Kaynak: Sound of Music, Yazar: Wan He, Editör: Fan Zhihui
Resim kaynağı: Unbounded AI aracı tarafından oluşturulmuştur
AI yaratımından nefret eden müzisyenler rahat bir nefes alabilir.
Daha önce, Drake ve The Weekend'in seslerine dayanan yapay zeka tarafından üretilen bir şarkı "Heart on My Sleeve" denizaşırı ülkelerde popüler hale geldi ve kullanıma hazır ilk yapay zeka müziği olarak kabul ediliyor. Şarkı daha sonra Universal Music'in baskısı nedeniyle büyük platformlardan kaldırılsa da, insan müziği yaratımının yerini alan tartışmalı yapay zeka gerçek oluyor gibi görünüyor. Yapay zeka müziği için bir sonraki adımın Grammy kazanmak olabileceğine dair endişeler bile var.
Son zamanlarda, Grammy organizatörü Ulusal Kayıt Sanatları ve Bilimleri Akademisi (Ulusal Kayıt Sanatları ve Bilimleri Akademisi) bir dizi seçim kuralını güncelleyerek cevabı AI müziği içeren terimlerle verdi: girişler AI öğelerini kullanabilir, ancak tamamen AI tarafından oluşturulan Kayıtlar herhangi bir ödül için uygun değildir. Başka bir deyişle, en azından yeni Grammy düzenlemeleri açısından, yapay zeka insanların yerini alamaz.
Bu hareket ortaya çıkar çıkmaz, birçok netizenin karşı çıkmasına ve sorgulamasına rağmen, Grammy'nin tavrının gerçekten de Avrupa ve Amerikan müzik endüstrisinin AI yaratmaya yönelik mevcut tavrıyla uyumlu olduğu söylenmelidir. Ancak, AIGC dalgasıyla karşı karşıya kalan müzik endüstrisi aslında sessizce hareket ediyor ve onu yenemezlerse katılmayı seçiyor.
**Yapay zeka Grammy'leri kazanabilir mi? **
AI teknolojisinin hızlanan gelişimi karşısında, insan yaratıcıların endişelenmesi imkansız değil ve Grammy'nin temsil ettiği endüstri bir güvence olarak kabul edilebilir.
Kurallar, "Grammy Ödülleri, yaratıcı mükemmelliği onurlandırır. Yalnızca insan yaratıcılar, değerlendirilmek üzere sunulabilir, bir Grammy için aday gösterilebilir veya bir Grammy için kazanılabilir."
**Girişler AI yardımı içerebilse de Grammy'ler, çalışmanın insan yaratıcı kısmının "anlamlı" ve yarışma ödülüyle alakalı olması gerektiğini şart koşar. **Örneğin, bir şarkı sözü kategorisiyse, insan yaratıcının müziğe veya sözlere net bir katkısı olması gerekir ve eğer bir performans kategorisiyse, o zaman insan müzisyenin de "anlamlı" bir katılımı olması gerekir.
Ayrıca, Yılın Albümü kategorisinde aday gösterilmek için içerik oluşturucuların hak kazanmak için albüme en az %20 katkıda bulunmaları gerekir. Daha önce böyle bir düzenlemenin olmadığını belirtmekte fayda var. Geçmişte, bir albümde yer alan herhangi bir yapımcı, söz yazarı, mühendis veya sanatçı, o kişinin katkısı çok az olsa bile, Yılın Albümü'ne aday gösterilebilirdi. Artık yapay zeka iktidarda olduğuna göre, plak şirketleri özellikle yapay zeka ihlali konusunda endişeli olsa da, Grammy organizatörü CEO'su ve başkanı Harvey Mason Jr. bir röportajda endüstrinin yapay zekayı kabul etmesi ve etkilerine uyum sağlamak için standartlar oluşturması gerektiğini vurguladı. yapay zekanın sanat dünyası üzerindeki etkisi ve bir bütün olarak toplum üzerindeki etkisi.
Bu yeni düzenleme için çoğu netizen şüphelerini veya itirazlarını dile getirdi. Abacus.AI'nin kurucu ortağı ve CEO'su Bindu Reddy, bunun yapay zekaya karşı bir tür ayrımcılık ve insanların rekabetinden kaçış olduğuna inanıyor. İşe yarıyor."**
Amerikan sosyal haber sitesi Reddit'teki bazı netizenler, bu kuralı uygulamanın kolay olmadığına inanıyor. Yapay zeka destekli çeşitli oluşturma yazılımlarının sık sık ortaya çıkmasıyla birlikte, yapay zeka şarkı sözü yazma, besteleme, şarkı söyleme ve hatta miksaj ve düzenlemeden her şeye yardımcı olabilir.Yapay zekayı tamamen dışlamak neredeyse imkansız hale geldi. İnsan müziği ile yapay zeka müziği arasındaki sınır oldukça bulanık ve tanımlanması zor olduğundan, "Ya şarkı sözleri yazmak için ChatGPT kullanırsam? Bunu benim yazdığımı nasıl anlarsınız? Buradaki mesele, bu çizgiyi nasıl çizeceğim ve nasıl uygulayacağım. ?"
** Bazı netizenler, AI teknolojisinin ana akım sanatçıların başka bir tekel avantajı olacağından endişe ediyor. **
Ne de olsa, ana akım plak şirketleri, müziğin sunumunu iyileştirmek için daha ileri yapay zeka teknolojisi geliştirip bu teknolojiye yatırım yapacak fonlara sahip ve böylece bağımsız müzisyenlerle aradaki uçurumu genişletiyor. Müziğin kalitesinin teknolojiyle hiçbir ilgisi olmasa da, ana akım plak şirketlerinin ve sanatçıların yapay zeka teknolojisini keşfetmede oldukça aktif oldukları ve gerçekten de kendi avantajlarını yarattıkları kabul edilmelidir.
Örneğin, daha bu ay, Beatles'ın eski omurgası Paul McCartney, "son Beatles rekorunu" yapmak üzere John Lennon'ın sesini çıkarmak için yapay zeka teknolojisini kullanacağını duyurdu. Daha önce AI ses şirketi Supertone'u satın alan HYBE, bu ay ünlü Koreli halk şarkıcısı Lee Hyun'un dijital klonuna eşdeğer olan yapay zeka sanatçısı MINDNATT'ı da piyasaya sürdü ve Lee Hyun'un "Masquerade" şarkısının seslendirmesini yaptı. altı yabancı dilde yayınlanan şarkının kadın vokalli versiyonları bile var. "Masquerade" sadece 7 günde YouTube'da 750.000 izlenmeyi aştı ve ayrıca İspanyolca konuşan birçok hayran tarafından da teşekkür edildi.
Müziğin Çince versiyonunu dinledikten sonra, Çince telaffuzunun gerçekten de nispeten standart olmasına rağmen, kulağa özellikle duygusuz geldiğini ve bazı aksanların, şarkı yerine ilahi söylemek gibi hala doğal olmadığını hissettim. Daha doğal bir etki elde etmek istiyorsak, şarkı sözleri ve tonlama ifadeleri açısından ekibin farklı diller ve kültürler üzerinde çok çalışması gerekeceğine inanıyorum ama bu kadar hızlı ilerleme yeterince rahatsız edici.
Harvey Mason Jr.'ın bir röportajda dediği gibi, "Yapay zeka müziği tarafından kesintiye uğramak ve onunla yüzleşmemek tavsiye edilmez. Yapay zekanın önümüzdeki birkaç ay ve yıldaki bilinmeyen etkisi konusunda biraz tereddütlüyüm. Ve endişeleniyorum. Ama ben İyi bilin ki bu, müzik endüstrisinin, sanat dünyasının ve toplumun tamamının bir parçası olmaya mahkumdur.”
Müzik endüstrisi yapay zeka müziğini endişeyle kucakladı
Grammy'lerin tutumu, müzik endüstrisinin tutumuyla da tutarlıdır: ** Yapay zekayı, insan müziğinin yerini alacak bir araç olarak değil, yaratıcılar için yardımcı bir araç olarak kabul edin. **
Bu yıl Universal Music, üretici yapay zekanın geliştirilmesinden kaynaklanacak telif hakkı sorunlarını defalarca vurguladı.Birisi, sanatçısı Drake'in sesini bir şarkı yapmak için kullanıp popüler olduktan sonra, platformdan hemen şarkıyı kaldırmasını istedi. Plak şirketlerinin çıkarlarını temsil eden Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA), AI'nın kullanımını ve gelişimini denetlemek için yeni bir endüstri ittifakı "Human Artistry Campaign" (Human Artistry Campaign) oluşturmak üzere düzinelerce müzik endüstrisi organizasyonunu da birleştirdi. İnsan kültür ve sanatına dokunmadan. .
Bununla birlikte, Universal Music bu teknolojiye direnmiyor, ancak üretken yapay zekayı şirketin iş geliştirmesine yardımcı olacak bir araç olarak aktif olarak kullanıyor.
Son iki yılda, Universal Music'in bir şirketi olan Ingrooves Music Group, yapay zeka destekli pazarlama faaliyetlerini otomatikleştirmeye, yüksek değerli kitleleri belirlemeye ve yüksek değerli sosyal medya izleyicilerinin davranışlarını tahmin etmeye kendini adamış ve üç patent almıştır. bu konuda. Geçen ay Universal Music, "Yapay zeka destekli, müzisyen güdümlü işlevsel müzik" yaratmak için yapay zekalı ses girişimi Endel ile stratejik bir ortaklık kurdu. Şirket daha önce Warner Music, Sony, AVEX ve Royalty Exchange gibi müzikle ilgili şirketlerden yatırım aldı.
Aynı zamanda, üç büyük plak tarafından temsil edilen müzik şirketleri de birçok AI oluşturma platformuna yatırım yaptı veya satın aldı. Geçen yıl Universal Music, yapay zeka destekli bir müzik oluşturma platformu olan Soundful'a yatırım yaptı; aynı zamanda Warner Music, yapay zeka destekli bir müzik oluşturma platformu olan Lifescore'a yatırım yaptı ve Sony Music, yapay zeka destekli bir müzik oluşturma platformu olan Flow Machines'i piyasaya sürdü.
Yakın zamanda, Believe bünyesindeki bir platform olan TuneCore da tamamen yapay zeka tarafından üretilen müziği engelleyeceğini duyurdu. İnan'a göre, İnan, yapay zeka tarafından üretilen ses parçalarını %99,9'luk bir doğruluk oranıyla izlemek için yapay zeka şirketleriyle birlikte çalışıyor.
Tüm dünya yapay zekanın geliştirilmesinde liderliği ele almak istese de, yapay zeka modeli eğitimi çok fazla insan yaratma içeriği gerektirdiğinden, amaçsız gelişimi telif hakkı sahiplerinin çıkarlarını kolayca ihlal edebilir, bu nedenle risk yönetimi de eşit derecede önemlidir.
**Yasama düzeyinde, çeşitli ülkelerin tutumları aynı değildir, hatta çelişkilidir. **
Bunlar arasında belki de en muhafazakar olanı AB'dir. Yapay zekayı mevzuatla düzenleyen ilk bölge olan Avrupa Parlamentosu, 2024'te yürürlüğe girecek olan ve dünyanın ilk yapay zeka yasası olacak "Yapay Zeka Yasası"nın (AI Yasası) yetkilendirme taslağını bu ay geçirmeyi oyladı. Kararnamenin amacı, "AB'de kullanılan AI sistemlerinin güvenli, şeffaf, izlenebilir, ayrımcı olmayan ve çevre dostu olmasını sağlamaktır." Çeşitli AI teknolojilerini değişen derecelerde düzenleyecek, ancak henüz değil ne ölçüde uygulanacağı bilinmektedir.
** Avrupa'nın temkinli yaklaşımının tam tersi Japonya'dır. **Burada, merkezi hükümetten yerel yönetimlere ve işletmelere kadar herkes ChatGPT'ye büyük ilgi gösterdi. Bu yılın Nisan ayında Japonya Eğitim, Kültür, Spor, Bilim ve Teknoloji Bakanı Nagaoka Keiko, Japon hükümetinin yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan içeriği kullanmanın ticari amaçlar için bile olsa telif hakkı yasasını ihlal etmediğine inandığını açıkça belirtti. Bu yıl, Kanagawa Eyaletindeki Yokosuka Şehri, ChatGPT'yi resmi işler için yerel yönetimlere tam olarak sunmaya çalıştı.
Buna karşılık, Birleşik Krallık ve ABD, risk ve fırsat arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Birleşik Krallık, bu yılın Mart ayında "AI düzenlemesine inovasyon yanlısı bir yaklaşım" (AI düzenlemesine inovasyon yanlısı bir yaklaşım) başlıklı bir beyaz kitap yayınladı, ancak düzenleyiciler için yalnızca bazı yol gösterici ilkeler önerdi. Amerika Birleşik Devletleri, ilgili kurumların güvenilir yapay zekayı tasarlaması ve yönetmesi için bir yönetim çerçevesi sağlamak amacıyla "Yapay Zeka Risk Yönetimi Çerçevesi 1.0"ı yayınlamış olsa da, düzenlemeyle ilgili kapsamlı bir mevzuat önermedi; bu aya kadar ABD Kongresi, Sonunda risklerinin farkında olan iki taraf, ilgili mevzuatı yürütmek için ulusal bir AI komitesi kurulmasını ortaklaşa önerdi.
Çeşitli ülkelerin yasal tutumları hala belirsiz olsa da, yapay zeka müziği alanındaki finansman şimdiden tüm hızıyla devam ediyor.
Yalnızca geçen ay, AI müzikle ilgili 5'ten fazla yatırım ve finansman etkinliği gerçekleşti: müzik teknolojisi startup'ı Cyanite, AI örnekleme platformu Aptone'u satın aldı; üretken AI odaklı müzik startup'ı BIDBOX.IO bir turu tamamladı Tohum finansmanı, Forerunner, super{set} start-up stüdyosu ve Ulu Ventures'tan 7 milyon $ finansman aldı; AI müzik akışı platformu WAVs AI, Kanada risk sermayesi Regal Investments'tan 20 milyon $ finansman aldı; PeerMusic'ten AI splitting şirketi AUDIOSHAKE müzik şirketleri, başlangıç turu finansmanı için 2,7 milyon dolar topladı.
Yukarıda belirtildiği gibi, birçok ana akım müzisyen de aktif olarak AI teknolojisini benimsiyor. Her zaman teknolojinin ön saflarında yer alan Kanadalı şarkıcı Grimes, sesinin ihlal edilmesinden endişe duymadığı gibi, tüm platform kullanıcılarının Grimes'ı kullanmasına izin vermek için yapay zeka platformu Elf.Tech ile işbirliği yapmak için girişimde bulundu. şarkının kayıt telif ücretlerinin %50'sini paylaşmaları şartıyla seslendirme.
Elf.Tech ana arayüzü
Bugün Grimes, bağımsız bir müzik dağıtım platformu olan TuneCore ile bir işbirliğine gitti, böylece müzisyenler oluşturmak için Elf.Tech'i kullandıktan sonra, eserleri tek bir tıklamayla tüm büyük akışlı medya platformlarına dağıtılabiliyor.
Çözüm
Hükümet ve müzik şirketlerinin hala riskler ve fırsatlar arasında bir denge bulması gerekiyorsa, müzisyenlerin ister merak ister korku açısından yapay zeka oluşturma araçlarını denemek için nedenleri var.
Aslında, zaten AI kullanan müzisyenlerin yüzdesi düşündüğümüzden çok daha yüksek olabilir. Ditto Music tarafından bu yılın Nisan ayında yayınlanan bir araştırmaya göre, Ditto Music, anket yapılan 1.200'den fazla kullanıcı arasında, müzisyenlerin yaklaşık %60'ının albüm kapakları yapmak, miksaj yapmak ve yaratmak da dahil olmak üzere zaten AI kullandığını buldu.
Ancak AI, çeşitli görevleri paylaşabilirken, aynı zamanda bazı kişilerin çalışmalarının yerini alıyor. Kayıt endüstrisiyle ilgili endişelerini dile getiren YouTube müzik kişiliği ve kıdemli yapımcı Rick Beato, "İlk ayrılanlar mastering mühendisleri, ardından mikserler olacak" dedi. Ayrıca yapay zeka mix/mastering araçlarının herkesin tarzını taklit edebileceğini tahmin etti.
Müzik prodüksiyonunun tüm yönlerini iyileştiren bu AI araçlarıyla, AI'nın yaratıma dahil olup olmadığını belirlemek veya ortadan kaldırmak zorlaştı.Ayrıca, AI destekli kreasyonun kullanımı yavaş yavaş ana akım haline geldi.Hükümetin zorunlu müdahalesi olmadan, yapay zeka yaratımını, olası şeyleri inkar etmek neredeyse imkansızdır.
**Bu açıdan bakıldığında, Grammy'nin yeni düzenlemeleri belirsiz olmayabilir, ancak yapay zeka teknolojisi ne kadar gelişirse gelişsin, müzik sanatının yine de insanoğlunun ayrıcalığı olması gerektiğinin kesin bir ifadesi! **
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Grammy'ler yeni kurallar koyuyor ve müzik endüstrisi yapay zekayı benimsiyor?
Kaynak: Sound of Music, Yazar: Wan He, Editör: Fan Zhihui
AI yaratımından nefret eden müzisyenler rahat bir nefes alabilir.
Daha önce, Drake ve The Weekend'in seslerine dayanan yapay zeka tarafından üretilen bir şarkı "Heart on My Sleeve" denizaşırı ülkelerde popüler hale geldi ve kullanıma hazır ilk yapay zeka müziği olarak kabul ediliyor. Şarkı daha sonra Universal Music'in baskısı nedeniyle büyük platformlardan kaldırılsa da, insan müziği yaratımının yerini alan tartışmalı yapay zeka gerçek oluyor gibi görünüyor. Yapay zeka müziği için bir sonraki adımın Grammy kazanmak olabileceğine dair endişeler bile var.
Son zamanlarda, Grammy organizatörü Ulusal Kayıt Sanatları ve Bilimleri Akademisi (Ulusal Kayıt Sanatları ve Bilimleri Akademisi) bir dizi seçim kuralını güncelleyerek cevabı AI müziği içeren terimlerle verdi: girişler AI öğelerini kullanabilir, ancak tamamen AI tarafından oluşturulan Kayıtlar herhangi bir ödül için uygun değildir. Başka bir deyişle, en azından yeni Grammy düzenlemeleri açısından, yapay zeka insanların yerini alamaz.
Bu hareket ortaya çıkar çıkmaz, birçok netizenin karşı çıkmasına ve sorgulamasına rağmen, Grammy'nin tavrının gerçekten de Avrupa ve Amerikan müzik endüstrisinin AI yaratmaya yönelik mevcut tavrıyla uyumlu olduğu söylenmelidir. Ancak, AIGC dalgasıyla karşı karşıya kalan müzik endüstrisi aslında sessizce hareket ediyor ve onu yenemezlerse katılmayı seçiyor.
**Yapay zeka Grammy'leri kazanabilir mi? **
AI teknolojisinin hızlanan gelişimi karşısında, insan yaratıcıların endişelenmesi imkansız değil ve Grammy'nin temsil ettiği endüstri bir güvence olarak kabul edilebilir.
Kurallar, "Grammy Ödülleri, yaratıcı mükemmelliği onurlandırır. Yalnızca insan yaratıcılar, değerlendirilmek üzere sunulabilir, bir Grammy için aday gösterilebilir veya bir Grammy için kazanılabilir."
**Girişler AI yardımı içerebilse de Grammy'ler, çalışmanın insan yaratıcı kısmının "anlamlı" ve yarışma ödülüyle alakalı olması gerektiğini şart koşar. **Örneğin, bir şarkı sözü kategorisiyse, insan yaratıcının müziğe veya sözlere net bir katkısı olması gerekir ve eğer bir performans kategorisiyse, o zaman insan müzisyenin de "anlamlı" bir katılımı olması gerekir.
Ayrıca, Yılın Albümü kategorisinde aday gösterilmek için içerik oluşturucuların hak kazanmak için albüme en az %20 katkıda bulunmaları gerekir. Daha önce böyle bir düzenlemenin olmadığını belirtmekte fayda var. Geçmişte, bir albümde yer alan herhangi bir yapımcı, söz yazarı, mühendis veya sanatçı, o kişinin katkısı çok az olsa bile, Yılın Albümü'ne aday gösterilebilirdi. Artık yapay zeka iktidarda olduğuna göre, plak şirketleri özellikle yapay zeka ihlali konusunda endişeli olsa da, Grammy organizatörü CEO'su ve başkanı Harvey Mason Jr. bir röportajda endüstrinin yapay zekayı kabul etmesi ve etkilerine uyum sağlamak için standartlar oluşturması gerektiğini vurguladı. yapay zekanın sanat dünyası üzerindeki etkisi ve bir bütün olarak toplum üzerindeki etkisi.
Bu yeni düzenleme için çoğu netizen şüphelerini veya itirazlarını dile getirdi. Abacus.AI'nin kurucu ortağı ve CEO'su Bindu Reddy, bunun yapay zekaya karşı bir tür ayrımcılık ve insanların rekabetinden kaçış olduğuna inanıyor. İşe yarıyor."**
** Bazı netizenler, AI teknolojisinin ana akım sanatçıların başka bir tekel avantajı olacağından endişe ediyor. **
Ne de olsa, ana akım plak şirketleri, müziğin sunumunu iyileştirmek için daha ileri yapay zeka teknolojisi geliştirip bu teknolojiye yatırım yapacak fonlara sahip ve böylece bağımsız müzisyenlerle aradaki uçurumu genişletiyor. Müziğin kalitesinin teknolojiyle hiçbir ilgisi olmasa da, ana akım plak şirketlerinin ve sanatçıların yapay zeka teknolojisini keşfetmede oldukça aktif oldukları ve gerçekten de kendi avantajlarını yarattıkları kabul edilmelidir.
Örneğin, daha bu ay, Beatles'ın eski omurgası Paul McCartney, "son Beatles rekorunu" yapmak üzere John Lennon'ın sesini çıkarmak için yapay zeka teknolojisini kullanacağını duyurdu. Daha önce AI ses şirketi Supertone'u satın alan HYBE, bu ay ünlü Koreli halk şarkıcısı Lee Hyun'un dijital klonuna eşdeğer olan yapay zeka sanatçısı MINDNATT'ı da piyasaya sürdü ve Lee Hyun'un "Masquerade" şarkısının seslendirmesini yaptı. altı yabancı dilde yayınlanan şarkının kadın vokalli versiyonları bile var. "Masquerade" sadece 7 günde YouTube'da 750.000 izlenmeyi aştı ve ayrıca İspanyolca konuşan birçok hayran tarafından da teşekkür edildi.
Harvey Mason Jr.'ın bir röportajda dediği gibi, "Yapay zeka müziği tarafından kesintiye uğramak ve onunla yüzleşmemek tavsiye edilmez. Yapay zekanın önümüzdeki birkaç ay ve yıldaki bilinmeyen etkisi konusunda biraz tereddütlüyüm. Ve endişeleniyorum. Ama ben İyi bilin ki bu, müzik endüstrisinin, sanat dünyasının ve toplumun tamamının bir parçası olmaya mahkumdur.”
Müzik endüstrisi yapay zeka müziğini endişeyle kucakladı
Grammy'lerin tutumu, müzik endüstrisinin tutumuyla da tutarlıdır: ** Yapay zekayı, insan müziğinin yerini alacak bir araç olarak değil, yaratıcılar için yardımcı bir araç olarak kabul edin. **
Bu yıl Universal Music, üretici yapay zekanın geliştirilmesinden kaynaklanacak telif hakkı sorunlarını defalarca vurguladı.Birisi, sanatçısı Drake'in sesini bir şarkı yapmak için kullanıp popüler olduktan sonra, platformdan hemen şarkıyı kaldırmasını istedi. Plak şirketlerinin çıkarlarını temsil eden Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği (RIAA), AI'nın kullanımını ve gelişimini denetlemek için yeni bir endüstri ittifakı "Human Artistry Campaign" (Human Artistry Campaign) oluşturmak üzere düzinelerce müzik endüstrisi organizasyonunu da birleştirdi. İnsan kültür ve sanatına dokunmadan. .
Son iki yılda, Universal Music'in bir şirketi olan Ingrooves Music Group, yapay zeka destekli pazarlama faaliyetlerini otomatikleştirmeye, yüksek değerli kitleleri belirlemeye ve yüksek değerli sosyal medya izleyicilerinin davranışlarını tahmin etmeye kendini adamış ve üç patent almıştır. bu konuda. Geçen ay Universal Music, "Yapay zeka destekli, müzisyen güdümlü işlevsel müzik" yaratmak için yapay zekalı ses girişimi Endel ile stratejik bir ortaklık kurdu. Şirket daha önce Warner Music, Sony, AVEX ve Royalty Exchange gibi müzikle ilgili şirketlerden yatırım aldı.
Yakın zamanda, Believe bünyesindeki bir platform olan TuneCore da tamamen yapay zeka tarafından üretilen müziği engelleyeceğini duyurdu. İnan'a göre, İnan, yapay zeka tarafından üretilen ses parçalarını %99,9'luk bir doğruluk oranıyla izlemek için yapay zeka şirketleriyle birlikte çalışıyor.
Tüm dünya yapay zekanın geliştirilmesinde liderliği ele almak istese de, yapay zeka modeli eğitimi çok fazla insan yaratma içeriği gerektirdiğinden, amaçsız gelişimi telif hakkı sahiplerinin çıkarlarını kolayca ihlal edebilir, bu nedenle risk yönetimi de eşit derecede önemlidir.
**Yasama düzeyinde, çeşitli ülkelerin tutumları aynı değildir, hatta çelişkilidir. **
Bunlar arasında belki de en muhafazakar olanı AB'dir. Yapay zekayı mevzuatla düzenleyen ilk bölge olan Avrupa Parlamentosu, 2024'te yürürlüğe girecek olan ve dünyanın ilk yapay zeka yasası olacak "Yapay Zeka Yasası"nın (AI Yasası) yetkilendirme taslağını bu ay geçirmeyi oyladı. Kararnamenin amacı, "AB'de kullanılan AI sistemlerinin güvenli, şeffaf, izlenebilir, ayrımcı olmayan ve çevre dostu olmasını sağlamaktır." Çeşitli AI teknolojilerini değişen derecelerde düzenleyecek, ancak henüz değil ne ölçüde uygulanacağı bilinmektedir.
** Avrupa'nın temkinli yaklaşımının tam tersi Japonya'dır. **Burada, merkezi hükümetten yerel yönetimlere ve işletmelere kadar herkes ChatGPT'ye büyük ilgi gösterdi. Bu yılın Nisan ayında Japonya Eğitim, Kültür, Spor, Bilim ve Teknoloji Bakanı Nagaoka Keiko, Japon hükümetinin yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan içeriği kullanmanın ticari amaçlar için bile olsa telif hakkı yasasını ihlal etmediğine inandığını açıkça belirtti. Bu yıl, Kanagawa Eyaletindeki Yokosuka Şehri, ChatGPT'yi resmi işler için yerel yönetimlere tam olarak sunmaya çalıştı.
Buna karşılık, Birleşik Krallık ve ABD, risk ve fırsat arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Birleşik Krallık, bu yılın Mart ayında "AI düzenlemesine inovasyon yanlısı bir yaklaşım" (AI düzenlemesine inovasyon yanlısı bir yaklaşım) başlıklı bir beyaz kitap yayınladı, ancak düzenleyiciler için yalnızca bazı yol gösterici ilkeler önerdi. Amerika Birleşik Devletleri, ilgili kurumların güvenilir yapay zekayı tasarlaması ve yönetmesi için bir yönetim çerçevesi sağlamak amacıyla "Yapay Zeka Risk Yönetimi Çerçevesi 1.0"ı yayınlamış olsa da, düzenlemeyle ilgili kapsamlı bir mevzuat önermedi; bu aya kadar ABD Kongresi, Sonunda risklerinin farkında olan iki taraf, ilgili mevzuatı yürütmek için ulusal bir AI komitesi kurulmasını ortaklaşa önerdi.
Çeşitli ülkelerin yasal tutumları hala belirsiz olsa da, yapay zeka müziği alanındaki finansman şimdiden tüm hızıyla devam ediyor.
Yalnızca geçen ay, AI müzikle ilgili 5'ten fazla yatırım ve finansman etkinliği gerçekleşti: müzik teknolojisi startup'ı Cyanite, AI örnekleme platformu Aptone'u satın aldı; üretken AI odaklı müzik startup'ı BIDBOX.IO bir turu tamamladı Tohum finansmanı, Forerunner, super{set} start-up stüdyosu ve Ulu Ventures'tan 7 milyon $ finansman aldı; AI müzik akışı platformu WAVs AI, Kanada risk sermayesi Regal Investments'tan 20 milyon $ finansman aldı; PeerMusic'ten AI splitting şirketi AUDIOSHAKE müzik şirketleri, başlangıç turu finansmanı için 2,7 milyon dolar topladı.
Yukarıda belirtildiği gibi, birçok ana akım müzisyen de aktif olarak AI teknolojisini benimsiyor. Her zaman teknolojinin ön saflarında yer alan Kanadalı şarkıcı Grimes, sesinin ihlal edilmesinden endişe duymadığı gibi, tüm platform kullanıcılarının Grimes'ı kullanmasına izin vermek için yapay zeka platformu Elf.Tech ile işbirliği yapmak için girişimde bulundu. şarkının kayıt telif ücretlerinin %50'sini paylaşmaları şartıyla seslendirme.
Bugün Grimes, bağımsız bir müzik dağıtım platformu olan TuneCore ile bir işbirliğine gitti, böylece müzisyenler oluşturmak için Elf.Tech'i kullandıktan sonra, eserleri tek bir tıklamayla tüm büyük akışlı medya platformlarına dağıtılabiliyor.
Çözüm
Hükümet ve müzik şirketlerinin hala riskler ve fırsatlar arasında bir denge bulması gerekiyorsa, müzisyenlerin ister merak ister korku açısından yapay zeka oluşturma araçlarını denemek için nedenleri var.
Aslında, zaten AI kullanan müzisyenlerin yüzdesi düşündüğümüzden çok daha yüksek olabilir. Ditto Music tarafından bu yılın Nisan ayında yayınlanan bir araştırmaya göre, Ditto Music, anket yapılan 1.200'den fazla kullanıcı arasında, müzisyenlerin yaklaşık %60'ının albüm kapakları yapmak, miksaj yapmak ve yaratmak da dahil olmak üzere zaten AI kullandığını buldu.
Ancak AI, çeşitli görevleri paylaşabilirken, aynı zamanda bazı kişilerin çalışmalarının yerini alıyor. Kayıt endüstrisiyle ilgili endişelerini dile getiren YouTube müzik kişiliği ve kıdemli yapımcı Rick Beato, "İlk ayrılanlar mastering mühendisleri, ardından mikserler olacak" dedi. Ayrıca yapay zeka mix/mastering araçlarının herkesin tarzını taklit edebileceğini tahmin etti.
Müzik prodüksiyonunun tüm yönlerini iyileştiren bu AI araçlarıyla, AI'nın yaratıma dahil olup olmadığını belirlemek veya ortadan kaldırmak zorlaştı.Ayrıca, AI destekli kreasyonun kullanımı yavaş yavaş ana akım haline geldi.Hükümetin zorunlu müdahalesi olmadan, yapay zeka yaratımını, olası şeyleri inkar etmek neredeyse imkansızdır.
**Bu açıdan bakıldığında, Grammy'nin yeni düzenlemeleri belirsiz olmayabilir, ancak yapay zeka teknolojisi ne kadar gelişirse gelişsin, müzik sanatının yine de insanoğlunun ayrıcalığı olması gerektiğinin kesin bir ifadesi! **