Nostr'ın NIP 04 doğrudan mesajlarının meta verileri sızdırdığı bilinmektedir. Bu bariz bir kusur gibi görünüyor ve birçok kez işaret edildi. Sonuçta, kimlere mesaj attığınızı, ne sıklıkta, ne zaman, mesajların boyutunu, bahsettiğiniz diğer kişileri görebilen ve birden fazla farklı konuşmayı ilişkilendirebilen biri varsa, iletişiminiz ne kadar özeldir?
Nostr'u "alanlar" (ben dahil) için ortak bir çürütme, "bu bir hata değil, bir özellik" şeklindedir. İnternet güvenliğinin neredeyse bir endişe kaynağı olduğu ve sosyal platformların anonim itiraf benzeri uygulamaların birden çok çeşidi üzerinde büyüdüğü, internetin ilk günlerini anımsatıyor. Kiminle ne sıklıkta DM yaptığınızı arkadaşlarınıza gösterebilmek ne kadar eğlenceli olurdu! Çoğu konuşmanın gerçekten gizli olması gerekmez, bu yüzden bunu bir oyuna çevirebiliriz. Nostr ile ilgili en önemli şey eğlencedir.
Cidden, yine de, meta veri sızıntıları bir sorundur. Bir bakıma, Nostr'un doğrudan mesajları, geleneksel DM'lere göre çok büyük bir gelişmedir (platform artık sizi FBI'a ihbar edemez), ama aynı zamanda büyük bir geri adımdır (herkes sizi FBI'a ihbar edebilir). Doğrudan mesajlar için bu sorunu çözebileceğimize inancım tamdır, ancak Nostr içindeki diğer veri türleri için sorunu çözmek daha zor olabilir.
Sosyal içerik
Nostr için son birkaç aydır düşündüğüm bir kullanım durumu, incelemeler ve öneriler için güven ağıdır. Botların sosyal ağları tehdit etmesine izin veren bu Sybil saldırıları, vicdansız satıcılar tarafından da pazarlama aracı olarak kullanılıyor. İnceleme satın alma, platform hilesi, çevrimiçi ürün incelemelerinin güvenilirliğini, anahtar kelime doldurmanın Google arama sonuçlarını mahvettiği gibi yok etti. Proof of work bu saldırıya karşı işe yaramaz çünkü sorun hacim değil, yanlış güvenilirliktir. Yanlış güvenilirlikle başa çıkmak için doğru araç, güven ağıdır - son kullanıcının kendi sosyal grafiğine bağlı doğrulanabilir güvenilirlik.
Bu Nostr için çok büyük bir fırsat ve bu konuda çok heyecanlıyım. Titreşimli Yeniden Yapılandırıcı Karşılıkların (VRSF) 6 günden daha kısa sürede fark edilir bir karın kasına sahip olup olmayacağını merak ettiğinizi hayal edin. Amazon'da 4.000'den fazla beş yıldızlı yorum var ve tek yıldızlı incelemelerin tümü yazım hataları ve mantıksız ifadelerle dolu. Bu yüzden işe yaramalı ve sizi de daha akıllı yapmalı! Ama ne yazık ki, bariz karın kasları aslında "büyük spor salonu" tarafından size verilen bir yanılsamadır. Şimdi, üç aldatılmış arkadaş bulabileceğinizi ve onlara ne düşündüklerini sorabileceğinizi hayal edin - muhtemelen daha düşük bir ortalama puan alacaksınız ve VRSF'nin titreşimli köpüğünün maliyetine değmeyeceğinden kesinlikle daha emin olacaksınız.
Bu sorgulama herhangi bir ürün, hizmet veya kültürel deneyim için yapılabilir. Ve tüm sosyal grafiğinizden fikir istemekle sınırlı değilsiniz, bir restoran seçmenize yardımcı olacak bir gurme listesi veya bir sonraki kitabı okuyacağınıza karar vermenize yardımcı olacak güvenilir kitap kurtları için kolayca küratörlüğünü yapabilirsiniz.
Şu anda Big Tech bunu yapamıyor çünkü Facebook sosyal grafiğini Google ile paylaşmıyor ve Google da iş verilerini Facebook ile paylaşmıyor. Ancak Nostr'da açık bir kişi ve işletme veri tabanı varsa, herkes bu veri silolarını yeni ve ilginç yollarla yeniden birleştirebilir.
Ama eksilerini düşünelim.
Referanslarla birleştirilmiş açık bir sosyal grafik, arkadaşlarınıza yalnızca belirli bir ürün hakkında ne düşündüklerini sorabileceğiniz değil, aynı zamanda:
arkadaşlarının ürün hakkında ne düşündüğü
Ne tür insanlar belirli bir ürünü sever?
Ürünler ve insanlar nasıl bir araya gelir?
Sonuncusu özellikle ilginç çünkü bazı ilginç sorulara makul yanıtlar bulabileceğiniz anlamına geliyor:
Bir bölgede doğurganlık sorunu var mı?
Belirli bir grubun siyasi eğilimi nedir?
Belirli bir grup için belirli bir reklam ne kadar etkilidir?
Bu, Facebook'un tarihsel olarak çok eleştiri aldığı bir sosyal deney. Bu verilerin demokratikleştirilmesi, özellikle hesaplama açısından yoğun olan ve sonuçları gizli kalabilen karmaşık analizler yapılırken, ilgilerinin bireysel mahremiyetin ihlali haline gelmesini engellemez. Açık olmak gerekirse, bu sorun sosyal bilgi ve kamuoyu yorumunun birleşiminin çok ötesine geçiyor. Bu, açık kullanıcı davranışı veritabanlarında ortaya çıkabilecek birçok benzer sorundan yalnızca bir örnektir.
Açıkça söylemek gerekirse, gözetleme panoptikonunu kayıtsız şartsız derebeylerine teslim etme riskini alıyoruz. Tıpkı geçmişin kapalı bahçelerinin fikir veya çıkar manipüle edilerek yönetilip pazarlandığı gibi.
**Nasıl Çözülür? **
Yani ne yapmalıyız? Sosyal grafiğime dayalı bir derecelendirme sistemi istiyorum, ancak toplu mahremiyetimiz pahasına değil. Yeni kullanım durumlarını ele almak için Nostr'u oluştururken bu tehdidi aklımızda tutmamız gerekiyor. Belki sıfır bilgi kanıtları burada kullanılabilir veya bu sorunu basitçe veri korumasını yeniden yapılandırarak çözebiliriz. Gelecekte kullanıcılar, @fiatjaf'ın NIP-29 sohbet teklifine benzer şekilde, verilerini iletmeyeceklerine güvendikleri küçük bir aktarıcı grubuna gönderi gönderebilirler. Bu röleler daha sonra daha karmaşık sorgu arayüzlerini destekleyebilir, böylece sorular çok fazla açığa çıkmadan yanıtlanır. Bu yaklaşımın ilginç bir yönü, röleyi BlueSky tarafından kullanılan PWN modeline doğru itebilmesidir. Tüm verilerin aynı şekilde ele alınması gerekmez, bu da bize bu buluşsal yöntemleri uygulamada esneklik sağlar. Bir notun herkese yayınlanabilmesi ve tek bir kişiye veya gruba gönderilebilmesi gibi, bazı yorumlar veya diğer etkinlikler de yalnızca bir şekilde kimliği doğrulanmış kişilere açıklanabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Nostr: Sosyal grafiğin dijital çıkmazından çıkmak
Meta veri sızıntısı
Nostr'ın NIP 04 doğrudan mesajlarının meta verileri sızdırdığı bilinmektedir. Bu bariz bir kusur gibi görünüyor ve birçok kez işaret edildi. Sonuçta, kimlere mesaj attığınızı, ne sıklıkta, ne zaman, mesajların boyutunu, bahsettiğiniz diğer kişileri görebilen ve birden fazla farklı konuşmayı ilişkilendirebilen biri varsa, iletişiminiz ne kadar özeldir?
Nostr'u "alanlar" (ben dahil) için ortak bir çürütme, "bu bir hata değil, bir özellik" şeklindedir. İnternet güvenliğinin neredeyse bir endişe kaynağı olduğu ve sosyal platformların anonim itiraf benzeri uygulamaların birden çok çeşidi üzerinde büyüdüğü, internetin ilk günlerini anımsatıyor. Kiminle ne sıklıkta DM yaptığınızı arkadaşlarınıza gösterebilmek ne kadar eğlenceli olurdu! Çoğu konuşmanın gerçekten gizli olması gerekmez, bu yüzden bunu bir oyuna çevirebiliriz. Nostr ile ilgili en önemli şey eğlencedir.
Cidden, yine de, meta veri sızıntıları bir sorundur. Bir bakıma, Nostr'un doğrudan mesajları, geleneksel DM'lere göre çok büyük bir gelişmedir (platform artık sizi FBI'a ihbar edemez), ama aynı zamanda büyük bir geri adımdır (herkes sizi FBI'a ihbar edebilir). Doğrudan mesajlar için bu sorunu çözebileceğimize inancım tamdır, ancak Nostr içindeki diğer veri türleri için sorunu çözmek daha zor olabilir.
Sosyal içerik
Nostr için son birkaç aydır düşündüğüm bir kullanım durumu, incelemeler ve öneriler için güven ağıdır. Botların sosyal ağları tehdit etmesine izin veren bu Sybil saldırıları, vicdansız satıcılar tarafından da pazarlama aracı olarak kullanılıyor. İnceleme satın alma, platform hilesi, çevrimiçi ürün incelemelerinin güvenilirliğini, anahtar kelime doldurmanın Google arama sonuçlarını mahvettiği gibi yok etti. Proof of work bu saldırıya karşı işe yaramaz çünkü sorun hacim değil, yanlış güvenilirliktir. Yanlış güvenilirlikle başa çıkmak için doğru araç, güven ağıdır - son kullanıcının kendi sosyal grafiğine bağlı doğrulanabilir güvenilirlik.
Bu Nostr için çok büyük bir fırsat ve bu konuda çok heyecanlıyım. Titreşimli Yeniden Yapılandırıcı Karşılıkların (VRSF) 6 günden daha kısa sürede fark edilir bir karın kasına sahip olup olmayacağını merak ettiğinizi hayal edin. Amazon'da 4.000'den fazla beş yıldızlı yorum var ve tek yıldızlı incelemelerin tümü yazım hataları ve mantıksız ifadelerle dolu. Bu yüzden işe yaramalı ve sizi de daha akıllı yapmalı! Ama ne yazık ki, bariz karın kasları aslında "büyük spor salonu" tarafından size verilen bir yanılsamadır. Şimdi, üç aldatılmış arkadaş bulabileceğinizi ve onlara ne düşündüklerini sorabileceğinizi hayal edin - muhtemelen daha düşük bir ortalama puan alacaksınız ve VRSF'nin titreşimli köpüğünün maliyetine değmeyeceğinden kesinlikle daha emin olacaksınız.
Bu sorgulama herhangi bir ürün, hizmet veya kültürel deneyim için yapılabilir. Ve tüm sosyal grafiğinizden fikir istemekle sınırlı değilsiniz, bir restoran seçmenize yardımcı olacak bir gurme listesi veya bir sonraki kitabı okuyacağınıza karar vermenize yardımcı olacak güvenilir kitap kurtları için kolayca küratörlüğünü yapabilirsiniz.
Şu anda Big Tech bunu yapamıyor çünkü Facebook sosyal grafiğini Google ile paylaşmıyor ve Google da iş verilerini Facebook ile paylaşmıyor. Ancak Nostr'da açık bir kişi ve işletme veri tabanı varsa, herkes bu veri silolarını yeni ve ilginç yollarla yeniden birleştirebilir.
Ama eksilerini düşünelim.
Referanslarla birleştirilmiş açık bir sosyal grafik, arkadaşlarınıza yalnızca belirli bir ürün hakkında ne düşündüklerini sorabileceğiniz değil, aynı zamanda:
Sonuncusu özellikle ilginç çünkü bazı ilginç sorulara makul yanıtlar bulabileceğiniz anlamına geliyor:
Bu, Facebook'un tarihsel olarak çok eleştiri aldığı bir sosyal deney. Bu verilerin demokratikleştirilmesi, özellikle hesaplama açısından yoğun olan ve sonuçları gizli kalabilen karmaşık analizler yapılırken, ilgilerinin bireysel mahremiyetin ihlali haline gelmesini engellemez. Açık olmak gerekirse, bu sorun sosyal bilgi ve kamuoyu yorumunun birleşiminin çok ötesine geçiyor. Bu, açık kullanıcı davranışı veritabanlarında ortaya çıkabilecek birçok benzer sorundan yalnızca bir örnektir.
Açıkça söylemek gerekirse, gözetleme panoptikonunu kayıtsız şartsız derebeylerine teslim etme riskini alıyoruz. Tıpkı geçmişin kapalı bahçelerinin fikir veya çıkar manipüle edilerek yönetilip pazarlandığı gibi.
**Nasıl Çözülür? **
Yani ne yapmalıyız? Sosyal grafiğime dayalı bir derecelendirme sistemi istiyorum, ancak toplu mahremiyetimiz pahasına değil. Yeni kullanım durumlarını ele almak için Nostr'u oluştururken bu tehdidi aklımızda tutmamız gerekiyor. Belki sıfır bilgi kanıtları burada kullanılabilir veya bu sorunu basitçe veri korumasını yeniden yapılandırarak çözebiliriz. Gelecekte kullanıcılar, @fiatjaf'ın NIP-29 sohbet teklifine benzer şekilde, verilerini iletmeyeceklerine güvendikleri küçük bir aktarıcı grubuna gönderi gönderebilirler. Bu röleler daha sonra daha karmaşık sorgu arayüzlerini destekleyebilir, böylece sorular çok fazla açığa çıkmadan yanıtlanır. Bu yaklaşımın ilginç bir yönü, röleyi BlueSky tarafından kullanılan PWN modeline doğru itebilmesidir. Tüm verilerin aynı şekilde ele alınması gerekmez, bu da bize bu buluşsal yöntemleri uygulamada esneklik sağlar. Bir notun herkese yayınlanabilmesi ve tek bir kişiye veya gruba gönderilebilmesi gibi, bazı yorumlar veya diğer etkinlikler de yalnızca bir şekilde kimliği doğrulanmış kişilere açıklanabilir.