Birkaç gün önce, Disney'in Marvel'ı, AI araçları tarafından oluşturulan açılış başlığı nedeniyle çevrimiçi kamuoyu tarafından elenen yeni filmi "Secret Invasion"u yayınladı.
Eleştirmenler, bol cepli bir stüdyo olarak Marvel'in süreci tamamlamak için gerçek insanları işe alması gerektiğine inanıyor, ancak özellikle Hollywood yönetmenlerinin ve senaristlerinin grevi sırasında maliyetlerden tasarruf etmek için yapay zekayı kullanmak daha da uygunsuz. Bazı insanlar yapay zeka tarafından yapıldığını öğrendikten sonra kalitesiz başlığı da eleştirdiler.Marvel tarihinin en çirkin başlıklarından biri.
Entertainment Capital'in bir yan kuruluşu olan Shizhi Future şuna inanıyor:
Filmin anlatmak istediği dünya görüşünden yola çıkarak yapay zekanın somutlaştırdığı üslup birbirini tamamlıyor.
Ancak bu başlığın sorgulanması Hollywood'da devam eden grevden kaynaklanıyor, bu nedenle pek çok tartışma ve kendisine ait olmayan rezillik içeriyor.
Teknik sınırlamalar nedeniyle, AI resimleri ve oluşturulan videolar şu anda yalnızca belirli bir "özel stil" sunabilir. Uygun duruma "AI stilini" uygulamakta yanlış bir şey yoktur.
Teknolojik atılımların ardından, yapay zeka tarafından üretilen içerik giderek daha rafine ve çeşitli hale gelecek ve insan emeğinin yerini alabilecek parçalar giderek daha fazla hale gelecektir. Etki, kullanım kolaylığı ve maliyet açısından, yapay zekanın yaygınlaşma hızı önceki yeni teknolojilerden daha hızlı olacaktır.
Yapay zekaya tamamen duygusal olarak direnmenin çok az anlamı vardır. Yeni uygulayıcılar için "teknoloji yığınını" değiştirecek ve insanlar ya yeniden eğitilecek ya da işten çıkarılacak. Bu geçmişten çok farklı değil ama kademeli değil, ani olabilir ve bu nedenle nispeten büyük bir kargaşaya neden olur.
Çin'in "yangını diğer tarafından izlemek"
2 Mayıs 2023'te başlayan Hollywood grevi iki aydır devam etti ve ölçeğini genişleterek Amerikan film endüstrisi tarihinin en büyüğü oldu. İlk 11.000 senaristten yönetmenlere, oyunculara ve diğer işçi sendikalarına kadar katılımcı sayısının artması, birçok popüler programın ve dizinin askıya alınmasına ve filme alınmasına neden oldu.
"Secret Invasion"dan önce, bazı kısa filmler ("Taş Kağıt Makas"), reklamlar (Coca-Cola, Alipay) ve MV'ler de yapay zekayı deneysel olarak kullanıyordu, ancak insanlar bunun deneysel olduğunu bildikleri için hepsi bekle ve gör tavrı aldılar. .
Grev sırasında, "Secret Invasion" için yapay zeka kredileri yanlışlıkla grevcilerin ve onları destekleyen seyircilerin öfkesini ateşledi. Tipik bir sanayileşmiş ürün olarak, bu bitmiş ürün, AI'yı bir sanayileşmiş üretim sürecine entegre etme olasılığını gösterir, bu da gelecekte her filmin bu bağlantıda insan gücünden tasarruf edebileceği anlamına gelir ve sonuç, grev temasından farklıdır.
Bu konuya daha yakın bir yerel örnek, Taobao ve Station B'nin ortak yapımcılığını üstlendiği "Bu ürün nereden geldi" belgeseli olabilir. Başlık animasyonu bariz bir yapay zeka stiline sahiptir, yani ana görüntü değişmeden kalırken resmin ayrıntıları titriyor. Açılış başlığının, teknik olarak Stable Diffusion'ın selefi olan Disco Diffusion kullanılarak nispeten erken yapıldığı bildirildi.
Bu konuda belgesel yayınlandığında çok fazla bir direniş olmadı ve "cyberpunk tarzı" övgüsü en önemlisi oldu.
Bu, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bazı kültürel ve sosyal farklılıkları yansıtıyor.
Sendikalar ve toplu pazarlık geleneğinin olduğu her yerde, herhangi bir grev endüstriler arasında genel bir dayanışma bulacaktır. Çin'de muhtemelen çok fazla "sen yapmazsın, bazı insanlar yapar" a alıştığımız içindir.Yapay zeka değiştirilmeden önce bile, insanlar arasında yer değiştirme olağandır. Ayrıca, film ve televizyon endüstrisindeki temel yaratıcı yeteneklerin Çin'deki "2,08 milyon" itibarını taşıması genellikle kolaydır ve halk arasında yankı uyandırmak kolay değildir.
Genel olarak, "yangını diğer taraftan izliyor" tavrıyla daha çok kenardan izleyebiliriz.
Örneğin, çizerler, Çin'de AI resminden etkilenen ilk gruplardı, ancak kendiliğinden direndiklerinde, bazı insanlar AI resminin "ceset parçalarının kolajı" olduğu gibi bazı aceleci sözler söylemiş olabilir. Dayanışma yerine, diğer sektörlerden alay konusu oldular.
Başka bir deyişle, Yönetmen Guo Fan, "Birinci Şanghay Kültür ve Eğlence Bilim ve Teknoloji İnovasyon Salonumuzda" AIGC'nin film ve televizyon yapımında kullanıldığında "Hollywood'u bir virajda geride bırakabileceğini" söyledi. Bunun gerçekten gerçekleşmesinin nedenlerinden biri, Çin'de AI'nın gelişimini engelleyen bir "ahlaki baskı" eksikliği olabilir.
Teknoloji henüz mükemmel değil, yapay zeka artık yalnızca bir "resim tarzı"
Orijinal soruya geri dönelim: Disney ilgili emeği karşılayabilecek durumdayken Disney bu başlığı yapmak için neden yapay zekayı seçti?
"Secret Invasion" yönetmeni Ali Selim, Variety'ye yapay zekanın "uğursuz" bir atmosfer yaratmak için kullanıldığını söyledi:
"Bilgisayarla fikirler, konular, kelimeler (girdiye atıfta bulunarak) hakkında konuşabiliriz ve bilgisayar belirli şeyler yapar. Ardından kelimeleri değiştirerek (girdiye atıfta bulunarak) bazı değişiklikler yapabiliriz ve bu değişir. Bu keşif heyecan verici ve olağandışı.
Şimdiye kadar, yapay zekanın hareketsiz kareleri işlemesinden kaynaklanan titreme sorununun tamamen ortadan kaldırılması hala zordur.Bu nedenle, birden fazla hareketsiz kare animasyonlardan oluştuğunda, aslında özel bir sanatsal stil oluşur, yani biraz titrek bir resim üretilir. ve transmisyon Huzursuz ve huzursuz bir ruh hali (ev içi izleyicilerin daha aşina olduğu "Örümcek Adam: Evrenin Ötesinde" gibi).
Bu aslında sanatsal gerçekleşme için farklı malzeme ve ortamların neden olduğu özel bir "sanatsal stil"dir. Sadece teknoloji güncel olmadığında elde edilebilecek tesadüfi sonuçlara “stil” demek, sanki:
Yapay zeka tarafından oluşturulan video yalnızca bir "stil" olduğunda, onu kullanmak aslında "insanların yerini almanın" ahlaki paniğini azaltabilir, çünkü insanların çeşitli sanatsal stillere ihtiyacı vardır ve şu anda bunlardan yalnızca birini, iki türden tatmin edebilir.
Sanat eleştirmeni Chris Lambert, belirli bir sanat formunu yaratmak ve gerçekleştirmek için yapay zekayı kullanmayı seçmenin tamamen Disney'in "maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma" açgözlülüğünden olmadığına, sanatsal nedenleri olduğuna inanıyor.
2008-2009 Marvel çizgi romanlarına dayanan Secret Invasion, saldırmak için Dünya'da pusuda bekleyen Skrull olarak bilinen şekil değiştiren bir uzaylı türünü konu alıyor. Bu gecikme, Skrull'un diğer insanların görünümünü taklit etme yeteneğine bağlıdır, ancak taklit ettikleri kişinin kişiliğini mükemmel bir şekilde yansıtamazlar, bu nedenle dikkatli gözlemciler bir şeylerin ters gittiğini fark edebilir. İnsanların kimin gerçekten insan, kimin Skrull olduğunu anlamaya çalışması gerekiyor. Bu paranoya, şüphe ve spekülasyon duygusu, "Gizli İstila"yı hoş bir hikaye haline getiriyor.
Benzer şekilde, AI şaşırtıcı ve yüksek kaliteli sanat eserleri üretebilir, ancak gerçek algı ve muhakeme eksikliği nedeniyle, ilk altı parmaktan sonraki piktograflara kadar eserlerinde genellikle bir gerçek dışılık hissi vardır. AI teknolojisi gelişmeye devam ettikçe, bu tür olgusal hatalar giderek azalıyor, ancak yine de insanların biraz yanlış hissetmesine neden olabilir.
Bu nedenle, AI tarafından oluşturulan giriş animasyonunu The Invasion'ın konusuyla eşleştirmek, her ikisinin de ince ama çekici bir karşılıklı ilişki, bir tedirginlik duygusu içermesidir. Bu, sanatsal yaratımda birbirini yankılar ve biçim (aracı) ile işlevin (yaratıcı tema) birliğini gerçekleştirerek büyük önem taşır.
Aslında, "Uzay Opera Binası" veya "Taş Kağıt Makas" gibi eserlerle karşılaştırıldığında, "Gizli İstila"nın açılış başlığı, nihayet (hızlı kelimelere) dönüştürülmeden önce pek çok derin düşünce ve fikir içerir. Teknik sınırlamalar nedeniyle, insan çalışanlar sahneler arasında sorunsuz geçişler gibi pek çok bitirme işi de yaptı.
AIGC burada asla durmayacak
Bununla birlikte, yapay zeka tarafından üretilen video teknolojisi yalnızca yeni bir sanat stili yaratmak için değil, aynı zamanda insanlık tarihinde var olan herhangi bir sanat formunu eninde sonunda hızlı bir şekilde üretmeyi umuyor; özellikle eğitim sürecinde farklı insan sanatçıların stil verileri kullanıldığında, resim tarzını restore etmek için sanatçının adı.
Yalnızca mevcut teknolojiye baksanız bile, stop-motion animasyon veya belirli bir "resim stiline" sahip dinamik çizgi romanlar aslında yapay zekaya teslim edilebilir. Aslında, Entertainment Capital'da biz (evet, biz! Entertainment Capital! Bir medya!), film düzeyinde animasyon kısa filmlerinin yapımına katılmak için Stable Diffusion ve Midjourney'i kullanan bir proje üzerinde çalışıyoruz ve şu adreste daha fazla bilgi ifşa edeceğiz: elbette.
Gibi:
Teknolojik gelişme için üç hedef vardır: iyi etki, basit kullanım, düşük fiyat ve nihayet profesyonellerden halka yaygınlaştırmayı tamamlamak. Daha önceki birçok teknolojik gelişme, bu hedeflere aynı anda ulaşılmasını sağladı. Zamanla AIGC de aynısını yapacak, tek fark 5 yıl mı yoksa 20 yıl mı alacağı.
Ancak zamanlamadaki bu fark, bazı insanların hayatlarının gidişatını belirleyebilir. Değiştirme nazik ve kademeli olursa, yumuşak bir inişle güvenli bir şekilde emekli olabilir; bir gecede olursa, kariyerini değiştirmek zorunda kalacaktır.
Bu tür bir "teknoloji yığını", eğlence medyası endüstrisi tarihinde birçok kez tamamen alt üst edildi:
**Teknolojik ilerlemenin dizginlerini manuel olarak tutabilir miyiz? **
Değiştirilen bu süreçlerin her biri ne kadar sürdü? Bu sorun, bu teknolojilerin yukarıdaki üç boyutu tarafından belirlenir: etkinin iyi olup olmadığı, işlemin basit olup olmadığı ve özellikle fiyat.
Çin'de "Macintosh" bilgisayarlar, 1980'lerin sonlarında birinci sınıf şehirlerde ve eyalet başkentlerinde reklam pazarına girdi, ancak on yıl sonrasına kadar, Çin'deki çok sayıda küçük kasaba ve kırsal alan hala geleneksel makasla kesilmiş ışıklı kutuları görebiliyor. plaketlerde sanatsal sözler ve duvar resmi ile. Aynı zamanda, inkjet baskı makinelerinin inceliği de zamanla ilerliyor ve birkaç yıl önce şehirde ortadan kaldırılan kaba grenli nokta inkjet baskı daha küçük şehirlere yayılacak.
Benzer şekilde, AIGC teknolojisi de kademeli bir yerelleşme sürecine sahiptir. Birisi bu yılki üniversiteye giriş sınavı kompozisyon sorularında ChatGPT'den bahsederse, kırsal kesimdeki çocuklar anlamadıkları için cevaplayamayacaklar. Ancak sorun şu ki, Hollywood'un temsil ettiği film ve televizyon endüstrisi kesinlikle birinci dünya ve birinci sınıf şehirlerle sınırlı ve herhangi bir yeni teknoloji ilk etapta burada test edilecek ve uygulanacak. AI araçlarının aşağı doğru bir iletimi olması gerektiğini varsayarsak, sınıra dokunan tek şey, şu anda tartıştığımız şeylerle çok az ilgisi olan dünyevi tatlar içeren kısa videolar.
Hatta bu teknolojilerin geçmişteki gelişme hızına göre, geçen yıl itibariyle yapay zekanın film ve televizyon sektöründeki uygulaması yüz değiştirme, dublaj, dudak senkronizasyonu ve değişen çizgiler. Bu yılın Mart ve Nisan aylarında, ödüllü bir filmin yapay zekayı küfürleri engellemek ve dilini Japoncaya çevirmek için nasıl kullandığını ve oyuncuların ağız şekillerinin buna göre değişeceğini gösteren bir tanıtım videosu vardı.
Şimdi Secret Invasion'dan şikayet eden insanlar, bu vakalar ortaya çıktığında paniğe kapılmadılar. Bu işlerin her birinin arkasında, geliri düşen veya sahip olması gereken bir siparişi kaybeden bazı insanlar da var, ancak bu, yapay zeka filminin tamamından doğrudan çıkmaktan çok daha iyi gibi görünüyor.
Yapay zekanın teknoloji yığınını bozma hızının gerçekten de uygulayıcıların psikolojik beklentilerini aştığı söylenebilir. Bu değiştirme süreci, kademeli olmasaydı, sektörde bir karışıklığa yol açardı. Bu nedenle, bazı gelişmiş teknolojilerin pratikte uygulanmasını geciktirmek ve uygulayıcıların dönüşmesi için bir nefes alma alanı sağlamak için ilgili yasa ve düzenlemeleri teşvik etmek için politik olarak doğru beyanları kullanmayı umuyorlar. Ancak Çin gibi üçüncü ülke pazarları aynı anda fren yapmazsa Hollywood bu konuda geride kalacak.
AI biraz daha uğraştıktan sonra Çinlilerin yaptığı filmler 29 dile çevrilmeyebilir mi, yoksa oyuncuların ten rengini değiştirmek imkansız olabilir mi? YouTube'a taşınamıyor mu veya profesyonel film incelemeleri düzenlenemiyor mu? AIGC daha iyi otomatik çeviri yapabilir ve çehre değiştiren teknoloji zaten çok olgun.Bunlar vizyon değil, şu anda yapılabilecek şeyler. Artık yerli filmlerin yurtdışında çeviri ve dublajını yapmak oldukça zahmetli, bu işlerin toplam maliyeti yeterince düşük olduğunda, işin içine giren filmlerin sayısı ve kalitesi patlama yapacaktır.
Dil engellerinin ortadan kaldırılması, Batılı izleyicilerin "egzotik" bir zihniyetle bariz heterojenliğe sahip yabancı dil filmlerini kabul etmek yerine, diğer kültürel bölgelerden gelen mükemmel ilhamları filtresiz ele almalarına yardımcı olacaktır. Nihayetinde bu, Hollywood'un küresel film endüstrisi üzerindeki hakimiyetini zayıflatıyor ve grevcilerin sahip olduğu kıtlığı daha da ortadan kaldırıyor.
Hollywood'un film endüstrisindeki ayrıcalıklı yerine meydan okumak, dünyanın farklı kültürlerinin geri kalanının uzun süredir devam eden bir hayali olmuştur. Tarih bize, bu hayali gerçekleştirmenin en kolay yolunun aşağıdan yukarıya, yaratıcı yeteneğin demokratikleştirilmesi olduğunu söylüyor - tıpkı OpenAI ve MJ dışında olduğu gibi, AIGC'nin hayalini gerçekleştirmenin en olası yolu açık kaynaktır.
Sonuna yaz
Yukarıda alıntılanan yorumlarda Lambert, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin sanatsal eleştirisinin, grev sırasındaki "büyük doğru ve yanlış" sorunları nedeniyle göz ardı edildiğinden yakınıyordu. Gelecek nesillerin bu çalışmaları daha objektif bir şekilde görme fırsatı bulmasını temenni ediyor.
Belki de “seni ilgilendirmez” diye, “Gizli İstila”nın açılış başlığındaki sanatı incelediğimizde, tabloya tepeden bakmamak için bir kat “renkli gözlük” çıkarabiliyoruz. çünkü yazarın AI olduğunu biliyoruz. Buna rağmen şiir yazıları yazıları, Douban grupları, ressamların bir araya geldiği forumlar gibi küçük sanat çevrelerinde yine Hollywood'dakine benzer önyargılar olacaktır.
2018-19 gibi erken bir tarihte, belirli bir yapay zeka ekibi deneysel olarak, yapay zeka tarafından oluşturulmuş eski şiirler, modern şiirler, soyut resimler vb.'yi insanların bir araya geldiği tartışma gruplarına göndererek, insan gibi davranarak ve diğer insanların ciddi sanat yorumlarını toplayarak yayınladı. Bazen gönüllü olarak kimliklerini ifşa ettikten sonra bazı kızgın hakaretler alırlar. Teknoloji kesinlikle o zamanlar şimdi olduğu kadar olgun ve daha tehdit edici değildi.
"Çeşme" adlı pisuar ya da "Harlequin" adlı muz gibi, bir sanat eserinin iyi ya da kötü olup olmadığı yargısı, çoğu kez, içerdiği insan emeğinin miktarıyla doğrudan bağlantılı değildir. Açıkça insanlar tarafından yaratılan sanat eserleri için değerlendirme sistemi çeşitli ve hoşgörülüdür.
Zaman içinde mevcut işleri potansiyel olarak yapay zekadan etkilenen bazı kişilerin yeniden eğitimi kademeli olarak tamamlayacağına veya yeni fırsatları yönlendireceğine inanıyoruz. İnsanlar "kendilerine karşı daha kayıtsız" olduklarında, bu tür akıl dışı direniş sesleri giderek azalacaktır. Herkes konuyu olduğu gibi tartışabilir ve AI tarafından üretilen işlere ve ürünlere eşit davranabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hollywood, Çin'in eğlence endüstrisinin geçmesi için bir fırsat olan AI "Gizli İstilaya" direniyor mu?
Kaynak: Entertainment Capital, James
Birkaç gün önce, Disney'in Marvel'ı, AI araçları tarafından oluşturulan açılış başlığı nedeniyle çevrimiçi kamuoyu tarafından elenen yeni filmi "Secret Invasion"u yayınladı.
Entertainment Capital'in bir yan kuruluşu olan Shizhi Future şuna inanıyor:
Çin'in "yangını diğer tarafından izlemek"
2 Mayıs 2023'te başlayan Hollywood grevi iki aydır devam etti ve ölçeğini genişleterek Amerikan film endüstrisi tarihinin en büyüğü oldu. İlk 11.000 senaristten yönetmenlere, oyunculara ve diğer işçi sendikalarına kadar katılımcı sayısının artması, birçok popüler programın ve dizinin askıya alınmasına ve filme alınmasına neden oldu.
"Secret Invasion"dan önce, bazı kısa filmler ("Taş Kağıt Makas"), reklamlar (Coca-Cola, Alipay) ve MV'ler de yapay zekayı deneysel olarak kullanıyordu, ancak insanlar bunun deneysel olduğunu bildikleri için hepsi bekle ve gör tavrı aldılar. .
Grev sırasında, "Secret Invasion" için yapay zeka kredileri yanlışlıkla grevcilerin ve onları destekleyen seyircilerin öfkesini ateşledi. Tipik bir sanayileşmiş ürün olarak, bu bitmiş ürün, AI'yı bir sanayileşmiş üretim sürecine entegre etme olasılığını gösterir, bu da gelecekte her filmin bu bağlantıda insan gücünden tasarruf edebileceği anlamına gelir ve sonuç, grev temasından farklıdır.
Bu konuya daha yakın bir yerel örnek, Taobao ve Station B'nin ortak yapımcılığını üstlendiği "Bu ürün nereden geldi" belgeseli olabilir. Başlık animasyonu bariz bir yapay zeka stiline sahiptir, yani ana görüntü değişmeden kalırken resmin ayrıntıları titriyor. Açılış başlığının, teknik olarak Stable Diffusion'ın selefi olan Disco Diffusion kullanılarak nispeten erken yapıldığı bildirildi.
Bu konuda belgesel yayınlandığında çok fazla bir direniş olmadı ve "cyberpunk tarzı" övgüsü en önemlisi oldu.
Bu, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bazı kültürel ve sosyal farklılıkları yansıtıyor.
Sendikalar ve toplu pazarlık geleneğinin olduğu her yerde, herhangi bir grev endüstriler arasında genel bir dayanışma bulacaktır. Çin'de muhtemelen çok fazla "sen yapmazsın, bazı insanlar yapar" a alıştığımız içindir.Yapay zeka değiştirilmeden önce bile, insanlar arasında yer değiştirme olağandır. Ayrıca, film ve televizyon endüstrisindeki temel yaratıcı yeteneklerin Çin'deki "2,08 milyon" itibarını taşıması genellikle kolaydır ve halk arasında yankı uyandırmak kolay değildir.
Genel olarak, "yangını diğer taraftan izliyor" tavrıyla daha çok kenardan izleyebiliriz.
Örneğin, çizerler, Çin'de AI resminden etkilenen ilk gruplardı, ancak kendiliğinden direndiklerinde, bazı insanlar AI resminin "ceset parçalarının kolajı" olduğu gibi bazı aceleci sözler söylemiş olabilir. Dayanışma yerine, diğer sektörlerden alay konusu oldular.
Başka bir deyişle, Yönetmen Guo Fan, "Birinci Şanghay Kültür ve Eğlence Bilim ve Teknoloji İnovasyon Salonumuzda" AIGC'nin film ve televizyon yapımında kullanıldığında "Hollywood'u bir virajda geride bırakabileceğini" söyledi. Bunun gerçekten gerçekleşmesinin nedenlerinden biri, Çin'de AI'nın gelişimini engelleyen bir "ahlaki baskı" eksikliği olabilir.
Teknoloji henüz mükemmel değil, yapay zeka artık yalnızca bir "resim tarzı"
Orijinal soruya geri dönelim: Disney ilgili emeği karşılayabilecek durumdayken Disney bu başlığı yapmak için neden yapay zekayı seçti?
"Secret Invasion" yönetmeni Ali Selim, Variety'ye yapay zekanın "uğursuz" bir atmosfer yaratmak için kullanıldığını söyledi:
"Bilgisayarla fikirler, konular, kelimeler (girdiye atıfta bulunarak) hakkında konuşabiliriz ve bilgisayar belirli şeyler yapar. Ardından kelimeleri değiştirerek (girdiye atıfta bulunarak) bazı değişiklikler yapabiliriz ve bu değişir. Bu keşif heyecan verici ve olağandışı.
Şimdiye kadar, yapay zekanın hareketsiz kareleri işlemesinden kaynaklanan titreme sorununun tamamen ortadan kaldırılması hala zordur.Bu nedenle, birden fazla hareketsiz kare animasyonlardan oluştuğunda, aslında özel bir sanatsal stil oluşur, yani biraz titrek bir resim üretilir. ve transmisyon Huzursuz ve huzursuz bir ruh hali (ev içi izleyicilerin daha aşina olduğu "Örümcek Adam: Evrenin Ötesinde" gibi).
Bu aslında sanatsal gerçekleşme için farklı malzeme ve ortamların neden olduğu özel bir "sanatsal stil"dir. Sadece teknoloji güncel olmadığında elde edilebilecek tesadüfi sonuçlara “stil” demek, sanki:
Yapay zeka tarafından oluşturulan video yalnızca bir "stil" olduğunda, onu kullanmak aslında "insanların yerini almanın" ahlaki paniğini azaltabilir, çünkü insanların çeşitli sanatsal stillere ihtiyacı vardır ve şu anda bunlardan yalnızca birini, iki türden tatmin edebilir.
Sanat eleştirmeni Chris Lambert, belirli bir sanat formunu yaratmak ve gerçekleştirmek için yapay zekayı kullanmayı seçmenin tamamen Disney'in "maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma" açgözlülüğünden olmadığına, sanatsal nedenleri olduğuna inanıyor.
2008-2009 Marvel çizgi romanlarına dayanan Secret Invasion, saldırmak için Dünya'da pusuda bekleyen Skrull olarak bilinen şekil değiştiren bir uzaylı türünü konu alıyor. Bu gecikme, Skrull'un diğer insanların görünümünü taklit etme yeteneğine bağlıdır, ancak taklit ettikleri kişinin kişiliğini mükemmel bir şekilde yansıtamazlar, bu nedenle dikkatli gözlemciler bir şeylerin ters gittiğini fark edebilir. İnsanların kimin gerçekten insan, kimin Skrull olduğunu anlamaya çalışması gerekiyor. Bu paranoya, şüphe ve spekülasyon duygusu, "Gizli İstila"yı hoş bir hikaye haline getiriyor.
Benzer şekilde, AI şaşırtıcı ve yüksek kaliteli sanat eserleri üretebilir, ancak gerçek algı ve muhakeme eksikliği nedeniyle, ilk altı parmaktan sonraki piktograflara kadar eserlerinde genellikle bir gerçek dışılık hissi vardır. AI teknolojisi gelişmeye devam ettikçe, bu tür olgusal hatalar giderek azalıyor, ancak yine de insanların biraz yanlış hissetmesine neden olabilir.
Bu nedenle, AI tarafından oluşturulan giriş animasyonunu The Invasion'ın konusuyla eşleştirmek, her ikisinin de ince ama çekici bir karşılıklı ilişki, bir tedirginlik duygusu içermesidir. Bu, sanatsal yaratımda birbirini yankılar ve biçim (aracı) ile işlevin (yaratıcı tema) birliğini gerçekleştirerek büyük önem taşır.
Aslında, "Uzay Opera Binası" veya "Taş Kağıt Makas" gibi eserlerle karşılaştırıldığında, "Gizli İstila"nın açılış başlığı, nihayet (hızlı kelimelere) dönüştürülmeden önce pek çok derin düşünce ve fikir içerir. Teknik sınırlamalar nedeniyle, insan çalışanlar sahneler arasında sorunsuz geçişler gibi pek çok bitirme işi de yaptı.
AIGC burada asla durmayacak
Bununla birlikte, yapay zeka tarafından üretilen video teknolojisi yalnızca yeni bir sanat stili yaratmak için değil, aynı zamanda insanlık tarihinde var olan herhangi bir sanat formunu eninde sonunda hızlı bir şekilde üretmeyi umuyor; özellikle eğitim sürecinde farklı insan sanatçıların stil verileri kullanıldığında, resim tarzını restore etmek için sanatçının adı.
Yalnızca mevcut teknolojiye baksanız bile, stop-motion animasyon veya belirli bir "resim stiline" sahip dinamik çizgi romanlar aslında yapay zekaya teslim edilebilir. Aslında, Entertainment Capital'da biz (evet, biz! Entertainment Capital! Bir medya!), film düzeyinde animasyon kısa filmlerinin yapımına katılmak için Stable Diffusion ve Midjourney'i kullanan bir proje üzerinde çalışıyoruz ve şu adreste daha fazla bilgi ifşa edeceğiz: elbette.
Gibi:
Teknolojik gelişme için üç hedef vardır: iyi etki, basit kullanım, düşük fiyat ve nihayet profesyonellerden halka yaygınlaştırmayı tamamlamak. Daha önceki birçok teknolojik gelişme, bu hedeflere aynı anda ulaşılmasını sağladı. Zamanla AIGC de aynısını yapacak, tek fark 5 yıl mı yoksa 20 yıl mı alacağı.
Ancak zamanlamadaki bu fark, bazı insanların hayatlarının gidişatını belirleyebilir. Değiştirme nazik ve kademeli olursa, yumuşak bir inişle güvenli bir şekilde emekli olabilir; bir gecede olursa, kariyerini değiştirmek zorunda kalacaktır.
Bu tür bir "teknoloji yığını", eğlence medyası endüstrisi tarihinde birçok kez tamamen alt üst edildi:
**Teknolojik ilerlemenin dizginlerini manuel olarak tutabilir miyiz? **
Değiştirilen bu süreçlerin her biri ne kadar sürdü? Bu sorun, bu teknolojilerin yukarıdaki üç boyutu tarafından belirlenir: etkinin iyi olup olmadığı, işlemin basit olup olmadığı ve özellikle fiyat.
Çin'de "Macintosh" bilgisayarlar, 1980'lerin sonlarında birinci sınıf şehirlerde ve eyalet başkentlerinde reklam pazarına girdi, ancak on yıl sonrasına kadar, Çin'deki çok sayıda küçük kasaba ve kırsal alan hala geleneksel makasla kesilmiş ışıklı kutuları görebiliyor. plaketlerde sanatsal sözler ve duvar resmi ile. Aynı zamanda, inkjet baskı makinelerinin inceliği de zamanla ilerliyor ve birkaç yıl önce şehirde ortadan kaldırılan kaba grenli nokta inkjet baskı daha küçük şehirlere yayılacak.
Benzer şekilde, AIGC teknolojisi de kademeli bir yerelleşme sürecine sahiptir. Birisi bu yılki üniversiteye giriş sınavı kompozisyon sorularında ChatGPT'den bahsederse, kırsal kesimdeki çocuklar anlamadıkları için cevaplayamayacaklar. Ancak sorun şu ki, Hollywood'un temsil ettiği film ve televizyon endüstrisi kesinlikle birinci dünya ve birinci sınıf şehirlerle sınırlı ve herhangi bir yeni teknoloji ilk etapta burada test edilecek ve uygulanacak. AI araçlarının aşağı doğru bir iletimi olması gerektiğini varsayarsak, sınıra dokunan tek şey, şu anda tartıştığımız şeylerle çok az ilgisi olan dünyevi tatlar içeren kısa videolar.
Hatta bu teknolojilerin geçmişteki gelişme hızına göre, geçen yıl itibariyle yapay zekanın film ve televizyon sektöründeki uygulaması yüz değiştirme, dublaj, dudak senkronizasyonu ve değişen çizgiler. Bu yılın Mart ve Nisan aylarında, ödüllü bir filmin yapay zekayı küfürleri engellemek ve dilini Japoncaya çevirmek için nasıl kullandığını ve oyuncuların ağız şekillerinin buna göre değişeceğini gösteren bir tanıtım videosu vardı.
Şimdi Secret Invasion'dan şikayet eden insanlar, bu vakalar ortaya çıktığında paniğe kapılmadılar. Bu işlerin her birinin arkasında, geliri düşen veya sahip olması gereken bir siparişi kaybeden bazı insanlar da var, ancak bu, yapay zeka filminin tamamından doğrudan çıkmaktan çok daha iyi gibi görünüyor.
Yapay zekanın teknoloji yığınını bozma hızının gerçekten de uygulayıcıların psikolojik beklentilerini aştığı söylenebilir. Bu değiştirme süreci, kademeli olmasaydı, sektörde bir karışıklığa yol açardı. Bu nedenle, bazı gelişmiş teknolojilerin pratikte uygulanmasını geciktirmek ve uygulayıcıların dönüşmesi için bir nefes alma alanı sağlamak için ilgili yasa ve düzenlemeleri teşvik etmek için politik olarak doğru beyanları kullanmayı umuyorlar. Ancak Çin gibi üçüncü ülke pazarları aynı anda fren yapmazsa Hollywood bu konuda geride kalacak.
AI biraz daha uğraştıktan sonra Çinlilerin yaptığı filmler 29 dile çevrilmeyebilir mi, yoksa oyuncuların ten rengini değiştirmek imkansız olabilir mi? YouTube'a taşınamıyor mu veya profesyonel film incelemeleri düzenlenemiyor mu? AIGC daha iyi otomatik çeviri yapabilir ve çehre değiştiren teknoloji zaten çok olgun.Bunlar vizyon değil, şu anda yapılabilecek şeyler. Artık yerli filmlerin yurtdışında çeviri ve dublajını yapmak oldukça zahmetli, bu işlerin toplam maliyeti yeterince düşük olduğunda, işin içine giren filmlerin sayısı ve kalitesi patlama yapacaktır.
Dil engellerinin ortadan kaldırılması, Batılı izleyicilerin "egzotik" bir zihniyetle bariz heterojenliğe sahip yabancı dil filmlerini kabul etmek yerine, diğer kültürel bölgelerden gelen mükemmel ilhamları filtresiz ele almalarına yardımcı olacaktır. Nihayetinde bu, Hollywood'un küresel film endüstrisi üzerindeki hakimiyetini zayıflatıyor ve grevcilerin sahip olduğu kıtlığı daha da ortadan kaldırıyor.
Hollywood'un film endüstrisindeki ayrıcalıklı yerine meydan okumak, dünyanın farklı kültürlerinin geri kalanının uzun süredir devam eden bir hayali olmuştur. Tarih bize, bu hayali gerçekleştirmenin en kolay yolunun aşağıdan yukarıya, yaratıcı yeteneğin demokratikleştirilmesi olduğunu söylüyor - tıpkı OpenAI ve MJ dışında olduğu gibi, AIGC'nin hayalini gerçekleştirmenin en olası yolu açık kaynaktır.
Sonuna yaz
Yukarıda alıntılanan yorumlarda Lambert, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin sanatsal eleştirisinin, grev sırasındaki "büyük doğru ve yanlış" sorunları nedeniyle göz ardı edildiğinden yakınıyordu. Gelecek nesillerin bu çalışmaları daha objektif bir şekilde görme fırsatı bulmasını temenni ediyor.
Belki de “seni ilgilendirmez” diye, “Gizli İstila”nın açılış başlığındaki sanatı incelediğimizde, tabloya tepeden bakmamak için bir kat “renkli gözlük” çıkarabiliyoruz. çünkü yazarın AI olduğunu biliyoruz. Buna rağmen şiir yazıları yazıları, Douban grupları, ressamların bir araya geldiği forumlar gibi küçük sanat çevrelerinde yine Hollywood'dakine benzer önyargılar olacaktır.
2018-19 gibi erken bir tarihte, belirli bir yapay zeka ekibi deneysel olarak, yapay zeka tarafından oluşturulmuş eski şiirler, modern şiirler, soyut resimler vb.'yi insanların bir araya geldiği tartışma gruplarına göndererek, insan gibi davranarak ve diğer insanların ciddi sanat yorumlarını toplayarak yayınladı. Bazen gönüllü olarak kimliklerini ifşa ettikten sonra bazı kızgın hakaretler alırlar. Teknoloji kesinlikle o zamanlar şimdi olduğu kadar olgun ve daha tehdit edici değildi.
"Çeşme" adlı pisuar ya da "Harlequin" adlı muz gibi, bir sanat eserinin iyi ya da kötü olup olmadığı yargısı, çoğu kez, içerdiği insan emeğinin miktarıyla doğrudan bağlantılı değildir. Açıkça insanlar tarafından yaratılan sanat eserleri için değerlendirme sistemi çeşitli ve hoşgörülüdür.
Zaman içinde mevcut işleri potansiyel olarak yapay zekadan etkilenen bazı kişilerin yeniden eğitimi kademeli olarak tamamlayacağına veya yeni fırsatları yönlendireceğine inanıyoruz. İnsanlar "kendilerine karşı daha kayıtsız" olduklarında, bu tür akıl dışı direniş sesleri giderek azalacaktır. Herkes konuyu olduğu gibi tartışabilir ve AI tarafından üretilen işlere ve ürünlere eşit davranabilir.