Sam Lyman tarafından, Luffy tarafından derlendi, Öngörü Haberleri
WASHINGTON, DC - SEC Başkanı Gary Gensler, Meclis ve Senato üyeleriyle yakın bağlar geliştirdi.
Gözetmenlere kim göz kulak olacak?
Bu asırlık sorun, federal bürokrasinin bütçesi ve büyüklüğü balonlaştıkça daha da önemli hale geldi.
Ancak ABD hükümeti gelişirken dördüncü kuvvetin etkisi de genişliyor. Sosyal medya, yeni nesil yurttaş gazetecilerin kamu görevlilerini geçmiş konumlarına odaklanarak hesap vermelerini sağladı. Son haftalarda dikkatler ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanı Gary Gensler'e çevrildi.
Kongre üyeleri, SEC kripto para birimlerini düzenleme çabalarını hızlandırırken, Gensler'e kripto para birimleri konusundaki tutumunu değiştirmesi için baskı yapıyor. Gensler'in geçmiş ve şimdiki açıklamaları arasındaki çelişkiler, profesyonel gazeteciler ve amatör dedektiflerin çalışmaları sayesinde Twitter'da su yüzüne çıktı. Bu merkezi olmayan topluluk, birlikte görev bilinciyle Overseer'ı gözetler.
ne buldular Gensler'in kripto para birimleri hakkındaki görüşleri önemli ölçüde değişti. İşte endüstri müttefikinden düşmana uzanan uzun yolculuğunun bir zaman çizelgesi.
1. Aşama: Müttefikler (2018-2020)
Gensler'in son yaptırım eylemleri onu bir endüstri düşmanı haline getirmiş olsa da durum her zaman böyle olmamıştır. Birçok kripto insanı bir zamanlar onu ileriye dönük bir düzenleyici ve arkadaş olarak görüyordu. SEC'i devralmadan önce Gensler, kripto para birimlerinin yenilikçi potansiyelini gören bir kamu lideri olarak ün kazandığı akademide üç yıl geçirdi.
2018
Gensler, yeni ortaya çıkan kripto para birimlerinin politika etkileri hakkında bir grup hedge fon yöneticisiyle konuştu. Konuşmasında bitcoin, ethereum, litecoin ve bitcoin cash'in "menkul kıymet olmadığını" açıkça belirtti. Bu belirteçler, o sırada kripto para birimi ticaret hacminin çoğunluğunu oluşturduğundan, "muhtemelen bu pazarın dörtte üçünün menkul kıymet olmadığını" belirtti.
Aynı yıl, Gensler, Massachusetts Institute of Technology'de dijital varlıkları araştırmaya başladı ve üniversitenin blok zinciri ve kripto para birimi ile ilgili kurslar verdi. Orada, şu soruyu açıkça ele alan bir konuşma yaptı: Kripto para birimleri menkul kıymetler mi yoksa ticari mallar mı? Cevabı: "İkisi de. Bunun pek çok insanın hoşuna giden bir cevap olmadığını biliyorum ama şu anda bulunduğumuz yer orası."
2019
New York City'deki bir fintech konferansında konuşan Gensler, Algorand ve baş geliştiricisi Silvio Micali'den (o sırada Gensler'in MIT'deki meslektaşı) övgüyle söz etti. Gensler, Algorand'ın projesini "harika bir teknoloji" olarak nitelendirdi ve blok zinciri o kadar verimli ki "üzerinde bir Uber oluşturabilirsiniz."
Binance hukukçularına göre, aynı yıl Gensler kripto para birimi anlaşmasında danışman olmayı reddetti ve hatta Binance CEO'su Changpeng Zhao ile Japonya'da özel bir toplantı düzenledi. (Şu ana kadar Gensler bu iddiayı yalanlamadı).
2020
Gensler, son dersini MIT'de blockchain ve kripto para birimleri üzerine verdi. Dersleri çevrimiçi olarak mevcut, bu da birçok kişinin kamu hizmetine yeniden girerse kripto para birimlerine yenilikçilik yanlısı bir yaklaşım benimseyeceğine inanmasına neden oluyor. Biden'ın cumhurbaşkanı seçilmesiyle, SEC başkanı olarak Gensler'i seçeceğine dair spekülasyonlar arttı.
2. Aşama: Şüpheciler (2021-2022)
Elbette Başkan Biden, Gensler'i SEC başkanı olarak atadı. Kripto topluluğundaki pek çok kişi, geçmiş kamuya açık açıklamalarından bazılarını ve çeşitli kripto projelerine övgülerini göz önünde bulundurarak Gensler'in atanmasını alkışladı. Örneğin, Senatör Cynthia Lummis tweet attı: "SEC, yenilikçilerin kara deliği olarak bir üne sahipken, Gary Gensler kripto varlıkların potansiyelini fark etti."
Gerçekten de, Gensler görevdeyken, Kongre Binası'ndaki ruh hali güneşli ve iyimser. Ancak göreve geldikten kısa bir süre sonra Gensler'in kripto para birimlerine karşı tutumu değişmeye başladı.
2021
Kripto para birimleriyle ilgili basın açıklamalarında ve kamuya açık yorumlarda, Gensler'in tonu açıktan şüpheciye ve hatta bazı durumlarda düşmancaya kaydı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanı, kripto para birimlerini dolandırıcılıkla dolu bir "vahşi batı" olarak nitelendirerek daha fazla düzenleme ihtiyacının sinyalini vermeye başladı. Ayrıca, "Mevcut kripto para birimi pazarımızda birçok tokenin kayıtsız menkul kıymetler olabileceğine inanıyorum" dedi.
Bununla birlikte Gensler, kripto para birimlerinin hala düzenleyici bir belirsizlik içinde olduğunu kabul etti. Kongre mevzuatının sektöre daha fazla netlik sağlamaya yardımcı olacağını, çünkü "bu kripto varlıklarının değişiminin SEC veya kardeş kuruluşumuz CFTC'de düzenleyici bir çerçevesi olmadığını" söyledi.
2022
Gensler'in tonu, "Vahşi Batı" anlatısına daha fazla vurgu yaptıkça sertleşti. Gensler, Eylül ayında kuruma yaptığı bir sunumda, "Kripto para piyasasındaki yaklaşık 10.000 jetonun büyük çoğunluğunun menkul kıymet olduğuna inanıyorum" dedi. Sadece iki ay sonra kripto para borsası FTX iflas etti ve Gensler'in bazı iddialarının doğru olduğunu kanıtladı.
3. Aşama: Rakipler (2023-günümüz)
FTX fiyaskosunun ardından Gensler'in şüpheciliği muhalefete döndü. Kongre'nin mevzuatı geçirmesini beklemekten bıkan SEC, bunun yerine yaptırım-düzenleyici bir yaklaşım benimsedi ve yüksek profilli kripto para borsalarına karşı bir dizi Wells bildirimi ve dava başlattı.
Tek bir sorun var: Yeni strateji, Gensler'in kripto para birimleri hakkındaki önceki tüm açıklamalarını "yutmasını" gerektiriyor.
2023
New York Magazine ile yaptığı bir röportajda Gensler, "Bitcoin hariç her şeyin" bir menkul kıymet olduğunu belirtti; bu, 2018'deki birçok büyük kripto para biriminin menkul kıymet olmadığı ve Birçok tokenin emtia özelliklerine sahip olduğu şeklindeki ifadesinden belirgin bir şekilde ayrılıyor.
Gensler, 2021'de Kongre'nin kripto para birimi endüstrisinde şeffaflığı artırmak için yasaları geçirmesi talebiyle çelişerek, "kripto para piyasasında mevzuata uyum eksikliğinin şeffaflık eksikliği olmadığını" belirtti.
Gensler, 2021'de kripto para birimlerinin SEC'de net bir düzenleyici çerçeveden yoksun olduğunu iddia etse de, artık "yasanın açık" olduğuna ve tüm kripto para borsalarının SEC'e kayıtlı olması gerektiğine inanıyor.
Gensler'in 2019'da kripto para devi Binance'e danışman olarak hizmet etmeyi teklif ettiğine dair haberlere rağmen, SEC şu anda şirketi piyasa manipülasyonu ve müşteri fonlarının kötüye kullanılması iddiasıyla dava ediyor. SEC ayrıca "kayıtsız menkul kıymetleri" listelediği için Coinbase'e dava açtı.
Kayıt dışı menkul kıymetlerden bahsetmişken, SEC davada ALGO'nun tam da bu olduğunu iddia ediyor. Unutmayın, ALGO, Algorand'ın yerel belirtecidir ve Gensler, protokolü 2019'da çığır açan bir teknoloji olarak selamlamıştır.
Gensler'in "Çapalama Stratejisi"
Peki Gensler neden aniden tavrını değiştirdi?
Çelişkili söyleminin arkasında muhtemelen tutarlı bir strateji var.
Deneyimli bir bürokrat olan Gensler, Washington'daki müzakerelerin nasıl yürüdüğü hakkında çoğu kişiden daha fazla şey biliyor. Etkili politika yapıcılar, ilk önerilerinin genellikle istenen sonucun çok gerisinde kaldığı, "çıpalama" olarak bilinen bir müzakere tekniği kullanır. (Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez'in "Yeşil Yeni Anlaşma"sını veya Biden'ın "Daha İyisini İnşa Et" planının ilk 3,5 trilyon dolarlık fiyat etiketini düşünün).
Bu ilk teklifler genellikle tuhaftır ve yasalaşma şansı çok düşüktür. Ancak müzakereler için bir referans noktası belirlerler ve politika kaçınılmaz olarak ortaya doğru ilerlerken, tarafları büyük tavizler veriyormuş gibi gösterirler.
Gensler'in SEC eyleminin arkasındaki mantık bu olabilir. "Bitcoin hariç her şeyin" bir menkul kıymet olduğu şeklindeki katı çizgiyi benimseyerek, Kongre'yi mevzuat üzerinde harekete geçmeye zorlamak için müzakerelerin çerçevesini oluşturdu.
Kripto para biriminin "dijital emtia" olma olasılığı daha yüksektir
Kongre'nin Gensler'e yanıtı, (Bitcoin dışında her şeyi menkul kıymet olarak etiketlemekten çok uzak olan) "dijital emtialar" adı verilen tamamen yeni bir varlık sınıfı öneren McHenry-Thompson Yasası oldu. Mevcut birçok token, tasarının dijital emtia tanımına uyuyor, bu nedenle Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (SEC yerine) yetki alanına girecekler.
McHenry-Thompson Yasası, Kongre tarafından şimdiye kadar yürürlüğe giren en kapsamlı kripto para birimi çerçevesidir. Temsilciler Meclisi'nde güçlü bir desteği var, ancak Demokratların kripto para birimleri ile ilgili birçok konuda Gensler'e saygı gösterdiği Senato'da güçlü bir muhalefetle karşılaşabilir. Dolayısıyla, bu yasa bu Kongre'den geçerse, muhtemelen şu anki haliyle olmayacak.
Tasarının destekçileri için bir başka seçenek de Kongre'nin 2025'te daha kripto dostu olması. Ancak bu, yalnızca endüstrinin 18 ay daha şiddetli SEC baskılarına dayanabilmesi durumunda mümkündür. İp taktikleri her durumda risklidir ve Gary Gensler kadar güçlü bir dövüşçüyle karşı karşıya olduğunuzda daha da risklidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gary Gensler'in Kripto Müttefikinden Endüstri Düşmanına Nasıl Gittiğinin Üç Aşamalı Detayı
Sam Lyman tarafından, Luffy tarafından derlendi, Öngörü Haberleri
WASHINGTON, DC - SEC Başkanı Gary Gensler, Meclis ve Senato üyeleriyle yakın bağlar geliştirdi.
Gözetmenlere kim göz kulak olacak?
Bu asırlık sorun, federal bürokrasinin bütçesi ve büyüklüğü balonlaştıkça daha da önemli hale geldi.
Kongre üyeleri, SEC kripto para birimlerini düzenleme çabalarını hızlandırırken, Gensler'e kripto para birimleri konusundaki tutumunu değiştirmesi için baskı yapıyor. Gensler'in geçmiş ve şimdiki açıklamaları arasındaki çelişkiler, profesyonel gazeteciler ve amatör dedektiflerin çalışmaları sayesinde Twitter'da su yüzüne çıktı. Bu merkezi olmayan topluluk, birlikte görev bilinciyle Overseer'ı gözetler.
ne buldular Gensler'in kripto para birimleri hakkındaki görüşleri önemli ölçüde değişti. İşte endüstri müttefikinden düşmana uzanan uzun yolculuğunun bir zaman çizelgesi.
1. Aşama: Müttefikler (2018-2020)
Gensler'in son yaptırım eylemleri onu bir endüstri düşmanı haline getirmiş olsa da durum her zaman böyle olmamıştır. Birçok kripto insanı bir zamanlar onu ileriye dönük bir düzenleyici ve arkadaş olarak görüyordu. SEC'i devralmadan önce Gensler, kripto para birimlerinin yenilikçi potansiyelini gören bir kamu lideri olarak ün kazandığı akademide üç yıl geçirdi.
2018
Gensler, yeni ortaya çıkan kripto para birimlerinin politika etkileri hakkında bir grup hedge fon yöneticisiyle konuştu. Konuşmasında bitcoin, ethereum, litecoin ve bitcoin cash'in "menkul kıymet olmadığını" açıkça belirtti. Bu belirteçler, o sırada kripto para birimi ticaret hacminin çoğunluğunu oluşturduğundan, "muhtemelen bu pazarın dörtte üçünün menkul kıymet olmadığını" belirtti.
Aynı yıl, Gensler, Massachusetts Institute of Technology'de dijital varlıkları araştırmaya başladı ve üniversitenin blok zinciri ve kripto para birimi ile ilgili kurslar verdi. Orada, şu soruyu açıkça ele alan bir konuşma yaptı: Kripto para birimleri menkul kıymetler mi yoksa ticari mallar mı? Cevabı: "İkisi de. Bunun pek çok insanın hoşuna giden bir cevap olmadığını biliyorum ama şu anda bulunduğumuz yer orası."
2019
New York City'deki bir fintech konferansında konuşan Gensler, Algorand ve baş geliştiricisi Silvio Micali'den (o sırada Gensler'in MIT'deki meslektaşı) övgüyle söz etti. Gensler, Algorand'ın projesini "harika bir teknoloji" olarak nitelendirdi ve blok zinciri o kadar verimli ki "üzerinde bir Uber oluşturabilirsiniz."
Binance hukukçularına göre, aynı yıl Gensler kripto para birimi anlaşmasında danışman olmayı reddetti ve hatta Binance CEO'su Changpeng Zhao ile Japonya'da özel bir toplantı düzenledi. (Şu ana kadar Gensler bu iddiayı yalanlamadı).
2020
Gensler, son dersini MIT'de blockchain ve kripto para birimleri üzerine verdi. Dersleri çevrimiçi olarak mevcut, bu da birçok kişinin kamu hizmetine yeniden girerse kripto para birimlerine yenilikçilik yanlısı bir yaklaşım benimseyeceğine inanmasına neden oluyor. Biden'ın cumhurbaşkanı seçilmesiyle, SEC başkanı olarak Gensler'i seçeceğine dair spekülasyonlar arttı.
2. Aşama: Şüpheciler (2021-2022)
Elbette Başkan Biden, Gensler'i SEC başkanı olarak atadı. Kripto topluluğundaki pek çok kişi, geçmiş kamuya açık açıklamalarından bazılarını ve çeşitli kripto projelerine övgülerini göz önünde bulundurarak Gensler'in atanmasını alkışladı. Örneğin, Senatör Cynthia Lummis tweet attı: "SEC, yenilikçilerin kara deliği olarak bir üne sahipken, Gary Gensler kripto varlıkların potansiyelini fark etti."
Gerçekten de, Gensler görevdeyken, Kongre Binası'ndaki ruh hali güneşli ve iyimser. Ancak göreve geldikten kısa bir süre sonra Gensler'in kripto para birimlerine karşı tutumu değişmeye başladı.
2021
Kripto para birimleriyle ilgili basın açıklamalarında ve kamuya açık yorumlarda, Gensler'in tonu açıktan şüpheciye ve hatta bazı durumlarda düşmancaya kaydı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanı, kripto para birimlerini dolandırıcılıkla dolu bir "vahşi batı" olarak nitelendirerek daha fazla düzenleme ihtiyacının sinyalini vermeye başladı. Ayrıca, "Mevcut kripto para birimi pazarımızda birçok tokenin kayıtsız menkul kıymetler olabileceğine inanıyorum" dedi.
Bununla birlikte Gensler, kripto para birimlerinin hala düzenleyici bir belirsizlik içinde olduğunu kabul etti. Kongre mevzuatının sektöre daha fazla netlik sağlamaya yardımcı olacağını, çünkü "bu kripto varlıklarının değişiminin SEC veya kardeş kuruluşumuz CFTC'de düzenleyici bir çerçevesi olmadığını" söyledi.
2022
Gensler'in tonu, "Vahşi Batı" anlatısına daha fazla vurgu yaptıkça sertleşti. Gensler, Eylül ayında kuruma yaptığı bir sunumda, "Kripto para piyasasındaki yaklaşık 10.000 jetonun büyük çoğunluğunun menkul kıymet olduğuna inanıyorum" dedi. Sadece iki ay sonra kripto para borsası FTX iflas etti ve Gensler'in bazı iddialarının doğru olduğunu kanıtladı.
3. Aşama: Rakipler (2023-günümüz)
FTX fiyaskosunun ardından Gensler'in şüpheciliği muhalefete döndü. Kongre'nin mevzuatı geçirmesini beklemekten bıkan SEC, bunun yerine yaptırım-düzenleyici bir yaklaşım benimsedi ve yüksek profilli kripto para borsalarına karşı bir dizi Wells bildirimi ve dava başlattı.
Tek bir sorun var: Yeni strateji, Gensler'in kripto para birimleri hakkındaki önceki tüm açıklamalarını "yutmasını" gerektiriyor.
2023
New York Magazine ile yaptığı bir röportajda Gensler, "Bitcoin hariç her şeyin" bir menkul kıymet olduğunu belirtti; bu, 2018'deki birçok büyük kripto para biriminin menkul kıymet olmadığı ve Birçok tokenin emtia özelliklerine sahip olduğu şeklindeki ifadesinden belirgin bir şekilde ayrılıyor.
Gensler, 2021'de Kongre'nin kripto para birimi endüstrisinde şeffaflığı artırmak için yasaları geçirmesi talebiyle çelişerek, "kripto para piyasasında mevzuata uyum eksikliğinin şeffaflık eksikliği olmadığını" belirtti.
Gensler, 2021'de kripto para birimlerinin SEC'de net bir düzenleyici çerçeveden yoksun olduğunu iddia etse de, artık "yasanın açık" olduğuna ve tüm kripto para borsalarının SEC'e kayıtlı olması gerektiğine inanıyor.
Gensler'in 2019'da kripto para devi Binance'e danışman olarak hizmet etmeyi teklif ettiğine dair haberlere rağmen, SEC şu anda şirketi piyasa manipülasyonu ve müşteri fonlarının kötüye kullanılması iddiasıyla dava ediyor. SEC ayrıca "kayıtsız menkul kıymetleri" listelediği için Coinbase'e dava açtı.
Kayıt dışı menkul kıymetlerden bahsetmişken, SEC davada ALGO'nun tam da bu olduğunu iddia ediyor. Unutmayın, ALGO, Algorand'ın yerel belirtecidir ve Gensler, protokolü 2019'da çığır açan bir teknoloji olarak selamlamıştır.
Gensler'in "Çapalama Stratejisi"
Peki Gensler neden aniden tavrını değiştirdi?
Çelişkili söyleminin arkasında muhtemelen tutarlı bir strateji var.
Deneyimli bir bürokrat olan Gensler, Washington'daki müzakerelerin nasıl yürüdüğü hakkında çoğu kişiden daha fazla şey biliyor. Etkili politika yapıcılar, ilk önerilerinin genellikle istenen sonucun çok gerisinde kaldığı, "çıpalama" olarak bilinen bir müzakere tekniği kullanır. (Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez'in "Yeşil Yeni Anlaşma"sını veya Biden'ın "Daha İyisini İnşa Et" planının ilk 3,5 trilyon dolarlık fiyat etiketini düşünün).
Bu ilk teklifler genellikle tuhaftır ve yasalaşma şansı çok düşüktür. Ancak müzakereler için bir referans noktası belirlerler ve politika kaçınılmaz olarak ortaya doğru ilerlerken, tarafları büyük tavizler veriyormuş gibi gösterirler.
Gensler'in SEC eyleminin arkasındaki mantık bu olabilir. "Bitcoin hariç her şeyin" bir menkul kıymet olduğu şeklindeki katı çizgiyi benimseyerek, Kongre'yi mevzuat üzerinde harekete geçmeye zorlamak için müzakerelerin çerçevesini oluşturdu.
Kripto para biriminin "dijital emtia" olma olasılığı daha yüksektir
Kongre'nin Gensler'e yanıtı, (Bitcoin dışında her şeyi menkul kıymet olarak etiketlemekten çok uzak olan) "dijital emtialar" adı verilen tamamen yeni bir varlık sınıfı öneren McHenry-Thompson Yasası oldu. Mevcut birçok token, tasarının dijital emtia tanımına uyuyor, bu nedenle Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (SEC yerine) yetki alanına girecekler.
McHenry-Thompson Yasası, Kongre tarafından şimdiye kadar yürürlüğe giren en kapsamlı kripto para birimi çerçevesidir. Temsilciler Meclisi'nde güçlü bir desteği var, ancak Demokratların kripto para birimleri ile ilgili birçok konuda Gensler'e saygı gösterdiği Senato'da güçlü bir muhalefetle karşılaşabilir. Dolayısıyla, bu yasa bu Kongre'den geçerse, muhtemelen şu anki haliyle olmayacak.
Tasarının destekçileri için bir başka seçenek de Kongre'nin 2025'te daha kripto dostu olması. Ancak bu, yalnızca endüstrinin 18 ay daha şiddetli SEC baskılarına dayanabilmesi durumunda mümkündür. İp taktikleri her durumda risklidir ve Gary Gensler kadar güçlü bir dövüşçüyle karşı karşıya olduğunuzda daha da risklidir.