Resim kaynağı: Unbounded AI aracı tarafından oluşturulmuştur
22 Haziran'da Toronto'da yerel saatle, "Yapay zekanın vaftiz babası" ve Meta'nın baş yapay zeka bilimcisi Yang Likun, Munk Tartışmasında göründü ve ChatGPT'yi yeniden bombaladı: "Beş yıl içinde kimse ChatGPT kullanmayacak." ChatGPT'nin gerçek dünyayı gerçekten anlamıyor, sadece saf metin eğitimi ve "insan bilgisinin çoğunun metin veya dille hiçbir ilgisi yok."
Bu cesur tahmin hemen büyük ilgi gördü.
Yang Likun'un katıldığı Munk münazarasında da "yapay zeka varoluşsal bir tehdit oluşturuyor" teması vardı. Tartışma sırasında Yang Likun, "yapay zekanın getirdiği kıyamet tahmininin yeni bir bilinmezlikten başka bir şey olmadığı" konusunda ısrar etti.
Yang Likun, insanların endişelendiği şeyin, gelecekteki yapay zeka açıldığında birkaç dakika içinde dünyayı ele geçireceğine inanıyor, "bu çok saçma". Bu AI korkusunun kökleri insan psikolojisinden kaynaklanmaktadır ve şu an için hiçbir bilimsel kanıtı yoktur.
Yang Likun tartışma alanında
"Bir tehdit teorisi" ile ilgili olarak Silikon Vadisi'ndeki tartışma kızıştı ve bir uzlaşmaya varılmadı.Bu tartışma, bu konunun devamı niteliğindedir ve internette çok fazla ses getirmedi. İlginç bir şekilde, Yang Likun'un tartışma sırasında tesadüfen ChatGPT'yi eleştirdiği kısa videosu yerel sosyal medyada gündem oldu.
Bu, Yang Likun'un ChatGPT'den ilk şikayeti değil. Haziran ortasında Paris'te düzenlenen Viva Tech konferansında Yang Likun, ChatGPT gibi yapay zekanın bir köpek kadar akıllı olmadığına inanıyordu. Nisan ayında canlı bir yayında ChatGPT'nin yapay zeka alanında gerçek bir araştırma ve geliştirme olmadığını, "bir ürün" olduğunu söyledi.
ChatGPT ile ilgili şüpheleri öncelikle teknik düzeyde özel bir yenilik olmamasından kaynaklanıyor.Bunun nedeni diğer şirketlerin benzer teknolojilere sahip olması.OpenAI gelişmiş değil ama "(teknoloji) iyi bir şekilde birleştirilmiş."
Belki de çok fazla tartışmaya neden oldu.Yang Likun daha sonra Twitter'da OpenAI'yi bir şirket olarak eleştirmediğini, yalnızca kamuoyunun ve medyanın algısını "düzeltmeyi" umduğunu açıkladı -ChatGPT, diğer şirketlerin ürünlerini geride bırakan inanılmaz bir yeniliktir.
Geçtiğimiz aylarda Yang Likun, ChatGPT'nin kullandığı temel teknik yetenekleri abartan ve hatta övünenleri eleştirmek konusunda ısrarcıydı.
Ona göre, büyük dil modelleri üzerinde eğitilen AI sistemleri hala çok sınırlıdır çünkü bunlar tamamen metin eğitimidir ve insanların gerçek dünyadaki gerçek deneyimlerini öğrenemezler. Bir keresinde, bugünün yapay zekasının ABD baro sınavını geçebileceğini ancak bulaşık makinesini kullanamayacağını, 10 yaşındaki bir çocuğun ise "10 dakikada öğrenebileceğini" söylemişti.
ChatGPT balonu patlamak üzere olabilir
ChatGPT kullanıma sunulduğundan beri dünya çapında 100 milyondan fazla kişi onu kullandı ve birçoğu ChatGPT Plus aboneliği için ayda 20 ABD doları ödüyor. Ancak, son zamanlarda birçok kullanıcı internette GPT4'ün GPT3.5'ten daha kötü olduğundan şikayet etti.
Bir kullanıcı, "İki hafta önce, GPT4 dünyanın en büyük yazma asistanıydı, kısa bir süre önce çok vasat hale geldi," diye yazdı, "bence işlemci gücünü kestiler veya daha az akıllı hale getirdiler."
OpenAI araştırmacıları ortaya çıkıp "büyük model durağandır" diyerek söylentileri çürütse bile bu performansı zayıflatmayacak ve tam olarak inandırıcı olmayacaktır.
Yakın zamanda ortaya çıkan bir veri büyük ilgi gördü. BenzerWeb verilerine göre, bu yılın ilk üç ayında ChatGPT ziyaret sayısı hızla artarken, Nisan ayında yavaşladı.Aylık büyüme oranı Mart'taki %55,8'den %12,6'ya geriledi ve Mayıs'ta düşmeye devam etti. , geriye yalnızca %2,8 kaldı. Tahminlere göre haziranda negatif bir rakam çıkabilir.
Çok uluslu araştırma raporları, ChatGPT'nin kullanım oranının beklendiği kadar yüksek olmadığını ve insanların en az %40'ının "bunu duymadığını" veya "kullanmadığını" gösteriyor. ChatGPT, tazeliğini kaybetmiş sıradan kullanıcıları da elinde tutamaz.
Doğruluk, kullanıcıları kapatmak için büyük bir nedendir. ChatGPT'nin ciddi bir şekilde saçma sapan konuşması, hem kullanıcılar için gereksiz sıkıntılara neden oluyor hem de ChatGPT'nin uygulama senaryolarını sınırlıyor. OpenAI bugüne kadar etkili bir çözüm bulamadı.
Yang Likun, ChatGPT'nin arkasındaki üretici yapay zekanın çıkmaza girdiğini defalarca söyledi. Bu iddiası objektif olmayabilir ama sermaye piyasasının tepkisine bakılırsa büyük model gerçekten de soğuyor.
Bank of America analisti Michael Hartnett, yapay zekanın şu anda bir "bebek balonu" içinde olduğunu yazdı. Yapay zekadaki mevcut patlama, ona 21. yüzyılın başlarındaki İnternet balonunu hatırlatıyor. ABD hisse senetlerinin muhteşem performansına rağmen şirketlerin ve hissedarların varlıklarını keskin bir şekilde azalttıklarını öne sürerek yapay zeka balonunun patlamak üzere olabileceği konusunda uyardı.
Yang Likun'un ChatGPT'ye yönelik açık sözlü eleştirisi, AI dalgasını soğuk gözlerle izleyen birçok kişiye hitap ediyor. Bir Reddit netizeni, Yang Likun'un haklı olabileceğine inanıyor, "Sam Altman, GPT'nin azalan getiri durumuyla karşı karşıya olduğunu ve nihayetinde yeni bir şeye ihtiyacı olduğunu açıkça belirtti."
Azarlamanın sonunda pozisyona sadece eşek mi karar veriyor?
ChatGPT birçok sorunu açığa çıkarmış olsa da, Yang Likun onu defalarca alenen bombaladı, bu da uzun bir süre sonra bazı insanların kızgınlığına neden olacak.
Bir Reddit netizeni, Yang Likun'un halkın yanlış anlamasını düzelttiğini bildirdi, ancak rakip ürünlerin ve yeni başlayanların bir gecede başarısı için yeterince cömert olmadığı söylenmelidir. Günün sonunda, AI araştırması "tünelin sonuna ulaşana kadar işe yaramaz ve araştırma makalelerinin% 99'u en son teknolojiye yönelik küçük güncellemelerdir" ve "içten yanmalı motoru icat etmek gibidir" bir arabaya koymak kadar önemli".
Munk tartışmasından sonra birisi Twitter'da Yang Likun'a sordu: "Tartışmada ChatGPT'yi gerçekleşmeden önce tahmin ettiğinizi söylediniz. ChatGPT'nin geleceğini gerçekten biliyor musunuz?"
Yang Likun, Meta'nın ChatGPT'den önce biri BlenderBot 3 ve diğeri Galactica adlı iki diyalog robotu başlattığını söyledi. Bununla birlikte, Galactica canlı yayına geçtiğinde, bazı yanlış yanıtlar nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi (artık "halüsinasyonlar" olarak adlandırılıyor). Meta sonunda Galactica'yı devirdi.
Kızdığı şey, ChatGPT'nin Galactica kadar saçma olması, ancak halkın hoşgörülü olmayı seçmesidir.
AI alanında, Yang Likun ve Meta erken uyandılar ama geç bölüme koştular. 2013 gibi erken bir tarihte yapay zeka araştırması yapmak için Meta'ya katıldı. Ekibi yıllar içinde yapay zeka teknolojisini şirketin sosyal ürünlerine uyguladı, özellikle Facebook'un bir sahte haber fırtınasına yakalandığı 2016'dan beri, platformun yanlış bilgileri kontrol etmesine yardımcı olmak için yapay zeka teknolojisi kullanıldı.
Yang Likun, Meta ve Google'ın önce ChatGPT gibi ürünleri "yapamayacakları için değil, yapmayacakları için" piyasaya sürmediklerinde ısrar etti.
Açıkça söylemek gerekirse, büyük şirketler kamuoyundan daha çok korkar. Üretken yapay zekanın Meta'nın güvenlik mekanizmalarını nispeten kolaylıkla atlayabileceğini ve yanlış ve zararlı bilgileri yaymak için kullanılabileceğini düşünen Meta, üretken yapay zekanın çok erken serbest bırakılmasının şirketi yeniden kamuoyu uçurumuna sürükleyeceğinden endişe ediyor.
Bir süre için bu endişeler, Meta'nın dahili AI stratejisini gölgeledi. 2022'de, yapay zeka araştırmacılarının en az üçte biri, şirketin yapay zeka alanındaki geleceği hakkında şüpheleri var ve bu nedenle Meta'dan ayrılmayı seçiyorlar. OpenAI, Kasım ayında ChatGPT'yi piyasaya sürdükten sonra daha fazla çalışan ayrıldı.
OpenAI'nin başarısı açıkça Yang Likun ve Meta'yı teşvik etti. Bu yılın Şubat ayında Meta, LLaMA adlı büyük bir model teknolojisini piyasaya sürdü ve kodunu belirli personele açık hale getirerek, geliştiricilerin kendi sohbet robotlarını eğitmek için LLaMA kullanmalarına izin verdi. Geçen ay Meta, üretken yapay zekadan daha doğru ve verimli olduğunu iddia eden ilk "insansı" yapay zeka modeli I-JEPA'yı piyasaya sürdü. Her zaman olduğu gibi, ilgili belgeler ve kodlar açık kaynaktır.
OpenAI kapalı kaynağı seçti. Yang Likun yine kısasa kısas oldu: "Açıklık, araştırmanın ilerlemesini hızlandıracak ve herkesin katkıda bulunabileceği daha dinamik bir ekosistem olacak."
Zuckerberg, kısa bir süre önce şirketin yapay zeka alanındaki ilerlemelerini açıkça övdü. Ancak Zuckerberg'in bu yılın Şubat ayında 2023'ü "Verimlilik Yılı" olarak adlandırdığını unutmayın. Meta, 11.000'den fazla çalışanını işten çıkardı ve birçok projeyi arka arkaya kapattı.
Yang Likun'un rakip ürünler hakkında şikayette bulunması ve kendi ürünlerini savunması anlaşılabilir, ancak ticari rekabet sonuçta sonuçlara bağlıdır ve insanlar ayrıca "Yapay zekanın vaftiz babası" olarak bilinen Yang Likun'un hangi cevap kağıdını dört gözle bekliyorlar? sonunda teslim olacak.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bu "AI Godfather" neden her zaman ChatGPT'yi bombalıyor?
Metin｜Lin Weixin
Editör｜Su Jianxun
Kaynak丨Akıllı Çıkış
22 Haziran'da Toronto'da yerel saatle, "Yapay zekanın vaftiz babası" ve Meta'nın baş yapay zeka bilimcisi Yang Likun, Munk Tartışmasında göründü ve ChatGPT'yi yeniden bombaladı: "Beş yıl içinde kimse ChatGPT kullanmayacak." ChatGPT'nin gerçek dünyayı gerçekten anlamıyor, sadece saf metin eğitimi ve "insan bilgisinin çoğunun metin veya dille hiçbir ilgisi yok."
Bu cesur tahmin hemen büyük ilgi gördü.
Yang Likun'un katıldığı Munk münazarasında da "yapay zeka varoluşsal bir tehdit oluşturuyor" teması vardı. Tartışma sırasında Yang Likun, "yapay zekanın getirdiği kıyamet tahmininin yeni bir bilinmezlikten başka bir şey olmadığı" konusunda ısrar etti.
Yang Likun, insanların endişelendiği şeyin, gelecekteki yapay zeka açıldığında birkaç dakika içinde dünyayı ele geçireceğine inanıyor, "bu çok saçma". Bu AI korkusunun kökleri insan psikolojisinden kaynaklanmaktadır ve şu an için hiçbir bilimsel kanıtı yoktur.
"Bir tehdit teorisi" ile ilgili olarak Silikon Vadisi'ndeki tartışma kızıştı ve bir uzlaşmaya varılmadı.Bu tartışma, bu konunun devamı niteliğindedir ve internette çok fazla ses getirmedi. İlginç bir şekilde, Yang Likun'un tartışma sırasında tesadüfen ChatGPT'yi eleştirdiği kısa videosu yerel sosyal medyada gündem oldu.
Bu, Yang Likun'un ChatGPT'den ilk şikayeti değil. Haziran ortasında Paris'te düzenlenen Viva Tech konferansında Yang Likun, ChatGPT gibi yapay zekanın bir köpek kadar akıllı olmadığına inanıyordu. Nisan ayında canlı bir yayında ChatGPT'nin yapay zeka alanında gerçek bir araştırma ve geliştirme olmadığını, "bir ürün" olduğunu söyledi.
ChatGPT ile ilgili şüpheleri öncelikle teknik düzeyde özel bir yenilik olmamasından kaynaklanıyor.Bunun nedeni diğer şirketlerin benzer teknolojilere sahip olması.OpenAI gelişmiş değil ama "(teknoloji) iyi bir şekilde birleştirilmiş."
Belki de çok fazla tartışmaya neden oldu.Yang Likun daha sonra Twitter'da OpenAI'yi bir şirket olarak eleştirmediğini, yalnızca kamuoyunun ve medyanın algısını "düzeltmeyi" umduğunu açıkladı -ChatGPT, diğer şirketlerin ürünlerini geride bırakan inanılmaz bir yeniliktir.
Geçtiğimiz aylarda Yang Likun, ChatGPT'nin kullandığı temel teknik yetenekleri abartan ve hatta övünenleri eleştirmek konusunda ısrarcıydı.
Ona göre, büyük dil modelleri üzerinde eğitilen AI sistemleri hala çok sınırlıdır çünkü bunlar tamamen metin eğitimidir ve insanların gerçek dünyadaki gerçek deneyimlerini öğrenemezler. Bir keresinde, bugünün yapay zekasının ABD baro sınavını geçebileceğini ancak bulaşık makinesini kullanamayacağını, 10 yaşındaki bir çocuğun ise "10 dakikada öğrenebileceğini" söylemişti.
ChatGPT balonu patlamak üzere olabilir
ChatGPT kullanıma sunulduğundan beri dünya çapında 100 milyondan fazla kişi onu kullandı ve birçoğu ChatGPT Plus aboneliği için ayda 20 ABD doları ödüyor. Ancak, son zamanlarda birçok kullanıcı internette GPT4'ün GPT3.5'ten daha kötü olduğundan şikayet etti.
Bir kullanıcı, "İki hafta önce, GPT4 dünyanın en büyük yazma asistanıydı, kısa bir süre önce çok vasat hale geldi," diye yazdı, "bence işlemci gücünü kestiler veya daha az akıllı hale getirdiler."
OpenAI araştırmacıları ortaya çıkıp "büyük model durağandır" diyerek söylentileri çürütse bile bu performansı zayıflatmayacak ve tam olarak inandırıcı olmayacaktır.
Yakın zamanda ortaya çıkan bir veri büyük ilgi gördü. BenzerWeb verilerine göre, bu yılın ilk üç ayında ChatGPT ziyaret sayısı hızla artarken, Nisan ayında yavaşladı.Aylık büyüme oranı Mart'taki %55,8'den %12,6'ya geriledi ve Mayıs'ta düşmeye devam etti. , geriye yalnızca %2,8 kaldı. Tahminlere göre haziranda negatif bir rakam çıkabilir.
Çok uluslu araştırma raporları, ChatGPT'nin kullanım oranının beklendiği kadar yüksek olmadığını ve insanların en az %40'ının "bunu duymadığını" veya "kullanmadığını" gösteriyor. ChatGPT, tazeliğini kaybetmiş sıradan kullanıcıları da elinde tutamaz.
Doğruluk, kullanıcıları kapatmak için büyük bir nedendir. ChatGPT'nin ciddi bir şekilde saçma sapan konuşması, hem kullanıcılar için gereksiz sıkıntılara neden oluyor hem de ChatGPT'nin uygulama senaryolarını sınırlıyor. OpenAI bugüne kadar etkili bir çözüm bulamadı.
Yang Likun, ChatGPT'nin arkasındaki üretici yapay zekanın çıkmaza girdiğini defalarca söyledi. Bu iddiası objektif olmayabilir ama sermaye piyasasının tepkisine bakılırsa büyük model gerçekten de soğuyor.
Bank of America analisti Michael Hartnett, yapay zekanın şu anda bir "bebek balonu" içinde olduğunu yazdı. Yapay zekadaki mevcut patlama, ona 21. yüzyılın başlarındaki İnternet balonunu hatırlatıyor. ABD hisse senetlerinin muhteşem performansına rağmen şirketlerin ve hissedarların varlıklarını keskin bir şekilde azalttıklarını öne sürerek yapay zeka balonunun patlamak üzere olabileceği konusunda uyardı.
Yang Likun'un ChatGPT'ye yönelik açık sözlü eleştirisi, AI dalgasını soğuk gözlerle izleyen birçok kişiye hitap ediyor. Bir Reddit netizeni, Yang Likun'un haklı olabileceğine inanıyor, "Sam Altman, GPT'nin azalan getiri durumuyla karşı karşıya olduğunu ve nihayetinde yeni bir şeye ihtiyacı olduğunu açıkça belirtti."
Azarlamanın sonunda pozisyona sadece eşek mi karar veriyor?
ChatGPT birçok sorunu açığa çıkarmış olsa da, Yang Likun onu defalarca alenen bombaladı, bu da uzun bir süre sonra bazı insanların kızgınlığına neden olacak.
Bir Reddit netizeni, Yang Likun'un halkın yanlış anlamasını düzelttiğini bildirdi, ancak rakip ürünlerin ve yeni başlayanların bir gecede başarısı için yeterince cömert olmadığı söylenmelidir. Günün sonunda, AI araştırması "tünelin sonuna ulaşana kadar işe yaramaz ve araştırma makalelerinin% 99'u en son teknolojiye yönelik küçük güncellemelerdir" ve "içten yanmalı motoru icat etmek gibidir" bir arabaya koymak kadar önemli".
Munk tartışmasından sonra birisi Twitter'da Yang Likun'a sordu: "Tartışmada ChatGPT'yi gerçekleşmeden önce tahmin ettiğinizi söylediniz. ChatGPT'nin geleceğini gerçekten biliyor musunuz?"
Yang Likun, Meta'nın ChatGPT'den önce biri BlenderBot 3 ve diğeri Galactica adlı iki diyalog robotu başlattığını söyledi. Bununla birlikte, Galactica canlı yayına geçtiğinde, bazı yanlış yanıtlar nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi (artık "halüsinasyonlar" olarak adlandırılıyor). Meta sonunda Galactica'yı devirdi.
Kızdığı şey, ChatGPT'nin Galactica kadar saçma olması, ancak halkın hoşgörülü olmayı seçmesidir.
AI alanında, Yang Likun ve Meta erken uyandılar ama geç bölüme koştular. 2013 gibi erken bir tarihte yapay zeka araştırması yapmak için Meta'ya katıldı. Ekibi yıllar içinde yapay zeka teknolojisini şirketin sosyal ürünlerine uyguladı, özellikle Facebook'un bir sahte haber fırtınasına yakalandığı 2016'dan beri, platformun yanlış bilgileri kontrol etmesine yardımcı olmak için yapay zeka teknolojisi kullanıldı.
Yang Likun, Meta ve Google'ın önce ChatGPT gibi ürünleri "yapamayacakları için değil, yapmayacakları için" piyasaya sürmediklerinde ısrar etti.
Açıkça söylemek gerekirse, büyük şirketler kamuoyundan daha çok korkar. Üretken yapay zekanın Meta'nın güvenlik mekanizmalarını nispeten kolaylıkla atlayabileceğini ve yanlış ve zararlı bilgileri yaymak için kullanılabileceğini düşünen Meta, üretken yapay zekanın çok erken serbest bırakılmasının şirketi yeniden kamuoyu uçurumuna sürükleyeceğinden endişe ediyor.
Bir süre için bu endişeler, Meta'nın dahili AI stratejisini gölgeledi. 2022'de, yapay zeka araştırmacılarının en az üçte biri, şirketin yapay zeka alanındaki geleceği hakkında şüpheleri var ve bu nedenle Meta'dan ayrılmayı seçiyorlar. OpenAI, Kasım ayında ChatGPT'yi piyasaya sürdükten sonra daha fazla çalışan ayrıldı.
OpenAI'nin başarısı açıkça Yang Likun ve Meta'yı teşvik etti. Bu yılın Şubat ayında Meta, LLaMA adlı büyük bir model teknolojisini piyasaya sürdü ve kodunu belirli personele açık hale getirerek, geliştiricilerin kendi sohbet robotlarını eğitmek için LLaMA kullanmalarına izin verdi. Geçen ay Meta, üretken yapay zekadan daha doğru ve verimli olduğunu iddia eden ilk "insansı" yapay zeka modeli I-JEPA'yı piyasaya sürdü. Her zaman olduğu gibi, ilgili belgeler ve kodlar açık kaynaktır.
OpenAI kapalı kaynağı seçti. Yang Likun yine kısasa kısas oldu: "Açıklık, araştırmanın ilerlemesini hızlandıracak ve herkesin katkıda bulunabileceği daha dinamik bir ekosistem olacak."
Zuckerberg, kısa bir süre önce şirketin yapay zeka alanındaki ilerlemelerini açıkça övdü. Ancak Zuckerberg'in bu yılın Şubat ayında 2023'ü "Verimlilik Yılı" olarak adlandırdığını unutmayın. Meta, 11.000'den fazla çalışanını işten çıkardı ve birçok projeyi arka arkaya kapattı.
Yang Likun'un rakip ürünler hakkında şikayette bulunması ve kendi ürünlerini savunması anlaşılabilir, ancak ticari rekabet sonuçta sonuçlara bağlıdır ve insanlar ayrıca "Yapay zekanın vaftiz babası" olarak bilinen Yang Likun'un hangi cevap kağıdını dört gözle bekliyorlar? sonunda teslim olacak.