**Azuki, topluluktan sürgün edilen kurucunun hikayesini canlandırıyor. **
1. Kovuşturma teklifi kabul edildi
Azuki geliştirici ekibi Chiru Labs'in Elementals müzayedesinden 20.000 ETH'yi coinbase prime'a aktarmasının ardından, 1 Temmuz'da topluluk elmas üyeleri art arda 20.000E DAO ve Azuki DAO kurdu ve anlık görüntüde teklifler başlattı.
Önergenin içeriği şöyle:
Birden fazla projesini kaçmakla suçlayan Zagabond'a dava açmak için bir avukat tutun;
Ekipten 20.000 ETH toplayın ve topluluk gelişimi için DAO'ya dağıtın ve sanatçılar, içerik oluşturucular ve oluşturucular için teşvikler sağlayın;
Azuki DAO, 20000E DAO için mali destek sağlıyor ve fonlar bir dava araştırma ekibi oluşturmak için kullanılacak.
3 Temmuz'da teklif% 88,35'lik bir destek oranıyla kabul edildi.
NFT platformu Not Larva Labs'ın kurucusu Jeremy Cahen tweet attı: "Azuki DAO'nun Azuki'nin kurucu ortağı Zagabond'a karşı yasal işlem yapmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyarım. O patolojik bir yalancı ve seri suçlu. Meslektaşlarım ve ben bir yıl çok fazla harcadık. dolandırdığı 3 milyon $ değerindeki USDC'yi geri almak için onu takip etme zamanı. O ve ekibi, topluluğumuzdan 100 milyon $ değerindeki fonu hileli bir şekilde dolandırdı. Tüm bunlar hakkında mahkemede tanıklık etmeyi çok isterim, ayrıca tüm kişisel bilgilere sahibim Bu dolandırıcılıklara karışan birçok ekip üyesi hakkında."
3 Temmuz'da Techub News, Jeremy Cahen'den Twitter'da söylediği belirli bilgileri doğrulamasını istedi, ancak bir yanıt alamadı.
2. Azuki'nin kurucusu suçluları yönetmekle suçlandı
Aslında, Jeremy Cahen'in Azuki'nin kurucusu Zagabond ile ilgili ironisi hiç bitmedi. Bu yılın başında, Azuki Yeni Yıl anime videosunu yayınladığında Jeremy Cahen, Zagabond'un tekrarlayan bir suçlu olmasına rağmen Azuki'nin olmayabilir, çünkü bu sefer Azuki için bir anime aldı.
Jeremy Cahen, Azuki ile defalarca alay ettiği için topluluk destekçileri tarafından bir topluluk düşmanı olarak görülüyordu.
Jeremy Cahen'in her zamanki suçlusu, Zagabond'un Azuki'yi kurmadan önce CryptoPhunks, Tendies ve CryptoZunks olmak üzere üç NFT projesi oluşturmasına, ancak birkaç haftalık proje operasyonundan sonra hepsinin sağlam olmasına atıfta bulunuyor.
Rug, proje başladıktan sonra proje kurucularının hisselerini sattıklarını ve ardından yatırımcılardan tüm fonları çekmek için projeden vazgeçtiklerini ifade ediyor ki bu Mandarin bağlamında kaçıyor.
Örneğin, 2021'de kurulan CryptoPhunks, ünlü NFT projesi CryptoPunks'tan sadece bir harf uzakta olan telifsiz bir NFT projesidir.İlk telifsiz merkezi olmayan proje, anlatı noktasıydı. Twitter kullanıcısı @huckleberrygump'a göre, projenin kurulmasından kısa bir süre sonra Zagabond, telif ücretlerini önce %5 olarak değiştirdi, ardından "yıkama işlemleri" yoluyla NFT'nin fiyatını yükseltti ve böylece 3 milyon dolardan fazla kar elde etti.
"Yıkama ticareti", fiyatları yükseltmek için aynı varlığın hızlı bir şekilde art arda alınıp satılması anlamına gelir.
@huckleberrygump, "Ardından proje sona erdi" diye yazdı.
CryptoPhunks'un yeni ekip üyesi **Chopper** telif ücretleri değiştirildikten sonraki 68. günde Zagabond'un borsada 310 ETH'den fazlasını USDC'ye çevirdiğini açıklamıştı. Telif ücretleri kısa bir süre sonra tekrar %0'a sıfırlandı.
Benzer şekilde Tendies ve CryptoZunks da başladıktan kısa bir süre sonra sona eren NFT projeleridir.
9 Mayıs 2022'de Zagabond, bu şüphelere yanıt olarak "Bir İnşaatçının Yolculuğu" başlıklı bir makale yazdı. Makalede CryptoPhunks, Tendies ve CryptoZunks adlı üç projenin yaratıcısı olduğunu itiraf etti, ancak sonunda hepsi Azuki'nin başarısının yolunu bulmak istedi.
Beklenmedik bir şekilde yazı yayınlanır yayınlanmaz ortalığı karıştırdı.Piyasa onun söylemlerine inanmadı.Azuki'nin taban fiyatı 17 ETH'den 12 ETH'ye, Azuki'nin yol arkadaşı serisi BEANZ ise yaklaşık 2.5 ETH'den 1.35 ETH'ye düştü. .
Zagabond'u bir halı geçmişine sahip olmakla suçlarken, Azuki'yi çalıştırırken ilk üç projenin akıllı sözleşmelerinin yönetim haklarını elinde tuttuğu keşfedildi.
Zagabond, fırtınayı dindirmek için ilk üç projenin akıllı sözleşmelerinin mülkiyetini devredeceğini duyurdu. Ancak, yıkama ticareti gibi suçlamaları reddediyor.
Azuki ve BEANZ adlı iki markanın etkisi ve topluluğun sadakati ile bir gün sonra Azuki'nin rezerv fiyatı tekrar 15,5 ETH'ye, BEANZ'ın rezerv fiyatı 2,15 ETH'ye yükseldi ve 24 saat içinde işlem hacmi arttı. 10.000 ETH'yi aştı.
Ancak bu kez savcılık önerisinin geçmesi, Zagabond'un camianın güvenini tamamen kaybetmesi anlamına geliyor.
3. Kovuşturma başarılı olabilir mi?
Aslında, Zagabond'u başarılı bir şekilde dava etmenin 20000E DAO ve Azuki DAO'ya ne kadara mal olacağını muhtemelen en iyi Jeremy Cahen biliyor.
Jeremy Cahen (@pauly) ve sanatçı Ryder Ripps, Bored Ape Yacht Club'ı taklit etti ve Bored Ape Yacht Club'ın faşist eğilimlerini ve ırkçılığını hicvetmek için Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) adlı bir NFT seti yayınladı. Yat Kulübü'nün resmi ekibi, marka ihlali nedeniyle dava açıyor.
ABD Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nin 15 Ağustos 2022'de verdiği karara göre Yuga labs'ın ticari marka ihlaline ilişkin açtığı dava reddedildi.
Jeremy Cahen, Twitter'da 4 milyar dolar değerindeki Yuga laboratuvarlarının tüm yasal ücretlerini ödeyeceğini ve o zamana kadar Yuga laboratuvarlarının iflas edebileceğini söyledi.
Netizenler ona Twitter'da gerçekte ne kadar harcadığını sordu ama Cahen yanıt vermedi.
@CancelledPapi, bir web3 avukatı olarak telif hakkı yasasına, iflas yasasına, menkul kıymetler yasasına aşina olduğunu ve hatta ABD SEC'de çalıştığını söyledi. Topluluğun Zagabond'u başarılı bir şekilde dava etmesinin zor bir mücadele olduğunu söyledi. Kendisi için, işi alırsa, önce geliştirici olması gerekiyordu.
Bu arada, bazı kripto meraklıları Azuki DAO'nun gerçekliğini ve niyetlerini sorguluyor.
Nfty Finance kurucusu @Tytaninc tweet attı: "Oylama jetonları iki gün önce basıldı." Yani Azuki veya BEANZ ile oy kullanmıyorlar, hatta Azuki veya BEANZ'ı tutuyor olabilirler.
Aynı zamanda, bazı netizenler Jeremy Cahen'i jeton işlemlerinde uygunsuz kar elde etme geçmişine sahip olmakla suçladı, bu nedenle onun kanıtı pek inandırıcı değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kurucuya dava açma önerisi, oyların %88,35'ini lehte aldı Azuki'nin bir geleceği var mı?
Yazar丨Morii
DÜZENLEMarco
Techub News Original (ID: TechubNews)
**Azuki, topluluktan sürgün edilen kurucunun hikayesini canlandırıyor. **
1. Kovuşturma teklifi kabul edildi
Azuki geliştirici ekibi Chiru Labs'in Elementals müzayedesinden 20.000 ETH'yi coinbase prime'a aktarmasının ardından, 1 Temmuz'da topluluk elmas üyeleri art arda 20.000E DAO ve Azuki DAO kurdu ve anlık görüntüde teklifler başlattı.
Önergenin içeriği şöyle:
Birden fazla projesini kaçmakla suçlayan Zagabond'a dava açmak için bir avukat tutun;
Ekipten 20.000 ETH toplayın ve topluluk gelişimi için DAO'ya dağıtın ve sanatçılar, içerik oluşturucular ve oluşturucular için teşvikler sağlayın;
Azuki DAO, 20000E DAO için mali destek sağlıyor ve fonlar bir dava araştırma ekibi oluşturmak için kullanılacak.
3 Temmuz'da teklif% 88,35'lik bir destek oranıyla kabul edildi.
NFT platformu Not Larva Labs'ın kurucusu Jeremy Cahen tweet attı: "Azuki DAO'nun Azuki'nin kurucu ortağı Zagabond'a karşı yasal işlem yapmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyarım. O patolojik bir yalancı ve seri suçlu. Meslektaşlarım ve ben bir yıl çok fazla harcadık. dolandırdığı 3 milyon $ değerindeki USDC'yi geri almak için onu takip etme zamanı. O ve ekibi, topluluğumuzdan 100 milyon $ değerindeki fonu hileli bir şekilde dolandırdı. Tüm bunlar hakkında mahkemede tanıklık etmeyi çok isterim, ayrıca tüm kişisel bilgilere sahibim Bu dolandırıcılıklara karışan birçok ekip üyesi hakkında."
3 Temmuz'da Techub News, Jeremy Cahen'den Twitter'da söylediği belirli bilgileri doğrulamasını istedi, ancak bir yanıt alamadı.
2. Azuki'nin kurucusu suçluları yönetmekle suçlandı
Aslında, Jeremy Cahen'in Azuki'nin kurucusu Zagabond ile ilgili ironisi hiç bitmedi. Bu yılın başında, Azuki Yeni Yıl anime videosunu yayınladığında Jeremy Cahen, Zagabond'un tekrarlayan bir suçlu olmasına rağmen Azuki'nin olmayabilir, çünkü bu sefer Azuki için bir anime aldı.
Jeremy Cahen, Azuki ile defalarca alay ettiği için topluluk destekçileri tarafından bir topluluk düşmanı olarak görülüyordu.
Jeremy Cahen'in her zamanki suçlusu, Zagabond'un Azuki'yi kurmadan önce CryptoPhunks, Tendies ve CryptoZunks olmak üzere üç NFT projesi oluşturmasına, ancak birkaç haftalık proje operasyonundan sonra hepsinin sağlam olmasına atıfta bulunuyor.
Rug, proje başladıktan sonra proje kurucularının hisselerini sattıklarını ve ardından yatırımcılardan tüm fonları çekmek için projeden vazgeçtiklerini ifade ediyor ki bu Mandarin bağlamında kaçıyor.
Örneğin, 2021'de kurulan CryptoPhunks, ünlü NFT projesi CryptoPunks'tan sadece bir harf uzakta olan telifsiz bir NFT projesidir.İlk telifsiz merkezi olmayan proje, anlatı noktasıydı. Twitter kullanıcısı @huckleberrygump'a göre, projenin kurulmasından kısa bir süre sonra Zagabond, telif ücretlerini önce %5 olarak değiştirdi, ardından "yıkama işlemleri" yoluyla NFT'nin fiyatını yükseltti ve böylece 3 milyon dolardan fazla kar elde etti.
"Yıkama ticareti", fiyatları yükseltmek için aynı varlığın hızlı bir şekilde art arda alınıp satılması anlamına gelir.
@huckleberrygump, "Ardından proje sona erdi" diye yazdı.
CryptoPhunks'un yeni ekip üyesi **Chopper** telif ücretleri değiştirildikten sonraki 68. günde Zagabond'un borsada 310 ETH'den fazlasını USDC'ye çevirdiğini açıklamıştı. Telif ücretleri kısa bir süre sonra tekrar %0'a sıfırlandı.
Benzer şekilde Tendies ve CryptoZunks da başladıktan kısa bir süre sonra sona eren NFT projeleridir.
9 Mayıs 2022'de Zagabond, bu şüphelere yanıt olarak "Bir İnşaatçının Yolculuğu" başlıklı bir makale yazdı. Makalede CryptoPhunks, Tendies ve CryptoZunks adlı üç projenin yaratıcısı olduğunu itiraf etti, ancak sonunda hepsi Azuki'nin başarısının yolunu bulmak istedi.
Beklenmedik bir şekilde yazı yayınlanır yayınlanmaz ortalığı karıştırdı.Piyasa onun söylemlerine inanmadı.Azuki'nin taban fiyatı 17 ETH'den 12 ETH'ye, Azuki'nin yol arkadaşı serisi BEANZ ise yaklaşık 2.5 ETH'den 1.35 ETH'ye düştü. .
Zagabond'u bir halı geçmişine sahip olmakla suçlarken, Azuki'yi çalıştırırken ilk üç projenin akıllı sözleşmelerinin yönetim haklarını elinde tuttuğu keşfedildi.
Zagabond, fırtınayı dindirmek için ilk üç projenin akıllı sözleşmelerinin mülkiyetini devredeceğini duyurdu. Ancak, yıkama ticareti gibi suçlamaları reddediyor.
Azuki ve BEANZ adlı iki markanın etkisi ve topluluğun sadakati ile bir gün sonra Azuki'nin rezerv fiyatı tekrar 15,5 ETH'ye, BEANZ'ın rezerv fiyatı 2,15 ETH'ye yükseldi ve 24 saat içinde işlem hacmi arttı. 10.000 ETH'yi aştı.
Ancak bu kez savcılık önerisinin geçmesi, Zagabond'un camianın güvenini tamamen kaybetmesi anlamına geliyor.
3. Kovuşturma başarılı olabilir mi?
Aslında, Zagabond'u başarılı bir şekilde dava etmenin 20000E DAO ve Azuki DAO'ya ne kadara mal olacağını muhtemelen en iyi Jeremy Cahen biliyor.
Jeremy Cahen (@pauly) ve sanatçı Ryder Ripps, Bored Ape Yacht Club'ı taklit etti ve Bored Ape Yacht Club'ın faşist eğilimlerini ve ırkçılığını hicvetmek için Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC) adlı bir NFT seti yayınladı. Yat Kulübü'nün resmi ekibi, marka ihlali nedeniyle dava açıyor.
ABD Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nin 15 Ağustos 2022'de verdiği karara göre Yuga labs'ın ticari marka ihlaline ilişkin açtığı dava reddedildi.
Jeremy Cahen, Twitter'da 4 milyar dolar değerindeki Yuga laboratuvarlarının tüm yasal ücretlerini ödeyeceğini ve o zamana kadar Yuga laboratuvarlarının iflas edebileceğini söyledi.
Netizenler ona Twitter'da gerçekte ne kadar harcadığını sordu ama Cahen yanıt vermedi.
@CancelledPapi, bir web3 avukatı olarak telif hakkı yasasına, iflas yasasına, menkul kıymetler yasasına aşina olduğunu ve hatta ABD SEC'de çalıştığını söyledi. Topluluğun Zagabond'u başarılı bir şekilde dava etmesinin zor bir mücadele olduğunu söyledi. Kendisi için, işi alırsa, önce geliştirici olması gerekiyordu.
Bu arada, bazı kripto meraklıları Azuki DAO'nun gerçekliğini ve niyetlerini sorguluyor.
Nfty Finance kurucusu @Tytaninc tweet attı: "Oylama jetonları iki gün önce basıldı." Yani Azuki veya BEANZ ile oy kullanmıyorlar, hatta Azuki veya BEANZ'ı tutuyor olabilirler.
Aynı zamanda, bazı netizenler Jeremy Cahen'i jeton işlemlerinde uygunsuz kar elde etme geçmişine sahip olmakla suçladı, bu nedenle onun kanıtı pek inandırıcı değil.