Bitcoin, Ethereum ve USDT, ortaya çıktıktan sonra oldukça uzun bir süre kripto para birimi endüstrisinin piyasa değerinde ilk üç arasında yer aldı. Bu şu soruyu akla getiriyor, piyasa neden onları seçti?
Bu soruyu düşünmeden önce, bu üç kripto para biriminin orijinal hedeflerini gözden geçirmemiz gerekiyor.
Bitcoin, ademi merkeziyetçiliği sağlayan ve aynı zamanda çifte harcamayı önleyen ilk kripto para birimidir.Noktadan noktaya ödeme yoluyla herhangi bir merkezi organizasyonun yönetimini ortadan kaldırır ve kağıt paranın yerini alan bir para birimi çözümü olmayı hedefler.
Ethereum, Turing'in blok zincirindeki eksiksiz akıllı sözleşmesini kullanan ve büyük şirketlerin operasyon ve kontrolünün yerini alabilecek merkezi olmayan bir uygulama platformu haline gelen ilk kripto para birimidir.Amacı, dünyanın bilgisayarı ve merkezi olmayan uygulama platformu olmaktır.
USDT, ABD doları tarafından desteklenen ve sabitlenen ilk kripto para birimidir.Egemen kredi para birimi ile bağlantı kurarak, nispeten daha istikrarlı satın alma gücünden yararlanır ve şifreleme endüstrisinde uzlaşma biriminin konumunu işgal etmeyi amaçlar.
Bu üçünün ortaya çıkışından bu yana, her biri kendi sorunlarıyla karşı karşıya kaldı ve onlara karşı mücadele ve rekabet hiç durmadı.
**Merkezi USDT neden öne çıkabilir? **
İlk olarak, örnek olarak USDT'yi ele alalım. Sabitlenmesi tek bir kurumun yönetimine dayandığından, kripto para ademi merkeziyetçiliğinin özüne uymaz. Bu nedenle endüstri, çeşitli algoritmik sabit paralar gibi merkezi olmayan sabit para sistemlerini keşfetmeye çalıştı. Ancak algoritmik stablecoin'lerin uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışamadığı nihayetinde kanıtlandı.
Algoritmik sabit paralar, aynı anda büyük ölçekli likidite, ademi merkeziyetçilik ve istikrarlı para birimi değerinin üç gereksinimini karşılayamaz. Bu nedenle, endüstri, yerelleşmeyi nispeten feda ederken, nihayetinde istikrarlı bir para birimi değeri ve büyük ölçekli tiraj seçme eğiliminde olmalıdır. Bu aynı zamanda, özellikle sektörde fırtınalı projelerin ortaya çıkmaya devam ettiği ve denetimin daha sıkı hale geldiği şu anda, kullanıcıların USDT hakkında endişelenmeye devam etmesine neden oldu.
Bununla birlikte, itibari para birimlerine bağlı USDT ve diğer stablecoin'lerin en büyük riski, itibari para birimi kredi sisteminin kırılganlığında yatmaktadır. Merkezi finans ve yasal para sistemi krizi, Bitcoin'in doğuşunun önemli nedenlerinden biridir. Bu aynı zamanda USDT gibi itibari para birimine bağlı stablecoin'lerin Bitcoin'i geçememesinin önemli bir nedenidir: İtibari para kredi sisteminin çöküşüne karşı koruma sağlayabilecek yüksek kaliteli bir varlığa ihtiyacımız var.
Bununla birlikte, paradoksal olarak, başka bir merkezi para birimi sistemi olarak USDT, şifreli dünyada matematik ve kod ruhuna aykırıdır. Buna rağmen, piyasa kapitalizasyonunda hala ilk üç pozisyonda sağlam bir şekilde oturabiliyor. Bu, üzerinde düşünmeye değer bir soruyu gündeme getiriyor: **USDT, ademi merkeziyetçiliğin ruh olduğu şifreleme endüstrisinde neden sağlam bir yer edinebilir? **
Bitcoin'in istikrarlı satın alma gücünün olmaması USDT'nin bundan faydalanmasına izin verir
Bu soruyu cevaplamak için Bitcoin'in karşı karşıya olduğu büyük bir sorunu parasal kalite değerlendirmesi açısından incelememiz gerekiyor: satın alma gücü istikrarı.
Bitcoin OG ve önde gelen ekonomist Lawrence H. White, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının, satın alma gücünü sürdürme tasarımı açısından evrensel olarak kabul edilen bir değişim aracı haline gelmesini zorlaştırdığına dikkat çekti. Örnek olarak altının ve Bitcoin'in satın alma gücü istikrarının karşılaştırmasını kullandı ve hem Bitcoin hem de altının enflasyondan korunma araçları olmasına rağmen arz mekanizmalarının çok farklı olduğuna dikkat çekti.
Altının arzı piyasa talebine göre ayarlanabildiği için daha iyi satın alma gücü istikrarına sahiptir. Talep arttığında, daha yüksek fiyatlar daha fazla altın madenciliğini teşvik ederek altın arzını artırır ve böylece fiyatları dengeler. Altın standardı, ABD 1879'da tekrar katılıp 1914'te ayrıldığında sadece %1'lik bir fiyat farkıyla bunu da kanıtladı.
Buna karşılık, Bitcoin'in arzı önceden belirlenmiş bir şekilde artar ve talebe cevap vermez. Yükselen BTC fiyatları daha fazla madencilik faaliyetini tetikleyebilir, ancak bu daha fazla Bitcoin üretmeyecek, bu da bir değişim aracı olarak popülaritesi için ciddi bir dezavantaj olacaktır: fiyat daha aşırı dalgalanacaktır.
Cypherpunk'ın öncüsü ve Bitcoin'in prototipi olan B-Money'nin mucidi WEI DAI de aynı görüşteydi.WEI DAI, kendi yazısında Satoshi Nakamoto'nun e-postasını görmezden gelmesinin sebebinin Bitcoin'in kendi listesinde yer alması olduğunu hatırlattı. beyaz kağıt, herhangi bir istikrarlı para birimi tasarımı içermez. WEI DAI şunları söyledi: "Bu kısmen benim hatam olabilir çünkü Satoshi Nakamoto, taslağı hakkında fikrimi sormak için bana e-posta gönderdiğinde ona yanıt vermedim. Aksi takdirde, onu sabit para birimi tedavülünü kullanmamaya ikna edebilirim. düşünce."
Bitcoin, toplam miktarı dört yıl içinde yarıya indirmeye yönelik basit bir modele dayanıyor; bu, bağımsız varlıkların giderek daha pahalı hale geleceğine dair küresel bir beklenti oluşturdu ve bu aynı zamanda Bitcoin için herhangi bir satın alma gücü kararlılığı tasarımının olmamasına yol açıyor. satın alma gücü ABD dolarının istikrarını sağlayan merkezi USDT'nin şifreli dünyada hayatta kalabileceği ve büyüyebileceği.
Muhtemelen hiçbir kullanıcı, son derece istikrarsız satın alma gücüne sahip bir hedefi günlük uzlaşma para birimi olarak kullanmaya gerçekten istekli değildir. Ayrıca, Bitcoin'in katma değer beklentisi, kullanıcıları günlük tüketim için kullanmak yerine depolamaya daha yatkın hale getiriyor ve bu da dolaşımını sınırlıyor.
Parasal ekonomik modelin Ethereum'unu değiştirin
Bitcoin'in satın alma gücünün ve istikrarlı tasarımının olmaması, merkezi USDT'nin avantaj sağlamasına izin veriyorsa, o zaman Bitcoin'in başka bir kusuru: olgunlaşmamış teknoloji ve çok muhafazakar**, Ethereum'un piyasa değerinde ikinci sırayı almasına izin vermesi önemli bir nedendir.
Dünyanın bilgisayar ethereumu, merkezi olmayan uygulama ekolojisinde liderdir, bitcoin uygulama sistemini çok aşar ve sektöre yön veren ve değiştiren DeFi ve NFT ekolojisini yaratır. Hatta çoğu halka açık zincirin Ethereum'a meydan okumaya çalışmasına yol açtı, kullanıcı edinmeye devam etmek için sonunda EVM ile uyumlu olmaları gerekiyordu.
Ethereum uygulama ekolojisinin başarısı aşikardır.Uygulama ekolojisi aracılığıyla ETH'nin değerini güçlendirmenin yanı sıra, tüm Ethereum topluluğu EIP-1599'u ETH'nin ekonomik modeline büyük bir yükseltme gerçekleştirdi. ETH o andan itibaren yok edilebilir ve deflasyonist bir ekonomik model oluşturur.
Ethereum'a inananlar artık deflasyon getirmek için ETH imha mekanizmasını kullanıyorlar ve Ethereum'un uygulama ekolojisi, Bitcoin'e meydan okumak için Bitcoin'den daha güçlü ve hatta ETH'yi süper sağlam bir para birimi olarak adlandırıyor, ancak Ethereum hakkında konuşmaktan kaçının. isteğe göre değiştirilebilen ekonomik model ve PoW'dan PoS transferinden sonra ETH üzerindeki ciddi etki ve ayrıca ağının tam düğümlerinin işleyişinin kademeli olarak merkezi hale gelmesi sorunu.
Ethereum, Bitcoin'in parasal hakimiyetini değiştirmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in temel değerlerine sahip değil: ademi merkeziyetçilik, adalet ve ekonomik modelin değişmezliği. ETH'nin para birimi modelindeki değişikliklerinden ve Bitcoin'in para birimi değerine yaklaşma girişiminden de görülebilir ki, para birimi ekonomik modelinin tasarımı blok zincirinin uzun vadeli gelişimi için çok önemlidir ve hatta en önemli temel .
Bitcoin topluluğunun bir kısmı Ethereum yoluna gidiyor
Bitcoin'in orijinalliği, aşırı ademi merkeziyetçiliği, parasal ekonomik modelin değişmezliği ve PoW mekanizmasının tamamen ticarileştirilmesi, Bitcoin'in her zaman endüstride ilk pozisyonu işgal etmesine izin verse de, Bitcoin'in bazı topluluk üyeleri Bitcoin'in uygulama ekolojisini Genişletmeye çalışıyor.
Taproot yükseltmesinden son Ordinals'a kadar, Bitcoin uygulama sistemini genişletme imkanı verdi ve getirdiği pazar coşkusu, herkesin kullanıcıların Bitcoin uygulama ekolojisine yönelik beklentilerini görmesini sağlıyor.Bitcoin'e dayalı çeşitli genişletme projeleri ve yükseltmeler ayrıca mevcuttur.Gösterilmeye ve canlanmaya başlayın.
Mevcut UTXO teknolojisinin sınırlamaları ile Bitcoin'in ademi merkeziyetçilik ve güvenlik özelliklerini takip etmek istiyorsanız, Ethereum gibi Turing-complete uygulama ekosistemine ulaşmak zordur ve yalnızca daha az merkezi olmayan ikinci kademe çözümlere güvenebilirsiniz. Ve Bitcoin'in uygulama yönü yükseltilirse, bu kesinlikle Ethereum'un rotasını yandan doğrulayacaktır.Bitcoin için bu, uzun süredir devam eden "elektronik altın" değer anlatısının değişmesi anlamına gelir: Ethereum tarafından yönlendirilen teknolojiyi taklit etmek. uygulama platformunun geliştirme rotası, daha önce olduğu gibi basitçe görmezden gelmek yerine.
Para birimi çekirdeği, piyasa değeri ölçeği ve ademi merkeziyet derecesi açısından aynı koşullara sahip bir kripto para birimi, yüksek düzeyde programlanabilir bir uygulama ekosistemine sahip olabilirse daha iyi olmalıdır. En azından Bitcoin ve Ethereum'un mevcut durumundan, para biriminin mutlak temel olduğu ve ardından uygulama ekolojisinin refahı olduğu görülebilir. Yüksek kaliteli bir para birimi çekirdeği, uygulama teknolojisini monte etmek için çok sorunsuz ve basit olabileceğinden, ancak yalnızca uygulama katmanını hedefleyen ve çekirdek para birimi modelini göz ardı eden bir proje için, ilgi kurallarını değiştirmek kadar zordur. onun ruhu.
Birbirimizin kusurları birbirini müreffeh kılar
USDT'nin merkezi yönetimine, Ethereum'un para birimi modelinin değiştirilmesine, Bitcoin'in satın alma gücü istikrarsızlığının tasarımına ve uygulama ekolojisinin teknik sınırlamalarına dönüp bakıldığında, karşılıklı refah elde etmelerinin nedeni tam olarak kendi kusurlarıdır. .
Bitcoin'in satın alma gücü, ademi merkeziyetçiliği sağlarken yüksek derecede programlanabilirlik elde edecek kadar istikrarlıysa, o zaman zafer Bitcoin'e ait olmalı ve USDT ve ETH bugün oldukları kadar başarılı olmayacak.
Ethereum'a benzer veya ötesinde bir uygulama ekolojisine ulaşmak için Bitcoin'den daha istikrarlı satın alma gücüne sahip ve aynı zamanda Bitcoin'in tüm avantajlarını temel alan ve hatta aşan bir para birimi sistemine ihtiyacımız olduğu düşünülebilir. Bu, USDT, Ethereum ve Bitcoin'in birleşik piyasa değerinden daha büyük olabilen harika bir anlatı ve devrim niteliğinde bir proje doğuran tüm şifreleme endüstrisinin nihai şekli olabilir.
Gelecekte, Bitcoin, Ethereum ve USDT'nin uzun süre bir arada durduğu ve aralarındaki çelişkilerle dolu şifreli bir dünyada olmaya devam edebiliriz veya Bitcoin'in ademi merkeziyetçiliğini miras alarak karşılıklı kusurlarını çözebilecek bir tane olabilir. , USDT İstikrarlı satın alma gücü ve yüksek düzeyde programlanabilir ve ölçeklenebilir Ethereum avantajlarına sahip kripto para birimi projesi, endüstrinin gelişmesine öncülük edecek ve cypherpunk'ların hayalini kurduğu ideal dünyayı gerçekleştirecek.
alıntı
【 1 】
【 2 】
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Alternatif Görüş: Bitcoin'in Kusurları Ethereum ve USDT'ye Bir Şans Veriyor
Bitcoin, Ethereum ve USDT, ortaya çıktıktan sonra oldukça uzun bir süre kripto para birimi endüstrisinin piyasa değerinde ilk üç arasında yer aldı. Bu şu soruyu akla getiriyor, piyasa neden onları seçti?
Bu soruyu düşünmeden önce, bu üç kripto para biriminin orijinal hedeflerini gözden geçirmemiz gerekiyor.
Bitcoin, ademi merkeziyetçiliği sağlayan ve aynı zamanda çifte harcamayı önleyen ilk kripto para birimidir.Noktadan noktaya ödeme yoluyla herhangi bir merkezi organizasyonun yönetimini ortadan kaldırır ve kağıt paranın yerini alan bir para birimi çözümü olmayı hedefler.
Ethereum, Turing'in blok zincirindeki eksiksiz akıllı sözleşmesini kullanan ve büyük şirketlerin operasyon ve kontrolünün yerini alabilecek merkezi olmayan bir uygulama platformu haline gelen ilk kripto para birimidir.Amacı, dünyanın bilgisayarı ve merkezi olmayan uygulama platformu olmaktır.
USDT, ABD doları tarafından desteklenen ve sabitlenen ilk kripto para birimidir.Egemen kredi para birimi ile bağlantı kurarak, nispeten daha istikrarlı satın alma gücünden yararlanır ve şifreleme endüstrisinde uzlaşma biriminin konumunu işgal etmeyi amaçlar.
Bu üçünün ortaya çıkışından bu yana, her biri kendi sorunlarıyla karşı karşıya kaldı ve onlara karşı mücadele ve rekabet hiç durmadı.
**Merkezi USDT neden öne çıkabilir? **
İlk olarak, örnek olarak USDT'yi ele alalım. Sabitlenmesi tek bir kurumun yönetimine dayandığından, kripto para ademi merkeziyetçiliğinin özüne uymaz. Bu nedenle endüstri, çeşitli algoritmik sabit paralar gibi merkezi olmayan sabit para sistemlerini keşfetmeye çalıştı. Ancak algoritmik stablecoin'lerin uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışamadığı nihayetinde kanıtlandı.
Algoritmik sabit paralar, aynı anda büyük ölçekli likidite, ademi merkeziyetçilik ve istikrarlı para birimi değerinin üç gereksinimini karşılayamaz. Bu nedenle, endüstri, yerelleşmeyi nispeten feda ederken, nihayetinde istikrarlı bir para birimi değeri ve büyük ölçekli tiraj seçme eğiliminde olmalıdır. Bu aynı zamanda, özellikle sektörde fırtınalı projelerin ortaya çıkmaya devam ettiği ve denetimin daha sıkı hale geldiği şu anda, kullanıcıların USDT hakkında endişelenmeye devam etmesine neden oldu.
Bununla birlikte, itibari para birimlerine bağlı USDT ve diğer stablecoin'lerin en büyük riski, itibari para birimi kredi sisteminin kırılganlığında yatmaktadır. Merkezi finans ve yasal para sistemi krizi, Bitcoin'in doğuşunun önemli nedenlerinden biridir. Bu aynı zamanda USDT gibi itibari para birimine bağlı stablecoin'lerin Bitcoin'i geçememesinin önemli bir nedenidir: İtibari para kredi sisteminin çöküşüne karşı koruma sağlayabilecek yüksek kaliteli bir varlığa ihtiyacımız var.
Bununla birlikte, paradoksal olarak, başka bir merkezi para birimi sistemi olarak USDT, şifreli dünyada matematik ve kod ruhuna aykırıdır. Buna rağmen, piyasa kapitalizasyonunda hala ilk üç pozisyonda sağlam bir şekilde oturabiliyor. Bu, üzerinde düşünmeye değer bir soruyu gündeme getiriyor: **USDT, ademi merkeziyetçiliğin ruh olduğu şifreleme endüstrisinde neden sağlam bir yer edinebilir? **
Bitcoin'in istikrarlı satın alma gücünün olmaması USDT'nin bundan faydalanmasına izin verir
Bu soruyu cevaplamak için Bitcoin'in karşı karşıya olduğu büyük bir sorunu parasal kalite değerlendirmesi açısından incelememiz gerekiyor: satın alma gücü istikrarı.
Bitcoin OG ve önde gelen ekonomist Lawrence H. White, Bitcoin'in fiyat dalgalanmasının, satın alma gücünü sürdürme tasarımı açısından evrensel olarak kabul edilen bir değişim aracı haline gelmesini zorlaştırdığına dikkat çekti. Örnek olarak altının ve Bitcoin'in satın alma gücü istikrarının karşılaştırmasını kullandı ve hem Bitcoin hem de altının enflasyondan korunma araçları olmasına rağmen arz mekanizmalarının çok farklı olduğuna dikkat çekti.
Altının arzı piyasa talebine göre ayarlanabildiği için daha iyi satın alma gücü istikrarına sahiptir. Talep arttığında, daha yüksek fiyatlar daha fazla altın madenciliğini teşvik ederek altın arzını artırır ve böylece fiyatları dengeler. Altın standardı, ABD 1879'da tekrar katılıp 1914'te ayrıldığında sadece %1'lik bir fiyat farkıyla bunu da kanıtladı.
Buna karşılık, Bitcoin'in arzı önceden belirlenmiş bir şekilde artar ve talebe cevap vermez. Yükselen BTC fiyatları daha fazla madencilik faaliyetini tetikleyebilir, ancak bu daha fazla Bitcoin üretmeyecek, bu da bir değişim aracı olarak popülaritesi için ciddi bir dezavantaj olacaktır: fiyat daha aşırı dalgalanacaktır.
Cypherpunk'ın öncüsü ve Bitcoin'in prototipi olan B-Money'nin mucidi WEI DAI de aynı görüşteydi.WEI DAI, kendi yazısında Satoshi Nakamoto'nun e-postasını görmezden gelmesinin sebebinin Bitcoin'in kendi listesinde yer alması olduğunu hatırlattı. beyaz kağıt, herhangi bir istikrarlı para birimi tasarımı içermez. WEI DAI şunları söyledi: "Bu kısmen benim hatam olabilir çünkü Satoshi Nakamoto, taslağı hakkında fikrimi sormak için bana e-posta gönderdiğinde ona yanıt vermedim. Aksi takdirde, onu sabit para birimi tedavülünü kullanmamaya ikna edebilirim. düşünce."
Bitcoin, toplam miktarı dört yıl içinde yarıya indirmeye yönelik basit bir modele dayanıyor; bu, bağımsız varlıkların giderek daha pahalı hale geleceğine dair küresel bir beklenti oluşturdu ve bu aynı zamanda Bitcoin için herhangi bir satın alma gücü kararlılığı tasarımının olmamasına yol açıyor. satın alma gücü ABD dolarının istikrarını sağlayan merkezi USDT'nin şifreli dünyada hayatta kalabileceği ve büyüyebileceği.
Muhtemelen hiçbir kullanıcı, son derece istikrarsız satın alma gücüne sahip bir hedefi günlük uzlaşma para birimi olarak kullanmaya gerçekten istekli değildir. Ayrıca, Bitcoin'in katma değer beklentisi, kullanıcıları günlük tüketim için kullanmak yerine depolamaya daha yatkın hale getiriyor ve bu da dolaşımını sınırlıyor.
Parasal ekonomik modelin Ethereum'unu değiştirin
Bitcoin'in satın alma gücünün ve istikrarlı tasarımının olmaması, merkezi USDT'nin avantaj sağlamasına izin veriyorsa, o zaman Bitcoin'in başka bir kusuru: olgunlaşmamış teknoloji ve çok muhafazakar**, Ethereum'un piyasa değerinde ikinci sırayı almasına izin vermesi önemli bir nedendir.
Dünyanın bilgisayar ethereumu, merkezi olmayan uygulama ekolojisinde liderdir, bitcoin uygulama sistemini çok aşar ve sektöre yön veren ve değiştiren DeFi ve NFT ekolojisini yaratır. Hatta çoğu halka açık zincirin Ethereum'a meydan okumaya çalışmasına yol açtı, kullanıcı edinmeye devam etmek için sonunda EVM ile uyumlu olmaları gerekiyordu.
Ethereum uygulama ekolojisinin başarısı aşikardır.Uygulama ekolojisi aracılığıyla ETH'nin değerini güçlendirmenin yanı sıra, tüm Ethereum topluluğu EIP-1599'u ETH'nin ekonomik modeline büyük bir yükseltme gerçekleştirdi. ETH o andan itibaren yok edilebilir ve deflasyonist bir ekonomik model oluşturur.
Ethereum'a inananlar artık deflasyon getirmek için ETH imha mekanizmasını kullanıyorlar ve Ethereum'un uygulama ekolojisi, Bitcoin'e meydan okumak için Bitcoin'den daha güçlü ve hatta ETH'yi süper sağlam bir para birimi olarak adlandırıyor, ancak Ethereum hakkında konuşmaktan kaçının. isteğe göre değiştirilebilen ekonomik model ve PoW'dan PoS transferinden sonra ETH üzerindeki ciddi etki ve ayrıca ağının tam düğümlerinin işleyişinin kademeli olarak merkezi hale gelmesi sorunu.
Ethereum, Bitcoin'in parasal hakimiyetini değiştirmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in temel değerlerine sahip değil: ademi merkeziyetçilik, adalet ve ekonomik modelin değişmezliği. ETH'nin para birimi modelindeki değişikliklerinden ve Bitcoin'in para birimi değerine yaklaşma girişiminden de görülebilir ki, para birimi ekonomik modelinin tasarımı blok zincirinin uzun vadeli gelişimi için çok önemlidir ve hatta en önemli temel .
Bitcoin topluluğunun bir kısmı Ethereum yoluna gidiyor
Bitcoin'in orijinalliği, aşırı ademi merkeziyetçiliği, parasal ekonomik modelin değişmezliği ve PoW mekanizmasının tamamen ticarileştirilmesi, Bitcoin'in her zaman endüstride ilk pozisyonu işgal etmesine izin verse de, Bitcoin'in bazı topluluk üyeleri Bitcoin'in uygulama ekolojisini Genişletmeye çalışıyor.
Taproot yükseltmesinden son Ordinals'a kadar, Bitcoin uygulama sistemini genişletme imkanı verdi ve getirdiği pazar coşkusu, herkesin kullanıcıların Bitcoin uygulama ekolojisine yönelik beklentilerini görmesini sağlıyor.Bitcoin'e dayalı çeşitli genişletme projeleri ve yükseltmeler ayrıca mevcuttur.Gösterilmeye ve canlanmaya başlayın.
Mevcut UTXO teknolojisinin sınırlamaları ile Bitcoin'in ademi merkeziyetçilik ve güvenlik özelliklerini takip etmek istiyorsanız, Ethereum gibi Turing-complete uygulama ekosistemine ulaşmak zordur ve yalnızca daha az merkezi olmayan ikinci kademe çözümlere güvenebilirsiniz. Ve Bitcoin'in uygulama yönü yükseltilirse, bu kesinlikle Ethereum'un rotasını yandan doğrulayacaktır.Bitcoin için bu, uzun süredir devam eden "elektronik altın" değer anlatısının değişmesi anlamına gelir: Ethereum tarafından yönlendirilen teknolojiyi taklit etmek. uygulama platformunun geliştirme rotası, daha önce olduğu gibi basitçe görmezden gelmek yerine.
Para birimi çekirdeği, piyasa değeri ölçeği ve ademi merkeziyet derecesi açısından aynı koşullara sahip bir kripto para birimi, yüksek düzeyde programlanabilir bir uygulama ekosistemine sahip olabilirse daha iyi olmalıdır. En azından Bitcoin ve Ethereum'un mevcut durumundan, para biriminin mutlak temel olduğu ve ardından uygulama ekolojisinin refahı olduğu görülebilir. Yüksek kaliteli bir para birimi çekirdeği, uygulama teknolojisini monte etmek için çok sorunsuz ve basit olabileceğinden, ancak yalnızca uygulama katmanını hedefleyen ve çekirdek para birimi modelini göz ardı eden bir proje için, ilgi kurallarını değiştirmek kadar zordur. onun ruhu.
Birbirimizin kusurları birbirini müreffeh kılar
USDT'nin merkezi yönetimine, Ethereum'un para birimi modelinin değiştirilmesine, Bitcoin'in satın alma gücü istikrarsızlığının tasarımına ve uygulama ekolojisinin teknik sınırlamalarına dönüp bakıldığında, karşılıklı refah elde etmelerinin nedeni tam olarak kendi kusurlarıdır. .
Bitcoin'in satın alma gücü, ademi merkeziyetçiliği sağlarken yüksek derecede programlanabilirlik elde edecek kadar istikrarlıysa, o zaman zafer Bitcoin'e ait olmalı ve USDT ve ETH bugün oldukları kadar başarılı olmayacak.
Ethereum'a benzer veya ötesinde bir uygulama ekolojisine ulaşmak için Bitcoin'den daha istikrarlı satın alma gücüne sahip ve aynı zamanda Bitcoin'in tüm avantajlarını temel alan ve hatta aşan bir para birimi sistemine ihtiyacımız olduğu düşünülebilir. Bu, USDT, Ethereum ve Bitcoin'in birleşik piyasa değerinden daha büyük olabilen harika bir anlatı ve devrim niteliğinde bir proje doğuran tüm şifreleme endüstrisinin nihai şekli olabilir.
Gelecekte, Bitcoin, Ethereum ve USDT'nin uzun süre bir arada durduğu ve aralarındaki çelişkilerle dolu şifreli bir dünyada olmaya devam edebiliriz veya Bitcoin'in ademi merkeziyetçiliğini miras alarak karşılıklı kusurlarını çözebilecek bir tane olabilir. , USDT İstikrarlı satın alma gücü ve yüksek düzeyde programlanabilir ve ölçeklenebilir Ethereum avantajlarına sahip kripto para birimi projesi, endüstrinin gelişmesine öncülük edecek ve cypherpunk'ların hayalini kurduğu ideal dünyayı gerçekleştirecek.
alıntı
【 1 】
【 2 】