27 Haziran'da Azuki yeni bir Elemental serisi başlattı ve NFT pazarından 20.000 ETH aldı; ve çünkü çizimin kalitesi beklenenden çok daha düşüktü ve ekibin nakit çıkışı olayı fonların ve güvenin iki katına çıkmasına neden oldu. NFT pazarının tamamında, mavi çipli NFT'lerin fiyatı keskin bir şekilde düştü. 27 Haziran'dan bu yana Azuki taban fiyatları yaklaşık %47, BAYC %20, MAYC %18 ve Crypto Punks %9 düştü.
Blue Chip NFT'leri Aziki Olayından Sonra Düştü
Veri kaynağı: NFEX, LD Capital
DeFi borç verme piyasasında, piyasa kara kuğu olayı, teminatta kısa sürede böylesine keskin bir düşüşe yol açarak borç verme sözleşmesinin pasif tasfiyesini tetikleyecek ve piyasayı daha aşırı hale getiren bir dizi izdihamla sonuçlanacak; ancak, NFT'nin zayıf likiditesi nedeniyle, borç verme piyasası genellikle Teminat açık artırmayla tasfiye edilir ve tasfiye süresi birkaç gün sürer. Bu şekilde, aşırı bir piyasa durumu varsa, NFT borç verme anlaşması çok sayıda şüpheli alacak ve bu kötü borçların mudi veya mudiler tarafından ödenmesi gerekmektedir. (Tarihsel gözlemde, NFT fiyatı, borç verme sözleşmesinin merkezi tasfiye aralığına her düştüğünde, bir fiyat desteği oluşturacaktır. Bunun nedeni, bu fiyat aralığındaki borç verme sözleşmesinin şüpheli alacak riski taşıması ve büyük bir satış siparişlerinin sayısı ve şu anda açığa satış NFT borç verme anlaşmaları yok. Bu nedenle, NFT'nin bu fiyat aralığındaki fiyatı genellikle güçlü bir destek oluşturacaktır).
Mavi çipli NFT'lerin bu kez keskin düşüşünde, Blend ana tartışma konusu değil çünkü eşler arası bir borç verme ürünü ve anlaşma kötü borç riski taşımıyor. BendDAO, Jpegd ve ParaSpace'in eşler arası ödünç verme ürünleri.
1. BendDAO
3 Temmuz'da Azuki'deki keskin düşüşün ardından BAYC serisi NFT'ler de keskin bir şekilde düştü.BendDAO platformundaki açık artırmada 22 ETH'nin kötü borç olduğu 267 ETH borcu vardı (kötü borçlar, teminat değerinin daha az olduğu anlamına gelir) karşılık gelen borçtan daha fazladır; BendDAO platformunun ilk kez kötü borçları olmuştur).
Ekip, platformdaki kötü borçları tasfiye etmek için hazine fonlarını kullanmak için bir teklif başlattı; o sırada BendDAO hazinesinde 45 ETH, 326.800 USDT, 13.500 APE ve 2.372 milyar BEND vardı. BEND hariç diğer varlıklar 190'a eşdeğerdi. ETH'ler; Platformun kötü borçları ve açık artırmadaki kredilerle başa çıkabilme. Ancak aynı zamanda BendDAO'nun bekleyen kredi bakiyesi yaklaşık 900 ETH'ye ulaştı.Aynı zamanda BendDAO'nun oracle makinesi tarafından beslenen fiyat, zaman ağırlıklı ortalama sorunu nedeniyle ticaret platformunun taban fiyatından biraz daha yüksekti ve alıcının piyasadaki fiyatından (teklif fiyatı ) bile daha yüksek, platformun iflas riski arttı ve mevduat havuzu önemli ölçüde küçüldü.
Krediler 3 Temmuz'da müzayede için rekor seviyeye ulaştı
Veri kaynağı: Dune, LD Capital
3 Temmuz'dan sonra mavi çipli NFT'lerin fiyatındaki hafif artış nedeniyle BendDAO'daki kredilerin çoğu müzayedeyi tamamladı. Şu anda BendDAO platformundaki şüpheli borç 12,81 ETH ve müzayede borcu 72,48 ETH.Ekibin platformun batık borcunu hazine fonlarıyla tasfiye etme önerisi kabul edildi ve BendDAO'nun iflas krizi ortadan kalktı.
BendDAO ve Paraspace'in teminat fiyatları keskin bir şekilde düştüğünde, ilgili olayların mantıksal zinciri ve müteakip kesinti aşağıdaki gibidir:
Teminatın fiyatı keskin bir şekilde düştü ➡ Çok sayıda teminat tasfiye edildi ➡ Platformdaki şüpheli alacak riski arttı ➡ Mevduat havuzu küçüldü ➡ Mevduat ve borç verme oranlarındaki pasif artış ➡ Kullanıcılar teminat ödeyip geri alıyor ( veya piyasa güveni mevduat büyümesini eski haline getirir).
Şu anda, BendDAO mevduat havuzu Azuki olayından önce yaklaşık 45.000 ETH'den şu anda yaklaşık 6.000 ETH'ye düştü, TVL yarıya indirildi, mevduat oranı %5'ten %48'e yükseldi ve borçlanma oranı %5'e yükseldi. %62
BendDAO'nun TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %54 düştü
İki, Paraspace
Paraspace'in durumu kabaca BendDAO'nunkine benzer, ancak Paraspace'te ETH yerine USDT biçiminde çok sayıda kredi bulunduğundan, son altı ayda mavi çipli NFT'den USDT'ye döviz kuru daha az düştü ETH'ninkinden (ETH fiyatı arttı), bunun sonucunda Paraspace platformunun genel LTV'si olaydan önce BendDAO'nunkinden daha düşüktü, dolayısıyla bu olayın etkisinden daha az etkilendi.
Paraspace'in TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %23 düştü
Veri kaynağı: defillama, LD Capital
Üç, JPEG
Jpegd'deki ana teminat CryptoPunk olduğundan (fiyat düşüşü küçüktür) ve Jpegd, CDP aracılığıyla pETH ve pUSD basımı şeklinde borç aldığından, anlaşmanın bir mevduat havuzu yoktur, dolayısıyla faiz oranlarında keskin bir artış olmayacaktır. mevduat havuzu küçülür, bu nedenle Jpegd temelde bu olaydan etkilenmez.
Jpegd'nin JPEG belirteçlerini ipotek etme pETH işlevini başlatmak için ekonomik modeli değiştirebileceği belirtilmelidir; şu anda Jpegd'nin Eğri'de pETH/ETH (TVL 21.27m, APY 22.38%) ve Jpeg/ETH (TVL 4.22) olmak üzere iki Guage havuzu vardır. m, APY %55,64), NFT ipotek kredilerine olan talebin olmaması nedeniyle, pETH'nin uzun vadeli pozitif bir primi vardır; Jpegd protokolü, JPEG'in kredi likiditesini serbest bırakabilen ve pETH ve aynı zamanda protokolün Crv yönetişim kaynaklarını genişletin.Paylaşım derecesi JPEG sahipleri ile paylaşılır (JPEG ipotek basımı pETH ve ETH grubu LP madenciliği, kalıcı kayıp riski konusunda endişelenmenize gerek yoktur).
Jpegd'nin TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %9 düştü
Veri kaynağı: defillama, LD Capital
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Azuki olayının veri yorumu: NFT borç verme platformu iflas edecek mi?
Yazar: LD Capital
27 Haziran'da Azuki yeni bir Elemental serisi başlattı ve NFT pazarından 20.000 ETH aldı; ve çünkü çizimin kalitesi beklenenden çok daha düşüktü ve ekibin nakit çıkışı olayı fonların ve güvenin iki katına çıkmasına neden oldu. NFT pazarının tamamında, mavi çipli NFT'lerin fiyatı keskin bir şekilde düştü. 27 Haziran'dan bu yana Azuki taban fiyatları yaklaşık %47, BAYC %20, MAYC %18 ve Crypto Punks %9 düştü.
Blue Chip NFT'leri Aziki Olayından Sonra Düştü
Veri kaynağı: NFEX, LD Capital
DeFi borç verme piyasasında, piyasa kara kuğu olayı, teminatta kısa sürede böylesine keskin bir düşüşe yol açarak borç verme sözleşmesinin pasif tasfiyesini tetikleyecek ve piyasayı daha aşırı hale getiren bir dizi izdihamla sonuçlanacak; ancak, NFT'nin zayıf likiditesi nedeniyle, borç verme piyasası genellikle Teminat açık artırmayla tasfiye edilir ve tasfiye süresi birkaç gün sürer. Bu şekilde, aşırı bir piyasa durumu varsa, NFT borç verme anlaşması çok sayıda şüpheli alacak ve bu kötü borçların mudi veya mudiler tarafından ödenmesi gerekmektedir. (Tarihsel gözlemde, NFT fiyatı, borç verme sözleşmesinin merkezi tasfiye aralığına her düştüğünde, bir fiyat desteği oluşturacaktır. Bunun nedeni, bu fiyat aralığındaki borç verme sözleşmesinin şüpheli alacak riski taşıması ve büyük bir satış siparişlerinin sayısı ve şu anda açığa satış NFT borç verme anlaşmaları yok. Bu nedenle, NFT'nin bu fiyat aralığındaki fiyatı genellikle güçlü bir destek oluşturacaktır).
Mavi çipli NFT'lerin bu kez keskin düşüşünde, Blend ana tartışma konusu değil çünkü eşler arası bir borç verme ürünü ve anlaşma kötü borç riski taşımıyor. BendDAO, Jpegd ve ParaSpace'in eşler arası ödünç verme ürünleri.
1. BendDAO
3 Temmuz'da Azuki'deki keskin düşüşün ardından BAYC serisi NFT'ler de keskin bir şekilde düştü.BendDAO platformundaki açık artırmada 22 ETH'nin kötü borç olduğu 267 ETH borcu vardı (kötü borçlar, teminat değerinin daha az olduğu anlamına gelir) karşılık gelen borçtan daha fazladır; BendDAO platformunun ilk kez kötü borçları olmuştur).
Ekip, platformdaki kötü borçları tasfiye etmek için hazine fonlarını kullanmak için bir teklif başlattı; o sırada BendDAO hazinesinde 45 ETH, 326.800 USDT, 13.500 APE ve 2.372 milyar BEND vardı. BEND hariç diğer varlıklar 190'a eşdeğerdi. ETH'ler; Platformun kötü borçları ve açık artırmadaki kredilerle başa çıkabilme. Ancak aynı zamanda BendDAO'nun bekleyen kredi bakiyesi yaklaşık 900 ETH'ye ulaştı.Aynı zamanda BendDAO'nun oracle makinesi tarafından beslenen fiyat, zaman ağırlıklı ortalama sorunu nedeniyle ticaret platformunun taban fiyatından biraz daha yüksekti ve alıcının piyasadaki fiyatından (teklif fiyatı ) bile daha yüksek, platformun iflas riski arttı ve mevduat havuzu önemli ölçüde küçüldü.
Krediler 3 Temmuz'da müzayede için rekor seviyeye ulaştı
Veri kaynağı: Dune, LD Capital
3 Temmuz'dan sonra mavi çipli NFT'lerin fiyatındaki hafif artış nedeniyle BendDAO'daki kredilerin çoğu müzayedeyi tamamladı. Şu anda BendDAO platformundaki şüpheli borç 12,81 ETH ve müzayede borcu 72,48 ETH.Ekibin platformun batık borcunu hazine fonlarıyla tasfiye etme önerisi kabul edildi ve BendDAO'nun iflas krizi ortadan kalktı.
BendDAO ve Paraspace'in teminat fiyatları keskin bir şekilde düştüğünde, ilgili olayların mantıksal zinciri ve müteakip kesinti aşağıdaki gibidir:
Teminatın fiyatı keskin bir şekilde düştü ➡ Çok sayıda teminat tasfiye edildi ➡ Platformdaki şüpheli alacak riski arttı ➡ Mevduat havuzu küçüldü ➡ Mevduat ve borç verme oranlarındaki pasif artış ➡ Kullanıcılar teminat ödeyip geri alıyor ( veya piyasa güveni mevduat büyümesini eski haline getirir).
Şu anda, BendDAO mevduat havuzu Azuki olayından önce yaklaşık 45.000 ETH'den şu anda yaklaşık 6.000 ETH'ye düştü, TVL yarıya indirildi, mevduat oranı %5'ten %48'e yükseldi ve borçlanma oranı %5'e yükseldi. %62
BendDAO'nun TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %54 düştü
İki, Paraspace
Paraspace'in durumu kabaca BendDAO'nunkine benzer, ancak Paraspace'te ETH yerine USDT biçiminde çok sayıda kredi bulunduğundan, son altı ayda mavi çipli NFT'den USDT'ye döviz kuru daha az düştü ETH'ninkinden (ETH fiyatı arttı), bunun sonucunda Paraspace platformunun genel LTV'si olaydan önce BendDAO'nunkinden daha düşüktü, dolayısıyla bu olayın etkisinden daha az etkilendi.
Paraspace'in TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %23 düştü
Veri kaynağı: defillama, LD Capital
Üç, JPEG
Jpegd'deki ana teminat CryptoPunk olduğundan (fiyat düşüşü küçüktür) ve Jpegd, CDP aracılığıyla pETH ve pUSD basımı şeklinde borç aldığından, anlaşmanın bir mevduat havuzu yoktur, dolayısıyla faiz oranlarında keskin bir artış olmayacaktır. mevduat havuzu küçülür, bu nedenle Jpegd temelde bu olaydan etkilenmez.
Jpegd'nin JPEG belirteçlerini ipotek etme pETH işlevini başlatmak için ekonomik modeli değiştirebileceği belirtilmelidir; şu anda Jpegd'nin Eğri'de pETH/ETH (TVL 21.27m, APY 22.38%) ve Jpeg/ETH (TVL 4.22) olmak üzere iki Guage havuzu vardır. m, APY %55,64), NFT ipotek kredilerine olan talebin olmaması nedeniyle, pETH'nin uzun vadeli pozitif bir primi vardır; Jpegd protokolü, JPEG'in kredi likiditesini serbest bırakabilen ve pETH ve aynı zamanda protokolün Crv yönetişim kaynaklarını genişletin.Paylaşım derecesi JPEG sahipleri ile paylaşılır (JPEG ipotek basımı pETH ve ETH grubu LP madenciliği, kalıcı kayıp riski konusunda endişelenmenize gerek yoktur).
Jpegd'nin TVL'si, NFT fiyat düşüşünden sonra %9 düştü
Veri kaynağı: defillama, LD Capital