Stability AI'nin patronu cesurca "5 yıl içinde insan programcılar olmayacak" diye tahminde bulundu ve tüm kodamanlar çıldırdı: Bu büyük bir hataydı ve açıklama zahmetine girmediler.

Orijinal kaynak: Qubit

Görsel kaynağı: Unbounded AI‌ tarafından oluşturuldu

Stability AI CEO'su Emad Mostaque (Emad Mostaque) kendisini bir kez daha "eleştirinin hedefi" konumuna getirdi.

Bunun nedeni, yakın tarihli bir röportajda şunları iddia etmesidir:

Önümüzdeki beş yıl içinde insan programcı olmayacak.

Ve nedeni: çünkü ChatGPT gibi araçlar kod yazmakta zaten çok iyi.

Ayrıca şunları söyledi:

2024'ün sonunda ChatGPT, internet bağlantısı gerektirmeden her cep telefonunda doğrudan kullanılabilecektir.

Haber çıkar çıkmaz büyükler yerlerinde duramadı.

İlk olarak, birleşik modelleme dilinin yaratıcısı Grady Booch arka arkaya üç "Yanlış" yayınladı ve onu "büyük hata, şüphesiz yanlış" olmakla eleştirdi.

Sonra Marcus hemen sıraya girdi:

Üzgünüm kardeşim, ben Grady'nin tarafındayım. 5 yıl içinde programcılara ihtiyaç duymamamız kesinlikle mümkün değil. Bana inanmıyorsan, 50.000'e bahse girelim.

Bir de büyük V alayı var:

Bu fikir, destekli sürüş sistemi icat edildikten sonrakiyle aynı değil mi, bazı insanlar L5 otonom sürüşün beş yıl içinde elde edilebileceğini düşündüler...

Peki, tam olarak neler oluyor?

"Yapay zeka beş yıl içinde programcıların yerini alıyor"

Bu söyleşiyi başlatan ABD'deki Singularity Üniversitesi'nin kurucusu Peter H. Diamandis'tir.Önemli noktalara kısaca değinelim.

İlk olarak, üretken yapay zekanın yükselişinin çok fazla heyecana ve aynı zamanda çok fazla endişeye neden olduğuna şüphe yok.

Bunların arasında, ChatGPT gibi araçların bazı insan işlerinin tamamen yerini alabilmesi de var.

Bu konuda Emad, programcıyı ön plana çıkarmada başı çekti.

Yapay zekanın geleceği ve yapay zekanın nasıl kod yazabileceği hakkında konuşurken şunları söyledi:

İnsan programcılar için gelecekleri daha az parlak. Bence bu meslek beş yıl içinde yok olacak.

İster istemez tartışmalı olacak bu tür görüşler için Desteklenecek veriler var dedi:

(1) GitHub istatistiklerine göre, platformdaki tüm kodların %41'i şu anda yapay zeka tarafından üretiliyor.

(2) Stability AI'nin görüntü oluşturucu Stable Difüzyon, onu GitHub'da sadece 3 ayda Bitcoin ve Ethereum gibi kripto para birimlerinden daha popüler hale getirdi.

Stability AI söz konusu olduğunda, şirketinin büyük bir hedefi olduğunu söyleyerek konuyu değiştirdi: "sosyal işletim sistemi" için modüller oluşturmak, böylece AI herkese fayda sağlayabilir ve herkesin ve şirketin bir işletim sistemine sahip olmasına izin verir. kendi benzersiz kişiliğini yansıtabilen yapay zeka sistemi.

Bir bankacı GPT'niz olacak ve tüm saçma yönetim kurulu üyelerinizi* değiştirmek için bir yönetim kurulu GPT'niz olacak.

(Şu anda Stability AI Yönetim Kurulu çağrıldığını belirtti.)

Ve herkese yapılan vurgunun, herkesin teknolojiye erişmesini istemeyen birçok insan olmasından kaynaklandığını açıkladı.

Ancak, AI'nın herhangi bir varlık tarafından kontrol edilemeyeceğine ve temel bir hak olduğu için eşit olarak dağıtılması gerektiğine inanıyor.

Peki "herkes" den nasıl emin olabilirsiniz?

Emad, kripto para birimlerinin değerleri gibi, ademi merkeziyetçiliğin stratejilerinin anahtarı olduğunu ortaya koydu.

İkinci olarak sunucu, Emad'in önümüzdeki 10 yılda yapay zeka alanında neler olacağını tahmin edip edemeyeceğini de sordu.

Bu soruyla ilgili olarak da çok basit bir şekilde şunları ifade etmiştir:

Önümüzdeki yılın sonunda, ChatGPT'ye doğrudan cep telefonlarından erişilebileceği için insanların çevrimiçi olmaları gerekmeyeceğine inanıyorum.

Ve tamamen telefonda yerleşik olan bu AI modeliyle, konuşma etkileşimlerimizin temel bir dönüşümden geçebileceğine ve yeni olasılıklar yaratabileceğine inanıyor.

Sonunda, programcıların beş yıl içinde ortadan kaybolduğunu cesurca ifade etmesine rağmen, Emad, yapay zekanın insan potansiyelini artıran bir araç mı yoksa insan potansiyelini ortadan kaldıran bir tehdit mi olduğu sorulduğunda, yine de tereddüt etmeden ilkini seçti.

İnsanlar insandır ve onlara en fazla değeri yaratan bilgileri vererek dünyayı değiştirebilirler.

"Yanlış Yanlış Yanlış"

Emad'in röportajının içeriği hızla çevrimiçi olarak kamuoyuna açıklandı ve ardından herhangi bir şüpheli tartışmaya neden olmadı.

Herkesin saldırdığı nokta önümüzdeki beş yıl içinde ortadan kaybolan programcılar konusu.

Başta da belirtildiği gibi, patron Grady Booch doğrudan arka arkaya üç "Yanlış Yanlış Yanlış" yayınladı ve hatasını "Olağanüstü, inkar edilemez, yoğun, şüphesiz, tartışmasız yanlış", yani "çok tuhaf, İnkar edilemez, yenilmez, tartışılmaz, tartışılmaz" Büyük hata.

Öfkesi ortada.

Nedenine gelince, Grady açıklama zahmetine girmedi, sadece eski hesapları açtı:

Bakın, Emad beni uzun zaman önce engelledi çünkü onun abartısını daha önce eleştirmiştim.

Her zaman konuşkan olan Marcus, hemen Grady'yi destekledi. Netizenler, 50.000 $'lık bahsiyle ilgili olarak "Ben de bloke etmek istiyorum", "Sana 50.000 daha ekleyeceğim" dedi.

69.000 hayranı olan büyük V@swyx mikrofonu açmadan edemedi ama yine de sabırlıydı:

Öncelikle size çok saygı duyuyorum ama söyledikleriniz çok saçma. Bu, destekli sürüş sisteminin ilk icat edildiği zamankiyle aynıydı, bazı insanlar L5 otonom sürüşün beş yıl içinde elde edileceğini düşündüler. Bence yapay zeka çıtayı düşürecek ama tavanı da yükseltecek. Gelecekte daha fazla programcı olacak, daha az değil. Ancak kodlama şeklimizin sonsuza dek değiştiğine katılıyorum.

Aslında, programcıların yerini AI'nın alması söz konusu olduğunda, Nvidia Huang Renxun bu yılın Mayıs ayında **'ın bir ikame olmadığını, ancak bugünden itibaren herkesin AI olabileceğini söyledi.

Yani neredeyse istisnasız herkes Emad'ın sözlerine itiraz etti, ama ilginç olan neredeyse hiç kimsenin şaşırdığını dile getirmemesi.

Zira Forbes daha önce Emad'in vakur bir CEO olmasına rağmen aslında konuşmayı ve abartmayı seven biri olduğunu söyleyen uzun bir yazı yayınlamıştı.

Yani herkes onun saçma sapan konuştuğunu düşündü.

Bu arada, bazı netizenler Emad'ın GitHub hakkındaki açıklamasını da doğruladı.Sonuç, CoPilot'un işe yardımcı olması için kullanıldığında kodun yaklaşık %40'ının yapay zeka tarafından üretildiği oldu.

İki ifade arasındaki boşluk çok büyük olarak tanımlanabilir.

Yani, teknoloji çemberinde başka bir "gelişmekte olan" ağız sulandıran yarışmacı, gerçek bir isim almanın tek yolu bu mu?

Orijinal röportaj videosu: Referans bağlantısı: [1] [2] [3]