Görsel kaynağı: Unbounded AI tarafından oluşturuldu
Birkaç gün önce Google, gizlilik politikasını aniden güncelleyerek, kendi AI modelini eğitmek için İnternet'teki tüm genel verileri kullanacağını açıkça belirtti.
Başka bir deyişle, yeni politikaya göre, gönderileriniz, aradığınız anahtar kelimeler ve izlediğiniz videolar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, İnternette herkese açık olarak yayınladığınız her türlü bilgi Google tarafından taranabilir.
Bu uygun bir İnternet çizgisi değil mi?
OpenAI veri ihlali nedeniyle dava edildikten kısa bir süre sonra, Google silahı vurmak için acele etti.
Bu noktada data ücretleriyle alakası olmaması yüksek ihtimal Google bu bedava yün dalgasını toplamazsa ileride toplayamayacak olma ihtimali çok yüksek. **
ChatGPT popüler hale geldiğinden beri bu konu hiç durmadı.
Shichao size önce zaman çizelgesinin bir özetini verecek.
Bu yılın Mart ayında Musk, Twitter'ın API arayüzünün artık ücretsiz olmadığını açıklayarak veri ücretleri konusunda ilk atışı yapan liderliği ele geçirdi.
Hemen ardından, posta çubuğunun ABD versiyonu olan Reddit daha fazla dayanamadı.
Geçen ay, Reddit'in "karartma" kampanyası, resmi API ücret politikasına karşı bir protestoydu.
Shichao daha önce bu konuda yazdığında, Reddit yetkililerinin sonunda taviz verip vermeyeceğini hâlâ tahmin ediyordu.
Mevcut takibe bakılırsa, çoğu üçüncü taraf yazılımın kapatılacağı doğrulandı ve Reddit, veriler için ücret almaya kararlı.
Bu süre zarfında Twitter, oran limitini yeniden düzenledi.Kimlik doğrulaması için para harcamayan hesaplar, günde yalnızca 600 gönderi okuyabilir.Amaç, robotların kullanıcı verilerini ele geçirmesini de engellemektir.
Veriler bu kadar değerli mi?
Shi Chao, bunun hala ** AI'nın hatası olduğunu hissetti. **
Büyük yapay zeka modeli daha akıllı olmak istiyorsa, "beslemek" için sabit bir veri akışına ihtiyaç duyar.
Artık büyük modeller yapabilenlerin ya Baidu, Ali ve Tencent gibi kendi verileri var ya da başkalarının verilerini tarayanların adı OpenAI.
Birçok web sitesi açık ve ücretsiz API arayüzlerine sahip olduğu için Microsoft ve OpenAI gibi devlere fırsat tanındı.
Ama bugün geçmişten farklı… Yapay zeka veri değerini yeniden bahşettikten sonra, elinde chip olan platformlar elbette ki boşuna fahişelik yapmak istemiyorlar. **
Reddit'in CEO'su Hoffman bile bunu açıkça ortaya koydu: Devlere ücretsiz olarak veri sağlamak istemiyor.
Bu nedenle, OpenAI'nin kovuşturulması muhtemelen platformların "tavukları ve maymunları öldürmek" ve AI'nın sağlıksız eğilimlerini iyileştirmek için bir araya gelmesinden kaynaklanmaktadır.
Ancak bu sefer kanunun OpenAI'den yana olup olmayacağını söylemek zor.
Veri telif hakkı 3 temel konuyu içerdiğinden:
**1. Veri gezgininin davranışı yasal mı? **
**2. Veriler telif hakkıyla korunuyor mu? **
**3. Verilerden oluşturulan eserler telif hakkıyla korunuyor mu? **
Her şeyden önce, veri elde etmek için ilk soru, satın alma işlemleri için ödeme yapmaktan veya İnternette halka açık verileri toplamaktan başka bir şey değildir.
Bununla birlikte, açıklanan verilerin yetkili kullanım anlamına gelmediği ve ayrıca web sitesinin veri tarayıcılarının davranışlarını kısıtlayan ilgili maddelere sahip olup olmadığına da bağlı olduğu unutulmamalıdır.
Telif hakkı sahibinin rızası doğrudan aşılırsa veya veriler, web sitesi kısıtlamaları aşılarak zorla elde edilirse, bilgisayar bilişim sistemi verilerini hukuka aykırı olarak elde etmek suçtur.
OpenAI, halka açık web sitelerinden veri taradığını iddia etse bile, veri tarama davranışının kendisinin yasal olup olmadığı, telif hakkı sahibinin yetki verip vermediğine bağlıdır.
İkincisi, verinin kendisinin telif hakkına tabi olup olmadığı hakkında.
ABD telif hakkı yasasına göre AI model eğitimi için kullanılan veriler "adil kullanım" kapsamına giriyorsa ihlal teşkil etmeyecektir.
Ancak sorun bu "adil kullanım"da yatmaktadır.
"Adil kullanımın" kurucu unsurları, ticari kullanımın söz konusu olup olmadığı, eserin kendisinin telif hakkı yasası tarafından korunup korunmadığı, kullanılan parçaların sayısı ve kullanımdan sonra çalışmanın kendisi üzerindeki etkisini içerir.
Haber raporları ve akademik araştırmalar gibi, uygun alıntılar da tamamen uygundur.
AI modellerinde ve ticarileştirilmiş AI yazılımlarında yüz milyonlarca düzeydeki veri kullanımı hala "adil kullanım" olarak kabul edilebilir mi?
Son olarak, AI üretilen çalışmaların telif hakkı sorunu vardır.
Eğitim verilerinin telif hakkı net olmadığı için yapay zeka tarafından üretilen içerikte doğal olarak telif hakkı anlaşmazlıkları olacaktır. Birkaç gün önce Steam, AIGC kullanılarak oluşturulmuş bir oyunu da telif hakkı sorunu olduğu gerekçesiyle kaldırdı.
Örnek olarak AI resmini ele alalım. Görüntü oluşturma, bir bölme ve yeniden düzenleme sürecine eşdeğerdir. Nihai sonuç tamamen "yeni" olsa da, hala eğitim görüntüsünün bazı özelliklerini koruyor.
Ancak bu durumun bir ihlal olarak kabul edilip edilmediği konusunda çeşitli ülkelerden farklı görüşler bulunmaktadır.
Eğitim verileri başkalarına ait olduğu için ABD Telif Hakkı Bürosu, AI tarafından oluşturulan çalışmaların telif hakkı yasası tarafından korunmadığını ve hatta telif hakkını ihlal edebileceğini belirledi.
Japon hükümetinin tutumu oldukça farklı, Japon yasalarının AI eğitimi için kullanılan verilerin telif hakkını korumadığını söylüyor.
En azından mevcut yasal çerçevede, yukarıdaki sorulara birleşik bir cevap almak zordur.
Denetim yeterince güçlü olmadığı için telif hakkı sahibinin bunu kendisi yapmaktan başka çaresi yoktur.Ücret alınması gerekiyorsa, geri alınması gereken hızla geri alınmalıdır.
▼OpenAI Dava Belgeleri
Twitter ve Reddit'ten sonra daha yüksek duvarlar ören içerik telif hakkı taraflarının olabileceği öngörülebilir.
Bu konu platform için elbette para kazanmanın yeni bir yolu, teknoloji devleri ne kadar kötü olursa olsun daha çok para harcayacaklar.
Ancak bir bütün olarak İnternet için bu iyi bir şey değil.
O zamanlar, Wikipedia ve Twitter gibi API arayüzlerini tüm yıl boyunca ücretsiz olarak sağlayan ve geliştiricilerin verileri aramasını çok kolaylaştıran açık paylaşım geniyle İnternet doğdu.
Ama şimdi veri ücretlerinin bu şekilde uygulanmasına izin verilirse, sonucun ne olacağını söylemek zor.
Ne de olsa küçük geliştiriciler çok büyük veri ücretleri ödeyemezler, eğer yenilik sadece devlerde oluyorsa, bu tam bir tekel değil midir?
En önemlisi şu anda ücretsiz olarak görüntülenebilen birçok web sitesinin daha sonra görüntülenmesi gerekebilir.Bizim gibi sıradan kullanıcılar için asıl eleştiri bu.
Aslında veri ücretleri tamamen platforma yüklenemez, yapay zeka devlerini kendini korumak için çaresiz bir hareket olan "soymaktan" gerçekten korkutur.
Google'ın bu sefer bir "gizlilik politikası" olsa da sonucun ne olacağını söylemek zor.
Bu nedenle, anahtar denetim balyozunun ne zaman düşeceğini görmektir.
Veri telif hakkının açıklığa kavuşturulması, AI'nın geliştirilmesinde kaçınılması mümkün olmayan bir engeldir ve şimdi, İnternet'in gelecekteki yönüyle de ilgili gibi görünmektedir.
Acaba AI gemisi bizi daha açık mı yoksa kapalı bir döneme mi itecek?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Büyük AI şirketlerinin böyle "çalmasına" izin verin, ücretsiz web siteleri göremeyebiliriz
Orijinal kaynak: Kötü inceleme
Birkaç gün önce Google, gizlilik politikasını aniden güncelleyerek, kendi AI modelini eğitmek için İnternet'teki tüm genel verileri kullanacağını açıkça belirtti.
OpenAI veri ihlali nedeniyle dava edildikten kısa bir süre sonra, Google silahı vurmak için acele etti.
ChatGPT popüler hale geldiğinden beri bu konu hiç durmadı.
Shichao size önce zaman çizelgesinin bir özetini verecek.
Bu yılın Mart ayında Musk, Twitter'ın API arayüzünün artık ücretsiz olmadığını açıklayarak veri ücretleri konusunda ilk atışı yapan liderliği ele geçirdi.
Geçen ay, Reddit'in "karartma" kampanyası, resmi API ücret politikasına karşı bir protestoydu.
Bu süre zarfında Twitter, oran limitini yeniden düzenledi.Kimlik doğrulaması için para harcamayan hesaplar, günde yalnızca 600 gönderi okuyabilir.Amaç, robotların kullanıcı verilerini ele geçirmesini de engellemektir.
Shi Chao, bunun hala ** AI'nın hatası olduğunu hissetti. **
Artık büyük modeller yapabilenlerin ya Baidu, Ali ve Tencent gibi kendi verileri var ya da başkalarının verilerini tarayanların adı OpenAI.
Birçok web sitesi açık ve ücretsiz API arayüzlerine sahip olduğu için Microsoft ve OpenAI gibi devlere fırsat tanındı.
Reddit'in CEO'su Hoffman bile bunu açıkça ortaya koydu: Devlere ücretsiz olarak veri sağlamak istemiyor.
Ancak bu sefer kanunun OpenAI'den yana olup olmayacağını söylemek zor.
**1. Veri gezgininin davranışı yasal mı? **
**2. Veriler telif hakkıyla korunuyor mu? **
**3. Verilerden oluşturulan eserler telif hakkıyla korunuyor mu? **
Her şeyden önce, veri elde etmek için ilk soru, satın alma işlemleri için ödeme yapmaktan veya İnternette halka açık verileri toplamaktan başka bir şey değildir.
Bununla birlikte, açıklanan verilerin yetkili kullanım anlamına gelmediği ve ayrıca web sitesinin veri tarayıcılarının davranışlarını kısıtlayan ilgili maddelere sahip olup olmadığına da bağlı olduğu unutulmamalıdır.
İkincisi, verinin kendisinin telif hakkına tabi olup olmadığı hakkında.
ABD telif hakkı yasasına göre AI model eğitimi için kullanılan veriler "adil kullanım" kapsamına giriyorsa ihlal teşkil etmeyecektir.
Ancak sorun bu "adil kullanım"da yatmaktadır.
Haber raporları ve akademik araştırmalar gibi, uygun alıntılar da tamamen uygundur.
AI modellerinde ve ticarileştirilmiş AI yazılımlarında yüz milyonlarca düzeydeki veri kullanımı hala "adil kullanım" olarak kabul edilebilir mi?
Son olarak, AI üretilen çalışmaların telif hakkı sorunu vardır.
Eğitim verilerinin telif hakkı net olmadığı için yapay zeka tarafından üretilen içerikte doğal olarak telif hakkı anlaşmazlıkları olacaktır. Birkaç gün önce Steam, AIGC kullanılarak oluşturulmuş bir oyunu da telif hakkı sorunu olduğu gerekçesiyle kaldırdı.
Eğitim verileri başkalarına ait olduğu için ABD Telif Hakkı Bürosu, AI tarafından oluşturulan çalışmaların telif hakkı yasası tarafından korunmadığını ve hatta telif hakkını ihlal edebileceğini belirledi.
Japon hükümetinin tutumu oldukça farklı, Japon yasalarının AI eğitimi için kullanılan verilerin telif hakkını korumadığını söylüyor.
▼OpenAI Dava Belgeleri
Bu konu platform için elbette para kazanmanın yeni bir yolu, teknoloji devleri ne kadar kötü olursa olsun daha çok para harcayacaklar.
O zamanlar, Wikipedia ve Twitter gibi API arayüzlerini tüm yıl boyunca ücretsiz olarak sağlayan ve geliştiricilerin verileri aramasını çok kolaylaştıran açık paylaşım geniyle İnternet doğdu.
Ne de olsa küçük geliştiriciler çok büyük veri ücretleri ödeyemezler, eğer yenilik sadece devlerde oluyorsa, bu tam bir tekel değil midir?
En önemlisi şu anda ücretsiz olarak görüntülenebilen birçok web sitesinin daha sonra görüntülenmesi gerekebilir.Bizim gibi sıradan kullanıcılar için asıl eleştiri bu.
Bu nedenle, anahtar denetim balyozunun ne zaman düşeceğini görmektir.
Veri telif hakkının açıklığa kavuşturulması, AI'nın geliştirilmesinde kaçınılması mümkün olmayan bir engeldir ve şimdi, İnternet'in gelecekteki yönüyle de ilgili gibi görünmektedir.
Acaba AI gemisi bizi daha açık mı yoksa kapalı bir döneme mi itecek?