13 Temmuz'da, Ethereum ölçeklendirme çözümü Polygon, Polygon 2.0 yol haritasının bir parçası olarak yerel MATIC belirtecine teknik bir yükseltme önerdiğini resmen duyurdu. Teklif, **MATIC'in POL'a dönüştürülebilir olması ve yeni POL belirtecinin, Poligon PoS, Poligon zkEVM ve çeşitli alt ağlar dahil olmak üzere Poligon matrisi altındaki tüm ağlarda çalışacak şekilde tasarlanmasıdır. **
Soruya göre MATIC'ten POL'a yükseltme yolu çok basit olacak. Belirteç sahiplerinin yalnızca MATIC belirteçlerini belirli bir akıllı sözleşmeye göndermeleri gerekir; bu, daha sonra eşdeğer miktarda POL belirteci döndürür. Sahiplerin geçiş yapmak için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamak amacıyla, Polygon, yükseltme sürecini tamamlamak için en az dört yıllık bir ödemesiz süre belirlemeyi önerir.
Temel Anlatım: Üçüncü Nesil Jeton
POL ile ilgili resmi duyuruda **Polygon, onu BTC ve ETH'den sonra üçüncü nesil token olarak konumlandırdı. **
Polygon, İnternet çağında, katkıda bulunanların uygun değer geri bildirimi elde etmek için açık kaynak protokollerini kullanmasının genellikle zor olduğuna inanıyor.
BTC, büyük ölçekte başarıya ulaşan ilk token oldu. Ancak, Bitcoin protokolündeki kilit rolüne rağmen, BTC getiri sağlamayan bir varlıktır - protokole dahil değildir. Sahiplerine herhangi bir rol verilmez ve verilmez. böyle bir rolü oynamaya teşvik ettiler.
ETH bunu ikinci nesil bir belirteç olarak geliştirdi, bu nedenle Polygon onu "üretken belirteçler" olarak konumlandırıyor.Gelir getirebilen özellik, ETH sahiplerinin protokolde doğrulayıcı olmalarını ve ilgili işi gerçekleştirmelerini ve karşılık gelen ödülleri almalarını sağlar.
Üçüncü nesil token olan POL, bu konuda bir adım daha ileriye gitmeye devam ediyor ve Polygon onu “süper üretken bir token” (hiper üretken tokenler) olarak konumlandırıyor. İkinci nesil jetonla karşılaştırıldığında, POL'un gelir getirici özellikleri, sahibine gelir elde etmek için belirli bir rol (doğrulayıcı) ile de verilebilir (doğrulama teşvikleri), ancak aynı zamanda POL iki yönü de yapar Önemli iyileştirmeler yapıldı yapılmış:
Doğrulayıcılar birden çok zinciri doğrulayabilir** (Polygon PoS, Polygon zkEVM ve bağımsız alt ağlar gibi);**
** Farklı zincirlerde, POL sahiplerine farklı (veya çoklu) roller verebilir ve karşılık gelen ödülleri sağlayabilir. **(Odaily Planet Daily'den not: İşte kısa bir açıklama. Örneğin, Polygon PoS zincirinde, POL sahipleri işlemleri kabul etmek ve bloklar oluşturmak için doğrulayıcı olarak hareket edebilir; Polygon zkEVM zincirinde, POL sahipleri bir kanıtlayıcı olarak, sıfır bilgi kanıtı oluşturmak ve göndermek için; her alt ağın doğrulama modu da farklıdır.)
Polygon'a göre bu yeni tasarım, tüm Polygon ekosistemini güvence altına alıyor, matrisinin teknik yapısında farklılık gösteren çeşitli bileşenlerini uyumlu hale getiriyor ve hizalıyor, bunun da büyümesini daha da artırması bekleniyor ve bu da POL hayal gücü için yeni fırsatlar açabilir. .
Gizli Ayrıntılar: Tedarik Sorunları
MATIC'ten POL'a yükseltme ile, başlangıçta MATIC'i kendi yerel belirteci olarak kullanan Polygon PoS zincirine ek olarak, POL ayrıca gelecekte Polygon zkEVM ve diğer yeni zincirlerin yerel belirteci haline gelecektir.
Bu, kaçınılmaz olarak bir soruna neden olacak bazı yeni senaryoların işletilmesi ve geliştirilmesi için destekleyici bir ortam olacağı anlamına gelir. hala uygun mu En kritik nokta, MATIC tarafından başlangıçta belirlenen 100 arz sınırının ayarlanması gerekip gerekmediğidir, aksi takdirde, MATIC'in neredeyse tamamen dolaşımda olduğu statüko (%93) açısından, POL diğer ağları "yönetmek" için yeterli sermayeye sahip olmayabilir. . **
Bu noktada, POL ile ilgili resmi duyuru yalnızca kısa bir yanıt verdi - "Topluluk hazinesini finanse etmek için sürekli POL emisyonu (sürekli POL emisyonu) getirilmesi önerilir"...bekleyin, bu kırılmak için değil mi? 10 milyar sınırı, ek hisse ihraç etmeye devam etmeyi mi kastediyorsunuz?
Odaily Planet Daily, bu şüpheyi yanıtlamak için, bu konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama bulduğumuz POL'un beyaz kağıt belgesini teslim etti. Herkesin Poligon'un belirli fikirlerini anlamasını kolaylaştırmak için, teknik incelemede "Supply" konulu 6. Bölüm'ün açıklaması aşağıdadır.
Bu bölümde Polygon, POL'un tedarik modelinin ilk tedarik ve sürekli ihraçtan oluşacağını açıkça belirtiyor.İlk arzın 10 milyar parça olarak belirleneceğini ve ilk arzın bu kısmının tamamının MATIC'in yükseltme dönüşümünden geleceğini belirtiyor.
Sürekli düzenlemenin en kritik kısmına gelince, Polygon, POL'nin iki yollu doğrulayıcı ödülleri ve ekosistem desteği için önceden belirlenmiş ve belirleyici bir oranda verileceğini belirtti.
Doğrulayıcı ödülleri açısından, doğrulayıcıları katılmak ve elde tutmak için motive etmek amacıyla, POL önceden belirlenmiş bir oranda büyümeye devam edecek ve doğrulayıcılara temel protokol ödülleri olarak dağıtılacaktır. **Polygon, bu rota için yıllık POL düzenleme oranının arzın %1'i olarak ayarlanmasını önerir. İlk 10 yıl boyunca ihraç oranı değiştirilemez, bundan sonra topluluk yönetişim çerçevesi aracılığıyla bu değeri herhangi bir şekilde düşürmeye karar verebilir, ancak yıllık ihraç oranı asla %1'i geçmeyecektir. **
Ekosistem desteği açısından, Polygon ekosisteminin daha fazla gelişmesini ve büyümesini desteklemeye devam etmek için, topluluk tarafından yönetilen bir ekosistem fonu olan bir topluluk hazinesi getirmeyi önerir. **Doğrulayıcı ödüllerine benzer şekilde, Polygon ayrıca bu yaklaşımda kullanılan yıllık POL artış oranının arzın %1'i olarak ayarlanmasını önerir; bu oran, 10 yıl sonra yönetişim çerçevesi aracılığıyla ayarlanabilir ancak %1'i geçmez. **
Polygon, bu tavsiyenin Polygon ekosistemi ve bir bütün olarak Web3'ün daha da olgunlaşması ve genel kabul görmesi için zamana ihtiyacı olduğu için yapıldığını açıkladı. Tarihsel İnternet ve bilgi işlem platformu benimseme döngülerine bağlı olarak, olgunluk aşaması yaklaşık 10-15 yıl sürebilir ve bu süre zarfında ekosistem sürekli ekonomik destek gerektirecektir.
Polygon ekosistemi ve Web3 bir olgunluk aşamasına ulaştığında, Polygon'a ait zincirleri doğrulamak için işlem ücretleri ve diğer teşvikler yeterli ödüller sağlamak için yeterli olacaktır, **bu gerçekleştiğinde, topluluk doğrulayıcılara yapılan harcamaları azaltmaya veya tamamen durdurmaya karar verebilir. ödüllerin ek verilmesi Benzer şekilde, ekosistem artık ek ekonomik desteğe ihtiyaç duymadığında, topluluk ayrıca topluluk hazinesinin ek ihracını azaltmaya veya durdurmaya karar verebilir. **
Bununla birlikte, Web3'ün benimsenme döngüsü, İnternet tarihinden biraz farklı veya tamamen farklı olabilir. Ana akım benimsemeye ulaşmanın daha uzun sürdüğü ve ekosistemin 10 yıl sonra hala desteğe ihtiyacı olduğu ortaya çıkarsa, topluluk müdahale etmemeyi ve gerektiğinde ek belirteçler çıkarmaya devam etmeyi seçebilir.
Polygon, bu ek ihraç stratejisinin tüm Polygon ekosistemi için en uygun çözüm olduğuna inanıyor, çünkü "bu, ekolojik destek ile token kıtlığı arasında bir denge sağlayabilir." İkincisi ile ilgili olarak, Polygon'un nedeni, 10 yıldan fazla bir süredir doğmuş olan BTC'nin mevcut artış oranının hala% 1,8 olması ve bir sonraki birden fazla dünyada artmaya devam edecek olması, POL'un artış oranının ise İlk 10 yılda %2, Ama 10 yıl sonra azalması hatta durması bekleniyor. Bitcoin'in çok kıt bir varlık olarak kabul edildiği göz önüne alındığında, aynı veya daha düşük ihraç oranına sahip POL'nin de yeterince kıt olduğu düşünülmelidir.
Belki de bu kaçınılmaz bir seçimdir
Tanıtım belgesinin açıklamasıyla birleştirildiğinde, MATIC'i POL'a yükselterek, Polygon ekosisteminin token verme yoluyla yeni çipler elde edebileceği ve böylece Polygon zkEVM gibi yeni ağların işletilmesini ve geliştirilmesini destekleyeceği belirlenebilir.
Tek zincirli bir matristen çok zincirli bir matrise dönüşen ekolojik düzeyde bir proje olan Polygon için bu adım biraz ani ama çok da şaşırtıcı değil. Özellikle Polygon zkEVM ana ağda başlatıldığında, Polygon'un bir sonraki gelişiminin odak noktası olarak, ağın gelişmeye devam etmesini ve ağa yerel belirteçleri tanıtmasını teşvik etmek istiyorsa, Polygon'un yüzleşmek zorunda kalacağı bir sorun olacaktır.
Şu anda, doğrudan MATIC kullanmak gibi Polygon'un gidebileceği birkaç yol var, ancak bu, yukarıda bahsedilen "eski model ve yeni aşama" arasındaki uyumsuzluk sorununu önleyecektir; başka bir örnek, madeni paraları ayrı ayrı basmaktır, ancak bu Ekolojideki çeşitli zincirlerin hak ve çıkarlarında farklılığa neden olacak, bu da daha sıkıntılı anlaşmazlıklara yol açacaktır; başka bir örnek olarak doğrudan ETH kullanmaya devam etmek düşünülebilir, ancak ekonomik yük çok ağır olacaktır (yapabiliriz). Motive etmek için her zaman ETH serpiştirin) ve ikincisi, aynı zamanda belirli eşitlik hizalama sorunlarına da neden olacaktır.
Sonuç olarak, Poligon için ilk yol açıkça daha kontrol edilebilir ve daha uygulanabilir. Tek yapması gereken, ek ihraçtan kaynaklanan endişeleri gidermek için yeni jetonun yeni vizyonunu kullanmaktır.En azından mevcut piyasa geri bildirimlerine göre (MATIC biraz yükseldi), etki kötü değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
POL ekonomik modelinin analizi: "ihmal edilen" arz sorunu
13 Temmuz'da, Ethereum ölçeklendirme çözümü Polygon, Polygon 2.0 yol haritasının bir parçası olarak yerel MATIC belirtecine teknik bir yükseltme önerdiğini resmen duyurdu. Teklif, **MATIC'in POL'a dönüştürülebilir olması ve yeni POL belirtecinin, Poligon PoS, Poligon zkEVM ve çeşitli alt ağlar dahil olmak üzere Poligon matrisi altındaki tüm ağlarda çalışacak şekilde tasarlanmasıdır. **
Soruya göre MATIC'ten POL'a yükseltme yolu çok basit olacak. Belirteç sahiplerinin yalnızca MATIC belirteçlerini belirli bir akıllı sözleşmeye göndermeleri gerekir; bu, daha sonra eşdeğer miktarda POL belirteci döndürür. Sahiplerin geçiş yapmak için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamak amacıyla, Polygon, yükseltme sürecini tamamlamak için en az dört yıllık bir ödemesiz süre belirlemeyi önerir.
Temel Anlatım: Üçüncü Nesil Jeton
POL ile ilgili resmi duyuruda **Polygon, onu BTC ve ETH'den sonra üçüncü nesil token olarak konumlandırdı. **
Polygon, İnternet çağında, katkıda bulunanların uygun değer geri bildirimi elde etmek için açık kaynak protokollerini kullanmasının genellikle zor olduğuna inanıyor.
BTC, büyük ölçekte başarıya ulaşan ilk token oldu. Ancak, Bitcoin protokolündeki kilit rolüne rağmen, BTC getiri sağlamayan bir varlıktır - protokole dahil değildir. Sahiplerine herhangi bir rol verilmez ve verilmez. böyle bir rolü oynamaya teşvik ettiler.
ETH bunu ikinci nesil bir belirteç olarak geliştirdi, bu nedenle Polygon onu "üretken belirteçler" olarak konumlandırıyor.Gelir getirebilen özellik, ETH sahiplerinin protokolde doğrulayıcı olmalarını ve ilgili işi gerçekleştirmelerini ve karşılık gelen ödülleri almalarını sağlar.
Üçüncü nesil token olan POL, bu konuda bir adım daha ileriye gitmeye devam ediyor ve Polygon onu “süper üretken bir token” (hiper üretken tokenler) olarak konumlandırıyor. İkinci nesil jetonla karşılaştırıldığında, POL'un gelir getirici özellikleri, sahibine gelir elde etmek için belirli bir rol (doğrulayıcı) ile de verilebilir (doğrulama teşvikleri), ancak aynı zamanda POL iki yönü de yapar Önemli iyileştirmeler yapıldı yapılmış:
Polygon'a göre bu yeni tasarım, tüm Polygon ekosistemini güvence altına alıyor, matrisinin teknik yapısında farklılık gösteren çeşitli bileşenlerini uyumlu hale getiriyor ve hizalıyor, bunun da büyümesini daha da artırması bekleniyor ve bu da POL hayal gücü için yeni fırsatlar açabilir. .
Gizli Ayrıntılar: Tedarik Sorunları
MATIC'ten POL'a yükseltme ile, başlangıçta MATIC'i kendi yerel belirteci olarak kullanan Polygon PoS zincirine ek olarak, POL ayrıca gelecekte Polygon zkEVM ve diğer yeni zincirlerin yerel belirteci haline gelecektir.
Bu, kaçınılmaz olarak bir soruna neden olacak bazı yeni senaryoların işletilmesi ve geliştirilmesi için destekleyici bir ortam olacağı anlamına gelir. hala uygun mu En kritik nokta, MATIC tarafından başlangıçta belirlenen 100 arz sınırının ayarlanması gerekip gerekmediğidir, aksi takdirde, MATIC'in neredeyse tamamen dolaşımda olduğu statüko (%93) açısından, POL diğer ağları "yönetmek" için yeterli sermayeye sahip olmayabilir. . **
Bu noktada, POL ile ilgili resmi duyuru yalnızca kısa bir yanıt verdi - "Topluluk hazinesini finanse etmek için sürekli POL emisyonu (sürekli POL emisyonu) getirilmesi önerilir"...bekleyin, bu kırılmak için değil mi? 10 milyar sınırı, ek hisse ihraç etmeye devam etmeyi mi kastediyorsunuz?
Odaily Planet Daily, bu şüpheyi yanıtlamak için, bu konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama bulduğumuz POL'un beyaz kağıt belgesini teslim etti. Herkesin Poligon'un belirli fikirlerini anlamasını kolaylaştırmak için, teknik incelemede "Supply" konulu 6. Bölüm'ün açıklaması aşağıdadır.
Bu bölümde Polygon, POL'un tedarik modelinin ilk tedarik ve sürekli ihraçtan oluşacağını açıkça belirtiyor.İlk arzın 10 milyar parça olarak belirleneceğini ve ilk arzın bu kısmının tamamının MATIC'in yükseltme dönüşümünden geleceğini belirtiyor.
Sürekli düzenlemenin en kritik kısmına gelince, Polygon, POL'nin iki yollu doğrulayıcı ödülleri ve ekosistem desteği için önceden belirlenmiş ve belirleyici bir oranda verileceğini belirtti.
Polygon, bu tavsiyenin Polygon ekosistemi ve bir bütün olarak Web3'ün daha da olgunlaşması ve genel kabul görmesi için zamana ihtiyacı olduğu için yapıldığını açıkladı. Tarihsel İnternet ve bilgi işlem platformu benimseme döngülerine bağlı olarak, olgunluk aşaması yaklaşık 10-15 yıl sürebilir ve bu süre zarfında ekosistem sürekli ekonomik destek gerektirecektir.
Polygon ekosistemi ve Web3 bir olgunluk aşamasına ulaştığında, Polygon'a ait zincirleri doğrulamak için işlem ücretleri ve diğer teşvikler yeterli ödüller sağlamak için yeterli olacaktır, **bu gerçekleştiğinde, topluluk doğrulayıcılara yapılan harcamaları azaltmaya veya tamamen durdurmaya karar verebilir. ödüllerin ek verilmesi Benzer şekilde, ekosistem artık ek ekonomik desteğe ihtiyaç duymadığında, topluluk ayrıca topluluk hazinesinin ek ihracını azaltmaya veya durdurmaya karar verebilir. **
Bununla birlikte, Web3'ün benimsenme döngüsü, İnternet tarihinden biraz farklı veya tamamen farklı olabilir. Ana akım benimsemeye ulaşmanın daha uzun sürdüğü ve ekosistemin 10 yıl sonra hala desteğe ihtiyacı olduğu ortaya çıkarsa, topluluk müdahale etmemeyi ve gerektiğinde ek belirteçler çıkarmaya devam etmeyi seçebilir.
Polygon, bu ek ihraç stratejisinin tüm Polygon ekosistemi için en uygun çözüm olduğuna inanıyor, çünkü "bu, ekolojik destek ile token kıtlığı arasında bir denge sağlayabilir." İkincisi ile ilgili olarak, Polygon'un nedeni, 10 yıldan fazla bir süredir doğmuş olan BTC'nin mevcut artış oranının hala% 1,8 olması ve bir sonraki birden fazla dünyada artmaya devam edecek olması, POL'un artış oranının ise İlk 10 yılda %2, Ama 10 yıl sonra azalması hatta durması bekleniyor. Bitcoin'in çok kıt bir varlık olarak kabul edildiği göz önüne alındığında, aynı veya daha düşük ihraç oranına sahip POL'nin de yeterince kıt olduğu düşünülmelidir.
Belki de bu kaçınılmaz bir seçimdir
Tanıtım belgesinin açıklamasıyla birleştirildiğinde, MATIC'i POL'a yükselterek, Polygon ekosisteminin token verme yoluyla yeni çipler elde edebileceği ve böylece Polygon zkEVM gibi yeni ağların işletilmesini ve geliştirilmesini destekleyeceği belirlenebilir.
Tek zincirli bir matristen çok zincirli bir matrise dönüşen ekolojik düzeyde bir proje olan Polygon için bu adım biraz ani ama çok da şaşırtıcı değil. Özellikle Polygon zkEVM ana ağda başlatıldığında, Polygon'un bir sonraki gelişiminin odak noktası olarak, ağın gelişmeye devam etmesini ve ağa yerel belirteçleri tanıtmasını teşvik etmek istiyorsa, Polygon'un yüzleşmek zorunda kalacağı bir sorun olacaktır.
Şu anda, doğrudan MATIC kullanmak gibi Polygon'un gidebileceği birkaç yol var, ancak bu, yukarıda bahsedilen "eski model ve yeni aşama" arasındaki uyumsuzluk sorununu önleyecektir; başka bir örnek, madeni paraları ayrı ayrı basmaktır, ancak bu Ekolojideki çeşitli zincirlerin hak ve çıkarlarında farklılığa neden olacak, bu da daha sıkıntılı anlaşmazlıklara yol açacaktır; başka bir örnek olarak doğrudan ETH kullanmaya devam etmek düşünülebilir, ancak ekonomik yük çok ağır olacaktır (yapabiliriz). Motive etmek için her zaman ETH serpiştirin) ve ikincisi, aynı zamanda belirli eşitlik hizalama sorunlarına da neden olacaktır.
Sonuç olarak, Poligon için ilk yol açıkça daha kontrol edilebilir ve daha uygulanabilir. Tek yapması gereken, ek ihraçtan kaynaklanan endişeleri gidermek için yeni jetonun yeni vizyonunu kullanmaktır.En azından mevcut piyasa geri bildirimlerine göre (MATIC biraz yükseldi), etki kötü değil.