13 Temmuz'da, Ethereum ölçeklendirme çözümü Polygon, Polygon 2.0 yol haritasının bir parçası olarak yerel belirteci MATIC için teknik bir yükseltme önerdiğini resmen duyurdu. Teklif, **MATIC'in POL'a dönüştürülebilir olması ve yeni POL belirtecinin, Poligon PoS, Poligon zkEVM ve çeşitli alt ağlar dahil olmak üzere Poligon matrisi altındaki tüm ağlarda çalışacak şekilde tasarlanmasıdır. **
Teklife göre, MATIC'ten POL'a yükseltme yolu çok basit olacak. Token sahiplerinin yalnızca MATIC'lerini belirli bir akıllı sözleşmeye göndermeleri gerekir, bu da daha sonra eşdeğer miktarda POL döndürür. Sahiplerin geçiş yapmak için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamak amacıyla, Polygon, yükseltme sürecini tamamlamak için en az dört yıllık bir ödemesiz süre belirlemeyi önerir.
Temel Anlatım: Üçüncü Nesil Jeton
POL ile ilgili resmi duyuruda **Polygon, onu BTC ve ETH'den sonra üçüncü nesil token olarak konumlandırdı. **
Polygon, İnternet çağında, katkıda bulunanların uygun değer geri bildirimi elde etmek için açık kaynak protokollerini açmasının genellikle zor olduğuna inanıyor.
BTC, kapsam anlamında başarıya ulaşan ilk token. Bununla birlikte, BTC, Bitcoin protokolünde önemli bir rol oynamasına rağmen getiri sağlamayan bir varlıktır - sahiplerine protokol içinde herhangi bir rol vermez veya onları böyle bir rolü yerine getirmeye teşvik etmez.
ETH bunu ikinci nesil bir belirteç olarak geliştirdi, bu nedenle Polygon onu "üretken belirteçler" olarak konumlandırıyor.Gelir getirebilen özellik, ETH sahiplerinin protokolde doğrulayıcı olmalarını ve ilgili işi gerçekleştirmelerini ve karşılık gelen ödülleri almalarını sağlar.
Üçüncü nesil token olan POL, bu konuda bir adım daha ileriye gitmeye devam ediyor ve Polygon onu “süper üretken bir token” (hiper üretken tokenler) olarak konumlandırıyor. İkinci nesil jetonla karşılaştırıldığında, POL'un gelir getirici özellikleri, sahibine gelir elde etmek için belirli bir rol (doğrulayıcı) ile de verilebilir (doğrulama teşvikleri), ancak aynı zamanda POL iki yönü de yapar Önemli iyileştirmeler yapıldı yapılmış:
Doğrulayıcılar birden çok zinciri doğrulayabilir** (Polygon PoS, Polygon zkEVM ve bağımsız alt ağlar gibi);**
** Farklı zincirlerde, POL sahiplerine farklı (veya çoklu) roller verebilir ve karşılık gelen ödülleri sağlayabilir. **(Odaily Planet Daily'den not: İşte kısa bir açıklama. Örneğin, Polygon PoS zincirinde, POL sahipleri işlemleri kabul etmek ve bloklar oluşturmak için doğrulayıcı olarak hareket edebilir; Polygon zkEVM zincirinde, POL sahipleri bir kanıtlayıcı olarak, sıfır bilgi kanıtı oluşturmak ve göndermek için; her alt ağın doğrulama modu da farklıdır.)
Polygon'a göre bu yeni tasarım, tüm Polygon ekosistemini güvence altına alıyor, matrisinin teknik yapısında farklılık gösteren çeşitli bileşenlerini uyumlu hale getiriyor ve hizalıyor, bunun da büyümesini daha da artırması bekleniyor ve bu da POL hayal gücü için yeni fırsatlar açabilir. .
Gizli Ayrıntılar: Tedarik Sorunları
MATIC'ten POL'a yükseltme ile, başlangıçta MATIC'i yerel belirteci olarak kullanan Polygon PoS zincirine ek olarak, POL ayrıca gelecekte Polygon zkEVM ve diğer yeni zincirlerin yerel belirteci haline gelecektir.
Bu, kaçınılmaz olarak bir soruna neden olacak bazı yeni senaryoların işletilmesi ve geliştirilmesi için destekleyici bir ortam olacağı anlamına gelir. hala uygun mu En kritik nokta, MATIC tarafından belirlenen orijinal 10 milyarlık arz limitinin ayarlanması gerekip gerekmediğidir.Aksi takdirde, MATIC'in neredeyse tamamen dolaşımda olduğu statüko (%93) açısından, POL diğerlerini "işletmek" için yeterli sermayeye sahip olmayabilir. ağlar. **
Bu noktada, POL ile ilgili resmi duyuru yalnızca kısa bir yanıt verdi - "Topluluk hazinesini finanse etmek için sürekli bir POL emisyon mekanizması (sürekli POL emisyonu) getirilmesi önerilir"...bekleyin, bu öyle değil 10 milyar sınırını aşmak ve ek hisse ihraç etmeye devam etmek anlamına mı geliyor?
Odaily Planet Daily, bu şüpheyi yanıtlamak için POL'un beyaz kağıt belgesine baktı; burada bu konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama bulduk ve ardından beyaz belgede "arz"ın 6. Bölüm'deki açıklaması geldi.
Bu bölümde Polygon, POL tedarik modelinin iki bölümden oluşacağını açıkça belirtti: ilk tedarik ve sürekli ihraç İlk tedarik 10 milyar parça olarak belirlenecek ve ilk tedarikin bu kısmının tamamı yükseltme dönüşümünden gelecek. MATIC'in.
Sürekli düzenlemenin en kritik kısmına gelince, Polygon, POL'un iki yollu doğrulayıcı ödülleri ve ekosistem desteği için önceden belirlenmiş ve belirleyici bir oranda verileceğini belirtti.
Doğrulayıcı ödülleri açısından, doğrulayıcıları katılmaya ve tutmaya motive etmek için POL, önceden belirlenmiş bir oranda düzenlenmeye ve doğrulayıcılara temel protokol ödülleri olarak dağıtılmaya devam edecektir. **Polygon, bu rota için yıllık POL düzenleme oranının arzın %1'i olarak ayarlanmasını önerir. İlk 10 yılda ihraç oranı değiştirilemez, bundan sonra topluluk yönetişim çerçevesi aracılığıyla bu değeri herhangi bir şekilde düşürmeye karar verebilir, ancak yıllık ihraç oranı asla %1'i geçmeyecektir. **
Ekosistem desteği açısından, Polygon ekosisteminin daha fazla gelişmesini ve büyümesini desteklemeye devam etmek için, topluluk tarafından yönetilen bir ekosistem fonu olan bir topluluk hazinesi getirmeyi önerir. **Doğrulayıcı ödüllerine benzer şekilde, Polygon ayrıca bu yaklaşımda kullanılan yıllık POL artış oranının arzın %1'i olarak ayarlanmasını önerir; bu oran, 10 yıl sonra yönetişim çerçevesi aracılığıyla ayarlanabilir ancak %1'i geçmez. **
Polygon, yukarıdaki tavsiyenin Polygon ekosistemi ve bir bütün olarak Web3'ün daha fazla olgunlaşması ve genel kabul görmesi için zamana ihtiyacı olduğu için yapıldığını açıkladı. Tarihsel İnternet ve bilgi işlem platformu benimseme döngülerine bağlı olarak, olgunluk aşaması yaklaşık 10-15 yıl sürebilir ve bu süre zarfında ekosistem sürekli ekonomik destek gerektirecektir.
Polygon ekosistemi ve Web3 olgun bir aşamaya ulaştığında, Polygon'un zincirlerini doğrulamak için işlem ücretleri ve diğer teşvikler, yeterli getiri sağlamak için yeterli olacaktır.**Bu gerçekleştiğinde, topluluk, onaylayıcıların ek ödül vermesini azaltmaya veya tamamen durdurmaya karar verebilir. Benzer şekilde, ekosistem artık ek ekonomik desteğe ihtiyaç duymadığında topluluk, topluluk hazinesinin ek ihracını azaltmaya veya durdurmaya da karar verebilir. **
Bununla birlikte, Web3'ün benimsenme döngüsü, İnternet tarihinden biraz farklı veya tamamen farklı olabilir. Ana akım benimsemeye ulaşmanın daha uzun süreceği ve ekosistemin 10 yıl sonra hala desteğe ihtiyacı olduğu ortaya çıkarsa, topluluk müdahale etmemeyi veya ihraç oranını gerektiği gibi ayarlamayı seçebilir.
Polygon, bu ek ihraç stratejisinin tüm Polygon ekosistemi için en uygun çözüm olduğuna inanıyor, çünkü "bu, ekolojik destek ile token kıtlığı arasında bir denge sağlayabilir." Kıtlıkla ilgili olarak, Polygon'un nedeni, 10 yılı aşkın bir süredir doğmuş olan BTC'nin mevcut artış oranının hala %1,8 olması ve önümüzdeki yüzyılda da artmaya devam edecek olması, POL'un artış oranının ise %2 olması. İlk 10 yıl içinde, Ama 10 yıl sonra azalması hatta durması bekleniyor. Bitcoin'in çok kıt bir varlık olarak kabul edildiği göz önüne alındığında, aynı veya daha düşük ihraç oranına sahip POL'nin de yeterince kıt olduğu düşünülmelidir.
Belki de bu sadece kaçınılmaz bir seçimdir
Özetle, MATIC'in POL'a yükseltilmesiyle, Polygon ekosisteminin token verme yoluyla yeni çipler elde edebileceği ve böylece Polygon zkEVM gibi yeni ağların işletilmesi ve geliştirilmesini destekleyeceği belirlenebilir.
Tek zincirli bir matristen çok zincirli bir matrise dönüşen eko-düzeyli bir proje olan Polygon için bu adım biraz ani olsa da çok da şaşırtıcı değil. Özellikle Polygon zkEVM ana ağda başlatıldığında, Polygon'un bir sonraki gelişiminin odak noktası olarak, ağın gelişmeye devam etmesini ve ağa yerel belirteçleri tanıtmasını teşvik etmek istiyorsa, Polygon'un yüzleşmek zorunda kalacağı bir sorun olacaktır.
Şu anda doğrudan MATIC kullanmak gibi Polygon'un gidebileceği birkaç yol var, ancak bu kaçınılmaz olarak yukarıda bahsedilen "eski model ile yeni aşama" arasında uyumsuzluk sorununa yol açacaktır; başka bir örnek madeni paraları ayrı ayrı basmak, ancak bu ekolojideki çeşitli zincirler arasında hak ve menfaat farklılığına neden olacak ki bu da daha sıkıntılı anlaşmazlıklara yol açabilecektir; başka bir örnek olarak doğrudan ETH kullanmaya devam etmek düşünülebilir ancak ekonomik yükü çok ağır olacaktır (yapabiliriz). Motive etmek için her zaman ETH serpin) ve ikincisi Gelecekte, belirli hak ve çıkar uyum sorunlarına da neden olacaktır.
Sonuç olarak, Poligon için ilk yol açıkça daha kontrol edilebilir ve daha uygulanabilir. İyi yapması gereken şey, yeni jetonun yeni vizyonunu (yeni bir pasta çizmek) ek ihraçtan kaynaklanan endişeleri gidermek için kullanmaktır.
Yayın tarihi itibariyle MATIC %2,52'lik bir artış bildirdi.En azından mevcut piyasa geri bildirimlerine göre sonuçlar fena değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MATIC POL'a yükseltilecek ve enflasyon kapısı açılacak mı?
13 Temmuz'da, Ethereum ölçeklendirme çözümü Polygon, Polygon 2.0 yol haritasının bir parçası olarak yerel belirteci MATIC için teknik bir yükseltme önerdiğini resmen duyurdu. Teklif, **MATIC'in POL'a dönüştürülebilir olması ve yeni POL belirtecinin, Poligon PoS, Poligon zkEVM ve çeşitli alt ağlar dahil olmak üzere Poligon matrisi altındaki tüm ağlarda çalışacak şekilde tasarlanmasıdır. **
Teklife göre, MATIC'ten POL'a yükseltme yolu çok basit olacak. Token sahiplerinin yalnızca MATIC'lerini belirli bir akıllı sözleşmeye göndermeleri gerekir, bu da daha sonra eşdeğer miktarda POL döndürür. Sahiplerin geçiş yapmak için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamak amacıyla, Polygon, yükseltme sürecini tamamlamak için en az dört yıllık bir ödemesiz süre belirlemeyi önerir.
Temel Anlatım: Üçüncü Nesil Jeton
POL ile ilgili resmi duyuruda **Polygon, onu BTC ve ETH'den sonra üçüncü nesil token olarak konumlandırdı. **
Polygon, İnternet çağında, katkıda bulunanların uygun değer geri bildirimi elde etmek için açık kaynak protokollerini açmasının genellikle zor olduğuna inanıyor.
BTC, kapsam anlamında başarıya ulaşan ilk token. Bununla birlikte, BTC, Bitcoin protokolünde önemli bir rol oynamasına rağmen getiri sağlamayan bir varlıktır - sahiplerine protokol içinde herhangi bir rol vermez veya onları böyle bir rolü yerine getirmeye teşvik etmez.
ETH bunu ikinci nesil bir belirteç olarak geliştirdi, bu nedenle Polygon onu "üretken belirteçler" olarak konumlandırıyor.Gelir getirebilen özellik, ETH sahiplerinin protokolde doğrulayıcı olmalarını ve ilgili işi gerçekleştirmelerini ve karşılık gelen ödülleri almalarını sağlar.
Üçüncü nesil token olan POL, bu konuda bir adım daha ileriye gitmeye devam ediyor ve Polygon onu “süper üretken bir token” (hiper üretken tokenler) olarak konumlandırıyor. İkinci nesil jetonla karşılaştırıldığında, POL'un gelir getirici özellikleri, sahibine gelir elde etmek için belirli bir rol (doğrulayıcı) ile de verilebilir (doğrulama teşvikleri), ancak aynı zamanda POL iki yönü de yapar Önemli iyileştirmeler yapıldı yapılmış:
Polygon'a göre bu yeni tasarım, tüm Polygon ekosistemini güvence altına alıyor, matrisinin teknik yapısında farklılık gösteren çeşitli bileşenlerini uyumlu hale getiriyor ve hizalıyor, bunun da büyümesini daha da artırması bekleniyor ve bu da POL hayal gücü için yeni fırsatlar açabilir. .
Gizli Ayrıntılar: Tedarik Sorunları
MATIC'ten POL'a yükseltme ile, başlangıçta MATIC'i yerel belirteci olarak kullanan Polygon PoS zincirine ek olarak, POL ayrıca gelecekte Polygon zkEVM ve diğer yeni zincirlerin yerel belirteci haline gelecektir.
Bu, kaçınılmaz olarak bir soruna neden olacak bazı yeni senaryoların işletilmesi ve geliştirilmesi için destekleyici bir ortam olacağı anlamına gelir. hala uygun mu En kritik nokta, MATIC tarafından belirlenen orijinal 10 milyarlık arz limitinin ayarlanması gerekip gerekmediğidir.Aksi takdirde, MATIC'in neredeyse tamamen dolaşımda olduğu statüko (%93) açısından, POL diğerlerini "işletmek" için yeterli sermayeye sahip olmayabilir. ağlar. **
Bu noktada, POL ile ilgili resmi duyuru yalnızca kısa bir yanıt verdi - "Topluluk hazinesini finanse etmek için sürekli bir POL emisyon mekanizması (sürekli POL emisyonu) getirilmesi önerilir"...bekleyin, bu öyle değil 10 milyar sınırını aşmak ve ek hisse ihraç etmeye devam etmek anlamına mı geliyor?
Odaily Planet Daily, bu şüpheyi yanıtlamak için POL'un beyaz kağıt belgesine baktı; burada bu konuyla ilgili ayrıntılı bir açıklama bulduk ve ardından beyaz belgede "arz"ın 6. Bölüm'deki açıklaması geldi.
Bu bölümde Polygon, POL tedarik modelinin iki bölümden oluşacağını açıkça belirtti: ilk tedarik ve sürekli ihraç İlk tedarik 10 milyar parça olarak belirlenecek ve ilk tedarikin bu kısmının tamamı yükseltme dönüşümünden gelecek. MATIC'in.
Sürekli düzenlemenin en kritik kısmına gelince, Polygon, POL'un iki yollu doğrulayıcı ödülleri ve ekosistem desteği için önceden belirlenmiş ve belirleyici bir oranda verileceğini belirtti.
Polygon, yukarıdaki tavsiyenin Polygon ekosistemi ve bir bütün olarak Web3'ün daha fazla olgunlaşması ve genel kabul görmesi için zamana ihtiyacı olduğu için yapıldığını açıkladı. Tarihsel İnternet ve bilgi işlem platformu benimseme döngülerine bağlı olarak, olgunluk aşaması yaklaşık 10-15 yıl sürebilir ve bu süre zarfında ekosistem sürekli ekonomik destek gerektirecektir.
Polygon ekosistemi ve Web3 olgun bir aşamaya ulaştığında, Polygon'un zincirlerini doğrulamak için işlem ücretleri ve diğer teşvikler, yeterli getiri sağlamak için yeterli olacaktır.**Bu gerçekleştiğinde, topluluk, onaylayıcıların ek ödül vermesini azaltmaya veya tamamen durdurmaya karar verebilir. Benzer şekilde, ekosistem artık ek ekonomik desteğe ihtiyaç duymadığında topluluk, topluluk hazinesinin ek ihracını azaltmaya veya durdurmaya da karar verebilir. **
Bununla birlikte, Web3'ün benimsenme döngüsü, İnternet tarihinden biraz farklı veya tamamen farklı olabilir. Ana akım benimsemeye ulaşmanın daha uzun süreceği ve ekosistemin 10 yıl sonra hala desteğe ihtiyacı olduğu ortaya çıkarsa, topluluk müdahale etmemeyi veya ihraç oranını gerektiği gibi ayarlamayı seçebilir.
Polygon, bu ek ihraç stratejisinin tüm Polygon ekosistemi için en uygun çözüm olduğuna inanıyor, çünkü "bu, ekolojik destek ile token kıtlığı arasında bir denge sağlayabilir." Kıtlıkla ilgili olarak, Polygon'un nedeni, 10 yılı aşkın bir süredir doğmuş olan BTC'nin mevcut artış oranının hala %1,8 olması ve önümüzdeki yüzyılda da artmaya devam edecek olması, POL'un artış oranının ise %2 olması. İlk 10 yıl içinde, Ama 10 yıl sonra azalması hatta durması bekleniyor. Bitcoin'in çok kıt bir varlık olarak kabul edildiği göz önüne alındığında, aynı veya daha düşük ihraç oranına sahip POL'nin de yeterince kıt olduğu düşünülmelidir.
Belki de bu sadece kaçınılmaz bir seçimdir
Özetle, MATIC'in POL'a yükseltilmesiyle, Polygon ekosisteminin token verme yoluyla yeni çipler elde edebileceği ve böylece Polygon zkEVM gibi yeni ağların işletilmesi ve geliştirilmesini destekleyeceği belirlenebilir.
Tek zincirli bir matristen çok zincirli bir matrise dönüşen eko-düzeyli bir proje olan Polygon için bu adım biraz ani olsa da çok da şaşırtıcı değil. Özellikle Polygon zkEVM ana ağda başlatıldığında, Polygon'un bir sonraki gelişiminin odak noktası olarak, ağın gelişmeye devam etmesini ve ağa yerel belirteçleri tanıtmasını teşvik etmek istiyorsa, Polygon'un yüzleşmek zorunda kalacağı bir sorun olacaktır.
Şu anda doğrudan MATIC kullanmak gibi Polygon'un gidebileceği birkaç yol var, ancak bu kaçınılmaz olarak yukarıda bahsedilen "eski model ile yeni aşama" arasında uyumsuzluk sorununa yol açacaktır; başka bir örnek madeni paraları ayrı ayrı basmak, ancak bu ekolojideki çeşitli zincirler arasında hak ve menfaat farklılığına neden olacak ki bu da daha sıkıntılı anlaşmazlıklara yol açabilecektir; başka bir örnek olarak doğrudan ETH kullanmaya devam etmek düşünülebilir ancak ekonomik yükü çok ağır olacaktır (yapabiliriz). Motive etmek için her zaman ETH serpin) ve ikincisi Gelecekte, belirli hak ve çıkar uyum sorunlarına da neden olacaktır.
Sonuç olarak, Poligon için ilk yol açıkça daha kontrol edilebilir ve daha uygulanabilir. İyi yapması gereken şey, yeni jetonun yeni vizyonunu (yeni bir pasta çizmek) ek ihraçtan kaynaklanan endişeleri gidermek için kullanmaktır.
Yayın tarihi itibariyle MATIC %2,52'lik bir artış bildirdi.En azından mevcut piyasa geri bildirimlerine göre sonuçlar fena değil.