Polygon 2.0'ı Yorumlamak: Kitlesel Kabul İçin Yeni Bir Taslak

Orijinal başlık: "Polygon 2.0: Kitlesel Kabul için Yeni Bir Taslak"

Orijinal metnin derlemesi: Deep Tide TechFlow

Ana noktaları

• Son zamanlarda insanlar, kamu zincirinin dikey ve yatay ölçeklenebilirliğinin geliştirilmesine giderek daha fazla ilgi gösteriyor.
• Polygon 2.0, ZK teknolojisi ile ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik sağlayan, İnternet'in değer katmanı olmayı hedefleyen, ZK teknolojisi tarafından desteklenen bir L2 zincir ağıdır.
• Yeni plana göre, $POL'un yeni bir token ekonomik modeli önerildi ve Polygon 2.0 ekosistemi olgunlaşana kadar önemli bir rol oynaması bekleniyor.

1. Kitlesel benimsemeye giden yol

1.1 Tanıtım

Kripto para piyasasındaki fiyat performansı, son boğa koşusunun en yüksek seviyelerinin oldukça altında kalırken, blockchain alanı her zamankinden daha çeşitli. Özellikle, son boğa koşusu büyük ölçüde elverişli makro koşullardan ve blockchain için anlamlı gerçek dünya kullanım durumlarının eksikliğinden kaynaklandığından, birçok protokol mevcut pazarda kitlesel benimsemeye odaklanıyor.

Kitlesel benimseme sağlamak, yalnızca bir alanda değil, birden çok alanda iyileştirme gerektirecektir. İlk olarak, cüzdanlar gibi hizmetlerin kullanıcı arayüzünü ve kullanıcı deneyimini geliştirmek önemlidir, çünkü bunlar genellikle kullanıcının blok zinciriyle etkileşiminin ilk noktasıdır. İkinci olarak, kullanıcılara daha pratik blockchain hizmetleri sunulmalıdır. Son olarak, birçok kullanıcı için uygun bir blockchain deneyimi sağlamak için sağlam bir altyapının oluşturulması gerekir.

1.2 Farklı türde blockchain ağları ve kitlesel benimseme

Bu makale, toplu benimseme kavramını bir altyapı perspektifinden inceleyecek, ancak kitlesel benimseme için tasarlanmış bir ağ nasıl olmalıdır? Şimdiye kadar, çeşitli blockchain ağları benzersiz yaklaşımlar ve stratejiler önermiştir.

İlk yöntem, tek şeritleri optimize etmektir. Solana, Sei, Aptos, Sui ve diğerleri gibi projeler bu yaklaşımı benimsiyor. Tek bir zincirin avantajı, zincirdeki çeşitli dApp'lerin birbirleriyle sorunsuz bir şekilde etkileşime girebilmesi ve yüksek derecede bir bileşime sahip olabilmesidir. Bununla birlikte, dezavantajı, ağın performansının en düşük performanslı düğümlerle sınırlı olmasıdır ve düğümler yüksek ölçeklenebilirlik için daha yüksek özellikli donanım gerektirdiğinden ağın merkezi hale gelebilmesidir.

İkinci yaklaşım, çoklu L1 ağları ve uygun çapraz zincir protokolleri ile bir ekosistem oluşturmaktır. Cosmos, Polkadot ve Avalanche bu yaklaşımın bazı örnekleridir. Bu yaklaşımın avantajı, ölçeklenebilirliğin paralel genişleme yoluyla teorik olarak sınırsız olarak artırılabilmesidir, ancak dezavantajı, zincirler arası protokollerin varlığına rağmen, farklı ağların eşzamansız doğasının birleştirilebilirliği azaltması ve ekosistemi ve güvenliği parçalamasıdır.

Üçüncü yaklaşım, tek bir temel katmana dayalı bir Roll-up ağı gibi dikey yönde ölçeklenebilirliği artırmaktır. İyimserlik, Arbitrum One ve Starknet bu yaklaşımın örnekleridir. Bu yaklaşımın avantajı, zincir dışı hesaplamalar gerçekleştirerek, temel katmanın güvenliğinden tam olarak yararlanması, yüksek ölçeklenebilirlik sağlaması ve çeşitli uygulamaların tek bir ağda yüksek bileşimle etkileşime girmesine izin vermesidir. Bununla birlikte dezavantajı, L1'in L2'nin ölçeklenebilirliğini bir şekilde sınırlamasıdır ve Vitalik Buterin'in işaret ettiği gibi, aynı dikey ölçeklendirme yapısını kullanarak ölçeklenebilirliği dikey olarak artırmanın bir sınırı vardır.

Yukarıdaki yaklaşımların tümü önemlidir, çünkü kitlesel benimseme için yönergeler sağlarlar, ancak hepsinin net artıları ve eksileri vardır. Bu nedenle, son yıllarda, aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, her ikisinin de avantajlarından tam olarak yararlanan, yukarıdaki yöntemleri birleştiren bir yöntem ortaya çıkmıştır.

Bu makalede tartışacağımız Polygon zincirine ek olarak, tüm önde gelen Rollup ağları - Optimsim'in OP Stack'i, Arbitrum'un Orbit'i, zkSync'in ZK Stack'i ve Starknet'in Fraktal Ölçeklendirmesi - dikey ve yatay ölçeklenebilirliği geliştirmeyi amaçlıyor seks.

Yukarıdaki yaklaşımda birden çok L2 veya L3 ağı, aşağıdaki avantajlara sahip olan temel katmanı paylaşır:

1. Temel katmanın güçlü güvenliğini devralın ve güvenlik parçalanmasını ortadan kaldırın;

2. Ağı paralel çalıştırarak teorik olarak sınırsız ölçeklenebilirlik elde edin;

3. Paylaşılan yerleşim veya veri kullanılabilirliği katmanları aracılığıyla daha sorunsuz ve güvenli birlikte çalışabilirlik ve birleştirilebilirlik.

Bence bu, blockchain kitlesel benimsenmesi için en iyi model çünkü:

1. Blockchain ağının güvenliği, büyük miktarlarda fon akışı için parçalanmak yerine birleştirilmelidir;

2. Kullanıcılar için yüksek ölçeklenebilirlik sağlamalıdır;

3. Birden çok ağın varlığında bile varlıkların aktarımı ve etkileşimi sorunsuz ve güvenli olmalıdır.

2.Poligon 2.0

2.1 İnternetin değer katmanı

Son zamanlarda, Polygon, yukarıdaki yaklaşımı temel alan ve "İnternetin değer katmanı" vizyonunu oluşturan Polygon 2.0 planını yayınladı. Tıpkı herkesin internette bilgi yaratıp değiş tokuş edebileceği gibi, değer katmanı da herkesin değer yaratmasına, değiş tokuş etmesine ve programlamasına izin veren bir protokoldür.

Polygon 2.0'ın değeri "sınırsız ölçeklenebilirlik" ve "birleşik likidite"de yatar ve bu değerleri ZK teknolojisine dayalı bir dizi L2 zincir ağı aracılığıyla gerçekleştirir. Kullanıcı tarafında, birden fazla ZK L2 zinciri kullanılmasına rağmen, kullanıcı deneyimi tek bir zincir kullanıyormuş gibi hissedilecektir.

2.2 Poligon PoS → Validium

Polygon 2.0 mimarisine dalmadan önce, Polygon kurucu ortağı Mihailo Bjelic, yönetişim forumunda, Polygon 2.0 vizyonunu gerçekleştirmek için mevcut L1 ağı Polygon PoS'u Validium'a yükseltmek için bir teklif yayınladı. Polygon zaten şu anda iyi çalışan Polygon zkEVM adlı Ethereum uyumlu bir ZK L2 teknolojisine sahiptir.

Her şeyden önce, zkEVM'nin tanıtılması, Ethereum ağının güvenliğine bir dereceye kadar güvenebilir, çünkü Polygon PoS ağının hesaplama sonuçlarının geçerlilik kanıtı, Ethereum ağı üzerinde doğrulanacaktır. İkincisi, mevcut Polygon PoS doğrulayıcıları, Roll-up modeline kıyasla daha düşük ücretler ve daha yüksek hızlar elde edebilen Ethereum ağına güvenmek yerine işlem verilerini yönetecek.

Bu, Polygon PoS ağının doğrulayıcılarının rolünü biraz değiştirir: ilk olarak, işlem verilerinin kullanılabilirliğini sağlamaya devam edecekler; ikincisi, L2 ağ işlemlerinin sırasını belirleyerek sipariş verenler olarak hareket edecekler.

2.3 Polygon 2.0 mimarisi: ZK teknolojisine dayalı L2 ağı

Dikey ve yatay ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri açısından Polygon 2.0'ın yapısı kendini nasıl gösteriyor? İnternetin, İnternet Protokol Paketi adı verilen katmanlı bir yapıya sahip olması gibi, Polygon 2.0 da farklı roller üstlenen katmanlardan oluşur.

2.3.1 Taahhüt Katmanı

Taahhüt katmanı, Polygon 2.0 doğrulayıcı ile ilgili işlerden sorumlu katmandır.Ethereum ağında aşağıdaki iki tür dahil olmak üzere akıllı bir sözleşme olarak bulunur:

• Validator Manager - Polygon 2.0 ekosistemindeki doğrulayıcı havuzunu yöneten, tüm doğrulayıcıların bir listesi, hangi doğrulayıcıların hangi Poligon zincirlerine katıldığı, pay büyüklükleri, stake/stake istekleri, cezalar vb. dahil olmak üzere yöneten bir akıllı sözleşme.
• Zincir Yöneticisi - Doğrulayıcıların listesini yöneten, zincirin yapılandırmasını doğrulayan (ör. maksimum/min doğrulayıcı sayısı, ceza koşulları, paylaştırma için gerekli belirteç türü/boyutu) bekle her Poligon zinciri için bir akıllı sözleşme mevcuttur.

Doğrulayıcılar, belirteçleri stake ederek Polygon 2.0'ın ortak doğrulayıcı havuzuna katılabilir ve birden çok Poligon zincirinde doğrulayıcı olarak yer alabilir. Polygon 2.0'daki doğrulayıcılar temel olarak, sıfır bilgi kanıtları oluşturma sürecini yürütürken ve işlem verilerinin kullanılabilirliğini sağlarken blok oluşturmak için kullanıcıların işlemlerini sıralamaktan ve doğrulamaktan sorumludur.

Doğrulayıcılar, çeşitli rollerde şu şekilde tazmin edilir: 1) protokol ödülleri, 2) Poligon zincirine katılım için işlem ücretleri ve 3) Poligon zincirinden ek ödüller (örn. yerel belirteçler).

2.3.2 Birlikte Çalışabilirlik Katmanı

Birlikte çalışabilirlik katmanı, Polygon 2.0 ekosisteminde kesintisiz zincirler arası iletişimi mümkün kılarak, kullanıcıların aslında birden fazla ağ kullanıyor olmalarına rağmen tek zincirli bir ağ kullanıyormuş gibi hissetmelerini sağlar.

Her Poligon zinciri, mesaj kuyruklarını (Mesaj Kuyrukları) yönetir ve bu mesajlar, 1) içerik, 2) hedef zincir, 3) hedef adres ve 4) meta veriler dahil olmak üzere diğer Poligon zincirlerine gönderilir. Mesaj kuyruğunun karşılık gelen bir sıfır bilgi kanıtı (ZKP) vardır.Belirli bir mesajın ZKP'si Ethereum'da doğrulanırsa, hedef zincir bu zincirler arası işlemi güvenli bir şekilde yürütebilir.

Bununla birlikte, Ethereum'da ZKP'yi doğrulamanın yüksek maliyeti nedeniyle birlikte çalışabilirlik katmanı, Poligon zincirindeki mesaj kuyruğu tarafından üretilen birden çok ZKP'yi bir araya getiren ve bunların Ethereum ağında doğrulanmasına izin veren bir Toplayıcı (Toplayıcı) bileşeni de ekler. Daha düşük bir maliyetle doğrulama. Toplayıcının canlılık ve sansüre karşı direnç için dağıtılması gerektiğinden, Polygon 2.0'ın ortak doğrulayıcı havuzu tarafından yönetilir.

Aslında, zincirler arası etkileşim öyledir ki, toplayıcı ZKP'yi aldığında, hedef zincir işlemi en iyi şekilde işleyecek ve kullanıcıların birden fazla ağ kullansa bile "birleşik bir likidite" deneyimi elde etmelerine olanak tanıyacak ve işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebilecektir. .

2.3.3 Yürütme Katmanı

Yürütme katmanı, gerçek hesaplamanın gerçekleştiği Polygon zincirindeki katmandır ve tipik bir blockchain ağına benzer bileşenlere sahiptir (P2P iletişimi, konsensüs, mempool, veritabanı vb.).

Poligon zinciri, yerel belirteçler, işlem ücreti akışı, ek doğrulayıcı ödülleri, blok süreleri ve boyutları, kontrol noktası süreleri (ZKP gönderme sıklığı) ve Toplama/Validyum seçimi vb. dahil olmak üzere müşteri düzeyinde oldukça özelleştirilebilir.

2.3.4 Prova Katmanı

Polygon 2.0, ZK tabanlı L2 zincirleri kümesi olduğundan, ZKP burada çok önemli bir rol oynar ve kanıt katmanı, Polygon zincirindeki her işlem için ZKP oluşturmaktan sorumludur. Kanıtlayıcı, Polygon ekibi tarafından geliştirilen Plonky 2'yi kullanır.

3. Yeni jeton: $POL

3.1 Token Ekonomik Modeli

Polygon 2.0'a daha yakından bakarken, bu vizyonu gerçekleştirmenin hem protokol ekonomisini hem de teknolojiyi içerdiği açıktır. Bu amaçla Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary ve Wenxuan Deng, Polygon topluluğuna $POL adlı yeni bir token modeli önerdi.

Tanıtım belgesinde, $POL'un tasarım hedeflerini şu şekilde belirlediler: 1) Ekosistem Güvenliği, 2) Sonsuz Ölçeklenebilirlik, 3) Ekosistem Desteği, 4) Sürtünmesiz, 5) Topluluk Mülkiyeti ve aşağıdaki kullanımları öneriyorlar:

• Doğrulayıcı Staking: Polygon 2.0'daki Doğrulayıcılar, doğrulayıcı havuzuna katılmak için POL belirteçlerini stake etmelidir.
• Doğrulayıcı Ödülleri: Doğrulayıcılar, sürekli olarak önceden tanımlanmış ödüller alacaktır. Doğrulayıcılar, protokol ödüllerini varsayılan olarak alırlar ve ayrıca Poligon zincirinden işlem ücretleri veya ek teşvik ödülleri alırlar.
• Yönetişim: Belirteç, yönetişim için kullanılacaktır, ancak yönetişim çerçevesi henüz halka açıklanmamıştır. POL token sahipleri tarafından yönetilen ve ekosistemin desteklenmesine yardımcı olacak yeni bir topluluk fonu kurulacak.

POL jetonlarının ilk arzı 10 milyar, MATIC'ten 1:1 oranında taşındı ve önerilen toplam enflasyon oranı %2:

• Doğrulayıcı ödülleri: İlk 10 yıl boyunca, doğrulayıcılar toplam arzın %1'lik ek payını alacaklar ve bunun ardından topluluk, yönetişim yoluyla bu payı korumaya veya azaltmaya karar verebilir.
• Ekosistem desteği: İlk 10 yılda, topluluk yönetişimi yoluyla ekosistem desteği için kullanılabilecek yeni uygulamaya konulan topluluk fonuna toplam arzın %1'ine eşdeğer bir miktar sağlanacaktır. 10 yıl sonra topluluk, yönetişim aracılığıyla bu miktarın korunmasına veya azaltılmasına karar verebilir.

Mevcut MATIC token ekonomik modelinden farklı olarak, MATIC'in toplam arzı 10 milyar olarak sabitlenirken, POL tokeni 10 yıl boyunca yıllık %2 enflasyon oranına sahip. Bu enflasyonist arz, Polygon 2.0 ekosistemi yeterince olgunlaşana kadar ağ için iyi bir destek sağlayacaktır. Polygon 2.0 ekosistemi, işlem ücretleriyle iyi bir şekilde kurulduğunda ve sürdürülebilir olduğunda, topluluk yönetişim yoluyla enflasyonu azaltabilir. Bitcoin ağının mevcut enflasyon oranının %1,8 civarında olduğu düşünüldüğünde, %2 çok büyük bir rakam değil.

3.2 Simülasyon varsayımları

Ancak yeni POL belirteci için belirteç ekonomik modeli ne kadar gerçekçi? Ağ yeterince güvenli mi, doğrulayıcılar yeterince teşvik ediliyor mu ve ekosistem yeterince destekleniyor mu? Polygon bu sorunları simüle etti ve sonuçları bir beyaz kağıda dahil etti.

Bir dizi varsayıma dayanarak, doğrulayıcıların yılda %4-5 oranında teşvik edildiği en kötü durum senaryosunda bile topluluk fonunun yeterince finanse edileceği açıktır. (Topluluk Fonu boyutunun, 5 $'lık ortalama 1 POL fiyatı kullanılarak hesaplandığını unutmayın).

• Polygon halka açık zincirinin ortalama işlem ücreti: USD 0,01 (mevcut Polygon PoS ortalama ücreti), ortalama doğrulayıcı sayısı: 100, ortalama TPS: 38.
• Supernets Polygon zinciri için ortalama işlem ücreti 0,001 USD, ortalama doğrulayıcı sayısı: 15 ve ortalama TPS: 19'dur.
• Onaylayıcı başına ortalama yıllık işletme maliyeti: 6.000 ABD Doları (işletme maliyetleri, Moore Yasasının değiştirilmiş bir versiyonuna göre her üç yılda bir yarıya indirilir).

3.3 Diğer belirteçlerle karşılaştırma

İlk bakışta, önerilen POL token ekonomik modeli Polkadot'un DOT'una, Cosmos'un ATOM'una ve Avalanche'ın AVAX'ına benzer, ancak bazı farklılıklar vardır.

İlk olarak, POL ve DOT arasında büyük bir fark vardır: Substrate üzerine inşa edilmiş bir ağın bir parachain haline gelmesi için, zincirde parachain müzayedesi adı verilen bir süreç aracılığıyla çok sayıda DOT tokeninin Polkadot rölesine kilitlenmesi gerekir. Ancak, Poligon 2.0'da herkes bir Poligon zinciri dağıtabilir ve doğrulama gereksinimlerini karşılayan doğrulayıcılar buna katılabilir.

İkincisi, POL, AVAX ve ATOM'dan biraz farklıdır (ICS etkinken). Üçünün de ortak noktası, belirteç taahhüt eden doğrulayıcıların birden fazla ağda doğrulayıcı olarak katılabilmesi, ancak enflasyon oranları, yönetişim vb.

4. Özet

Blockchain endüstrisi ve teknolojisi olgunlaştıkça, ağın ölçeklenebilirliğini hem dikey hem de yatay olarak geliştirmeye yönelik daha fazla girişim var ve Polygon 2.0 bu yolda ilerliyor. Diğer önde gelen L2 projeleri (Optimsim, Arbitrum, zkSync, Starknet gibi) benzer girişimlerde bulunurken, Polygon 2.0 şu açıdan farklıdır:

1. Ethereum ile yüksek uyumluluğa sahip zkEVM teknolojisi,

2. ZKP'nin zincirler arası çözümünü kullanma

Diğer projeler çoklu L2/L3 zincirlerinden ve zincirler arası çözümlerden bahsederken, çok az proje detaylı zincirler arası çözümler sunar. Son zamanlarda, zincirler arası projeler ZK teknolojisini (zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs, vb.) kullanmaya başladı ve Polygon 2.0, mükemmel bir çapraz sağlamayı amaçlayan çapraz zincir çözümlerinde ZKP'yi kullanma yeteneğine de sahip. -zincir kullanıcı deneyimi.

Bekleyelim ve ZK teknolojisi ile birlikte Polygon 2.0'ın ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik sağlayıp İnternet'in değer katmanı haline gelip gelmeyeceğini görelim.