[Önsöz] Diyorsanız, şunları göstermeniz gerekir: sanal para borsası kisvesi altında para kazanma modeli; veya borsa kullanıcılarının emanet varlıklarını doğrudan zimmete geçirme; Model kapsamındaki borsanın Çin'de suç işleyip işlemediği. Avukat Liu, bunun oluşturulması gerektiğine ve savunulacak hiçbir şeyin bulunmadığına inanıyor. Ancak bugün tartışmak istediğim senaryo şu: **Yurt dışında kayıtlı, yurt dışında borsanın mali düzenleyici lisansını almış, borsa tarafından kullanılan sunucu yurt dışında ve Çin ana karasından gelen IP'yi açıkça reddediyor kullanıcılar Kayıtlı erişim için kripto para borsaları. **

Elbette: Genel olarak konuşursak, bu tür resmi borsalar için Çin ana karasındaki kullanıcılarla ilgili yalnızca üç faktör vardır: birincisi, yöneticiler: borsaların gerçek kontrolörleri veya yöneticileri Çinlidir; ikincisi, kullanıcılar: ticaret Borsadaki kullanıcılar yerli Çinlilerdir. "Duvarın üzerinden tırmanmak için bir merdiven inşa etmek" veya "anakara IP'sini tahrif etmek" veya borsanın Çin ana karasından kullanıcıları reddetme konusundaki kısıtlamalarını aşmak için "denizaşırı yelek kimliği satın almak" için VPN kullananlar; 3. Operasyon yeri: Borsanın faaliyet yerinin tamamı veya bir kısmı Çin topraklarından geçiyor. Yukarıdaki üç faktör: Sonuç olarak, insanların izlenimindeki "tamamen yabancı fonlu denizaşırı borsa" da Çin'deki davayı ele alan kurumun yetki alanına girebilir.

Aşağıda, Avukat Liu, adli uygulamadaki birçok ilgili davaya ve Çin'de yukarıda sözü edilen sözde "düzenli" sanal para birimi değişimlerinde yer alan cezai suçlara dayanarak bu değişim modelinin Çin'deki yasal uygulamasından bahsedecek. .

一**、Hangihangi **** yerel kamu güvenlik organları takas davasında yargı yetkisine sahiptir? **

(1) Ceza davalarında yargı yetkisinin yasal dayanağı

Öncelikle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19. maddesi:

"Ceza davalarının soruşturulması, kanunda aksi belirtilmedikçe, kamu güvenlik organları tarafından yürütülür." "Kanunda aksi belirtilmedikçe" ifadesi, maddi hukukun ceza davası olarak listelenmesine rağmen, usul hukukunun soruşturmayı öngördüğü anlamına gelir. Özel kovuşturma davaları gibi mahkemeler tarafından doğrudan kabul edilebilecek ceza davaları; ikincisi ise kanunların öngördüğü şekilde diğer kurum veya daireler tarafından açılması ve soruşturulması gereken ceza davalarını ifade etmektedir.

İkincisi, [Ceza Muhakemesi Kanunu] Madde 25:

Ceza davaları suçun işlendiği yerdeki halk mahkemesinde görülür. Davanın davalının yerleşim yerindeki asliye mahkemesinde görülmesi daha uygun ise, davalının yerleşim yerindeki halk mahkemesinin yetkisinde olabilir.

Üçüncüsü, [Yüksek Halk Mahkemesinin "Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Yorumu] Madde 2:

Suçun işlendiği yer, suçun işlendiği yer ve suçun sonuçlandığı yeri kapsamaktadır. Bilgisayar ağlarına karşı veya esas olarak bilgisayar ağlarını kullanarak işlenen suçlarda suçun mahalli, suçun işlenmesinde kullanılan ağ hizmeti tarafından kullanılan sunucunun konumunu, ağ hizmet sağlayıcısının konumunu, ihlal edilen bilgi ağı sisteminin konumunu ve onun yerini içerir. yönetici, sanık, mağdurun kullandığı bilgi ağı sisteminin yeri, mağdurun ihlal edildiği yer, mağdurun malına zarar verilen yer vb.

Dördüncüsü, [Yüksek Halk Mahkemesinin "Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Yorumu] Madde 3:

Davalının ikamet yeri ikamet yeridir. Mutad ikamet yeri ile hanenin kayıtlı olduğu yer aynı değilse, mutat ikamet yeri ikamet yeri olacaktır. Mutad mesken yeri, davalının hastaneye kaldırılma durumu hariç, kovuşturmaya uğramadan önce bir yıldan fazla sürekli olarak yaşadığı yerdir. Davalı birimin kayıtlı ikametgahı ikamet yeri olacaktır. İşyeri veya merkez ofisin bulunduğu yerin kayıtlı ikametgâh ile çelişmesi halinde, iş yerinin ana yeri veya merkez ofisin bulunduğu yer ikamet yeri olacaktır.

(2) Yasal dayanağa dayalı karar: Hangi yerel kamu güvenliği yargı yetkisine sahiptir?

Borsanın alım satım davranışı internet ortamında gerçekleşmektedir.Cezai bir suç söz konusu ise, Bakanlığın “Ceza Muhakemesi Kanunu”nun 25. maddesi, “Ceza Davalarının Kamu Güvenliği Organları Tarafından Görülmesine İlişkin Usuller”in 16. ve 17. maddeleri uygulanır. Kamu Güvenliği ve Yüksek Halk Mahkemesi başvurur.Mahkeme, Yüksek Halk Savcılığı ve Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın "Siber Suç Davalarının İncelenmesinde Ceza Muhakemesi Usullerinin Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara İlişkin Görüşleri" ve diğer hükümler, **"yargı yetkisi" uyarıncadır. Suçun meydana geldiği yerdeki kamu güvenliği organının yetkisi ile suç zanlısının ikamet ettiği yerdeki kamu güvenliği organının yetkisi" "Yerli yargı yetkisi temel ilkesine göre, ihtilaf konusu olaylar arasında yakın bağlantıya dayalıdır. vaka ve konumu, web sitesi sunucusunun konumu, ağ erişiminin konumu, web sitesi oluşturucusunun ve yöneticisinin konumu ve suçlu şüpheli veya mağdur tarafından kullanılan bilgisayar bilgi sisteminin konumu, mağdurun ihlal edildiği yer ve mağdurun malının zarara uğradığı yer” yargı kapsamında belirlenir. **Yasal dayanaktan görülebilir:

Birincisi, sanal para borsası iş modelinin suç teşkil ettiği yerin kamu güvenliğinin yargı yetkisine sahip olması;

Çünkü: sanal para alışverişi, davayı ele alan birim gözünde "bilgisayar ağı kullanılarak işlenen bir suç" olarak kabul edildiğinden; dolayısıyla: suç eylemini gerçekleştiren ağ hizmetinin kullandığı sunucunun konumu, ağın konumu Hizmet sağlayıcı, ihlal edilen bilgi ağı sistemi ve yönetimi Mağdurun bulunduğu yer, sanık ve mağdurun suç esnasında kullandığı bilgi ağı sisteminin konumu, mağdurun ihlal edildiği andaki konumu ve mağdurun mağdur olduğu yer. mağdurun malının zarar gördüğü yer vs. hepsi yargı yetkisine sahiptir. Bu, aşağıdaki bölgelerin sanal para takası davalarını ele alırken yargı yetkisine sahip olabileceği anlamına gelir:

1. Sunucu konumu: Sanal para birimi değişiminin sunucusu genellikle Amazon tarafından sağlanan ve ülke dışında bulunan bir sunucudur, bu nedenle dikkate alınmaz, ancak "Alibaba Bulut" veya "Huawei Bulut" kullanıyorsanız, kamu güvenliği Sunucu Hangzhou veya Shenzhen'e aittir.Burada herkesin bir soruna dikkat etmesi gerektiğini hatırlatmak isterim: Bazı internet şirketleri, nakliye, işçilik ve diğer maliyetleri göz önünde bulundurarak, sunucuların tamamını merkeze kurmayabilirler. , ve ayrıca konum açısından da diğer seçimler yapılacaktır.Örneğin Gui'an HUAWEI CLOUD veri merkezi, HUAWEI CLOUD için dünyanın en büyük veri merkezidir.önemli taşıyıcı düğümdür. O halde, eğer hukuki dava buradaki sunucudan uzatılırsa, Gui'an'daki davayı ele alan kurumun da yargı yetkisi var mı? Bu konuyla ilgili olarak, mevcut adli uygulama açısından bakıldığında Liu Lv, bunun müzakereye değer olduğuna inanıyor, ancak teoride Gui'an yargı yetkisini alabilir. O zaman sanal para borsası iş modeli tarafından işlenen suçların kapsamı daha geniştir.

2. Şebeke servis sağlayıcısının yeri: Şebeke servis sağlayıcılarının sınıflandırması temel olarak aşağıdaki beş türü içerir: İnternet servis sağlayıcısı (ISP), ağ servis sağlayıcısı (NSP), ağ uygulama servis sağlayıcısı (ASP), ağ altyapı servis sağlayıcısı sağlayıcısı (IaaS) ), ağ güvenliği servis sağlayıcısı (SaaS).

Ancak: Şebeke servis sağlayıcısının konumunu uygulamak istiyorsanız, "değişim kapsamındaki ana işletmeye" karşılık gelmeniz gerekir; bu, ana işletme etrafında dönen şebeke servis sağlayıcısının konumu olmalıdır. Borsanın; dolayısıyla yurt içi ise, eğer kurum sadece borsanın kooperatif kurumu ise veya işi borsanın ana işi değilse, örneğin pazarlama ve tanıtımdan sorumlu bir şirket vb. ise, borsanın yeri Şebeke servis sağlayıcısı mekanik olarak kopyalanamaz; eğer borsanın ana işi bölgede ise veya borsanın ana operasyon ekibi ve Ar-Ge ekibi bölgede ise, genel anlamda ağ servis sağlayıcısının yeri, lokasyondur. kamu güvenliğinin yargı yetkisine sahip olduğu bölgedeki borsanın;

3. İhlal edilen bilgi ağı sistemi ve yöneticisinin yeri. Sanal para borsasının bir ağ ihlali modeli bulunmadığından ve ihlal edilen bir bilgi ağı sistemi olmadığından, bu madde borsanın durumu için geçerli değildir;

4. Suç sırasında sanık ve mağdurun kullandığı bilgi ağı sisteminin yeri, mağdurun ihlal edildiği yer ve mağdurun malına zarar verilen yer vb.

Bu maddenin kullanımı: esas olarak borsayı kullanma sürecinde "kurbanların" olduğu gerçeğini ifade eder, peki sözde "uyumlu sanal para borsasında" bir mağdur var mı? Bir vaka inceleme birimi, borsalarda sanal para birimine yatırım yapan kullanıcıların, zarar ettikleri sürece mağdur olduklarına dikkat çekti. Ancak Avukat Liu, bu bakış açısının çok sorunlu olduğuna inanıyor: Bunun nedeni, sanal para birimi değişimi modelinin Çin'de ceza gerektiren bir suç oluşturabilmesine rağmen, borsada normal yatırımla para kaybeden kullanıcıların borsa olarak yorumlanamamasıdır. mağdur için suç teşkil etmektedir. Çünkü borsa ceza gerektiren bir suç oluştursa bile, ihlal ettiği hukuki menfaatlerin, kullanıcıların zararına yol açan sözde menfaat ihlaliyle hiçbir ilgisi yoktur. Bu nedenle borsada normal yatırım kaybı olan kullanıcılar olduğu sürece, "mağdurun bulunduğu yerdeki" kamu güvenliğinin yetkisini öne sürmek bir "korelasyon hatasıdır". Bu aynı zamanda uzak yerlerde sanal işlem yapılmasına yönelik birçok durumun da temelini oluşturur. döviz davaları "Mağdurun bulunduğu yerin" yargı yetkisi geniş çapta eleştiriliyor. Bu soruna yanıt olarak Avukat Liu aşağıda spesifik gösteriler gerçekleştirecek.

5. Davalının ikamet ettiği yer. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 25. maddesine göre neden "sanığın yerleşim yeri mahkemesi yargılamaya daha uygundur"?

Avukat Liu, sanığın ikamet ettiği yerdeki mahkemenin yargı yetkisinin, yargı yetkisinin değerlendirilmesinde yalnızca yardımcı bir prensip olarak kullanılabileceğine inanmaktadır.Sanığın sözde ikametgahı, sanığın hane halkı kaydı ve ikamet yeri anlamına gelmektedir. Ancak hangi durum "daha uygundur"? Bu genel olarak şu anlama gelir: Suçun işlendiği yerin tespit edilmesinin zor olması veya ikamet yerindeki kişilerin öfkelenerek yargılama için tutukluluk talep etmesi vb. O halde, davanın yukarıda belirtilen özel koşulları taşımaması halinde, ilgili dava basit ve kaba bir şekilde gerekçesiz olarak davalının yerleşim yeri yargı yetkisine tabi tutulamaz; davalının yerleşim yeri yargısı.

**İkincisi, borsada coin satın alarak para kaybederseniz, mağdurun bulunduğu yerel vaka yönetimi biriminin yargı yetkisi var mı? **

Yerel mağdurun bulunduğu yerdeki davayı ele alan birimin yargı yetkisine sahip olup olmadığına karar vermek için öncelikle ilgili spesifik suçlarla birlikte belirlenmesi gerekir. Borsanın şüpheli suçlarını, en olası suçlar olan “bilgi ağının yasa dışı kullanımı” ve “saadet zinciri düzenleme ve yönlendirme suçu”nu örnek olarak ele alalım:

Birincisi, "bilgi ağlarının yasa dışı kullanılması" suçuna ilişkin olarak Ceza Kanunu'nun 287. maddesine göre bu suç, bilgi ağlarının üç tür kanuni işlemin uygulanması amacıyla kullanılmasını düzenlemekte olup, mağduru veya mağdurun suçunu kapsamamaktadır. Yetki, "web sitesi sunucusunun konumu, ağ erişiminin konumu, web sitesi oluşturucusunun ve yöneticisinin konumu ve suçlu şüpheli tarafından kullanılan bilgisayar sisteminin konumu" ile sınırlı olmalıdır. Yani uygun yargı yetkisi ancak yukarıda belirtilenlerle ilgili exchange sunucusunun lokasyonu, web sitesi yaratıcısı ve yöneticisinin lokasyonu, Ar-Ge tanıtım faaliyetlerinin lokasyonu vb. hususlarda belirlenebilir.

İkincisi, "saadet zinciri düzenleme ve yönetme suçu"na ilişkin olarak, "mağdurun kullandığı bilgisayar bilgi sisteminin bulunduğu yer", "mağdurun ihlal edildiği sırada mağdurun bulunduğu yer" ve "ihlalin gerçekleştiği yer" gibi yargı yerleri yer alıyor. Mağdurun malı kaybolmuştur" şeklinde değerlendirilebilir. Ancak iddia makamının görüşü, belirli bir yerde piramit satış faaliyetlerine katılan ve mal kaybına uğrayan kişilerin bulunduğunu ortaya koyuyor. Eğer vakada mağdurun bulunduğu yerdeki kullanıcının vakayı bildirdiğini veya soruşturmaya yardım ettiğini gösteren delil niteliğinde bir materyal yoksa, belirli bir yer ile vaka arasında fiili bir bağlantı olduğunu gösteren delil niteliğinde bir materyal de yoktur. O halde buranın "piramit şemaların organizasyonu ve liderliği" konusunda yetkisi yoktur.

Ayrıca mağdurun bulunduğu yerin yargı yeri olması ve **** yerin de davayla güçlü bir bağlantısının olması gerekir. ** Özellikle:

Öncelikle, borsaya yatırım yapmayan kullanıcılar için davayı ele alan kurum, borsanın tüm eylemlerine yalnızca buna dayanarak müdahale etmek yerine, borsanın kullanıcıyı, yatırım fonlarını ve diğer faktörleri dolandırıp dolandırmadığını kontrol etmelidir. Anlaşılması kolay bir örnek verin**: Tüketici yerel gıda güvenliği departmanına bildirimde bulunursa, ****belirli bir restoranın gıda güvenliğinde sorun vardır **** ***** **** **** ***** **** **** ***** **** **** *** ** **** **** ***** **** **** ***** ***** **** o **** ***** * ****** *İtfaiye ve kendi yetkileri ile ilgisi olmayan diğer konuları araştırmak ve ilgilenmek yerine, **** aksi takdirde ****, **** kaçınılmaz olarak suiistimal ve uyumsuzluklara yol açacaktır. güç ****. **

İkincisi, siber suç davalarının bölgeler arası olması ve çok sayıda insanı kapsaması ve piramit satış suç davalarının büyük para cezaları ve el konulan gelirlerle dolu tipik vakalar olması nedeniyle, yargı yetkisini belirlerken, olayın gerçekleri dikkate alınmalıdır. davanın, mağdurların meşru hak ve menfaatlerinin korunması ve davanın güvence altına alınması, adil bir şekilde ele alınması ve davanın ele alınması sonuçlarında denge ve birliğin sağlanması gibi faktörler, ilgili kamu güvenliği organlarının yetkisi altındadır. Eğer bu ülke çapında büyük bir etkiye sahip olan ve 10.000'den fazla kişinin mülkiyet çıkarlarını doğrudan ilgilendiren büyük bir dava ise, eğer dava soruşturma için tabandaki kamu güvenliğine devredilirse, doğrudan daha fazla kişinin özel mülkiyetinin devredilmesini içerecektir. 10.000'den fazla kişinin belirli bir yerel finansmana bağlanması açıkça dengesizdir. Başka bir deyişle, ülke genelinde onbinlerce kullanıcının büyük mülkiyet haklarını ve çıkarlarını ilgilendiren ceza davaları, çok az sayıda kullanıcının zayıf bağlantısıyla yönetilmemelidir. Bunun yerine, faaliyetin esas olarak gerçekleştiği yer, ana nüfusun bulunduğu yer ve zararlı sonucun fiilen etkilendiği veya esas olarak etkilendiği yer dikkate alınarak yargı yeri belirlenmelidir.

Özetlemek gerekirse, borsada para satın alarak para kaybeden kullanıcılar için, mağdurun bulunduğu yerel dava biriminin yargı yetkisine sahip olup olmadığı, ilgili spesifik masraflara ve davanın koşullarına bağlıdır ve konuyla ilgili faktörleri tam olarak dikkate alır. yargı yetkisini belirlemektir. Buna karşılık gelen hukuki ve fiili dayanak yoksa, soruşturma için dava açılması "Ceza Muhakemesi Kanunu"nun açık ihlalidir ve düzeltilmesi gerekir.

Üç**, Sanal para birimi değişimi durumu belirlenen yetki alanı için geçerli olabilir mi? **

Ceza Muhakemesi Kanununun 27. maddesi ve Yargıtay Ceza Muhakemesi 2021 Yorumu'nun 18 ila 21. maddeleri uyarınca, belirlenen yargı yetkisi yalnızca aşağıdaki üç duruma uygulanabilir: birincisi, yetki alanının belirsiz olduğu davalar; ikincisi, Daha uygundur Üçüncüsü, kabul edilen davaları yargılama için diğer mahkemelere devretmek üzere alt mahkemeleri görevlendirin. Ceza Davalarının Kamu Güvenliği Organları Tarafından Görülmesine İlişkin Usuller Hakkında Yönetmeliğin 22. maddesine göre, yetkisi açık olmayan veya uyuşmazlık konusu olan ceza davalarında ilgili kamu güvenliği organları müzakere yapabilir.

Avukat Liu, sanal para takası davasının, menkul kıymetler ve vadeli işlemlerle ilgili zor ve karmaşık davalara benzediğine inanıyor. 2021 yılında Çin Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Ofisi ve Devlet Konseyi Genel Ofisi, "Yasalara Göre Menkul Kıymetlerdeki Yasadışı Faaliyetlerin Kesinlikle Önlenmesine İlişkin Görüşler"in 13. ve 14. Maddelerini yayınladı. Menkul kıymet borsaları ve vadeli işlem borsalarının bulunduğu bazı şehirlerde menkul kıymetlere yönelik yasa dışı faaliyetlere yönelik baskı yapılması, Kamu güvenliği organları, savcılık organları ve yargı organlarının menkul kıymet suçlarına ilişkin dava ve yargılama üsleri oluşturması, Davaların kamu kurumlarından serbest bırakılmasının güçlendirilmesi. menkul kıymetlerle ilgili suç vakalarını ele alan üsler ve ilgili savcılıklar ve mahkemeler, suç mahallinin yargı yetkisi veya belirlenmiş yargı yetkisi vb. aracılığıyla sırasıyla kamu kovuşturmalarını ve yargılamaları başlatmaktan sorumludur. bölgesel sorumluluklar Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu ile yerel yönetimler ve ilgili departmanlar arasındaki bilgi alışverişini ve yasa uygulama işbirliğini güçlendirmek Yerel korumaya karşı direnç ve müdahale gibi karşılaşılabilecek vakaların etkili bir şekilde soruşturulmasını ve ele alınmasını teşvik etmek. mali yönetim esas olarak merkezi otoritedir, bölgesel risk yönetiminin sorumluluğunu güçlendirir.Yerel yönetimler çeşitli bölgesel ticaret mekanlarını düzenlemeli ve vadeli işlem faaliyetleri kanununa uygun olarak çeşitli yasa dışı menkul kıymetlere baskı uygulamalı, finansal riskleri önleme ve yönetme konusunda iyi bir iş yapmalıdır. Bölgeyi güçlendirecek ve sosyal istikrarı koruyacaktır.”

Bu nedenle, sanal para alışverişi vakalarında, katman katman raporun belirlenen yargı yetkisinin, "Halk Savcılığı Ceza Muhakemeleri Usulü Kuralları"nın 21 ve 22. maddeleri hükümlerine uygun olması gerekir. Yetkisi bilinmeyen bir dava değilse ve hiçbir mahkeme davayı kabul etmemişse, açıkça belirlenen yargı yetkisinin özel koşullarını karşılamamaktadır ve belirlenen yargı yetkisi önceden keyfi olarak belirlenemez, ancak Yüce Halkın Makamına bildirilmesi gerekir. Savcılık.

四**、**** Sanal para borsası vakasının cezai bir suç teşkil etmesi durumunda davayı ele alan birimin yargı yetkisi dahilinde olmalıdır? **

Sanal para borsasının suç teşkil etmesi halinde, hangi yerel dava biriminin yargı yetkisi altında olması gerektiği konusunda öncelikle borsanın ana iş yerinin bulunduğu yer dikkate alınır. Çoğu sanal para borsası merkezi olmayan bir ofis modelini benimsediğinden, ana işin nasıl değerlendirileceği sorusu: Ana referans, gerçek kontrolör ve değişim projesi yöneticisinin konumudur ve gerçek kontrolör ve yöneticinin konumu genellikle Şirketin iş yerini temsil eder; ayrıca borsanın teknoloji, operasyon ve bakım ve Ar-Ge ekiplerinin konumunu da içerir; eğer borsanın ana işi değilse, belirli bir iş yeri olsa bile, Santralın bulunduğu yer sayılmamalı, "Şebeke servis sağlayıcının yeri" kategorisine dahil edilemez.

İkinci olarak suç eylemini gerçekleştiren ağ hizmetinin kullandığı sunucunun ülkemiz sınırları içerisinde bulunup bulunmadığının dikkate alınması gerekmektedir. Sunucunun konumunu değerlendirme yöntemi esas olarak fiziksel konuma dayanmaktadır. Davanın özel koşulları kapsamlı bir şekilde incelenip karara bağlanırsa ve suçun işlendiği yerin tespit edilmesi gerçekten zorsa, sanığın ikamet ettiği yerin yargı yetkisi daha uygun olabilir ve sanığın ikamet ettiği yerin yargı yetkisi daha uygun olabilir. seçildi. Ek olarak, borsada para satın alarak para kaybeden kullanıcılar için, mağdurun bulunduğu yerel dava biriminin yargı yetkisine sahip olup olmadığı, söz konusu spesifik suçlar ve davanın koşulları ışığında, tüm hususlar dikkate alınarak belirlenmelidir. ilgili unsurlar.

Son olarak, sanal para alışverişi vakalarında, katman katman raporun belirlenen yargı yetkisi, Halk Savcılığı Ceza Muhakemeleri Usulü Kurallarının 21 ve 22. maddelerinin hükümlerine uygun olmalıdır. Yargı yetkisi bilinmeyen bir dava değilse ve hiçbir mahkeme davayı kabul etmemişse, açıkça belirlenen yargı yetkisinin özel koşullarını karşılamamaktadır ve belirlenen yargı yetkisi önceden keyfi olarak belirlenemez.

五**、**Avukatın söyleyecek bir şeyi var

Sanal para takası davalarını ele alırken, davayı ele alan kurumun kapsamlı bir değerlendirme ve ihtiyatlı müdahale tutumu sergilemesi gerektiğine ve davanın ancak tam olarak analiz edilip karara bağlandıktan sonra açılabileceğine inanıyoruz, aksi takdirde bu sadece adli kaynakların boşa harcanmasına yol açmayacak. kaynakları değil, aynı zamanda cezanın özünü de ihlal eden cezadan ziyade eğitimin asıl amacıdır. Sanal para alışverişi için, yasal risklerden kaçınmak istiyorsanız, bunlarla sınırlı olmamak üzere, önceden iyi bir uyum işi yapmanız gerekir: Çin ana karasındaki kullanıcıların kayıt ve erişimini reddetmek, ülke dışında kurulmuş ağ sunucularını kullanmak ve ev içi kullanıcıların platformda düzenliliğinin sağlanması Temiz iş vb. Gerektiğinde, belirli çalışma koşullarına dayalı bir uyum planının tasarlanmasına yardımcı olmak ve böylece cezai suç riskini önlemek üzere profesyonel avukatlar tutulabilir.