Ethereum L2 yolundaki beş liderin envanteri

Kaynak: Bankless, derleyen: BitpushNews Mary Liu

Ethereum L2 çözümünün Ethereum'un "güvenliğini" devraldığı söyleniyor, peki bu ne anlama geliyor? Toplamaya bağlı olarak cevap değişir.

Her Toplama tam güveni hedeflerken, Ethereum'daki tüm iyimser ve sıfır bilgi (ZK) ölçeklendirme çözümleri şu anda bir tür "eğitim çarkına" dayanmaktadır.

Vitalik (V God), toplama kullanıcılarının merkezi aktörlere veya şeffaf koda olan güvenlerini anlamalarına yardımcı olmak için mükemmel bir çerçeve sağlar. Toplama güvenliğinin nihai hedefi, Vitalik'in makalesinde bahsedilen "eğitim tekerleklerinden" tamamen kurtulmayı gerektiren Aşama 2 dönüm noktasına ulaşmaktır; aşağıdaki L2Beat diyagramı bunu güzel bir şekilde özetlemektedir.

Vitalik tarafından tanımlandığı gibi çok az Toplama Aşama 2'ye ulaştı, ancak Arbitrum ilk dikkate değer olma yolunda adımlar atıyor. Ağustos ayının başlarında, Offchain Labs (Arbitrum'u oluşturan ekip), hizmet reddi saldırısına karşı tartışmalı protokolünü güçlendiren yeni bir zincir içi izinsiz doğrulama şemasını duyurdu: Gecikmeli Sınırlı Likidite (BOLD).

Bununla birlikte, her L2 farklı hızlarda gelişir ve bu makale, toplamada merkezileşme risk faktörünü ortadan kaldırmaya ve Aşama 2 hedefine doğru ilerlemeye kararlı olan Ethereum'daki en büyük beş genelleştirilmiş L2'yi inceleyecektir.

Birinci Karar

Risk Aşaması: 1 Tür: İyimser TVL (Kilitli Toplam Değer): 5,41 milyar dolar

Arbitrum One, merkezileştirme riskini bu makaledeki diğer zincirlerden daha başarılı bir şekilde azaltmıştır ve eğer ArbitrumDAO BOLD on One'ı benimserse zincir durum doğrulama bölümünü yeşile çevirecektir ancak Aşama 2'ye geçmek tüm risk grafiğinin yeşile dönmesini gerektirecektir.

Yükseltilebilirliğin iyileştirilmesi iki değişiklik gerektirecektir. İlk olarak, yönetim tarafından başlatılan yükseltmelerin uygulama gecikmesi 12 günden 30 güne uzatılmalıdır. İkinci olarak, doğrulama hatasız olmadığı sürece hiçbir katılımcı Arbitrum'un kodunu kendi isteğiyle yükseltmemelidir.

Son eğitim çarkları olan Arbitrum'un Güvenlik Konseyi doğrudan DAO tarafından seçilir ve yükseltmeleri hemen uygulamak için yönetişimi atlama yeteneğine sahiptir. Arbitrum One'ın merkezileştirme riskini azaltmak için gösterdiği en iyi çabalara rağmen, zincir üzerindeki varlıkların güvenliği hâlâ bu yüce 12 Eylül çoklu imzasının dürüstlüğüne bağlı.

Toplama işleminin riskleri göz önüne alındığında, güvenlik komitesinin Arbitrum ekosistemi için olumlu olduğu düşünülüyor, ancak 2. Aşamaya geçmek için Arbitrum'un bunu yalnızca zincir üzerinde kanıtlanabilir hatalara yanıt vermekle sınırlaması gerekiyor.

Bu, kullanıcıların Arbitrum One'ını daha da güvence altına alacak ve (hataların olmaması durumunda) bir katılımcının, toplama kanıt sistemini geçersiz kılan bir stateRoot düzenleyememesini sağlayacaktır.

İyimserlik

Risk Aşaması: 0 Tür: İyimser

TVL: 2,67 milyar dolar

Kripto gözlemcileri genellikle Arbitrum ve Optimism'in benzer güvenlik garantilerine sahip olduğunu düşünüyor çünkü her ikisi de iyimser toplamalar kullanıyor. Güvenlik bilincine sahip kullanıcılar bunun gerçeklerden bu kadar uzak olamayacağını biliyor!

İyimser taraftan bakıldığında, dolandırıcılık kanıtları (zincir sipariş verenin Ethereum'a verdiği yanlış bilgileri sorgulamak için kullanılan araçlar) işe yaramıyor. Yanlış bir stateRoot'a itiraz etmenin bir yolu yoktur; kullanıcılar, blok önericisinin doğru stateRoot'u gönderdiğine körü körüne güvenmelidir.

Ek olarak, yalnızca beyaz listede yer alan teklif sahipleri stateRoot'u yayınlayabilir; bu, teklif verenin başarısız olması durumunda Optimism'den Ethereum L1'e çıkmanın bir yolu olmadığı anlamına gelir.

Fraud Proof'lar, dağıtımları için net bir zaman çizelgesi olmaksızın şu anda aktif bir geliştirme aşamasında olsa da, herhangi bir Optimist Toplama'nın merkezi olmayan hale getirilmesi açısından kritik öneme sahiptirler ve Optimism'in mevcut konfigürasyonunda Aşama 0'ı geçmesi için gereklidirler.

Alternatif olarak İyimserlik, geçerlilik kanıtlarını uygulayarak sıfır bilgi toplamayı seçebilir. Daha geçen ay, Optimism Foundation, OP Stack için sıfır bilgi kanıtı modülleri geliştirmek üzere iki takımla sözleşme imzaladı.

İyimserlik Vakfı, çoklu imzanın kontrolünü 2024 yılında topluluk üyelerinden oluşan bir konseye devretmeyi planlıyor ve bu, zincir anahtarlarının kontrolünün merkezi olmayan bir şekilde dağıtılmasına yardımcı olacak.

Dolandırıcılık kanıtlarının uygulanmasına ek olarak, Optimism'in 1. aşama toplama haline gelmesi için en az 7 günlük yükseltilebilirlik kilidi gerekir.

zkSync Çağı

Risk Aşaması: 0 Tür: Sıfır Bilgi (ZK) TVL: 399 milyon dolar

Sıfır bilgi kanıtları, Ethereum'da yayınlanan her stateRoot'un doğru olmasını sağlar ve durum doğrulama bölümlerinin yeşil olmasına izin verir, ancak zkSync kullanıcıları yine de sipariş verenin veya teklif verenin hata yapma riskiyle karşı karşıya kalır.

zkSync, L1'de gerçekleştirilen işlemler için siparişi verenin sansür riskini azaltmak amacıyla işlemesi gereken bir kuyruk oluşturur. Bu, işlemin dahil olduğunu garanti etmese de, siparişi verenin tek bir kullanıcıyı sansürlemesi veya kapatması durumunda herkesin kapatılacağı anlamına gelir.

Gelecekte zkSync, siparişi verenin merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulması üzerinde çalışmanın yanı sıra, sipariş vereni L1 işlem kuyruğunu yönetmeye zorlamak için sistemini de güncelleyecektir. Bu çabalar, kötü amaçlı veya devre dışı bırakılmış sıralayıcılarla ilişkili risklerin azaltılmasına yardımcı olacaktır.

Sıfır bilgi toplama durumuna yapılan her güncellemeye, yeni durumun doğru şekilde türetilmesini garanti etmek için bir sıfır bilgi kanıtı (ZKP) eşlik eder; bu, ZKP'lerin büyüsüdür, ancak bu, bir işlemi dahil etmenin tek yolunun, bunu oluşturulan kanıta dahil edin zkSync'in artan merkeziyetsizliği, herkesin merkezi bir toplama operatörüne başvurmadan kanıt oluşturmasını gerektirecektir.

Optimistic'in Arbitrum ve Optimism'ine benzer şekilde zkSync'in, yükseltilebilirlik riskini azaltmak için çoklu imzalara yükseltme süresi kilitleri ve kısıtlamalar uygulaması gerekir.

Temel

Risk Aşaması: 0 Tür: İyimser

TVL: 246 milyon dolar

İyimserlik ve Temel için risk grafiklerinin nasıl aynı göründüğüne dikkat edin?

Bunun nedeni hepsinin aynı blockchain Lego tuğlasından yapılmış olmasıdır: OP Yığını. Coinbase, özel bir çözüm oluşturmak yerine Optimism'in modüler toplama çerçevesi üzerine L2 geliştirmeyi seçti.

Merkeziyetsizlikteki ilerlemeler, Coinbase'in kullanıcılar için güvenlik garantilerini güçlendirmesine olanak tanıyacak; bu da Base'in, Optimism ile benzer bir güvenlik yolunu izleyebileceği ve dolandırıcılık veya sıfır bilgi kanıtları (mevcut olduklarında) gibi OP Stack yeniliklerini uygulayabileceği anlamına geliyor.

Starknet

Risk Aşaması: 0 Tür: Sıfır Bilgi TVL: 110 milyon dolar

Sıfır bilgi toplama, iyimser muadillerinden farklı zorluklarla karşı karşıyadır. ZKP'ler, Ethereum'da yayınlanan her durum kökünün doğru olmasını sağlarken ve durum doğrulamasının kısmen yeşil olmasına izin verirken, sıfır bilgi toplamaları, sipariş verenin veya teklif verenin başarısızlığı riskini azaltma konusunda kendi zorluklarıyla karşı karşıyadır.

Kullanıcılar için bir "kaçış kapısı" sağlamak, Starknet'in güvenilmez doğasını geliştirmek için kritik öneme sahiptir ve bir sıralayıcı veya kanıtlayıcı arızası durumunda kullanıcıların işlemleri zorlamasına veya L1'e geri çekilmesine olanak tanıyarak başarılabilir. Şu anda Starknet'te etkinleştirilmiş bir kaçış kapısı bulunmuyor, ancak yalnızca birinin etkinleştirilmesi, kullanıcıların merkezi toplama operatörlerinden büyük ölçüde kopmasına neden olacaktır.

Ağı işlemleri kabul etmeye zorlamak, kötü niyetli bir saldırganın ağı geçersiz işlemleri kabul etmeye zorlaması durumunda hizmet reddi saldırılarına kapı açar. Uygulama öncelikle StarkWare kanıtlayıcıdan geçmeden kanıtların oluşturulmasını ve Starknet üzerindeki tüm işlemlerin doğrulanabilmesini gerektirir.

Alternatif olarak Starknet, "uygulama kaçış kapısı" olarak bilinen bir köprüleme çözümünü tercih edebilir. Bu çözüm bugün uygulanabilir, ancak ağ basitliği pahasına, Ethereum'dan Starknet'e hesap kaydının uygulanmasını ve L2'deki varlıkların kontrolünü toplamanın L1 akıllı sözleşmelerine devretmeye yönelik bir mekanizmayı gerektirdiğinden.

Yukarıda listelenen tüm zincirler gibi Starknet'in de yükseltilebilirlik riskini azaltmak için yükseltme süresi kilitleri ve çoklu imza üzerinde kısıtlamalar uygulaması gerekiyor.

Starknet, 31 Ağustos'ta kanıtlayıcısını tamamen açık kaynak haline getirecek ve ekip, kullanıcıların kendi kanıtlarını göndermelerine izin vererek sipariş verenin veya teklif verenin hata yapma riskini azaltmaya yardımcı olacağını söylüyor.