Neden protokol delegelerini Toplama gaz belirteçleri olarak kullanmıyorsunuz?

Yazar: Andrew Huang, Kaynak: Yazar Twitter @KAndrewHuang; Derleme: Huohuo/yerel blockchain

Protokolünüzün yerel belirteci neden Rollup'ın gaz belirteci olarak kullanılmamalıdır?

@conduitxyz olarak, kendi Toplamalarını başlatma konusunda yüzlerce ekip ve protokolle konuşacak kadar şanslıydık. En sık aldığımız soru şudur: "Kullanıcılarımızın gaz için yerel jetonumuzla ödeme yapmasına izin verebilir miyiz?"

Cevabımız: Token için yeni net talep olmayan çiçekler uygun değildir.

Token akışının grafiğini çıkarırsanız net talep olmayacaktır. Kullanıcılar Toplamanıza bağlanmak için belirteçlerinizi satın alır. Gas ücretini ödediklerinde dizi sunucusu, yalnızca ETH cinsinden ifade edilen veri kullanılabilirliği (DA) maliyetlerini karşılamak amacıyla bu tokenleri satacaktır.


Tokengas ücretleriniz Veri Kullanılabilirliği (DA) maliyetlerini karşılayamıyorsa, protokolünüz kalan DA maliyetlerini ödeyecektir. Temel olarak, Toplamanızın kullanımını sübvanse edersiniz, ancak yine de DA maliyetlerini ETH olarak ödersiniz.

Uzun vadede, alanlar arası birlikte çalışabilirlik ve MEV, Toplama dizi sunucusunun ana gelir modeli haline gelebilir. Toplama kullanıcılarınızı tokenlarınızı almaya zorlayarak, bu inşaatçıların/aramacıların zincirinizden MEV çıkarmasını zorlaştırıyorsunuz.

Yalnızca bir token (ETH) tutmanın aksine, N token'ı N token tutmaları gerekir, bu da token envanter stratejilerini büyük ölçüde karmaşıklaştırır.

Aslında, Optimism's Superchain gibi bazı sistemler için, gaz tokeni olarak kendi tokenınıza sahip olmak sizi uyumsuz hale getirebilir, zincirinize erişimi bozabilir ve toparlamanızı daha geniş bir ekosistem olan Come'dan izole edebilir.

Sonuçta bu, kullanıcılara hantal bir kullanıcı deneyimi yükü ekler. Tüm kullanıcılar ETH'ye sahiptir çünkü bu, Ethereum'un yerel tokenidir. Toplamanızı kullanabilmeleri için öncelikle tokenlarınızı satın almalarını zorunlu kılmak, uygulamanızı kullanmanın önünde başka bir engel oluşturur.

Aşağıdaki durumlarda haklı görülebilir:

Birlikte çalışabilirlik sizin için önemli değilse ve tokenınıza (veya stablecoin'e) net talep varsa, bu işe yarayabilir. Bir örnek, çekirdek kullanıcıları kriptoda yerel olmayan @eco olabilir.

Kullanıcılarının @ecostablecoin'e ek olarak eter almasını zorunlu kılmak ek bir UX yükü oluşturacaktır. Esasen bu, kripto-yerel kullanıcı deneyiminin tam tersidir.

Belki de daha sürdürülebilir bir yöntem, Toplamanız tarafından elde edilen fazla seri sunucu gelirinin yeniden satın alınması yoluyla değeri protokolün Token'ına iade etmektir.

Bu, Rollup'taki işlem hacminden protokol belirteçleri için daha sürdürülebilir bir talep yaratabilir ve kullanıcılar ile protokol arasında daha güçlü bir teşvik uyumu oluşturulmasına yardımcı olabilir.

Elbette, kullanıcıların gaz ödemesi yapmak için protokol tokenlarını kullanma şeklini taklit etmek için meta işlemleri, aktarıcıları veya hesap soyutlamalarını da kullanabilirsiniz.

@conduitxyz olarak @ourZora, @pgn_eth ve diğerlerinin ana ağ başlatma sorunlarını çözmelerine yardımcı olduk, böylece neyin işe yarayıp neyin yaramadığını görebildik.