Kurumsal düzeyde blockchain uygulamaları oluşturmak için Layer1 ve toplamadan hangisi en uygundur?

Yazar: Darren Kleine, blok çalışması Derleyici: Shan Ouba, Jinse Finance

Blockchain alanında faaliyet gösteren büyük ölçekli bir şirket için uygun teknoloji yığınının seçilmesi oldukça önemli bir karardır.

Podcast sunucusu Garrett Harper şunları söyledi: "Yanlış olanı seçerseniz geçiş yapmak çok zordur. Tutarlı olmanız ve işinizi desteklemek için gelecekte ölçeklenebileceğini bilmeniz gerekir."

Eclipse kurucusu Neel Somani, şifreleme alanında yer alan en büyük şirketlerden bazılarının (özellikle oyun stüdyolarının) kendisine uygulamalarını doğrudan Ethereum üzerinde oluşturmayı planladıklarını ve Ethereum'un Gas ücretinin genellikle girişe engel olduğunu söylediğini söyledi.

Somani, "Aklımın bir köşesinde 'Ne yapıyorsun?' diye düşündüm" dedi. Blockworks'ün Lightspeed podcast'i (Spotify/Apple) ile konuşan Somani, "Çok pahalı olduğu için kimse bunu kullanmayacak. Ama riskten çok kaçınıyorlar." Açık. "Kendi toplamalarını kullanıyorlarsa belirli bir satıcı seçmek zorunda değiller."

Celestia baş işletme sorumlusu Nick White, Base gibi katman-2 zincirlerinin başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinin modülerlik argümanını "giderek daha fazla doğruladığını" söyledi.

White, "Kurumsal kullanıcılar aslında Toplamalar ve modüler blok zincirler için ideal müşterilerdir" dedi. "Rollups'ın sunduğu şeyleri istiyorlar. Özellikle daha fazla kontrol ve daha fazla özelleştirme istiyorlar."

Özel olarak ayrılmış bir örnek olarak toplama

White, işletmelerin "mevcut ekosistemden çıkma" endişesi olmadan Toplamalardan tam olarak yararlanabilecek sermayeye ve kullanıcı tabanına sahip olduğunu belirtti. Base Ethereum gerektirmez. Kullanıcıları çekmek için Ethereum'un bir parçası olmasına gerek yok. Mevcut bir kullanıcı tabanıyla yerleşik işletmeler, kaynaklarını geliştirmeye odaklayabilir ve bunun karşılığında, çok iyi bir ürün deneyimi sağlayan, uygulamaları için özel olarak özelleştirilmiş bir bulut sunucusuna sahip olurlar.

Özel Toplamalar, işletmelere ürünleri üzerinde daha doğrudan kontrol sağlar. Örneğin “yerleşik KYC (müşterinizi tanıyın)” sahibi olabilirler ve müşteri adına ücret ödeyerek ücretsiz hizmet sunabilirler ve her türlü farklı özelleştirmeyi yapabilirler.

White, Cosmos'un üzerine inşa edilen bir Lisk'in birçok özelleştirme olanağı sunacağını ancak istenmeyen karmaşıklığa yol açacağını açıkladı. Token yayınlamak zorundalar, altyapının çoğunu kendileri yürütmek zorundalar ki bu da mevcut belirsiz düzenleyici ortamda "yasal bir gri alan".

"Bundan kaçınmayı tercih ederler."

White, "Toplama kullanmanın güzelliği bu" dedi. Aslında jeton vermenize gerek yok. Ayrıca bir [Katman-1] çalıştırmanıza gerek yoktur. Bazı açılardan hâlâ risklerin olduğu aşikar, ancak risk daha az. Gittikçe daha fazla işletmenin Toplama yolunu kullanmayı seçtiğini göreceğiz.