Friend.tech'in fiyatlandırma modelinin derinlemesine incelenmesi: ekran yenileme ve bölünmesinin temel tasarımı

yazarı: kriss

Basit ve zarif, hayattaki her şeyi yapabilir.

Blockchain alanında her şey benzer bir "e=mc^2"den mi doğuyor?

uniswap mi yoksa x*y=k mı?

nft 的 fiyat=taban fiyat？

butona basın

İlk önce popüler bir sosyal medya olanfriend.tech'e bakalım

basit ifadeyle

1. Bir hesap açtığınızda ve kendi Twitter'ınıza bağlandığınızda iki işlem gerçekleştireceksiniz:

• İlk işlem: Cüzdanınızı aktif hale getirmek için "Hesap adresinize 0,01 eth'den fazla para yatırın";
• İkinci ödeme: Kendi payınızı satın almak için otomatik olarak 0'ını harcarsınız (isim 22 Ağustos'ta "anahtar" olarak değiştirildi)

Sonra olduğunu keşfedersin

**Menkul kıymetleştirilmiş! **

Herkes hisselerinizi sınırsız olarak satın alabilir

Başlangıç değeri 0.0000625eth'tir

Ayrıca bir robotun sizi sessizce satın aldığını göreceksiniz, eğer hayranınız azsa bir süre sonra sizi orijinal fiyatına satacaktır:

• Robot, Twitter hayranlarınız aracılığıyla değerinizi hesaplayabilir, sizi satın alabilir ve farkı kazanabilir
• Yetkilinin kısa olması amaçlanan 6 aylık 100 milyon puanlık dağılımı vardır

2. Daha sonra, herhangi birinin hissesini almak veya satmak istediğinizde, fiyatı yerleşik bir formülle fiyatlandırıldığı için likidite kısıtlaması olmadan sınırsız olarak alıp satabileceğinizi görürsünüz.

fiyat=S^2/16000

S sattığınız toplam hisse sayısıdır

Bu formül şu anlama gelir:

1. Herkesin fiyat eğrisi tutarlıdır ve aynı sayıda hisse, tutarlı bir fiyata karşılık gelir

2. Fiyat artışının mutlak değeri doğrusaldır

Fiyat farkı = (S+1)^2/16000—S^2/16000

=(2S+1)/1600

Yayılma doğrusal olarak büyüyor

3. Ancak büyüme oranı başlangıçta üsteldir ve daha sonra hisseler yüzlere ulaştığında büyüme oranı sabit hale gelir

Fiyat farkının fiyata oranı = ((2S+1)/1600)/S^2/16000

=2S+1/S^2

azaltıldı

Bu fiyatlandırma yöntemini, basit bir ifadeyle, kutuları sıraya dizmek olarak anlayabilirsiniz, istediğiniz zaman üst üste dizebilirsiniz, üstelik istediğiniz zaman kutuları üstten de alabilirsiniz, kutu içindeki paranın mutlak değeri artar. doğrusal olarak, ancak başlangıçtaki büyüme oranı korkutucu, bu da şu anlama geliyor:

Değer keşif döneminde:

Arkanızda hissenin değerinin hafife alındığını düşünen ve birikmeye devam etmek isteyen tek bir kişi olduğu sürece kazanacaksınız.

Değer iade süresi boyunca:

Sadece değerin karşılığını bulan ve tepedeki büyük kutuyu ilk alan kişinin sen olması için dua edebilirsin, yoksa...

Yüksek değerler aralığında doğrusal kararlı dönem:

Gerçekten fiyat keşfi yapmak biraz mavi çipli bir anlam taşıyor

İlk modeli son derece Ponzi'dir ve havadan yardım beklentileri vardır ve el hızını robotlarla karşılaştırmak zorundadır

Ancak bu mekanizmada bir sorun olduğunu da göreceksiniz:

Kesilecek çok şey yok mu?

Şimdi en pahalısı kurucu ırktır

8.22'de, 3,2'inci derinlik fiyatına karşılık gelen yalnızca 154hoder var

8.22 ve 8.23'ün top atanları şunlar; sayı hala devam ediyor

reddedildi

Bu fiyat modelinin alabileceği en yüksek payların üst sınırı nedir?

Hesaplamak için Bay Buffett'ın öğle yemeğini kullanıyoruz

Önce basit bir hesaplama yapalım: Kısa vadede Buffett'ın öğle yemeği 5 milyon ABD doları olacak ve bu miktar topluluktaki S hisselerine dağıtılacak.

Bu (S^2/16000) S=5000000/1600

S=368paylaşım

fiyat=8inci

görülebilir

1. Ulaşılabilecek topluluk büyüklüğü hala nispeten küçük ve fiyatın da bir anlamda üst sınırı var

2. Evrensel, ucuz, akıl almaz gerçekleri kitlelere satan bir abonelik modeli değildir

Bu fiyatlandırma modelinde gerçekten sürdürülebilir olan şey abonelikler değil "kıtlığı satmaktır"

Gerçi şu anda yalnızca sohbet edebiliyorum

ancak sohbet yalnızca taban fiyattır

sadece taban fiyatla sohbet et

O

**İşin tamamını sana vereyim mi? **

** Size gerçek kıt kaynaklarımı göstereyim, onları ister misiniz? **

Şu anki aşama yaratıcıya aittir ve aynı zamanda şaşkınlık içindedir.

Yani oyun çok basit

Kim ünlüyse ve Twitter'da daha fazla takipçisi varsa onu satın alacak

Robot kim olursa olsun tarayacak ve fomo kalabalığı kim olursa olsun saldıracak

Yaratıcının gelecekte yeterince kıtlık verip veremeyeceğine gelince

Bu gelecek meselesi

Yani bu formülün en önemli özelliği

Gerçek kıtlığınızı fiyatlandırın mı?

nft taban fiyatını verir

** "S^2/16000" en yüksek fiyatı mı veriyor? **

Web3'te aboneliğe ve ücretli sohbete katılın

Boşa harcamayın mı?

Ayrıca para harcarsanız insanlar gerçekten sizinle sohbet etmeye istekli mi oluyor?

Birlikte bilinmeyen bir hikaye hakkında konuşun, canlı bir airdrop yapın ve sonra ayrılın mı?

Fiyatların etkinliği hala aktif yetkilendirmeyi gerektiriyor.

En yüksek fiyata değmek için temel kıt işleri bulmanız gerekir.

O zamanlar Bay Xiaolai'nin 500'üncü yılını anımsatıyor

Bir fiyatlandırma sistemine yerleştirilirse, güzel eğriyi herkesin takdir etmesine izin verin

Balao'nun öğle yemeğinin daha ekstrem olduğunu düşünüyorsanız:

Hissedarlar açısından bakıldığında her işlem, devralana %5 oranında ödeme yaptığından, değerleme modelinin kabaca 20 katı olduğu varsayılabilir.

Buffett Lunch'a tek seferde 20 yıllık bir değerleme verin; Buffett, S hisselerini satarken kendi değerlemesini karşıladığını varsayacaktır.

Daha sonra

Buffett piyasayı kendisi için kurdu ve S hisselerinden önce tüm hisseleri satın aldı

aldı

(1^2+2^2……+(S-1)^2)/16000=(2S^3-3S^2+S)/6/16000eth

Daha sonra S hisselerini (S^2/16000) fiyatından satın. Her hisse satın aldığınızda sabit bir fiyattan satarsınız. Toplam S hissesi satarsanız şunları kazanabilirsiniz:

S-(2S^3-3S^2+S)/6/16000

=(4S^3+3S^2-S)/6/16000

Sipariş, 5000000*20 değerlemeye eşittir

4S^3+3S^2-S-6000000000=0

S=1144'ü alın

fiyat=80th

Muhtemelen

** "En iyi nft'nin fiyatı, çekirdek topluluğun büyüklüğü"**

Ancak bu fiyata ve ölçeğe ulaşmanın oldukça zor olduğu görülüyor.

Bu fiyatlandırma modeliyle belirlenen ürün yönü

Pond'un olmamalı, belki de gerçekten kendini fiyatlandırmak içindir

Dolayısıyla yukarıdaki iki hesaplamanın varsayım temeli şudur:

1. Yaratıcı, hisselere kıtlık değeri sağladığını düşünür ve kendisine pazar oluşturmak gibi önceden harekete geçebilir.

2. Hisse sahipleri kıtlığın yargıçları ve piyasa yapıcılarıdır ve kıtlığı ortaklaşa fiyatlandırırlar

Kıtlık, gerçek zamanlı olarak kopyalanamayan temel değerde, yaratıcının yaratıcı yeteneğinde ve o anda güçlendirme isteğinde yatmaktadır.

**Bu kişinin hayatındaki iniş ve çıkışlar, kıtlık, öne çıkan anlar ve en yüksek fiyat, fiyat eğrisinin iniş ve çıkışlarına yansıyacaktır. **

Geri dönün ve makalenin başlangıcına bakın

uniswap veya x*y=k

nft 的 fiyat=taban fiyat

x*y=k bize şunu söylüyor

Teknik olarak derinlik yeterince derin olduğu sürece kayma düzeltilebilir.

Fikir birliği ağının değerini yansıtacak şekilde derinlik değerini değer düzeyinde yansıtmak daha iyidir.

fiyat=taban fiyatı bize şunu söyler

Derinlik bir taban fiyatla daha kolay daraltılabilir

Bu sistemin değeri fiyat sisteminin kendisinden gelir

Lüks mallara benzer şekilde kimlik seti

Daha sonra bu formüle likidite madenciliği uygulayın

Çökmeli

fiyat=S^2/16000 bize bildirin

En yüksek fiyat, daha yüksek fiyatlar ve daha sınırlı ağdan oluşan fiyatlandırma modeli, insanların "temel kıtlık fiyatlandırma sistemine" işaret ediyor.

Payda 16.000 daha büyükse, "fiyatların düzeltildiği bir abonelik sistemine", 16.000 daha küçükse, fiyat dalgalanmalarına daha duyarlı "süper süper vip özelleştirilmiş hizmet sistemine" işaret eder.

Bu kadar basit bir formüle, erken aşamanın getirdiği dik eğriye ve devasa arbitraj alanına gelince, sorunlular bunun bir sorun, akıllılar ise bir fırsat olduğunu düşünecek.

Sonuçta sistem ne kadar basit olursa, sistem o kadar dayanıklı, adil ve başarılı olur ve arbitraj fırsatları piyasanın kendisi tarafından çözülür.

Fiyatlandırma modeli ne kadar basit ve zarif olursa, fiyat keşfinde blockchain'in son derece yüksek verimliliğine o kadar yakın olabilir. Ancak fiyat keşfedildiğinde, blockchain'in çok iyi olduğu başka bir şeyi, yani değerlemeyi yapabiliriz. .

Ancak fiyatlandırma modelinin kendisi de ürünün değerini ve büyüme yönünü belirler.

Ancak mevcut fiyatlandırma tamamen farklı bir mantık dizisidir

Hadi dönüp bu fiyat modelini bulmaya çalışalım

**1. Yaratıcının sağladığı değerle bir ilgisi var mı? **

alakasız

**2. Bunun yaratıcının hayran sayısıyla bir ilgisi var mı? **

İlgilidir ancak ölçülemez. Ne kadar çok hayran takip ederseniz ortalama fiyat o kadar yüksek olur. Referans olarak kullanılabilir

Forsightnews tarafından derlenen verilere doğrudan referans

Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi en üst seviyedeki Twitter hayran sayısında hala büyük bir fark var, hatta içinde yüzbinlerce hayran var.

Görülebileceği gibi

1. Bu, yaratıcının hayranları harekete geçirme davranışıyla ilgilidir ancak ölçülemez

2. Kendini satın alma, kendi kendine göz atma, kendini satma ve kendini gerçekleştirme davranışları vardır

Daha sonra basit bir hesaplama ile fiyat aralığını test etmeye çalışıyoruz.

bazı unsurları göz önünde bulundurun

• Gelir: işlem vergisi geliri + kaydırma noktalarından beklenen gelir
• Maliyet: kendi kendine satın alma maliyeti

1. Yaratıcının işlem vergisi geliri

Kazanç/fiyat oranının K basit bir aralığa sahip olduğu bulunabilir.

Fiyat ne kadar yüksek olursa, işlem çekme sıklığı da o kadar yüksek olur ve kazanç da o kadar yüksek olur

Fiyat sıralaması ve yaratıcının aktif yönlendirmesi ile alakalı, şu anki aşamada hepsi homojen koşullar.

İlk cobie'nin K değeri 30'a yakın

En üstteki 4K değeri 20-30 arasındadır

5-50. sıraların K değeri 10-20 arasındadır.

No. 51-400 K değeri 5-10 arası

Yani daha sonra hesaplamak için K=30\20\10 kullanacağız

Analiz için Cobie'nin işlem verilerini kullanın

Cobie'nin işlem sayısında büyük dalgalanmalar olduğu, işlem hacminin 2/3'ünün geçtiğimiz haftadan geldiği görülüyor.

Ve sakin günlerde günlük işlem hacmi yalnızca yüzde 1-2'dir

8.14'ten önce en yüksek fiyat 2.4'üncü, döngü geliri 35'inci, K=15'ti.

8,14'ten sonra en yüksek fiyat 3,2'inci, döngü geliri 53'üncü, K=16,5'tir.

Sessiz dönemdeki günlük işlem hacmi yalnızca 1-2'dir. Sessiz ticaret döneminin yaratıcıya maksimum %30 oranında ek gelir getireceğini varsayıyoruz.

Yani K'yi K=(30;20;10)(1/2)(4/3) olarak alıyoruz

=20;14;7

daha sonraki hesaplamalara

2. Puanları kaydırarak beklenen gelir

Puanların kasıtlı olarak kaydırılmasının kârını bu kısma dahil etmiyoruz.

Yalnızca kullanıcının işlem sırasında pasif olarak kaydırdığı airdrop gelirini sayın veya geliri hesaplamayın

Airdrop oranını %20 yapıyoruz, chiplerin %20'sini airdrop'a çıkarıyoruz

Bunlardan PE 10-30 arasında olabilir, akışın fazla olduğu dönemde düşük pe=10 alma eğilimindeyiz

Airdrop gelirinin ödenen işlem vergisi maliyetinin yaklaşık 3 katı olduğu hesaplanabilir.

Daha sonra hesapladığımızda gelirin bu kısmını tahmin etmek mümkün olmadığından S hisselerinin alınıp daha sonra tamamının satılması işlem hacmi işlem hacmi olarak alınır ve katsayı F olarak ayarlanır.

Kullanıcılar pasif airdrop geliri elde etme eğiliminde olduğunda, F=0,5

Veya F=0'ı hiç saymayın

Daha sonra hesaplandıktan sonra hangi veriler daha doğrudur?

O zaman yeniden boyutlandırılan noktaların işlem hacmi 

Aşağıda hesaplamayı kabaca formüle edebiliriz:

Yaratıcı işlem vergisi geliri + (puan kazanmadan elde edilen gelir - puan kazanma maliyeti) >= kendi kendine satın alınan Sshare'lerin maliyeti

içinde

Kendi kendine satın almanın maliyeti mutlaka saf kendi kendine satın alma işleminden kaynaklanmaz.

Burada sadece pasif kendi kendine yapılan pazar alınır, maliyeti 0,5

Ancak:

Üç bilinmeyen var

Fırça hava damlası katsayısı F, sırasıyla 0, 0,5, 1 alır

İşlem vergisi katsayısı sırasıyla K, 7, 14, 20

Değerleme PE'si, kısa vadeli verilerin yüksek olması durumunda 10 kadar küçük bir değer almaya çalışın

Hesaplanan fiyat temel olarak mevcut piyasa fiyatıyla uyumludur ve bu da formülün arkasındaki tahmin edilen fiyat bileşenlerini kanıtlar:

1. Gelirin büyük bir kısmının yaratıcının işlem vergisi gelirinden oluşması, en önemli göstergenin işlemin işlem hacmi olduğunu, arkasındaki performansın ise hayranların etkinliği ve yaratıcının yayılma hevesi olduğunu gösteriyor.

2. Gelirin küçük bir kısmı pasif airdrop gelirinden geliyor Hesaplama sonuçlarına göre F katsayısı 0,5-1 arasında görünüyor, bu da piyasanın forward airdrop gelirinin fiyatına pek fazla önem vermediğini gösteriyor.

3. Fiyat, piyasa yapıcılık maliyetinin bizim aldığımız 0,5 katsayısına yakın bir kısmını yansıtıyor.

Peki bu sonucu nasıl kullanacağız?

Yine de Cobie'nin veri grafiğini örnek olarak alalım

1. Göstergenin sağ tarafındaki iki yüksek nokta 3,2 ve 2,5 olduğundan günün işlem hacmini doğrudan hesaplayın

8,19 ve 8,21'lik iki günlük işlem hacmi sırasıyla 270'inci ve 130'uncudur.

Daha önce, en iyi içerik oluşturucunun fiyatının tek dönemlik kazancını/fiyatını=15 olarak hesaplamıştık

Öncelikle 15 değeri farklı seviyelerdeki farklı fiyatlara karşılık geliyor ve bunun da dikkate alınması gerekiyor.

İkinci olarak, özellikle açık olmayan bir değeri yargılamamız gerekiyor.

Yani mevcut döngü ve popülariteye göre o günkü işlem hacminin bu aktif döngünün oranını oluşturabileceği değerlendirilmektedir.

Örneğin

İlk zirvenin sessiz dönemden sonraki ilk zirveye ait olduğu düşünülürse, bu döngünün günün işlem hacminin 4 katı olduğu yargısına varılır.

Yani fiyat=270*4*0,05/15=3,6th

3.2'ye yakın

İkinci zirvenin döngünün ikinci turuna ait olduğu düşünülürse, değerlendirme döngüsünün toplam işlem hacmi o günün işlem hacminin 6 katıdır.

Yani fiyat=130*6*0,05/15=2,6th

2,5'a yakın

Zorluk, işlem hacminin oranının nasıl değerlendirileceğinde yatmaktadır?

Ek olarak, farklı büyük V, yayılma coşkusu ve projenin kendisinin popülaritesi K değerinin dalgalanmasını etkileyecektir.

Bu yöntem aynı hedef fiyatın yükseliş ve düşüşlerine ilişkin spekülasyon yapmak zor olabilir ancak değeri keşfedilmemiş bazı hedefleri kaçırmak için kullanılabilir.

**2.Projenin kesinliği arttıkça airdrop kar katsayısı da kısmen dahil edilebilir.Buna dikkat edilmesi gerekiyor.F=1K=20 katsayısı olduğunda fiyat fiyat=5.6'ya mı çıkacak? **

Aşama Kararı

Şimdi ücret göstergesine baktığımızda ister üst sıralarda yer alan hedefler olsun, ister protokolün tamamı olsun, hepsi kısa vadeli yüksek noktadan aşağı inmiş durumda ve yükseklerin peşinde koşmak pek uygun değil. ücret verileri gerçek zamanlı olarak izlenebilir ve trendin tersine giden bazı hedefler olabilir.

**O halde başka ne yapılabilir? **

1. bot+sosyal iyi bir yoldur. İlk zamanlarda kuralları kullanarak, bot kullanarak veya insan robot haline gelerek para kazanabilir ve bot projeleri geliştirebilirsiniz. 21.co analisti Tom Wan'ın gözlemlerine göre 113'ten fazla Bot sözleşmesi,friend.tech'ten 20.000'den fazla Anahtar (Pay) elde etti ve 2 milyon ABD dolarından fazla kar elde etti. Bunlar arasında en karlı Bot sözleşmesi 569.000 $ gelirle 0xcc218bbd21e14944fcc121d161c9b9ae71b9cc85'tir.

2. Takipçisi çok olan kullanıcılar yazımızda hesaplanan formüle başvurarak kendi alımlarını yapabilir ve pazar yapabilirler.

3. Bu kıtlık fiyat keşif sistemi aşağıdaki gibi geliştirilebilir:

Daha kullanıcı dostu bir üçüncü taraf kontrol paneli mi oluşturacaksınız?

Göstermek için: piyasa oluşturma durumu, satın alma ve satış davranışlarının işaretleri, yaratıcının gerçek zamanlı bilgi özeti, bunların hepsi son derece gerekli

Herkesin payını fiyatlandırmak için teknik konular birinci öncelik olmayabilir, bu nedenle daha fazla ürünün birlikte çalışması gerekir ve çeşitli şirketlerden kaynaklar enjekte edilir. Kazananın hepsini alması zordur ve üçüncü taraf veri analizinin değeri platform vurgulanabilir.

Üçüncü taraf veri platformları bile bir yolun yönlendirilmesinde rol oynayabilir.