O zamandan beri OP ve Base bir "aile" haline mi geldi? Süper zincir işbirliğinin değişkenleri ve beklentileri üzerine kısa bir tartışma olması şart değil

Yazar: Haotian

Herkesin hâlâ Base ve OP arasındaki çıkar bağlayıcı işbirliğini tartıştığını görünce benim bakış açım şu: Bu sadece kısa vadeli bir "sözlü anlaşma" gibi görünüyor ve gelecekte hala birçok değişken var.

Sebebi çok basit.Eğer orantı ve işbirliği modu sabit kodlanmışsa zincirde her iki tarafın sorumlulukları ve fayda dağılımı açık ve şeffaf olmalıdır.O zaman Sequencer ile ilgili adreslerin fon tahsisi yeterli olduğu sürece izlendiğinde her iki tarafın da menfaatleri bilinebilir. Teknik olarak Sıralayıcı adres sırasına yalnızca bir alt hesap adresi eklemek gerekiyor, bunu neden yapmayasınız?

Cevap, bunun OP SuperChain planının ilk küçük adımı olabileceği ve tüm sonuçların Sequencer işletim modeliyle paylaşılması gerektiğidir.

Paylaşılan Sıralayıcı modeli nedir?

OP Stack çoklu zincir ortamı, birleşik bir Sıralayıcı bileşenine (dağıtılmış dağıtım) sahip olacak ve Sıralayıcı, çok zincirli varlıkları ve veri dolaşımını koordine edecek ve bağlayacak.

Bana göre OP Stack, geliştiricilerin OP Stack'e dayalı L2 zinciri yayınlamasını sağlamak için MIT'nin açık kaynak lisansını kullanıyor. Bu yalnızca ilk adımdır. Sequencer bileşenlerinin birden fazla zincir arasında paylaşılmasını gerçekleştirmek ikinci adımdır. Bundan sonra çoklu zincir uygulamaların eşzamanlı oluşturulması üçüncü adım.

OP'nin bir katman2 ailesi oluşturmasının temel nedeni yalnızca Sıralayıcı paylaşımının gerçekleştirilmesidir. OP yetkilisi ayrıca herkesin kendi sıralayıcısını bağımsız olarak yapabilmesine rağmen bunun zor olduğunu ve tıpkı herkesin katman2 oluşturmak için Ethereum'u konsensüs güvenlik katmanı olarak kullanması gibi paylaşımın da trendle uyumlu olduğunu söyledi.

Aslında sadece OP Stack değil, ZK Stack de kendi paylaşımlı Sequencer planı üzerinde çalışıyor. Ancak bu yol sorunsuz bir şekilde ilerlediğinde OP Stack, Cosmos IBC protokolüne benzer bir çoklu zincir iletişim protokolüne sahip olabilir ve hangi işlemlere bağlı olabilir? atomik takaslar gerçekleştirilebileceği için. Zincirler arası iletişimi tamamlamak için bir aktarma zinciri gerektiren IBC ile karşılaştırıldığında, Stack tarafından paylaşılan Sıralayıcı bileşeni, doğal olarak, heterojen zincirler arasındaki mesajların ve varlıkların birleşik yönetimini ve durum değişikliğini gerçekleştirebilen bir aktarma bileşenidir.

Elbette ortak bir Sıralayıcıya sahip olmak yeterli değildir, aynı zamanda birleşik bir Güvenlik Konseyi ve tutarlı bir zincirler yasası da olmalıdır ki bunlar, ortak Sıralayıcının birden fazla zincirin yönetimine katılmasını sağlamak için gerekli unsurlardır. (Bu işbirliği beyanında vurgulanan noktalar)

Neden bu kadar çok değişken var?

1. Base'in performansı dikkat çekici olsa da neye dönüşebileceği hala bilinmiyor.OP tokenlarının %2,75'i devredildi, bu biraz özensiz bir rakam;

2. SuperChain'in düzinelerce hatta yüzlerce zincirin kapsamlı çıkarlarını dengelemesi gerekiyor.Gelecekte OP Stack'e ne olacağını kimse bilmiyor.Faydaların zamanından önce dağıtılması büyük vizyonun uygulanmasına yardımcı olmuyor;

3. Paylaşılan Sıralayıcıya dayanan bir dizi zincir üstü yönetim protokolü ve fayda dağıtım protokolü gereklidir ve daha fazla çoklu zincir aktivitesini teşvik etmek için gelecekteki teknik koşullar olgunlaştıktan sonra doğal olarak değerlendirilecek ve başlatılacaktır.

Base'in aslında OP SuperChain'in büyük planının bir parçası olduğunu bilmelisiniz. Gelecekte Sequencer kesinlikle süper zincirin bir parçası olarak paylaşılacak. O zaman kârın nasıl paylaşılacağı ve bunun zincire yansıtılıp yansıtılmayacağı belirlenebilir. Sadece tartışılacak. İkisi henüz gerçekleşmedi. Sıralayıcı paylaşımı yalnızca zincir dışı sözlü anlaşmalar yoluyla piyasaya ilham verebilir ve herkese OP Stack ailesi için güzel bir ortak refah vizyonu verebilir.