USDT Sanal Para Birimi Satın Alırken Dolandırılan Avukat Size Polise Nasıl Bildirileceğini Öğretiyor

Halkın polisine her zaman güvenmeliyiz

Antik çağlardan beri gerçek duygular saklanamaz, yalnızca rutinler insanların kalbini kazanabilir.

Her ne kadar bu bir alay konusu olsa da bazen gerçekler sıklıkla sıradan bir şakayla dile getirilir. Döviz çemberine koyarsak, rutin doğal olarak giderek daha fazla oluyor, örneğin en temsili OTC işlemi, pratik yapan bir avukatın gözünde riskler her yerdedir. İşlemin hiçbir kaydı yok ve deliller saklanamıyor; karşı tarafın kim olduğunu bilmiyoruz ve bir sorun varsa gerçek bir kişiyi bile bulamayız; ya da yanlışlıkla siyah U alırsak veya kara para alırsan daha da sıkıntı olur.Banka kartım donduruldu, sadece U'nun işlemi başarısız olmadı, aynı zamanda hayatım da etkilendi.

Ve şimdi ülkenin sanal para birimine karşı tutumu katı olma eğiliminde ve eksik istatistikler var. Sanal para birimine ilişkin düzenleyici politika belgeleriyle ilgili olarak, merkez bankası dört belge yayınlamaya öncülük etti. Her belge para çemberi için bir meydan okumadır. Hayır küçük şok. En üst düzeyde sanal paraya yönelik tutum bu şekilde olduğundan, mahkemelerin hukuk kararlarında da sanal paraya ilişkin hukuk kararlarında bir miktar yakınlaşma söz konusudur. Mahkemenin hukuk davalarını nasıl değerlendirdiğine gelince, hukuk firmamız Hong Lin tarafından yazılan "Başkalarını Sanal Para Kayıplarına Yatırım Yapmaya Emanet Etmek, Parayı Geri Alabilir miyim?" makalesini okuyabilirsiniz. "Bu yazı araştırma ve araştırmadır. Bu sefer ağırlıklı olarak kriminal konulardan bahsediyoruz.

İşe geçmeden önce, önce söylememe izin verin. Herkes Mankiw'imizin Çin'de blockchain'e odaklanan ilk hukuk firması olabileceğini biliyor. Bize ne yapacağımızı sorun. Ancak müvekkillerle sohbet ederken bazı kişilerin hukuka hiç inanmadığını, polis ve gangsterlerin öpüşmesinden sonra hiçbir şey yapmadıklarını vb. sözler ağızlarından çıkıyor. Aslında söylemek istediğim şu ki, mademki bir avukata danışmaya geldiniz, hâlâ hukukun size adaleti sağlayacağına inanmalısınız, aksi halde bir avukata danışmayı düşünemezsiniz bile. Avukat hukuki tavsiyenizi verirken ve bununla nasıl başa çıkacağınızı söylerken, avukata bu kadar zamandır döviz çemberinin içindesiniz, bu kadar çok şey gördünüz gibi bir tavırla davranmayın, eğer gerçekten akıllıysanız anlayabilirsiniz. her şey... Hala nasıl aldatılabilirsin?

Alarm yöntemleri özeldir

Konuya dönecek olursak U alırken aldatılırsak ne yapmalıyız?

İlk tepki polisi aramak olmalıdır. Ancak iletişime geçtiğimiz birçok müşteriden gelen geri bildirimler arasında, hepsinin durumu polise bildirmeleri gerektiği, çünkü sanal paranın devlet tarafından korunmadığı, dolayısıyla dava açılmayacağı söylendi. Bu sorun ortaya çıktıktan sonra mutlaka müşteriye şunu soracağız: **Suçları sözlü olarak mı yoksa yazılı olarak mı bildirdiniz? ** Müşterilerin %100'ü bunun sözlü bir rapor olduğunu söylüyor.

Gördün mü? Polisin reddetmesinin temel nedenini buldunuz, size detaylı bir analiz yapayım.

Polis karakolunun Kamu Güvenliği Bürosuna rapor verdiğiniz sürece polisin raporun makbuzunu ve kabul bildirimini vermesi mantıklıdır, ama neden bunu kaçırıyorsunuz, çünkü hiçbir ihbar izi bırakmadınız dava. Peki polis suçu bildirdiğine dair nasıl iz bırakabilir? Bir rapor yazın ve kanıt materyallerini düzenleyin. **

Raporu yazamam, o yüzden bir avukat bulacağım. İhbar formunu aldıktan sonra sırtınızı dikleştirip kamu güvenlik kurumlarından raporun teslim alınmasını ve kabul bildirimini isteyebilirsiniz. Normal şartlarda polis yukarıdaki iki yasal belgeyi düzenlediği sürece prosedürlere göre dosyanın incelenmesi, soruşturma yapılması, şüphelinin tutuklanması gibi bir dizi işlem gerçekleştirilecektir. Aldatılanlarımız için sonuçta şüphelinin tazminatını alamasak bile en azından içeri girip orada kalmasına izin vermek ruhumuzu biraz olsun rahatlatabilir.

Yukarıdaki, polisi bize yasal belge vermeye ve yazılı rapor ve iz bırakarak davayı kabul etmeye zorlama yöntemidir. Polis yukarıda belirtildiği gibi tarafın raporunu kabul ederse, ister sözlü ister yazılı olsun, polis bizim için ilgili yasal belgeleri hazırlayacaktı, ancak bir süre sonra polisin bunu yapmayacağına dair bir bildirim aldık. davayı aç. Yani polis size resmi yollarla resmi bir yasal belge verdi ve biz de davanızı resmi olarak size anlatmakla ilgilenmiyoruz. Polis çok resmi, ne yapalım, polise holiganlık yapamayız, dava açmazsan gitmem, ortalığı karıştırmak çok kolay.

Polis dava açmazsa ne yapmalıdır

Korkmayın, kanun bize ayrıca resmi çareler de bırakıyor. Yeniden inceleme ve inceleme için kamu güvenliği kurumuna başvurabildiğimiz gibi, denetim için de savcılığa başvurabiliyoruz.

Öncelikle şunu unutmamalıyız ki, ister yeniden değerlendirme başvurusu olsun, ister yeniden inceleme başvurusu olsun, ister davanın açılmasının denetlenmesi başvurusu olsun, yazılı olarak başvurulması gerekmektedir. **O zaman bazı okuyucular şunu sorabilir; bu aynı zamanda kamu güvenliği organına yapılan bir başvurudur, buna neden yeniden değerlendirme ve inceleme deniyor? O zaman kanunun nasıl öngördüğüne bakmamız lazım. "Ceza Davalarının Kamu Güvenliği Organları Tarafından Görülmesine İlişkin Usuller Hakkında Yönetmelik"in 179. maddesi şöyledir:

• Suçlayan kişi, davanın açılmaması kararından memnun değilse, davanın açılmaması yönündeki bildirimin kendisine ulaşmasından itibaren yedi gün içinde kararı veren kamu güvenliği kurumuna yeniden inceleme talebinde bulunabilir; kamu güvenliği kurumu, Kararın yeniden değerlendirilmesi için başvurunun alınmasından itibaren 30 gün içinde karar verilir ve gönderilir. Karar davacıya tebliğ edilir.
• Suçlayıcının, yeniden değerlendirme kararı nedeniyle dava açılmaması yönünde memnun olmaması durumunda, yeniden değerlendirme kararının kendisine ulaşmasından itibaren yedi gün içerisinde üst düzey kamu güvenliği organına inceleme talebinde bulunabilir; üst düzey kamu güvenliği organı karar verecektir. inceleme başvurusunu aldıktan sonra 30 gün içinde. Üst düzey kamu güvenliği organının dava açmama kararını iptal etmesi halinde, alt düzey kamu güvenliği organı bu kararı uygular.

Yasal hükümleri okuduktan sonra yeniden değerlendirme ile inceleme arasındaki farkı biliyor musunuz? Ancak burada şunu belirtmek isterim ki, bir kamu güvenliği organı dava açmama kararı aldığında, kamu güvenliği organının hukuk departmanı buna katılacaktır ve yeniden değerlendirme başvurumuz da hukuk departmanı tarafından incelenmektedir, o nedenle yapmamız gerekenler var. Yeniden değerlendirme sonuçlarının çoğunu biliyorsunuz, sonuç ne olacak? Dolayısıyla yeniden değerlendirme ve inceleme prosedürlerini gerçekleştirirsek, ancak üst düzey kamu güvenliği organının inceleme yapmasıyla iyileştirmeler olacağını umabiliriz.

Ancak uygulama tecrübelerime göre kamu güvenliği organlarının bu sonucu değiştirmesini beklemek gerçekten çok zordur. Bu nedenle, normal şartlarda müvekkilim adına ** yeniden değerlendirme ve inceleme başvurusunda bulunmak gibi yasal prosedürü atlıyorum ve dava denetimi için başvuruda bulunmak üzere doğrudan savcılığa gidiyorum ** çünkü sonuçta savcılık savcılarının hepsi Adli sınavdan geçtiler.Polisin anlayış düzeyi genel polise göre daha yüksektir ve polis daha meşgul olabilir.Polis memuruyla iletişime geçmek çok zordur ama savcıyla iletişime geçmek savcıyla iletişime geçmekten çok daha uygundur. polis memuru.Savcıya müvekkili dinlemek için daha fazla zaman verilecek.Avukatın da görüşü, başvurumuzun haklı ve hukuka uygun olması halinde savcılık makamı, kamu güvenliği kurumundan yeni bir karar alınmasını talep edecek.

Polise ihbarda bulunduktan sonra, ister yeniden değerlendirme için başvurmuş olalım, ister savcılığa dosyalama ve denetim başvurusunda bulunalım, bunların hepsi kamu güvenliği kurumunun dava açmama kararı vermesi sonrasında iyileştirici tedbirlerdi. İyi bir dava açma etkisi elde etmek istiyorsanız, en iyi yol ödevinizi önceden yapmak, iyi bir rapor mektubu yazmak, kamu güvenliği organlarının bizim için dava açması gerektiğine dair fiili ve hukuki nedenleri tam olarak açıklamak ve sonra bunları çözmektir. elimizdeki delil materyalleri Polisin raporu aldığında davamızı sezgisel ve tam olarak ilk kez anlamasına izin verin.

Avukat Mankiw'in Özeti

Yani U'yu alıp dolandırıldıktan sonra polis polisi aramayı umursamıyor.Nedenlerini daha çok kendimizden öğrenelim.Çünkü suçu bildirmeden önce hazırlıklar yapılmadığı için polis rahatlıkla konuşabiliyor. Polisin raporu kabul etmeyi reddetmesinin ardından basitçe "polis ve soyguncular aile üyeleridir" şeklinde kaba bir sonuca varmak yerine, raporumuzu geri çevirmek için bir neden mi buldunuz?