"Bankacı olma" perspektifinden adalet, işlem verimliliği ve oynaklığın üç boyutlu değiş tokuşlarını anlayın

Orijinal yazar: Encrypted Skanda (Twitter: @thecryptoskanda)

Başka bir boğa piyasası mı istiyorsunuz? Açık konuşmak gerekirse, göz kamaştırıcı, havalı sözlere ihtiyacımız yok. İhtiyacımız olan şey, aptalca para getirecek yeni bir ihraç mekanizması, ticaret mekanizması ve piyasa oluşturma mekanizması.

Peki potansiyel yeni dağıtım mekanizmalarını nerede aramalı? likit olmayan varlık piyasaları.

Shuzang, BRC 20, Friend, NFT, casino modeli ve @blur_io derslerinden yeni dağıtım mekanizması ve pazarın tarifini bulalım.

1/ Kripto kitlesi dünyadaki en bilgili ve kumarbazdır. İyi bahisleri klasik "kumarbazlardan" farklıdır çünkü sabit oranlara ihtiyaç duymazlar - uzun vadeli eğitimli beceriler (binlercesi arasından) veya büyük sayılar kanunu yerine bilgi farkı avantajına inanırlar, bu yüzden hoşlanmazlar salyangoz kabuğunda dojo yapmak, Blackjack krupiyerinin %0,5'lik kasa avantajını nasıl yeneceğinizi tekrar tekrar inceleyin; bunun yerine yeni teklifte gizli alfayı arayın ve piyasa farkına varmadan oradan çıkın.

2/ Yaygın olarak bilinmeyen hedeflere ihtiyaç duyuyorlar, bu nedenle geleneksel piyasalar ve ana akım para birimleri gereksinimleri karşılamıyor ve "yeni" aramanın maliyeti düşük likidite, yüksek riskli bir hedef pazar:

• Yüksek işlem verimliliği (hızlı bir şekilde tamamlanıp tamamlanamayacağı)
• Yüksek oynaklık (küçük işlem hacmi büyük dalgalanmalara, hızlı yükselişe katkıda bulunur)
• Ticaret dışı mekanizmanın avantajı en aza indirilmiştir (bahse girebilirsiniz ve kaybedebilirsiniz ancak sağlam olmayın)

Böyle bir hedef onların erken keşif, kesin çıkış ve çıkış yeteneği ihtiyaçları ile uyumludur.

![Adil olma, işlem verimliliği ve oynaklığın üç boyutlu değiş tokuşunu "taciri olma" perspektifinden anlamak] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-895e0d3115 -dd1a6f-1c6801)

3/ Benzer şekilde, satıcı üç boyut arasında seçim yapacaktır ancak amaç, ne şekilde olursa olsun, kapsamlı kâr ROI'sini maksimuma çıkarmaktır:

• Adillik (işlem dışı bir avantajın olup olmadığı)
• İşlem verimliliği (iki tarafın işlemi hızlı bir şekilde tamamlayıp tamamlayamayacağı)
• Volatilite (düşük maliyetle işlem görüp görmediği)

Hayırsever olmadığınız sürece bu üç boyut, bankacı açısından imkansız bir üçgendir. Bahis şirketi, tasarım yaparken oyuncu yönelimini nasıl dengeleyeceğini ve yatırım getirisini nasıl maksimuma çıkaracağını düşünecektir.

4/ İster ilk günlerdeki kartpostalın elektronik diski, ister Shuizang ve meme coinlerin AMM mekanizması, NFT bekleyen emir işlemi, hatta BRC 20/ETHS fuar yazıt bekleyen emri ve Friend eğrisi olsun, onlar aslında aynı şeydir. Farklı oranlar, ancak kullanıcıları çekmek için şunlara sahip olmanız gerekir:

• Zenginlik etkisi (amiral gemisi projesinin katlanarak artan yatırım getirisi ile)
• Yeterli standart (geç kalanların acele etmesi gereken daha fazla eşyası var)
• Somatosensoriyel müşteri kaybı kontrol edilebilir

GGR öldürme oranı modeline benziyor mu?

5/ Serbest olmayan nane PFP NFT, BRC-20 ve Shuizang'ı Zhuang'ın bakış açısından karşılaştıralım.

BRC-20 en az ekonomik olanıdır: bankacının hiçbir avantajı yoktur ve bekleyen emir modunun işlem verimliliği düşüktür. Avantajı, ilk duygusal taraf mevcut olduğunda emir çekmek için çok fazla para gerektirmemesidir, ancak öncül, bankacının tüm yazıtlara basmasıdır.

NFT≈BRC-20, proje partisinin daha büyük bir avantajı vardır ve parçalama ve kilim için ayrılabilir.

Shuzang, neredeyse hiçbir açık pazarı bulunmayan tam bir kara kutudur ve temelde Zhuang ile eğlence arasında bir oyundur.


6/ GGR öldürme oranı modeline ikame edilirse Shuzang'ın öldürme oranının en kontrol edilebilir olduğunu, onu NFT'nin takip ettiğini ve BRC-20'nin ise tamamen kontrol edilemez olduğunu görüyoruz.

Zhuang'ın yerinde olsaydın ne yapardın? Bu nedenle NFT pazarında iBox'un yüksekliğine ulaşmak şu ana kadar zor.

Benzer şekilde BRC 20 projesinin halefi yok ve yaşam döngüsü NFT'den çok daha kısa; kültürel özelliklerden bağımsız olarak bu da şaşırtıcı değil. "Adillik" geçici popülerlik ve zenginlik etkileri getirebilir, ancak sonuçta her şeyi belirleyen operatörün ihtiyaçlarıdır.

7/ O halde Friendtech, Shuizang ve NFT'yi karşılaştırın mı?

FT'nin daha acımasız olduğunu göreceğiz çünkü kullanıcının rakibi her zaman yalnızca platformdur ve işlemler için otomatik piyasa oluşturma algoritması kullanılır.Algoritma net satın alma sayısıyla pozitif ilişkilidir ve tek maliyeti %5'tir. KOL için.

![Adil olma, işlem verimliliği ve oynaklığın üç boyutlu değiş tokuşunu "taciri olma" perspektifinden anlamak] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-7f230462a9-dafd5a768a -dd1a6f-1c6801)

Aynı çekiş için FT'nin aslında mevcut fiyatın %5'ini ödemesi gerekirken, NFT'nin piyasa dolaşımındaki taban fiyatın %100'ünü tam olarak ödemesi gerekiyor.

8/ Fiyat düşüş aralığında bile desteğe ihtiyaç duyulursa, FT hala sürekli LBP ihracına eşdeğerken, NFT yalnızca satış geliri + telif haklarıyla sıkı satışa devam edebilir.

FriendTech'in henüz açıklamadığı bir referandum planı düşünün, sadece almayı ödüllendirip, satmayı cezalandırmak mümkün mü?

Bunu söyledikten sonra, Paradigm tarafından yapılan başka bir plaka @blur_io'daki sorundan bahsetmem gerekiyor.Açıkçası aynı zamanda bir ticaret madenciliği kod yıkama modeli.

9/ Sorun şu ki Blur'un yardımları yanlış kişilere gidiyor. Blur, kullanıcılarının oyun masasına gidip teklif duvarı yapmalarına izin vererek kime likidite sağlıyor? Mavi çip NFT sahibine. Tutucu kullanıcıya atılır ve bu da kayıpla sonuçlanır. Bu müşteri kaybını kim üstlendi? Bu bir tutucudur.

Bulanıklaştırma hiçbir şey kazandırmaz. Bunun yerine kullanıcılara işlem hacmine göre airdroplar gönderilecek. Bu, kodunu yıkayarak %1,2 alan ve kod için bahsin %80'ini kaybeden bir kumarbaz gibidir. Ve kumarhane bir kuruş bile kazanmadı.

10/ Bunu yapmanın doğru yolu nedir? Blur yalnızca kendi NFT hedeflerinin işlem madenciliğine katılmasına ve karşı taraf olarak teklif duvarına izin verir, müşteri kayıpları Blur'un GGR'si haline gelir, çekişin bir kısmını kullanır ve aynı zamanda kullanıcı satın alma davranışını sübvanse etmek için işlem madenciliğini kullanır ve son olarak öldürmeyi kontrol eder oranı belirli bir aralıktadır.

Bir sonraki adımda, mükemmel NFT ekiplerini bünyesine katmaya devam edin, Blur'u bir pazar yapıcı olarak kullanma öncülü altında işlem madenciliğine katılın, Curve of NFT olun ve hatta NFT'yi yönetin.

11/ Aslında bunu görünce cevabın hazır olduğuna inanıyorum:

• (Gerçekte) düşük adilliğe, yüksek volatiliteye ve mümkün olduğunca yüksek işlem verimliliğine sahip bir hedef keşfedin
• Ticaret madenciliği sübvansiyon mekanizmasına sahip bir ticaret platformu oluşturmak
• İşlem madenciliği mekanizması yoluyla satın alma davranışını sübvanse edin ve tam kontrol hedefini sübvanse edin
• Toplam müşteri kaybının toplam sübvansiyondan biraz daha yüksek olduğundan emin olun (çekme maliyeti dahil)
• Proje taraflarının tarama alanını genişletmek için madencilik mekanizmasını ve pazar oluşturma şartlarını paketleyin

Canlı teklifler verin.

12/ Tabii ki sadece Paradigmanın bakış açısını krupiyenin bakış açısından değiştirdim. Ancak aslında çoğumuz Paradigma'dan 10.000 @Delphi_Digital ile ayrılıyoruz (büyük V'yi tüm ağ üzerinde harekete geçirme yeteneği öğrenilemez).

Doğru zaman, yer ve insanların yerinde olup olmadığına dair piyasanın nasıl tepki vereceğini söylemek zor. Ancak Ordinal mücevherleri öndeyken Bot serisi geriden geldi, Neden olmasın?

Zincirde bir sonraki (grup) kahraman olmalı, O SİZ OLABİLİRSİNİZ