The Data Nerd'in gözlemlerine göre Vitalik, daha dün 500 MKR'yi CoWSwap'e aktarıp sattı ve bunu 350 ETH'ye dönüştürdü.Bu, son iki yılda ilk kez MKR satışıydı.
MKR'nin likit olmayan ikincil piyasada hala olağanüstü bir performans sergilediği yadsınamaz. 10 Haziran'daki en düşük noktasından bu yana %124 artış kaydetti ve döviz fiyatı tamamen bozulmadı. Vitalik bu piyasada işlem yapmayı tercih etti Sebebi nedir? Bu noktada MKR'yi sattığınız için mi? Arkasındaki hikaye nedir?
Final sahnesinin zorladığı seçim
1 Eylül'de MakerDao kurucusu Rune, kod adı "Endgame" olan proje yol haritasının beşinci ve son aşamasını tartışmak üzere forumda bir gönderi paylaştı; bu aşama, Maker protokolünün tamamen yeniden uygulanması ve "Endgame" adlı bir projede dağıtılmasıdır. NewChain'in yeni zincirinde, dağıtım tamamlandıktan sonra MakerDAO, herhangi bir büyük değişiklik olmaksızın kalıcı olarak Oyun Sonu durumuna girecek.Temel süreçleri ve güç dengesi her zaman merkezi olmayan, kendi kendine sürdürülebilir ve değişmeden kalacak.
Ancak Rune'un "tüm seçenekleri inceledikten" sonra "zor olmayan bir karar" verdiğini düşünmeye değer: Solana'ya inanmak. **Rune, Solana'yı seçmesinin üç nedenini sıraladı:
Bunlardan biri, NewChain'in ihtiyaç duyduğu tek, verimli bir blok zincirini işletmek için son derece optimize edilmiş olduğundan Solana kod tabanının teknik kalitesidir. Solana kod tabanı iyi tasarlanmış ve blockchain'in darboğazları ve zorlukları tam olarak anlaşıldıktan çok sonra tasarlandı; bu, NewChain'in Maker'ın teknik borcunu çözme konusundaki kendi hedefleriyle çok uyumlu. Solana'nın halihazırda iki müşterisi var ve bu da dayanıklılık açısından kritik önem taşıyor.
İkincisi, Solana ekosistemi FTX patlamasından sağ kurtuldu ve halka açık zincirin dayanıklılığını kanıtladı. Tüm sorunlarına ve zorluklarına rağmen proje hala gelişen bir geliştirici topluluğuna sahip. Bu, uzun vadeli olması muhtemel önemli bir Lindy Etkisine sahip olduğu ve geliştirme ve bakım maliyetlerinin önemli ölçüde azaltılacağı ve Maker'ların erişebileceği ve katkıda bulunabileceği yüksek kaliteli bir yetenek havuzunun her zaman olacağı anlamına gelir. ile.
Üçüncü neden ise Solana kod tabanının çatallanıp bir uygulama zincirine uyarlandığına dair örneklerin halihazırda mevcut olmasıdır. Bunlardan en önemlisi, arka uç olarak Solana'nın kendi uyarlamasını yürüten Pyth projesidir.
İlginç bir şekilde Rune alternatif olarak Cosmos'tan da bahsetti, ancak aynı zamanda "Cosmos Solana gibi verimlilik düşünülerek tasarlanmadı, bu da bakım ve performansın sürdürülme maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına geliyor" dedi. Aptos ve Sui gibi zincirler “hiç uygun değil.”
Topluluktan ve ötesinden gelen tepkiler
Rune'un bu yazının ikinci katındaki cevabı, bu muhteşem yazıyı okuyan kavun yiyen çoğu insanın düşüncelerini temsil ediyor olabilir: "Lütfen söyle bana, şaka mı yapıyorsun..."
Hatta birçok kişi gönderinin altına tutumlarını ifade eden mesajlar bıraktı.Bazıları bu kararın incelenmesinin ne kadar zaman aldığını ve bu seçimi destekleyecek ayrıntılı teknik belgelerin olup olmadığını sordu.Daha fazla kişi Solana mı yoksa Solana mı diye tartışmaya başladı. diğer zincirler de uygulanabilirdi.NewChain'de başka bir arkadaş doğrudan Rune'un bakış açısını reddetti:
“NewChain'e olan ihtiyacın en önemli nedeni, ekosistemin en şiddetli yönetişim saldırılarından veya teknik arızalardan hard forklar yoluyla sorunsuz bir şekilde kurtulmasına izin verme yeteneğidir.”
--* Yönetişim saldırılarını (palyaço ifadeleri) önlemek için daha az güvenli bir zincire geçelim. *
"İkinci neden ise Solana ekosisteminin dayanıklılığını kanıtlamış olmasıdır."
——*her şey yoluna girecek, önceki tüm kesintiler onun "felç"inin bir kanıtıdır. *
"Üçüncü neden ise Solana kod tabanlarının halihazırda çatallanıp Appchains olarak ayarlandığı örneklerin mevcut olmasıdır."
--* Zaten çatallanmış ve uygulama zinciri görevi görecek şekilde uyarlanmış toplama kod tabanlarının örnekleri var. *
*Gönderiyi silin, şaka yapıyorsunuz. *
**Vitalik'in buna tepkisi daha doğrudan oldu: MKR'yi sat. **İzlenen zincir üstü adres artık en net ses haline geldi.
Yıldız projesi, sıfırdan başlayarak
Aslında birçok yıldız proje "kendi ayakları üzerinde durma" ve projenin geliştirildikten sonra karşılaştığı birçok sorunu çözmek için yeni bir uygulama zinciri başlatma vizyonuna sahiptir.Örneğin Axie Infinity popüler olduktan sonra kendi projesini oluşturmayı seçmiştir. Doğrulama düğümlerinden fedakarlık ederek oyun tarafı Ronin. Daha yüksek transfer hızlarına ulaşarak milyonlarca zincir içi oyun etkileşimini mümkün kıldı; dYdX, zincir üstü sözleşme için kabul edilemez olan ekolojik gelişmeden sonra diğer birçok projeyle ağ kaynaklarını ele geçirme sorunuyla karşı karşıya Bu nedenle anlaşmanın yerleşim hızını ve merkeziyetsizliğini daha da sağlamak için Cosmos üzerinde yeni bir zincir kurmayı tercih etti.
Rune ve MakerDao, kendi kendine oluşturulmuş uygulama zincirleri öneren ilk kişiler değil; bağımsız sese ve geliştirme sonrasında fonlara sahip projeler için, "matris"ten sapma kaçınılmaz bir konu haline geldi. Durumsal halka açık zincir her zaman bunu yapabilecek kişi gibi görünüyor' Hiçbir şey yapma.
Ama Vitalik için en azından MKR çok arttı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik neden MKR'yi terk etti? Arkasındaki hikaye nedir?
Yazar: 0xAyA
The Data Nerd'in gözlemlerine göre Vitalik, daha dün 500 MKR'yi CoWSwap'e aktarıp sattı ve bunu 350 ETH'ye dönüştürdü.Bu, son iki yılda ilk kez MKR satışıydı.
MKR'nin likit olmayan ikincil piyasada hala olağanüstü bir performans sergilediği yadsınamaz. 10 Haziran'daki en düşük noktasından bu yana %124 artış kaydetti ve döviz fiyatı tamamen bozulmadı. Vitalik bu piyasada işlem yapmayı tercih etti Sebebi nedir? Bu noktada MKR'yi sattığınız için mi? Arkasındaki hikaye nedir?
Final sahnesinin zorladığı seçim
1 Eylül'de MakerDao kurucusu Rune, kod adı "Endgame" olan proje yol haritasının beşinci ve son aşamasını tartışmak üzere forumda bir gönderi paylaştı; bu aşama, Maker protokolünün tamamen yeniden uygulanması ve "Endgame" adlı bir projede dağıtılmasıdır. NewChain'in yeni zincirinde, dağıtım tamamlandıktan sonra MakerDAO, herhangi bir büyük değişiklik olmaksızın kalıcı olarak Oyun Sonu durumuna girecek.Temel süreçleri ve güç dengesi her zaman merkezi olmayan, kendi kendine sürdürülebilir ve değişmeden kalacak.
Ancak Rune'un "tüm seçenekleri inceledikten" sonra "zor olmayan bir karar" verdiğini düşünmeye değer: Solana'ya inanmak. **Rune, Solana'yı seçmesinin üç nedenini sıraladı:
Bunlardan biri, NewChain'in ihtiyaç duyduğu tek, verimli bir blok zincirini işletmek için son derece optimize edilmiş olduğundan Solana kod tabanının teknik kalitesidir. Solana kod tabanı iyi tasarlanmış ve blockchain'in darboğazları ve zorlukları tam olarak anlaşıldıktan çok sonra tasarlandı; bu, NewChain'in Maker'ın teknik borcunu çözme konusundaki kendi hedefleriyle çok uyumlu. Solana'nın halihazırda iki müşterisi var ve bu da dayanıklılık açısından kritik önem taşıyor.
İkincisi, Solana ekosistemi FTX patlamasından sağ kurtuldu ve halka açık zincirin dayanıklılığını kanıtladı. Tüm sorunlarına ve zorluklarına rağmen proje hala gelişen bir geliştirici topluluğuna sahip. Bu, uzun vadeli olması muhtemel önemli bir Lindy Etkisine sahip olduğu ve geliştirme ve bakım maliyetlerinin önemli ölçüde azaltılacağı ve Maker'ların erişebileceği ve katkıda bulunabileceği yüksek kaliteli bir yetenek havuzunun her zaman olacağı anlamına gelir. ile.
Üçüncü neden ise Solana kod tabanının çatallanıp bir uygulama zincirine uyarlandığına dair örneklerin halihazırda mevcut olmasıdır. Bunlardan en önemlisi, arka uç olarak Solana'nın kendi uyarlamasını yürüten Pyth projesidir.
İlginç bir şekilde Rune alternatif olarak Cosmos'tan da bahsetti, ancak aynı zamanda "Cosmos Solana gibi verimlilik düşünülerek tasarlanmadı, bu da bakım ve performansın sürdürülme maliyetinin daha yüksek olacağı anlamına geliyor" dedi. Aptos ve Sui gibi zincirler “hiç uygun değil.”
Topluluktan ve ötesinden gelen tepkiler
Rune'un bu yazının ikinci katındaki cevabı, bu muhteşem yazıyı okuyan kavun yiyen çoğu insanın düşüncelerini temsil ediyor olabilir: "Lütfen söyle bana, şaka mı yapıyorsun..."
Hatta birçok kişi gönderinin altına tutumlarını ifade eden mesajlar bıraktı.Bazıları bu kararın incelenmesinin ne kadar zaman aldığını ve bu seçimi destekleyecek ayrıntılı teknik belgelerin olup olmadığını sordu.Daha fazla kişi Solana mı yoksa Solana mı diye tartışmaya başladı. diğer zincirler de uygulanabilirdi.NewChain'de başka bir arkadaş doğrudan Rune'un bakış açısını reddetti:
“NewChain'e olan ihtiyacın en önemli nedeni, ekosistemin en şiddetli yönetişim saldırılarından veya teknik arızalardan hard forklar yoluyla sorunsuz bir şekilde kurtulmasına izin verme yeteneğidir.”
--* Yönetişim saldırılarını (palyaço ifadeleri) önlemek için daha az güvenli bir zincire geçelim. *
"İkinci neden ise Solana ekosisteminin dayanıklılığını kanıtlamış olmasıdır."
——*her şey yoluna girecek, önceki tüm kesintiler onun "felç"inin bir kanıtıdır. *
"Üçüncü neden ise Solana kod tabanlarının halihazırda çatallanıp Appchains olarak ayarlandığı örneklerin mevcut olmasıdır."
--* Zaten çatallanmış ve uygulama zinciri görevi görecek şekilde uyarlanmış toplama kod tabanlarının örnekleri var. *
*Gönderiyi silin, şaka yapıyorsunuz. *
**Vitalik'in buna tepkisi daha doğrudan oldu: MKR'yi sat. **İzlenen zincir üstü adres artık en net ses haline geldi.
Yıldız projesi, sıfırdan başlayarak
Aslında birçok yıldız proje "kendi ayakları üzerinde durma" ve projenin geliştirildikten sonra karşılaştığı birçok sorunu çözmek için yeni bir uygulama zinciri başlatma vizyonuna sahiptir.Örneğin Axie Infinity popüler olduktan sonra kendi projesini oluşturmayı seçmiştir. Doğrulama düğümlerinden fedakarlık ederek oyun tarafı Ronin. Daha yüksek transfer hızlarına ulaşarak milyonlarca zincir içi oyun etkileşimini mümkün kıldı; dYdX, zincir üstü sözleşme için kabul edilemez olan ekolojik gelişmeden sonra diğer birçok projeyle ağ kaynaklarını ele geçirme sorunuyla karşı karşıya Bu nedenle anlaşmanın yerleşim hızını ve merkeziyetsizliğini daha da sağlamak için Cosmos üzerinde yeni bir zincir kurmayı tercih etti.
Rune ve MakerDao, kendi kendine oluşturulmuş uygulama zincirleri öneren ilk kişiler değil; bağımsız sese ve geliştirme sonrasında fonlara sahip projeler için, "matris"ten sapma kaçınılmaz bir konu haline geldi. Durumsal halka açık zincir her zaman bunu yapabilecek kişi gibi görünüyor' Hiçbir şey yapma.
Ama Vitalik için en azından MKR çok arttı.