Yazan: Ordinals World, Twitter'da yazar @OrdzWorld
bunu nasıl söyledin? Burada sadece bir gerçekten bahsedeceğim: Ordinals 2022 yılı sonunda kuruldu ve BRC20 (kurucusu domo @domo) ortaya çıkana kadar çemberin dışına çıkmadı Ordi Ten Thousand Times Myth, Ordinals ekolojisine büyük bir likidite getirdi, NFT ve Inscription ve ardından NFT fiyatı da arttı, çok yüksek fiyatlar ortaya çıkıyor.
Kişisel olarak BRC20'nin sadeliğini ve zarafetini beğeniyorum. Yalnızca bir dizi merkezi olmayan endeks istemcisi gerektirir ve sözleşme kuralları ve uygulaması, zincir içi bilgilerle karşılıklı olarak doğrulanabilen zincir dışına yerleştirilir ve sonsuz olasılıkları açığa çıkarılabilir. Topluluğun şu anda ilerleme yönü üzerinde çalışması gereken şey budur.
Peki Casey'nin bahsettiği Taproot Assets nedir?
Burada anlaşılması gereken 3 temel kavram vardır:
UTXO Hash Hash Fonksiyonu Merkle Ağacı
**btc'nin UXTO modeli: **Yarısı, madeni para bilgileri ve ilgili madeni paralar ve komut dosyaları dahil olmak üzere çıktı Çıktılarıdır; yarısı, harcamaları kontrol etmek için komut dosyasına uygun kanıt sağlamak da dahil olmak üzere girdi Girdileridir.
**Karma karma işlevi: **Herhangi bir boyuttaki giriş değerini sabit boyutlu bir değere dönüştürün
Merkle ağacı: Bitcoin'in Merkel ağaç yapısında, aşağıda gösterildiği gibi, tüm işlemleri ağaç yapısına bağlamanız ve son olarak bir Merkel ağacı kökü oluşturmanız yeterlidir.Bloğa kök bilgisini yazmanız yeterlidir. Zincir üzerinde, tüm işlemler değil. (Bu kısım Taproot Aseets'in tasarımının anahtarıdır).
Taproot Assets, Lightning Network Lighting Lab @lightning tarafından geliştirilmiştir ve önceki taronun yükseltilmiş bir versiyonudur.
Taproot Assets'in teknik özellikleri tek cümleyle özetlenebilir:
Karma işlevi ve Merkle ağacı kanıtını kullanarak, koinle ilişkili tüm komut dosyaları zincirden çıkarılır veya yalnızca yürütme kısmı ana kök varlığı oluşturmak için ayrılır (farklı türde ana kök varlıklar olabilir, bunlar olabilir) dahili olarak aktarılır, Bölünmüş), varlıkların doğrulanması yalnızca alıcı/sahip tarafından tek taraflı doğrulamayı gerektirir ve tam düğüm yayınını gerektirmez (aşağıda gösterildiği gibi).
Bunun avantajı, daha karmaşık sözleşmelerin uygulanabilmesi ve bazı senaryolarda gaz veya blok statüsü elde edilememesi, ancak varlıkların güvende olması ve hızlı bir şekilde doğrulanabilmesidir.
Hem BRC20 hem de Taproot Assets'in aynı yolu, yani merkezi olmayan bir endeks veya doğrulama istemcisini izlediğini gördük. Sadece biri UTXO yerel yapısını kullanıyor, diğeri ise kendi kendine yeni bir paradigma yaratıyor.
Yani Casey'nin söyledikleri apaçık ortada. Peki sizin fikriniz nedir?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ordinals'ın kurucusu BRC20 basımını durdurmak istiyor
Yazan: Ordinals World, Twitter'da yazar @OrdzWorld
bunu nasıl söyledin? Burada sadece bir gerçekten bahsedeceğim: Ordinals 2022 yılı sonunda kuruldu ve BRC20 (kurucusu domo @domo) ortaya çıkana kadar çemberin dışına çıkmadı Ordi Ten Thousand Times Myth, Ordinals ekolojisine büyük bir likidite getirdi, NFT ve Inscription ve ardından NFT fiyatı da arttı, çok yüksek fiyatlar ortaya çıkıyor.
Kişisel olarak BRC20'nin sadeliğini ve zarafetini beğeniyorum. Yalnızca bir dizi merkezi olmayan endeks istemcisi gerektirir ve sözleşme kuralları ve uygulaması, zincir içi bilgilerle karşılıklı olarak doğrulanabilen zincir dışına yerleştirilir ve sonsuz olasılıkları açığa çıkarılabilir. Topluluğun şu anda ilerleme yönü üzerinde çalışması gereken şey budur.
Peki Casey'nin bahsettiği Taproot Assets nedir?
Burada anlaşılması gereken 3 temel kavram vardır:
UTXO Hash Hash Fonksiyonu Merkle Ağacı
**btc'nin UXTO modeli: **Yarısı, madeni para bilgileri ve ilgili madeni paralar ve komut dosyaları dahil olmak üzere çıktı Çıktılarıdır; yarısı, harcamaları kontrol etmek için komut dosyasına uygun kanıt sağlamak da dahil olmak üzere girdi Girdileridir.
**Karma karma işlevi: **Herhangi bir boyuttaki giriş değerini sabit boyutlu bir değere dönüştürün
Merkle ağacı: Bitcoin'in Merkel ağaç yapısında, aşağıda gösterildiği gibi, tüm işlemleri ağaç yapısına bağlamanız ve son olarak bir Merkel ağacı kökü oluşturmanız yeterlidir.Bloğa kök bilgisini yazmanız yeterlidir. Zincir üzerinde, tüm işlemler değil. (Bu kısım Taproot Aseets'in tasarımının anahtarıdır).
Taproot Assets, Lightning Network Lighting Lab @lightning tarafından geliştirilmiştir ve önceki taronun yükseltilmiş bir versiyonudur.
Taproot Assets'in teknik özellikleri tek cümleyle özetlenebilir:
Karma işlevi ve Merkle ağacı kanıtını kullanarak, koinle ilişkili tüm komut dosyaları zincirden çıkarılır veya yalnızca yürütme kısmı ana kök varlığı oluşturmak için ayrılır (farklı türde ana kök varlıklar olabilir, bunlar olabilir) dahili olarak aktarılır, Bölünmüş), varlıkların doğrulanması yalnızca alıcı/sahip tarafından tek taraflı doğrulamayı gerektirir ve tam düğüm yayınını gerektirmez (aşağıda gösterildiği gibi).
Bunun avantajı, daha karmaşık sözleşmelerin uygulanabilmesi ve bazı senaryolarda gaz veya blok statüsü elde edilememesi, ancak varlıkların güvende olması ve hızlı bir şekilde doğrulanabilmesidir.
Hem BRC20 hem de Taproot Assets'in aynı yolu, yani merkezi olmayan bir endeks veya doğrulama istemcisini izlediğini gördük. Sadece biri UTXO yerel yapısını kullanıyor, diğeri ise kendi kendine yeni bir paradigma yaratıyor.
Yani Casey'nin söyledikleri apaçık ortada. Peki sizin fikriniz nedir?