"Sıfıra yakın maliyetle ödül alın.", "Para kazanılmaz, rüzgarla uçup gider." Airdrop oyuncularının son yıllarda sosyal medyadaki sesleri bunlar. Bu tür ücretsiz kar amacı gütmeyen vurgunculuk, Web2'nin kullanıcıları sübvanse etmek için para harcadığı ve fiyat savaşlarına giriştiği ilk yıllarda sıradan hale geldi. Ancak karşılaştırıldığında, Web3'ün doğrudan ödemeye dayalı "sübvansiyon" modeli daha dikkat çekicidir. ENS ve DYDX gibi airdrop efsaneleri ortaya çıktıktan sonra, tüm Web3 çevresi airdropların "altına hücumuna" kapıldı.
Web3 airdrop'unun kökeni, 2014 yılında AuroraCoin'i çıkaran ve İzlanda'nın 330.000 vatandaşının her birine 31,8 Token dağıtan Baldur Friggjar Odinsson adlı bir programcıya kadar uzanıyor.
Ancak çoğu kişi airdropların yaratıcısının Uniswap olduğunu biliyor. Sushiswap'e yapılan vampir saldırısına yanıt olarak Uniswap projesi, her adrese minimum 1.000 dolardan fazla olmak üzere en az 400 UNI havadan attı. Uniswap airdrop'unun drenaj etkisine tanık olduktan sonra, 1inch ve Lon gibi büyük projeler onu taklit etmek için acele etti ve bu, Defi'nin 2020 yazını bir dereceye kadar katalize etti. Web3 ve DAO gibi terimlerin giderek daha popüler hale gelmesinden sonra, airdroplar büyük proje partileri arasında yerleşmiş bir merkeziyetsizlik geleneği haline geldi.Bunu blockchain çevresinde benzersiz bir kültür olarak adlandırmak bile abartı olmaz.
İlginç bir şekilde airdrop düzenleyen projeler iki kategoriye ayrılabilir: "VC projeleri" ve "topluluk projeleri". Bu makale VC projelerine odaklanmaktadır.
Airdrop'un çeşitli işlevleri
Tanıtım ve pazarlama
Geçtiğimiz iki yılda airdroplar çoğu proje partisi için bir zorunluluk haline geldi. İyi bir airdrop etkinliği, projenin etkisini anında genişletebilir ve Lu Mao Partisi için airdroplar, projenin iyi niyetinin kaynağıdır; Lu Mao Partisi üyeleri, başarılarını sosyal medyada kendiliğinden "gösterir" ve görünmez bir şekilde bir "zincir" oluşturur. Halkın proje partisine olan dikkatini daha da ağırlaştıran "Tepki".
Birçok proje tarafı, bir daire etkisi yaratmak, bir grup yeni kullanıcıyı çekmek ve ilk kullanıcılarla daha güçlü bir bağlılık oluşturmak için airdrop'ları kullanmayı umuyor. DeFi, NFT ve diğer kanallarda airdrop dağıtımı aynı zamanda birçok proje tarafının pazar payını ele geçirmesinin ve rakiplere "vampir saldırıları" başlatmasının yollarından biridir.
(OP zincirindeki günlük işlem sayısı airdroptan sonra uzun süre yüksek kaldı)
Airdrop'lar satışları artırabilirken, aslında kullanıcı sadakatine yardımcı olmadığına dair bazı kanıtlar da var. Dune kullanıcısı @jhackworth tarafından oluşturulan Uniswap veri kontrol paneline göre, airdrop adreslerinin yalnızca %6,2'si hâlâ UNI'ye sahip ve başlangıçta UNI airdrop'unu alan ve her hafta aktif kalan adresler artık Uniswap'in haftalık aktif adreslerinin %2'sinden daha azını oluşturuyor. İşlemler Hacim oranı sadece %1'dir.
Yukarıdaki orandaki düşüş, airdrop'u olmayan kullanıcıların artmasıyla ilgili olsa da, airdrop'lu adreslerin haftalık etkinliği düşmeye devam ediyor (yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi), bu da aslında UNI airdrop'larının beklendiği kadar güçlü olmadığını yansıtıyor. Kullanıcı yapışkanlığını artırmak.
Çipin merkezden uzaklaştırılması
Erken geliştirmeyi tamamladıktan sonra, birçok proje tarafı yönetim haklarını ve sorumluluklarını kısmen devretme ve merkezi olmayan yönetime ulaşmak için DAO organizasyonları oluşturma eğilimindedir. Halka açık POS zincirlerinin çoğu, Defi projelerinden daha güçlü çip merkezsizleştirme taleplerine sahip olma eğilimindedir; bu nedenle bazı tokenler genellikle airdroplar veya halka arzlar yoluyla aktarılır.
İlk VC'ler ve proje tarafları arasında token paylaşımlarının yoğunlaşmasını azaltmak için çoğu proje, tokenlerin bir kısmını topluluğa veya ilk kullanıcılara dağıtacak ve topluluk üyeleri, çiplerin daha fazla insanın eline dağıtılması için yeniden dağıtılmasına yardımcı olabilir. .
Lumao Partisi ile proje partisi arasındaki oyun
Cadı Avı – bir kedi fare oyunu
Sybil Saldırısı, ilk olarak 2002 yılında Microsoft Araştırma Enstitüsü'nden John R. Douceur tarafından önerildi. 1973 tarihli bilim kurgu romanı "Sybil"den kaynaklanmıştır. Romanın kahramanı Sybil Dorsett, 16 kişilikli dissosiyatif kimlik bozukluğundan muzdariptir. İnternet dünyasında Sybil saldırıları temel olarak birçok sahte kimlik/hesap oluşturarak ve birden fazla farklı varlıkmış gibi davranarak güç ve çıkar elde etme amacını ifade eder, ancak aslında bunların arkasındaki denetleyici tek bir kişidir.
Cadı saldırıları olgusu Web1 döneminden beri mevcuttur. Token airdropları alanına bölündüğünde, blockchain'in "erişim izni olmaması" nedeniyle doğal olarak KYC araçlarının eksikliği söz konusudur. Zincirdeki adresler güçlü bir anonimliğe sahiptir ve maliyeti son derece düşüktür. Sybil saldırganlarının birden fazla airdrop ödülü alabilmesi için çok sayıda adres oluşturması gerekiyor.
Airdrop proje tarafları genellikle kullanıcılara ödüller sunmayı ve ilgi alanları üzerinde fikir birliğine varmayı umarlar. Her ne kadar tüyler ürpertici aktivite proje ekibine kısa sürede göz alıcı kullanıcı verileri sağlasa da, cadı adresi ödülü aldıktan hemen sonra ödülleri nakde çeviriyor ve "dalga"dan sonra artık aktif değil. büyük proje taraflarının vizyonuna açıkça aykırıdır.
(Cadı karşıtı sansür uygulamayan Aptos'ta, airdrop yayınlandığında zincirdeki işlem sayısı kısa süreliğine zirveye ulaştı, ardından uzun süre durgun kaldı)
Sonuç olarak, özellikle saldırganları hedef alan bir "cadı avı" zorunludur ve cadı saldırılarıyla başa çıkmanın çeşitli yolları vardır:
·Zincir içi davranış incelemesi: Bu yöntem temel olarak adresler arasındaki fon korelasyonu (fon dağıtımı veya tahsilatı, transfer korelasyonu), zincir içi davranış benzerliği (etkileşimli akıllı sözleşmeler, işlem aralıkları, İşlem süresi) yoluyla zincir üstü veri analizine dayanmaktadır. Aynı zamanda en yaygın inceleme yöntemi olan zincirdeki adresleri taramak için , etkin zaman aralığı vb.)
Proje tarafının tolerans seviyesine bağlı olarak genel olarak izin verilen ilişkili adreslerin üst sınırı 10-20'dir. Bazı proje tarafları ayrıca inceleme haklarını topluluğa devredecek, el konulan cadı airdrop hisselerini cadı karşıtı katkıda bulunanlara ödüllendirecek ve topluluk üyelerini cadı adreslerini aktif olarak bildirmeye teşvik edecek.Bu konudaki en tipik örnekler Hop Protokolü ve Connext'tir. Ancak deyim yerindeyse "şeytan yol kadar yüksektir". Airdrop avcıları aynı zamanda profesyonelliklerini de sürekli geliştiriyorlar. Bu tür gelişmiş oyuncular genellikle büyük önlemler alırlar.
(Connext topluluğu tarafından katkıda bulunanların zincirdeki cadı adresleri hakkındaki raporlarına dayanarak verilen raporlardan biri)
İtibar puanı: İtibar puanı genellikle kullanıcının farklı zincirlerdeki etkinlik kayıtlarını (zincir içi etkinlik, işlem hacmi, gaz tüketimi vb.), iyi bilinen uygulamalara (ENS, Lens vb.) dayalı kimlik doğrulamayı ve katılımın olup olmadığı Zincir içi yönetişim (Anlık Görüntü, Sayım vb.), NFT koleksiyonunun ayak izleri vb. zincirdeki bir adresin güvenilirliğini ve bir robot tarafından kontrol edilip edilmediğini analiz etmek için çok boyutlu göstergeler kullanır.
Bu yöntem esas olarak cadı adreslerini itibar puanları aracılığıyla tanımlar, bu da cadı saldırganları için kötülüğün maliyetini büyük ölçüde artırır (prensip biraz Proof of Work'e benzer). Gitcoin Passport, Phi, Nomis vb. itibar puanlama projelerinin temsilcileridir. Ancak itibara dayalı bazı sınıflandırma platformları, özel malları da dahil etme davranışında bulunarak, kendi ürünlerini kullanan kullanıcılara daha yüksek puan ağırlıkları verecek, hatta büyük kullanıcıları kazanmak için daha yüksek finansal gereksinimler koyacak veya kullanıcılardan talepte bulunacaktır. Arkasındaki "kişinin" tüzel kimliğini kanıtlamak amacıyla Twitter, Google, Facebook gibi Web2 hesap bilgilerini yüklemek.
·Biyolojik bilgi doğrulama: Kişisel biyometri benzersizdir ve değiştirilemez.Her kişinin irisleri, parmak izleri ve yüz özellikleri benzersizdir ve taklit edilmesi zordur. Airdrop düzenleyen proje tarafları için biyometrik bilgi doğrulama, dağıtılan ödüllerin çoğunun gerçek kullanıcılara ait olmasını sağlayabilir ancak bu doğrulama verimsizdir ve Worldcoin'in iris kimlik doğrulaması ve Sei'nin yüz taramasının neden olduğu tartışmalara bakılırsa, proje tarafları ' biyometrik bilgiler aynı zamanda farklı ülke ve bölgelerde gizlilik sızıntısı sorunlarına ve yasal risklere de yol açacaktır.
Ayrıca ait olduğunuz ülke veya bölgenin vatandaş kimlik bilgilerini (ehliyet, pasaport, kimlik kartı) yüklemek için KYC sertifikası, Soul Binding Token SBT, çevrimdışı veya çevrimiçi yüz yüze doğrulama yoluyla verilen POAP ve Kanıt İnsanların çoğu aynı zamanda ana akım cadı karşıtlarıdır.
Aslında cadı kullanıcılarını temizlemek için makul cadı avı eylemleri gerçekleştirmek, ödül dağıtım mekanizmasının adil olmasını sağlayabilir. Bununla birlikte, cadı incelemesinin çok katı olması kazara gerçek kullanıcılara zarar verebilir ve cadı inceleme yetkisinin topluluğa devredilmesi de topluluk üyeleri arasındaki duyguları yok edebilir ve insanlar arasındaki çatışmaları şiddetlendirebilir.
Ancak ne tür bir cadı karşıtı yöntem kullanılırsa kullanılsın, yasa dışı kullanıcıları tamamen filtrelemek gerçekçi değildir. Potansiyel faydalar, kötülük yapmanın maliyetinden daha yüksek olduğunda, cadı saldırıları kaçınılmazdır (POW ve POS, cadı düğümlerini durduramaz ve Bu tür davranışları büyük ölçüde engellemek için), bu kedi-fare oyununu durdurmak da zordur.
2 Biri her şeyi kaybeder, biri gelişir
Proje tarafı ile kullanıcılar arasında görünürde bir oyun ilişkisi var. İkisi arasındaki karşıtlığın cadılara ve anti-cadılara yansımasının yanı sıra, bazen proje tarafı da airdropların ipuçlarını veriyor, Odyssey misyonları ve diğer etkinlikleri başlatıyor " PUA kullanıcılarının etkileşime katılabilmeleri için airdrop beklentilerini yönetin". Lu Mao Partisi, airdropların olup olmadığını ve airdrop dağıtımına ilişkin özel kuralları bilmiyordu, bu nedenle maliyeti ödeme ve kaybetme riskiyle etkileşime katıldılar tüm paralarını, proje yönünü kullanıcılara airdrop, beyaz liste dağıtımı ve diğer hakları sağlamaya zorluyor.
Proje partisi ile Yün Partisi arasında çeşitli oyun ilişkileri olmasına rağmen, görünüşte ikisi karşılıklı olarak asalak ve karşılıklı olarak faydalıdır. Bir yandan mastürbasyon davranışı, proje zincirindeki aktif verilerin önemli bir parçası ve projenin çeşitli hataları erken aşamada bulunabilir, bu da stres testine eşdeğer olan ürün deneyiminin optimizasyonuna yol açar. (OP ve ARB airdrop'ta yayınlanıyor Her seferinde performans sorunları yaşanıyor) ve bu da proje tarafına iş geliri getiriyor. Her zaman zenginlik yaratma etkisine güvenen Web3 çevresinde, birçok proje yalnızca " Uzun ayı piyasasında hayatta kalmak için yün yetiştirme partisi". Proje taraflarının büyük çoğunluğu, değerlemeleri artırmak veya CEX'i listelemek için yün taraflarının sağladığı verilere de ihtiyaç duyuyor.
Öte yandan Yün Partisi de gelecekte Token airdropları alabilir ve ikisi birlikte "sahte bir refah" inşa edecekler.
Airdrop Politikasındaki Değişiklikler
Airdrop başlatıcılarının evriminin tarihi
Proje partisinin airdrop geçmişinin hikayesi Uniswap'ten başlayabilir. Likiditenin kral olduğu DeFi yolunda, Sushi liderliğindeki DeFi projesi, 2020 DeFi Yazında (12 yüz milyon ABD dolarına kadar) likidite madenciliği teşvikleri aracılığıyla Uniswap'ten çok sayıda kullanıcı hissesine ve kilitleme fonuna el koydu. Bu öncül altında, baskı altında Uniswap, kullanıcılar için daha önce hiç olmadığı kadar çok sayıda UNI airdrop'u yayınladı, bir likidite madenciliği planı başlattı ve kullanıcıları DEX'in lider konumunu yeniden kazanmaya teşvik etti ve şimdiye kadar patron konumunu korudu. .
(2020'de Sushi bir vampir saldırısı başlattı ve Uniswap'in pazar payını ele geçirdi)
Günümüzde airdroplar, aynı parkurdaki rakiplerle kullanıcıları yakalayıp "vampir saldırısı" başlatmak için kullanılan geleneksel silahlardan biri haline geldi. Proje partisinin ayrıca kullanıcıları elde tutmak için çeşitli hileleri var.Son derece rekabetçi Layer2 yolunda OP, rakipler üzerinde baskı oluşturmak için kullanıcılara birden fazla airdrop turu gerçekleştirdi. Ancak son iki yılda airdroplarla ilgili "vampir saldırısı" NFT alanında daha da belirgin hale geldi. NFT likiditesinin serbest bırakılmasını en üst düzeye çıkaran Blur'un ortaya çıkmasından önce, LookRare ve X2Y2 gibi çok sayıda NFT ticaret platformu, airdroplar aracılığıyla kullanıcıları yakalamaya çalışıyordu ancak bu ürünlerin kendileri farklı avantajlardan yoksundu.Geri beklentileri yavaş yavaş kuruduktan sonra kullanıcılar doğal olarak satın almayı bıraktılar. Platformun işlem hacmi ve aktif hacmi keskin bir şekilde düştü ve OpenSea'nin ağabeyinin statüsünü sarsmak hâlâ zor.
(Bulanıklık, OpenSea'nin oluşturduğu pazar payı avantajını yavaş yavaş aşındırıyor)
Bu aynı zamanda gelecekteki proje partileri için de iyi bir uyarıdır, yani projenin pratikliği ve katı ihtiyaçları kullanıcıyı elde tutmanın anahtarıdır. Mükemmel ürünler hendektir ve airdroplar projeyi tamamlayacak pastanın üzerine kremadır. .
Bu güne kadar, V4 sürümüne güncellenen Uniswap hala DEX için referans noktasıdır ve Blur, ayı piyasasında NFT'nin likidite sorununu hafifletmiştir.Önde gelen Katman 2'lerden biri olan iyimserlik, iyi bir temel altyapı sağlar. Ethereum kullanıcıları için Airdrop kuşağında kısa süreli bir heyecan yaşansa da pratikliği ve katı talebi olmayan projeler sonunda tarihin selinde gömüldü.
Yün Partisi'nin ortaya çıkışı
Sadece e-posta adresinizi bırakıp proje topluluğuna katılmanın hafif deneyiminden, ödül alma fırsatına sahip olmak için takip projesine derinlemesine katılmaya kadar, airdrop yolu sadece birkaç yıl içinde çok değişti. Az sayıda iyi proje ve çok sayıda kullanıcı (sonsuz sayıda adres) bağlamında, proje tarafı ile kullanıcılar arasındaki ilişki artık dinamik bir denge olmaktan çıkmakta ve inisiyatif kullanıcılardan proje tarafına aktarılmaktadır. Proje ekibi, kullanıcıların airdrop beklentilerini manipüle ederek, PUA kullanıcıları için kendiliğinden veya Galxe, Layer3, Rabbithole vb. görev platformlarıyla ortaklaşa "Odyssey" gibi faaliyetler başlattı ve "arayan kullanıcı"dan "arayan kullanıcı"ya dönüşüm sağladı. airdrops" aynı zamanda kendi topluluklarının "sokak akıllıları" olan yün partilerinin ortaya çıkmasına da neden oldu.
Yön çabadan daha önemlidir
Birçok yünlü parti, A16Z, Paradigm, Coinbase vb. ünlü yatırım kuruluşlarının yatırım yaptığı projeleri yakından takip ediyor. Bir yandan bu kurumların benzersiz bir vizyona sahip olduğuna ve gelecekte ihraç edilen tokenların piyasa değerinin daha yüksek olacağına inanıyorlar. Öte yandan tanınmış büyük kurumların yatırım yaptığı projelerdir, iyi bir airdrop olasılığı vardır.
Airdrop blog yazarı @ardizor'un veri özetine göre, tanınmış yatırım kurumları arasında Binance, Paradigm ve Multicoin'in yatırım yaptığı projeler sırasıyla %15,4, %11,6 ve %7,2 ile en yüksek airdrop olasılığına sahip.
(Bazı ünlü VC yatırım projelerinin airdrop oranlarının kaynağı: @ardizor)
Yün Partisi, tanınmış risk sermayedarlarının yatırım yaptığı projeler arasında yüksek finansman tutarlarına sahip projeleri de tercih ediyor.Büyük ölçekli finansman projeleri, daha iyi nakit akışına ve daha iyi beklentilere sahip oldukları ve airdropların daha cömert olacağı anlamına geliyor. Proje partisi tanınmış VC ve yüksek finansmanın onayına sahip olduğunda, airdrop şansı da buna göre artacak ve yün partisi zkSync, Starknet gibi büyük miktarlarda yayınlanmamış Tokenlara bahis oynayarak doğal olarak ayaklarıyla oy kullanacak. Aralarında zkSync (yaklaşık 4 milyon aktif adres), Starknet (yaklaşık 2 milyon aktif adres) ve LayerZero'nun (yaklaşık 3 milyon aktif adres) bulunduğu Aleo, Aztec ve LayerZero Financing yıldız projeleri şu anda yün partilerinin yoğun olduğu alanlar.
(Arbitrum airdrop'u yayınlandıktan sonra, 100 milyon ABD dolarından fazla para toplayan Layerzero ve Starknet adlı üç projenin adres sayısı ve günlük faaliyetleri önemli ölçüde arttı. ZkSyncEra, her yıl en az 5.000 yeni aktif adres oranında büyüyor. Ana ağın Mart ayında başlatılmasından bu yana geçen gün.)
Ne kadar çok çalışırsanız o kadar şanslı olursunuz
Worldcoin gibi sabit olmayan paylara sahip airdropları saymazsak, bu yılın şubat ayında airdrop yapan Arbitrum, şu anki anlık görüntü sırasında en büyük adres ölçeğine sahip ve neredeyse 2,3 milyon gibi şaşırtıcı bir rakama ulaşıyor. Giderek daha fazla yün partisinin katıldığı ve airdrop payının sabit olduğu varsayımına göre, proje tarafının ödüllendirilen kullanıcı grubunu çıkarması gerekiyor. Ancak cadı sansürünü artırmak ve toplulukta kötü bir itibar kazanmak yerine, edinme eşiğini artırmak, yüksek kaliteli kullanıcıları taramak ve ödülleri kullanıcı gruplarına daha doğru bir şekilde dağıtmak daha iyidir.Bu aynı zamanda projeye göre airdropların yaygın bir uygulamasıdır. bugün partiler.
Bir ölçüm ve risk sermayesi kuruluşu olan W3.Hitchhiker'dan Tiga, proje airdroplarının yaklaşık dağıtım modelini buldu:
Başlangıç ödülü: %0-%80 arası sıralamaya sahip kullanıcılara toplam Token miktarının yaklaşık %50'si tahsis edilecektir.
Orta düzey ödül: %80-%90 sıralamasındaki kullanıcılara toplam Token miktarının yaklaşık %10'u tahsis edilir.
Maksimum ödül: Kullanıcıların TOP %10'una, toplam Token miktarının yaklaşık %40'ı tahsis edilecektir.
(Airdrop ayrıca Kural 82'de mevcuttur Kaynak: Tiga, W3.Hitchhiker)
Bu tür merdiven tarzı airdrop, kullanıcıları daha iyi katmanlaştıracak, Token hisselerinin çoğunu eşiğe ulaşan kullanıcılara dağıtacak, yün partisinin arzusunu tatmin edecek ve aynı zamanda projeye büyük katkılarda bulunan büyük gruplarla ilgilenecektir. , ve sonra derinlik verin Katılımcılar için ödülleri en üst düzeye çıkarmak ve "herkesin ihtiyacı olanı alması", kendi grup topluluklarında daha iyi bir itibar kazanabilir.
Mevcut merdiven tipi airdrop'un daha tipik bir yolu "airdrop puan sistemidir", puan sistemi genellikle açık ve görünmez noktalara bölünmüştür.
·Açık puan sistemi: mintfun, Blur, Arkham vb. tarafından temsil edilir, proje airdrop'tur ancak airdrop'un değeri belirsizdir (bazıları değerleme yoluyla hesaplanabilir ve spekülasyon yapılabilir) ve özü, ticari madencilik veya airdrop'larla etkileşimli madenciliktir. Bu aynı zamanda proje ekibi tarafından zımnen onaylanan ve kullanıcıları sadık tutmak için airdrop beklentilerini kullanan bir "cadı saldırısıdır".
·Örtülü puan sistemi: Connext, Arbitrum vb. tarafından temsil edilen kullanıcılar, etkileşimli projeler öncesinde airdrop olup olmadığını bilmezler.Örtülü puan sistemi, nispeten popüler olmayan etkileşimli bağlantılara puan ekleyecek veya belirli koşulları karşılayan etkileşimli davranışlara çarpanlar verecektir. ve kullanıcıların bazı şüpheli robot davranışlarına ilişkin puanları azaltacaktır.
Merdiven tarzı airdropların giderek yaygınlaşmasıyla birlikte en az paya sahip airdrop ile en büyük paya sahip airdrop arasındaki fark bazen 10 kattan fazla olabiliyor. Doğru yönü seçmenin yanı sıra. Bu nedenle airdrop topluluğunda airdrop "butik hesapları"ndan en büyük payı almaya çalışma fikri doğdu.Bu tür adresler genellikle aynı yol üzerinde aynı tür projelerin airdrop koşullarında ve çeşitli rastgele birden fazla zincirdeki etkileşimli ayak izleri gerçek kullanıcıları taklit ediyor.Projenin araştırması, airdrop koşullarını tahmin ediyor ve "tam eşleşme" airdrop'unu karşılayan etkileşim zamanını ve parasını, kullanıcılarla derinlemesine ilgileniyormuş gibi davranmak için harcıyor.
Ancak ister ödül kazanma eşiğinin yükseltilmesi, ister daha sıkı cadı sansürü uygulanması olsun, sonuçta gerçek kullanıcıların başlangıçtaki potansiyel faydalarına zarar verecektir.
(Ne kadar çok çalışırsanız o kadar şanslı olursunuz: Arbitrum, ışık katılımcıları ile büyük ekolojik katkılarda aktif olanlar arasındaki uçurumu genişletir)
**İndirim yolu kızıldeniz mi oldu? **
Airdrop'lar, nispeten ortalama ekonomilere sahip üçüncü dünya ülkelerindeki Web3 kullanıcılarının dikkatini çekmiştir. ABD dolarının satın alma gücü, düşük maliyetli ve yüksek olasılıklı getiriler ve birden fazla adres ve birden fazla getiri avantajının etkisiyle çoğu airdrop stüdyosu Bu gelişmemiş ülkelerde doğdular. Birçok büyük airdrop'un vaftizini deneyimledikten sonra, Lumao Studio yalnızca etkileşimin ölçeğini genişletmek için daha iyi bir nakit akışına sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda rastgele etkileşim komut dosyaları, dağınık ve bağımsız IP adresleri ve cüzdan ilişkilendirmelerinden daha katı bir şekilde kaçınma vb. ile giderek profesyonel hale geliyor. Cadı karşıtı sansüre karşı çok sayıda taktik var.
(Google trendlerine göre airdrop anahtar kelime aramaları düşük ve orta gelirli gelişmekte olan ülkelere odaklanıyor)
Her ne kadar bazı stüdyolar nakit akışı ve airdrop döngüsü sorunları nedeniyle kapanmış olsa da, olgun stüdyoların çoğu, token satışı, araç satışı vb. yoluyla riski üstleniyor ve on binlerce etkileşimli adresi sürdürüyor. Çok sayıda adres, proje partisi üzerinde büyük bir baskı yarattı. Lens Protokolü gibi bazı proje tarafları, çok fazla yün partisiyle başa çıkmak için doğrudan giriş eşiğini belirliyor. Çoğu proje, buna karşı koymak için airdrop eşiğini yükseltmeyi tercih ediyor. " Active Witches, Zombie Users" adlı airdrop parçasına katkıda bulunmuştur.
Ek olarak, Arbitrum airdrop'un piyasaya sürülmesinden sonra, tek kullanıcılı çoklu adresler günlük bir rutin haline geldi.Aynı zamanda, airdrop çemberi bir dizi endüstriyel zincir türetiyor.Airdrop eğitimleri yazan, kimlik doğrulayıcılar sağlayan KOL'ler var, Sybil saldırganları için IP izolasyonu ve otomasyonu. Komut dosyası aracı tedarikçileri, cadı karşıtı kuruluşlar ve hatta mastürbasyon yapan kullanıcıları hedef alan bilgisayar korsanlarının tümü, airdrop kanalının olgunluğunu yansıtıyor.
(Airdrop'ların marjinal faydası azalır. Resim kaynağı @0xNingNing)
Genel olarak airdrop yolu, riskten kaçınan ve yüksek getiri bekleyen kullanıcılar için erken aşamalarda iyi oranlara sahip bir "kumar"dır. Airdrop'ların katılımı yoğunlaştıkça, beklenen getirilerin azalacağı kesindir. Kullanıcılar, sermaye likiditesini feda eden ve belirsiz bir getiri döngüsüne sahip olan airdropları yatırım olarak görürlerse, o zaman tepki, cadı ve getirilerde keskin düşüş riski altında kalırlarsa, nihai getiri, ayı piyasası sırasında normal spot yatırım kadar iyi olmayabilir. Geçmişte düşük maliyetle yüksek getiri elde etmekten, belli bir maliyet gerektiren "arbitraj"a kadar airdropların geçmişi aynı zamanda kripto paraların birincil pazarındaki değişimlerin tarihinin de kısaltmasıdır.
Kripto para tarihinde, Coinlist ve 100 katı coinin diğer doğuşları ve GamefiXTOEarn'ün altın kazanma modu, çok sayıda yün partisinin eklenmesiyle yavaş yavaş soğudu, ancak dikkatli gözlere sahip herkes, yüksek getiri modunun daha da artacağını biliyor. çok uzun sürmüyor ve yün partisi sadece yaşam döngüsünü hızlandırıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Airdrop'ların ve cadı karşıtı stratejilerin kısa tarihi: Tüyler ürperten kültürün geleneği ve geleceği üzerine
Yazar: DefiOasis, Kaynak: Geek web3
Airdrop etkinliğinin kökeni
"Sıfıra yakın maliyetle ödül alın.", "Para kazanılmaz, rüzgarla uçup gider." Airdrop oyuncularının son yıllarda sosyal medyadaki sesleri bunlar. Bu tür ücretsiz kar amacı gütmeyen vurgunculuk, Web2'nin kullanıcıları sübvanse etmek için para harcadığı ve fiyat savaşlarına giriştiği ilk yıllarda sıradan hale geldi. Ancak karşılaştırıldığında, Web3'ün doğrudan ödemeye dayalı "sübvansiyon" modeli daha dikkat çekicidir. ENS ve DYDX gibi airdrop efsaneleri ortaya çıktıktan sonra, tüm Web3 çevresi airdropların "altına hücumuna" kapıldı.
Web3 airdrop'unun kökeni, 2014 yılında AuroraCoin'i çıkaran ve İzlanda'nın 330.000 vatandaşının her birine 31,8 Token dağıtan Baldur Friggjar Odinsson adlı bir programcıya kadar uzanıyor.
Ancak çoğu kişi airdropların yaratıcısının Uniswap olduğunu biliyor. Sushiswap'e yapılan vampir saldırısına yanıt olarak Uniswap projesi, her adrese minimum 1.000 dolardan fazla olmak üzere en az 400 UNI havadan attı. Uniswap airdrop'unun drenaj etkisine tanık olduktan sonra, 1inch ve Lon gibi büyük projeler onu taklit etmek için acele etti ve bu, Defi'nin 2020 yazını bir dereceye kadar katalize etti. Web3 ve DAO gibi terimlerin giderek daha popüler hale gelmesinden sonra, airdroplar büyük proje partileri arasında yerleşmiş bir merkeziyetsizlik geleneği haline geldi.Bunu blockchain çevresinde benzersiz bir kültür olarak adlandırmak bile abartı olmaz.
İlginç bir şekilde airdrop düzenleyen projeler iki kategoriye ayrılabilir: "VC projeleri" ve "topluluk projeleri". Bu makale VC projelerine odaklanmaktadır.
Airdrop'un çeşitli işlevleri
Geçtiğimiz iki yılda airdroplar çoğu proje partisi için bir zorunluluk haline geldi. İyi bir airdrop etkinliği, projenin etkisini anında genişletebilir ve Lu Mao Partisi için airdroplar, projenin iyi niyetinin kaynağıdır; Lu Mao Partisi üyeleri, başarılarını sosyal medyada kendiliğinden "gösterir" ve görünmez bir şekilde bir "zincir" oluşturur. Halkın proje partisine olan dikkatini daha da ağırlaştıran "Tepki".
Birçok proje tarafı, bir daire etkisi yaratmak, bir grup yeni kullanıcıyı çekmek ve ilk kullanıcılarla daha güçlü bir bağlılık oluşturmak için airdrop'ları kullanmayı umuyor. DeFi, NFT ve diğer kanallarda airdrop dağıtımı aynı zamanda birçok proje tarafının pazar payını ele geçirmesinin ve rakiplere "vampir saldırıları" başlatmasının yollarından biridir.
(OP zincirindeki günlük işlem sayısı airdroptan sonra uzun süre yüksek kaldı)
Airdrop'lar satışları artırabilirken, aslında kullanıcı sadakatine yardımcı olmadığına dair bazı kanıtlar da var. Dune kullanıcısı @jhackworth tarafından oluşturulan Uniswap veri kontrol paneline göre, airdrop adreslerinin yalnızca %6,2'si hâlâ UNI'ye sahip ve başlangıçta UNI airdrop'unu alan ve her hafta aktif kalan adresler artık Uniswap'in haftalık aktif adreslerinin %2'sinden daha azını oluşturuyor. İşlemler Hacim oranı sadece %1'dir.
Yukarıdaki orandaki düşüş, airdrop'u olmayan kullanıcıların artmasıyla ilgili olsa da, airdrop'lu adreslerin haftalık etkinliği düşmeye devam ediyor (yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi), bu da aslında UNI airdrop'larının beklendiği kadar güçlü olmadığını yansıtıyor. Kullanıcı yapışkanlığını artırmak.
Erken geliştirmeyi tamamladıktan sonra, birçok proje tarafı yönetim haklarını ve sorumluluklarını kısmen devretme ve merkezi olmayan yönetime ulaşmak için DAO organizasyonları oluşturma eğilimindedir. Halka açık POS zincirlerinin çoğu, Defi projelerinden daha güçlü çip merkezsizleştirme taleplerine sahip olma eğilimindedir; bu nedenle bazı tokenler genellikle airdroplar veya halka arzlar yoluyla aktarılır.
İlk VC'ler ve proje tarafları arasında token paylaşımlarının yoğunlaşmasını azaltmak için çoğu proje, tokenlerin bir kısmını topluluğa veya ilk kullanıcılara dağıtacak ve topluluk üyeleri, çiplerin daha fazla insanın eline dağıtılması için yeniden dağıtılmasına yardımcı olabilir. .
Lumao Partisi ile proje partisi arasındaki oyun
Sybil Saldırısı, ilk olarak 2002 yılında Microsoft Araştırma Enstitüsü'nden John R. Douceur tarafından önerildi. 1973 tarihli bilim kurgu romanı "Sybil"den kaynaklanmıştır. Romanın kahramanı Sybil Dorsett, 16 kişilikli dissosiyatif kimlik bozukluğundan muzdariptir. İnternet dünyasında Sybil saldırıları temel olarak birçok sahte kimlik/hesap oluşturarak ve birden fazla farklı varlıkmış gibi davranarak güç ve çıkar elde etme amacını ifade eder, ancak aslında bunların arkasındaki denetleyici tek bir kişidir.
Cadı saldırıları olgusu Web1 döneminden beri mevcuttur. Token airdropları alanına bölündüğünde, blockchain'in "erişim izni olmaması" nedeniyle doğal olarak KYC araçlarının eksikliği söz konusudur. Zincirdeki adresler güçlü bir anonimliğe sahiptir ve maliyeti son derece düşüktür. Sybil saldırganlarının birden fazla airdrop ödülü alabilmesi için çok sayıda adres oluşturması gerekiyor.
Airdrop proje tarafları genellikle kullanıcılara ödüller sunmayı ve ilgi alanları üzerinde fikir birliğine varmayı umarlar. Her ne kadar tüyler ürpertici aktivite proje ekibine kısa sürede göz alıcı kullanıcı verileri sağlasa da, cadı adresi ödülü aldıktan hemen sonra ödülleri nakde çeviriyor ve "dalga"dan sonra artık aktif değil. büyük proje taraflarının vizyonuna açıkça aykırıdır.
(Cadı karşıtı sansür uygulamayan Aptos'ta, airdrop yayınlandığında zincirdeki işlem sayısı kısa süreliğine zirveye ulaştı, ardından uzun süre durgun kaldı)
Sonuç olarak, özellikle saldırganları hedef alan bir "cadı avı" zorunludur ve cadı saldırılarıyla başa çıkmanın çeşitli yolları vardır:
·Zincir içi davranış incelemesi: Bu yöntem temel olarak adresler arasındaki fon korelasyonu (fon dağıtımı veya tahsilatı, transfer korelasyonu), zincir içi davranış benzerliği (etkileşimli akıllı sözleşmeler, işlem aralıkları, İşlem süresi) yoluyla zincir üstü veri analizine dayanmaktadır. Aynı zamanda en yaygın inceleme yöntemi olan zincirdeki adresleri taramak için , etkin zaman aralığı vb.)
Proje tarafının tolerans seviyesine bağlı olarak genel olarak izin verilen ilişkili adreslerin üst sınırı 10-20'dir. Bazı proje tarafları ayrıca inceleme haklarını topluluğa devredecek, el konulan cadı airdrop hisselerini cadı karşıtı katkıda bulunanlara ödüllendirecek ve topluluk üyelerini cadı adreslerini aktif olarak bildirmeye teşvik edecek.Bu konudaki en tipik örnekler Hop Protokolü ve Connext'tir. Ancak deyim yerindeyse "şeytan yol kadar yüksektir". Airdrop avcıları aynı zamanda profesyonelliklerini de sürekli geliştiriyorlar. Bu tür gelişmiş oyuncular genellikle büyük önlemler alırlar.
(Connext topluluğu tarafından katkıda bulunanların zincirdeki cadı adresleri hakkındaki raporlarına dayanarak verilen raporlardan biri)
İtibar puanı: İtibar puanı genellikle kullanıcının farklı zincirlerdeki etkinlik kayıtlarını (zincir içi etkinlik, işlem hacmi, gaz tüketimi vb.), iyi bilinen uygulamalara (ENS, Lens vb.) dayalı kimlik doğrulamayı ve katılımın olup olmadığı Zincir içi yönetişim (Anlık Görüntü, Sayım vb.), NFT koleksiyonunun ayak izleri vb. zincirdeki bir adresin güvenilirliğini ve bir robot tarafından kontrol edilip edilmediğini analiz etmek için çok boyutlu göstergeler kullanır.
Bu yöntem esas olarak cadı adreslerini itibar puanları aracılığıyla tanımlar, bu da cadı saldırganları için kötülüğün maliyetini büyük ölçüde artırır (prensip biraz Proof of Work'e benzer). Gitcoin Passport, Phi, Nomis vb. itibar puanlama projelerinin temsilcileridir. Ancak itibara dayalı bazı sınıflandırma platformları, özel malları da dahil etme davranışında bulunarak, kendi ürünlerini kullanan kullanıcılara daha yüksek puan ağırlıkları verecek, hatta büyük kullanıcıları kazanmak için daha yüksek finansal gereksinimler koyacak veya kullanıcılardan talepte bulunacaktır. Arkasındaki "kişinin" tüzel kimliğini kanıtlamak amacıyla Twitter, Google, Facebook gibi Web2 hesap bilgilerini yüklemek.
·Biyolojik bilgi doğrulama: Kişisel biyometri benzersizdir ve değiştirilemez.Her kişinin irisleri, parmak izleri ve yüz özellikleri benzersizdir ve taklit edilmesi zordur. Airdrop düzenleyen proje tarafları için biyometrik bilgi doğrulama, dağıtılan ödüllerin çoğunun gerçek kullanıcılara ait olmasını sağlayabilir ancak bu doğrulama verimsizdir ve Worldcoin'in iris kimlik doğrulaması ve Sei'nin yüz taramasının neden olduğu tartışmalara bakılırsa, proje tarafları ' biyometrik bilgiler aynı zamanda farklı ülke ve bölgelerde gizlilik sızıntısı sorunlarına ve yasal risklere de yol açacaktır.
Ayrıca ait olduğunuz ülke veya bölgenin vatandaş kimlik bilgilerini (ehliyet, pasaport, kimlik kartı) yüklemek için KYC sertifikası, Soul Binding Token SBT, çevrimdışı veya çevrimiçi yüz yüze doğrulama yoluyla verilen POAP ve Kanıt İnsanların çoğu aynı zamanda ana akım cadı karşıtlarıdır.
Aslında cadı kullanıcılarını temizlemek için makul cadı avı eylemleri gerçekleştirmek, ödül dağıtım mekanizmasının adil olmasını sağlayabilir. Bununla birlikte, cadı incelemesinin çok katı olması kazara gerçek kullanıcılara zarar verebilir ve cadı inceleme yetkisinin topluluğa devredilmesi de topluluk üyeleri arasındaki duyguları yok edebilir ve insanlar arasındaki çatışmaları şiddetlendirebilir.
Ancak ne tür bir cadı karşıtı yöntem kullanılırsa kullanılsın, yasa dışı kullanıcıları tamamen filtrelemek gerçekçi değildir. Potansiyel faydalar, kötülük yapmanın maliyetinden daha yüksek olduğunda, cadı saldırıları kaçınılmazdır (POW ve POS, cadı düğümlerini durduramaz ve Bu tür davranışları büyük ölçüde engellemek için), bu kedi-fare oyununu durdurmak da zordur.
2 Biri her şeyi kaybeder, biri gelişir
Proje tarafı ile kullanıcılar arasında görünürde bir oyun ilişkisi var. İkisi arasındaki karşıtlığın cadılara ve anti-cadılara yansımasının yanı sıra, bazen proje tarafı da airdropların ipuçlarını veriyor, Odyssey misyonları ve diğer etkinlikleri başlatıyor " PUA kullanıcılarının etkileşime katılabilmeleri için airdrop beklentilerini yönetin". Lu Mao Partisi, airdropların olup olmadığını ve airdrop dağıtımına ilişkin özel kuralları bilmiyordu, bu nedenle maliyeti ödeme ve kaybetme riskiyle etkileşime katıldılar tüm paralarını, proje yönünü kullanıcılara airdrop, beyaz liste dağıtımı ve diğer hakları sağlamaya zorluyor.
Proje partisi ile Yün Partisi arasında çeşitli oyun ilişkileri olmasına rağmen, görünüşte ikisi karşılıklı olarak asalak ve karşılıklı olarak faydalıdır. Bir yandan mastürbasyon davranışı, proje zincirindeki aktif verilerin önemli bir parçası ve projenin çeşitli hataları erken aşamada bulunabilir, bu da stres testine eşdeğer olan ürün deneyiminin optimizasyonuna yol açar. (OP ve ARB airdrop'ta yayınlanıyor Her seferinde performans sorunları yaşanıyor) ve bu da proje tarafına iş geliri getiriyor. Her zaman zenginlik yaratma etkisine güvenen Web3 çevresinde, birçok proje yalnızca " Uzun ayı piyasasında hayatta kalmak için yün yetiştirme partisi". Proje taraflarının büyük çoğunluğu, değerlemeleri artırmak veya CEX'i listelemek için yün taraflarının sağladığı verilere de ihtiyaç duyuyor.
Öte yandan Yün Partisi de gelecekte Token airdropları alabilir ve ikisi birlikte "sahte bir refah" inşa edecekler.
Airdrop Politikasındaki Değişiklikler
Proje partisinin airdrop geçmişinin hikayesi Uniswap'ten başlayabilir. Likiditenin kral olduğu DeFi yolunda, Sushi liderliğindeki DeFi projesi, 2020 DeFi Yazında (12 yüz milyon ABD dolarına kadar) likidite madenciliği teşvikleri aracılığıyla Uniswap'ten çok sayıda kullanıcı hissesine ve kilitleme fonuna el koydu. Bu öncül altında, baskı altında Uniswap, kullanıcılar için daha önce hiç olmadığı kadar çok sayıda UNI airdrop'u yayınladı, bir likidite madenciliği planı başlattı ve kullanıcıları DEX'in lider konumunu yeniden kazanmaya teşvik etti ve şimdiye kadar patron konumunu korudu. .
(2020'de Sushi bir vampir saldırısı başlattı ve Uniswap'in pazar payını ele geçirdi)
Günümüzde airdroplar, aynı parkurdaki rakiplerle kullanıcıları yakalayıp "vampir saldırısı" başlatmak için kullanılan geleneksel silahlardan biri haline geldi. Proje partisinin ayrıca kullanıcıları elde tutmak için çeşitli hileleri var.Son derece rekabetçi Layer2 yolunda OP, rakipler üzerinde baskı oluşturmak için kullanıcılara birden fazla airdrop turu gerçekleştirdi. Ancak son iki yılda airdroplarla ilgili "vampir saldırısı" NFT alanında daha da belirgin hale geldi. NFT likiditesinin serbest bırakılmasını en üst düzeye çıkaran Blur'un ortaya çıkmasından önce, LookRare ve X2Y2 gibi çok sayıda NFT ticaret platformu, airdroplar aracılığıyla kullanıcıları yakalamaya çalışıyordu ancak bu ürünlerin kendileri farklı avantajlardan yoksundu.Geri beklentileri yavaş yavaş kuruduktan sonra kullanıcılar doğal olarak satın almayı bıraktılar. Platformun işlem hacmi ve aktif hacmi keskin bir şekilde düştü ve OpenSea'nin ağabeyinin statüsünü sarsmak hâlâ zor.
(Bulanıklık, OpenSea'nin oluşturduğu pazar payı avantajını yavaş yavaş aşındırıyor)
Bu aynı zamanda gelecekteki proje partileri için de iyi bir uyarıdır, yani projenin pratikliği ve katı ihtiyaçları kullanıcıyı elde tutmanın anahtarıdır. Mükemmel ürünler hendektir ve airdroplar projeyi tamamlayacak pastanın üzerine kremadır. .
Bu güne kadar, V4 sürümüne güncellenen Uniswap hala DEX için referans noktasıdır ve Blur, ayı piyasasında NFT'nin likidite sorununu hafifletmiştir.Önde gelen Katman 2'lerden biri olan iyimserlik, iyi bir temel altyapı sağlar. Ethereum kullanıcıları için Airdrop kuşağında kısa süreli bir heyecan yaşansa da pratikliği ve katı talebi olmayan projeler sonunda tarihin selinde gömüldü.
Sadece e-posta adresinizi bırakıp proje topluluğuna katılmanın hafif deneyiminden, ödül alma fırsatına sahip olmak için takip projesine derinlemesine katılmaya kadar, airdrop yolu sadece birkaç yıl içinde çok değişti. Az sayıda iyi proje ve çok sayıda kullanıcı (sonsuz sayıda adres) bağlamında, proje tarafı ile kullanıcılar arasındaki ilişki artık dinamik bir denge olmaktan çıkmakta ve inisiyatif kullanıcılardan proje tarafına aktarılmaktadır. Proje ekibi, kullanıcıların airdrop beklentilerini manipüle ederek, PUA kullanıcıları için kendiliğinden veya Galxe, Layer3, Rabbithole vb. görev platformlarıyla ortaklaşa "Odyssey" gibi faaliyetler başlattı ve "arayan kullanıcı"dan "arayan kullanıcı"ya dönüşüm sağladı. airdrops" aynı zamanda kendi topluluklarının "sokak akıllıları" olan yün partilerinin ortaya çıkmasına da neden oldu.
Birçok yünlü parti, A16Z, Paradigm, Coinbase vb. ünlü yatırım kuruluşlarının yatırım yaptığı projeleri yakından takip ediyor. Bir yandan bu kurumların benzersiz bir vizyona sahip olduğuna ve gelecekte ihraç edilen tokenların piyasa değerinin daha yüksek olacağına inanıyorlar. Öte yandan tanınmış büyük kurumların yatırım yaptığı projelerdir, iyi bir airdrop olasılığı vardır.
Airdrop blog yazarı @ardizor'un veri özetine göre, tanınmış yatırım kurumları arasında Binance, Paradigm ve Multicoin'in yatırım yaptığı projeler sırasıyla %15,4, %11,6 ve %7,2 ile en yüksek airdrop olasılığına sahip.
(Bazı ünlü VC yatırım projelerinin airdrop oranlarının kaynağı: @ardizor)
Yün Partisi, tanınmış risk sermayedarlarının yatırım yaptığı projeler arasında yüksek finansman tutarlarına sahip projeleri de tercih ediyor.Büyük ölçekli finansman projeleri, daha iyi nakit akışına ve daha iyi beklentilere sahip oldukları ve airdropların daha cömert olacağı anlamına geliyor. Proje partisi tanınmış VC ve yüksek finansmanın onayına sahip olduğunda, airdrop şansı da buna göre artacak ve yün partisi zkSync, Starknet gibi büyük miktarlarda yayınlanmamış Tokenlara bahis oynayarak doğal olarak ayaklarıyla oy kullanacak. Aralarında zkSync (yaklaşık 4 milyon aktif adres), Starknet (yaklaşık 2 milyon aktif adres) ve LayerZero'nun (yaklaşık 3 milyon aktif adres) bulunduğu Aleo, Aztec ve LayerZero Financing yıldız projeleri şu anda yün partilerinin yoğun olduğu alanlar.
(Arbitrum airdrop'u yayınlandıktan sonra, 100 milyon ABD dolarından fazla para toplayan Layerzero ve Starknet adlı üç projenin adres sayısı ve günlük faaliyetleri önemli ölçüde arttı. ZkSyncEra, her yıl en az 5.000 yeni aktif adres oranında büyüyor. Ana ağın Mart ayında başlatılmasından bu yana geçen gün.)
Worldcoin gibi sabit olmayan paylara sahip airdropları saymazsak, bu yılın şubat ayında airdrop yapan Arbitrum, şu anki anlık görüntü sırasında en büyük adres ölçeğine sahip ve neredeyse 2,3 milyon gibi şaşırtıcı bir rakama ulaşıyor. Giderek daha fazla yün partisinin katıldığı ve airdrop payının sabit olduğu varsayımına göre, proje tarafının ödüllendirilen kullanıcı grubunu çıkarması gerekiyor. Ancak cadı sansürünü artırmak ve toplulukta kötü bir itibar kazanmak yerine, edinme eşiğini artırmak, yüksek kaliteli kullanıcıları taramak ve ödülleri kullanıcı gruplarına daha doğru bir şekilde dağıtmak daha iyidir.Bu aynı zamanda projeye göre airdropların yaygın bir uygulamasıdır. bugün partiler.
Bir ölçüm ve risk sermayesi kuruluşu olan W3.Hitchhiker'dan Tiga, proje airdroplarının yaklaşık dağıtım modelini buldu:
Başlangıç ödülü: %0-%80 arası sıralamaya sahip kullanıcılara toplam Token miktarının yaklaşık %50'si tahsis edilecektir.
Orta düzey ödül: %80-%90 sıralamasındaki kullanıcılara toplam Token miktarının yaklaşık %10'u tahsis edilir.
Maksimum ödül: Kullanıcıların TOP %10'una, toplam Token miktarının yaklaşık %40'ı tahsis edilecektir.
(Airdrop ayrıca Kural 82'de mevcuttur Kaynak: Tiga, W3.Hitchhiker)
Bu tür merdiven tarzı airdrop, kullanıcıları daha iyi katmanlaştıracak, Token hisselerinin çoğunu eşiğe ulaşan kullanıcılara dağıtacak, yün partisinin arzusunu tatmin edecek ve aynı zamanda projeye büyük katkılarda bulunan büyük gruplarla ilgilenecektir. , ve sonra derinlik verin Katılımcılar için ödülleri en üst düzeye çıkarmak ve "herkesin ihtiyacı olanı alması", kendi grup topluluklarında daha iyi bir itibar kazanabilir.
Mevcut merdiven tipi airdrop'un daha tipik bir yolu "airdrop puan sistemidir", puan sistemi genellikle açık ve görünmez noktalara bölünmüştür.
·Açık puan sistemi: mintfun, Blur, Arkham vb. tarafından temsil edilir, proje airdrop'tur ancak airdrop'un değeri belirsizdir (bazıları değerleme yoluyla hesaplanabilir ve spekülasyon yapılabilir) ve özü, ticari madencilik veya airdrop'larla etkileşimli madenciliktir. Bu aynı zamanda proje ekibi tarafından zımnen onaylanan ve kullanıcıları sadık tutmak için airdrop beklentilerini kullanan bir "cadı saldırısıdır".
·Örtülü puan sistemi: Connext, Arbitrum vb. tarafından temsil edilen kullanıcılar, etkileşimli projeler öncesinde airdrop olup olmadığını bilmezler.Örtülü puan sistemi, nispeten popüler olmayan etkileşimli bağlantılara puan ekleyecek veya belirli koşulları karşılayan etkileşimli davranışlara çarpanlar verecektir. ve kullanıcıların bazı şüpheli robot davranışlarına ilişkin puanları azaltacaktır.
Merdiven tarzı airdropların giderek yaygınlaşmasıyla birlikte en az paya sahip airdrop ile en büyük paya sahip airdrop arasındaki fark bazen 10 kattan fazla olabiliyor. Doğru yönü seçmenin yanı sıra. Bu nedenle airdrop topluluğunda airdrop "butik hesapları"ndan en büyük payı almaya çalışma fikri doğdu.Bu tür adresler genellikle aynı yol üzerinde aynı tür projelerin airdrop koşullarında ve çeşitli rastgele birden fazla zincirdeki etkileşimli ayak izleri gerçek kullanıcıları taklit ediyor.Projenin araştırması, airdrop koşullarını tahmin ediyor ve "tam eşleşme" airdrop'unu karşılayan etkileşim zamanını ve parasını, kullanıcılarla derinlemesine ilgileniyormuş gibi davranmak için harcıyor.
Ancak ister ödül kazanma eşiğinin yükseltilmesi, ister daha sıkı cadı sansürü uygulanması olsun, sonuçta gerçek kullanıcıların başlangıçtaki potansiyel faydalarına zarar verecektir.
(Ne kadar çok çalışırsanız o kadar şanslı olursunuz: Arbitrum, ışık katılımcıları ile büyük ekolojik katkılarda aktif olanlar arasındaki uçurumu genişletir)
**İndirim yolu kızıldeniz mi oldu? **
Airdrop'lar, nispeten ortalama ekonomilere sahip üçüncü dünya ülkelerindeki Web3 kullanıcılarının dikkatini çekmiştir. ABD dolarının satın alma gücü, düşük maliyetli ve yüksek olasılıklı getiriler ve birden fazla adres ve birden fazla getiri avantajının etkisiyle çoğu airdrop stüdyosu Bu gelişmemiş ülkelerde doğdular. Birçok büyük airdrop'un vaftizini deneyimledikten sonra, Lumao Studio yalnızca etkileşimin ölçeğini genişletmek için daha iyi bir nakit akışına sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda rastgele etkileşim komut dosyaları, dağınık ve bağımsız IP adresleri ve cüzdan ilişkilendirmelerinden daha katı bir şekilde kaçınma vb. ile giderek profesyonel hale geliyor. Cadı karşıtı sansüre karşı çok sayıda taktik var.
(Google trendlerine göre airdrop anahtar kelime aramaları düşük ve orta gelirli gelişmekte olan ülkelere odaklanıyor)
Her ne kadar bazı stüdyolar nakit akışı ve airdrop döngüsü sorunları nedeniyle kapanmış olsa da, olgun stüdyoların çoğu, token satışı, araç satışı vb. yoluyla riski üstleniyor ve on binlerce etkileşimli adresi sürdürüyor. Çok sayıda adres, proje partisi üzerinde büyük bir baskı yarattı. Lens Protokolü gibi bazı proje tarafları, çok fazla yün partisiyle başa çıkmak için doğrudan giriş eşiğini belirliyor. Çoğu proje, buna karşı koymak için airdrop eşiğini yükseltmeyi tercih ediyor. " Active Witches, Zombie Users" adlı airdrop parçasına katkıda bulunmuştur.
Ek olarak, Arbitrum airdrop'un piyasaya sürülmesinden sonra, tek kullanıcılı çoklu adresler günlük bir rutin haline geldi.Aynı zamanda, airdrop çemberi bir dizi endüstriyel zincir türetiyor.Airdrop eğitimleri yazan, kimlik doğrulayıcılar sağlayan KOL'ler var, Sybil saldırganları için IP izolasyonu ve otomasyonu. Komut dosyası aracı tedarikçileri, cadı karşıtı kuruluşlar ve hatta mastürbasyon yapan kullanıcıları hedef alan bilgisayar korsanlarının tümü, airdrop kanalının olgunluğunu yansıtıyor.
(Airdrop'ların marjinal faydası azalır. Resim kaynağı @0xNingNing)
Genel olarak airdrop yolu, riskten kaçınan ve yüksek getiri bekleyen kullanıcılar için erken aşamalarda iyi oranlara sahip bir "kumar"dır. Airdrop'ların katılımı yoğunlaştıkça, beklenen getirilerin azalacağı kesindir. Kullanıcılar, sermaye likiditesini feda eden ve belirsiz bir getiri döngüsüne sahip olan airdropları yatırım olarak görürlerse, o zaman tepki, cadı ve getirilerde keskin düşüş riski altında kalırlarsa, nihai getiri, ayı piyasası sırasında normal spot yatırım kadar iyi olmayabilir. Geçmişte düşük maliyetle yüksek getiri elde etmekten, belli bir maliyet gerektiren "arbitraj"a kadar airdropların geçmişi aynı zamanda kripto paraların birincil pazarındaki değişimlerin tarihinin de kısaltmasıdır.
Kripto para tarihinde, Coinlist ve 100 katı coinin diğer doğuşları ve GamefiXTOEarn'ün altın kazanma modu, çok sayıda yün partisinin eklenmesiyle yavaş yavaş soğudu, ancak dikkatli gözlere sahip herkes, yüksek getiri modunun daha da artacağını biliyor. çok uzun sürmüyor ve yün partisi sadece yaşam döngüsünü hızlandırıyor.