Orijinal yazar: Avukat Liu Honglin, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun kurucusu
Ayrıştırma, sentez, değiştirme... Shuzang kullanıcıları, platformun başlattığı faaliyetler nedeniyle "uyuşmuş" olabilir. Konsinye pazarını açan herhangi bir dijital tahsilat platformunun, yayınlanan koleksiyonları her zaman farklı şekillerde "çevirmek" zorunda kalacağını söylemek ilginçtir.Platform kullanıcılarının da tahsilat dinamiklerine her zaman dikkat etmesi gerekir. , koleksiyonlar zorla otomatik olarak değiştirilmiş olabilir veya koleksiyon "toplama alanına" girmiş olabilir.
Piyasada koleksiyon değiştirme faaliyetleri nedeniyle irili ufaklı rahatsızlıklara neden olan pek çok popüler koleksiyon platformunun yanı sıra, doğrudan kullanıcı duygularını ateşleyen ve yıkıcı çalkantılara neden olan, boyutu büyük olmayan platformlar da bulunmaktadır. Kara kedi şikayet platformu ve ağaçkakan platformunu sorgulayarak tahsilatların değiştirilmesi ile ilgili birçok şikayet bilgisini görebilirsiniz.
Bugün dijital koleksiyonların değiştirilmesinden bahsedelim.
Koleksiyonların değiştirilmesi toplu kullanıcı olaylarına neden olacak kadar kolay olduğuna göre, kullanıcı bağlılığına ve değer mutabakatına dayanan dijital koleksiyon platformu neden koleksiyon değiştirme faaliyetlerini yürütmekte ısrar ediyor? Ön analiz aşağıdaki nedenlerden başka bir şey olmayabilir.
Belirli koleksiyonların geri dönüşümü
Veri toplama platformunun ve sektörünün gelişiminin ilk aşamalarında, dikkat trafiği elde etmek veya diğer faaliyetler için platformun tasarladığı toplama yetkilendirmesi makul olmayabilir. Platform geliştikçe tarihi koleksiyonların güçlendirilmesi konusu giderek daha sıkıntılı hale geliyor. Nakit çekmeyi reddederseniz, kullanıcı şikayetleri bir demlik içmek için yeterli olacaktır; dişlerinizi gıcırdatmaya ve parayı çekmeye devam ederseniz, gerçekten zor olacak veya zaten zarar eden bir iş yapmış olabilirsiniz.
Bu ikilemde, bu tür koleksiyonların değiştirilerek geri dönüştürülmesi bir çözüm olarak görülebilir.
Platform konumlandırma ayarı
Dijital koleksiyon platformu aynı zamanda koleksiyonların değer sistemini de düzenleyerek koleksiyon çeşitliliğinin fazla olması, sınıflandırmaların kafa karıştırıcı olması, değer noktalarının öne çıkmaması gibi nedenlerden dolayı koleksiyonların değerini artıracak ve bir "makro kontrol" gerçekleştirecek. Seriler arasında verimli bir döngü sağlamak amacıyla, yayınlanan koleksiyonların kullanıcı ve koleksiyonlara odaklanılması. Örneğin Shiba Shuzang, bu yılın Mart ayındaki duyurusunda "neredeyse tüm tahsilatların bölüneceğini ve belirli bir arz ve talep ilişkisini sağlamak için işlemlerin kademeli olarak serbest bırakılacağını" belirtti.
Konsinye dolaşım gereklilikleri
Shuzang platformlarının karı, yeni koleksiyonlardan elde edilen gelire ek olarak, esas olarak piyasa işlem ücretlerinden geliyor (bazı platformlar, yeni koleksiyonlardan elde edilen gelirden doğrudan vazgeçiyor). İşlem ücretlerinden elde edilen gelir, tahsilatın değerine ve dolaşımına bağlıdır. Arz ve talep varsa doğal olarak piyasa da olacaktır. Koleksiyonun değeri kullanıcı fikir birliğine bağlı olsa da, kullanıcı fikir birliğinin oluşturulması da belirli bir arka plan ve fırsat gerektirir.Sadece fikri mülkiyet bağlantısına ve sanatsal yetkilendirmeye güvenmek ve pazarın özgürce gelişmesini beklemek elbette yeterli değildir.
Bu nedenle platform, sürekli olarak yeni popüler koleksiyonlar oluşturarak kullanıcıları pazara girmeye "zorlamaya" devam ediyor: kullanıcılar yalnızca orijinal A koleksiyonunu B koleksiyonuyla değiştirmekle kalmamalı, aynı zamanda popüler D koleksiyonunu sentezlemek için yeni çıkan C koleksiyonunu da satın almalıdır. . serisi. Bir dizi karma darbe, konsinye pazarındaki ticaret hacmini başarıyla etkinleştirdi.
02 Dijital koleksiyonun yedek türü
Piyasadaki veri toplama platformlarının koleksiyon değiştirme faaliyetlerini teşvik etme biçimi, kullanıcıların öznel istekleri açısından aşağıdaki iki türe ayrılabilir:
Zorunlu
Shuzang platformu bir duyuru yayınladıktan sonra belirli bir süre sonra arka planda kullanıcıların elindeki tüm koleksiyonları, kullanıcılara başka seçenek bırakmadan doğrudan değiştirecekti.Üstelik Shuzang platformu makul bir bildirimi de kenara koymadı. Kullanıcıları önceden bilgilendirmedi. Değiştirme işlemi yakında başlayacak.
Gönüllü
Shuzang platformu, kullanıcılara, bunları değiştirip değiştirmemeyi seçme hakkına sahip olduklarını önceden bildirdi ve ayrıca değiştirilmeyen eski resimlerin hapse atılacağını açık ipuçlarıyla iletti, bu nedenle kullanıcıların büyük çoğunluğu, değiştirmeyi kabul etmeyi seçti.
Bazı veri depolama platformları için daha kapsamlı bir yaklaşım, değiştirme faaliyetine başlamadan önce bir kullanıcı oyu düzenlemek ve oylama sonuçlarına göre değiştirme faaliyetinin başlatılıp başlatılmayacağına karar vermektir.
03 Tahsilat değişiminin yasal analizi
Koleksiyon değiştirme nedenleri ve değiştirme faaliyeti türleri hakkında konuştuktan sonra tartışmaya değer iki soru ortaya çıkıyor: Platformun kullanıcı koleksiyonlarını değiştirmeyi zorlama hakkı var mı?Kullanıcı sözleşmesinde, kullanıcı değiştirmeyi kabul ederse, sorumluluktan %100 muaf tutulabilir mi?
Dijital koleksiyonların özellik değeri vardır
Dijital koleksiyonların belirli hukuki niteliklerine ilişkin net bir düzenleme bulunmamakla birlikte, talep teorisi, mülkiyet hakları teorisi, özsermaye sertifikası teorisi, fikri mülkiyet teorisi ve akademik çevrelerdeki diğer popüler görüşlerin hepsinin kendi makullükleri vardır.
Yasal nitelikleri açık olmasa da Hangzhou İnternet Mahkemesi, dijital koleksiyon işlemlerinin neden olduğu bilgi ağı satış sözleşmesi anlaşmazlığını içeren bir davada dijital koleksiyonların mülkiyet değerini onayladı.
Mahkeme, "dijital koleksiyonların değer, kıtlık, tek kullanımlık ve ticarete elverişlilik gibi mülkiyet hakları özelliklerine sahip olduğu ve aynı zamanda ağ sanallığı ve teknolojisi gibi ağ sanal mülkiyetinin benzersiz niteliklerine sahip olduğu ve ağ sanal mülkiyetine ait olduğu" kararına varmıştır. Medeni Kanun'un 127. maddesi hükümleri sanal mülkiyetin korunmasının da temelini oluşturmuştur. "Yasanın veri ve ağ sanal mülkiyetinin korunmasını öngördüğü durumlarda, hükümlerine uyun."
**Platformun koleksiyonların değiştirilmesini zorunlu kılma hakkı var mı? **
Yukarıda bahsi geçen kararda "davaya konu olan işlem internet bilgileri üzerinden gerçekleştirilmiş olup, dijital tahsilatlar çevrimiçi sanal mülke ait olup dijital emtia kategorisinde yer almaktadır. Bu nedenle davaya konu olan işlem bir ticari faaliyettir. E-ticarete ait internet üzerinden bilgi yoluyla dijital mal satışının kapsamı E-Ticaret Kanunu ile düzenlenmelidir.”
E-Ticaret Kanunu'nun 34. maddesine göre, platform hizmet sözleşmeleri ve işlem kurallarında değişiklik yapan e-ticaret platform işletmecileri, ana sayfalarında görünür bir şekilde kamuoyuna görüş almak ve ilgili tarafların görüşlerini tam olarak ifade edebilmelerini sağlayacak makul önlemleri almak zorundadır. zamanında bir şekilde. Değişiklikler uygulamaya konulmadan en az yedi gün önce kamuoyuna duyurulur. Platformdaki bir operatörün değiştirilen içeriği kabul etmemesi ve platformdan çıkmak istemesi durumunda e-ticaret platformu operatörü bunu durdurmayacak ve değişiklik yapılmadan önce hizmet sözleşmesi ve işlem kuralları uyarınca ilgili sorumluluğu üstlenecektir.
Bu nedenle, yeni bir çevrimiçi sanal varlık türü olan dijital koleksiyonlar, her iki taraf arasındaki işlemlerin nesnesi olarak Çin yasaları tarafından korunmalıdır.
Medeni Kanun hükümlerine göre sözleşme kurulduğu andan itibaren her iki taraf için de bağlayıcıdır. Taraflardan hiçbiri, sözleşmenin içeriğini izinsiz değiştiremez. Ayrıca kullanıcının dijital koleksiyona ulaşmasından sonra teslimatın tamamlanmış ve iki taraf arasındaki satış sözleşmesinin fiilen ifa edilmiş olduğu kabul edilmelidir. Platformun kendi adına olan koleksiyonu kullanıcının izni olmadan değiştirmesi kullanıcının mülkiyet haklarını ihlal edebilir.
Aynı zamanda dijital koleksiyonlar da blockchain teknolojisine dayanıyor. İşlem bilgileri izlenebilir ve değiştirilemez olup, tahsilatlara ilişkin sözleşme ihlali zararlarının hesaplanması, genel satış sözleşmesi uyuşmazlıklarında sözleşme ihlali zararlarının hesaplanmasından daha doğru ve uygundur.
**Kullanıcı sözleşmesinde değiştirmeye izin veriliyorsa %100 muaf tutulabilir mi? **
Gönüllü tahsilat değişimi faaliyetlerinde, Shuzang platformu kullanıcılara belirli bir bağımsız seçim hakkı verir.Kullanıcıların takasa onay verdiklerini ikinci manuel olarak onaylaması, platformun mülkiyet haklarını ihlal etme riskini önemli ölçüde azaltabilir.
Shuzang platformu, kullanıcı tarafından manuel olarak onaylanan sözleşmeler arasında sıklıkla "Değiştirme Sözleşmesi" ve "Sorumluluk Reddi Maddesi"ni kullanır. Sözleşme şartları açısından platform tarafının sorumluluğunu dışlamak veya azaltmak için mümkün olduğunca "riski size ait olmak üzere" ve "platformla hiçbir ilgisi yoktur" gibi kelimeler kullanılacaktır.
Ancak kullanıcının koleksiyon alışverişini kabul etme yetkisine sahip olması, "Değiştirme Sözleşmesi" ve "Muafiyet Maddesi"nin tamamen yasal ve geçerli olduğu anlamına gelmemektedir.
Medeni Kanun'un 496. maddesine göre, sözleşmenin kurulmasında standart hükümlerin kullanıldığı düzenlemeye göre, standart hükümleri sağlayan taraf, taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin belirlenmesinde hakkaniyet ilkesini gözetecek ve karşı tarafa hatırlatmada makul yöntemler kullanacaktır. muafiyet veya indirime dikkat etmek Sorumluluk gibi karşı tarafı önemli derecede ilgilendiren hükümler için, karşı tarafın talebi üzerine hüküm açıklanacaktır. Standart şartları sunan tarafın, sorma veya açıklama yükümlülüğünü yerine getirememesi, diğer tarafın önemli önem taşıyan şartları dikkate almamasına veya anlamamasına neden olması halinde, diğer taraf şartların geçerlilik kazanmadığını iddia edebilir. sözleşmenin içeriği.
Medeni Kanun'un 497. maddesine göre, standart maddeyi sunan tarafın makul olmayan bir şekilde sorumluluğunu muaf tutması veya azaltması, diğer tarafın sorumluluğunu artırması, diğer tarafın ana haklarını sınırlaması veya diğer tarafın ana haklarını hariç tutması halinde, standart madde hükmü geçerli olacaktır. geçersiz olmak.
Dolayısıyla bu bağlamda kullanıcı platformun değiştirme faaliyetlerine katılmayı kabul etse bile platformun aşağıdaki hususlara dikkat etmesi gerekmektedir:
① Değiştirme faaliyetinin tasarımı açısından kullanıcıların hak ve çıkarlarının korunması hâlâ gereklidir. Öncelikle platformun dijital koleksiyonların temel değerine bağlı kalması, homojen olmayan özellikleri koruması, sahipliği bölerek veya partiler oluşturarak koleksiyonların homojen olmayan özelliklerini zayıflatmaması ve bir koleksiyonun dolaşımını engellemeye çalışması önerilir. birkaç bin Onbinlerce veya yüz milyonlarca kopyaya ulaşan tek değiştirme koleksiyonu. İkinci olarak, kullanıcının mülkiyet haklarına zarar gelmemesi için platform tarafının, koleksiyon değerinin değiştirme öncesi ve sonrası eşit olmasını sağlaması önerilir.
② Platform tarafı, değiştirme sözleşmesinin içeriğine ilişkin olarak adalet ilkesini izlemeli ve değiştirme sözleşmesindeki hak ve yükümlülükleri meşruiyet ve rasyonelliğe dayalı olarak makul bir şekilde belirlemelidir. Önemli terimler için kullanıcılara kalın harflerle, vurgulayarak, altını çizerek vb. dikkat etmeleri hatırlatılmalıdır.
04 Sonuç
Sonuç olarak, yenileme faaliyetleri yerli dijital tahsilat sektörünün talebinden ortaya çıktı ve giderek daha popüler hale geliyor. Ancak bazı platformlar piyasa değerini artırmak için buna bel bağlarken, aynı zamanda platform ile kullanıcılar arasındaki çelişkiyi daha da derinleştiriyor.
Sorunlarla karşılaşmayı önlemek için platformun, dijital koleksiyon platformunun işletilmesi, yönetimi ve kullanıcı haklarının korunmasına ilişkin gerçek ihtiyaçları kapsamlı bir şekilde dikkate alması, uyum ve istikrarlı gelişime dikkat etmesi ve dijital koleksiyonun refahına katkıda bulunması umulmaktadır. endüstri.
Özel açıklama:
Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir ve yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NFT dijital koleksiyonlarının zorla değiştirilmesi yasal mıdır?
Orijinal yazar: Avukat Liu Honglin, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun kurucusu
Ayrıştırma, sentez, değiştirme... Shuzang kullanıcıları, platformun başlattığı faaliyetler nedeniyle "uyuşmuş" olabilir. Konsinye pazarını açan herhangi bir dijital tahsilat platformunun, yayınlanan koleksiyonları her zaman farklı şekillerde "çevirmek" zorunda kalacağını söylemek ilginçtir.Platform kullanıcılarının da tahsilat dinamiklerine her zaman dikkat etmesi gerekir. , koleksiyonlar zorla otomatik olarak değiştirilmiş olabilir veya koleksiyon "toplama alanına" girmiş olabilir.
Piyasada koleksiyon değiştirme faaliyetleri nedeniyle irili ufaklı rahatsızlıklara neden olan pek çok popüler koleksiyon platformunun yanı sıra, doğrudan kullanıcı duygularını ateşleyen ve yıkıcı çalkantılara neden olan, boyutu büyük olmayan platformlar da bulunmaktadır. Kara kedi şikayet platformu ve ağaçkakan platformunu sorgulayarak tahsilatların değiştirilmesi ile ilgili birçok şikayet bilgisini görebilirsiniz.
Bugün dijital koleksiyonların değiştirilmesinden bahsedelim.
01 Dijital koleksiyonların değiştirilmesinin nedenleri
Koleksiyonların değiştirilmesi toplu kullanıcı olaylarına neden olacak kadar kolay olduğuna göre, kullanıcı bağlılığına ve değer mutabakatına dayanan dijital koleksiyon platformu neden koleksiyon değiştirme faaliyetlerini yürütmekte ısrar ediyor? Ön analiz aşağıdaki nedenlerden başka bir şey olmayabilir.
Belirli koleksiyonların geri dönüşümü
Veri toplama platformunun ve sektörünün gelişiminin ilk aşamalarında, dikkat trafiği elde etmek veya diğer faaliyetler için platformun tasarladığı toplama yetkilendirmesi makul olmayabilir. Platform geliştikçe tarihi koleksiyonların güçlendirilmesi konusu giderek daha sıkıntılı hale geliyor. Nakit çekmeyi reddederseniz, kullanıcı şikayetleri bir demlik içmek için yeterli olacaktır; dişlerinizi gıcırdatmaya ve parayı çekmeye devam ederseniz, gerçekten zor olacak veya zaten zarar eden bir iş yapmış olabilirsiniz.
Bu ikilemde, bu tür koleksiyonların değiştirilerek geri dönüştürülmesi bir çözüm olarak görülebilir.
Platform konumlandırma ayarı
Dijital koleksiyon platformu aynı zamanda koleksiyonların değer sistemini de düzenleyerek koleksiyon çeşitliliğinin fazla olması, sınıflandırmaların kafa karıştırıcı olması, değer noktalarının öne çıkmaması gibi nedenlerden dolayı koleksiyonların değerini artıracak ve bir "makro kontrol" gerçekleştirecek. Seriler arasında verimli bir döngü sağlamak amacıyla, yayınlanan koleksiyonların kullanıcı ve koleksiyonlara odaklanılması. Örneğin Shiba Shuzang, bu yılın Mart ayındaki duyurusunda "neredeyse tüm tahsilatların bölüneceğini ve belirli bir arz ve talep ilişkisini sağlamak için işlemlerin kademeli olarak serbest bırakılacağını" belirtti.
Konsinye dolaşım gereklilikleri
Shuzang platformlarının karı, yeni koleksiyonlardan elde edilen gelire ek olarak, esas olarak piyasa işlem ücretlerinden geliyor (bazı platformlar, yeni koleksiyonlardan elde edilen gelirden doğrudan vazgeçiyor). İşlem ücretlerinden elde edilen gelir, tahsilatın değerine ve dolaşımına bağlıdır. Arz ve talep varsa doğal olarak piyasa da olacaktır. Koleksiyonun değeri kullanıcı fikir birliğine bağlı olsa da, kullanıcı fikir birliğinin oluşturulması da belirli bir arka plan ve fırsat gerektirir.Sadece fikri mülkiyet bağlantısına ve sanatsal yetkilendirmeye güvenmek ve pazarın özgürce gelişmesini beklemek elbette yeterli değildir.
Bu nedenle platform, sürekli olarak yeni popüler koleksiyonlar oluşturarak kullanıcıları pazara girmeye "zorlamaya" devam ediyor: kullanıcılar yalnızca orijinal A koleksiyonunu B koleksiyonuyla değiştirmekle kalmamalı, aynı zamanda popüler D koleksiyonunu sentezlemek için yeni çıkan C koleksiyonunu da satın almalıdır. . serisi. Bir dizi karma darbe, konsinye pazarındaki ticaret hacmini başarıyla etkinleştirdi.
02 Dijital koleksiyonun yedek türü
Piyasadaki veri toplama platformlarının koleksiyon değiştirme faaliyetlerini teşvik etme biçimi, kullanıcıların öznel istekleri açısından aşağıdaki iki türe ayrılabilir:
Zorunlu
Shuzang platformu bir duyuru yayınladıktan sonra belirli bir süre sonra arka planda kullanıcıların elindeki tüm koleksiyonları, kullanıcılara başka seçenek bırakmadan doğrudan değiştirecekti.Üstelik Shuzang platformu makul bir bildirimi de kenara koymadı. Kullanıcıları önceden bilgilendirmedi. Değiştirme işlemi yakında başlayacak.
Gönüllü
Shuzang platformu, kullanıcılara, bunları değiştirip değiştirmemeyi seçme hakkına sahip olduklarını önceden bildirdi ve ayrıca değiştirilmeyen eski resimlerin hapse atılacağını açık ipuçlarıyla iletti, bu nedenle kullanıcıların büyük çoğunluğu, değiştirmeyi kabul etmeyi seçti.
Bazı veri depolama platformları için daha kapsamlı bir yaklaşım, değiştirme faaliyetine başlamadan önce bir kullanıcı oyu düzenlemek ve oylama sonuçlarına göre değiştirme faaliyetinin başlatılıp başlatılmayacağına karar vermektir.
03 Tahsilat değişiminin yasal analizi
Koleksiyon değiştirme nedenleri ve değiştirme faaliyeti türleri hakkında konuştuktan sonra tartışmaya değer iki soru ortaya çıkıyor: Platformun kullanıcı koleksiyonlarını değiştirmeyi zorlama hakkı var mı?Kullanıcı sözleşmesinde, kullanıcı değiştirmeyi kabul ederse, sorumluluktan %100 muaf tutulabilir mi?
Dijital koleksiyonların özellik değeri vardır
Dijital koleksiyonların belirli hukuki niteliklerine ilişkin net bir düzenleme bulunmamakla birlikte, talep teorisi, mülkiyet hakları teorisi, özsermaye sertifikası teorisi, fikri mülkiyet teorisi ve akademik çevrelerdeki diğer popüler görüşlerin hepsinin kendi makullükleri vardır.
Yasal nitelikleri açık olmasa da Hangzhou İnternet Mahkemesi, dijital koleksiyon işlemlerinin neden olduğu bilgi ağı satış sözleşmesi anlaşmazlığını içeren bir davada dijital koleksiyonların mülkiyet değerini onayladı.
Mahkeme, "dijital koleksiyonların değer, kıtlık, tek kullanımlık ve ticarete elverişlilik gibi mülkiyet hakları özelliklerine sahip olduğu ve aynı zamanda ağ sanallığı ve teknolojisi gibi ağ sanal mülkiyetinin benzersiz niteliklerine sahip olduğu ve ağ sanal mülkiyetine ait olduğu" kararına varmıştır. Medeni Kanun'un 127. maddesi hükümleri sanal mülkiyetin korunmasının da temelini oluşturmuştur. "Yasanın veri ve ağ sanal mülkiyetinin korunmasını öngördüğü durumlarda, hükümlerine uyun."
**Platformun koleksiyonların değiştirilmesini zorunlu kılma hakkı var mı? **
Yukarıda bahsi geçen kararda "davaya konu olan işlem internet bilgileri üzerinden gerçekleştirilmiş olup, dijital tahsilatlar çevrimiçi sanal mülke ait olup dijital emtia kategorisinde yer almaktadır. Bu nedenle davaya konu olan işlem bir ticari faaliyettir. E-ticarete ait internet üzerinden bilgi yoluyla dijital mal satışının kapsamı E-Ticaret Kanunu ile düzenlenmelidir.”
E-Ticaret Kanunu'nun 34. maddesine göre, platform hizmet sözleşmeleri ve işlem kurallarında değişiklik yapan e-ticaret platform işletmecileri, ana sayfalarında görünür bir şekilde kamuoyuna görüş almak ve ilgili tarafların görüşlerini tam olarak ifade edebilmelerini sağlayacak makul önlemleri almak zorundadır. zamanında bir şekilde. Değişiklikler uygulamaya konulmadan en az yedi gün önce kamuoyuna duyurulur. Platformdaki bir operatörün değiştirilen içeriği kabul etmemesi ve platformdan çıkmak istemesi durumunda e-ticaret platformu operatörü bunu durdurmayacak ve değişiklik yapılmadan önce hizmet sözleşmesi ve işlem kuralları uyarınca ilgili sorumluluğu üstlenecektir.
Bu nedenle, yeni bir çevrimiçi sanal varlık türü olan dijital koleksiyonlar, her iki taraf arasındaki işlemlerin nesnesi olarak Çin yasaları tarafından korunmalıdır.
Medeni Kanun hükümlerine göre sözleşme kurulduğu andan itibaren her iki taraf için de bağlayıcıdır. Taraflardan hiçbiri, sözleşmenin içeriğini izinsiz değiştiremez. Ayrıca kullanıcının dijital koleksiyona ulaşmasından sonra teslimatın tamamlanmış ve iki taraf arasındaki satış sözleşmesinin fiilen ifa edilmiş olduğu kabul edilmelidir. Platformun kendi adına olan koleksiyonu kullanıcının izni olmadan değiştirmesi kullanıcının mülkiyet haklarını ihlal edebilir.
Aynı zamanda dijital koleksiyonlar da blockchain teknolojisine dayanıyor. İşlem bilgileri izlenebilir ve değiştirilemez olup, tahsilatlara ilişkin sözleşme ihlali zararlarının hesaplanması, genel satış sözleşmesi uyuşmazlıklarında sözleşme ihlali zararlarının hesaplanmasından daha doğru ve uygundur.
**Kullanıcı sözleşmesinde değiştirmeye izin veriliyorsa %100 muaf tutulabilir mi? **
Gönüllü tahsilat değişimi faaliyetlerinde, Shuzang platformu kullanıcılara belirli bir bağımsız seçim hakkı verir.Kullanıcıların takasa onay verdiklerini ikinci manuel olarak onaylaması, platformun mülkiyet haklarını ihlal etme riskini önemli ölçüde azaltabilir.
Shuzang platformu, kullanıcı tarafından manuel olarak onaylanan sözleşmeler arasında sıklıkla "Değiştirme Sözleşmesi" ve "Sorumluluk Reddi Maddesi"ni kullanır. Sözleşme şartları açısından platform tarafının sorumluluğunu dışlamak veya azaltmak için mümkün olduğunca "riski size ait olmak üzere" ve "platformla hiçbir ilgisi yoktur" gibi kelimeler kullanılacaktır.
Ancak kullanıcının koleksiyon alışverişini kabul etme yetkisine sahip olması, "Değiştirme Sözleşmesi" ve "Muafiyet Maddesi"nin tamamen yasal ve geçerli olduğu anlamına gelmemektedir.
Medeni Kanun'un 496. maddesine göre, sözleşmenin kurulmasında standart hükümlerin kullanıldığı düzenlemeye göre, standart hükümleri sağlayan taraf, taraflar arasındaki hak ve yükümlülüklerin belirlenmesinde hakkaniyet ilkesini gözetecek ve karşı tarafa hatırlatmada makul yöntemler kullanacaktır. muafiyet veya indirime dikkat etmek Sorumluluk gibi karşı tarafı önemli derecede ilgilendiren hükümler için, karşı tarafın talebi üzerine hüküm açıklanacaktır. Standart şartları sunan tarafın, sorma veya açıklama yükümlülüğünü yerine getirememesi, diğer tarafın önemli önem taşıyan şartları dikkate almamasına veya anlamamasına neden olması halinde, diğer taraf şartların geçerlilik kazanmadığını iddia edebilir. sözleşmenin içeriği.
Medeni Kanun'un 497. maddesine göre, standart maddeyi sunan tarafın makul olmayan bir şekilde sorumluluğunu muaf tutması veya azaltması, diğer tarafın sorumluluğunu artırması, diğer tarafın ana haklarını sınırlaması veya diğer tarafın ana haklarını hariç tutması halinde, standart madde hükmü geçerli olacaktır. geçersiz olmak.
Dolayısıyla bu bağlamda kullanıcı platformun değiştirme faaliyetlerine katılmayı kabul etse bile platformun aşağıdaki hususlara dikkat etmesi gerekmektedir:
① Değiştirme faaliyetinin tasarımı açısından kullanıcıların hak ve çıkarlarının korunması hâlâ gereklidir. Öncelikle platformun dijital koleksiyonların temel değerine bağlı kalması, homojen olmayan özellikleri koruması, sahipliği bölerek veya partiler oluşturarak koleksiyonların homojen olmayan özelliklerini zayıflatmaması ve bir koleksiyonun dolaşımını engellemeye çalışması önerilir. birkaç bin Onbinlerce veya yüz milyonlarca kopyaya ulaşan tek değiştirme koleksiyonu. İkinci olarak, kullanıcının mülkiyet haklarına zarar gelmemesi için platform tarafının, koleksiyon değerinin değiştirme öncesi ve sonrası eşit olmasını sağlaması önerilir.
② Platform tarafı, değiştirme sözleşmesinin içeriğine ilişkin olarak adalet ilkesini izlemeli ve değiştirme sözleşmesindeki hak ve yükümlülükleri meşruiyet ve rasyonelliğe dayalı olarak makul bir şekilde belirlemelidir. Önemli terimler için kullanıcılara kalın harflerle, vurgulayarak, altını çizerek vb. dikkat etmeleri hatırlatılmalıdır.
04 Sonuç
Sonuç olarak, yenileme faaliyetleri yerli dijital tahsilat sektörünün talebinden ortaya çıktı ve giderek daha popüler hale geliyor. Ancak bazı platformlar piyasa değerini artırmak için buna bel bağlarken, aynı zamanda platform ile kullanıcılar arasındaki çelişkiyi daha da derinleştiriyor.
Sorunlarla karşılaşmayı önlemek için platformun, dijital koleksiyon platformunun işletilmesi, yönetimi ve kullanıcı haklarının korunmasına ilişkin gerçek ihtiyaçları kapsamlı bir şekilde dikkate alması, uyum ve istikrarlı gelişime dikkat etmesi ve dijital koleksiyonun refahına katkıda bulunması umulmaktadır. endüstri.
Özel açıklama:
Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir ve yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm