Lightning Network kurulduğu günden bu yana çok büyüdü. Pek çok optimizasyon, yıldırım ödeme deneyimini sorunsuz hale getirir, ancak kusursuz değildir. Günümüzün kullanıcı deneyimi hedefimizden uzak olmayabilir ancak geliştiriciler olarak şu zorlukla yüzleşmek istiyoruz: Kullanıcı deneyimini geliştirmek için ne yapmalıyız?
Bu makalede, birçok parlak zekanın şu anda geliştirmekte olduğu çözümlere dayanarak Lightning Network kullanıcı deneyiminin nasıl görüneceğini inceleyeceğiz.
Günümüzün kullanıcı deneyimini ve ilgili sıkıntılı noktaları özetleyerek başlayacağız. Ardından, uygulanan ve aktif olarak geliştirilen teknolojilerin yardımıyla Lightning Network'ün geleceğinin nasıl olabileceğini size göstereceğim.
#Lightning Network 2023'te ne gibi sorunlarla karşılaşacak?
Öncelikle odadaki fili işaret edin: Bugün Lightning Network'te çok sayıda işlem saklama cüzdanları aracılığıyla yapılıyor. Ağdaki emanet kullanıcılarının kaba bir tahmini olarak Nostr protokolünde gerçekleşen Lightning işlemleri kullanıldığında, işlemlerin %90'a yakını, kullanıcıların özel anahtarlarını saklamak için bir saklayıcıya güvenmesi gereken uygulamalar aracılığıyla tamamlanıyor.
Mevcut kullanıcıların çoğu neden barındırma hizmetlerini seçiyor? Kolaylığı, basit kullanıcı deneyimi ve saklamaya tabi olmayan Lightning cüzdanını kullanmanın zorlukları nedeniyle. Bu mevcut zorlukları üç geniş kategoride gruplandırıyoruz:
Uygulamalı yetenek
Kullanıcılar aynı hedefe ulaşmak için geleneksel ödeme yöntemlerinden daha fazla işlem yapmaya zorlanırsa çoğu kullanıcının ilgisini kaybedecektir. Örneğin:
Ödeme göndermek ve almak için kullanıcının çevrimiçi olması gerekir. Bugün, Lightning Payments'ın başarısız olmasının ana nedeni, alıcının çevrimdışı olmasıdır; bu, tüm Lightning Payments'ların yaklaşık %0,5~1'inde meydana gelir.
*Kullanıcıların sözleşme dışında birbirleriyle fatura paylaşmaları yani ödeme başlatmak ve talep etmek için kısa mesaj, e-posta, anlık mesajlaşma araçları vb. aracılığıyla birbirleriyle bilgi paylaşmaları gerekir.Bu oldukça hantal bir süreçtir.
Kendi Lightning düğümlerini çalıştıran kullanıcılar, Bitcoin'leri farklı kanallar arasında dağıtabilmelidir. Etkin olmayan bir şekilde yönetilen bir eşe bir kanal açmak, fonların orada durmasına ve etkili bir şekilde harcanmamasına neden olabilir.
Bu, Lightning Network'teki sermayenin fırsat maliyetidir: sermayeniz yanıt vermeyen bir eşe tahsis edilmişse, bu fonlar ödemeleri yönlendirmek (ve gelir elde etmek) için kullanılamaz.
teknik bilgi
Bu sorular, kullanıcıların Lightning Network ve/veya ilgisiz protokoller hakkında derinlemesine bilgi sahibi olmalarını gerektirir; bu, ortalama bir Lightning Network kullanıcısının takip edemeyeceği bir durumdur.
Lightning Node'u kurmak belirli teknik yetenekler gerektirir. Bir Lightning düğümünün ağın geri kalanına bağlı kalabilmesi için her zaman çevrimiçi olması gerekir.
Bir kullanıcının düğümü çevrimdışı olursa, kanalındaki Bitcoin'ler kaybolabilir veya çalınabilir.
Bir düğüm operatörü, kendi kanalları arasındaki likiditeyi sürekli dengelemelidir; kanalınızda fon yoksa ödeme gönderemezsiniz; bunun tersine, kanaldaki tüm fonlar sizin tarafınızdaysa ödeme alamazsınız.
Bir ödeme başarısız olduğunda veya bloke edildiğinde, düğüm operatörleri sorunu çözmek için komut satırı arayüzünü ustaca kullanmalıdır.
Bir düğümü yedeklemek karmaşıktır - düğüm operatörlerinin kendi kaynak sözcüklerini ve kendi kanal durumlarını saklamaları gerekir, aksi takdirde bağlantı kesilirse mevcut kanallar kapatılabilir.
Teknik kusurlar
Lightning Network teknolojisi henüz tam olarak uygulanmadı. Bazı teknik sorunların hâlâ acilen çözülmesi gerekiyor.
Merkezi bir sunucuya ihtiyaç duymadan herkese doğrudan ödeme gönderebilecek standartlaştırılmış, kullanıcı dostu bir teknolojiye henüz sahip değiliz.
Örnekler, birleşik bir QR kodu veya paynym gibi deneyimlerdir.
LNURL ve Lightning adresi isteğe bağlıdır, ancak aynı zamanda bir yerde sunucu çalıştıran birine bağlı olmaları gibi bir dezavantaja da sahiptirler.
Bir Lightning düğümünün her zaman çevrimiçi olması gerektiğinden imzalama anahtarlarının da her zaman çevrimiçi olması gerekir. Bu, çok çeşitli güvenlik riskleri yaratır.
Bir kanalı açma ve kapama maliyeti doğrudan zincir üzerindeki işlem ücretiyle ilişkilidir; zincir içi işlemlere yönelik talebin yüksek olduğu dönemlerde işlem ücreti hızla artacak ve kanal değiştirmeyi pahalı hale getirecektir.
Bunu önlemek için, kanalın ne zaman açılacağına karar vermek kolay olmasa da, işlem ücreti tavan yapmadan kullanıcıların kanal kurması gerekiyor.
Lightning Network'te gizlilik yeterince iyi değil.
Lightning Network üzerinden bir ödeme talebinde bulunduğunuzda, düğümün IP adresi gibi bazı bilgileri ifşa etmeniz gerekir.
Göndericiler (genel olarak) alıcılara göre daha iyi bir gizliliğe sahip olsalar da, işlem sırasında bazı bilgileri de açığa çıkarırlar.
Lightning düğümlerinin birbirleriyle iletişim kurma şekline bağlı olarak üçüncü taraflar, kanal finansman işlemleriyle ilişkili zincir üstü UTXO'yu kolayca belirleyebilir. Bu tür bir gözetimin geniş ölçekte gerçekleştirilmesi, ağ üzerinde anonimlikten arındırıcı bir etkiye yol açabilir.
(Çevirmenin Notu: Yazarın burada anlattığı sorunların tamamı gerçektir ancak çoğunun sıradan kullanıcıların Lightning Network deneyimiyle hiçbir ilgisi yoktur.
Sadece (güvenilmez) Lightning ödemelerini kullanmak için Lightning düğümünüzün 7/24 çevrimiçi olması gerekmez; kullandığınız kendi kendine saklamalı Lightning cüzdanının (aslında bu aynı zamanda bir Lightning düğümüdür) yalnızca ödeme alırken ve gönderirken çevrimiçi olması gerekir;
Ayrıca rakibinizin sizi dolandırmadığından emin olmak için bu cüzdan uygulamalarını düzenli olarak açmanız gerekir. Sıradan kullanıcıların karşılaştığı en büyük sıkıntılar yukarıda belirtilen noktalardan kaynaklanmaktadır.
(2) Herhangi bir tutarı birden çok kez tahsil edebilecek ödeme yöntemlerinin eksikliği (ödeme faturalarının tümü tek seferliktir);
(3) Gelen/giden likidite sorunları yani rakibinizin kanalda bakiyesi yoksa ödeme tahsil edemezsiniz.
Şu anda LNURL'ü destekleyen saklama cüzdanları kullanıcılar için bu sorunları ortadan kaldırıyor ancak bunun bedeli kullanıcıların saklamacıya güvenmek zorunda kalması. LSP'li mevcut cüzdanlar esas olarak üçüncü sorunun çözülmesine yardımcı olur ve deneyimi büyük ölçüde optimize edebilir (kullanıcıların kanalları kendilerinin yönetmesine gerek yoktur), ancak ilk iki sorunun çözümü hâlâ teknolojik ilerlemeye bağlıdır— — Bir plan ortaya çıkıyor : Hepsi çözülebilir.
Ancak bunu söyledikten sonra, tüm Lightning Network'ün büyümesi ve sıradan kullanıcıların deneyiminin iyileştirilmesi de node operatörlerinin bu sorunlu noktaları çözme yeteneğinden ayrılamaz çünkü Lightning Network bir ağdır. )
Bu sorunların çoğu (hepsi olmasa da) çözülebilirse, Yıldırım Ağı nasıl görünecek?
2025'te Lightning Network Kullanıcı Deneyimi
Burada Lightning Network kullanıcı deneyiminin potansiyelini vurgulamak istiyoruz. Bu somut bir yol haritası değil, yalnızca gelecekte belirli yükseltmelerin uygulanmasından sonra olası kullanıcı deneyimine ilişkin bir tahmindir.
Kanal birleştirme, Lightning kanalını kullanıcılar için görünmez hale getirme
Önümüzdeki birkaç yıl içinde çoğu Lightning cüzdanında "kanal birleştirme"nin uygulanmasını bekliyoruz, ancak bu ağ katılımcıları için ne anlama gelecek?
İlk olarak, düğüm operatörleri, zincir içi ücretler için fazla ödeme yapmadan ve kanalı kapatıp yeniden açmak zorunda kalmadan kanala fon ekleyebilecek/kaldırabilecektir. Yıldırım kanalının çalışmasını sürdürürken fonları kaldırın). Kanal kapasitesinin sıfırlanması işlemi daha ucuz hale geldiğinden, düğüm operatörleri (veya işlemleri otomatikleştiren yazılımlar) kendi kanalları üzerinde daha fazla kontrole sahip olacak ve bu da ödemelerde daha yüksek başarı oranları anlamına gelecektir.
Lightning Servis Sağlayıcıları (LSP'ler) aynı zamanda azaltılmış (kanal sıfırlama) maliyetlerden de faydalanır ve daha iyi kullanıcı gizliliği sağlayabilir. Kullanıcı gizliliğini optimize etmeye çalışan LSP'ler, kullanıcı fonlarını bir araya getirebilir ve fonların kaynağını gizlemek için toplu kanal sıfırlama işlemlerini gerçekleştirebilir.
Kanal birleştirme popüler hale geldiğinde, Lightning Network ile Bitcoin zinciri arasındaki fon geçişi ucuz ve kolay hale gelecek ve cüzdanlar birleşik bir denge gösterecek — çünkü kullanıcılar için Zincir İçi ayrım yapmaya gerek kalmayacak ve zincir dışı fonlar.
Zincirdeki işlem ücreti yüksek olduğunda LSP, yan zincirdeki ekleme ve atomik yeniden dengelemeyi (Liquid gibi) birleştirerek kullanıcının kanalını da ucuza yönetebilir.
(Çevirmenin Notu: Phoenix mobil cüzdanı zaten kanal birleştirme özelliğini desteklemektedir; geliştiricileri bunun kullanıcı deneyimini nasıl iyileştireceğini ayrıntılarıyla anlatmaktadır.)
Lightning servis sağlayıcısı, giriş engellerini azaltıyor
LSP'ler, karmaşıklığı kullanıcılardan gizleyebildikleri için öngörülebilir gelecekte kullanıcı deneyiminin önemli bir bileşeni haline gelecektir. Ek olarak, LSP'ler bir düğümü işletmek için gereken sermaye gereksinimlerini azaltabilir; kullanıcılar için ağa giriş kapısı görevi görebilir.
Lightning Network'ün büyüsü, anında ödeme yapabilme yeteneğidir, ancak başarısız ödemeler ve diğer sıkıntılı noktalar kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir. Kullanıcılar, hizmetler ve/veya düğümlerin kendisi gibi LSP tarafından işletilen altyapı aracılığıyla Lightning Network ile daha doğrudan etkileşime girebilir. LSP, "bulut üzerinde düğüm" modeli sunarak kullanıcıların altyapıyla etkileşim kurma ihtiyacını ortadan kaldırabilir. Kullanıcılar yine de kendi fonlarını kontrol eder ancak bu düğümle etkileşime girmelerine gerek yoktur. LSP'ler ayrıca hizmetin telefonda daha az güç tüketen "hafif" bir versiyonunu da sunabilir veya iki modu birleştirebilir.
Lightning Network'e daha fazla sermaye aktarılırsa, kullanıcıların Lightning düğümlerini (veya Lightning cüzdanlarını) zincir üstü cüzdanlara benzer bir şekilde (örneğin uygulamaya 12 veya 24 ardışık kelime yazmak gibi) geri yükleyebilmeleri gerekir. Servis sağlayıcılar, kullanıcıların Lightning cüzdanlarının şifreli yedeklerini bulutta tutmalarına izin verebilir. Bir kullanıcının cihazının hasar görmesi veya ele geçirilmesi durumunda, şifrelenmiş bulut yedeklemesi kolayca yeni bir cihaza aktarılabilir.
Manuel çalışmayı ortadan kaldırın
Bir kişinin Bitcoin'den (veya herhangi bir şaşırtıcı teknolojiden) faydalanmak için fazladan adımlar atması gerekiyorsa, büyük olasılıkla bu adımlar sırasında pes edecektir.
Şu anda çözülmesi gereken bir sorun var: LSP, çevrimdışı kullanıcılar için ödeme alarak "çevrimiçi kalma" ihtiyacını çözebilir ve kullanıcı deneyimini mevcut ödeme çözümlerine daha yakın hale getirebilir.
Bitcoin geliştiricileri daha fazla finansal destek aldıkça, kullanıcıların harici hizmetleri kullanmadan bağımsız olarak ödeme almalarına olanak tanıyan daha fazla çözüm ortaya çıkacak.
Lightning Adresi gibi halihazırda insanlar tarafından kullanılan ödeme kimlikleri mevcuttur, ancak neredeyse tüm durumlarda barındırma sağlayıcıları tarafından desteklenmektedir. Kullanıcıların, üçüncü bir tarafa ihtiyaç duymadan yeniden kullanılabilir QR kodlarını kullanarak ödeme alabilmeleri gerekiyor. Yeniden kullanılabilirlik çok önemlidir: kopyala, yapıştır, faturayı ödeyene gönder, çok fazla adım var. Basit bir çözüm olsaydı tüm Lightning Network kullanıcıları bundan faydalanabilirdi.
Yukarıda, "teklif" olarak adlandırılan daha küçük, daha basit bir QR kodu, cüzdanın ödeme sürecinin fatura talebi kısmını kullanıcı rehberliği olmadan yönetmesine olanak tanıyor. Teklifin bir diğer faydası da para birimi, tedarikçi adı, miktar limiti ve alıcının cüzdanına giden yol gibi bilgileri taşıyabilmesidir.
Birçok kişi basit bir katılım sürecini tercih edecektir; bu da güvenilir bir servis sağlayıcıya sahip bir cihazı tercih edebilecekleri anlamına gelir. Bunun bir örneği Fedimint protokolüdür: Bir grup insan "e-nakit nane" adı verilen bir şeyi yönetir. Bu model, daha fazla mahremiyetin yanı sıra emlak yönetimi, özel madencilik havuzları, merkezi olmayan anlaşmazlık yargılaması, sentetik dolar konumlandırma ve daha fazlası gibi bir dizi ek ürün ve hizmet sunar. Lightning Network bu topluluklara yerleşik olduğundan, kullanıcılar kendi takdirine bağlı olarak anında farklı ittifaklardan ayrılıp katılabilirler ve geçiş maliyetleri düşüktür.
Lightning Network'te standart gizlilik
Gizliliğin Lightning Network'ün standart bir özelliği haline gelmesi için bunu sağlayan teknolojinin kullanıcılardan gizlenmesi gerekir; yani kullanıcıların bundan yararlanmak için herhangi bir işlem yapmasına gerek yoktur. Uygulama geliştiricileri ve hizmet sağlayıcıları, örneğin zincir içi işlemleri yıldırım işlemlerinden vb. izole etmek için perde arkasında hareket etmelidir.
Lightning Network'te izlemeye müdahale etme
Zincir içi bir işlemin Lightning kanalı açma/kapama işlemi olup olmadığını belirlemek çok zor hale gelecektir çünkü yeni teknolojiler, bunları giderek diğer Bitcoin işlemlerinden ayırt edilemez hale getirecektir. Daha fazla Taproot teknolojisi uygulandıkça imza toplama gibi özellikler, ödeme kanalı ve potansiyel olarak işleme kaç kullanıcının katıldığı hakkındaki bilgileri gizleyebilir. (Çevirmenin Notu: Bu, taproot yükseltmesiyle ortaya çıkan Schnorr imzasıyla ilgilidir. Bazı koşullar altında, kanaldaki her iki tarafın imzalarını tek bir imzada toplayabilir, böylece kanalın işbirliğiyle kapatılması durumunda dış dünya, Bu işlemi normal bir işlemden ayıramayacaksınız. Kişisel cüzdan ödemesinin farkı nedir?)
Taproot cüzdanlarda yaygın olarak uygulanırsa kullanıcılar kendi akranlarının dışındaki kişilere ödeme yaparken daha iyi gizlilik elde edebilir. Şu anda, böyle bir çok atlamalı ödeme, yönlendirme yolundaki her ara düğüm tarafından bilinen bir ödeme kimliğine (ödemenin karma değeri) sahiptir. Taproot'un imzaları işleme yöntemlerinden bazıları, bir "bilmece" ödeme kimliği oluşturmak için kullanılabilir, böylece yoldaki iletme düğümleri resmin tamamını göremez ve yalnızca gönderen ve alıcı ödemeyi net bir şekilde anlayabilir. (Çevirmenin notu: Bu da Schnorr imzasıyla ilgilidir. İlgili teknolojiye "PTLC" adı verilmektedir ve her atlamadan elde edilen bilgiler farklıdır.)
Lightning Network kullanıcılarının artık ödemelerinin tam olarak hangi yolu izlediği konusunda endişelenmelerine veya hatta bilmelerine gerek kalmayabilir, ancak şu anda tüm yol boyunca her düğüm ödemenin nereden geldiğini görebilir (Çevirmenin notu: Bu bir yanlış anlama olabilir, ara düğüm ödeme kaynağının yerini bilmiyor). Kanada Özgürlük Konvoyu örneğinde, hükümetlerin fonlara el koyabildiğini, itibari banka hesaplarını dondurabildiğini ve onlara karşı çıkanları sansürleyebildiğini görebiliriz.
LSP'ler, kör yönlendirme için aracı görevi gören bir hizmet sağlayarak Lightning işleminin kaynağını anonimleştirebilir. Bu şekilde, LSP oluşturduğu ödeme yolunun yalnızca bir kısmını bilir, gönderen ise geri kalanını bilir; tüm yolun ara düğümleri ve hedefleri "kör" olacaktır. Bu model, kullanıcının müdahalesine gerek kalmadan daha güçlü bir güvenlik sağlayacaktır.
(Çevirmenin Notu: Burada yazarın bahsettiği teknoloji “yol körleme”dir. Şu anda, yıldırım ödemesi alıcısının, ödemeyi yapanın kendisine ulaşabilecek bir ödeme yolu bulabilmesi için ağ konumunu ödemeyi yapan kişiye göstermesi gerekmektedir. Ve "Yol körleme"nin fikri, alıcının kendisine ulaşabilen yola bir giriş sunabilmesi ve böylece gerçek konumunu gizleyebilmesidir.Ödeyicinin yalnızca bu giriş düğümüne ulaşmak için yolu bulması gerekir.Bu nedenle, tam tersini takip etmek yazarın anlayışı, kör yolun daha çok alıcının gizliliğini korumakla ilgili olduğu yönündedir. LSP'nin ne kadar bilgi bildiğine gelince, bu LSP'nin giriş düğümünden alıcı düğüme giden yolda nerede olduğuna bağlıdır.)
Lightning Network'ü sanal özel ağ olarak kullanın
Cüzdanlar yaratıcı bir şekilde gizliliği artıran özellikler sağlayabilir. Örnek olarak, cüzdan ve LSP, kullanıcı için bir "fatura aracısı" görevi görebilir; cüzdan bir fatura oluşturur ve bunu bir LSP'ye iletir, o da daha sonra ödemeyi tamamlar. Alıcıya göre, LSP ona ödeme yapmış gibi görünüyor ve buna güvenerek gönderen, alışık olduğu ödeme sürecini değiştirmeden daha iyi bir gizlilik elde ediyor. Mutiny Wallet'ın kurucu ortağı Tony Giorgio, bu yöntemin cüzdan kullanıcılarının bu LSP'nin tüm kullanıcılarından gizlenmesine olanak tanıdığına dikkat çekti.
Az sayıda Lightning kullanıcısı daha fazla gizlilik isteyebilir. Çoğu işlem gizleme vakası, gizliliği artırmanın denenmiş ve test edilmiş bir yöntemidir, ancak bu, kullanıcıların bunu manuel olarak yapmasını ve potansiyel olarak birçok zincir içi ücret ödemesini gerektirir. LSP'ler halihazırda sunucuları çalıştırdıkları için kullanıcılar için işlem işbirliği hizmetlerini koordine etme konusunda iyi bir konumdadırlar. Servis sağlayıcılar gizliliği artıran kontrol noktaları oluşturabilir: kullanıcı kanalı açtığında veya kapattığında (yukarıdaki "Kanal birleştirme" bölümünde açıklandığı gibi) veya kullanıcı ürün veya hizmetler için ödeme yaptığında kanalın kapasitesini artırabilir veya azaltabilir.
#Lightning network e-ticareti geliştiriyor
Tedarikçiler Lightning aracılığıyla ödeme yapabilir ve müşterilere iade süresi sunabilir. Müşteriler ödeme sırasında özel bir fatura ödeyebilir ve mallar ve hizmetler teslim edilene kadar işlemi "geri çekme" olanağına sahip olabilirler. Daha önce bu mümkün değildi.
Güvenlik, kurumsal benimsemenin anahtarıdır
Daha fazla kurumun Lightning Network'e katılabilmesi için çevrimdışı ve soğuk cüzdanlardan Lightning kanalına çok kolay bir şekilde para transferi yapılması gerekiyor. Taproot kanalları, güvenlikten ödün vermeden bu kullanım senaryosunu mümkün kılar.
Ek olarak kurumların büyük miktarlardaki fonları Lightning Network'te güvenli bir şekilde saklamasına olanak tanır. Bağlı cüzdanların oluşturduğu risklerden kendilerini korumak için özel donanım kullanabilecekler.
Sonuç olarak
Lightning Network, ödemelerin anında ödenmesi açısından yararlı olduğunu kanıtlamıştır; ancak bunun mükemmel olmadığının farkında olmalıyız. Yine de ağ katılımcıları UX engellerini aşma konusunda iyimser olabilir; en parlak geliştiricilerden bazıları kullanıcı deneyimini geliştirmek için yorulmadan çalışıyor.
Daha fazla teknik çözüm ortaya çıktıkça ve Lightning Network'e daha fazla sermaye yatırıldıkça, LSP'ler son kullanıcıların karmaşıklığı ortadan kaldırmasına yardımcı olma konusunda daha büyük bir rol oynayabilir. Teknolojik ilerlemeler aynı zamanda kişisel saklama kullanıcılarına da fayda sağlayacak ve tüm ağı "bu şekilde çalışır" deneyimine yaklaştıracak.
Lightning Network'te heyecanlanacak çok şey var; bu makaledeki tüm gelecek tahminleri şu anda geliştirilmekte olan çözümlere dayanmaktadır. Geliştiriciler ve şirketler kullanıcı deneyimini optimize etmeye ne kadar kararlı olursa, ağda o kadar çok katılımcı ve sermaye olacak ve kullanıcı deneyimi herkes için o kadar iyi olacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2025'te Lightning Network: Gelişmiş gizlilik ve rahatlık için yeni beklentiler
Derleyin: BTCStudy
Lightning Network kurulduğu günden bu yana çok büyüdü. Pek çok optimizasyon, yıldırım ödeme deneyimini sorunsuz hale getirir, ancak kusursuz değildir. Günümüzün kullanıcı deneyimi hedefimizden uzak olmayabilir ancak geliştiriciler olarak şu zorlukla yüzleşmek istiyoruz: Kullanıcı deneyimini geliştirmek için ne yapmalıyız?
Bu makalede, birçok parlak zekanın şu anda geliştirmekte olduğu çözümlere dayanarak Lightning Network kullanıcı deneyiminin nasıl görüneceğini inceleyeceğiz.
Günümüzün kullanıcı deneyimini ve ilgili sıkıntılı noktaları özetleyerek başlayacağız. Ardından, uygulanan ve aktif olarak geliştirilen teknolojilerin yardımıyla Lightning Network'ün geleceğinin nasıl olabileceğini size göstereceğim.
#Lightning Network 2023'te ne gibi sorunlarla karşılaşacak?
Öncelikle odadaki fili işaret edin: Bugün Lightning Network'te çok sayıda işlem saklama cüzdanları aracılığıyla yapılıyor. Ağdaki emanet kullanıcılarının kaba bir tahmini olarak Nostr protokolünde gerçekleşen Lightning işlemleri kullanıldığında, işlemlerin %90'a yakını, kullanıcıların özel anahtarlarını saklamak için bir saklayıcıya güvenmesi gereken uygulamalar aracılığıyla tamamlanıyor.
Mevcut kullanıcıların çoğu neden barındırma hizmetlerini seçiyor? Kolaylığı, basit kullanıcı deneyimi ve saklamaya tabi olmayan Lightning cüzdanını kullanmanın zorlukları nedeniyle. Bu mevcut zorlukları üç geniş kategoride gruplandırıyoruz:
Uygulamalı yetenek
Kullanıcılar aynı hedefe ulaşmak için geleneksel ödeme yöntemlerinden daha fazla işlem yapmaya zorlanırsa çoğu kullanıcının ilgisini kaybedecektir. Örneğin:
teknik bilgi
Bu sorular, kullanıcıların Lightning Network ve/veya ilgisiz protokoller hakkında derinlemesine bilgi sahibi olmalarını gerektirir; bu, ortalama bir Lightning Network kullanıcısının takip edemeyeceği bir durumdur.
Teknik kusurlar
Lightning Network teknolojisi henüz tam olarak uygulanmadı. Bazı teknik sorunların hâlâ acilen çözülmesi gerekiyor.
(Çevirmenin Notu: Yazarın burada anlattığı sorunların tamamı gerçektir ancak çoğunun sıradan kullanıcıların Lightning Network deneyimiyle hiçbir ilgisi yoktur.
Sadece (güvenilmez) Lightning ödemelerini kullanmak için Lightning düğümünüzün 7/24 çevrimiçi olması gerekmez; kullandığınız kendi kendine saklamalı Lightning cüzdanının (aslında bu aynı zamanda bir Lightning düğümüdür) yalnızca ödeme alırken ve gönderirken çevrimiçi olması gerekir;
Ayrıca rakibinizin sizi dolandırmadığından emin olmak için bu cüzdan uygulamalarını düzenli olarak açmanız gerekir. Sıradan kullanıcıların karşılaştığı en büyük sıkıntılar yukarıda belirtilen noktalardan kaynaklanmaktadır.
(1) Ödemeleri alırken/gönderirken çevrimiçi kalmanız gerekir;
(2) Herhangi bir tutarı birden çok kez tahsil edebilecek ödeme yöntemlerinin eksikliği (ödeme faturalarının tümü tek seferliktir);
(3) Gelen/giden likidite sorunları yani rakibinizin kanalda bakiyesi yoksa ödeme tahsil edemezsiniz.
Şu anda LNURL'ü destekleyen saklama cüzdanları kullanıcılar için bu sorunları ortadan kaldırıyor ancak bunun bedeli kullanıcıların saklamacıya güvenmek zorunda kalması. LSP'li mevcut cüzdanlar esas olarak üçüncü sorunun çözülmesine yardımcı olur ve deneyimi büyük ölçüde optimize edebilir (kullanıcıların kanalları kendilerinin yönetmesine gerek yoktur), ancak ilk iki sorunun çözümü hâlâ teknolojik ilerlemeye bağlıdır— — Bir plan ortaya çıkıyor : Hepsi çözülebilir.
Ancak bunu söyledikten sonra, tüm Lightning Network'ün büyümesi ve sıradan kullanıcıların deneyiminin iyileştirilmesi de node operatörlerinin bu sorunlu noktaları çözme yeteneğinden ayrılamaz çünkü Lightning Network bir ağdır. )
Bu sorunların çoğu (hepsi olmasa da) çözülebilirse, Yıldırım Ağı nasıl görünecek?
2025'te Lightning Network Kullanıcı Deneyimi
Burada Lightning Network kullanıcı deneyiminin potansiyelini vurgulamak istiyoruz. Bu somut bir yol haritası değil, yalnızca gelecekte belirli yükseltmelerin uygulanmasından sonra olası kullanıcı deneyimine ilişkin bir tahmindir.
Kanal birleştirme, Lightning kanalını kullanıcılar için görünmez hale getirme
Önümüzdeki birkaç yıl içinde çoğu Lightning cüzdanında "kanal birleştirme"nin uygulanmasını bekliyoruz, ancak bu ağ katılımcıları için ne anlama gelecek?
İlk olarak, düğüm operatörleri, zincir içi ücretler için fazla ödeme yapmadan ve kanalı kapatıp yeniden açmak zorunda kalmadan kanala fon ekleyebilecek/kaldırabilecektir. Yıldırım kanalının çalışmasını sürdürürken fonları kaldırın). Kanal kapasitesinin sıfırlanması işlemi daha ucuz hale geldiğinden, düğüm operatörleri (veya işlemleri otomatikleştiren yazılımlar) kendi kanalları üzerinde daha fazla kontrole sahip olacak ve bu da ödemelerde daha yüksek başarı oranları anlamına gelecektir.
Lightning Servis Sağlayıcıları (LSP'ler) aynı zamanda azaltılmış (kanal sıfırlama) maliyetlerden de faydalanır ve daha iyi kullanıcı gizliliği sağlayabilir. Kullanıcı gizliliğini optimize etmeye çalışan LSP'ler, kullanıcı fonlarını bir araya getirebilir ve fonların kaynağını gizlemek için toplu kanal sıfırlama işlemlerini gerçekleştirebilir.
Kanal birleştirme popüler hale geldiğinde, Lightning Network ile Bitcoin zinciri arasındaki fon geçişi ucuz ve kolay hale gelecek ve cüzdanlar birleşik bir denge gösterecek — çünkü kullanıcılar için Zincir İçi ayrım yapmaya gerek kalmayacak ve zincir dışı fonlar.
Zincirdeki işlem ücreti yüksek olduğunda LSP, yan zincirdeki ekleme ve atomik yeniden dengelemeyi (Liquid gibi) birleştirerek kullanıcının kanalını da ucuza yönetebilir.
(Çevirmenin Notu: Phoenix mobil cüzdanı zaten kanal birleştirme özelliğini desteklemektedir; geliştiricileri bunun kullanıcı deneyimini nasıl iyileştireceğini ayrıntılarıyla anlatmaktadır.)
Lightning servis sağlayıcısı, giriş engellerini azaltıyor
LSP'ler, karmaşıklığı kullanıcılardan gizleyebildikleri için öngörülebilir gelecekte kullanıcı deneyiminin önemli bir bileşeni haline gelecektir. Ek olarak, LSP'ler bir düğümü işletmek için gereken sermaye gereksinimlerini azaltabilir; kullanıcılar için ağa giriş kapısı görevi görebilir.
Lightning Network'ün büyüsü, anında ödeme yapabilme yeteneğidir, ancak başarısız ödemeler ve diğer sıkıntılı noktalar kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir. Kullanıcılar, hizmetler ve/veya düğümlerin kendisi gibi LSP tarafından işletilen altyapı aracılığıyla Lightning Network ile daha doğrudan etkileşime girebilir. LSP, "bulut üzerinde düğüm" modeli sunarak kullanıcıların altyapıyla etkileşim kurma ihtiyacını ortadan kaldırabilir. Kullanıcılar yine de kendi fonlarını kontrol eder ancak bu düğümle etkileşime girmelerine gerek yoktur. LSP'ler ayrıca hizmetin telefonda daha az güç tüketen "hafif" bir versiyonunu da sunabilir veya iki modu birleştirebilir.
Lightning Network'e daha fazla sermaye aktarılırsa, kullanıcıların Lightning düğümlerini (veya Lightning cüzdanlarını) zincir üstü cüzdanlara benzer bir şekilde (örneğin uygulamaya 12 veya 24 ardışık kelime yazmak gibi) geri yükleyebilmeleri gerekir. Servis sağlayıcılar, kullanıcıların Lightning cüzdanlarının şifreli yedeklerini bulutta tutmalarına izin verebilir. Bir kullanıcının cihazının hasar görmesi veya ele geçirilmesi durumunda, şifrelenmiş bulut yedeklemesi kolayca yeni bir cihaza aktarılabilir.
Manuel çalışmayı ortadan kaldırın
Bir kişinin Bitcoin'den (veya herhangi bir şaşırtıcı teknolojiden) faydalanmak için fazladan adımlar atması gerekiyorsa, büyük olasılıkla bu adımlar sırasında pes edecektir.
Şu anda çözülmesi gereken bir sorun var: LSP, çevrimdışı kullanıcılar için ödeme alarak "çevrimiçi kalma" ihtiyacını çözebilir ve kullanıcı deneyimini mevcut ödeme çözümlerine daha yakın hale getirebilir.
Bitcoin geliştiricileri daha fazla finansal destek aldıkça, kullanıcıların harici hizmetleri kullanmadan bağımsız olarak ödeme almalarına olanak tanıyan daha fazla çözüm ortaya çıkacak.
Lightning Adresi gibi halihazırda insanlar tarafından kullanılan ödeme kimlikleri mevcuttur, ancak neredeyse tüm durumlarda barındırma sağlayıcıları tarafından desteklenmektedir. Kullanıcıların, üçüncü bir tarafa ihtiyaç duymadan yeniden kullanılabilir QR kodlarını kullanarak ödeme alabilmeleri gerekiyor. Yeniden kullanılabilirlik çok önemlidir: kopyala, yapıştır, faturayı ödeyene gönder, çok fazla adım var. Basit bir çözüm olsaydı tüm Lightning Network kullanıcıları bundan faydalanabilirdi.
Yukarıda, "teklif" olarak adlandırılan daha küçük, daha basit bir QR kodu, cüzdanın ödeme sürecinin fatura talebi kısmını kullanıcı rehberliği olmadan yönetmesine olanak tanıyor. Teklifin bir diğer faydası da para birimi, tedarikçi adı, miktar limiti ve alıcının cüzdanına giden yol gibi bilgileri taşıyabilmesidir.
Birçok kişi basit bir katılım sürecini tercih edecektir; bu da güvenilir bir servis sağlayıcıya sahip bir cihazı tercih edebilecekleri anlamına gelir. Bunun bir örneği Fedimint protokolüdür: Bir grup insan "e-nakit nane" adı verilen bir şeyi yönetir. Bu model, daha fazla mahremiyetin yanı sıra emlak yönetimi, özel madencilik havuzları, merkezi olmayan anlaşmazlık yargılaması, sentetik dolar konumlandırma ve daha fazlası gibi bir dizi ek ürün ve hizmet sunar. Lightning Network bu topluluklara yerleşik olduğundan, kullanıcılar kendi takdirine bağlı olarak anında farklı ittifaklardan ayrılıp katılabilirler ve geçiş maliyetleri düşüktür.
Lightning Network'te standart gizlilik
Gizliliğin Lightning Network'ün standart bir özelliği haline gelmesi için bunu sağlayan teknolojinin kullanıcılardan gizlenmesi gerekir; yani kullanıcıların bundan yararlanmak için herhangi bir işlem yapmasına gerek yoktur. Uygulama geliştiricileri ve hizmet sağlayıcıları, örneğin zincir içi işlemleri yıldırım işlemlerinden vb. izole etmek için perde arkasında hareket etmelidir.
Lightning Network'te izlemeye müdahale etme
Zincir içi bir işlemin Lightning kanalı açma/kapama işlemi olup olmadığını belirlemek çok zor hale gelecektir çünkü yeni teknolojiler, bunları giderek diğer Bitcoin işlemlerinden ayırt edilemez hale getirecektir. Daha fazla Taproot teknolojisi uygulandıkça imza toplama gibi özellikler, ödeme kanalı ve potansiyel olarak işleme kaç kullanıcının katıldığı hakkındaki bilgileri gizleyebilir. (Çevirmenin Notu: Bu, taproot yükseltmesiyle ortaya çıkan Schnorr imzasıyla ilgilidir. Bazı koşullar altında, kanaldaki her iki tarafın imzalarını tek bir imzada toplayabilir, böylece kanalın işbirliğiyle kapatılması durumunda dış dünya, Bu işlemi normal bir işlemden ayıramayacaksınız. Kişisel cüzdan ödemesinin farkı nedir?)
Taproot cüzdanlarda yaygın olarak uygulanırsa kullanıcılar kendi akranlarının dışındaki kişilere ödeme yaparken daha iyi gizlilik elde edebilir. Şu anda, böyle bir çok atlamalı ödeme, yönlendirme yolundaki her ara düğüm tarafından bilinen bir ödeme kimliğine (ödemenin karma değeri) sahiptir. Taproot'un imzaları işleme yöntemlerinden bazıları, bir "bilmece" ödeme kimliği oluşturmak için kullanılabilir, böylece yoldaki iletme düğümleri resmin tamamını göremez ve yalnızca gönderen ve alıcı ödemeyi net bir şekilde anlayabilir. (Çevirmenin notu: Bu da Schnorr imzasıyla ilgilidir. İlgili teknolojiye "PTLC" adı verilmektedir ve her atlamadan elde edilen bilgiler farklıdır.)
Lightning Network kullanıcılarının artık ödemelerinin tam olarak hangi yolu izlediği konusunda endişelenmelerine veya hatta bilmelerine gerek kalmayabilir, ancak şu anda tüm yol boyunca her düğüm ödemenin nereden geldiğini görebilir (Çevirmenin notu: Bu bir yanlış anlama olabilir, ara düğüm ödeme kaynağının yerini bilmiyor). Kanada Özgürlük Konvoyu örneğinde, hükümetlerin fonlara el koyabildiğini, itibari banka hesaplarını dondurabildiğini ve onlara karşı çıkanları sansürleyebildiğini görebiliriz.
LSP'ler, kör yönlendirme için aracı görevi gören bir hizmet sağlayarak Lightning işleminin kaynağını anonimleştirebilir. Bu şekilde, LSP oluşturduğu ödeme yolunun yalnızca bir kısmını bilir, gönderen ise geri kalanını bilir; tüm yolun ara düğümleri ve hedefleri "kör" olacaktır. Bu model, kullanıcının müdahalesine gerek kalmadan daha güçlü bir güvenlik sağlayacaktır.
(Çevirmenin Notu: Burada yazarın bahsettiği teknoloji “yol körleme”dir. Şu anda, yıldırım ödemesi alıcısının, ödemeyi yapanın kendisine ulaşabilecek bir ödeme yolu bulabilmesi için ağ konumunu ödemeyi yapan kişiye göstermesi gerekmektedir. Ve "Yol körleme"nin fikri, alıcının kendisine ulaşabilen yola bir giriş sunabilmesi ve böylece gerçek konumunu gizleyebilmesidir.Ödeyicinin yalnızca bu giriş düğümüne ulaşmak için yolu bulması gerekir.Bu nedenle, tam tersini takip etmek yazarın anlayışı, kör yolun daha çok alıcının gizliliğini korumakla ilgili olduğu yönündedir. LSP'nin ne kadar bilgi bildiğine gelince, bu LSP'nin giriş düğümünden alıcı düğüme giden yolda nerede olduğuna bağlıdır.)
Lightning Network'ü sanal özel ağ olarak kullanın
Cüzdanlar yaratıcı bir şekilde gizliliği artıran özellikler sağlayabilir. Örnek olarak, cüzdan ve LSP, kullanıcı için bir "fatura aracısı" görevi görebilir; cüzdan bir fatura oluşturur ve bunu bir LSP'ye iletir, o da daha sonra ödemeyi tamamlar. Alıcıya göre, LSP ona ödeme yapmış gibi görünüyor ve buna güvenerek gönderen, alışık olduğu ödeme sürecini değiştirmeden daha iyi bir gizlilik elde ediyor. Mutiny Wallet'ın kurucu ortağı Tony Giorgio, bu yöntemin cüzdan kullanıcılarının bu LSP'nin tüm kullanıcılarından gizlenmesine olanak tanıdığına dikkat çekti.
Az sayıda Lightning kullanıcısı daha fazla gizlilik isteyebilir. Çoğu işlem gizleme vakası, gizliliği artırmanın denenmiş ve test edilmiş bir yöntemidir, ancak bu, kullanıcıların bunu manuel olarak yapmasını ve potansiyel olarak birçok zincir içi ücret ödemesini gerektirir. LSP'ler halihazırda sunucuları çalıştırdıkları için kullanıcılar için işlem işbirliği hizmetlerini koordine etme konusunda iyi bir konumdadırlar. Servis sağlayıcılar gizliliği artıran kontrol noktaları oluşturabilir: kullanıcı kanalı açtığında veya kapattığında (yukarıdaki "Kanal birleştirme" bölümünde açıklandığı gibi) veya kullanıcı ürün veya hizmetler için ödeme yaptığında kanalın kapasitesini artırabilir veya azaltabilir.
#Lightning network e-ticareti geliştiriyor
Tedarikçiler Lightning aracılığıyla ödeme yapabilir ve müşterilere iade süresi sunabilir. Müşteriler ödeme sırasında özel bir fatura ödeyebilir ve mallar ve hizmetler teslim edilene kadar işlemi "geri çekme" olanağına sahip olabilirler. Daha önce bu mümkün değildi.
Güvenlik, kurumsal benimsemenin anahtarıdır
Daha fazla kurumun Lightning Network'e katılabilmesi için çevrimdışı ve soğuk cüzdanlardan Lightning kanalına çok kolay bir şekilde para transferi yapılması gerekiyor. Taproot kanalları, güvenlikten ödün vermeden bu kullanım senaryosunu mümkün kılar.
Ek olarak kurumların büyük miktarlardaki fonları Lightning Network'te güvenli bir şekilde saklamasına olanak tanır. Bağlı cüzdanların oluşturduğu risklerden kendilerini korumak için özel donanım kullanabilecekler.
Sonuç olarak
Lightning Network, ödemelerin anında ödenmesi açısından yararlı olduğunu kanıtlamıştır; ancak bunun mükemmel olmadığının farkında olmalıyız. Yine de ağ katılımcıları UX engellerini aşma konusunda iyimser olabilir; en parlak geliştiricilerden bazıları kullanıcı deneyimini geliştirmek için yorulmadan çalışıyor.
Daha fazla teknik çözüm ortaya çıktıkça ve Lightning Network'e daha fazla sermaye yatırıldıkça, LSP'ler son kullanıcıların karmaşıklığı ortadan kaldırmasına yardımcı olma konusunda daha büyük bir rol oynayabilir. Teknolojik ilerlemeler aynı zamanda kişisel saklama kullanıcılarına da fayda sağlayacak ve tüm ağı "bu şekilde çalışır" deneyimine yaklaştıracak.
Lightning Network'te heyecanlanacak çok şey var; bu makaledeki tüm gelecek tahminleri şu anda geliştirilmekte olan çözümlere dayanmaktadır. Geliştiriciler ve şirketler kullanıcı deneyimini optimize etmeye ne kadar kararlı olursa, ağda o kadar çok katılımcı ve sermaye olacak ve kullanıcı deneyimi herkes için o kadar iyi olacaktır.