Resmi olarak 10 Ağustos 2023'te başlatılan Friend.tech (FT), Base zincirinde konuşlandırılan bir Sosyal Fi platformudur ve Arbitrum'daki başka bir Sosyal Fi projesi olan Stealcam'ın geliştiricileri tarafından oluşturulmuştur.
FT yalnızca 12 günde muhteşem sonuçlar elde etti:
36.300 ETH (yaklaşık 62,2 milyon ABD Doları) girişiyle yaklaşık 100.000 kullanıcıyı çekti.
36.500 ETH'nin üzerinde işlem hacmiyle (yaklaşık 62,4 milyon dolar) 1 milyon işlem gerçekleştirildi.
2.000'e yakın ETH protokol ücreti üreterek 22 Ağustos'ta Ethereum'dan sonra en yüksek ücret üreten platform oldu.
FT'nin Twitter'da heyecan yaratması ve Paradigm gibi yatırım kuruluşlarının desteğiyle insanlar şunu sormadan edemiyor: FT nedir? Merkezi olmayan sosyal medyanın geleceğini şekillendirmeye hazır mı?
**Friend.Tech nedir? **
FT, kullanıcıların içerik oluşturucu hisselerini alıp satmasına olanak tanıyan bir sosyal platformdur. Bu paylaşımları tutarak yaratıcının içeriğine erişebilir ve yaratıcıyla etkileşime geçebilirsiniz. Mevcut sürümde FT, OnlyFans olarak anlaşılabilir ancak şu anda metin işlevleriyle sınırlıdır.
FT çılgınlığını tetikleyen şey, kullanıcıların yaratıcıların hisse fiyatları hakkında spekülasyon yapabilme yeteneğidir. FT'de hisse senedi fiyatı bir tahvil eğrisi tarafından belirlenir ve fiyat, mevcut hisse senetlerine göre dinamik olarak ayarlanır. Dolayısıyla her yeni hisse alımı fiyatı artırırken, her hisse satışı hisse fiyatının düşmesine neden olur.
FT'deki eklem eğrisi doğal olarak heyecan vericidir. Erken yatırımcılar için daha iyi koşullar sağlar, böylece kullanıcıları hızlı bir şekilde katılmaya ve hisse satın almaya teşvik edebilir. Katılımın artmasıyla birlikte hisse senedi fiyatı da artacağından, ilk katılımcılar platformu aktif olarak tanıtmaya teşvik edilecek ve böylece platform kullanıcılarının büyümesine yardımcı olunacaktır. Bu dinamik, kendi kendini idame ettiren bir popülerlik ve genişleme döngüsü yaratarak FT'yi kripto yerlisi kalabalığın ilgi odağı haline getiriyor.
Ayrıca yaratıcılar her işlemden %5'lik bir kesinti alarak kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik ediyor.
Friend.Tech'in patlama nedeni
Şüpheciler, FT'nin ürününün yeni olmadığını, çünkü sosyal işlevlerinin, Twitter yayınları ve OnlyFans gibi olgun sosyal medya platformlarıyla karşılaştırıldığında yenilikçi olmadığını söyleyebilir. Ek olarak, Steemit, Roll ve BitClout gibi sosyal ağları finansallaştırmaya yönelik geçmiş girişimlerin tümü, kısa süreli parlak dönemlerin ardından başarısız oldu. Şüphelerinin yersiz olmadığı görülüyor.
Ancak FT, yalnızca 12 günde 100.000 kullanıcı kazandı ve 62 milyon dolarlık işlem gerçekleştirdi; bu, öncekinden farklı bir yola girip giremeyeceği konusunda tartışmayı ateşleyen çarpıcı bir başarıydı.
FT'nin bugüne kadarki mükemmel performansı aşağıdakilerin başarılı bir şekilde uygulanmasına bağlanabilir:
(1) FOMO'yu sürün:
Sınırlı Erişim: FT'ye kaydolmak için mevcut üyelerden alınabilecek bir erişim kodu gerekir. Bu ayrıcalık hissi, Twitter'daki herkesin erişim kodu için çabalamasına neden oluyor.
Hisse senetleri tahvil eğrisine göre fiyatlandırılır: Daha önce de belirtildiği gibi tahvil eğrisi erken girenlerin lehinedir, kullanıcılar arasında rekabet yaratır ve herkes hisse senedini ilk satın alan olmak ister.
Airdrop mekanizması: 6 aylık bir süre boyunca, uygulama testçileri toplam 100 milyon puan aldı; bu puanlar, uygulama resmi olarak yayınlandıktan sonra "özel amaçlar" için kullanılacağına söz verildi, bu da bu puanların FT tokenları ile değiştirilebileceğini gösteriyor. Kullanıcılar, uygulama içi etkinliklerine ve erişim kodları aracılığıyla oluşturulan yönlendirmelerin sayısına göre puan topladıkça, doğal olarak FT'yi kullanmaya ve tanıtmaya teşvik edilirler. Bu akıllı strateji, yalnızca kullanıcıları platforma aktif olarak katılmaya teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda kullanıcıları, etkinliğin uzun süresini göz önünde bulundurarak tutarlı kullanım alışkanlıkları oluşturmaya teşvik ediyor ve böylece uzun vadeli kullanıcı tutma oranını artırıyor.
(2) İyi kullanıcı deneyimi:
Daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi için Privy'yi kullanın: Kullanıcıların cüzdanlarını bağlamalarını veya yeni bir uygulama içi cüzdan kurmalarını gerektiren (12 kelimelik bir anımsatıcıyı hatırlamak genellikle zahmetlidir) birçok dapp'in aksine, Privy'yi kullanmak daha basitleştirilmiş bir yöntem sağlar. Yeni kullanıcıların Google veya Apple hesaplarıyla giriş yapması ve otomatik olarak oluşturulan cüzdana para yüklemesi yeterlidir. Bu, oturum açma engellerini etkili bir şekilde azaltır, kullanıcıların orijinal cüzdanlarının saldırıya uğradığına dair endişelerini giderir ve 12 kelimelik anımsatıcı ifade ihtiyacını ortadan kaldırır. Ek olarak Privy, her FT işleminde imza zorunluluğunu ortadan kaldırarak genel kullanıcı deneyimini geliştirir.
PWA Progresif Web Uygulamalarını Kullanın: Sosyal medya eylemlerinin yaklaşık %83'ü mobil cihazlarda gerçekleşir. Ancak şifrelenmiş uygulamaları Apple veya Android uygulama mağazalarına ulaştırmak çoğu zaman zordur. Bu zorluğun üstesinden gelmek için FT, bunu yerel bir mobil uygulama gibi çalışan ve kullanıcıların uygulamayı doğrudan FT web sitesinden "indirebileceği" bir PWA olarak akıllıca yayınladı. Bu yaklaşım, yalnızca geleneksel uygulama mağazalarının sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ana akım mobil kullanım eğilimleriyle tutarlı, kusursuz bir kullanıcı deneyimi sağlıyor.
Sürdürülebilir teşviklerin eksikliği
Şahsen ben FT'nin herkesin övdüğü kadar devrimci olduğunu düşünmüyorum, mevcut çılgınlık yalnızca "aşağı değil, yalnızca yukarı" hisse fiyatından kaynaklanıyor. Daha da önemlisi, bu sürdürülemez ve FT'nin hisse fiyatı önümüzdeki aylarda düşecek.
(1) FT kullanımına yönelik uzun vadeli ve sürdürülebilir teşviklerin eksikliği
FT'nin ana paydaşları üç kategoriye ayrılabilir:
İçerik Oluşturucular: Kanallarını aktif olarak yöneten ve %5'lik işlem ücreti kazanma teşvikiyle kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik edenler.
Tüketiciler: Bir içerik oluşturucunun kanalına erişmek için hisse satın alanlar. Amaç, yaratıcının içeriğini incelemek veya yaratıcıyla bireysel olarak etkileşim kurma fırsatını yakalamaktır.
Spekülatör: Hisse senedi alıp satan kişiler. Temel motivasyon hisse senetleri üzerinde spekülasyon yaparak para kazanmaktır.
Bu üç kişiden ilk ayrılanlar spekülatörler olabilir. Spekülatif doğası, erken girenlerin sıklıkla önemli faydalar elde ettiği anlamına gelir. Ancak platform büyüdükçe ve başlangıçtaki telaş azaldıkça, aktif işlemler daha az kârlı hale geldikçe spekülasyon da azalma eğilimi gösteriyor. Bu, ilerleyen bağlanma eğrisi nedeniyle FT için daha da doğrudur. FT'nin hisse senedi fiyatlandırma eğrisi arzın karesidir, bu da büyümesini tipik bir tahvil eğrisinden daha üstel hale getirir. Hisse senedi fiyatları giderek yükseldikçe, yeni kullanıcıları yatırım yapmaya çekmek zor bir iş haline gelecektir.
FT'nin artan içerik maliyetleri, diğer içerik sosyal platformlarının popüler modellerinden tamamen farklıdır. Örneğin, Twitter ve TikTok gibi platformlar ücretsiz içerik sunarken, Twitter Subions ve OnlyFans sabit bir aylık ücret karşılığında özel içerik sunuyor.
Bu fiyatlandırma stratejisi, FT'de iyi içeriğin bütçesi geniş olanlara ayrıldığı anlamına geliyor. Sonuç olarak, birçok kullanıcı kendilerini yalnızca düşük kaliteli içerik görüntülerken bulabilir, bu da FT ile daha düşük etkileşime neden olabilir ve bu da onları potansiyel olarak ayrılan bir sonraki grup haline getirir.
Spekülatörler ve tüketiciler platformdan ayrıldıklarında hisselerini satıyorlar, bu da hisse fiyatlarında aşağı yönlü bir döngüye neden olabiliyor. Bu düşüş eğilimi yaratıcılar için kısa vadeli maliyetler yaratsa da uzun vadede onlara sürdürülebilir bir teşvik sağlayacak yeterli satın alma talebinin olması pek mümkün değil. Kullanıcı etkileşimi ve içerik üretimi azaldıkça, spekülatörlerin ve tüketicilerin kaybolma hızı artabilir ve yaratıcıların hevesi daha da azalabilir. Platformun tüm paydaşlara sunduğu değer teklifi zayıfladığından, bu zincirleme etki FT'nin düşüşünün habercisi olabilir.
(2) Çatışan teşvik mekanizmaları ve iş modelleri
İçerik oluşturucuların uzun vadeli motivasyonlarını daha derinlemesine incelemek, teşviklerin ve iş modellerinin de çatıştığını ortaya koyuyor.
Geleneksel içerik platformlarında yaratıcıların ana gelir kaynağı, sürekli kullanıcı etkileşimi ve kullanıcıyı elde tutmaktır. Ancak FT, geleneksel olmayan bir model öneriyor: içerik oluşturucular, özellikle içeriklerine erişim haklarına sahip hisseleri alıp satarak ticari faaliyetler yoluyla gelir elde ediyor. Bu model, istikrarlı, uzun süreli ilişkileri teşvik etmek yerine, kaybı hoş karşılıyor gibi görünüyor.
Bu model, yaratıcılar ve kullanıcılar arasında teşvik edici bir uyumsuzluk yaratabilir. İçerik oluşturucular, kullanıcılarla derin ve kalıcı bağlantılar kurmak yerine, kısa vadeli işlem artışlarından yararlanmaya teşvik edilebilir.
Tüketiciler hisse satın aldığında yaratıcılar kazançlı çıksa da, hisse senedi fiyatlarının katlanarak artması, doğası gereği alıcı havuzunu sınırlayarak grubun boyutunu etkili bir şekilde sınırlandırıyor. İçerik oluşturucuların sürekli gelir yerine yalnızca tek seferlik ödeme alabildiği gerçeği de eklenince bu modelin sürdürülebilirliği sorgulandı.
Friend.Tech kısa ömürlü olma kaderinden kaçamaz
Friend.tech, lansmanından sonraki ikinci günde 4.000'in üzerinde ETH ve 260.000'in üzerinde zincirleme işlemle tek günlük işlem hacmi rekorunu kırsa da bir coşku dalgası yarattı. Ancak yarım ay sonra işlem hacmi de keskin bir düşüş yaşadı ve Friend.Tech, bir anda ortaya çıkan bir olay olma kaderinden kurtulamadı. DefiLlama verileri, Friend.tech'in protokol gelirinin 1 Eylül'de 60.000 ABD doları olduğunu gösteriyor; bu, 21 Ağustos'taki zirve olan 1,68 milyon ABD dolarından %96'nın üzerinde bir düşüş. Friend.tech'te saat başına aktif kullanıcı sayısı da 21 Ağustos'ta 4.700'ün üzerinde zirve noktasından saatte 600'ün altına düştü.
Friend.Tech'in nihai sonucu ne olursa olsun, son zamanlardaki performansı Web3 geliştiricileri ve yatırımcıları için önemli bir ders sağlıyor: Merkezi olmayan yönetim ve sahiplik fikirleri övgüye değer olsa da, bunlar tek başına benimsenmeyi veya başarıyı artırmanın anahtarı değil.
Kullanıcı odaklı kripto uygulamaları söz konusu olduğunda, spekülatif arzuları tatmin etmenin ve "numaralandırma" taktiklerinden yararlanmanın cazibesi çoğu zaman ilk etkileşim için güçlü bir katalizör olurken, fikirler perde arkasında işe yarayabilir ve yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Sonuçta, uzun vadeli başarı, kısa ömürlü benimseme veya fikirlerden daha fazlasını gerektirir. Kullanıcı ihtiyaçlarını gerçek anlamda karşılayan ve yaşamları iyileştiren sürdürülebilir stratejilere dayanmaktadır. Kalıcı bir etki elde etmek için platform yaratıcılarının gerçek değere ve çözümlere öncelik vermesi gerekir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Friend.Tech başka bir Sosyal Fi balonu mu?
Resmi olarak 10 Ağustos 2023'te başlatılan Friend.tech (FT), Base zincirinde konuşlandırılan bir Sosyal Fi platformudur ve Arbitrum'daki başka bir Sosyal Fi projesi olan Stealcam'ın geliştiricileri tarafından oluşturulmuştur.
FT yalnızca 12 günde muhteşem sonuçlar elde etti:
FT'nin Twitter'da heyecan yaratması ve Paradigm gibi yatırım kuruluşlarının desteğiyle insanlar şunu sormadan edemiyor: FT nedir? Merkezi olmayan sosyal medyanın geleceğini şekillendirmeye hazır mı?
**Friend.Tech nedir? **
FT, kullanıcıların içerik oluşturucu hisselerini alıp satmasına olanak tanıyan bir sosyal platformdur. Bu paylaşımları tutarak yaratıcının içeriğine erişebilir ve yaratıcıyla etkileşime geçebilirsiniz. Mevcut sürümde FT, OnlyFans olarak anlaşılabilir ancak şu anda metin işlevleriyle sınırlıdır.
FT çılgınlığını tetikleyen şey, kullanıcıların yaratıcıların hisse fiyatları hakkında spekülasyon yapabilme yeteneğidir. FT'de hisse senedi fiyatı bir tahvil eğrisi tarafından belirlenir ve fiyat, mevcut hisse senetlerine göre dinamik olarak ayarlanır. Dolayısıyla her yeni hisse alımı fiyatı artırırken, her hisse satışı hisse fiyatının düşmesine neden olur.
FT'deki eklem eğrisi doğal olarak heyecan vericidir. Erken yatırımcılar için daha iyi koşullar sağlar, böylece kullanıcıları hızlı bir şekilde katılmaya ve hisse satın almaya teşvik edebilir. Katılımın artmasıyla birlikte hisse senedi fiyatı da artacağından, ilk katılımcılar platformu aktif olarak tanıtmaya teşvik edilecek ve böylece platform kullanıcılarının büyümesine yardımcı olunacaktır. Bu dinamik, kendi kendini idame ettiren bir popülerlik ve genişleme döngüsü yaratarak FT'yi kripto yerlisi kalabalığın ilgi odağı haline getiriyor.
Ayrıca yaratıcılar her işlemden %5'lik bir kesinti alarak kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik ediyor.
Friend.Tech'in patlama nedeni
Şüpheciler, FT'nin ürününün yeni olmadığını, çünkü sosyal işlevlerinin, Twitter yayınları ve OnlyFans gibi olgun sosyal medya platformlarıyla karşılaştırıldığında yenilikçi olmadığını söyleyebilir. Ek olarak, Steemit, Roll ve BitClout gibi sosyal ağları finansallaştırmaya yönelik geçmiş girişimlerin tümü, kısa süreli parlak dönemlerin ardından başarısız oldu. Şüphelerinin yersiz olmadığı görülüyor.
Ancak FT, yalnızca 12 günde 100.000 kullanıcı kazandı ve 62 milyon dolarlık işlem gerçekleştirdi; bu, öncekinden farklı bir yola girip giremeyeceği konusunda tartışmayı ateşleyen çarpıcı bir başarıydı.
FT'nin bugüne kadarki mükemmel performansı aşağıdakilerin başarılı bir şekilde uygulanmasına bağlanabilir:
(1) FOMO'yu sürün:
Sınırlı Erişim: FT'ye kaydolmak için mevcut üyelerden alınabilecek bir erişim kodu gerekir. Bu ayrıcalık hissi, Twitter'daki herkesin erişim kodu için çabalamasına neden oluyor.
Hisse senetleri tahvil eğrisine göre fiyatlandırılır: Daha önce de belirtildiği gibi tahvil eğrisi erken girenlerin lehinedir, kullanıcılar arasında rekabet yaratır ve herkes hisse senedini ilk satın alan olmak ister.
Airdrop mekanizması: 6 aylık bir süre boyunca, uygulama testçileri toplam 100 milyon puan aldı; bu puanlar, uygulama resmi olarak yayınlandıktan sonra "özel amaçlar" için kullanılacağına söz verildi, bu da bu puanların FT tokenları ile değiştirilebileceğini gösteriyor. Kullanıcılar, uygulama içi etkinliklerine ve erişim kodları aracılığıyla oluşturulan yönlendirmelerin sayısına göre puan topladıkça, doğal olarak FT'yi kullanmaya ve tanıtmaya teşvik edilirler. Bu akıllı strateji, yalnızca kullanıcıları platforma aktif olarak katılmaya teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda kullanıcıları, etkinliğin uzun süresini göz önünde bulundurarak tutarlı kullanım alışkanlıkları oluşturmaya teşvik ediyor ve böylece uzun vadeli kullanıcı tutma oranını artırıyor.
(2) İyi kullanıcı deneyimi:
Daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi için Privy'yi kullanın: Kullanıcıların cüzdanlarını bağlamalarını veya yeni bir uygulama içi cüzdan kurmalarını gerektiren (12 kelimelik bir anımsatıcıyı hatırlamak genellikle zahmetlidir) birçok dapp'in aksine, Privy'yi kullanmak daha basitleştirilmiş bir yöntem sağlar. Yeni kullanıcıların Google veya Apple hesaplarıyla giriş yapması ve otomatik olarak oluşturulan cüzdana para yüklemesi yeterlidir. Bu, oturum açma engellerini etkili bir şekilde azaltır, kullanıcıların orijinal cüzdanlarının saldırıya uğradığına dair endişelerini giderir ve 12 kelimelik anımsatıcı ifade ihtiyacını ortadan kaldırır. Ek olarak Privy, her FT işleminde imza zorunluluğunu ortadan kaldırarak genel kullanıcı deneyimini geliştirir.
PWA Progresif Web Uygulamalarını Kullanın: Sosyal medya eylemlerinin yaklaşık %83'ü mobil cihazlarda gerçekleşir. Ancak şifrelenmiş uygulamaları Apple veya Android uygulama mağazalarına ulaştırmak çoğu zaman zordur. Bu zorluğun üstesinden gelmek için FT, bunu yerel bir mobil uygulama gibi çalışan ve kullanıcıların uygulamayı doğrudan FT web sitesinden "indirebileceği" bir PWA olarak akıllıca yayınladı. Bu yaklaşım, yalnızca geleneksel uygulama mağazalarının sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ana akım mobil kullanım eğilimleriyle tutarlı, kusursuz bir kullanıcı deneyimi sağlıyor.
Sürdürülebilir teşviklerin eksikliği
Şahsen ben FT'nin herkesin övdüğü kadar devrimci olduğunu düşünmüyorum, mevcut çılgınlık yalnızca "aşağı değil, yalnızca yukarı" hisse fiyatından kaynaklanıyor. Daha da önemlisi, bu sürdürülemez ve FT'nin hisse fiyatı önümüzdeki aylarda düşecek.
(1) FT kullanımına yönelik uzun vadeli ve sürdürülebilir teşviklerin eksikliği
FT'nin ana paydaşları üç kategoriye ayrılabilir:
İçerik Oluşturucular: Kanallarını aktif olarak yöneten ve %5'lik işlem ücreti kazanma teşvikiyle kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik edenler.
Tüketiciler: Bir içerik oluşturucunun kanalına erişmek için hisse satın alanlar. Amaç, yaratıcının içeriğini incelemek veya yaratıcıyla bireysel olarak etkileşim kurma fırsatını yakalamaktır.
Spekülatör: Hisse senedi alıp satan kişiler. Temel motivasyon hisse senetleri üzerinde spekülasyon yaparak para kazanmaktır.
Bu üç kişiden ilk ayrılanlar spekülatörler olabilir. Spekülatif doğası, erken girenlerin sıklıkla önemli faydalar elde ettiği anlamına gelir. Ancak platform büyüdükçe ve başlangıçtaki telaş azaldıkça, aktif işlemler daha az kârlı hale geldikçe spekülasyon da azalma eğilimi gösteriyor. Bu, ilerleyen bağlanma eğrisi nedeniyle FT için daha da doğrudur. FT'nin hisse senedi fiyatlandırma eğrisi arzın karesidir, bu da büyümesini tipik bir tahvil eğrisinden daha üstel hale getirir. Hisse senedi fiyatları giderek yükseldikçe, yeni kullanıcıları yatırım yapmaya çekmek zor bir iş haline gelecektir.
FT'nin artan içerik maliyetleri, diğer içerik sosyal platformlarının popüler modellerinden tamamen farklıdır. Örneğin, Twitter ve TikTok gibi platformlar ücretsiz içerik sunarken, Twitter Subions ve OnlyFans sabit bir aylık ücret karşılığında özel içerik sunuyor.
Bu fiyatlandırma stratejisi, FT'de iyi içeriğin bütçesi geniş olanlara ayrıldığı anlamına geliyor. Sonuç olarak, birçok kullanıcı kendilerini yalnızca düşük kaliteli içerik görüntülerken bulabilir, bu da FT ile daha düşük etkileşime neden olabilir ve bu da onları potansiyel olarak ayrılan bir sonraki grup haline getirir.
Spekülatörler ve tüketiciler platformdan ayrıldıklarında hisselerini satıyorlar, bu da hisse fiyatlarında aşağı yönlü bir döngüye neden olabiliyor. Bu düşüş eğilimi yaratıcılar için kısa vadeli maliyetler yaratsa da uzun vadede onlara sürdürülebilir bir teşvik sağlayacak yeterli satın alma talebinin olması pek mümkün değil. Kullanıcı etkileşimi ve içerik üretimi azaldıkça, spekülatörlerin ve tüketicilerin kaybolma hızı artabilir ve yaratıcıların hevesi daha da azalabilir. Platformun tüm paydaşlara sunduğu değer teklifi zayıfladığından, bu zincirleme etki FT'nin düşüşünün habercisi olabilir.
(2) Çatışan teşvik mekanizmaları ve iş modelleri
İçerik oluşturucuların uzun vadeli motivasyonlarını daha derinlemesine incelemek, teşviklerin ve iş modellerinin de çatıştığını ortaya koyuyor.
Geleneksel içerik platformlarında yaratıcıların ana gelir kaynağı, sürekli kullanıcı etkileşimi ve kullanıcıyı elde tutmaktır. Ancak FT, geleneksel olmayan bir model öneriyor: içerik oluşturucular, özellikle içeriklerine erişim haklarına sahip hisseleri alıp satarak ticari faaliyetler yoluyla gelir elde ediyor. Bu model, istikrarlı, uzun süreli ilişkileri teşvik etmek yerine, kaybı hoş karşılıyor gibi görünüyor.
Bu model, yaratıcılar ve kullanıcılar arasında teşvik edici bir uyumsuzluk yaratabilir. İçerik oluşturucular, kullanıcılarla derin ve kalıcı bağlantılar kurmak yerine, kısa vadeli işlem artışlarından yararlanmaya teşvik edilebilir.
Tüketiciler hisse satın aldığında yaratıcılar kazançlı çıksa da, hisse senedi fiyatlarının katlanarak artması, doğası gereği alıcı havuzunu sınırlayarak grubun boyutunu etkili bir şekilde sınırlandırıyor. İçerik oluşturucuların sürekli gelir yerine yalnızca tek seferlik ödeme alabildiği gerçeği de eklenince bu modelin sürdürülebilirliği sorgulandı.
Friend.Tech kısa ömürlü olma kaderinden kaçamaz
Friend.tech, lansmanından sonraki ikinci günde 4.000'in üzerinde ETH ve 260.000'in üzerinde zincirleme işlemle tek günlük işlem hacmi rekorunu kırsa da bir coşku dalgası yarattı. Ancak yarım ay sonra işlem hacmi de keskin bir düşüş yaşadı ve Friend.Tech, bir anda ortaya çıkan bir olay olma kaderinden kurtulamadı. DefiLlama verileri, Friend.tech'in protokol gelirinin 1 Eylül'de 60.000 ABD doları olduğunu gösteriyor; bu, 21 Ağustos'taki zirve olan 1,68 milyon ABD dolarından %96'nın üzerinde bir düşüş. Friend.tech'te saat başına aktif kullanıcı sayısı da 21 Ağustos'ta 4.700'ün üzerinde zirve noktasından saatte 600'ün altına düştü.
Friend.Tech'in nihai sonucu ne olursa olsun, son zamanlardaki performansı Web3 geliştiricileri ve yatırımcıları için önemli bir ders sağlıyor: Merkezi olmayan yönetim ve sahiplik fikirleri övgüye değer olsa da, bunlar tek başına benimsenmeyi veya başarıyı artırmanın anahtarı değil.
Kullanıcı odaklı kripto uygulamaları söz konusu olduğunda, spekülatif arzuları tatmin etmenin ve "numaralandırma" taktiklerinden yararlanmanın cazibesi çoğu zaman ilk etkileşim için güçlü bir katalizör olurken, fikirler perde arkasında işe yarayabilir ve yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Sonuçta, uzun vadeli başarı, kısa ömürlü benimseme veya fikirlerden daha fazlasını gerektirir. Kullanıcı ihtiyaçlarını gerçek anlamda karşılayan ve yaşamları iyileştiren sürdürülebilir stratejilere dayanmaktadır. Kalıcı bir etki elde etmek için platform yaratıcılarının gerçek değere ve çözümlere öncelik vermesi gerekir.