Ateş hızlı, serinlik de hızlı mı? Friend.Tech'in Yetersizliklerinin Analizi

Ateş hızlı ve serinlik de hızlı mı? Friend.Tech'in Yetersizliklerinin Analizi

Kaynak/blockcrunch

Derle/Nick

Resmi olarak 10 Ağustos 2023'te başlatılan Friend.tech (FT), Arbitrum'daki bir başka Sosyal Fi projesi olan Stealcam'ın geliştiricileri tarafından oluşturulan, Base zincirinde konuşlandırılan bir Sosyal Fi platformudur.

FT yalnızca 12 günde muhteşem sonuçlar elde etti:

  • 36.300 ETH (yaklaşık 62,2 milyon ABD Doları) girişiyle yaklaşık 100.000 kullanıcıyı çekti.
  • 36.500 ETH'nin üzerinde, yaklaşık 62,4 milyon dolarlık işlem hacmiyle 1 milyon işlem gerçekleştirildi.
  • 2.000'e yakın ETH protokol ücreti üreterek 22 Ağustos'ta Ethereum'dan sonra en yüksek ücret üreten platform oldu.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in eksikliklerinin kısa bir analizi

FT'nin Twitter'da bir çılgınlık dalgası yaratması ve Paradigm gibi yatırım kuruluşlarının desteğiyle insanlar merak etmeden duramıyor: FT tam olarak nedir? Merkezi olmayan sosyal medyanın geleceğini şekillendirmesi bekleniyor mu?

Friend.Tech nedir?

FT, kullanıcıların içerik oluşturucu hisselerini (hisse senetleri) alıp satmasına olanak tanıyan bir sosyal platformdur. Bu paylaşımları tutarak içerik oluşturucuların içeriğine erişebilir ve onlarla etkileşimde bulunabilirsiniz. Mevcut sürümde FT, OnlyFans olarak anlaşılabilir ancak şu anda metin işlevleriyle sınırlıdır.

FT çılgınlığını tetikleyen şey, kullanıcıların yaratıcıların hisse fiyatları hakkında spekülasyon yapabilme yeteneğidir. FT'de hisse senedi fiyatı bir tahvil eğrisi tarafından belirlenir ve fiyat, mevcut hisse senetlerine göre dinamik olarak ayarlanır. Dolayısıyla her yeni hisse alımı fiyatı artırır, her hisse satışı ise hisse senedi fiyatının düşmesine neden olur.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in eksikliklerinin kısa bir analizi

FT'deki bağlanma eğrileri doğal olarak heyecan vericidir. Erken yatırımcılar için daha iyi koşullar sağlar, böylece kullanıcılar hızla katılmaya ve hisse satın almaya motive edilebilir. Katılım arttıkça hisse fiyatı da artacağından, ilk benimseyenler platformu aktif olarak tanıtmaya teşvik edilecek ve böylece platform kullanıcısının büyümesine yardımcı olunacaktır. Bu dinamik, FT'yi kripto yerli topluluğunun ilgi odağı haline getiren, kendi kendini idame ettiren bir ısınma ve genişleme döngüsü yaratıyor.

Ayrıca içerik oluşturucular her işlemden %5'lik bir kesinti alarak kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik ediyor.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in eksikliklerinin kısa bir analizi

Friend.Tech'in popüler olmasının nedeni

Şüpheciler, FT'nin ürününün yeni olmadığını, çünkü sosyal özelliklerinin Twitter abonelikleri ve OnlyFans gibi olgun sosyal medya platformlarıyla karşılaştırıldığında yenilikçi olmadığını söyleyebilir. Dahası, Steemit, Roll ve BitClout gibi sosyal ağları finansallaştırmaya yönelik geçmiş girişimler kısa bir parlak dönemin ardından başarısızlıkla sonuçlandı. Şüphelerinin yersiz olmadığı da görülüyor.

Ancak FT, yalnızca 12 günde 100.000 kullanıcı kazandı ve 62 milyon dolarlık işlem gerçekleştirdi; bu, öncekinden farklı bir yola girip giremeyeceği konusunda tartışmayı ateşleyen çarpıcı bir başarıydı.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in Yetersizliklerinin Analizi

FT'nin bugüne kadarki güçlü performansı aşağıdakilerin başarılı bir şekilde uygulanmasına bağlanabilir:

1) FOMO'yu sürün:

Sınırlı Erişim: FT'ye kaydolmak için mevcut üyelerden alınabilecek bir erişim kodu gerekir. Bu ayrıcalık hissi, Twitter'daki herkesin erişim kodu için çabalamasına neden oluyor.

Hisse senetleri tahvil eğrisine göre fiyatlandırılır: Daha önce de belirtildiği gibi tahvil eğrisi erken girenlerin lehinedir, kullanıcılar arasında rekabet yaratır ve herkes hisse senedini ilk satın alan olmak ister.

Airdrop Mekanizması: 6 aylık bir süre boyunca, uygulama testçileri, uygulamanın resmi lansmanından sonra "özel amaçlar" için kullanılacağı vaat edilen toplam 100 milyon kredi aldı; bu, bu kredilerin FT tokenleri ile değiştirilebileceğini gösteriyor. Kullanıcılar, uygulama içi etkinliklerine ve erişim kodları aracılığıyla aldıkları yönlendirmelerin sayısına göre puan topladıkça, doğal olarak FT'yi kullanmaya ve tanıtmaya teşvik edilirler. Bu ustaca strateji, yalnızca kullanıcıları platforma aktif olarak katılmaya teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda kullanıcıları, etkinliğin uzun süresi göz önüne alındığında tutarlı kullanım alışkanlıkları oluşturmaya teşvik ediyor ve böylece uzun vadeli kullanıcı tutma oranını artırıyor.

2) İyi kullanıcı deneyimi:

Daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi için Privy'yi kullanın: Kullanıcıların cüzdanlarını ilişkilendirmelerini veya yeni bir uygulama içi cüzdan oluşturmalarını gerektiren (çoğunlukla 12 kelimelik anımsatıcı bir ifadeyi hatırlama zorluğuyla birlikte) birçok dapp'in aksine, Privy'yi kullanmak daha basitleştirilmiş bir kullanıcı deneyimi sağlar. yaklaşmak. Yeni kullanıcıların Google veya Apple hesaplarıyla giriş yapması ve otomatik olarak oluşturulan cüzdana para yüklemesi yeterlidir. Bu, oturum açma engellerini etkili bir şekilde azaltır, kullanıcıların orijinal cüzdanlarının saldırıya uğramış olabileceğine dair endişelerini ortadan kaldırır ve 12 kelimelik bir başlangıç cümlesine olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Ek olarak Privy, her FT işlemini imzalama zorunluluğunu ortadan kaldırarak genel kullanıcı deneyimini geliştirir.

PWA Progresif Web Uygulamalarını Kullanın: Sosyal medya eylemlerinin yaklaşık %83'ü mobil cihazlarda gerçekleşir. Ancak şifrelenmiş uygulamaları Apple veya Android uygulama mağazalarına ulaştırmak çoğu zaman zordur. Bu zorluğun üstesinden gelmek için FT Ingenious, kullanıcıların doğrudan FT web sitesinden "indirebileceği" yerel bir mobil uygulama gibi çalışan bir PWA olarak piyasaya sürüldü. Bu yaklaşım, yalnızca geleneksel uygulama mağazalarının sınırlamalarını aşmakla kalmıyor, aynı zamanda ana akım mobil kullanım eğilimleriyle tutarlı, kusursuz bir kullanıcı deneyimi sağlıyor.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in eksikliklerinin kısa bir analizi

Sürdürülebilir teşviklerin eksikliği

Kişisel olarak, FT'nin herkesin çığırtkanlığını yaptığı kadar devrimci olduğunu düşünmüyorum ve mevcut çılgınlık, hisse senedi fiyatlarının "aşağı değil, yalnızca yukarı gitmesi" ile ortaya çıkıyor. Daha da önemlisi bu sürdürülebilir değil ve FT'nin hisse fiyatı önümüzdeki aylarda düşecek.

1) FT kullanımına yönelik uzun vadeli, sürdürülebilir teşviklerin eksikliği

FT'nin ana paydaşları üç kategoriye ayrılabilir:

İçerik Oluşturucular: Kanallarını aktif olarak yöneten ve kullanıcıları kendi hisselerini satın almaya teşvik edenlerin promosyon motivasyonu %5 işlem ücreti kazanmaktır.

Tüketiciler: Bir içerik oluşturucunun kanalına erişmek için hisse satın alanlar. Amaç, yaratıcının içeriğini incelemek veya yaratıcıyla bireysel olarak etkileşim kurma fırsatını yakalamaktır.

Spekülatör: Hisse senedi alıp satan kişiler. Temel motivasyon hisse senetleri üzerinde spekülasyon yaparak para kazanmaktır.

Bu üç kişiden ilk ayrılanlar spekülatörler olabilir. Spekülasyonun doğası, piyasaya erken girenlerin sıklıkla önemli faydalar elde ettiği anlamına gelir. Ancak platform büyüdükçe ve başlangıçtaki çılgınlık azaldıkça, spekülasyonlar da giderek daha az aktif hale geliyor ve aktif ticaret daha az kârlı hale geliyor. FT için, ilerleyen eklem eğrisi nedeniyle sonuçlar daha da doğrudur. FT'nin hisse senedi fiyatlandırma eğrisi arzın karesidir, bu da büyümesini tipik bir tahvil eğrisinden daha üstel hale getirir. Hisse senedi fiyatları giderek yükseldikçe, yeni kullanıcıları yatırım yapmaya çekmek zor bir iş haline gelecektir.

FT'nin artan içerik maliyetleri, diğer içerik sosyal platformlarının popüler modellerinden tamamen farklıdır. Örneğin, Twitter ve TikTok gibi platformlar ücretsiz içerik sunarken, Twitter Subions ve OnlyFans sabit bir aylık ücret karşılığında özel içerik sunuyor.

Bu fiyatlandırma stratejisi, FT'de iyi içeriğin bütçesi geniş olanlara ayrıldığı anlamına geliyor. Sonuç olarak, birçok kullanıcı kendilerini daha düşük kaliteli içerikle karşı karşıya bulabilir, bu da FT ile etkileşimin azalmasına neden olur ve bu da onları potansiyel olarak ayrılan bir sonraki kişi haline getirir.

Spekülatörler ve tüketiciler platformdan ayrıldıklarında hisselerini satıyorlar, bu da hisse fiyatlarında aşağı yönlü bir döngüye neden olabiliyor. Bu düşüş eğilimi yaratıcılar için kısa vadeli maliyetler yaratsa da uzun vadede onlara sürdürülebilir bir teşvik sağlayacak yeterli satın alma talebinin olması pek mümkün değil. Kullanıcı etkileşimi ve içerik üretimi azaldıkça, spekülatörlerin ve tüketicilerin kaybolma hızı artabilir ve yaratıcıların hevesi daha da azalabilir. Platformun tüm paydaşlara sunduğu değer teklifi zayıfladığından, bu zincirleme etki FT'nin düşüşünün habercisi olabilir.

Ateş hızlı ve serinlik de hızlı mı? Friend.Tech'in eksikliklerinin kısa bir analizi

2) Çatışan teşvik mekanizmaları ve iş modelleri

İçerik oluşturucuların uzun vadeli motivasyonlarını daha derinlemesine incelemek, teşviklerin ve iş modellerinin de çatıştığını ortaya koyuyor.

Geleneksel içerik platformlarında yaratıcıların ana gelir kaynağı, sürekli kullanıcı katılımı ve kullanıcıyı elde tutmaktır. Ancak FT, geleneksel olmayan bir model öneriyor: İçerik oluşturucular, ticari faaliyetler yoluyla, özellikle de içeriklerine erişim sağlayan hisseleri alıp satarak gelir elde ediyor. Bu model, istikrarlı, uzun süreli ilişkileri teşvik etmek yerine, kaybı hoş karşılıyor gibi görünüyor.

Çabuk ısınıyor ve çabuk soğuyor mu? Friend.Tech'in eksikliklerinin analizi

Bu model, yaratıcılar ve kullanıcılar arasında teşvik edici bir uyumsuzluk yaratabilir. İçerik oluşturucular, kullanıcılarla derin ve kalıcı bağlantılar kurmak yerine, kısa vadeli işlem artışlarından yararlanmaya teşvik edilebilir.

Tüketiciler hisse satın aldığında yaratıcılar kazançlı çıksa da, hisse senedi fiyatlarının katlanarak artması, doğası gereği alıcı havuzunu sınırlayarak grubun boyutunu etkili bir şekilde sınırlıyor. İçerik oluşturucuların sürekli gelir yerine yalnızca tek seferlik ödeme alabildiği gerçeği de eklenince bu modelin sürdürülebilirliği sorgulandı.

Friend.Tech kısa ömürlü olma kaderinden kaçamaz

Friend.tech, lansmanından sonraki ikinci günde 4.000'in üzerinde ETH ve 260.000'in üzerinde zincirleme işlemle tek günlük işlem hacmi rekorunu kırsa da bir coşku dalgası yarattı. Ancak yarım ay sonra işlem hacmi de keskin bir düşüş yaşadı ve Friend.Tech, bir anda ortaya çıkan bir olay olma kaderinden kurtulamadı. DefiLlama verileri, Friend.tech'in protokol gelirinin 1 Eylül'de 60.000 ABD doları olduğunu gösteriyor; bu, 21 Ağustos'taki zirve olan 1,68 milyon ABD dolarından %96'nın üzerinde bir düşüş. Friend.tech'te saat başına aktif kullanıcı sayısı da 21 Ağustos'ta 4.700'ün üzerinde zirve noktasından saatte 600'ün altına düştü.

Friend.Tech'in nihai sonucu ne olursa olsun, son zamanlardaki performansı Web3 geliştiricileri ve yatırımcıları için önemli bir ders sunuyor: Merkezi olmayan yönetim ve sahiplik fikirleri övgüye değer olsa da, bunlar kendi başlarına benimsenmeyi veya başarıyı artırmanın anahtarı değil.

Kullanıcı odaklı kripto uygulamaları söz konusu olduğunda, spekülatif arzuları tatmin etme ve "sayı artırma" stratejilerinden yararlanma isteği çoğu zaman ilk katılım için güçlü bir katalizör olurken, fikir arka planda çalışabilir ve yavaş yavaş uygulamaya konulabilir.

Sonuçta uzun vadeli başarı, kısa ömürlü benimseme veya fikirlerden daha fazlasını gerektirir. Kullanıcı ihtiyaçlarını gerçek anlamda karşılayan ve yaşamları iyileştiren sürdürülebilir stratejilere dayanmaktadır. Kalıcı bir etki elde etmek için platform yaratıcılarının gerçek değere ve çözümlere öncelik vermesi gerekir.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)