Geçtiğimiz günlerde Vitalik ve MakerDao kurucusu Rune, MakerDAO'nun nihai planındaki yeni zincir planı konusunda tartışma yaşadı.
Rune, MakerDAO topluluğuna yeni bir zincir kurmak için Solana/Cosmos çözümünü kullanmayı önerdi. Vitalik buna karşı çıktı ve şifreleme pazarına ve topluluğa karşı tutumunu ifade etmek için ikincil piyasada 500 $ MKR satma eylemini kullandı.
Daha sonra bazı ek açıklamalar sunmasına rağmen, şifreleme endüstrisindeki ve topluluktaki birçok kişinin de Rune'un teklifi karşısında kafası karışmış ve şaşırmıştı.
Özellikle Solana'yı yeni zincire alternatif olarak kullanma fikri daha fazla ve daha yüksek sesle muhalefet gördü.MakerDAO protokolünün tamamen merkezi olmayan hale getirilmesini amaçlayan nihai planı herkes anlamıyor. Neden bunu seçmeliyiz? yeni bir zincir çözümü olarak merkezileşme etiketi (Çapraz markalılığın yükünü Solana taşıyor) kullanılıyor.
Bu makale, kripto dünyasındaki ideolojik ve politik olarak doğru tartışmaların söylem sistemine düşmekten kaçınmaya çalışacak ve ademi merkeziyetçilik ve merkezileşmeyi slime ağı, rastgele grafik merkeziliği ve Solana ana ağının topolojisi perspektifinden anlamayı seçecek ve Rune'un teklifi.
1. Küf mantarı ağı: kaynak fazlalığı altında merkezileşme ve kaynak kıtlığı altında merkezileşme
Daha önce ben de dahil olmak üzere kripto dünyasındaki birçok insanın ademi merkeziyet konusunda bir takıntısı ve varsayımı var: ademi merkeziyet adildir ve doğaya uygundur; merkezileşme kötüdür ve doğaya aykırıdır.
Daha sonra merkezileşmeyi ve merkezileşmeyi anlamak için doğayı gözlemleyerek başlayacağız.Gözlemimiz için en uygun nesnelerden biri hem merkezi hem de merkezi olmayan yapıya sahip olan balçık küfüdür.
Balçık küfleri genellikle mantar olarak sınıflandırılan bir grup mikroorganizmadır. Bununla birlikte, geleneksel mantarların aksine, cıvık küfler bazı aşamalarda çok hücreli bir mantar gövdesinden (merkezi) ziyade tek hücreli bir protoplast yapısına (merkezi olmayan) sahiptir.
Cıvık mantarların yaşam döngüsü iki ana aşamadan oluşur: bitkisel aşama ve üreme aşaması.
--Vejetatif aşama: Bu aşamada cıvık küf tek hücreli halde bulunur ve organik maddeleri (bakteri, alg, mantar vb.) emerek besin elde eder. Yiyecek arama sürecinde genellikle sitoplazmik akış veya teleskopik hareketle ileri doğru hareket ederek benzersiz bir hareket davranışı sergilerler.
--Üreme aşaması: Cıvık mantarlar çevre koşulları bozulduğunda veya kaynaklar tükendiğinde üreme aşamasına girerler. Bu aşamada, birçok tek hücreli cıvık küf, genellikle "meyve veren gövde" veya "akümülatör" olarak adlandırılan, çok çekirdekli büyük bir hücre gövdesi oluşturmak üzere bir araya gelecektir. Bu birikim sonunda birden fazla spora bölünür ve bunlar yeni ortamlara yayılır ve yeni bir yaşam döngüsü başlatır.
Basitçe ifade etmek gerekirse, kaynaklar fazla olduğunda, cıvık küf ağındaki her bir hücre bağımsız bir bireydir ve merkezi olmayan bir şekilde hayatta kalmak için işbirliği yapar; kaynaklar kıt olduğunda, cıvık küf ağındaki her bir hücre Hücreler belirli alanlarda uzmanlaşacaktır. fonksiyonel hücreler ve hayatta kalmak için merkezi bir şekilde işbirliği yapar.
Hem merkezileşme hem de merkezi olmayan doğal yapılardır. Bunlar sadece cıvık küf ağının dış kaynakların dağıtımına uyarlanmasıdır. Ancak merkezi sistem genel verimliliği ön planda tutarken, merkezi olmayan sistem bireyleri önceliklendirir. Eşitlik önceliklidir.
Benim düşünceme göre, kripto dünyasındaki blockchain ana ağının çeşitli merkezi olmayan ve merkezi mimarileri de dış kaynakların dağıtımına bir adaptasyondur, ancak slime mould ağının ihtiyacı olan şey su ve şekerdir, blockchain ana ağının ise fonlara, kullanıcılara ihtiyacı vardır. ve geliştiriciler.
Kripto dünyasının tamamında fonlar, kullanıcılar ve geliştiriciler gibi kaynaklar eşit olarak dağıtılmasa da tipik bir güç kanunu dağılımı sunar.Bitcoin ekosistemi ve Ethereum ekosistemi, Bitcoin ve Ethereum ağları için kaynakların neredeyse %80'inden fazlasını tekeline almaktadır. Başka bir deyişle, yedekli merkeziyetsizliğin getirdiği güvenlik ve güvenilmez ağ özellikleri ve adil anlatı, verimlilik, ölçeklenebilirlik ve yüksek TPS'den çok daha önemlidir, dolayısıyla merkeziyetsizlik dereceleri diğer L1 halka açık zincirlerden daha yüksektir.
Geç kalanlar olarak, diğer L1 halka açık zincirleri, kıt fonların, kullanıcıların ve geliştirici kaynaklarının dış ortamına uyum sağlamak amacıyla, Solana gibi ağ yapısı tasarımında aktif olarak verimlilik, ölçeklenebilirlik ve yüksek TPS'yi takip etmeyi seçmektedir. Merkezi uyarlanabilir süreç yalnızca Bitcoin ve Ethereum ağları ile diğer L1 halka açık zincirleri arasında gerçekleşmez, aynı zamanda Bitcoin ve Ethereum ağlarında da meydana gelir.
Bitcoin ve Ethereum'un ana ağ lansmanının başlangıcında, blok alanı ve blok ödül kaynakları son derece fazlaydı.Ana ağ oldukça merkezi değildi ve bloklar düğümler arasında eşit olarak dağıtılmıştı.
Ancak zaman geçtikçe, giderek daha fazla düğüm ve bilgi işlem gücü, Bitcoin ve Ethereum ana ağlarında blok alanı ve blok ödülleri için rekabete katılıyor, böylece madencilik havuzları ortaya çıkmaya başlıyor ve Bitcoin ve Ethereum'un merkezileşme derecesi artıyor. .
Hatta tek bir madencilik havuzunun, Bitcoin ana ağındaki bilgi işlem gücünün %31'inden fazlasına sahip olduğu bir durum bile vardır.
Ethereum topluluğu şu anda Lido'daki tek bir kuruluşun staking haklarının %30'undan fazlasını kontrol ettiği gerçeğini tartışıyor.
Özetlemek gerekirse, cıvık küf ağını gözlemleyerek, merkezileşme ve merkezileşmenin her ikisinin de ağın/sistemin dış kaynak kısıtlamalarına uyarlanması olduğu ve her ikisinin de doğal olduğu temel gerçeğini keşfedebiliriz.
2. Rastgele grafiğin merkeziliği: Bir düğümün diğer düğümlere bağlanma olasılığı, merkeziyetsizliğin derecesini belirler
Rastgele Grafik Merkeziliği, bir ağdaki düğümlerin önemini analiz etmek için kullanılan bir ölçüm yöntemidir ve genellikle rastgele grafik modellerinde düğümlerin davranışını incelemek için kullanılır.
Geleneksel ağ merkezilik ölçümlerinden (derece merkeziliği, arasındalık merkeziliği ve yakınlık merkeziliği gibi) farklıdır çünkü daha çok rastgele grafik modelindeki düğümlerin konumu ve etkisine odaklanır.
Rastgele bir grafik modelinde, ağın topolojisi genellikle rastgele oluşturulur ve düğümlerin ve kenarların bağlantıları rastgeledir. Bu model, sosyal ağlar, biyolojik ağlar veya İnternet topolojisi gibi bazı gerçek ağlardaki özellikleri incelemek için kullanılabilir.
Şimdi şifreleme dünyasının merkezileşmesini ve dağıtılmasını kısaca analiz etmek için rastgele grafik modelini kullanıyoruz.
Şifreleme endüstrisindeki herkesin kafasındaki ideal merkezi olmayan ağ, merkezi düğümü olmayan, eşit şekilde dağıtılmış rastgele bir ağdır. Her düğüm, aynı sayıda diğer düğümlere bağlıdır ve derece merkeziliği 1'dir.
Ancak rastgele bir grafik modelinde bu kadar düzgün dağılmış rastgele bir ağ oluşturma olasılığı çok çok küçüktür.Rastgele grafik modelinin Python kodu aşağıdadır:
Rastgele grafik örneklerinin sayısı 10000'e, düğüm sayısı 50'ye ve kenar oluşturma olasılığı 0,2'ye ayarlandığında, kodu 5 kez çalıştırdım ve 50 düğümün ortalama derece merkeziliği ~0,2'ydi; bu değere sonsuz derecede yakın. ayar Kenar oluşturma olasılığı.
Başka bir deyişle, bir anlamda uç oluşturma olasılık ayarı, ağın merkeziyetsizlik/merkezileşme derecesini büyük ölçüde etkiler. Solana'nın sistem konseptinde, uç oluşturma olasılığı, Fanout kavramına tam olarak karşılık gelir. Solana, yeni konuşlandırılan ana ağ sürümünde 1.14'te ana ağın kararlılığını ve ölçeklenebilirliğini artırmak amacıyla Fanout mekanizması ayarlandı.
Özetlemek:
---- Derece merkezileşmesi 1 olan ideal bir merkezi olmayan ağın, doğal rastgele koşullar altında ortaya çıkma olasılığı son derece düşüktür.
---- Doğal rastgele koşullar altında, ağın ademi merkeziyet derecesi, kenar oluşturma olasılığı ile belirlenir. Kenar oluşturma olasılığı 1'e ne kadar yakınsa, rastgele oluşturulan ağın ortalama ademi merkeziyet derecesi o kadar yüksek olur.
3. Solana ana ağının topoloji diyagramı: katmanlama ve yayma
Solana'nın kendini tanımlaması şöyledir: Solana, yüksek ölçeklenebilirlik ve performansa sahip, yeni geliştirme dili Rust'u kullanan halka açık bir zincirdir. Tasarım hedefleri, yüksek TPS (saniyede işlem işleme) elde etmek, Rust programlama dilini kullanmak ve düşük gaz maliyetleridir. Ve Ethereum'un eksikliklerini ve durumunu telafi etmek ve hatta değiştirmek için mükemmel ölçeklenebilirlik
İki temel noktaya ayrıştırıldı:
--Yüksek ölçeklenebilirlik. Örneğin, cıvık küf ağı, Solana'nın fonların, kullanıcıların ve geliştiricilerin az olduğu bir ortama adaptasyonudur ve verimliliği amaçlayan bir hayatta kalma stratejisidir.
--Ethereum'un rakibi. Yaygın bir pazarlama tekniği;
Solana'nın yüksek TPS'si (saniyede işlem işleme), Rust programlama dilinin kullanımı ve düşük gas ücretleri, sistemin verimliliğini artırmak ve Bitcoin ve Ethereum'un şifreleme ekosisteminde bıraktığı kıt kaynaklar için diğer L1'lerle rekabet etmek üzere tasarlanmıştır.
Elbette Solana'nın yukarıdaki özellikleri ağ yapısından kaynaklanıyor.
Solana'nın fikir birliği mekanizması, PoH (Tarih Kanıtı) saati ve Gulf Stream konseptini birleştiren Tower BFT'yi kullanıyor.
Solana'nın yayılma motoru Türbindir ve iki bölümden oluşur: Silme Toplu Yapısı ve İletimi (silme kodu toplu işleminin yapımı ve iletimi) ve Türbin Yolu (Türbin yolu). Türbin Yolu, Solana'nın ana ağı olarak kabul edilebilir. Topoloji diyagramı 1.14 sürümünün sürümü ekteki şekilde gösterilmektedir.
Solana ana ağ topolojisinin tipik özellikleri katmanlama ve yaymadır.
Tx yayılım ağında Solana ana ağı, Lider düğüm ilk gönderen düğüm olarak hizmet verecek şekilde düğümleri birkaç katmana bölecek ve geri kalan düğümler, i tarafından ayarlanan parametreye göre bir sonraki katmandaki i düğümlerine Tx gönderecektir. yayılım.
Bu nedenle, push-up rastgele grafik modelinin analizine göre, Solana ana ağının merkezden dağıtılma derecesi dinamik olarak değişir ve ağ düğümlerinin ortalama derece merkeziliği, mevcut yayma parametre ayarı 3'e sonsuz derecede yakındır.
4. Özet
--Merkezileşme ve merkezileşme, sistemin/ağın dış çevresel kaynak kısıtlamalarına uyarlanmasıdır. Dış çevrenin kısıtlamaları olmadan, ademi merkeziyetçilik ve merkezileşmeden bahsetmek anlamsızdır;
--Blok ödüllerinin ve blok alanının mevcut yüksek kıtlığı nedeniyle, Bitcoin ve Ethereum'un ana ağlarının iç ekolojisi de merkezi bir yapı sunmaktadır;
--Rastgele grafik modeli bize, ana ağ düğümü ile diğer düğümler arasındaki bağlantı olasılığının 1'e ne kadar yakınsa, ademi merkeziyet derecesinin o kadar yüksek olduğunu;
--Solana'nın ana ağının ademi merkeziyet/merkezileşme derecesi dinamik olarak değişir ve ayarlanabilir, ancak Solana'nın kıt kaynaklardan oluşan küçük ortamı, onun ademi merkeziyet arayışını desteklemez;
--Rune, yeni zincir için alternatif olarak Solana'yı seçti. Birincisi, Solana yerel olarak düğüm staking'i destekliyor ancak Ethereum L2 henüz bunu desteklemiyor. İkincisi, Solana ağının merkeziyetsizlik/merkezileşme derecesi ayarlanabilir. MakerDAO tamamen bir Yeni zincirlerin merkezi olmayan yönetişiminin ihtiyaçlarını karşılamak için yüksek Merkezileşme derecesi parametreleri.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana'nın merkezileşmesi ve ademi merkeziyetçiliğine başka bir bakış açısı
Yazar: NingNing; Kaynak: Yazarın Twitter hesabı @0xNing0x
Geçtiğimiz günlerde Vitalik ve MakerDao kurucusu Rune, MakerDAO'nun nihai planındaki yeni zincir planı konusunda tartışma yaşadı.
Rune, MakerDAO topluluğuna yeni bir zincir kurmak için Solana/Cosmos çözümünü kullanmayı önerdi. Vitalik buna karşı çıktı ve şifreleme pazarına ve topluluğa karşı tutumunu ifade etmek için ikincil piyasada 500 $ MKR satma eylemini kullandı.
Daha sonra bazı ek açıklamalar sunmasına rağmen, şifreleme endüstrisindeki ve topluluktaki birçok kişinin de Rune'un teklifi karşısında kafası karışmış ve şaşırmıştı.
Özellikle Solana'yı yeni zincire alternatif olarak kullanma fikri daha fazla ve daha yüksek sesle muhalefet gördü.MakerDAO protokolünün tamamen merkezi olmayan hale getirilmesini amaçlayan nihai planı herkes anlamıyor. Neden bunu seçmeliyiz? yeni bir zincir çözümü olarak merkezileşme etiketi (Çapraz markalılığın yükünü Solana taşıyor) kullanılıyor.
Bu makale, kripto dünyasındaki ideolojik ve politik olarak doğru tartışmaların söylem sistemine düşmekten kaçınmaya çalışacak ve ademi merkeziyetçilik ve merkezileşmeyi slime ağı, rastgele grafik merkeziliği ve Solana ana ağının topolojisi perspektifinden anlamayı seçecek ve Rune'un teklifi.
1. Küf mantarı ağı: kaynak fazlalığı altında merkezileşme ve kaynak kıtlığı altında merkezileşme
Daha önce ben de dahil olmak üzere kripto dünyasındaki birçok insanın ademi merkeziyet konusunda bir takıntısı ve varsayımı var: ademi merkeziyet adildir ve doğaya uygundur; merkezileşme kötüdür ve doğaya aykırıdır.
Daha sonra merkezileşmeyi ve merkezileşmeyi anlamak için doğayı gözlemleyerek başlayacağız.Gözlemimiz için en uygun nesnelerden biri hem merkezi hem de merkezi olmayan yapıya sahip olan balçık küfüdür.
Balçık küfleri genellikle mantar olarak sınıflandırılan bir grup mikroorganizmadır. Bununla birlikte, geleneksel mantarların aksine, cıvık küfler bazı aşamalarda çok hücreli bir mantar gövdesinden (merkezi) ziyade tek hücreli bir protoplast yapısına (merkezi olmayan) sahiptir.
Cıvık mantarların yaşam döngüsü iki ana aşamadan oluşur: bitkisel aşama ve üreme aşaması.
--Vejetatif aşama: Bu aşamada cıvık küf tek hücreli halde bulunur ve organik maddeleri (bakteri, alg, mantar vb.) emerek besin elde eder. Yiyecek arama sürecinde genellikle sitoplazmik akış veya teleskopik hareketle ileri doğru hareket ederek benzersiz bir hareket davranışı sergilerler.
--Üreme aşaması: Cıvık mantarlar çevre koşulları bozulduğunda veya kaynaklar tükendiğinde üreme aşamasına girerler. Bu aşamada, birçok tek hücreli cıvık küf, genellikle "meyve veren gövde" veya "akümülatör" olarak adlandırılan, çok çekirdekli büyük bir hücre gövdesi oluşturmak üzere bir araya gelecektir. Bu birikim sonunda birden fazla spora bölünür ve bunlar yeni ortamlara yayılır ve yeni bir yaşam döngüsü başlatır.
Basitçe ifade etmek gerekirse, kaynaklar fazla olduğunda, cıvık küf ağındaki her bir hücre bağımsız bir bireydir ve merkezi olmayan bir şekilde hayatta kalmak için işbirliği yapar; kaynaklar kıt olduğunda, cıvık küf ağındaki her bir hücre Hücreler belirli alanlarda uzmanlaşacaktır. fonksiyonel hücreler ve hayatta kalmak için merkezi bir şekilde işbirliği yapar.
Hem merkezileşme hem de merkezi olmayan doğal yapılardır. Bunlar sadece cıvık küf ağının dış kaynakların dağıtımına uyarlanmasıdır. Ancak merkezi sistem genel verimliliği ön planda tutarken, merkezi olmayan sistem bireyleri önceliklendirir. Eşitlik önceliklidir.
Benim düşünceme göre, kripto dünyasındaki blockchain ana ağının çeşitli merkezi olmayan ve merkezi mimarileri de dış kaynakların dağıtımına bir adaptasyondur, ancak slime mould ağının ihtiyacı olan şey su ve şekerdir, blockchain ana ağının ise fonlara, kullanıcılara ihtiyacı vardır. ve geliştiriciler.
Kripto dünyasının tamamında fonlar, kullanıcılar ve geliştiriciler gibi kaynaklar eşit olarak dağıtılmasa da tipik bir güç kanunu dağılımı sunar.Bitcoin ekosistemi ve Ethereum ekosistemi, Bitcoin ve Ethereum ağları için kaynakların neredeyse %80'inden fazlasını tekeline almaktadır. Başka bir deyişle, yedekli merkeziyetsizliğin getirdiği güvenlik ve güvenilmez ağ özellikleri ve adil anlatı, verimlilik, ölçeklenebilirlik ve yüksek TPS'den çok daha önemlidir, dolayısıyla merkeziyetsizlik dereceleri diğer L1 halka açık zincirlerden daha yüksektir.
Geç kalanlar olarak, diğer L1 halka açık zincirleri, kıt fonların, kullanıcıların ve geliştirici kaynaklarının dış ortamına uyum sağlamak amacıyla, Solana gibi ağ yapısı tasarımında aktif olarak verimlilik, ölçeklenebilirlik ve yüksek TPS'yi takip etmeyi seçmektedir. Merkezi uyarlanabilir süreç yalnızca Bitcoin ve Ethereum ağları ile diğer L1 halka açık zincirleri arasında gerçekleşmez, aynı zamanda Bitcoin ve Ethereum ağlarında da meydana gelir.
Bitcoin ve Ethereum'un ana ağ lansmanının başlangıcında, blok alanı ve blok ödül kaynakları son derece fazlaydı.Ana ağ oldukça merkezi değildi ve bloklar düğümler arasında eşit olarak dağıtılmıştı.
Ancak zaman geçtikçe, giderek daha fazla düğüm ve bilgi işlem gücü, Bitcoin ve Ethereum ana ağlarında blok alanı ve blok ödülleri için rekabete katılıyor, böylece madencilik havuzları ortaya çıkmaya başlıyor ve Bitcoin ve Ethereum'un merkezileşme derecesi artıyor. .
Hatta tek bir madencilik havuzunun, Bitcoin ana ağındaki bilgi işlem gücünün %31'inden fazlasına sahip olduğu bir durum bile vardır.
Ethereum topluluğu şu anda Lido'daki tek bir kuruluşun staking haklarının %30'undan fazlasını kontrol ettiği gerçeğini tartışıyor.
Özetlemek gerekirse, cıvık küf ağını gözlemleyerek, merkezileşme ve merkezileşmenin her ikisinin de ağın/sistemin dış kaynak kısıtlamalarına uyarlanması olduğu ve her ikisinin de doğal olduğu temel gerçeğini keşfedebiliriz.
2. Rastgele grafiğin merkeziliği: Bir düğümün diğer düğümlere bağlanma olasılığı, merkeziyetsizliğin derecesini belirler
Rastgele Grafik Merkeziliği, bir ağdaki düğümlerin önemini analiz etmek için kullanılan bir ölçüm yöntemidir ve genellikle rastgele grafik modellerinde düğümlerin davranışını incelemek için kullanılır.
Geleneksel ağ merkezilik ölçümlerinden (derece merkeziliği, arasındalık merkeziliği ve yakınlık merkeziliği gibi) farklıdır çünkü daha çok rastgele grafik modelindeki düğümlerin konumu ve etkisine odaklanır.
Rastgele bir grafik modelinde, ağın topolojisi genellikle rastgele oluşturulur ve düğümlerin ve kenarların bağlantıları rastgeledir. Bu model, sosyal ağlar, biyolojik ağlar veya İnternet topolojisi gibi bazı gerçek ağlardaki özellikleri incelemek için kullanılabilir.
Şimdi şifreleme dünyasının merkezileşmesini ve dağıtılmasını kısaca analiz etmek için rastgele grafik modelini kullanıyoruz.
Şifreleme endüstrisindeki herkesin kafasındaki ideal merkezi olmayan ağ, merkezi düğümü olmayan, eşit şekilde dağıtılmış rastgele bir ağdır. Her düğüm, aynı sayıda diğer düğümlere bağlıdır ve derece merkeziliği 1'dir.
Ancak rastgele bir grafik modelinde bu kadar düzgün dağılmış rastgele bir ağ oluşturma olasılığı çok çok küçüktür.Rastgele grafik modelinin Python kodu aşağıdadır:
Rastgele grafik örneklerinin sayısı 10000'e, düğüm sayısı 50'ye ve kenar oluşturma olasılığı 0,2'ye ayarlandığında, kodu 5 kez çalıştırdım ve 50 düğümün ortalama derece merkeziliği ~0,2'ydi; bu değere sonsuz derecede yakın. ayar Kenar oluşturma olasılığı.
Başka bir deyişle, bir anlamda uç oluşturma olasılık ayarı, ağın merkeziyetsizlik/merkezileşme derecesini büyük ölçüde etkiler. Solana'nın sistem konseptinde, uç oluşturma olasılığı, Fanout kavramına tam olarak karşılık gelir. Solana, yeni konuşlandırılan ana ağ sürümünde 1.14'te ana ağın kararlılığını ve ölçeklenebilirliğini artırmak amacıyla Fanout mekanizması ayarlandı.
Özetlemek:
---- Derece merkezileşmesi 1 olan ideal bir merkezi olmayan ağın, doğal rastgele koşullar altında ortaya çıkma olasılığı son derece düşüktür.
---- Doğal rastgele koşullar altında, ağın ademi merkeziyet derecesi, kenar oluşturma olasılığı ile belirlenir. Kenar oluşturma olasılığı 1'e ne kadar yakınsa, rastgele oluşturulan ağın ortalama ademi merkeziyet derecesi o kadar yüksek olur.
3. Solana ana ağının topoloji diyagramı: katmanlama ve yayma
Solana'nın kendini tanımlaması şöyledir: Solana, yüksek ölçeklenebilirlik ve performansa sahip, yeni geliştirme dili Rust'u kullanan halka açık bir zincirdir. Tasarım hedefleri, yüksek TPS (saniyede işlem işleme) elde etmek, Rust programlama dilini kullanmak ve düşük gaz maliyetleridir. Ve Ethereum'un eksikliklerini ve durumunu telafi etmek ve hatta değiştirmek için mükemmel ölçeklenebilirlik
İki temel noktaya ayrıştırıldı:
--Yüksek ölçeklenebilirlik. Örneğin, cıvık küf ağı, Solana'nın fonların, kullanıcıların ve geliştiricilerin az olduğu bir ortama adaptasyonudur ve verimliliği amaçlayan bir hayatta kalma stratejisidir.
--Ethereum'un rakibi. Yaygın bir pazarlama tekniği;
Solana'nın yüksek TPS'si (saniyede işlem işleme), Rust programlama dilinin kullanımı ve düşük gas ücretleri, sistemin verimliliğini artırmak ve Bitcoin ve Ethereum'un şifreleme ekosisteminde bıraktığı kıt kaynaklar için diğer L1'lerle rekabet etmek üzere tasarlanmıştır.
Elbette Solana'nın yukarıdaki özellikleri ağ yapısından kaynaklanıyor.
Solana'nın fikir birliği mekanizması, PoH (Tarih Kanıtı) saati ve Gulf Stream konseptini birleştiren Tower BFT'yi kullanıyor.
Solana'nın yayılma motoru Türbindir ve iki bölümden oluşur: Silme Toplu Yapısı ve İletimi (silme kodu toplu işleminin yapımı ve iletimi) ve Türbin Yolu (Türbin yolu). Türbin Yolu, Solana'nın ana ağı olarak kabul edilebilir. Topoloji diyagramı 1.14 sürümünün sürümü ekteki şekilde gösterilmektedir.
Solana ana ağ topolojisinin tipik özellikleri katmanlama ve yaymadır.
Tx yayılım ağında Solana ana ağı, Lider düğüm ilk gönderen düğüm olarak hizmet verecek şekilde düğümleri birkaç katmana bölecek ve geri kalan düğümler, i tarafından ayarlanan parametreye göre bir sonraki katmandaki i düğümlerine Tx gönderecektir. yayılım.
Bu nedenle, push-up rastgele grafik modelinin analizine göre, Solana ana ağının merkezden dağıtılma derecesi dinamik olarak değişir ve ağ düğümlerinin ortalama derece merkeziliği, mevcut yayma parametre ayarı 3'e sonsuz derecede yakındır.
4. Özet
--Merkezileşme ve merkezileşme, sistemin/ağın dış çevresel kaynak kısıtlamalarına uyarlanmasıdır. Dış çevrenin kısıtlamaları olmadan, ademi merkeziyetçilik ve merkezileşmeden bahsetmek anlamsızdır;
--Blok ödüllerinin ve blok alanının mevcut yüksek kıtlığı nedeniyle, Bitcoin ve Ethereum'un ana ağlarının iç ekolojisi de merkezi bir yapı sunmaktadır;
--Rastgele grafik modeli bize, ana ağ düğümü ile diğer düğümler arasındaki bağlantı olasılığının 1'e ne kadar yakınsa, ademi merkeziyet derecesinin o kadar yüksek olduğunu;
--Solana'nın ana ağının ademi merkeziyet/merkezileşme derecesi dinamik olarak değişir ve ayarlanabilir, ancak Solana'nın kıt kaynaklardan oluşan küçük ortamı, onun ademi merkeziyet arayışını desteklemez;
--Rune, yeni zincir için alternatif olarak Solana'yı seçti. Birincisi, Solana yerel olarak düğüm staking'i destekliyor ancak Ethereum L2 henüz bunu desteklemiyor. İkincisi, Solana ağının merkeziyetsizlik/merkezileşme derecesi ayarlanabilir. MakerDAO tamamen bir Yeni zincirlerin merkezi olmayan yönetişiminin ihtiyaçlarını karşılamak için yüksek Merkezileşme derecesi parametreleri.