Resim kaynağı: Sınırsız Yapay Zeka tarafından oluşturulmuştur
Kaynak: Xiao Sa'nın avukatı
Yazar: Xiao Sa ekibi
Bilim ve teknolojinin ilerlemesiyle birlikte yapay zekanın gelişimi de giderek daha hızlı hale geliyor.Yapay zekanın yaygın olarak uygulanması, kişisel bilgilerin korunmasına yönelik talebin artmasına neden oldu.Örneğin, biyometrik bilgiler çok sayıda kimlikte kullanılıyor. Ayrıcalıklılığı ve benzersizliği nedeniyle Doğrulanmış sahneler toplanır. Sajie ekibi, yapay zekanın getirdiği yaşam kolaylıklarının tadını çıkarırken aynı zamanda yapay zeka ve büyük verinin kişisel bilgi güvenliğine getirdiği gizli tehlikelere karşı da dikkatli olmaları gerektiğini herkese hatırlatmak için burada.
01Yapay zeka uygulaması kapsamında kişisel bilgi suçu
Yapay zeka uygulaması kapsamında büyük miktarda kişisel bilgi açığa çıkarılmıştır. Tipik "Xu Moumou" vakası gibi kişisel bilgilerin ihlaline ilişkin geleneksel suçlarda, vatandaşların kişisel bilgileri çalmak, dolandırmak veya başka yollarla elde edilir ve bir sonraki adım dolandırıcılık suçları işlemek olacaktır. Yapay zekanın uygulanmasıyla birlikte suçluların kişisel bilgileri elde etme yolları daha karmaşık ve çeşitli hale geldi. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte insanlar, çeşitli yazılımlar gibi teknolojik ürünlere giderek daha bağımlı hale gelmekte ve birçok yazılım, karmaşık ve uzun bir "lisans sözleşmesi" kimliği aracılığıyla vatandaşların cep telefonu numaraları ve kimlikleri gibi kişisel bilgilerini kolaylıkla elde edebilmektedir. numara, konum bilgisi, parmak izleri, yüz özellikleri vb. ve bazı yazılımlar için, kullanıcılar "lisans sözleşmesini" kabul etmemeleri durumunda yazılımı kullanamazlar. Çoğu "lisans sözleşmesi" genellikle uzun ve uzundur ve kullanıcılar genellikle Hatta Dikkatli bakılmazsa suçlular halkın bu zihniyetini benimsemiş durumda.Şu anda kullanıcının izniyle kişisel bilgiler elde edilmiş gibi görünse de aslında bu sadece bir formalite ve bu da birçok suçluyu zor durumda bırakıyor. fırsattan yararlanma fırsatı.makine. Ayrıca yapay zekanın uygulanmasıyla suçlular kişisel bilgileri elde etmek için teknik araçlara başvurabiliyor veya bilginin yayılmasını daha da hızlandırarak bilginin kısa sürede hızla yayılmasına neden olarak mağdurlara ölçülemeyecek zararlar verebiliyor. Son yıllarda, ileri teknoloji suçlarını içeren vakaların sayısı giderek artıyor. Örneğin, Yin ve Lin'in suç işlemek için bilgisayar bilgi sistemlerini kullanmaları durumunda, suçlular bilgisayar korsanlığı aracı olan "chopper" yazılımını (yani "Çince) çalıştırdılar. Chopper") ve yazılımın hafızasında 647 farklı bilgisayar bilgi sistemi bağlantı adresi bulunmaktadır. Uzaktan inceleme sonucunda araştırmacılar, sanık Yin Moumou'nun "chopper" hacker yazılımını çalıştırarak 266 bilgisayar bilgi sistemi üzerinde kontrol yetkisine sahip olduğunu ve kişisel bilgileri kullandığını tespit etti. Bu şekilde elde edilen ve yasadışı kazanç elde etmek amacıyla Satışa sunulan.
02 Yapay zekanın uygulanması kapsamında kişisel bilgilerin ceza hukukunda korunmasının yetersizliği
(1) Ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunmasının kapsamı dar bir şekilde tanımlanmıştır
İki hükümetin 2017 yılında kişisel bilgilere ilişkin yayınladığı yargı yorumunda, kişisel bilginin tanımı net bir şekilde belirlenmiş ve ceza hukuku tarafından korunan kişisel bilgilerin kapsamı listelenmiştir. bunlarla sınırlı kalmamak gerekir., "Çin Halk Cumhuriyeti Siber Güvenlik Kanunu"nun 76. maddesinde kişisel bilgiler kapsamında biyometrik bilgiler açıkça sıralanırken, "Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu" da hassas kişisel bilgilerin kapsamını açıkça sıralamaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi suçlular biyometrik bilgileri suç işlemek için kullanırlar.Bu nedenle ceza hukuku aynı zamanda diğer kanunların hükümlerinden de ders almalı ve kişisel bilgilerin korunmasını biyometrik bilgiler, tıbbi sağlık ve nerede olduğu gibi kişisel bilgilerin korunmasını da kapsayacak şekilde genişletmelidir. Ayrıca yapay zeka uygulaması kapsamında dijitalleştirilebilen her şey kişisel bilgi haline gelebilir. Dolayısıyla yapay zeka algoritmalarının uygulanmasıyla tespit edilebilecek kişisel bilgiler kişisel bilgidir. Bu tür bilgilerin de kapsama dahil edilmesi gerekmektedir. ceza hukuku koruması.
(2) Ceza kanununda öngörülen kişisel bilgilerin ihlali türleri tektir
Ülkemin ceza kanununda öngörülen kişisel bilgilerin ihlali suçundan, ceza kanununun vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlalini üç yöntemle sınırladığını görüyoruz: kişisel bilgilerin elde edilmesi, satılması ve sağlanması. Bu üç yöntemin tamamı kişisel bilgilerin aktarımıdır. Adli uygulamalarda çoğu durumda kişisel bilgilerin suç işlemek ve yasa dışı çıkarlar elde etmek amacıyla kullanılması, yani kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımı suçluların nihai hedefidir. Ülkemiz medeni ve idari kanunlarında da kişisel bilgilerin hukuka aykırı kullanımının düzenlenmesi öngörülmektedir.Örneğin, “Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu”nun 4. maddesinin 2. fıkrası, vatandaşların kişisel bilgilerine tecavüz eden davranış türlerini, bu tür davranışları da kapsayacak şekilde genişletmektedir. kişisel bilgilerin “toplanması, saklanması, kullanılması, işlenmesi, taşınması, sağlanması, ifşa edilmesi, silinmesi” olarak tanımlanmaktadır. Buna karşılık ceza hukuku, vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlali kapsamına kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımını dahil etmemektedir ve kişisel bilgilerin yasa dışı aktarımıyla karşılaştırıldığında, kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımı daha büyük toplumsal zarara yol açabilmektedir.
03 Kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin bölge dışı mevzuat
(1) Amerika Birleşik Devletleri'nde kişisel bilgilerin ceza hukuku koruması
Amerika Birleşik Devletleri de kişisel bilgilerin korunmasına büyük önem vermektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik hakları oldukça olgunlaşmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kişisel bilgilerin korunmasına yönelik en temel ve önemli yasa "Gizlilik Yasası"dır. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri Devletlerin "Örnek Ceza Kanunu" da bazı ihlalleri öngörmektedir. Rahatsız etme ve mahremiyetin ihlali gibi kişisel bilgi suçlamaları ağır suç değildir. Yasama modeli dünyada nispeten nadirdir.Amerika Birleşik Devletleri birleşik bir mevzuat benimsemez, ancak merkezi olmayan bir yasama modelini benimser, yani finansal veriler, sağlık verileri ve diğer alanlardaki veriler ayrı ayrı yasalaştırılır ve ayrı ayrı korunur. ABD, kişisel bilgi endüstrisinden başlayarak, endüstri öz disiplinine büyük önem veriyor, kamu gücünün düzenlenmesine odaklanmıyor, özel haklar konusunda endüstri özerkliğini tercih ediyor, ancak aynı zamanda birleşik mevzuata doğru da kademeli bir eğilim var.
Özetlemek gerekirse, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli endüstriler de kendi endüstrilerinin özelliklerine ve teknolojinin gelişimine ve kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin gerekliliklere dayalı olarak yalnızca kendi endüstrileri için geçerli olan bir dizi kural oluşturmuş ve böylece genel bir sistem oluşturmuşlardır. önce endüstri standartlarını uygulamak ve sonra bunları uygulamak Ceza hukuku düzenleme modeli.
(2) Almanya'da kişisel bilgilerin ceza hukuku koruması
Alman ceza hukuku vatandaşların kişisel bilgilerini temel olarak iki açıdan koruyor: Bir yandan vatandaşların davranışlarını düzenlemek için cezai yasa dışı hükümleri kullanıyor; diğer yandan ceza hukukunda doğrudan kişisel bilgi suçlarını düzenliyor. Kişisel veri bilgileri Alman ceza hukuku kapsamında koruma konusudur.Alman ceza hukukunda öngörülen altı suçtan, Alman ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunmasının "gizli" olma eğiliminde olduğunu ve esas olarak konuşma olmak üzere iki yönü kapsadığını görebiliriz. ve iletişim. Alman ceza hukukunun kişisel bilgiler için "kısıtlı koruma" modelini benimsediğini görmek zor değil.Ceza hukuku tarafından korunan kişisel bilgiler, kişisel bilgilerin tamamı değil, kişisel mahremiyetin yalnızca bir parçasıdır. Ancak daha sonra bu "kısıtlayıcı model", Almanya'nın tek hatlı ceza hukuku ile de kırılarak, yavaş yavaş, ceza hukukunun kişisel hakları koruma ihtiyaçları gibi toplumun gelişimine uyum sağlayan bir "genişleme modeli"ne dönüşmeye başlamıştır. Yapay zeka uygulaması kapsamındaki bilgiler.
Almanya, kişisel bilgileri korumak için ceza hukukunu kullanmanın yanı sıra, vatandaşların kişisel bilgilerinin korunmasını güçlü bir şekilde güçlendirmek ve bilgilerin tüm insanlar için korunmasını sağlamak için idari kurumları da benimsemiştir. Birincisi, tüm işletmelerin ve kamu kurumlarının kişisel bilgileri koruma sorumluluğu ve yükümlülüğüne sahip olmasını gerektirmek, ikincisi ise devletin vatandaşların bilgilerini kullanmasını denetlemek, yani bireysel vatandaşların rızasını almaktır. Buna ek olarak Almanya, ülke genelinde kişisel bilgilerin korunmasında bir yükselişi tetikledi, veri koruma yetkilileri kurdu, ilgili şirketler de kişisel verileri korumak için uzmanlar kurdu, ayrıca kişisel bilgilerin korunması konusunda uzmanlaşmış kamu refahı kuruluşları da kurdu. Veriler Genel olarak kişisel bilgilerin korunmasına yönelik bir sistem oluşturulmuş, iyi bir atmosfer.
04 Aydınlanma
Birçok vaka da gösteriyor ki hayatlarımız çeşitli sektörlerden ayrılamaz. Çeşitli sektörlerle iletişim kurma sürecinde, başta bankacılık, iletişim ve diğer sektörler olmak üzere kişisel bilgilerimizi de belli ölçüde onlara aktaracağız. Düzenlemelere tabi olmak ve müşterilerin kişisel bilgilerinin sızdırılması, büyük çaplı bilgi sızıntılarına neden olarak diğer suçlara da zemin hazırlayabilir. Bu bağlamda, sektördeki öz disiplinden, Amerika Birleşik Devletleri'nin kişisel bilgilerin korunmasına odaklandığını, kişisel bilgileri endüstri öz disiplini yoluyla koruduğunu ve çalışanların profesyonelliğini ve gizlilik bilincini geliştirdiğini öğrenebiliriz. Ayrıca Alman ceza hukukunda kişisel verilerin titizlikle korunması da öğrenilmeye değerdir. Halihazırda ülkemin ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunması kişisel bilgilerin toplanmasıyla sınırlıyken, Alman ceza hukuku kişisel bilgilerin toplanmasını, işlenmesini, kullanılmasını, hazırlık davranışlarını ve daha sonraki işlem davranışlarını kapsamaktadır. ders.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Xiao Sa: Yapay zeka çağında kişisel bilgiler için "ceza hukuku bariyeri" nasıl oluşturulur?
Kaynak: Xiao Sa'nın avukatı
Yazar: Xiao Sa ekibi
Bilim ve teknolojinin ilerlemesiyle birlikte yapay zekanın gelişimi de giderek daha hızlı hale geliyor.Yapay zekanın yaygın olarak uygulanması, kişisel bilgilerin korunmasına yönelik talebin artmasına neden oldu.Örneğin, biyometrik bilgiler çok sayıda kimlikte kullanılıyor. Ayrıcalıklılığı ve benzersizliği nedeniyle Doğrulanmış sahneler toplanır. Sajie ekibi, yapay zekanın getirdiği yaşam kolaylıklarının tadını çıkarırken aynı zamanda yapay zeka ve büyük verinin kişisel bilgi güvenliğine getirdiği gizli tehlikelere karşı da dikkatli olmaları gerektiğini herkese hatırlatmak için burada.
01Yapay zeka uygulaması kapsamında kişisel bilgi suçu
Yapay zeka uygulaması kapsamında büyük miktarda kişisel bilgi açığa çıkarılmıştır. Tipik "Xu Moumou" vakası gibi kişisel bilgilerin ihlaline ilişkin geleneksel suçlarda, vatandaşların kişisel bilgileri çalmak, dolandırmak veya başka yollarla elde edilir ve bir sonraki adım dolandırıcılık suçları işlemek olacaktır. Yapay zekanın uygulanmasıyla birlikte suçluların kişisel bilgileri elde etme yolları daha karmaşık ve çeşitli hale geldi. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte insanlar, çeşitli yazılımlar gibi teknolojik ürünlere giderek daha bağımlı hale gelmekte ve birçok yazılım, karmaşık ve uzun bir "lisans sözleşmesi" kimliği aracılığıyla vatandaşların cep telefonu numaraları ve kimlikleri gibi kişisel bilgilerini kolaylıkla elde edebilmektedir. numara, konum bilgisi, parmak izleri, yüz özellikleri vb. ve bazı yazılımlar için, kullanıcılar "lisans sözleşmesini" kabul etmemeleri durumunda yazılımı kullanamazlar. Çoğu "lisans sözleşmesi" genellikle uzun ve uzundur ve kullanıcılar genellikle Hatta Dikkatli bakılmazsa suçlular halkın bu zihniyetini benimsemiş durumda.Şu anda kullanıcının izniyle kişisel bilgiler elde edilmiş gibi görünse de aslında bu sadece bir formalite ve bu da birçok suçluyu zor durumda bırakıyor. fırsattan yararlanma fırsatı.makine. Ayrıca yapay zekanın uygulanmasıyla suçlular kişisel bilgileri elde etmek için teknik araçlara başvurabiliyor veya bilginin yayılmasını daha da hızlandırarak bilginin kısa sürede hızla yayılmasına neden olarak mağdurlara ölçülemeyecek zararlar verebiliyor. Son yıllarda, ileri teknoloji suçlarını içeren vakaların sayısı giderek artıyor. Örneğin, Yin ve Lin'in suç işlemek için bilgisayar bilgi sistemlerini kullanmaları durumunda, suçlular bilgisayar korsanlığı aracı olan "chopper" yazılımını (yani "Çince) çalıştırdılar. Chopper") ve yazılımın hafızasında 647 farklı bilgisayar bilgi sistemi bağlantı adresi bulunmaktadır. Uzaktan inceleme sonucunda araştırmacılar, sanık Yin Moumou'nun "chopper" hacker yazılımını çalıştırarak 266 bilgisayar bilgi sistemi üzerinde kontrol yetkisine sahip olduğunu ve kişisel bilgileri kullandığını tespit etti. Bu şekilde elde edilen ve yasadışı kazanç elde etmek amacıyla Satışa sunulan.
02 Yapay zekanın uygulanması kapsamında kişisel bilgilerin ceza hukukunda korunmasının yetersizliği
(1) Ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunmasının kapsamı dar bir şekilde tanımlanmıştır
İki hükümetin 2017 yılında kişisel bilgilere ilişkin yayınladığı yargı yorumunda, kişisel bilginin tanımı net bir şekilde belirlenmiş ve ceza hukuku tarafından korunan kişisel bilgilerin kapsamı listelenmiştir. bunlarla sınırlı kalmamak gerekir., "Çin Halk Cumhuriyeti Siber Güvenlik Kanunu"nun 76. maddesinde kişisel bilgiler kapsamında biyometrik bilgiler açıkça sıralanırken, "Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu" da hassas kişisel bilgilerin kapsamını açıkça sıralamaktadır. Yukarıda belirtildiği gibi suçlular biyometrik bilgileri suç işlemek için kullanırlar.Bu nedenle ceza hukuku aynı zamanda diğer kanunların hükümlerinden de ders almalı ve kişisel bilgilerin korunmasını biyometrik bilgiler, tıbbi sağlık ve nerede olduğu gibi kişisel bilgilerin korunmasını da kapsayacak şekilde genişletmelidir. Ayrıca yapay zeka uygulaması kapsamında dijitalleştirilebilen her şey kişisel bilgi haline gelebilir. Dolayısıyla yapay zeka algoritmalarının uygulanmasıyla tespit edilebilecek kişisel bilgiler kişisel bilgidir. Bu tür bilgilerin de kapsama dahil edilmesi gerekmektedir. ceza hukuku koruması.
(2) Ceza kanununda öngörülen kişisel bilgilerin ihlali türleri tektir
Ülkemin ceza kanununda öngörülen kişisel bilgilerin ihlali suçundan, ceza kanununun vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlalini üç yöntemle sınırladığını görüyoruz: kişisel bilgilerin elde edilmesi, satılması ve sağlanması. Bu üç yöntemin tamamı kişisel bilgilerin aktarımıdır. Adli uygulamalarda çoğu durumda kişisel bilgilerin suç işlemek ve yasa dışı çıkarlar elde etmek amacıyla kullanılması, yani kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımı suçluların nihai hedefidir. Ülkemiz medeni ve idari kanunlarında da kişisel bilgilerin hukuka aykırı kullanımının düzenlenmesi öngörülmektedir.Örneğin, “Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu”nun 4. maddesinin 2. fıkrası, vatandaşların kişisel bilgilerine tecavüz eden davranış türlerini, bu tür davranışları da kapsayacak şekilde genişletmektedir. kişisel bilgilerin “toplanması, saklanması, kullanılması, işlenmesi, taşınması, sağlanması, ifşa edilmesi, silinmesi” olarak tanımlanmaktadır. Buna karşılık ceza hukuku, vatandaşların kişisel bilgilerinin ihlali kapsamına kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımını dahil etmemektedir ve kişisel bilgilerin yasa dışı aktarımıyla karşılaştırıldığında, kişisel bilgilerin yasa dışı kullanımı daha büyük toplumsal zarara yol açabilmektedir.
03 Kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin bölge dışı mevzuat
(1) Amerika Birleşik Devletleri'nde kişisel bilgilerin ceza hukuku koruması
Amerika Birleşik Devletleri de kişisel bilgilerin korunmasına büyük önem vermektedir. Amerika Birleşik Devletleri'nde gizlilik hakları oldukça olgunlaşmıştır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kişisel bilgilerin korunmasına yönelik en temel ve önemli yasa "Gizlilik Yasası"dır. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri Devletlerin "Örnek Ceza Kanunu" da bazı ihlalleri öngörmektedir. Rahatsız etme ve mahremiyetin ihlali gibi kişisel bilgi suçlamaları ağır suç değildir. Yasama modeli dünyada nispeten nadirdir.Amerika Birleşik Devletleri birleşik bir mevzuat benimsemez, ancak merkezi olmayan bir yasama modelini benimser, yani finansal veriler, sağlık verileri ve diğer alanlardaki veriler ayrı ayrı yasalaştırılır ve ayrı ayrı korunur. ABD, kişisel bilgi endüstrisinden başlayarak, endüstri öz disiplinine büyük önem veriyor, kamu gücünün düzenlenmesine odaklanmıyor, özel haklar konusunda endüstri özerkliğini tercih ediyor, ancak aynı zamanda birleşik mevzuata doğru da kademeli bir eğilim var.
Özetlemek gerekirse, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli endüstriler de kendi endüstrilerinin özelliklerine ve teknolojinin gelişimine ve kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin gerekliliklere dayalı olarak yalnızca kendi endüstrileri için geçerli olan bir dizi kural oluşturmuş ve böylece genel bir sistem oluşturmuşlardır. önce endüstri standartlarını uygulamak ve sonra bunları uygulamak Ceza hukuku düzenleme modeli.
(2) Almanya'da kişisel bilgilerin ceza hukuku koruması
Alman ceza hukuku vatandaşların kişisel bilgilerini temel olarak iki açıdan koruyor: Bir yandan vatandaşların davranışlarını düzenlemek için cezai yasa dışı hükümleri kullanıyor; diğer yandan ceza hukukunda doğrudan kişisel bilgi suçlarını düzenliyor. Kişisel veri bilgileri Alman ceza hukuku kapsamında koruma konusudur.Alman ceza hukukunda öngörülen altı suçtan, Alman ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunmasının "gizli" olma eğiliminde olduğunu ve esas olarak konuşma olmak üzere iki yönü kapsadığını görebiliriz. ve iletişim. Alman ceza hukukunun kişisel bilgiler için "kısıtlı koruma" modelini benimsediğini görmek zor değil.Ceza hukuku tarafından korunan kişisel bilgiler, kişisel bilgilerin tamamı değil, kişisel mahremiyetin yalnızca bir parçasıdır. Ancak daha sonra bu "kısıtlayıcı model", Almanya'nın tek hatlı ceza hukuku ile de kırılarak, yavaş yavaş, ceza hukukunun kişisel hakları koruma ihtiyaçları gibi toplumun gelişimine uyum sağlayan bir "genişleme modeli"ne dönüşmeye başlamıştır. Yapay zeka uygulaması kapsamındaki bilgiler.
Almanya, kişisel bilgileri korumak için ceza hukukunu kullanmanın yanı sıra, vatandaşların kişisel bilgilerinin korunmasını güçlü bir şekilde güçlendirmek ve bilgilerin tüm insanlar için korunmasını sağlamak için idari kurumları da benimsemiştir. Birincisi, tüm işletmelerin ve kamu kurumlarının kişisel bilgileri koruma sorumluluğu ve yükümlülüğüne sahip olmasını gerektirmek, ikincisi ise devletin vatandaşların bilgilerini kullanmasını denetlemek, yani bireysel vatandaşların rızasını almaktır. Buna ek olarak Almanya, ülke genelinde kişisel bilgilerin korunmasında bir yükselişi tetikledi, veri koruma yetkilileri kurdu, ilgili şirketler de kişisel verileri korumak için uzmanlar kurdu, ayrıca kişisel bilgilerin korunması konusunda uzmanlaşmış kamu refahı kuruluşları da kurdu. Veriler Genel olarak kişisel bilgilerin korunmasına yönelik bir sistem oluşturulmuş, iyi bir atmosfer.
04 Aydınlanma
Birçok vaka da gösteriyor ki hayatlarımız çeşitli sektörlerden ayrılamaz. Çeşitli sektörlerle iletişim kurma sürecinde, başta bankacılık, iletişim ve diğer sektörler olmak üzere kişisel bilgilerimizi de belli ölçüde onlara aktaracağız. Düzenlemelere tabi olmak ve müşterilerin kişisel bilgilerinin sızdırılması, büyük çaplı bilgi sızıntılarına neden olarak diğer suçlara da zemin hazırlayabilir. Bu bağlamda, sektördeki öz disiplinden, Amerika Birleşik Devletleri'nin kişisel bilgilerin korunmasına odaklandığını, kişisel bilgileri endüstri öz disiplini yoluyla koruduğunu ve çalışanların profesyonelliğini ve gizlilik bilincini geliştirdiğini öğrenebiliriz. Ayrıca Alman ceza hukukunda kişisel verilerin titizlikle korunması da öğrenilmeye değerdir. Halihazırda ülkemin ceza hukukunda kişisel bilgilerin korunması kişisel bilgilerin toplanmasıyla sınırlıyken, Alman ceza hukuku kişisel bilgilerin toplanmasını, işlenmesini, kullanılmasını, hazırlık davranışlarını ve daha sonraki işlem davranışlarını kapsamaktadır. ders.