İlk ödüllü yapay zeka tablosu "Uzay Operası"nı hâlâ hatırlıyor musunuz? Son zamanlarda yeniden ilgi odağı oldu ——
Yazar Jason Allen bunun için telif hakkı başvurusunda bulundu ancak ABD Telif Hakkı Bürosu tarafından reddedildi.
Sebebi ise bu tablonun AI içeriğinin çok yüksek olmasıdır.
Allen, tablonun tamamen yapay zeka tarafından oluşturulmadığını açıkladı. İlk görüntüyü Midjourney'de en az 624 istem sonrasında oluşturdu, ardından kusurları değiştirmek ve yeni içerik eklemek için PS'yi kullandı ve son olarak eklemek için Gigapixel yapay zekayı kullandı. Görüntü çözünürlüğü ve boyutu.
Yani bitmiş ürün aynı zamanda çok fazla insan emeği de içeriyor.
Bu durumda Telif Hakkı Bürosu, "Midjourney ve Gigapixel'in yapay zeka tarafından oluşturulan kısımlarının telif hakkı bildiriminden hariç tutulması" yönünde bir talepte bulundu.
Allen talebi reddetti ve inceleme için başvuruda bulundu.
Telif Hakkı Bürosu'nun, Midjourney'i kullanarak eserler yaratırken "istemlere girmek" için gereken insan yaratıcılığını göz ardı ettiğine inanıyor. Yaratıcı süreç, diğer sanatçılar tarafından ifade edilen yaratıcılığa eşdeğerdir ve telif hakkıyla korunmalıdır.
Ancak yeniden inceleme yine reddedildi. Allen, bu sonucun beklendiğini ancak "sonunda kazanacağımızdan emin olduğunu" söyledi:
Bu durumun tespit edilmesi Telif Hakkı Bürosu'na daha öngörülemeyen sorunlar getirecektir.
Benzer pek çok durum var, öyle görünüyor ki, yapay zeka yaratmanın telif hakkı meselesi uzun süre hukuki belirsizlik içinde oynanmaya devam edecek...
Telif hakkı geri alınabilir
Geçen yıl sanatçı Kris Kashtanova Midjourney'e şu komutu girdi:
Zendaya, geleceğin boş New York'unun bilim kurgu sahnesi olan Central Park'ın kapısından çıkıyor...
Yüzlerce girdinin ardından 18 sayfalık kısa bir çizgi roman ortaya çıktı: "Zaria Şafakta".
Kashtanova, eserin telif hakkını geçen Eylül ayında aldı ve sosyal medyada bunun, sanatçının yapay zeka sanat projesi için yasal koruma hakkına sahip olduğu anlamına geldiğini duyurdu.
Ancak çok geçmeden, bu yılın Şubat ayında, ABD Telif Hakkı Bürosu aniden rotayı tersine çevirdi ve bu çalışmanın telif hakkı korumasını iptal etti.
ABD Telif Hakkı Bürosu, çizgi romanın "bir insan yazarın ürünü olmadığını" söyledi ve Kashtanova'nın hikayenin telif hakkını elinde tutmasına izin verdi.
Bundan sonra Kashtanova, mevcut görüntülere göre yeniden çizilebilen Stabil Difüzyon'a yöneldi. Orijinal bir sanat eseriyle başlayıp daha sonra telif hakkıyla korunmamasının çok tuhaf olacağını düşündü.
Kashtanova, yarattığı yeni çizgi roman için telif hakkı başvurusunda bulunmayı planlıyor.
Yukarıdaki resim, Kris Kashtanova'nın kendi çizdiği eskiz ve Stable Diffusion'a katkılarıyla oluşturulan "Gül Gizemi" çalışmasıdır ve bu yıl Mayıs ayında "Brooklyn Demiryolu" dergisinde yayımlanmıştır.
Ayrıca bilgisayar araştırmacısı Stephen Thaler daha önce geliştirdiği yapay zeka sistemi için telif hakkı başvurusunda bulunmak istiyordu.
Telif Hakkı Bürosu, Thaler'in DABUS sistemi adına yaptığı görsel telif hakkı başvurusunu, "yalnızca insan yazarların eserlerinin telif hakkıyla korunabileceği" gerekçesiyle reddetti.
Thaler ayrıca Birleşik Krallık ve Avustralya gibi diğer ülkelerde DABUS tarafından oluşturulan patentlere başvurmayı denedi, ancak çok az başarı elde etti.
Yukarıdaki örneklerden, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin telif hakkıyla korunması gerekip gerekmediği konusundaki tartışmalı noktalardan birinin, yapay zeka oluşturma sürecinde insanlar tarafından ifade edilen düşüncelerin ve yaratıcılığın nasıl tanımlanacağı olduğunu görmek kolaydır.
ABD Telif Hakkı Bürosu yalnızca sonuçlara bakıyor ve yapay zeka tarafından üretilenler koruma çemberine giremiyor.
Aksine, yaratıcıların öne sürdüğü şey, hızlı kelimelerin insanlar tarafından tekrar tekrar tasarlanması, yapay zekanın üretilmesinden sonra değiştirilmesi, yapay zekanın yaratılmasında insan tarafından yönlendirilmesi vb. sürecidir. Nihai çalışma, yapay zeka tarafından rastgele oluşturulmaz.
Kashtanova'nın "Gülün Gizemi" eserinin telif hakkı tescili başvurusunda yazdığı gibi:
Çalışma yapay zeka araçları kullanılarak oluşturulmuş olsa da Kashtanova'nın orijinal düşüncesini görsel olarak ifade ediyor. Kashtanova, çalışmanın temasına ve sunulma şekline karar vererek AI araçlarını kontrol etti.
Sadece bu konunun gerçekten karmaşık olduğunu söyleyebilirim...
Yapay zeka müziği Grammy'e akın ediyor
Görüntülerin yanı sıra, ünlü şarkıcıları taklit eden yapay zeka tarafından üretilen ses de denemeye istekli.
Drake ve The Weeknd'in seslerini ve tarzlarını taklit etmek için yapay zeka kullanılarak söylenen "Heart on My Sleeve" adlı bir şarkı var.
** **###### △Solda Drake, sağda The Weeknd
Yapımcının çevrimiçi adı Ghostwriter977. Şarkının sözleri ve müziği insanlar tarafından yazılıyor ve "şarkı söyleme" yapay zeka tarafından tamamlanıyor.
İety'ye göre Ghostwriter977, şarkıyı iki ödül için yarışacak olan Grammy'lere sundu: En İyi Rap Şarkısı ve Yılın Şarkısı.
Şarkı büyük yayın platformlarından kaldırılmış olsa da hâlâ Grammy Ödülü adayı olma şansı var.
Grammy Ödülleri'nden sorumlu Recording Academy'nin CEO'su Harvey Mason Jr. şunları söyledi:
Yapay zeka destekli müzik oluşturma işlemi gönderilebilir, ancak yalnızca "önemli katkı sağlayanlar" gerçekten kazanacaktır.
Ayrıca Ghostwriter977, diğer müzisyenleri taklit etmek için de yapay zekayı kullandı. Örneğin yakın zamanda Twitter'da 21 Savage ve Travis Scott'un seslerini kullanarak bir şarkı yayınladı.
Daha da çirkin olan şey, yapay zeka tarafından üretilen bazı şarkıların "yayınlanacak sızdırılmış şarkılar" olarak taklit edilmesi ve çevrimiçi para dolandırmak için kullanılmasıdır. Tanınmış R&B müzisyeni Frank Ocean, sahteciliğin hedeflerinden biri.
Anonim bir dolandırıcı, Discord'da AI tarafından dövülmüş Frank Ocean şarkılarını tanesi 4.000 dolardan fazla fiyata satıyor. Yayınlanacak bir şarkının sızıntısı gibi davranıyor, ancak güvenilirliği artırmak için aslında bir şarkıyı satışa çıkardı.
Yapay zeka tarafından üretilen müziğin gerçek müzik üzerinde büyük etkisi oldu.
Dünyanın en büyük müzik şirketlerinden biri olan Universal Music Group, Spotify gibi yayın platformlarından yapay zekanın müzik verilerine erişmesini engellemesini istedi. Spotify yakın zamanda yapay zeka tarafından oluşturulan binlerce şarkıyı platformdan temizledi.
Gizmodo'ya göre sorunun anahtarı sadece şarkıların kendisi değil. Boomy adlı yapay zeka girişimi bu şarkıları yaymak için "robot dinleyiciler" kullanıyor.
Referans bağlantıları:
[1]
[2]
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ödüllü yapay zeka tablosunun telif hakkı başvurusu reddedildi! Yazar 624 kez oluşturulmasını istedi
İlk ödüllü yapay zeka tablosu "Uzay Operası"nı hâlâ hatırlıyor musunuz? Son zamanlarda yeniden ilgi odağı oldu ——
Yazar Jason Allen bunun için telif hakkı başvurusunda bulundu ancak ABD Telif Hakkı Bürosu tarafından reddedildi.
Sebebi ise bu tablonun AI içeriğinin çok yüksek olmasıdır.
Yani bitmiş ürün aynı zamanda çok fazla insan emeği de içeriyor.
Bu durumda Telif Hakkı Bürosu, "Midjourney ve Gigapixel'in yapay zeka tarafından oluşturulan kısımlarının telif hakkı bildiriminden hariç tutulması" yönünde bir talepte bulundu.
Allen talebi reddetti ve inceleme için başvuruda bulundu.
Telif Hakkı Bürosu'nun, Midjourney'i kullanarak eserler yaratırken "istemlere girmek" için gereken insan yaratıcılığını göz ardı ettiğine inanıyor. Yaratıcı süreç, diğer sanatçılar tarafından ifade edilen yaratıcılığa eşdeğerdir ve telif hakkıyla korunmalıdır.
Ancak yeniden inceleme yine reddedildi. Allen, bu sonucun beklendiğini ancak "sonunda kazanacağımızdan emin olduğunu" söyledi:
Benzer pek çok durum var, öyle görünüyor ki, yapay zeka yaratmanın telif hakkı meselesi uzun süre hukuki belirsizlik içinde oynanmaya devam edecek...
Telif hakkı geri alınabilir
Geçen yıl sanatçı Kris Kashtanova Midjourney'e şu komutu girdi:
Yüzlerce girdinin ardından 18 sayfalık kısa bir çizgi roman ortaya çıktı: "Zaria Şafakta".
Ancak çok geçmeden, bu yılın Şubat ayında, ABD Telif Hakkı Bürosu aniden rotayı tersine çevirdi ve bu çalışmanın telif hakkı korumasını iptal etti.
ABD Telif Hakkı Bürosu, çizgi romanın "bir insan yazarın ürünü olmadığını" söyledi ve Kashtanova'nın hikayenin telif hakkını elinde tutmasına izin verdi.
Bundan sonra Kashtanova, mevcut görüntülere göre yeniden çizilebilen Stabil Difüzyon'a yöneldi. Orijinal bir sanat eseriyle başlayıp daha sonra telif hakkıyla korunmamasının çok tuhaf olacağını düşündü.
Kashtanova, yarattığı yeni çizgi roman için telif hakkı başvurusunda bulunmayı planlıyor.
**
**###### △ Solda Kris Kashtanova çizilmiş, sağda Kararlı Difüzyon oluşturuldu
Yukarıdaki resim, Kris Kashtanova'nın kendi çizdiği eskiz ve Stable Diffusion'a katkılarıyla oluşturulan "Gül Gizemi" çalışmasıdır ve bu yıl Mayıs ayında "Brooklyn Demiryolu" dergisinde yayımlanmıştır.
Ayrıca bilgisayar araştırmacısı Stephen Thaler daha önce geliştirdiği yapay zeka sistemi için telif hakkı başvurusunda bulunmak istiyordu.
Telif Hakkı Bürosu, Thaler'in DABUS sistemi adına yaptığı görsel telif hakkı başvurusunu, "yalnızca insan yazarların eserlerinin telif hakkıyla korunabileceği" gerekçesiyle reddetti.
Thaler ayrıca Birleşik Krallık ve Avustralya gibi diğer ülkelerde DABUS tarafından oluşturulan patentlere başvurmayı denedi, ancak çok az başarı elde etti.
Yukarıdaki örneklerden, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin telif hakkıyla korunması gerekip gerekmediği konusundaki tartışmalı noktalardan birinin, yapay zeka oluşturma sürecinde insanlar tarafından ifade edilen düşüncelerin ve yaratıcılığın nasıl tanımlanacağı olduğunu görmek kolaydır.
ABD Telif Hakkı Bürosu yalnızca sonuçlara bakıyor ve yapay zeka tarafından üretilenler koruma çemberine giremiyor.
Aksine, yaratıcıların öne sürdüğü şey, hızlı kelimelerin insanlar tarafından tekrar tekrar tasarlanması, yapay zekanın üretilmesinden sonra değiştirilmesi, yapay zekanın yaratılmasında insan tarafından yönlendirilmesi vb. sürecidir. Nihai çalışma, yapay zeka tarafından rastgele oluşturulmaz.
Kashtanova'nın "Gülün Gizemi" eserinin telif hakkı tescili başvurusunda yazdığı gibi:
Sadece bu konunun gerçekten karmaşık olduğunu söyleyebilirim...
Yapay zeka müziği Grammy'e akın ediyor
Görüntülerin yanı sıra, ünlü şarkıcıları taklit eden yapay zeka tarafından üretilen ses de denemeye istekli.
Drake ve The Weeknd'in seslerini ve tarzlarını taklit etmek için yapay zeka kullanılarak söylenen "Heart on My Sleeve" adlı bir şarkı var.
**
**###### △Solda Drake, sağda The Weeknd
Yapımcının çevrimiçi adı Ghostwriter977. Şarkının sözleri ve müziği insanlar tarafından yazılıyor ve "şarkı söyleme" yapay zeka tarafından tamamlanıyor.
İety'ye göre Ghostwriter977, şarkıyı iki ödül için yarışacak olan Grammy'lere sundu: En İyi Rap Şarkısı ve Yılın Şarkısı.
Şarkı büyük yayın platformlarından kaldırılmış olsa da hâlâ Grammy Ödülü adayı olma şansı var.
Grammy Ödülleri'nden sorumlu Recording Academy'nin CEO'su Harvey Mason Jr. şunları söyledi:
Ayrıca Ghostwriter977, diğer müzisyenleri taklit etmek için de yapay zekayı kullandı. Örneğin yakın zamanda Twitter'da 21 Savage ve Travis Scott'un seslerini kullanarak bir şarkı yayınladı.
Anonim bir dolandırıcı, Discord'da AI tarafından dövülmüş Frank Ocean şarkılarını tanesi 4.000 dolardan fazla fiyata satıyor. Yayınlanacak bir şarkının sızıntısı gibi davranıyor, ancak güvenilirliği artırmak için aslında bir şarkıyı satışa çıkardı.
Yapay zeka tarafından üretilen müziğin gerçek müzik üzerinde büyük etkisi oldu.
Dünyanın en büyük müzik şirketlerinden biri olan Universal Music Group, Spotify gibi yayın platformlarından yapay zekanın müzik verilerine erişmesini engellemesini istedi. Spotify yakın zamanda yapay zeka tarafından oluşturulan binlerce şarkıyı platformdan temizledi.
Gizmodo'ya göre sorunun anahtarı sadece şarkıların kendisi değil. Boomy adlı yapay zeka girişimi bu şarkıları yaymak için "robot dinleyiciler" kullanıyor.