Kullanıcıları tuzağa düşürmenin temel yolu, çıkar ilişkileri kurmanın verimliliğini artırmaktır.
Bir sosyal ürünün uzun vadeli varlığı, kullanıcılara sisteminizde sıkışıp kalmaları için bir neden vermektir.
Spesifik işlemden önce, öncelikle büyük Ponzi sineklerinin kullandığı (3,3) ve ve (3,3) volanlarının nasıl olduğunu inceleyelim:
Birincisi (3,3)'tür. OHM, oyun teorisinde çok klasik bir örnek olan mahkum ikilemini kullanır; bu, oyun teorisinde sıfır toplamlı olmayan bir oyun türüdür. Basitçe söylemek gerekirse, kullanıcılar her ikisi de (bahis, bahis) seçtiğinde veya (bağ, bağ) Sonra balon giderek büyüyecek.
Daha sonra Curve’ün ve (oy emaneti) modeli ile OlympusDao (3,3) modelinin birleşimi olan ve kullanıcıların CRV tokenlarını stake ettikten sonra Curve elde edebilecekleri işlemi ifade eden ve (3,3) bulunmaktadır. , Boost'un LP geliri, projelere oy verme, diğer kooperatif projelerinden token airdropları elde etme vb. ve(3,3), teşvik etmek için token miktarını kilitleyerek token ihraç miktarını ayarlar. token değerinin seyreltilmesinden (kurucu AC kaçtı).
Daha sonra FT'nin ekonomik modeline dönüyoruz: FT'nin hisse senedi fiyatlandırma formülü, hisse başına fiyat (ETH) = (arz^ 2)/16000
Bu formülü kısaca açıklamak gerekirse, toplam hisse adedinin karesi KOL'un piyasa değerini ifade eder, örneğin 10 sahibiniz varsa piyasa değeriniz 100 olur. 16.000'e bölündükten sonra bir KOL'unuzun fiyatı Anahtarlar 0,00625 ETH'dir.
Bunun klasik bir mahkum ikilemi problemi olduğunu görebiliriz.
Tedarik eden kişi sayısı katlanarak artıyor. 10. kişi aldığında ilk alan 100 kat yapıyor. 100. kişi aldığında 10. kişi aldığında 100 kat yapıyor.
Alış ve satış arasında her zaman fiyat farkı vardır ve fiyat farkı (2n + 1) / 16000'dir. Bu formül, n arttıkça yayılmanın doğrusal olarak artacağını, her ilave n birimi için yayılmanın 2/16000 artacağını, yani 0,000125 artacağını gösterir.
Yani satış tipik bir zayıf denge davranışıdır (-3,-3).
O halde bu iki modeli, bir FT blog yazarının kendisini nasıl Ponzi modeline dönüştürebileceğini konuşmak için bir fırsat olarak değerlendirelim.
Aslında Ponzi'nin özünde sadece birkaç şey var:
Sahipleri jeton satmamaya ikna etmek, kullanıcıları motive etmek ancak kullanıcıları ödülleri nakde çevirmemeye teşvik etmek için oyun teorisini kullanın. Kullanıcıları sisteme kilitlemek ve satış baskısını azaltmak için pozisyonları kilitlemenin veya kullanıcıların satışları ertelemesine izin vermenin yollarını bulun.
Etkiyi artırmak, kişiden kişiye aktarımın CX modeli aracılığıyla erken ağ başlatma etkisi elde etmek ve sürekli olarak yeni üyeler ve dış fonlar çekmek için çılgın bir ivme oluşturun.
Gelir nakit akışı yaratın, kullanıcılara teşvikler sağlayın ve pozitif dışsallıklar elde edin.
Ponzi'yi küçümsememek gerektiğini her zaman söyledim.Ponzi'nin en ideal şekli aslında bir kazan-kazan durumu, yani pozitif dışsallıklar elde etme hızının yeni yeniliklerin yavaşlamasına yetişmesi koşuluyla bir Nash dengesidir.
Daha sonra bu FT grubu şu şekilde tasarlanmıştır:
1. Kurallar, teşvikler ve hiyerarşiler oluşturun:
a.Kullanıcıların gruba katılabilmeleri için KOL's Key'i satın almaları gerekmektedir.Gruba katıldıktan sonra Twitter hesaplarını ve kendilerini tanıtmalarını ve topluluğa getirebilecekleri değeri bırakacaklar ve bunu asla satmayacaklarına ve köle haline geleceklerine söz verecekler. herkese bir aile. KOL kullanıcıya cevap verecek, mesajını herkes görsün ve gruptaki diğer aile üyeleri onun Twitter'ını takip etmeli/Anahtarını satın almalıdır.
b. Kullanıcıların gruptan ayrılmadan daha fazla fayda elde edebilmeleri için bir teşvik mekanizması tasarlayın, örneğin: 1) gruptaki kullanıcıların dikkatini çekmek, kendini tanıtmak ve topluluğun sosyal değerini kazanmak 2) yüksek kaliteli alfa almak grupta Bilgi 3) Grup içinde yükseltme yapın ve beyaz listeye alma ve airdrop/reklam gibi avantajlar elde etmek için toplulukla işbirliğini tartışın.
c. Hiyerarşiyi geliştirin ve topluluk kimliğini inşa edin.
Düzenli olarak topluluk yöneticilerini seçin ve topluluktaki üyelerin %10'unu, topluluk atmosferini harekete geçirmekten, topluluk için etkinlikleri planlamaktan, yeni üyeleri çekmekten vb. sorumlu yöneticiler olarak belirleyin.
Grup sahibi, gruptaki az sayıda insanı motive etmek için işlem ücretinin bir kısmını dağıtarak rekabeti tetikler.
Her gün grup üyeleri tarafından yüksek kaliteli içerik çıktılarının seçilmesi, bunların dış dünyaya yayınlanması, yeni üyelerin ilgisinin çekilmesi, sedan sandalyenin herkese taşınması ve kârın paylaşılması gibi herkesin toplulukta var olma duygusunu yaşamasını sağlayın.
d. Kişileri gruba davet etmek yeni ayrıcalıkların kilidini açacaktır.
2. 0,000125 dışında bir ceza mekanizması oluşturun:
a.Satıcı herkese açık olarak yayınlanacaktır.Satıcının kullanıcısının engelini birlikte kaldıralım ve Twitter'da "yazıklar olsun sana" gibi sözler yazalım.
b. Bir kişi her çekildiğinde, grup sahibi işlem ücretini yeniden satın almak için kullanır ve grup üyelerini fiyatı yükseltmek için birlikte satın almaya (3,3) çağırır, böylece satıcılar gruba katılmak isterlerse daha fazla ödemek zorunda kalırlar. grup.
3. Dış faydalar aramak ve topluma kar payı dağıtmak için beş topluluk modeli oluşturun
a. Topluluk büyüdüğünde projeleri ve AMA'yı üstlenebilir
b. Oylama yoluyla topluluğun gelecekteki kâr yönünü belirlemek
c. Etik kilitleme, her kullanıcı xx zaman noktasında satış yapmayacağına söz verir
d. Yeniden satın alma için işlem ücretlerini kullanın
Mekanik açıdan bakıldığında, gerçekten 16.000 hakkında yaygara koparmak istiyorum, yani eğer grup üyeleri kilitlemeyi seçerse, ne kadar çok insan kilitlenirse, temettü miktarı olan 16.000'in sayısı azalacaktır. (Sadece küçük bir ilham kaynağı, ne bekleyeceğimi bilmiyorum)
Bu modele göre gelir matrisinin Friend teknoloji versiyonunu elde edeceğiz:
Bu matriste tüm kullanıcılar satmamayı seçerse topluluk büyüyecek ve her kullanıcı katlanarak yani (+3, +3) fayda elde edecek.Anahtarı satarsanız 0,000125 fiyat farkı alacaksınız. .
Aslında pek çok kişinin FT'yi sadece Ponzi için bir sosyal grafik veya içeriğe sahip olmadığı için eleştirdiğini gördüm. Facebook'un daha önce başlattığı konu ve kısa ömürlü Nostr Damus, hepsi kısa vadeli trafik girişinin bir sonuç getiremeyeceği gerçeğini gösteriyor. Sosyal ürün hayatta kalır.
Bir sosyal ürünün uzun süre var olabilmesinin temel nedeni nedir?
Kullanıcılara sisteminizde sıkışıp kalmaları için bir neden vermektir.
Kullanıcıları tuzağa düşürmenin temel yolu, çıkar ilişkileri kurmanın verimliliğini artırmaktır.
Örneğin, bir sosyal yazılım olan Taobao, tüccarları ve kullanıcıları birbirine bağlar.
Peki kullanıcılar Friend teknolojisinde ne arıyor? Sözde airdrop beklentilerinin yanı sıra, en iyi kullanıcılarla konuşma fırsatının da olduğunu düşünüyorum. Bu, bazı üst düzey toplulukların, MBA derslerinin ve ücretli toplulukların özü gibidir. Yani burada tanımak isteyeceğiniz insanlar var. Yalnızca en iyi KOL'lerle konuşmak için para ödemeniz gerekiyor. Üstelik gelirseniz Geç olursa fiyat artacaktır.
Sen olsaydın katılır mıydın, katılmaz mıydın? Sonuçta Token2049'a katılmak için Singapur'a seyahat etmek birkaç bin dolara mal olacak. Bu birkaç kuruş kesinlikle bir kayıp değil.
Sosyal ürünlerin erken lansmanı nasıl sağlanır? Ponzi kullanmanın iyi bir fikir olmadığını kim söylüyor?
Elbette Friend teknolojisinin bu ekonomik modeli tasarlarken bariz kusurları olduğunu da düşünüyorum:
Satış çok sıradan bir olaydır: Fiyat yükseldiğinde alım emirleri azalır ve ardından gelen satış baskısı durdurulamaz.
Grup sahibi yanıt vermedikçe diğerleri diğer kişilerin yorumlarını göremez. Bu, topluluk kullanıcılarının varlığını azaltacak, yapışkanlığı azaltacak ve gruptaki kullanıcıların sınıflandırılmasını zorlaştıracaktır. Grup sahibi için bir süper düğüme eşdeğerdir. Çok sayıda kullanıcıyla, 100'den fazla kişiyle, grup sahibi yönetemiyor, kullanıcı sınıflandırması yok, kullanıcılar kullanıcıları yönetiyor, grup ölecek. En iyi kullanıcılar trafiği yönlendirdiğinden, bel kullanıcısı sosyal ağının etkili bir sosyal yazılım işletim sistemi olduğu kanıtlanmıştır, Friend teknolojisi ise bire-çok gibi görünmektedir. Sıradan kullanıcıların çoğu sessizdir ve dikkat çekmek ve sürdürülebilir büyüme sağlamak zordur. .
İşlev tektir, değerli içerik biriktiremez ve kırmızı zarf/oylama/selamlama gibi sosyal işlevleri genişletmek daha da zordur.
Geleneksel sosyal medyaya göre işlevsel ve ürün kusurları olduğundan, para çemberindeki dejen kullanıcılar dışında dış kullanıcıları genişletmek zordur.Sonraki büyüme zayıftır ve hikaye anlatılamaz.
Yani şu anda sadece coin basılması beklentisiyle destekleniyor.Coinler basıldıktan sonra bu projeyi teşvik etmeye devam etmenin başka bir yolu olduğunu düşünmüyorum. Tabii Curve olmazsa.
Bu aşamada acil çözülmesi gereken sorunlar:
Anahtar kilitleme gibi kilitleme işlevleri ekleyin, böylece grup sahibinin yanıt vermesine gerek kalmadan grupta özgürce konuşabilirsiniz.
Daha fazla işlevin kilidini açmak için kilitlenme süresine göre ilgili ayrıcalıkları verin.
Çok zincirli bir ekosistem geliştirin, artık ETH ile ödeme yapmayın, diğer para birimlerine geçin, hatta geleneksel bilgi gezegeni modelini geliştirin, reklam verin ve dış fonları kullanın. Elbette Base Chain ve ETH'nin çıkarları açısından bakıldığında bu konu çok öncelikli değil.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Friend.tech'te Ponzi nasıl yapılır?
Author: Sukie.eth
Kullanıcıları tuzağa düşürmenin temel yolu, çıkar ilişkileri kurmanın verimliliğini artırmaktır.
Bir sosyal ürünün uzun vadeli varlığı, kullanıcılara sisteminizde sıkışıp kalmaları için bir neden vermektir.
Spesifik işlemden önce, öncelikle büyük Ponzi sineklerinin kullandığı (3,3) ve ve (3,3) volanlarının nasıl olduğunu inceleyelim:
Birincisi (3,3)'tür. OHM, oyun teorisinde çok klasik bir örnek olan mahkum ikilemini kullanır; bu, oyun teorisinde sıfır toplamlı olmayan bir oyun türüdür. Basitçe söylemek gerekirse, kullanıcılar her ikisi de (bahis, bahis) seçtiğinde veya (bağ, bağ) Sonra balon giderek büyüyecek.
Daha sonra Curve’ün ve (oy emaneti) modeli ile OlympusDao (3,3) modelinin birleşimi olan ve kullanıcıların CRV tokenlarını stake ettikten sonra Curve elde edebilecekleri işlemi ifade eden ve (3,3) bulunmaktadır. , Boost'un LP geliri, projelere oy verme, diğer kooperatif projelerinden token airdropları elde etme vb. ve(3,3), teşvik etmek için token miktarını kilitleyerek token ihraç miktarını ayarlar. token değerinin seyreltilmesinden (kurucu AC kaçtı).
Daha sonra FT'nin ekonomik modeline dönüyoruz: FT'nin hisse senedi fiyatlandırma formülü, hisse başına fiyat (ETH) = (arz^ 2)/16000
Bu formülü kısaca açıklamak gerekirse, toplam hisse adedinin karesi KOL'un piyasa değerini ifade eder, örneğin 10 sahibiniz varsa piyasa değeriniz 100 olur. 16.000'e bölündükten sonra bir KOL'unuzun fiyatı Anahtarlar 0,00625 ETH'dir.
Bunun klasik bir mahkum ikilemi problemi olduğunu görebiliriz.
Tedarik eden kişi sayısı katlanarak artıyor. 10. kişi aldığında ilk alan 100 kat yapıyor. 100. kişi aldığında 10. kişi aldığında 100 kat yapıyor.
Alış ve satış arasında her zaman fiyat farkı vardır ve fiyat farkı (2n + 1) / 16000'dir. Bu formül, n arttıkça yayılmanın doğrusal olarak artacağını, her ilave n birimi için yayılmanın 2/16000 artacağını, yani 0,000125 artacağını gösterir.
Yani satış tipik bir zayıf denge davranışıdır (-3,-3).
O halde bu iki modeli, bir FT blog yazarının kendisini nasıl Ponzi modeline dönüştürebileceğini konuşmak için bir fırsat olarak değerlendirelim.
Aslında Ponzi'nin özünde sadece birkaç şey var:
Sahipleri jeton satmamaya ikna etmek, kullanıcıları motive etmek ancak kullanıcıları ödülleri nakde çevirmemeye teşvik etmek için oyun teorisini kullanın. Kullanıcıları sisteme kilitlemek ve satış baskısını azaltmak için pozisyonları kilitlemenin veya kullanıcıların satışları ertelemesine izin vermenin yollarını bulun.
Etkiyi artırmak, kişiden kişiye aktarımın CX modeli aracılığıyla erken ağ başlatma etkisi elde etmek ve sürekli olarak yeni üyeler ve dış fonlar çekmek için çılgın bir ivme oluşturun.
Gelir nakit akışı yaratın, kullanıcılara teşvikler sağlayın ve pozitif dışsallıklar elde edin.
Ponzi'yi küçümsememek gerektiğini her zaman söyledim.Ponzi'nin en ideal şekli aslında bir kazan-kazan durumu, yani pozitif dışsallıklar elde etme hızının yeni yeniliklerin yavaşlamasına yetişmesi koşuluyla bir Nash dengesidir.
Daha sonra bu FT grubu şu şekilde tasarlanmıştır:
1. Kurallar, teşvikler ve hiyerarşiler oluşturun:
a.Kullanıcıların gruba katılabilmeleri için KOL's Key'i satın almaları gerekmektedir.Gruba katıldıktan sonra Twitter hesaplarını ve kendilerini tanıtmalarını ve topluluğa getirebilecekleri değeri bırakacaklar ve bunu asla satmayacaklarına ve köle haline geleceklerine söz verecekler. herkese bir aile. KOL kullanıcıya cevap verecek, mesajını herkes görsün ve gruptaki diğer aile üyeleri onun Twitter'ını takip etmeli/Anahtarını satın almalıdır.
b. Kullanıcıların gruptan ayrılmadan daha fazla fayda elde edebilmeleri için bir teşvik mekanizması tasarlayın, örneğin: 1) gruptaki kullanıcıların dikkatini çekmek, kendini tanıtmak ve topluluğun sosyal değerini kazanmak 2) yüksek kaliteli alfa almak grupta Bilgi 3) Grup içinde yükseltme yapın ve beyaz listeye alma ve airdrop/reklam gibi avantajlar elde etmek için toplulukla işbirliğini tartışın.
c. Hiyerarşiyi geliştirin ve topluluk kimliğini inşa edin.
Düzenli olarak topluluk yöneticilerini seçin ve topluluktaki üyelerin %10'unu, topluluk atmosferini harekete geçirmekten, topluluk için etkinlikleri planlamaktan, yeni üyeleri çekmekten vb. sorumlu yöneticiler olarak belirleyin.
Grup sahibi, gruptaki az sayıda insanı motive etmek için işlem ücretinin bir kısmını dağıtarak rekabeti tetikler.
Her gün grup üyeleri tarafından yüksek kaliteli içerik çıktılarının seçilmesi, bunların dış dünyaya yayınlanması, yeni üyelerin ilgisinin çekilmesi, sedan sandalyenin herkese taşınması ve kârın paylaşılması gibi herkesin toplulukta var olma duygusunu yaşamasını sağlayın.
d. Kişileri gruba davet etmek yeni ayrıcalıkların kilidini açacaktır.
2. 0,000125 dışında bir ceza mekanizması oluşturun:
a.Satıcı herkese açık olarak yayınlanacaktır.Satıcının kullanıcısının engelini birlikte kaldıralım ve Twitter'da "yazıklar olsun sana" gibi sözler yazalım.
b. Bir kişi her çekildiğinde, grup sahibi işlem ücretini yeniden satın almak için kullanır ve grup üyelerini fiyatı yükseltmek için birlikte satın almaya (3,3) çağırır, böylece satıcılar gruba katılmak isterlerse daha fazla ödemek zorunda kalırlar. grup.
3. Dış faydalar aramak ve topluma kar payı dağıtmak için beş topluluk modeli oluşturun
a. Topluluk büyüdüğünde projeleri ve AMA'yı üstlenebilir
b. Oylama yoluyla topluluğun gelecekteki kâr yönünü belirlemek
c. Etik kilitleme, her kullanıcı xx zaman noktasında satış yapmayacağına söz verir
d. Yeniden satın alma için işlem ücretlerini kullanın
Mekanik açıdan bakıldığında, gerçekten 16.000 hakkında yaygara koparmak istiyorum, yani eğer grup üyeleri kilitlemeyi seçerse, ne kadar çok insan kilitlenirse, temettü miktarı olan 16.000'in sayısı azalacaktır. (Sadece küçük bir ilham kaynağı, ne bekleyeceğimi bilmiyorum)
Bu modele göre gelir matrisinin Friend teknoloji versiyonunu elde edeceğiz:
Bu matriste tüm kullanıcılar satmamayı seçerse topluluk büyüyecek ve her kullanıcı katlanarak yani (+3, +3) fayda elde edecek.Anahtarı satarsanız 0,000125 fiyat farkı alacaksınız. .
Aslında pek çok kişinin FT'yi sadece Ponzi için bir sosyal grafik veya içeriğe sahip olmadığı için eleştirdiğini gördüm. Facebook'un daha önce başlattığı konu ve kısa ömürlü Nostr Damus, hepsi kısa vadeli trafik girişinin bir sonuç getiremeyeceği gerçeğini gösteriyor. Sosyal ürün hayatta kalır.
Bir sosyal ürünün uzun süre var olabilmesinin temel nedeni nedir?
Kullanıcılara sisteminizde sıkışıp kalmaları için bir neden vermektir.
Kullanıcıları tuzağa düşürmenin temel yolu, çıkar ilişkileri kurmanın verimliliğini artırmaktır.
Örneğin, bir sosyal yazılım olan Taobao, tüccarları ve kullanıcıları birbirine bağlar.
Peki kullanıcılar Friend teknolojisinde ne arıyor? Sözde airdrop beklentilerinin yanı sıra, en iyi kullanıcılarla konuşma fırsatının da olduğunu düşünüyorum. Bu, bazı üst düzey toplulukların, MBA derslerinin ve ücretli toplulukların özü gibidir. Yani burada tanımak isteyeceğiniz insanlar var. Yalnızca en iyi KOL'lerle konuşmak için para ödemeniz gerekiyor. Üstelik gelirseniz Geç olursa fiyat artacaktır.
Sen olsaydın katılır mıydın, katılmaz mıydın? Sonuçta Token2049'a katılmak için Singapur'a seyahat etmek birkaç bin dolara mal olacak. Bu birkaç kuruş kesinlikle bir kayıp değil.
Sosyal ürünlerin erken lansmanı nasıl sağlanır? Ponzi kullanmanın iyi bir fikir olmadığını kim söylüyor?
Elbette Friend teknolojisinin bu ekonomik modeli tasarlarken bariz kusurları olduğunu da düşünüyorum:
Satış çok sıradan bir olaydır: Fiyat yükseldiğinde alım emirleri azalır ve ardından gelen satış baskısı durdurulamaz.
Grup sahibi yanıt vermedikçe diğerleri diğer kişilerin yorumlarını göremez. Bu, topluluk kullanıcılarının varlığını azaltacak, yapışkanlığı azaltacak ve gruptaki kullanıcıların sınıflandırılmasını zorlaştıracaktır. Grup sahibi için bir süper düğüme eşdeğerdir. Çok sayıda kullanıcıyla, 100'den fazla kişiyle, grup sahibi yönetemiyor, kullanıcı sınıflandırması yok, kullanıcılar kullanıcıları yönetiyor, grup ölecek. En iyi kullanıcılar trafiği yönlendirdiğinden, bel kullanıcısı sosyal ağının etkili bir sosyal yazılım işletim sistemi olduğu kanıtlanmıştır, Friend teknolojisi ise bire-çok gibi görünmektedir. Sıradan kullanıcıların çoğu sessizdir ve dikkat çekmek ve sürdürülebilir büyüme sağlamak zordur. .
İşlev tektir, değerli içerik biriktiremez ve kırmızı zarf/oylama/selamlama gibi sosyal işlevleri genişletmek daha da zordur.
Geleneksel sosyal medyaya göre işlevsel ve ürün kusurları olduğundan, para çemberindeki dejen kullanıcılar dışında dış kullanıcıları genişletmek zordur.Sonraki büyüme zayıftır ve hikaye anlatılamaz.
Yani şu anda sadece coin basılması beklentisiyle destekleniyor.Coinler basıldıktan sonra bu projeyi teşvik etmeye devam etmenin başka bir yolu olduğunu düşünmüyorum. Tabii Curve olmazsa.
Bu aşamada acil çözülmesi gereken sorunlar:
Anahtar kilitleme gibi kilitleme işlevleri ekleyin, böylece grup sahibinin yanıt vermesine gerek kalmadan grupta özgürce konuşabilirsiniz.
Daha fazla işlevin kilidini açmak için kilitlenme süresine göre ilgili ayrıcalıkları verin.
Çok zincirli bir ekosistem geliştirin, artık ETH ile ödeme yapmayın, diğer para birimlerine geçin, hatta geleneksel bilgi gezegeni modelini geliştirin, reklam verin ve dış fonları kullanın. Elbette Base Chain ve ETH'nin çıkarları açısından bakıldığında bu konu çok öncelikli değil.