Yazar: web3crypto.eth, IBCL'nin kurucusu Kaynak: X (orijinal Twitter) @alexwanng
Daha önce ağırlıklı olarak LSM'nin teknik prensiplerini anlatmıştım, okumak için tıklayın: Yakın zamanda piyasaya sürülecek olan Cosmos Likidite Staking Modülü'nden (LSM) bahsedelim. Şimdi arkadaşlarımın endişe duyduğu ekonomik etki ve riskleri kısaca özetleyeceğim:
Teorik olarak hayır. Aslında mevcut model sonuçları stake etme oranlarının muhtemelen artacağını gösteriyor. Bunun bir nedeni, LSM işleminden sonra stAtom'un arkasında Atom'u desteklemeye devam etmesi, ancak yeni bir doğrulayıcıya dönüşmesidir. Ayrıca daha önce stake etmeyen kullanıcılar da stakelerini artırmaya başlayabilir. Bunun nedeni, likidite staking'e katılmalarına rağmen hala yerel staking olmalarıdır, bu da gelecekteki airdrop'larda ödüllerden yararlanmaya devam edebilecekleri anlamına gelir. Bu, likidite için varlıkların rehin verilmesinden çok farklıdır.
Sonuç: Mevcut stake miktarı azalmayacak, yeni stake oranı artacak ve stake oranı artacaktır.
**İkinci soru: Mortgage faizlerindeki artışın sonuçları ne olacak? **
Staking oranı arttıkça Cosmos'un enflasyon mekanizması devreye girerek enflasyon oranını düşürecek, bu da Atom'un deflasyon yaşaması anlamına geliyor. Deflasyonun anlamını herkesin anlaması gerekiyor.
**Üçüncü soru: Statom ve atomun bağlanması tasfiye riskine neden olur mu? **
Evet, berabere kaldıkları için fiyatları birbirini etkileyecektir. Aşırı durumlarda, Statom'un fiyatı keskin bir şekilde düşerse Atom'un fiyatı da aynı şekilde düşecektir, dolayısıyla rehin katılmayan spot Atomlar bile etkilenecektir.
Ancak bu şu anda likidite sektöründe yaygın bir sorun ve benzer durum Ethereum'da bile mevcut. Neyse ki Cosmos bu sorunu önceden öngördü ve likiditeyi yönetmek için bir LSM mekanizması önerdi. Sözde yönetim risk ölçeğinin sınırlandırılması anlamına geliyor, bu nedenle LSM şu anda Mint statom ölçeğinin %25'i aşmamasını şart koşuyor.
Kısacası riskler her zaman mevcuttur ve bunlarla başa çıkmak için gerekli hazırlık önlemlerinin alınması gerekir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
LSM'nin Cosmos ekolojisi üzerindeki ekonomik etkisi ve risk analizi
Yazar: web3crypto.eth, IBCL'nin kurucusu Kaynak: X (orijinal Twitter) @alexwanng
Daha önce ağırlıklı olarak LSM'nin teknik prensiplerini anlatmıştım, okumak için tıklayın: Yakın zamanda piyasaya sürülecek olan Cosmos Likidite Staking Modülü'nden (LSM) bahsedelim. Şimdi arkadaşlarımın endişe duyduğu ekonomik etki ve riskleri kısaca özetleyeceğim:
**İlk soru: LSM rehin oranını düşürerek güvenliği etkileyecek mi? **
Teorik olarak hayır. Aslında mevcut model sonuçları stake etme oranlarının muhtemelen artacağını gösteriyor. Bunun bir nedeni, LSM işleminden sonra stAtom'un arkasında Atom'u desteklemeye devam etmesi, ancak yeni bir doğrulayıcıya dönüşmesidir. Ayrıca daha önce stake etmeyen kullanıcılar da stakelerini artırmaya başlayabilir. Bunun nedeni, likidite staking'e katılmalarına rağmen hala yerel staking olmalarıdır, bu da gelecekteki airdrop'larda ödüllerden yararlanmaya devam edebilecekleri anlamına gelir. Bu, likidite için varlıkların rehin verilmesinden çok farklıdır.
Sonuç: Mevcut stake miktarı azalmayacak, yeni stake oranı artacak ve stake oranı artacaktır.
**İkinci soru: Mortgage faizlerindeki artışın sonuçları ne olacak? **
Staking oranı arttıkça Cosmos'un enflasyon mekanizması devreye girerek enflasyon oranını düşürecek, bu da Atom'un deflasyon yaşaması anlamına geliyor. Deflasyonun anlamını herkesin anlaması gerekiyor.
**Üçüncü soru: Statom ve atomun bağlanması tasfiye riskine neden olur mu? **
Evet, berabere kaldıkları için fiyatları birbirini etkileyecektir. Aşırı durumlarda, Statom'un fiyatı keskin bir şekilde düşerse Atom'un fiyatı da aynı şekilde düşecektir, dolayısıyla rehin katılmayan spot Atomlar bile etkilenecektir.
Ancak bu şu anda likidite sektöründe yaygın bir sorun ve benzer durum Ethereum'da bile mevcut. Neyse ki Cosmos bu sorunu önceden öngördü ve likiditeyi yönetmek için bir LSM mekanizması önerdi. Sözde yönetim risk ölçeğinin sınırlandırılması anlamına geliyor, bu nedenle LSM şu anda Mint statom ölçeğinin %25'i aşmamasını şart koşuyor.
Kısacası riskler her zaman mevcuttur ve bunlarla başa çıkmak için gerekli hazırlık önlemlerinin alınması gerekir.