Orijinal yazar: Jin Jianzhi - Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nda kıdemli avukat
Yatırımcılar hangi sektöre yatırım yaparlarsa yapsınlar, özellikle büyük oyuncuların bir arada bulunduğu şifreleme sektöründe, anlaşmazlıkların çözümüne dikkat etmelidir. Her ne kadar hiçbir ciddi yatırımcı uyuşmazlık çözüm maddesini devreye sokmak istemese de, taraflar yakın mücadele noktasına geldiğinde, uyuşmazlık çözümü, yatırımcıların hak ve menfaatlerinin ve yatırım varlıklarının güvenliğinin korunması için son savunma hattı olacaktır.
01. Şifreleme sektörüne daha uygun bir sistem: tahkim
Durum uyuşmazlık çözümü aşamasına ulaştığında, bundan sonraki yön temel olarak mahkemedeki katılımcılar tarafından belirlenir ve bunlar arasında hakem de çok önemli bir rol oynar. Hakemlerin kripto endüstrisine aşina ve açık olmalarını sağlamak büyük bir faydadır.
Uyuşmazlıkların çözümünde iki geleneksel yöntem vardır: dava ve tahkim.
Dava resmi bir uyuşmazlık çözüm süreci, tahkim ise özel bir uyuşmazlık çözüm sürecidir.Bu nedenle niteliksel yapıları, prosedürler, esasa ilişkin yargılamalar vb. açılardan ikisi arasında farklılıklar olduğunu belirler.Ayrıntılar aşağıdaki tabloda görülebilir:
Yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi, tahkimin de birçok kısıtlaması olmasına rağmen, sürekli değişen şifreleme endüstrisinde uyuşmazlıkların çözümü için hayati önem taşıyan hakemleri yalnızca tahkim seçebilmektedir. Açık faydaları şunlardır:
Anlaşmazlığın doğru bir şekilde anlaşıldığından emin olun: Alan uzmanlığına ve kripto endüstrisinde geniş deneyime sahip bir hakem seçmek, anlaşmazlığın iyi anlaşılmasını ve duyulmasını sağlayabilir.
Tarafların ihtiyaçlarını anlayın: Sizin lehinize olan hakemi seçmek, hakemin konumumuzu ve ihtiyaçlarımızı daha iyi anlamasını sağlayabilir ve böylece anlaşmazlığın lehte çözülmesine yardımcı olabilir.
Hakemin tarafsızlığını ve tarafsızlığını sağlayın: Hakemin geçmişini ve sicilini araştırarak hiçbir tarafı kayırmamasını sağlayın.
Anlaşmazlıkların hızla çözülmesi: İlgili deneyime sahip hakemler genellikle davanın gerçeklerini daha hızlı anlayabilir ve davanın duruşma süresini kısaltabilir. Böylece uyuşmazlık çözümünün maliyeti ve gecikmesi azalır.
Belirsizliği azaltın: Olumlu hakemlerin seçilmesi belirsizliği azaltabilir ve hakemlerin kararda bizim bakış açımızı destekleme olasılıklarının daha yüksek olmasını bekleyebiliriz.
Kısacası tahkim, uyuşmazlıkların sorunsuz çözümüne önceden hazırlanmak amacıyla, hakemleri seçerek tüm tarafların resmi duruşma öncesinde sıkı bir şekilde çalışmaya başlamasını sağlayabilir.
02. Anakara tahkimi vs denizaşırı tahkim, yurtdışını seçin
Genel olarak konuşursak, Çin içindeki davalar anakara tahkimine tabiyken, sınır ötesi ve uluslararası davalar denizaşırı tahkime tabidir. Bunun temel nedeni, ana karadaki tahkimin genellikle Çin'in yasal prosedürleri ve mahkeme kuralları da dahil olmak üzere Çin ana karasındaki yasa ve yönetmeliklere tabi olması ve kararların genellikle Çin ana karasında geçerli olmasıdır. Denizaşırı tahkim, uluslararası hukuku, uluslararası sözleşmeleri, uluslararası tahkim kurallarını ve farklı ülke veya bölgelere ait yasaları uygulayabilir. Tahkim kararları genellikle uluslararası sözleşmelere tabidir ve dünya çapında uygulanır.
Kripto endüstrisindeki yatırımcılar için, tahkimin en uygun çözüm olduğunu belirledikten sonra, tahkim yeri seçerken dikkate alınması gereken temel hususlar iki noktadır: Yürürlükteki yasa ve düzenlemeler kripto endüstrisine uygun mu? Başarılı bir karar küresel ölçekte uygulanabilir mi?
Şu an itibariyle Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Singapur ve Hong Kong, sağlam bir yasal ortama sahip olan, şifreleme endüstrisine nispeten dost olan ve içerideki kişiler tarafından daha fazla endişe duyulan tek ülke ve bölgelerdir. tanıtılanlar aşağıdaki tabloda gösterilmektedir.
Yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi Singapur şu anda şifreleme endüstrisine dost ve politikaları öngörülebilir bir istikrara sahip ancak Hong Kong, 1 Kasım 2022'de "Hong Kong Sanal Varlık Geliştirme Politikası Bildirgesi"ni açıkladığından beri ilgili sistemleri devreye girdi. Ayrıca çıplak gözle de değişti.Gözle görülür şekilde sürekli gelişiyor.
Kararların tenfizi söz konusu olduğunda, hem Singapur hem de Hong Kong New York Sözleşmesini imzalamış olduğundan, prensip olarak Singapur ve Hong Kong'da verilen kararlar New York Sözleşmesine üye devlet olan herhangi bir mahkemede tenfiz edilebilir. Özellikle, Hong Kong'da verilen kararların Çin anakarasında uygulanmasının daha kolay olması gibi önemli bir avantajı vardır.
Ayrıca Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (HKIAC) de tahkim alanında uluslararası üne sahiptir ve her ikisi de dünyanın en iyi tahkim merkezleridir. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi'nin her ikisi de Şanghay'da temsilcilik ofisleri kurmuştur.Temsilcilik ofislerinin ana rolü dış taraflarla irtibat kurmak ve tahkim davalarını kabul etmemek olmasına rağmen, yine de tahkimin yürütülmesi için harika bir fırsat sağlıyorlar. Çin ana karasında iş yapmak uygun.
Anakaranın düzenleyici politikaları ve Yüksek Mahkeme tarafından 27 Aralık 2022'de yayınlanan 36. gruptaki şifreleme endüstrisini içeren bir rehberlik davası (Gao Zheyu, Shenzhen Yunsilu Yenilik Geliştirme Fonu Şirketi'ne karşı ve Li Bin'in tahkim kararını iptal etme başvurusu) dikkate alındığında ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719), zorlu bir tahkim sürecinin ardından mahkeme tarafından reddedildi. Öyleyse neden daha ucuz, daha kullanışlı ve daha tanıdık olan anakara tahkimini seçmiyorsunuz? Artılarını ve eksilerini tartmak imkansızdır.
03. Yurt dışı tahkimde ilk tercih Çinli avukatlardır
Önceki analiz aracılığıyla, yatırımcıların, şifreleme sektörünün mevcut denetimi altında, yurt dışı tahkimin pahalı olmasına ve yatırımcıların buna aşina olmamasına rağmen, yurt dışı tahkimi seçmenin, şifreleme endüstrisindeki anlaşmazlıkları çözmenin hala en iyi yolu olduğunu anladıklarını umuyorum.
Hiç şüphe yok ki yurt dışı tahkim karmaşık bir hukuki süreçtir.Karmaşıklığı, tahkim anlaşmasının açıklığı, tahkim kurallarının uygunluğu, hakem seçimi, dava stratejisi, dil gereklilikleri, uluslararası hukuk bilgisi, kültürel farklılıklar, delil gerekliliklerini kapsamaktadır. ve kararın icrası, giderler ve bütçe vb. ve her hususta yapılacak herhangi bir hata ciddi sonuçlara yol açabilir.
Ancak yatırımcıların yabancı tahkim ortamlarına ve yabancı yasa ve düzenlemelere aşina olmadığı göz önüne alındığında, aceleyle yabancı avukat tutmaları halinde büyük çukurlara düşebilirler. Böylesine karmaşık ve büyük ölçekli denizaşırı tahkimle karşı karşıya kalındığında, Çinli avukatların önceden ve süreç boyunca müdahale etmesi için görevlendirilmesi, davanın en iyi çıkarlar doğrultusunda ele alınmasını sağlayabilir.
Çünkü Çinli avukatlar, davanın gerçeklerini ve yasalarını güvence altına almak için çeşitli kaynakları tam olarak harekete geçirmek amacıyla kendi hukuki uzmanlıklarını ve uluslararası tahkim deneyimlerini, dil iletişim becerilerini, Çin pazarına ve Çinli müvekkillerine aşinalıklarını ve uluslararası hukuk firmalarıyla kapsamlı temaslarını kullanacaklar. Kapsamlı analiz ve gösteriler sunacak ve yasal masrafların kontrol altına alınması temelinde Çinli şirketlerin denizaşırı tahkimde kazanma olasılığını artıracak.
04, Makale Paskalya Yumurtası
Son olarak, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi'nin örnek tahkim hükümleri referans amacıyla eklenmiştir.
1. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi:
Sözleşmenin varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili konular da dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezine ("Merkez" olarak anılacaktır) sunulacak ve uygun şekilde çözülecektir. şu anda yürürlükte olan kurallarıyla nihai tahkimi Singapur yürütmektedir. İşbu sözleşmenin imzalanmasından sonra Merkezin tahkim kurallarında değişiklik yapması halinde tahkim, Merkez tarafından kabul edilen ve yürürlükte olan en son revize edilmiş kurallara göre yürütülecektir. Merkezin mevcut kuralları veya yukarıda belirtilen revize edilmiş kuralları bu maddenin parçası sayılır.
Hakem heyeti, Merkez Başkanı tarafından atanan _________________ hakemlerden oluşacaktır.
Tahkim dili _________________ şeklindedir.
Bu sözleşme _________________ yasalarına tabi olacaktır.
Varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili herhangi bir soru da dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, Tahkim Kurallarına uygun olarak Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ("SIAC") tarafından yönetilen tahkime götürülecek ve nihai olarak çözümlenecektir. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi'nin (“SIAC Kuralları”) yürürlükte olan kurallarıdır ve bu kuralların referans yoluyla bu maddeye dahil edildiği kabul edilmektedir.
Bu sözleşmenin varlığı, geçerliliği, yorumlanması, performansı, ihlali veya feshi de dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, ihtilaf, anlaşmazlık veya iddia veya bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan sözleşme dışı herhangi bir anlaşmazlık Tahkim bildiriminin gönderildiği tarihte yürürlükte olan Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi Yerel Tahkim Kurallarına uygun olarak nihai çözüm için tahkime sunulacaktır.
Bu tahkim şartına uygulanacak hukuk... (Hong Kong hukuku)
Tahkim yeri... (Hong Kong)
Hakem sayısı... (bir veya üç) olacaktır. Tahkim işlemleri (dil seçin) dilinde yürütülecektir.
Aşağıda imzası bulunan biz, Tahkim Bildirimi iletildiğinde aşağıdakilerden kaynaklanan veya bunlarla ilgili herhangi bir anlaşmazlık, ihtilaf, farklılık veya iddia (sözleşme dışı yükümlülüklerle ilgili her türlü anlaşmazlık dahil) yürürlükte olan HKIAC Ulusal Tahkim Kuralları kapsamında tahkime başvurmayı kabul ediyoruz:
(Anlaşmazlıkların, ihtilafların, farklılıkların veya iddiaların ortaya çıktığı veya çıkabileceği sözleşmenin kısa tanımı).
Bu tahkim anlaşmasının hukuku … (Hong Kong hukuku) olacaktır.
Tahkim yeri... (Hong Kong) olacaktır.
Hakem sayısı... (bir veya üç) olacaktır. Tahkim işlemleri... (dili giriniz) dilinde yürütülecektir.
Özel Açıklama
Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir. Yalnızca bu makalenin yazarının kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sanal para birimiyle sözleşme imzalarken dava açma yöntemi nasıl seçilir?
Orijinal yazar: Jin Jianzhi - Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nda kıdemli avukat
Yatırımcılar hangi sektöre yatırım yaparlarsa yapsınlar, özellikle büyük oyuncuların bir arada bulunduğu şifreleme sektöründe, anlaşmazlıkların çözümüne dikkat etmelidir. Her ne kadar hiçbir ciddi yatırımcı uyuşmazlık çözüm maddesini devreye sokmak istemese de, taraflar yakın mücadele noktasına geldiğinde, uyuşmazlık çözümü, yatırımcıların hak ve menfaatlerinin ve yatırım varlıklarının güvenliğinin korunması için son savunma hattı olacaktır.
01. Şifreleme sektörüne daha uygun bir sistem: tahkim
Durum uyuşmazlık çözümü aşamasına ulaştığında, bundan sonraki yön temel olarak mahkemedeki katılımcılar tarafından belirlenir ve bunlar arasında hakem de çok önemli bir rol oynar. Hakemlerin kripto endüstrisine aşina ve açık olmalarını sağlamak büyük bir faydadır.
Uyuşmazlıkların çözümünde iki geleneksel yöntem vardır: dava ve tahkim.
Dava resmi bir uyuşmazlık çözüm süreci, tahkim ise özel bir uyuşmazlık çözüm sürecidir.Bu nedenle niteliksel yapıları, prosedürler, esasa ilişkin yargılamalar vb. açılardan ikisi arasında farklılıklar olduğunu belirler.Ayrıntılar aşağıdaki tabloda görülebilir:
Yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi, tahkimin de birçok kısıtlaması olmasına rağmen, sürekli değişen şifreleme endüstrisinde uyuşmazlıkların çözümü için hayati önem taşıyan hakemleri yalnızca tahkim seçebilmektedir. Açık faydaları şunlardır:
Anlaşmazlığın doğru bir şekilde anlaşıldığından emin olun: Alan uzmanlığına ve kripto endüstrisinde geniş deneyime sahip bir hakem seçmek, anlaşmazlığın iyi anlaşılmasını ve duyulmasını sağlayabilir.
Tarafların ihtiyaçlarını anlayın: Sizin lehinize olan hakemi seçmek, hakemin konumumuzu ve ihtiyaçlarımızı daha iyi anlamasını sağlayabilir ve böylece anlaşmazlığın lehte çözülmesine yardımcı olabilir.
Hakemin tarafsızlığını ve tarafsızlığını sağlayın: Hakemin geçmişini ve sicilini araştırarak hiçbir tarafı kayırmamasını sağlayın.
Anlaşmazlıkların hızla çözülmesi: İlgili deneyime sahip hakemler genellikle davanın gerçeklerini daha hızlı anlayabilir ve davanın duruşma süresini kısaltabilir. Böylece uyuşmazlık çözümünün maliyeti ve gecikmesi azalır.
Belirsizliği azaltın: Olumlu hakemlerin seçilmesi belirsizliği azaltabilir ve hakemlerin kararda bizim bakış açımızı destekleme olasılıklarının daha yüksek olmasını bekleyebiliriz.
Kısacası tahkim, uyuşmazlıkların sorunsuz çözümüne önceden hazırlanmak amacıyla, hakemleri seçerek tüm tarafların resmi duruşma öncesinde sıkı bir şekilde çalışmaya başlamasını sağlayabilir.
02. Anakara tahkimi vs denizaşırı tahkim, yurtdışını seçin
Genel olarak konuşursak, Çin içindeki davalar anakara tahkimine tabiyken, sınır ötesi ve uluslararası davalar denizaşırı tahkime tabidir. Bunun temel nedeni, ana karadaki tahkimin genellikle Çin'in yasal prosedürleri ve mahkeme kuralları da dahil olmak üzere Çin ana karasındaki yasa ve yönetmeliklere tabi olması ve kararların genellikle Çin ana karasında geçerli olmasıdır. Denizaşırı tahkim, uluslararası hukuku, uluslararası sözleşmeleri, uluslararası tahkim kurallarını ve farklı ülke veya bölgelere ait yasaları uygulayabilir. Tahkim kararları genellikle uluslararası sözleşmelere tabidir ve dünya çapında uygulanır.
Kripto endüstrisindeki yatırımcılar için, tahkimin en uygun çözüm olduğunu belirledikten sonra, tahkim yeri seçerken dikkate alınması gereken temel hususlar iki noktadır: Yürürlükteki yasa ve düzenlemeler kripto endüstrisine uygun mu? Başarılı bir karar küresel ölçekte uygulanabilir mi?
Şu an itibariyle Amerika Birleşik Devletleri, Japonya, Singapur ve Hong Kong, sağlam bir yasal ortama sahip olan, şifreleme endüstrisine nispeten dost olan ve içerideki kişiler tarafından daha fazla endişe duyulan tek ülke ve bölgelerdir. tanıtılanlar aşağıdaki tabloda gösterilmektedir.
Yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi Singapur şu anda şifreleme endüstrisine dost ve politikaları öngörülebilir bir istikrara sahip ancak Hong Kong, 1 Kasım 2022'de "Hong Kong Sanal Varlık Geliştirme Politikası Bildirgesi"ni açıkladığından beri ilgili sistemleri devreye girdi. Ayrıca çıplak gözle de değişti.Gözle görülür şekilde sürekli gelişiyor.
Kararların tenfizi söz konusu olduğunda, hem Singapur hem de Hong Kong New York Sözleşmesini imzalamış olduğundan, prensip olarak Singapur ve Hong Kong'da verilen kararlar New York Sözleşmesine üye devlet olan herhangi bir mahkemede tenfiz edilebilir. Özellikle, Hong Kong'da verilen kararların Çin anakarasında uygulanmasının daha kolay olması gibi önemli bir avantajı vardır.
Ayrıca Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (HKIAC) de tahkim alanında uluslararası üne sahiptir ve her ikisi de dünyanın en iyi tahkim merkezleridir. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi'nin her ikisi de Şanghay'da temsilcilik ofisleri kurmuştur.Temsilcilik ofislerinin ana rolü dış taraflarla irtibat kurmak ve tahkim davalarını kabul etmemek olmasına rağmen, yine de tahkimin yürütülmesi için harika bir fırsat sağlıyorlar. Çin ana karasında iş yapmak uygun.
Anakaranın düzenleyici politikaları ve Yüksek Mahkeme tarafından 27 Aralık 2022'de yayınlanan 36. gruptaki şifreleme endüstrisini içeren bir rehberlik davası (Gao Zheyu, Shenzhen Yunsilu Yenilik Geliştirme Fonu Şirketi'ne karşı ve Li Bin'in tahkim kararını iptal etme başvurusu) dikkate alındığında ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719), zorlu bir tahkim sürecinin ardından mahkeme tarafından reddedildi. Öyleyse neden daha ucuz, daha kullanışlı ve daha tanıdık olan anakara tahkimini seçmiyorsunuz? Artılarını ve eksilerini tartmak imkansızdır.
03. Yurt dışı tahkimde ilk tercih Çinli avukatlardır
Önceki analiz aracılığıyla, yatırımcıların, şifreleme sektörünün mevcut denetimi altında, yurt dışı tahkimin pahalı olmasına ve yatırımcıların buna aşina olmamasına rağmen, yurt dışı tahkimi seçmenin, şifreleme endüstrisindeki anlaşmazlıkları çözmenin hala en iyi yolu olduğunu anladıklarını umuyorum.
Hiç şüphe yok ki yurt dışı tahkim karmaşık bir hukuki süreçtir.Karmaşıklığı, tahkim anlaşmasının açıklığı, tahkim kurallarının uygunluğu, hakem seçimi, dava stratejisi, dil gereklilikleri, uluslararası hukuk bilgisi, kültürel farklılıklar, delil gerekliliklerini kapsamaktadır. ve kararın icrası, giderler ve bütçe vb. ve her hususta yapılacak herhangi bir hata ciddi sonuçlara yol açabilir.
Ancak yatırımcıların yabancı tahkim ortamlarına ve yabancı yasa ve düzenlemelere aşina olmadığı göz önüne alındığında, aceleyle yabancı avukat tutmaları halinde büyük çukurlara düşebilirler. Böylesine karmaşık ve büyük ölçekli denizaşırı tahkimle karşı karşıya kalındığında, Çinli avukatların önceden ve süreç boyunca müdahale etmesi için görevlendirilmesi, davanın en iyi çıkarlar doğrultusunda ele alınmasını sağlayabilir.
Çünkü Çinli avukatlar, davanın gerçeklerini ve yasalarını güvence altına almak için çeşitli kaynakları tam olarak harekete geçirmek amacıyla kendi hukuki uzmanlıklarını ve uluslararası tahkim deneyimlerini, dil iletişim becerilerini, Çin pazarına ve Çinli müvekkillerine aşinalıklarını ve uluslararası hukuk firmalarıyla kapsamlı temaslarını kullanacaklar. Kapsamlı analiz ve gösteriler sunacak ve yasal masrafların kontrol altına alınması temelinde Çinli şirketlerin denizaşırı tahkimde kazanma olasılığını artıracak.
04, Makale Paskalya Yumurtası
Son olarak, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ve Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi'nin örnek tahkim hükümleri referans amacıyla eklenmiştir.
1. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi:
Sözleşmenin varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili konular da dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, Singapur Uluslararası Tahkim Merkezine ("Merkez" olarak anılacaktır) sunulacak ve uygun şekilde çözülecektir. şu anda yürürlükte olan kurallarıyla nihai tahkimi Singapur yürütmektedir. İşbu sözleşmenin imzalanmasından sonra Merkezin tahkim kurallarında değişiklik yapması halinde tahkim, Merkez tarafından kabul edilen ve yürürlükte olan en son revize edilmiş kurallara göre yürütülecektir. Merkezin mevcut kuralları veya yukarıda belirtilen revize edilmiş kuralları bu maddenin parçası sayılır.
Hakem heyeti, Merkez Başkanı tarafından atanan _________________ hakemlerden oluşacaktır.
Tahkim dili _________________ şeklindedir.
Bu sözleşme _________________ yasalarına tabi olacaktır.
Varlığı, geçerliliği veya feshi ile ilgili herhangi bir soru da dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, Tahkim Kurallarına uygun olarak Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi ("SIAC") tarafından yönetilen tahkime götürülecek ve nihai olarak çözümlenecektir. Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi'nin (“SIAC Kuralları”) yürürlükte olan kurallarıdır ve bu kuralların referans yoluyla bu maddeye dahil edildiği kabul edilmektedir.
Tahkim yeri [Singapore] .
Mahkeme _________________ hakemlerden oluşacaktır.
Tahkimin dili _________________ olacaktır.
Bu sözleşme _________________ yasalarına tabidir.
2. Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi
Bu sözleşmenin varlığı, geçerliliği, yorumlanması, performansı, ihlali veya feshi de dahil olmak üzere, bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan herhangi bir anlaşmazlık, ihtilaf, anlaşmazlık veya iddia veya bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle bağlantılı olarak ortaya çıkan sözleşme dışı herhangi bir anlaşmazlık Tahkim bildiriminin gönderildiği tarihte yürürlükte olan Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi Yerel Tahkim Kurallarına uygun olarak nihai çözüm için tahkime sunulacaktır.
Bu tahkim şartına uygulanacak hukuk... (Hong Kong hukuku)
Tahkim yeri... (Hong Kong)
Hakem sayısı... (bir veya üç) olacaktır. Tahkim işlemleri (dil seçin) dilinde yürütülecektir.
Aşağıda imzası bulunan biz, Tahkim Bildirimi iletildiğinde aşağıdakilerden kaynaklanan veya bunlarla ilgili herhangi bir anlaşmazlık, ihtilaf, farklılık veya iddia (sözleşme dışı yükümlülüklerle ilgili her türlü anlaşmazlık dahil) yürürlükte olan HKIAC Ulusal Tahkim Kuralları kapsamında tahkime başvurmayı kabul ediyoruz:
(Anlaşmazlıkların, ihtilafların, farklılıkların veya iddiaların ortaya çıktığı veya çıkabileceği sözleşmenin kısa tanımı).
Bu tahkim anlaşmasının hukuku … (Hong Kong hukuku) olacaktır.
Tahkim yeri... (Hong Kong) olacaktır.
Hakem sayısı... (bir veya üç) olacaktır. Tahkim işlemleri... (dili giriniz) dilinde yürütülecektir.
Özel Açıklama
Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir. Yalnızca bu makalenin yazarının kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm