2016 yılında Ethereum'un DAO çatalı hakkında bir makale yazdım. Bu makalenin amacı esas olarak çatalı anlamama yardımcı olmaktı. Bugün, ilk İsimler çatalı daha yeni uygulandı ve sakin bir Cumartesi sabahı geçirdim.Çatal ve değişikliklerine dair anlayışımı özetleyecek bir şeyler yazmam gerektiğini düşündüm. Ethereum çatallandığında çok kızdığımı, İsimler çatallandığında çok heyecanlandığımı hatırlıyorum.
Hard fork olarak da bilinen çatal, mevcut bir şeyin tam bir kopyasının ve başka bir örneğinin oluşturulmasıdır. Çatallar ayrıca kendilerine ait yeni değişiklikler ve iyileştirmeler de sunabilir. Ancak bazı durumlarda bunlar tamamen aynı versiyondur. Önemli bir ayrım, onun parçası olan insanların ve toplulukların farklı olmasıdır ve çatallaşmaların nedenleri genellikle topluluktaki temel farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Kripto para dünyasında, protokol ve ağ tamamen halka açık olduğundan çatallar daha yaygındır. Kripto para birimi çatalları yalnızca daha popüler olmakla kalmıyor, aynı zamanda kripto para birimi olmayan açık kaynak kod tabanlarına göre önemli ölçüde daha riskli. Bunun nedeni, genellikle kripto protokolleri için token sahipliği ve yönetim haklarına sahip olmaları ve dolayısıyla ticarete konu edilebilir değere sahip olmalarıdır.
28.000'den fazla ETH'ye sahip olan Nouns, ilk çatalını yeni geçirdi (Çevirmenin Notu: NounsDAO çatalı 15 Eylül'de tamamladı ve NFT sahiplerinin yarısından fazlası yeni DAO'ya katılmayı seçti). Bu çatal, Ethereum ve Ethereum Classic'ten ve şu ana kadar gördüğümüz diğer çatallardan çok farklı.
Neden öyle diyorsun? Bunu birkaç açıdan anlatacağım.
Artık isimlerin aynı mem için yarışan birden fazla çatalı var
İsimler çatalının benzersiz özellikleri
İsim çatalı özel olarak tasarlanmış bir özelliktir
En kritik ayrıntının yattığı yer burasıdır ve anlaşılması gereken en önemli şeydir: İsimlerin çatallanması amaca yönelik oluşturulmuş ve iyi tasarlanmış bir özelliktir. Herhangi bir İsim sahibinin kolayca çıkış yapmasına ve tüm topluluğun tüm gelişmeleri gerçek zamanlı olarak takip etmesine olanak tanıyan basit ve sezgisel bir kullanıcı arayüzüne sahiptir.
Ethereum çatalları kesinlikle büyük ölçekli saldırıları ele alacak şekilde tasarlandı, ancak gelecekte tekrar kolay çatallanmalara izin verecek şekilde yerleşik, ağ düzeyinde uzun ömürlü bir özellik değildi. Ancak Nouns'ta bu tasarım gereğidir ve çatallanma işlevi protokolün bir parçasıdır.
Kullanıcı arayüzünde herhangi bir İsim sahibinin istediği zaman basabileceği ayakta duran bir eylem düğmesi bulunur. Düğme, teknik destek sağlamak üzere Nouns tarafından finanse edilen Fiiller ekibi tarafından tasarlanıp oluşturulan bir dizi zarif ve karmaşık protokol işlemini tetikler.
İsim sahipleri yalnızca bir çatallı versiyon seçebilir, ikisine birden sahip olamazsınız
İsim sahipleri, İsimlerinin çatallı versiyonunu seçmelidir. Herkesin birden fazla çatala sahip olması yerine, aslında gireceğiniz çatalı seçmelisiniz. Ethereum forkunda herkes aynı miktarda ETH ve ETC'ye sahiptir. Ancak İsimlerde, ya orijinal İsmi tutarsınız ya da orijinal İsmi yeni bir çatallı versiyonla eşleştirirsiniz; bu gerekli bir seçimdir.
Çatalcılar hazine fonlarından eşit olarak paylarına düşen payı alabilirler
İsimler kasası yaklaşık 28.000 ETH tutarında büyük bir servete sahiptir. Herkes github deposunu çatallayabilir ve kendi DAO'sunu dağıtabilir, ancak bunu yapmak hazinedeki ETH miktarını sihirli bir şekilde artırmayacaktır; bu, bu gerçekleşmeden önce çatalın organize edilmek istiyorsa yeni fon elde etmesi gerektiği anlamına gelir. genellikle kolay değildir. Yerleşik çatallarla, her çatalcı orijinal İsimden kendi payını yeni çatalın hazinesine getirir. Çatallanma sırasında her Noun'un arkasında yaklaşık 36,6 ETH varlık bulunduğundan, bu adil bir çıkış yoludur. Bu nedenle forklanmış DAO’nun kasasında 14.000’in üzerinde ETH bulunuyor.
Çatallı DAO tam çıkışa izin verir
İsimler çatalının "barışçıl çıkış" işlevi vardır. Çatallı İsmi çatallı DAO'ya teslim edebilir ve İsmi destekleyen varlıkları alabilirsiniz. Bu durumda söz konusu varlık yaklaşık 36,6 ETH değerindedir.
Bu, gerçekten ihtiyaç duyan veya çıkmak isteyen sahiplere zincir içi haklar verir.
Her iki çatallı sürüm de mem (sanat) üzerinde eşit sahipliğe sahiptir
Noun'un arkasındaki sanat eseri kamu malı olup, zincir dışı dünyada geleneksel fikri mülkiyet hakları veya mülkiyet hakları yoktur. Bu, her iki DAO'nun da mem üzerinde diğeri kadar sahip olduğu ancak hiçbir mülkiyete sahip olmadığı anlamına gelir.
Orijinal DAO ve İsimleri orijinal kökene sahiptir, ancak çatalın sahipleri çatalda aynı İsimleri ve belirteç kimliklerini alırlar.
Çatallı DAO'nun kendi tam ve tamamen işlevsel zincir içi Noun sanat örneği vardır ve zincir üzerindeki ad ve diğer içerikler orijinal Noun ile aynıdır.
Diğer düşünceler
Yukarıdakilerin hepsi yeni ve özetlediklerim sadece yüzeysel ve bazıları tanıtılıp analiz edilmek üzere kendi makalesinin tamamını hak ediyor (ve zaten çok sayıda var). Ancak bunu yapmak yerine farklı ve ilginç bir şey düşündüm:
İsim artık tek meme altında birleştirilmiş çok partili bir sistemdir
Memler (sanat) kamusal alanda olduğundan ve her iki DAO da şu anda aynı sanat eserine sahip olduğundan, aslında aynı memi ilerletmek için rekabet ediyorlar (hatta işbirliği yapıyorlar).
Tıpkı siyasi partiler gibi son derece rekabetçi olabilirler. Ama nasıl ki en üst düzeydeki partiler yerel devletleri ileriye taşımak için çalışıyorsa, sonuçta bu isimler de aynı proje üzerinde birlikte çalışıyor.
mem yarışması
Hem orijinal DAO hem de çatallanmış DAO'nun tamamen işlevsel, zincir üstü sanat sözleşmeleri vardır. İlgili DAO yinelemesinin sonuna yeni işlevler ekleyebilirler.
Şu anda tek büyük fark, farklı blok etiketlerine ve üyelik tabanlarına sahip olmalarıdır. Resimler aynı ancak etiketler farklı. Peki ya görüntü bozulmaya başlarsa?
Çatallı DAO yeni ve ideal bir imaj yaratmaya karar verseydi ne olurdu? Veya orijinal DAO yeni görseller sunsaydı? Diğer her şey eşit olduğunda bu, DAO'ya yönelik gelecekteki talebi etkileyebilir.
Daha da ilginci, forklanmış bir DAO, içerdiği sanatı tamamen değiştirseydi ne olurdu?
Protokol Yarışması
İlginçtir ki çatallı DAO, protokolün işlevselliğinin bir üst kümesine sahiptir ve orijinal DAO'dan biraz farklı yapılandırılmıştır. Şu anda:
Veto yetkisi yok
Nounders ödülü yok
Dahili Barış çıkışı (aka Ragequit)
Bunlar, mevcut birçok İsim sahibi için çok ilgi çekici özelliklerdir ve en azından çatallanmanın meydana gelmesinin nedeninin bir kısmını oluşturmaktadır.
Noun ve DAO'nun son derece erken teknolojiler olduğu göz önüne alındığında, protokolün ilerlemesi ve işlevselliği aynı zamanda çeşitli çatallar arasındaki rekabetin bir boyutu haline gelecektir. Diğer her şey eşit olduğunda, belirli bir DAO'nun protokol özellik seti, başka bir DAO'ya olan gelecekteki talebi etkileyebilir.
Belki de subDAO böyle doğmuştur
Nouns ekosisteminde zaten çok sayıda altDAO var; bunlar esasen finanse edilen veya organize edilen ve Nouns ekosisteminde çalışan DAO'lardır. Nouns Builder, bu hassas davranışı olabildiğince kolaylaştırmak için özel olarak oluşturulmuş bir araçtır.
Çatallama, yeni subDAO'ların, ana DAO'nun yönetişim sisteminden geçmek zorunda kalmadan belirli bir hedef/meme ile başlaması ve ayrıca orijinal İsmi ana ekrana döndürmeniz gerektiğinden oyun görünümüne bazı ekstralar eklemesi için yeni, işbirliğine dayalı ve dostane bir seçenek olabilir. DAO.
Arbitrajcı
İsimler bir memdir, ancak genel olarak çok yüksek düzeyde iki düşünce ekolü vardır: mem değeri ve kitap değeri. Tam bir makale yazmadan ikisi arasındaki tanımları ve farklılıkları açıklamak benim için zor olurdu. Mem değeri kitlesi, sermayelerinin tamamını yayılımı en üst düzeye çıkarmak için harcamak istiyor ve hazine rezervlerini tüketebilecek ödünler vermeye hazır. Defter değeri kalabalığı, tüm sermayeyi finansal değeri en üst düzeye çıkarmak için harcamak istiyor ve meme değerinde tavizler vermeye hazır.
Hayattaki çoğu şeyde olduğu gibi, her ikisi de aslında doğrudur ve ikisinin karşıtlığı, bazı iyi karar verme sonuçlarına yol açacak gibi görünmektedir. Bu iki tarafın kendi DAO'larını oluşturmak için ayrılması kaçınılmaz olabilirdi, ancak konuyu hızlandıran ve yönlendiren, bir grup özel sermaye tarzı arbitrajcıydı. İsimler mem-negatif hale geldi (bu, İsimlerin defter değerinin altında satılması olarak anlaşılabilir) ve arbitrajcılar, eğer yeterli fon satın alırlarsa, sonunda DAO'yu bu fonları Nooun sahiplerine kar amacıyla dağıtmaya zorlayabileceklerini keşfettiler.
Son tahlilde bu, sistem tasarımındaki bir kusurdur.Piyasa pazardır ve piyasada arbitraj yapanların olması kaçınılmazdır. Muhtemelen, aynı şey ilk DAO'larda da hala mevcut; ya olumlu bir meme'in mümkün olduğu kadar çabuk edinilmesi gerekiyor (isimler defter değerinden daha yüksek fiyata satılıyor) ya da başka bir arbitraj kaynaklı çatallanma yeniden meydana gelebilir.
Yönetim standartları olarak isimler
İsimler yönetim sözleşmesi Bileşik Bravo'ya dayanmaktadır. Çatalların kullanıma sunulmasıyla birlikte İsimlerin kendisi de benzersiz bir yönetim sistemi ve modeli haline gelmeye başladı.
Diğer mevcut DAO'ların ve yeni DAO'ların İsim yönetimi özellik setini benimsemesi ne anlama gelecektir?
Çatallar harika
Ethereum gibi halka açık ve izinsiz bir ortamda çatallanma, benzer bir vizyonun rakip versiyonları arasında şeffaf ve açık rekabete izin veren bir mekanizmadır. Bu herkes için iyi bir şey çünkü potansiyel olarak daha hızlı bir evrim anlamına geliyor ve bu sayede daha fazla yenilik ve ilerleme görmemiz gerekiyor.
Bugüne kadar, herkes açık kaynak kodunun aynı sürümünü yeniden konuşlandırabildiğinden, çatallama çoğu yönetişim sisteminin örtülü bir parçası haline geldi. İsimlerin yarattığı şey, onu yönetiminin tanımlayıcı bir özelliği haline getirir ve onu erişilebilir, adil ve herhangi bir İsim sahibinin ihtiyaç duyduğunda başvurabileceği açık hale getirir.
Bu açıkça İsimler ve DAO'yu bir bütün olarak nasıl gördüğümüz açısından bir dönüm noktasıydı ve bir yıl sonra DAO'nun çok daha büyük ve daha derin anlaşılmasına yol açacak bir an oldu. İsimlerin faaliyeti yeni bir seviyeye ulaştı, iç rekabet artık kendini en iyiye doğru itiyor; bu mekanizma olmadan mümkün olmayacak bir şey. Çatalların daha yeni yöntemlerle uygulandığını göreceğimizden ve bunun en azından yönetim konusunda değerli bir ders olarak görüleceğinden hiç şüphem yok. Başarılı bir durumda, her DAO tarafından standart olarak kabul edilen, kanıtlanmış bir standart haline gelebilir. Her zaman olduğu gibi heyecanlı zamanlar kapıda.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İsimlerin kırık uçlar hakkındaki düşünceleri: Kırık uçlar neden harikadır?
Yakup tarafından yazıldı
Derleyen: Luffy, Öngörü Haberleri
2016 yılında Ethereum'un DAO çatalı hakkında bir makale yazdım. Bu makalenin amacı esas olarak çatalı anlamama yardımcı olmaktı. Bugün, ilk İsimler çatalı daha yeni uygulandı ve sakin bir Cumartesi sabahı geçirdim.Çatal ve değişikliklerine dair anlayışımı özetleyecek bir şeyler yazmam gerektiğini düşündüm. Ethereum çatallandığında çok kızdığımı, İsimler çatallandığında çok heyecanlandığımı hatırlıyorum.
Hard fork olarak da bilinen çatal, mevcut bir şeyin tam bir kopyasının ve başka bir örneğinin oluşturulmasıdır. Çatallar ayrıca kendilerine ait yeni değişiklikler ve iyileştirmeler de sunabilir. Ancak bazı durumlarda bunlar tamamen aynı versiyondur. Önemli bir ayrım, onun parçası olan insanların ve toplulukların farklı olmasıdır ve çatallaşmaların nedenleri genellikle topluluktaki temel farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Kripto para dünyasında, protokol ve ağ tamamen halka açık olduğundan çatallar daha yaygındır. Kripto para birimi çatalları yalnızca daha popüler olmakla kalmıyor, aynı zamanda kripto para birimi olmayan açık kaynak kod tabanlarına göre önemli ölçüde daha riskli. Bunun nedeni, genellikle kripto protokolleri için token sahipliği ve yönetim haklarına sahip olmaları ve dolayısıyla ticarete konu edilebilir değere sahip olmalarıdır.
28.000'den fazla ETH'ye sahip olan Nouns, ilk çatalını yeni geçirdi (Çevirmenin Notu: NounsDAO çatalı 15 Eylül'de tamamladı ve NFT sahiplerinin yarısından fazlası yeni DAO'ya katılmayı seçti). Bu çatal, Ethereum ve Ethereum Classic'ten ve şu ana kadar gördüğümüz diğer çatallardan çok farklı.
Neden öyle diyorsun? Bunu birkaç açıdan anlatacağım.
Artık isimlerin aynı mem için yarışan birden fazla çatalı var
İsimler çatalının benzersiz özellikleri
İsim çatalı özel olarak tasarlanmış bir özelliktir
En kritik ayrıntının yattığı yer burasıdır ve anlaşılması gereken en önemli şeydir: İsimlerin çatallanması amaca yönelik oluşturulmuş ve iyi tasarlanmış bir özelliktir. Herhangi bir İsim sahibinin kolayca çıkış yapmasına ve tüm topluluğun tüm gelişmeleri gerçek zamanlı olarak takip etmesine olanak tanıyan basit ve sezgisel bir kullanıcı arayüzüne sahiptir.
Ethereum çatalları kesinlikle büyük ölçekli saldırıları ele alacak şekilde tasarlandı, ancak gelecekte tekrar kolay çatallanmalara izin verecek şekilde yerleşik, ağ düzeyinde uzun ömürlü bir özellik değildi. Ancak Nouns'ta bu tasarım gereğidir ve çatallanma işlevi protokolün bir parçasıdır.
Kullanıcı arayüzünde herhangi bir İsim sahibinin istediği zaman basabileceği ayakta duran bir eylem düğmesi bulunur. Düğme, teknik destek sağlamak üzere Nouns tarafından finanse edilen Fiiller ekibi tarafından tasarlanıp oluşturulan bir dizi zarif ve karmaşık protokol işlemini tetikler.
İsim sahipleri yalnızca bir çatallı versiyon seçebilir, ikisine birden sahip olamazsınız
İsim sahipleri, İsimlerinin çatallı versiyonunu seçmelidir. Herkesin birden fazla çatala sahip olması yerine, aslında gireceğiniz çatalı seçmelisiniz. Ethereum forkunda herkes aynı miktarda ETH ve ETC'ye sahiptir. Ancak İsimlerde, ya orijinal İsmi tutarsınız ya da orijinal İsmi yeni bir çatallı versiyonla eşleştirirsiniz; bu gerekli bir seçimdir.
Çatalcılar hazine fonlarından eşit olarak paylarına düşen payı alabilirler
İsimler kasası yaklaşık 28.000 ETH tutarında büyük bir servete sahiptir. Herkes github deposunu çatallayabilir ve kendi DAO'sunu dağıtabilir, ancak bunu yapmak hazinedeki ETH miktarını sihirli bir şekilde artırmayacaktır; bu, bu gerçekleşmeden önce çatalın organize edilmek istiyorsa yeni fon elde etmesi gerektiği anlamına gelir. genellikle kolay değildir. Yerleşik çatallarla, her çatalcı orijinal İsimden kendi payını yeni çatalın hazinesine getirir. Çatallanma sırasında her Noun'un arkasında yaklaşık 36,6 ETH varlık bulunduğundan, bu adil bir çıkış yoludur. Bu nedenle forklanmış DAO’nun kasasında 14.000’in üzerinde ETH bulunuyor.
Çatallı DAO tam çıkışa izin verir
İsimler çatalının "barışçıl çıkış" işlevi vardır. Çatallı İsmi çatallı DAO'ya teslim edebilir ve İsmi destekleyen varlıkları alabilirsiniz. Bu durumda söz konusu varlık yaklaşık 36,6 ETH değerindedir.
Bu, gerçekten ihtiyaç duyan veya çıkmak isteyen sahiplere zincir içi haklar verir.
Her iki çatallı sürüm de mem (sanat) üzerinde eşit sahipliğe sahiptir
Noun'un arkasındaki sanat eseri kamu malı olup, zincir dışı dünyada geleneksel fikri mülkiyet hakları veya mülkiyet hakları yoktur. Bu, her iki DAO'nun da mem üzerinde diğeri kadar sahip olduğu ancak hiçbir mülkiyete sahip olmadığı anlamına gelir.
Orijinal DAO ve İsimleri orijinal kökene sahiptir, ancak çatalın sahipleri çatalda aynı İsimleri ve belirteç kimliklerini alırlar.
Çatallı DAO'nun kendi tam ve tamamen işlevsel zincir içi Noun sanat örneği vardır ve zincir üzerindeki ad ve diğer içerikler orijinal Noun ile aynıdır.
Diğer düşünceler
Yukarıdakilerin hepsi yeni ve özetlediklerim sadece yüzeysel ve bazıları tanıtılıp analiz edilmek üzere kendi makalesinin tamamını hak ediyor (ve zaten çok sayıda var). Ancak bunu yapmak yerine farklı ve ilginç bir şey düşündüm:
İsim artık tek meme altında birleştirilmiş çok partili bir sistemdir
Memler (sanat) kamusal alanda olduğundan ve her iki DAO da şu anda aynı sanat eserine sahip olduğundan, aslında aynı memi ilerletmek için rekabet ediyorlar (hatta işbirliği yapıyorlar).
Tıpkı siyasi partiler gibi son derece rekabetçi olabilirler. Ama nasıl ki en üst düzeydeki partiler yerel devletleri ileriye taşımak için çalışıyorsa, sonuçta bu isimler de aynı proje üzerinde birlikte çalışıyor.
mem yarışması
Hem orijinal DAO hem de çatallanmış DAO'nun tamamen işlevsel, zincir üstü sanat sözleşmeleri vardır. İlgili DAO yinelemesinin sonuna yeni işlevler ekleyebilirler.
Şu anda tek büyük fark, farklı blok etiketlerine ve üyelik tabanlarına sahip olmalarıdır. Resimler aynı ancak etiketler farklı. Peki ya görüntü bozulmaya başlarsa?
Çatallı DAO yeni ve ideal bir imaj yaratmaya karar verseydi ne olurdu? Veya orijinal DAO yeni görseller sunsaydı? Diğer her şey eşit olduğunda bu, DAO'ya yönelik gelecekteki talebi etkileyebilir.
Daha da ilginci, forklanmış bir DAO, içerdiği sanatı tamamen değiştirseydi ne olurdu?
Protokol Yarışması
İlginçtir ki çatallı DAO, protokolün işlevselliğinin bir üst kümesine sahiptir ve orijinal DAO'dan biraz farklı yapılandırılmıştır. Şu anda:
Noun ve DAO'nun son derece erken teknolojiler olduğu göz önüne alındığında, protokolün ilerlemesi ve işlevselliği aynı zamanda çeşitli çatallar arasındaki rekabetin bir boyutu haline gelecektir. Diğer her şey eşit olduğunda, belirli bir DAO'nun protokol özellik seti, başka bir DAO'ya olan gelecekteki talebi etkileyebilir.
Belki de subDAO böyle doğmuştur
Nouns ekosisteminde zaten çok sayıda altDAO var; bunlar esasen finanse edilen veya organize edilen ve Nouns ekosisteminde çalışan DAO'lardır. Nouns Builder, bu hassas davranışı olabildiğince kolaylaştırmak için özel olarak oluşturulmuş bir araçtır.
Çatallama, yeni subDAO'ların, ana DAO'nun yönetişim sisteminden geçmek zorunda kalmadan belirli bir hedef/meme ile başlaması ve ayrıca orijinal İsmi ana ekrana döndürmeniz gerektiğinden oyun görünümüne bazı ekstralar eklemesi için yeni, işbirliğine dayalı ve dostane bir seçenek olabilir. DAO.
Arbitrajcı
İsimler bir memdir, ancak genel olarak çok yüksek düzeyde iki düşünce ekolü vardır: mem değeri ve kitap değeri. Tam bir makale yazmadan ikisi arasındaki tanımları ve farklılıkları açıklamak benim için zor olurdu. Mem değeri kitlesi, sermayelerinin tamamını yayılımı en üst düzeye çıkarmak için harcamak istiyor ve hazine rezervlerini tüketebilecek ödünler vermeye hazır. Defter değeri kalabalığı, tüm sermayeyi finansal değeri en üst düzeye çıkarmak için harcamak istiyor ve meme değerinde tavizler vermeye hazır.
Hayattaki çoğu şeyde olduğu gibi, her ikisi de aslında doğrudur ve ikisinin karşıtlığı, bazı iyi karar verme sonuçlarına yol açacak gibi görünmektedir. Bu iki tarafın kendi DAO'larını oluşturmak için ayrılması kaçınılmaz olabilirdi, ancak konuyu hızlandıran ve yönlendiren, bir grup özel sermaye tarzı arbitrajcıydı. İsimler mem-negatif hale geldi (bu, İsimlerin defter değerinin altında satılması olarak anlaşılabilir) ve arbitrajcılar, eğer yeterli fon satın alırlarsa, sonunda DAO'yu bu fonları Nooun sahiplerine kar amacıyla dağıtmaya zorlayabileceklerini keşfettiler.
Son tahlilde bu, sistem tasarımındaki bir kusurdur.Piyasa pazardır ve piyasada arbitraj yapanların olması kaçınılmazdır. Muhtemelen, aynı şey ilk DAO'larda da hala mevcut; ya olumlu bir meme'in mümkün olduğu kadar çabuk edinilmesi gerekiyor (isimler defter değerinden daha yüksek fiyata satılıyor) ya da başka bir arbitraj kaynaklı çatallanma yeniden meydana gelebilir.
Yönetim standartları olarak isimler
İsimler yönetim sözleşmesi Bileşik Bravo'ya dayanmaktadır. Çatalların kullanıma sunulmasıyla birlikte İsimlerin kendisi de benzersiz bir yönetim sistemi ve modeli haline gelmeye başladı.
Diğer mevcut DAO'ların ve yeni DAO'ların İsim yönetimi özellik setini benimsemesi ne anlama gelecektir?
Çatallar harika
Ethereum gibi halka açık ve izinsiz bir ortamda çatallanma, benzer bir vizyonun rakip versiyonları arasında şeffaf ve açık rekabete izin veren bir mekanizmadır. Bu herkes için iyi bir şey çünkü potansiyel olarak daha hızlı bir evrim anlamına geliyor ve bu sayede daha fazla yenilik ve ilerleme görmemiz gerekiyor.
Bugüne kadar, herkes açık kaynak kodunun aynı sürümünü yeniden konuşlandırabildiğinden, çatallama çoğu yönetişim sisteminin örtülü bir parçası haline geldi. İsimlerin yarattığı şey, onu yönetiminin tanımlayıcı bir özelliği haline getirir ve onu erişilebilir, adil ve herhangi bir İsim sahibinin ihtiyaç duyduğunda başvurabileceği açık hale getirir.
Bu açıkça İsimler ve DAO'yu bir bütün olarak nasıl gördüğümüz açısından bir dönüm noktasıydı ve bir yıl sonra DAO'nun çok daha büyük ve daha derin anlaşılmasına yol açacak bir an oldu. İsimlerin faaliyeti yeni bir seviyeye ulaştı, iç rekabet artık kendini en iyiye doğru itiyor; bu mekanizma olmadan mümkün olmayacak bir şey. Çatalların daha yeni yöntemlerle uygulandığını göreceğimizden ve bunun en azından yönetim konusunda değerli bir ders olarak görüleceğinden hiç şüphem yok. Başarılı bir durumda, her DAO tarafından standart olarak kabul edilen, kanıtlanmış bir standart haline gelebilir. Her zaman olduğu gibi heyecanlı zamanlar kapıda.