Blockchain üzerindeki işlemler, veri depolama ve hesaplamalar blok alanıdır. Sezgisel olarak bir bloğa dahil edilen işlemler blok alanıdır.
Çeşitli makalelerde, gönderilerde ve podcast'lerde Blockspace'ten giderek daha fazla "en iyi ürün" veya "en önemli ürün" olarak bahsediliyor. Blockspace'in ne olduğunu ve onu nasıl yaratıp değerlendireceğinizi anlamak, özellikle de sürekli geliştiği için kafa karıştırıcı olabilir.
Tüm blok alanları eşit yaratılmamıştır, aslında oldukça farklılık gösterirler. Blockspace, güvenlik, esneklik ve merkeziyetsizlik gibi ortak özelliklere göre kolaylıkla derecelendirilebilecek bir üründür. Bu makale her bir özelliği detaylandıracak, bazı örnekler verecek ve ardından şu anda var olan en değerli dijital ürünler için pazar oyuncularını inceleyecek.
Öncelikle blok alanını korumaya yönelik fikir birliği mekanizmasını kısaca tanıtalım:
Proof of Work (PoW), madencilerin işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için karmaşık matematik problemlerini çözmesini gerektirir. Sorunu çözen ilk madenci, yeni basılan tokenlarla ödüllendirilecek. Bu sorunları çözme süreci büyük miktarda bilgi işlem gücü gerektiriyor ve bu da herhangi bir madencinin ağın bilgi işlem gücünün %50'sinden fazlasını kontrol etmesini zorlaştırıyor. Bir madenci %50'den fazlasını kontrol edebiliyorsa %51 saldırısı başlatabilir. %51 saldırısında, bilgi işlem gücünün çoğunluğuna sahip madenciler, işlemleri manipüle edebilir, hatta tersine çevirebilir ve potansiyel olarak kripto paraları iki katına çıkarmalarına olanak tanıyabilir. Bugün neredeyse tüm PoW üretimi madencilik havuzları aracılığıyla yapılıyor.
Proof of Stake (PoS), işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için kullanıcıların (doğrulayıcılar olarak adlandırılır) teminat olarak belirli bir miktarda kripto para birimi sağlamasını gerektiren daha yeni bir fikir birliği mekanizmasıdır. Doğrulayıcılar, paylaştıkları token sayısına göre seçilir ve ağın çıkarına en uygun şekilde hareket etmeye teşvik edilir.
kalite
Blok alanları birçok farklı şekilde oluşturulabilir ve oluşturulabilir ve çok çeşitli amaçlarla kullanılabilir. Her blok alanı pazarı, farklı güvenlik, merkeziyetsizlik ve güvence düzeylerinin yanı sıra blok alanı boyutu, miktarı ve doğrulama yöntemleri için farklı seçeneklere sahiptir. Blockspace ekonomisine katılmaya karar verirken değerlendirmek isteyebileceğiniz birkaç farklı nitelik vardır.
emniyet
Belki de en önemli kalite, blockchain'in güvenliğidir. Zincire saldırmak için ne kadar kaynak ve çaba gerekiyor? Buna genellikle "%51 saldırısı" denir, ancak üreticilerin yalnızca %33'ünün kabul etmesini gerektiren başka türde fikir birliği mekanizmaları da vardır.
Blockchain güvenliğini ölçmenin yaygın bir ölçüsü "saldırının maliyetine" bakmaktır. Ağın %51'ini kontrol etmek amacıyla bilgi işlem gücünü/hissesini kiralamak ve/veya satın almak için ne kadar kaynağa ihtiyaç duyulur?
Blockchain'in tamamen devralınması çok nadirdir ve tarihte yalnızca birkaç kez gerçekleşmiştir; bunlardan biri, Steem blockchain'in Justin Sun tarafından devralınmasıydı. Dash, Bitcoin SV gibi blok zincirlerinin ve hatta Zcash gibi tanınmış blok zincirlerinin neden henüz daha kapsamlı bir devralma görmediğini sık sık düşündüm, ancak güvenlikleri bu kadar kötüyse, diğer özelliklerinin de aynı derecede kötü olduğu sonucunu çıkarmak kolaydır. daha da kötüsü olmasa bile.
Daha yaygın bir saldırı, basit bir blockchain yeniden organizasyonudur. Bu genellikle Polygon gibi sık sık yeniden düzenlenen blockchainlerde görülür. Polygon'un olasılıksal mutabakatı göz önüne alındığında, yeniden düzenlemelerinin mutlaka kötü niyetli olmadığı, ancak yeniden düzenlemelerin aynı zamanda üreticilerin önceki bloklardaki işlemleri kendi çıkarları için yeniden düzenlediği bir saldırı olabileceği de unutulmamalıdır.
Yeniden yapılandırmanın ortaya çıkardığı sorunları daha iyi anlamak için aşağıdaki örneği inceleyin: Küçük bir şirket, popüler bir otoyoldaki reklam panosu üzerinde teklif veriyor. Şirketin patronları, rakiplerin şiddetli rekabeti sonrasında başlangıçta beklenenden %20 daha fazla para ödüyor. Billboarddan memnun kalanlar, tasarımlarını billboard şirketine gönderirler. Birkaç hafta sonra küçük işletme sahibi, reklamını kontrol etmek için otoyola gitti, ancak reklam panosunda bir rakibin göründüğünü gördü. Bu, önceden ödenen işlemlerinizin "geri alındığı" ve yeniden düzenlendiği yeniden yapılanmada yaşananlara benzer.
Ödeme yaptıkları işlemlerin güvenli ve nispeten değişmez olmasını sağlamak isteyen, blok alanı tüketenler için güvenlik muhtemelen en önemli özelliktir. Bu, blok alanının değerini, üreticilerin blok alanı üretmek için kaynakları harcama konusundaki istekliliğini ve nihayetinde tüccarların bunun ticaretine olan ilgisini doğrudan etkiler.
Merkezi olmayan yönetim
Bir blockchain'in merkeziyetsizlik derecesi, güvenliğiyle aynı düzeyde çok önemli bir niteliktir. Merkezi olmayan yönetimin eşit derecede önemli birkaç parçası vardır:
*Nakamoto katsayısı;
Farklı operatörler;
*Coğrafi dağılım;
Müşteri çeşitliliği;
Benzersiz donanım.
Nakamoto katsayısı şüphesiz bir blockchain'in merkeziyetsizlik derecesini ölçmek için en yaygın kullanılan göstergedir. Bu çok basit bir formül: bir saldırı için gereken doğrulayıcıların sayısı veya bilgi işlem gücü yüzdesi ve herhangi bir blok zincirinin düzgün çalışmasını önlemek amacıyla başarılı bir saldırı gerçekleştirmek için bir araya gelmek için gereken doğrulayıcıların sayısının anlaşılmasına yardımcı olur.
Aktörlerin sayısı kadar, gizli anlaşma yapmak için gereken farklı aktörlerin sayısı da önemlidir. Örneğin Coinbase, Ethereum doğrulayıcılarının yaklaşık %7'sini çalıştırıyor. Lido, şu anda Ethereum ağındaki doğrulayıcıların yaklaşık %33'ünü oluşturan bir likidite stake etme sağlayıcısıdır. Lido'nun kendisi bir doğrulayıcı değildir ancak blockchain alanında Coinbase gibi güvenilir operatörlerle ortaktır. Lido operasyonları için temsil ettikleri taban payını ve doğrulayıcı sayısını hesapladığımızda Coinbase, aslında tüm ağın yaklaşık %12'sini oluşturuyor.
Bitcoin genellikle merkeziyetsizlikte lider olarak kabul edilir, ancak Satoshi katsayısı yalnızca 5 civarındadır. Blok üreten birçok benzersiz katılımcının olduğu doğru olsa da, Bitcoin madencilik havuzları, işlemlerin bloklar halinde sıralanması üzerinde tam kontrole sahiptir (Stratum V2 tamamen uygulanıp kullanılıncaya kadar).
Bitcoin tarihinin çoğunda, 1 veya 2 madencilik havuzu hesaplama gücünün %33'ünden fazlasını ve dolayısıyla belirli bir bloktaki işlem sırasını kontrol ediyordu.
Bazı piyasa katılımcıları, belirli bir blok içindeki işlemlerinin sırası konusunda oldukça kaygılıdırlar ve tek bir tarafın emri tamamen kontrol etmesi, onlar için blok alanının kalitesini büyük ölçüde azaltır. Bunun tek sipariş sahibi olan Toplamalar için de geçerli olduğunu unutmayın.
Blok alanının çoğunluğunu düzenleyen/yapılandıran tek bir husus, sezgisel olarak ademi merkeziyetçilik açısından çok zararlı olabilir, ancak aynı zamanda üreticilerin kendileri için ek değer elde etmeleri üzerinde de önemli bir etkiye sahip olabilir. Buna genellikle Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) adı verilir ve bir üretici önemli miktarda değer elde edebilir. MEV'in tasfiye, piyasayı rekabetçi tutmak için arbitraj ve hatta Squeeth'in gerekli arama yapanları yeniden dengelemesi gibi belirli uygulamaların düzgün işleyişi için yararlı olduğunun da iyi örnekler olduğunu belirtmek önemlidir.
MEV, blockchain alanını tartışırken o kadar büyük ve önemli bir kavram ki (MEV tedarik zinciri artık kendi başına milyarlarca dolarlık bir endüstridir), muhtemelen kendi makalesini hak ediyor. Ancak bilmeniz gereken birkaç şey var:
Blok alan tüketicilerine zarar vermemek için bağımsız bir MEV tedarik zincirinin kurulması önemlidir. Birçok protokol bu sorunu çözüyor:
Flashbotlar;
Solana'nın Jito'su;
Cosmos'u atla;
Bitcoin için Stratum V2;
(Hala Polkadot ve Near'dan MEV çözümü bekleniyor)
MEV Bitcoin'de de mevcuttur, büyük madencilik havuzları onu çıkarmaya başlamıştır ve çıkarılabilecek MEV miktarı doğrudan belirli bir blok alanının değeriyle ilişkilidir.
Boyut, miktar, doğrulama
Blok alanının gerçek boyutu da kaliteyi değerlendirirken önemli bir faktördür. Bunlar çok basit ve açıkça tanımlanmıştır:
Blok ne kadar büyük? Bir blok kaç işlem tutabilir? Bir blok ne kadar veri tutabilir?
Bloklar ne sıklıkla oluşturuluyor? Günde kaç blok üretiliyor?
Ağ bloklar üzerinde nasıl fikir birliğine varıyor?
Blok alanının boyutu ve miktarıyla ilgili sorular genellikle tüketicilerin veya tüccarların dikkate alması gereken bir niteliktir. Bir tüketici bir işlemi 1 saat içinde tamamlamak isterse, işlem alanı için teklif vermek için kaç blok mevcuttur? Bir tüccar olarak blok alanı ne kadar az?
Ağın bloklar üzerinde fikir birliğine ne kadar iyi ulaştığını değerlendirmek, kurumsal bir tüketicinin (belki bir fon veya ticaret firmasının) önemsediği bir nitelik olabilir, ancak daha büyük olasılıkla belirli bir blok alanı üzerine inşa edilmiş bir borsa, saklama hizmeti veya Tier gibi bir uygulama olabilir. 2. Borsalar, kullanıcı yürütmesini etkileyebileceği için ağın nasıl fikir birliği oluşturduğunu değerlendirebilir. Farklı ağ katılımcıları arasındaki bazı fikir birliği örnekleri:
Rotasyon/sorumlu kişi seçimi:
Bir kez deneme rotasyonunda, doğrulayıcılar periyodik olarak tüm blokları oluşturmak, önermek ve tek başına dahil etmek için seçilir.
*Örnekler arasında Solana, Cosmos ve Polygon yer alır.
Genel fikir birliği:
Genel konsensüs ağında yapımcı bloğu REST ağına yayınlar ve eğer tutarlı ise blok eklenir.
*Örneklere Bitcoin dahildir.
Tek sıralayıcı:
Çoğu katman 2 ağı tek bir sıralayıcı uygular, tüm işlemleri sıralar, bloklar halinde oluşturur ve bunları katman 1'e veya mevcut veri katmanına yayınlar.
*Örnekler arasında Arbitrum ve İyimserlik yer almaktadır.
Uzlaşmaya varılma şeklinin, ilgili değişimlerin yürütülmesi üzerinde biraz farklı etkileri vardır.
Dönüşümlü lider seçimleri genellikle çok hızlıdır, ancak blok oluşturma katmanını henüz soyutlamamış ağlar için, aynı zamanda doğrulayıcı olan değişim katılımcılarının bir avantajı vardır.
Genel fikir birliği, kullanıcı alışverişi için en adil uygulamayı zorunlu kılıyor, ancak şu anda aktarım hızının yönetilmesinde zorluk yaşanıyor. 2023 yılı itibariyle genel fikir birliğine dayalı bir blockchain üzerinde tam anlamıyla işlevsel ve hızlı bir sipariş defteri göremedik.
Halihazırda merkezi emir verenleri kullanan ağlar üzerine kurulu borsaların, emir veren operatörlerin ticari emirlerde belirli türdeki değerleri önceden çalıştırma veya elde etme olasılığını belirlemesi gerekiyor.
Borsalar için dördüncü seçenek, altyapılarının emir defterleri gibi belirli kısımlarını çevrimdışına almaktır. Bu aynı zamanda AMM ve sipariş defterinin hibrit bölümünde de vurgulanmaktadır.
Kullanılabilirlik
Blok alanının tüketiminin, erişiminin ve üretiminin yaygın olarak mevcut ve hazır olmasını sağlamak önemlidir.
Blok alanına kolay erişiminiz var mı? Her zaman mevcut mu yoksa zincirleme duraklamalar veya kesintiler var mı? Kendi RPC düğümünüzü çalıştırmak veya genel kullanıma açık düğümlere erişmek ne kadar kolay? RPC'ler sıklıkla aşırı yükleniyor mu ve sürekli çalışma süreleri var mı?
Çalışma Süresi
Bir tüketici olarak Blockspace Marketplace'e hazır erişime sahip olmanız önemlidir. Bir blockchain sık sık durur veya çökerse onu güvenilir bir şekilde kullanamazsınız.
Örneğin, merkezi bir likidite AMM'sine likidite sağlamak isteyen yeni bir likidite sağlayıcısısınız ve Solana ile Ethereum blok zinciri arasında seçim yapıyorsunuz. Yalnızca kullanılabilirlik özelliklerine göre değerlendirildiğinde, seçim basittir; geçtiğimiz yıl Solana'da ve görünüşe göre tüm katman 2 günlerce kesinti yaşadı ve tüm zincir tamamen kullanılamaz hale geldi.
Zincir durumu ve depolama
Bir üretici (ve muhtemelen bir tüketici) olarak, tüm zincir durumunun indirilmesi, doğrulanması ve saklanması için erişilebilirliğin dikkate alınması önemli bir husus olabilir.
Bir blok alanı üreticisi olarak, son derece yüksek çalışma süresine sahip olduğunuzdan ve arıza durumunda başkalarına minimum düzeyde bağımlı olduğunuzdan emin olmak istersiniz. Solana veya Near gibi bazı blok zincirleri aslında zincir verilerinin anlık görüntüsünü AWS S3, Google BigTable veya diğer doğrulayıcılardan indirmenizi gerektirir; çoğu zaman zincir verilerini kendiniz senkronize edip depolamanın çok az yolu vardır veya hiç yoktur.
Zincir durumu ve depolama da geçmiş veriler gerektiren uygulamalar veya protokoller için çok önemli bir husustur. Bitcoin veya Ethereum'da, bir düğümü tam geçmiş verilerle tamamen senkronize etmek yalnızca birkaç gün sürer. Öte yandan Solana'nın tam zincir durumu, öncelikle Google BigTable veritabanında depolanıyor ve petabaytlarca veri gerektiriyor, bu da herhangi bir sıradan tüketici için senkronizasyon ve depolamayı neredeyse imkansız hale getiriyor.
Maliyetler ve Ücretler
Blockspace değerlidir ve üretimi ve tüketimiyle ilgili çeşitli maliyet ve ücretlere sahiptir.
Bir üretici olarak, ağda çalışmanızı sağlayan çeşitli donanım ve yazılımların peşin satın alınması ve/veya devam eden maliyeti gibi daha geleneksel maliyetler vardır. Çoğu durumda, teminat olarak token ihraç etmek için gereken başlangıç sermayesi harcaması da gereklidir (PoS ağlarında olduğu gibi). Karşılığında, genellikle ağdan, ürettiğiniz blok alanının tüketicilerinin ödediği ücretleri de içerebilen bir blok ödülü alırsınız.
Bir tüketici olarak, belirli bir ağdaki blok alanını kullanmak için blok üreticisine bir ücret ödersiniz (bu, etkileşim için protokole ödemek zorunda kalabileceğiniz ek ücretlere ek olarak verilir).
Maliyetler ve ücretler, blok zincirinin uygulanmasına ve ücret piyasasının tasarımına bağlı olarak değişir. Tipik olarak zincir aşağıdaki tasarımlardan birini uygular:
Priority Gas Auction (PGA): Blok alanından yararlanmak isteyen tüketiciler, işlemlerini belirli bir ücret karşılığında teslim edecek ve işlemler mempool'a girecektir. Üreticiler ücretleri bloklar halinde topladıklarından, (genellikle) işlemleri en yüksek ücrete göre sıralarlar. Bu çok basit bir ücret piyasası tasarımıdır ve en yaygın olanıdır.
EIP 1559: Blok alanını kullanmak isteyen tüketiciler, blok üreticisine bir taban ücret (yakılan) ve bir öncelik ücreti (veya bahşiş) ödeyecektir. Girişin amacı tüketicilerin ödemesi gereken ücretlerin tahmininde daha iyi tutarlılık sağlamaktır.
Ücret piyasasının tasarımı, tüketicilerin ödeme miktarı ve potansiyel ödeme istekliliği ile üreticilerin blok üretimden almayı bekleyebilecekleri ödüller üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
Esneklik
Blok alanları son derece uyarlanabilir veya çok statik olabilir. Tüketiciler çoğu zaman istikrarlı ve öngörülebilir bir tüketim alanını tercih edebilir, ancak bazı kullanım durumlarında tüketiciler (genellikle protokoller) alanlarının son derece uyarlanabilir ve esnek olmasını isteyebilir.
Esnek blok alanı, blokların çeşitli kullanım durumlarına bağlı olarak farklı şekilde yapılandırılabileceği anlamına gelir. Doğrulayıcı düzeyinde işleme öncesi ve sonrası talimatlar eklemek, blok boyutunun dalgalanmasına izin vermek veya blok yapısını soyutlayabilmek olabilir.
Örneğin, bir borç verme protokolüsünüz ve kendi blok zincirinizi başlatmayı keşfetmeye başladınız. Başlatmayı düşünecekleri birkaç seçenek var:
Cosmos'a dayalı uygulama zinciri;
İyimserlik veya Arbitrum teknoloji yığınına dayalı toplama;
Polkadot'ta bir parachain oluşturun.
Bunların her birinin farklı güvenlik, merkezi olmayan yönetim ve kullanım hususları vardır.
Cosmos Uygulama Zinciri, doğrulayıcı kümenizi teşvik ederek güvenliği kendiniz oluşturmanızı gerektirir, ancak fikir birliği, blok oluşturma ve işlem yürütmede size büyük esneklik sağlar.
Optimism yığınını kullanarak Toplama oluşturmak (şu anda) tek bir sıralayıcı nedeniyle daha merkezileştirilmiştir, ancak çok hızlı bir EVM uyumlu blok alanına sahip olmanıza olanak tanır.
*Polkadot parachain, Polkadot paylaşılan güvenlik modelini kullanmanıza olanak tanır, ancak açık artırmaya dahil edilebilmek için önemli miktarda DOT teklifinde bulunmanızı gerektirir.
Kısacası:
Cosmos Uygulama Zinciri, blok alanı oluşturma, kontrol ve güvenlik konusunda en üst düzeyde esneklik sunar.
Toplama, esnek blok alanı oluşturulmasını sağlar, ancak kontrol ve güvenlik şu anda tek bir merkezi sipariş verenle sınırlıdır.
Parachain'ler Polkadot ana ağından önyükleme güvenliği sağlar... ancak pahalıdır.
Bitcoin, Ethereum, Polkadot vb. hepsi ortak blok alanları oluşturur. Osmosis, Aevo, Lyra, Sentential, ürünlerini geliştirmek için özelleştirme ve özel blok alanı kullanıyor.
Son aylarda Caldera ve Conduit gibi ürünler OpStack, Arbitrum veya diğer Rollup/uygulama zincirlerinin başlatılmasını kolaylaştırdı.
Piyasa katılımcıları
Blok alanı pazarı oldukça karmaşıktır ancak geniş anlamda üreticilere ve tüketicilere bölünebilir.
Üretici
Blockspace üreticileri, bir dizi işlemin dahil edilmesini sağlayan ve bunları sipariş ederek aslında bir blok halinde oluşturan ağ katılımcılarıdır. Bu genellikle belirli bir zincirdeki doğrulayıcının, madencinin veya madencilik havuzunun rollerinden biridir. MEV protokolünün yükselişiyle birlikte bu blok inşaatı büyük ölçüde inşaatçılar adı verilen bireysel aktörlere yaptırıldı. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi "MEV tedarik zinciri" artık birçok farklı aktörü içeren çok karmaşık bir yapıya sahiptir.
İş kanıtı açısından madencilik havuzları, havuzdaki madenciler tarafından çıkarılan bloklardaki işlemlerin sıralanması konusunda tam özerkliğe sahiptir. Bu, stratum v2'nin piyasaya sürülmesi ve benimsenmesiyle değişecek ve bireysel madencilerin işlem siparişi tercihlerini madencilik havuzuna ifade etmelerine olanak tanıyacak.
Üreticiler yüksek değerli blok alanı üretmek istiyor veya gelecekte bunu yapmayı bekliyorlar. Çeşitli blockchainlerdeki büyük üreticilerin bazılarının listesi:
Coinbase Bulutu;
Koro Bir;
Kriptoya Atla;
Hayal ürünü;
Maraton;
Galaxy Dijital;
İsyan;
Dökümhane.
Tüketici
Tüketici, üretilen blok alanını kullanan herhangi bir varlıktır. Pratik kullanımlar para transferleri, takaslar/ticaretler, diğer finansal işlemler vb. gibi bir dizi farklı şey olabilir.
Ancak en büyük tüketiciler genellikle göz ardı edilir. Blok zincirleri üzerine inşa edilen varlık ihraççıları, borsalar ve protokoller genellikle en büyük tüketicilerden bazılarıdır. Aşağıda bazı önemli tüketici anlaşmalarının/şirketlerinin bir listesi bulunmaktadır:
Circle, Tether, Paxos vb. gibi varlık ihraççıları;
Coinbase ve Binance gibi merkezi borsalar;
Arbitrum, İyimserlik vb. Katman 2 (birçok uygulama ekibi kendi Toplamalarını dağıttıkça bu tür ortamlar giderek daha yaygın hale geliyor);
Ve elbette büyük kullanıcılar/tüccarlar.
Değerleme
Blok alanı gereksinimleri büyük ölçüde değişebilir. Data Always, 2022'deki blok alanı gereksinimlerine ilişkin iyi bir genel bakış sunuyor. Aşağıda ana protokoller için blok alanı ücret tarifesi yer almaktadır:
Yerel protokolde ödenen ücretlerin çoğunun blok sübvansiyonlar olduğunu belirtmekte fayda var. Gerçek talebe ve büyümeye odaklanmak için değerli bir ölçüm, toplam blok ödüllerinin yüzdesi olarak kullanıcı işlem ücretleridir. Örneğin, Bitcoin'de bu ortalama %2-4 civarındadır, ancak Ethereum'da düşük aktivite dönemlerinde benzerdir ancak %60'ın üzerine çıkabilir. Olgun MEV tedarik zincirleriyle yapılan anlaşmaları takip ederken ipuçlarına da yer verilmelidir.
Bazı zincirler benzersiz ücret pazarları geliştirmek için zaman harcadı; bunlardan biri Ethereum'un EIP1559'u. Bu yükseltmenin, ücret değişkenliğini azaltmak gibi birden fazla hedefi var, ancak aynı zamanda yerel token ihracının devam etmediği bir dünyada blockchain istikrarsızlığını önlemek gibi önemli bir uzun vadeli hedefe de sahip. 1559, taban ücretinin yakılmasına ve öncelik ücretinin doğrulayıcıya gitmesine neden olur, bu da blok sübvansiyonunun genel blok ödülü içindeki önemini/oranını azaltır.
Ucuz ücretler vaadini sürdürmek için Solana, işlem ücretlerinin her farklı sözleşmeyle doğal olarak etkileşime girdiği yerel bir ücret piyasası oluşturdu. Magic Eden'da NFT basımına yüksek talep olması durumunda Jüpiter'in işlem ücretleri artmayacaktır. Bu değişiklik, doğrulayıcıların almayı bekleyebileceği ücretleri düşürdüğü için oldukça tüketici odaklıdır. Ancak Solana'nın köklü bir MEV tedarik zincirine sahip olduğu göz önüne alındığında, yerlileştirme ücretleri daha fazla kullanıcı getirebilir ve dolayısıyla MEV ipuçları aracılığıyla daha fazla ücret getirebilir.
Blok alanının değerlemesi hâlâ çok erken aşamalarda; belirli bir zincirdeki blok ödüllerinin çoğunluğu, ödüllerde ve karşılık gelen değerlemelerde çok fazla değişiklik olmaksızın öngörülebilir blok sübvansiyonlarından geliyor. Ancak yarılanmalar, artan talep, MEV tedarik zincirlerinin oluşturulması vb. nedeniyle işlem ücretleri/bahşişler toplam blok ödüllerinin giderek daha büyük bir kısmını oluşturdukça, değerlemeler daha öngörülemez hale gelecek ve benzersiz ticaret fırsatları sunacaktır.
ticaret
Blok alanının fiyatlandırması korkunç. Çoğu durumda, blok zincirleri, korkunç kalitede blok alanı için daha fazla enflasyon basmaya devam ederek üreticilere yapılan ödemeleri yanlış fiyatlandırıyor. Çoğu blok alanı ucuz ve boldur ve yalnızca küçük miktardaki blok alanı değerlidir.
Blok ödülü ve ücret piyasalarının yeni uygulamalarını sabırsızlıkla beklediğim yer burasıdır. Şu anda çoğu blockchain teknik incelemelerde statik blok sübvansiyonları öneriyor, belki de bir çeşit enflasyonla mücadele planıyla tutarlı. Blok zincirleri yayına girmeden önce blok alanlarını nasıl doğru bir şekilde fiyatlandıracaklarını nasıl belirliyorlar? Blok sübvansiyonların yeni uygulamasının sonuçlandırılmasını sabırsızlıkla bekliyorum.
Bu pazarların çok yeni olduğu göz önüne alındığında, sadece bir üretici veya tüketici olabilirsiniz ve blok alanıyla ticaret yapabileceğinizi bile düşünmeyebilirsiniz. Şu anda bu işlemler genellikle swap, forward ve vadeli işlemler şeklinde ifade ediliyor ancak telif ücretleri, blok katılım rezervasyonları ve gas tokenleri gibi daha benzersiz araçlar da mevcut.
Şu anda blok alanının işlem gördüğü ana yerler şunlardır:
Luxor, Bitcoin'in teslim edilemeyen vadeli sözleşmesi "Hashprice" ile işlem yapabilirsiniz.
Alkimiya, Bitcoin ve Ethereum blok alanı takasları ve muhtemelen gaz takasları ticareti yapabileceğiniz daha esnek bir döviz piyasası.
Büyük potansiyele sahip bazı projeler:
Overlay, belgelerde açıkça belirtilen çeşitli blok alanı bileşenleriyle yerel veri akışlarıyla işlem yapmanıza olanak tanıyan kalıcı bir vadeli işlem platformu.
*Oiler'ın birden fazla ürünü var; bunlardan biri, temel ücretler karşılığında Ethereum ticareti yapabileceğiniz Pitchlake'tir.
Bir volatilite ticaret platformu olan Volmex'in, sonunda Volatilite Endeksi için ücretler veya doğrulayıcı ödülleri gibi bir şeyi başlattığını görebiliyordum.
İlginç bir ürün fikri, yukarıdaki özelliklere dayanarak bir blok alanı kalite endeksi oluşturmak ve Bitcoin ile Ethereum'un blok alanı gereksinimleri arasındaki değişim gibi, blok zincirler arasında bir blok alanı değişim piyasası oluşturmaktır.
Luxor, Alkimiya vb. gibi kurulmakta olan spekülatif piyasaların yanı sıra bu piyasalar, blok alanı üreticileri ile riski üstlenmeye istekli olanlar arasında riskin aktarılması açısından son derece önemlidir. Halka açık şirketler ve enerji şirketleri Bitcoin üretim alanına girdikçe nakit akışlarındaki oynaklığı azaltmak isteyeceklerdir. Katman 2 daha karmaşık hale geldikçe, katman 1 işlem ücretlerinden korunmak isteyeceklerdir. Borsalar ve varlık ihraççıları daha verimli çalışmayı amaçladıkça, değişken işlem maliyetlerinin korunması önem kazanıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blok alanı kıt bir üründür, objektif olarak nasıl değerlendirilmelidir?
Yazan: Nate
Derleyen: Deep Wave TechFlow
Blockchain üzerindeki işlemler, veri depolama ve hesaplamalar blok alanıdır. Sezgisel olarak bir bloğa dahil edilen işlemler blok alanıdır.
Çeşitli makalelerde, gönderilerde ve podcast'lerde Blockspace'ten giderek daha fazla "en iyi ürün" veya "en önemli ürün" olarak bahsediliyor. Blockspace'in ne olduğunu ve onu nasıl yaratıp değerlendireceğinizi anlamak, özellikle de sürekli geliştiği için kafa karıştırıcı olabilir.
Tüm blok alanları eşit yaratılmamıştır, aslında oldukça farklılık gösterirler. Blockspace, güvenlik, esneklik ve merkeziyetsizlik gibi ortak özelliklere göre kolaylıkla derecelendirilebilecek bir üründür. Bu makale her bir özelliği detaylandıracak, bazı örnekler verecek ve ardından şu anda var olan en değerli dijital ürünler için pazar oyuncularını inceleyecek.
Öncelikle blok alanını korumaya yönelik fikir birliği mekanizmasını kısaca tanıtalım:
Proof of Work (PoW), madencilerin işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için karmaşık matematik problemlerini çözmesini gerektirir. Sorunu çözen ilk madenci, yeni basılan tokenlarla ödüllendirilecek. Bu sorunları çözme süreci büyük miktarda bilgi işlem gücü gerektiriyor ve bu da herhangi bir madencinin ağın bilgi işlem gücünün %50'sinden fazlasını kontrol etmesini zorlaştırıyor. Bir madenci %50'den fazlasını kontrol edebiliyorsa %51 saldırısı başlatabilir. %51 saldırısında, bilgi işlem gücünün çoğunluğuna sahip madenciler, işlemleri manipüle edebilir, hatta tersine çevirebilir ve potansiyel olarak kripto paraları iki katına çıkarmalarına olanak tanıyabilir. Bugün neredeyse tüm PoW üretimi madencilik havuzları aracılığıyla yapılıyor.
Proof of Stake (PoS), işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için kullanıcıların (doğrulayıcılar olarak adlandırılır) teminat olarak belirli bir miktarda kripto para birimi sağlamasını gerektiren daha yeni bir fikir birliği mekanizmasıdır. Doğrulayıcılar, paylaştıkları token sayısına göre seçilir ve ağın çıkarına en uygun şekilde hareket etmeye teşvik edilir.
kalite
Blok alanları birçok farklı şekilde oluşturulabilir ve oluşturulabilir ve çok çeşitli amaçlarla kullanılabilir. Her blok alanı pazarı, farklı güvenlik, merkeziyetsizlik ve güvence düzeylerinin yanı sıra blok alanı boyutu, miktarı ve doğrulama yöntemleri için farklı seçeneklere sahiptir. Blockspace ekonomisine katılmaya karar verirken değerlendirmek isteyebileceğiniz birkaç farklı nitelik vardır.
emniyet
Belki de en önemli kalite, blockchain'in güvenliğidir. Zincire saldırmak için ne kadar kaynak ve çaba gerekiyor? Buna genellikle "%51 saldırısı" denir, ancak üreticilerin yalnızca %33'ünün kabul etmesini gerektiren başka türde fikir birliği mekanizmaları da vardır.
Blockchain güvenliğini ölçmenin yaygın bir ölçüsü "saldırının maliyetine" bakmaktır. Ağın %51'ini kontrol etmek amacıyla bilgi işlem gücünü/hissesini kiralamak ve/veya satın almak için ne kadar kaynağa ihtiyaç duyulur?
Blockchain'in tamamen devralınması çok nadirdir ve tarihte yalnızca birkaç kez gerçekleşmiştir; bunlardan biri, Steem blockchain'in Justin Sun tarafından devralınmasıydı. Dash, Bitcoin SV gibi blok zincirlerinin ve hatta Zcash gibi tanınmış blok zincirlerinin neden henüz daha kapsamlı bir devralma görmediğini sık sık düşündüm, ancak güvenlikleri bu kadar kötüyse, diğer özelliklerinin de aynı derecede kötü olduğu sonucunu çıkarmak kolaydır. daha da kötüsü olmasa bile.
Daha yaygın bir saldırı, basit bir blockchain yeniden organizasyonudur. Bu genellikle Polygon gibi sık sık yeniden düzenlenen blockchainlerde görülür. Polygon'un olasılıksal mutabakatı göz önüne alındığında, yeniden düzenlemelerinin mutlaka kötü niyetli olmadığı, ancak yeniden düzenlemelerin aynı zamanda üreticilerin önceki bloklardaki işlemleri kendi çıkarları için yeniden düzenlediği bir saldırı olabileceği de unutulmamalıdır.
Yeniden yapılandırmanın ortaya çıkardığı sorunları daha iyi anlamak için aşağıdaki örneği inceleyin: Küçük bir şirket, popüler bir otoyoldaki reklam panosu üzerinde teklif veriyor. Şirketin patronları, rakiplerin şiddetli rekabeti sonrasında başlangıçta beklenenden %20 daha fazla para ödüyor. Billboarddan memnun kalanlar, tasarımlarını billboard şirketine gönderirler. Birkaç hafta sonra küçük işletme sahibi, reklamını kontrol etmek için otoyola gitti, ancak reklam panosunda bir rakibin göründüğünü gördü. Bu, önceden ödenen işlemlerinizin "geri alındığı" ve yeniden düzenlendiği yeniden yapılanmada yaşananlara benzer.
Ödeme yaptıkları işlemlerin güvenli ve nispeten değişmez olmasını sağlamak isteyen, blok alanı tüketenler için güvenlik muhtemelen en önemli özelliktir. Bu, blok alanının değerini, üreticilerin blok alanı üretmek için kaynakları harcama konusundaki istekliliğini ve nihayetinde tüccarların bunun ticaretine olan ilgisini doğrudan etkiler.
Merkezi olmayan yönetim
Bir blockchain'in merkeziyetsizlik derecesi, güvenliğiyle aynı düzeyde çok önemli bir niteliktir. Merkezi olmayan yönetimin eşit derecede önemli birkaç parçası vardır:
*Nakamoto katsayısı;
Nakamoto katsayısı şüphesiz bir blockchain'in merkeziyetsizlik derecesini ölçmek için en yaygın kullanılan göstergedir. Bu çok basit bir formül: bir saldırı için gereken doğrulayıcıların sayısı veya bilgi işlem gücü yüzdesi ve herhangi bir blok zincirinin düzgün çalışmasını önlemek amacıyla başarılı bir saldırı gerçekleştirmek için bir araya gelmek için gereken doğrulayıcıların sayısının anlaşılmasına yardımcı olur.
Aktörlerin sayısı kadar, gizli anlaşma yapmak için gereken farklı aktörlerin sayısı da önemlidir. Örneğin Coinbase, Ethereum doğrulayıcılarının yaklaşık %7'sini çalıştırıyor. Lido, şu anda Ethereum ağındaki doğrulayıcıların yaklaşık %33'ünü oluşturan bir likidite stake etme sağlayıcısıdır. Lido'nun kendisi bir doğrulayıcı değildir ancak blockchain alanında Coinbase gibi güvenilir operatörlerle ortaktır. Lido operasyonları için temsil ettikleri taban payını ve doğrulayıcı sayısını hesapladığımızda Coinbase, aslında tüm ağın yaklaşık %12'sini oluşturuyor.
Bitcoin genellikle merkeziyetsizlikte lider olarak kabul edilir, ancak Satoshi katsayısı yalnızca 5 civarındadır. Blok üreten birçok benzersiz katılımcının olduğu doğru olsa da, Bitcoin madencilik havuzları, işlemlerin bloklar halinde sıralanması üzerinde tam kontrole sahiptir (Stratum V2 tamamen uygulanıp kullanılıncaya kadar).
Bitcoin tarihinin çoğunda, 1 veya 2 madencilik havuzu hesaplama gücünün %33'ünden fazlasını ve dolayısıyla belirli bir bloktaki işlem sırasını kontrol ediyordu.
Bazı piyasa katılımcıları, belirli bir blok içindeki işlemlerinin sırası konusunda oldukça kaygılıdırlar ve tek bir tarafın emri tamamen kontrol etmesi, onlar için blok alanının kalitesini büyük ölçüde azaltır. Bunun tek sipariş sahibi olan Toplamalar için de geçerli olduğunu unutmayın.
Blok alanının çoğunluğunu düzenleyen/yapılandıran tek bir husus, sezgisel olarak ademi merkeziyetçilik açısından çok zararlı olabilir, ancak aynı zamanda üreticilerin kendileri için ek değer elde etmeleri üzerinde de önemli bir etkiye sahip olabilir. Buna genellikle Maksimum Çıkarılabilir Değer (MEV) adı verilir ve bir üretici önemli miktarda değer elde edebilir. MEV'in tasfiye, piyasayı rekabetçi tutmak için arbitraj ve hatta Squeeth'in gerekli arama yapanları yeniden dengelemesi gibi belirli uygulamaların düzgün işleyişi için yararlı olduğunun da iyi örnekler olduğunu belirtmek önemlidir.
MEV, blockchain alanını tartışırken o kadar büyük ve önemli bir kavram ki (MEV tedarik zinciri artık kendi başına milyarlarca dolarlık bir endüstridir), muhtemelen kendi makalesini hak ediyor. Ancak bilmeniz gereken birkaç şey var:
Blok alan tüketicilerine zarar vermemek için bağımsız bir MEV tedarik zincirinin kurulması önemlidir. Birçok protokol bu sorunu çözüyor:
(Hala Polkadot ve Near'dan MEV çözümü bekleniyor)
MEV Bitcoin'de de mevcuttur, büyük madencilik havuzları onu çıkarmaya başlamıştır ve çıkarılabilecek MEV miktarı doğrudan belirli bir blok alanının değeriyle ilişkilidir.
Boyut, miktar, doğrulama
Blok alanının gerçek boyutu da kaliteyi değerlendirirken önemli bir faktördür. Bunlar çok basit ve açıkça tanımlanmıştır:
Blok alanının boyutu ve miktarıyla ilgili sorular genellikle tüketicilerin veya tüccarların dikkate alması gereken bir niteliktir. Bir tüketici bir işlemi 1 saat içinde tamamlamak isterse, işlem alanı için teklif vermek için kaç blok mevcuttur? Bir tüccar olarak blok alanı ne kadar az?
Ağın bloklar üzerinde fikir birliğine ne kadar iyi ulaştığını değerlendirmek, kurumsal bir tüketicinin (belki bir fon veya ticaret firmasının) önemsediği bir nitelik olabilir, ancak daha büyük olasılıkla belirli bir blok alanı üzerine inşa edilmiş bir borsa, saklama hizmeti veya Tier gibi bir uygulama olabilir. 2. Borsalar, kullanıcı yürütmesini etkileyebileceği için ağın nasıl fikir birliği oluşturduğunu değerlendirebilir. Farklı ağ katılımcıları arasındaki bazı fikir birliği örnekleri:
Rotasyon/sorumlu kişi seçimi:
Genel fikir birliği:
Tek sıralayıcı:
Uzlaşmaya varılma şeklinin, ilgili değişimlerin yürütülmesi üzerinde biraz farklı etkileri vardır.
Dönüşümlü lider seçimleri genellikle çok hızlıdır, ancak blok oluşturma katmanını henüz soyutlamamış ağlar için, aynı zamanda doğrulayıcı olan değişim katılımcılarının bir avantajı vardır.
Genel fikir birliği, kullanıcı alışverişi için en adil uygulamayı zorunlu kılıyor, ancak şu anda aktarım hızının yönetilmesinde zorluk yaşanıyor. 2023 yılı itibariyle genel fikir birliğine dayalı bir blockchain üzerinde tam anlamıyla işlevsel ve hızlı bir sipariş defteri göremedik.
Halihazırda merkezi emir verenleri kullanan ağlar üzerine kurulu borsaların, emir veren operatörlerin ticari emirlerde belirli türdeki değerleri önceden çalıştırma veya elde etme olasılığını belirlemesi gerekiyor.
Borsalar için dördüncü seçenek, altyapılarının emir defterleri gibi belirli kısımlarını çevrimdışına almaktır. Bu aynı zamanda AMM ve sipariş defterinin hibrit bölümünde de vurgulanmaktadır.
Kullanılabilirlik
Blok alanının tüketiminin, erişiminin ve üretiminin yaygın olarak mevcut ve hazır olmasını sağlamak önemlidir.
Blok alanına kolay erişiminiz var mı? Her zaman mevcut mu yoksa zincirleme duraklamalar veya kesintiler var mı? Kendi RPC düğümünüzü çalıştırmak veya genel kullanıma açık düğümlere erişmek ne kadar kolay? RPC'ler sıklıkla aşırı yükleniyor mu ve sürekli çalışma süreleri var mı?
Çalışma Süresi
Bir tüketici olarak Blockspace Marketplace'e hazır erişime sahip olmanız önemlidir. Bir blockchain sık sık durur veya çökerse onu güvenilir bir şekilde kullanamazsınız.
Örneğin, merkezi bir likidite AMM'sine likidite sağlamak isteyen yeni bir likidite sağlayıcısısınız ve Solana ile Ethereum blok zinciri arasında seçim yapıyorsunuz. Yalnızca kullanılabilirlik özelliklerine göre değerlendirildiğinde, seçim basittir; geçtiğimiz yıl Solana'da ve görünüşe göre tüm katman 2 günlerce kesinti yaşadı ve tüm zincir tamamen kullanılamaz hale geldi.
Zincir durumu ve depolama
Bir üretici (ve muhtemelen bir tüketici) olarak, tüm zincir durumunun indirilmesi, doğrulanması ve saklanması için erişilebilirliğin dikkate alınması önemli bir husus olabilir.
Bir blok alanı üreticisi olarak, son derece yüksek çalışma süresine sahip olduğunuzdan ve arıza durumunda başkalarına minimum düzeyde bağımlı olduğunuzdan emin olmak istersiniz. Solana veya Near gibi bazı blok zincirleri aslında zincir verilerinin anlık görüntüsünü AWS S3, Google BigTable veya diğer doğrulayıcılardan indirmenizi gerektirir; çoğu zaman zincir verilerini kendiniz senkronize edip depolamanın çok az yolu vardır veya hiç yoktur.
Zincir durumu ve depolama da geçmiş veriler gerektiren uygulamalar veya protokoller için çok önemli bir husustur. Bitcoin veya Ethereum'da, bir düğümü tam geçmiş verilerle tamamen senkronize etmek yalnızca birkaç gün sürer. Öte yandan Solana'nın tam zincir durumu, öncelikle Google BigTable veritabanında depolanıyor ve petabaytlarca veri gerektiriyor, bu da herhangi bir sıradan tüketici için senkronizasyon ve depolamayı neredeyse imkansız hale getiriyor.
Maliyetler ve Ücretler
Blockspace değerlidir ve üretimi ve tüketimiyle ilgili çeşitli maliyet ve ücretlere sahiptir.
Bir üretici olarak, ağda çalışmanızı sağlayan çeşitli donanım ve yazılımların peşin satın alınması ve/veya devam eden maliyeti gibi daha geleneksel maliyetler vardır. Çoğu durumda, teminat olarak token ihraç etmek için gereken başlangıç sermayesi harcaması da gereklidir (PoS ağlarında olduğu gibi). Karşılığında, genellikle ağdan, ürettiğiniz blok alanının tüketicilerinin ödediği ücretleri de içerebilen bir blok ödülü alırsınız.
Bir tüketici olarak, belirli bir ağdaki blok alanını kullanmak için blok üreticisine bir ücret ödersiniz (bu, etkileşim için protokole ödemek zorunda kalabileceğiniz ek ücretlere ek olarak verilir).
Maliyetler ve ücretler, blok zincirinin uygulanmasına ve ücret piyasasının tasarımına bağlı olarak değişir. Tipik olarak zincir aşağıdaki tasarımlardan birini uygular:
Ücret piyasasının tasarımı, tüketicilerin ödeme miktarı ve potansiyel ödeme istekliliği ile üreticilerin blok üretimden almayı bekleyebilecekleri ödüller üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.
Esneklik
Blok alanları son derece uyarlanabilir veya çok statik olabilir. Tüketiciler çoğu zaman istikrarlı ve öngörülebilir bir tüketim alanını tercih edebilir, ancak bazı kullanım durumlarında tüketiciler (genellikle protokoller) alanlarının son derece uyarlanabilir ve esnek olmasını isteyebilir.
Esnek blok alanı, blokların çeşitli kullanım durumlarına bağlı olarak farklı şekilde yapılandırılabileceği anlamına gelir. Doğrulayıcı düzeyinde işleme öncesi ve sonrası talimatlar eklemek, blok boyutunun dalgalanmasına izin vermek veya blok yapısını soyutlayabilmek olabilir.
Örneğin, bir borç verme protokolüsünüz ve kendi blok zincirinizi başlatmayı keşfetmeye başladınız. Başlatmayı düşünecekleri birkaç seçenek var:
Bunların her birinin farklı güvenlik, merkezi olmayan yönetim ve kullanım hususları vardır.
Kısacası:
Bitcoin, Ethereum, Polkadot vb. hepsi ortak blok alanları oluşturur. Osmosis, Aevo, Lyra, Sentential, ürünlerini geliştirmek için özelleştirme ve özel blok alanı kullanıyor.
Son aylarda Caldera ve Conduit gibi ürünler OpStack, Arbitrum veya diğer Rollup/uygulama zincirlerinin başlatılmasını kolaylaştırdı.
Piyasa katılımcıları
Blok alanı pazarı oldukça karmaşıktır ancak geniş anlamda üreticilere ve tüketicilere bölünebilir.
Üretici
Blockspace üreticileri, bir dizi işlemin dahil edilmesini sağlayan ve bunları sipariş ederek aslında bir blok halinde oluşturan ağ katılımcılarıdır. Bu genellikle belirli bir zincirdeki doğrulayıcının, madencinin veya madencilik havuzunun rollerinden biridir. MEV protokolünün yükselişiyle birlikte bu blok inşaatı büyük ölçüde inşaatçılar adı verilen bireysel aktörlere yaptırıldı. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi "MEV tedarik zinciri" artık birçok farklı aktörü içeren çok karmaşık bir yapıya sahiptir.
İş kanıtı açısından madencilik havuzları, havuzdaki madenciler tarafından çıkarılan bloklardaki işlemlerin sıralanması konusunda tam özerkliğe sahiptir. Bu, stratum v2'nin piyasaya sürülmesi ve benimsenmesiyle değişecek ve bireysel madencilerin işlem siparişi tercihlerini madencilik havuzuna ifade etmelerine olanak tanıyacak.
Üreticiler yüksek değerli blok alanı üretmek istiyor veya gelecekte bunu yapmayı bekliyorlar. Çeşitli blockchainlerdeki büyük üreticilerin bazılarının listesi:
Tüketici
Tüketici, üretilen blok alanını kullanan herhangi bir varlıktır. Pratik kullanımlar para transferleri, takaslar/ticaretler, diğer finansal işlemler vb. gibi bir dizi farklı şey olabilir.
Ancak en büyük tüketiciler genellikle göz ardı edilir. Blok zincirleri üzerine inşa edilen varlık ihraççıları, borsalar ve protokoller genellikle en büyük tüketicilerden bazılarıdır. Aşağıda bazı önemli tüketici anlaşmalarının/şirketlerinin bir listesi bulunmaktadır:
Değerleme
Blok alanı gereksinimleri büyük ölçüde değişebilir. Data Always, 2022'deki blok alanı gereksinimlerine ilişkin iyi bir genel bakış sunuyor. Aşağıda ana protokoller için blok alanı ücret tarifesi yer almaktadır:
Yerel protokolde ödenen ücretlerin çoğunun blok sübvansiyonlar olduğunu belirtmekte fayda var. Gerçek talebe ve büyümeye odaklanmak için değerli bir ölçüm, toplam blok ödüllerinin yüzdesi olarak kullanıcı işlem ücretleridir. Örneğin, Bitcoin'de bu ortalama %2-4 civarındadır, ancak Ethereum'da düşük aktivite dönemlerinde benzerdir ancak %60'ın üzerine çıkabilir. Olgun MEV tedarik zincirleriyle yapılan anlaşmaları takip ederken ipuçlarına da yer verilmelidir.
Bazı zincirler benzersiz ücret pazarları geliştirmek için zaman harcadı; bunlardan biri Ethereum'un EIP1559'u. Bu yükseltmenin, ücret değişkenliğini azaltmak gibi birden fazla hedefi var, ancak aynı zamanda yerel token ihracının devam etmediği bir dünyada blockchain istikrarsızlığını önlemek gibi önemli bir uzun vadeli hedefe de sahip. 1559, taban ücretinin yakılmasına ve öncelik ücretinin doğrulayıcıya gitmesine neden olur, bu da blok sübvansiyonunun genel blok ödülü içindeki önemini/oranını azaltır.
Ucuz ücretler vaadini sürdürmek için Solana, işlem ücretlerinin her farklı sözleşmeyle doğal olarak etkileşime girdiği yerel bir ücret piyasası oluşturdu. Magic Eden'da NFT basımına yüksek talep olması durumunda Jüpiter'in işlem ücretleri artmayacaktır. Bu değişiklik, doğrulayıcıların almayı bekleyebileceği ücretleri düşürdüğü için oldukça tüketici odaklıdır. Ancak Solana'nın köklü bir MEV tedarik zincirine sahip olduğu göz önüne alındığında, yerlileştirme ücretleri daha fazla kullanıcı getirebilir ve dolayısıyla MEV ipuçları aracılığıyla daha fazla ücret getirebilir.
Blok alanının değerlemesi hâlâ çok erken aşamalarda; belirli bir zincirdeki blok ödüllerinin çoğunluğu, ödüllerde ve karşılık gelen değerlemelerde çok fazla değişiklik olmaksızın öngörülebilir blok sübvansiyonlarından geliyor. Ancak yarılanmalar, artan talep, MEV tedarik zincirlerinin oluşturulması vb. nedeniyle işlem ücretleri/bahşişler toplam blok ödüllerinin giderek daha büyük bir kısmını oluşturdukça, değerlemeler daha öngörülemez hale gelecek ve benzersiz ticaret fırsatları sunacaktır.
ticaret
Blok alanının fiyatlandırması korkunç. Çoğu durumda, blok zincirleri, korkunç kalitede blok alanı için daha fazla enflasyon basmaya devam ederek üreticilere yapılan ödemeleri yanlış fiyatlandırıyor. Çoğu blok alanı ucuz ve boldur ve yalnızca küçük miktardaki blok alanı değerlidir.
Blok ödülü ve ücret piyasalarının yeni uygulamalarını sabırsızlıkla beklediğim yer burasıdır. Şu anda çoğu blockchain teknik incelemelerde statik blok sübvansiyonları öneriyor, belki de bir çeşit enflasyonla mücadele planıyla tutarlı. Blok zincirleri yayına girmeden önce blok alanlarını nasıl doğru bir şekilde fiyatlandıracaklarını nasıl belirliyorlar? Blok sübvansiyonların yeni uygulamasının sonuçlandırılmasını sabırsızlıkla bekliyorum.
Bu pazarların çok yeni olduğu göz önüne alındığında, sadece bir üretici veya tüketici olabilirsiniz ve blok alanıyla ticaret yapabileceğinizi bile düşünmeyebilirsiniz. Şu anda bu işlemler genellikle swap, forward ve vadeli işlemler şeklinde ifade ediliyor ancak telif ücretleri, blok katılım rezervasyonları ve gas tokenleri gibi daha benzersiz araçlar da mevcut.
Şu anda blok alanının işlem gördüğü ana yerler şunlardır:
Büyük potansiyele sahip bazı projeler:
İlginç bir ürün fikri, yukarıdaki özelliklere dayanarak bir blok alanı kalite endeksi oluşturmak ve Bitcoin ile Ethereum'un blok alanı gereksinimleri arasındaki değişim gibi, blok zincirler arasında bir blok alanı değişim piyasası oluşturmaktır.
Luxor, Alkimiya vb. gibi kurulmakta olan spekülatif piyasaların yanı sıra bu piyasalar, blok alanı üreticileri ile riski üstlenmeye istekli olanlar arasında riskin aktarılması açısından son derece önemlidir. Halka açık şirketler ve enerji şirketleri Bitcoin üretim alanına girdikçe nakit akışlarındaki oynaklığı azaltmak isteyeceklerdir. Katman 2 daha karmaşık hale geldikçe, katman 1 işlem ücretlerinden korunmak isteyeceklerdir. Borsalar ve varlık ihraççıları daha verimli çalışmayı amaçladıkça, değişken işlem maliyetlerinin korunması önem kazanıyor.