Eclipse Mainnet, modüler mimarinin en iyi kısımlarını birleştiren evrensel bir Katman 2'dir:
Yerleştirme Katmanı: Ethereum - Eclipse, Ethereum ile anlaşacak (yani doğrulama köprüsü Ethereum üzerinde olacak) ve gas token'ı olarak ETH'yi kullanacak.
Yürütme Katmanı: Solana Sanal Makinesi (SVM) - Eclipse, yürütme ortamı olarak yüksek performanslı bir SVM çalıştıracaktır.
Veri Kullanılabilirliği: Celestia - Eclipse, ölçeklenebilir Veri Kullanılabilirliği (DA) için verilerini Celestia'da yayınlayacaktır.
Kanıt: RISC Zero - Eclipse, dolandırıcılığın sıfır bilgi kanıtları için RISC Zero'yu kullanacaktır (ara durum serileştirmesine gerek kalmadan!)
Eclipse'in öne çıkan özelliklerinin çoğu, çeşitli projeler için uygulamaya özel toplamaların dağıtılmasıyla ilgiliydi, ancak artık Ethereum'un gerçek ölçeğe ulaşabilecek evrensel bir Katman 2'ye ihtiyacı olduğu her zamankinden daha açık. Çoğu uygulama, uygulamaya özel zincirlerin özelleştirilmesinden faydalanmayacaktır ve bunun sonucunda ortaya çıkan izolasyon ve karmaşıklık aslında daha kötü bir kullanıcı ve geliştirici deneyimine yol açabilir.
Modüler toplamaların vizyonu ile büyük ölçeklendirme, paralel yürütme ve paylaşılan durum ile tek bir zincire sahip olma yeteneği arasında genellikle yanlış bir ikilik vardır. "Modüler" genellikle "uygulamaya özel" ile karıştırılır; bu da toplamanın birçok parçalı ve düşük verimli zincirden oluşan bir dünya anlamına geldiğini düşündürür.
Yürütme Katmanı: Solana'nın Hızı ve Ölçeği
Eclipse Mainnet, Solana benzeri, sınıfının en iyisi yürütme ortamını kullanacak. Bu çok büyük avantajlar sağlar:
Optimize edilmiş paralel yürütme
SVM ve Sealevel çalışma zamanı, paralel işlem yürütme desteğiyle ünlüdür. Çakışan durumlara dokunmayan işlemler seri yerine paralel olarak yürütülebilir.
Bu, işlemci daha düşük maliyetle daha fazla çekirdek eklemeye devam ettikçe SVM'nin doğrudan donanımla ölçeklenmesine olanak tanır. Tek iş parçacıklı çalışma zamanları (günümüzün EVM'si gibi) doğası gereği çekirdek başına daha düşük maliyetten faydalanmaz. Geçtiğimiz on yılda, tek iş parçacıklı performans iyileştirmeleri istikrarlı bir şekilde azalıyor. Neredeyse tüm iyileştirmeler çekirdek sayısının arttırılmasından kaynaklanmaktadır; bu nedenle iş yükü paralelleştirmesi için bu trendden yararlanmak kritik öneme sahiptir:
EVM'yi paralelleştirmeye yönelik çok erken girişimlerde bulunulmasına rağmen, uyumluluğu korurken bunu eklemek, diğer darboğazları (devletin büyümesi gibi) ele almadan yetersiz performans da dahil olmak üzere temel ödünleşimleri beraberinde getirir. Durum bağımlılıklarını önceden bildiren sözleşmeler (SVM'de olduğu gibi) optimum paralelleştirmeye ulaşır.
Yerel Ücret Piyasası
Günümüzde çoğu ücret piyasası küreseldir; bu da popüler bir uygulamanın tüm zincir kullanıcıları için ücretleri artıracağı anlamına gelir. Bir NFT basımı, zincirin tamamını diğer her şey için işe yaramaz hale getirmemelidir. Solana'nın yerel ücret pazarına yönelik muhteşem çalışması, bu çapraz başvuru durumu çekişme sorununu çözüyor. Mevcut uygulamada planlayıcı, çakışma olmayan işlemlere öncelik vererek, çakışma olmayan işlemlerin daha düşük bir ücretle ilerlemesine olanak tanıyor. Uzun vadede protokol düzeyinde yerli ücret piyasaları hayata geçirilecek. Bu, tek bir uygulama için ücret artışlarının zincirin diğer kısımlarını etkilememesini sağlar.
Yerel ücret pazarı, Solana'nın benzersiz paralelleştirme çalışma süresinden yararlanıyor. Buluşsal yöntem kullanarak (yani durum erişimini önceden bildirmemek) EVM'deki eyalet etkin noktaları için yerel bir ücret piyasası uygulamaya çalışmak, verimsizliklere ve olası saldırı vektörlerine yol açacaktır.
Uygulamaların, uygulamanın kendisine özgü değeri kolayca içselleştirebilmesi için bazı erken araştırmalar da yapılıyor; bu da günümüzde genellikle uygulama düzeyinde tasarımda daha fazla yaratıcılık gerektiriyor.
Devlet Büyüme Yönetimi
EVM, sıralı yürütmeye bir darboğaz olarak çarpmadan önce, durum büyümesi onun daha acil bir darboğazıdır.
Eyaletlerde Merkle ağaçları bulunmadığından Solana, her durum güncellemesi için Merkle ağacının güncellenmesine ilişkin ek yükü getirmez. Bunun yerine, her dönemden (2,5 gün) sonra tüm durum arşivlenir. Bu, canlı arşivlemeden (EVM'de olduğu gibi) daha ucuzdur.
Daha da önemlisi, EVM'nin dinamik hesap erişimi vardır (yani işlemler isteğe bağlı olarak herhangi bir duruma dokunabilir). Bu dinamik durum araması, yürütmeden önce durumun belleğe yüklenemeyeceği anlamına gelir. SVM'de her işlem, yürütme için gereken tüm durumları belirtir.
Bu nedenle durum boyutu SVM yürütmeyi etkilemez. Doğrulayıcıların depolama disklerini her iki yılda bir yükselttiklerini varsayarsak, ağ, büyük sorunlarla karşılaşmadan anlık görüntü boyutunu her iki yılda bir güvenli bir şekilde iki katına çıkarabilir.
Ayrıca Helius gibi ekipler, geçmiş verilerin erişilebilirliğini etkin bir şekilde geliştiriyor ve sıkıştırma yoluyla durum boyutunu küçültüyor.
EVM Uyumluluğu
Neon EVM, herhangi bir SVM zincirine dağıtılabilen bir Ethereum Sanal Makine akıllı sözleşmesidir. Bu, tek iş parçacıklı EVM'den daha yüksek verimle Eclipse Mainnet'e tam EVM uyumluluğu (EVM bayt kodu desteği ve Ethereum JSON-RPC dahil) getirir. Her Neon EVM örneğinin kendi yerel ücret pazarı olduğundan uygulamalar, kullanıcı deneyimini, güvenliği veya likiditeyi kesintiye uğratmadan uygulama zincirinin avantajlarından yararlanmak için kendi sözleşmelerini kolayca dağıtabilirler.
Ek olarak Solang derleyicisi, Solidity akıllı sözleşme kodunu SVM bayt koduna derleyebilir.
MetaMask Anlık Görüntüleri
EVM kullanıcılarını EVM olmayan zincirleri kullanmaya yönlendirmek tarihsel olarak önemli bir engel olmuştur, ancak yakın zamanda duyurulan MetaMask Snap'leri bu engeli aşacaktır. EVM kullanıcıları cüzdan değiştirmeden MetaMask'ı kullanmaya devam edebilir. Drift'in harika bir MetaMask Snaps uygulaması oluşturmaya yönelik açık kaynak katkıları sayesinde deneyim, herhangi bir EVM zinciriyle etkileşime girmeye benzer. Eclipse Mainnet kullanıcıları, MetaMask'taki uygulamalarla yerel olarak etkileşime girebilecek veya Salmon gibi Solana yerel cüzdanlarını kullanabilecek.
Ateş Dansçısı
Firedancer, Jump tarafından geliştirilen ve merakla beklenen Solana istemcisidir ve ağın verimini, esnekliğini ve verimliliğini büyük ölçüde artırmak için tasarlanmıştır. Lansmanda, çekirdek Solana istemcisine mümkün olduğunca yakın kalacağız, ancak kod yayına ve stabil hale geldiğinde Firedancer'ı benimsemeyi planlıyoruz.
emniyet
Solana, önemli ölçüde azaltılmış bir saldırı yüzeyiyle koşuyor ve birçok kez gördüğümüz yeniden giriş saldırılarını engelliyor. Spesifik olarak, Solana çalışma zamanı yalnızca programın kendi kendini yinelemesine izin verir ve keyfi yeniden girişli programlar arası çağrılara izin vermez. Ek olarak, durum ve kodun ayrılması durum bilgisi olmayan kodla sonuçlanır ve bunun etkili bir şekilde test edilmesi genellikle daha kolaydır.
Daha basit kanıt
SVM kayıt tabanlıdır ve talimat seti EVM'den çok daha küçüktür, bu da SVM yürütmesinin ZK'da kanıtlanmasını kolaylaştırır. İyimser toplamalar için kayıt tabanlı tasarım, daha basit kontrol noktası belirlemeye olanak tanır.
Yerleşim Katmanı: Ethereum'da Güvenlik ve Likidite
Bugünkü büyük toplama gibi, Eclipse Mainnet de Ethereum ile çözülecek. Spesifik olarak bu, Ethereum üzerindeki doğrulama köprümüzün doğrudan Eclipse'e entegre edileceği anlamına geliyor. Eclipse düğümü "kanonik zinciri" belirlemek için bu köprüye bakacaktır. Bu köprü Eclipse için doğru sıralamayı zorlar.
Bu, kullanıcılarımızın Ethereum'dan belirli güvenlik özelliklerini elde etmelerine olanak tanır. Köprü, tüm Eclipse işlemlerini doğrulayacak ve geçersiz durumların işlenmesini önleyecektir. Ek olarak, belirli başarısızlık durumlarında nihai canlılığı ve sansüre karşı direnci zorlayacaktır. L2'nin siparişini veren kişi çalışmayı durdursa veya sansüre başlasa bile kullanıcılar, köprü aracılığıyla işlemlerinin dahil edilmesini zorlayabilecektir.
Bu güvenlik özelliklerinden dolayı geçerli ve optimal kütüphanelere genellikle "Ethereum L2" adı verilir. L2BEAT, L2'yi "güvenliğini tamamen veya kısmen Ethereum Katman 1'den alan bir zincir olarak tanımlıyor, böylece kullanıcıların fonları güvende tutmak için L2 doğrulayıcılarının dürüstlüğüne güvenmelerine gerek kalmıyor."
Ethereum yerleşimi, Ethereum'un yerel varlıklarının Eclipse Mainnet'in DeFi ve NFT ekonomilerindeki önemini yansıtıyor. ETH, çoğu kullanıcı için açıkça tercih edilen en iyi merkezi olmayan para birimidir, bu nedenle ETH'yi gas token'ımız olarak da kullanacağız. Uzun vadede ücret kesintisi, kullanıcıların kendi seçtikleri herhangi bir token (ör. USDC) ile ödeme yapmalarına olanak tanıyacak. Şu anda Eclipse Mainnet'in kendi tokenlerini çıkarma planı yok.
Veri Kullanılabilirliği: Celestia Bant Genişliği ve Doğrulanabilirlik
Eclipse Mainnet, veri kullanılabilirliği için Celestia'yı kullanacaktır (veri yayınlama veya veri yayınlama olarak da bilinir). Celestia, Eclipse'in uzun vadeli ekosistem ortağıdır.
Eclipse Mainnet'in hedef verimi ve ücretleri ne yazık ki Ethereum'un mevcut bant genişliği sınırlamaları tarafından desteklenmiyor. Bu, blok başına ~0,375 MB blob alanı sağlayan (blok başına ~0,75 MB sınırla) EIP-4844'ten ("Proto-danksharding") sonra bile geçerlidir.
Temel sıkıştırmalı ERC-20 aktarımları için (işlem başına ~154 bayt), bu, tüm Toplamalar için ~213 TPS'ye eşittir.
Sıkıştırılmış değişimler için (işlem başına ~400 bayt), bu, toplam ~82 TPS'ye eşittir.
Buna karşılık Celestia bu yılın sonuna kadar 2 MB'lık blokları piyasaya sürecek. Yeterli Veri Kullanılabilirliği Örnekleme (DAS) hafif düğümleri çevrimiçi olduğunda ve ağ kararlı hale geldiğinde, blob alanının lansmandan kısa bir süre sonra 8 MB'a çıkması bekleniyor. DAS ışık düğümü iki temel işlevi yerine getirir:
Kullanıcıların Eclipse blok verilerinin mevcut olup olmadığını kendilerinin doğrulamasını sağlayın;
Tüm ağın güvenli bir şekilde ölçeklendirilmesine yardımcı olur çünkü daha fazla DAS ışık düğümü çevrimiçi hale geldikçe DA katmanı verimini güvenli bir şekilde artırabilir.
Celestia'nın üretimde DAS'ı etkinleştiren ilk DA katmanı olması bekleniyor. Bu, kullanıcı doğrulaması olmadan komite dürüstlüğü varsayımını yeniden ortaya koyan (mevcut monolitik blok zincirlere benzer şekilde) geleneksel Veri Kullanılabilirliği Komitelerinin (DAC'ler) tersidir.
Zincir dışı DA kullanarak fonları Ethereum ana ağından herhangi bir zincire bağlayan kullanıcılar için doğal güvenlik varsayımları vardır. Özellikle Celestia doğrulayıcıları işlem verilerini teknik olarak reddedebilir ancak verilerin Ethereum köprüsünde mevcut olduğunu iddia edebilir. Aslında Celestia'nın hisse kanıtı fikir birliği, Celestia'nın verileri saklamasının cezalandırılabileceği anlamına geliyor ve bu da bizi bu riskin gerçekçi olmadığına inandırıyor.
Genel olarak, Celestia'nın DAS hafif düğüm desteği, kriptoekonomik güvenlik özellikleri ve ilk günden itibaren yüksek oranda ölçeklenebilir DA verimi, onu bugün Eclipse Mainnet için net bir seçim haline getiriyor.
Ayrıca EIP-4844'ten sonra Ethereum'un DA ölçeklendirmesindeki ilerlemesini de izlemeyi planlıyoruz. Yüksek verimli DA'yı önceden düşünülenden daha erken sağlayabilecek heyecan verici yeni araştırmalar ortaya çıkıyor (ikincisi daha gelişmiş dağıtılmış karma tabloları kullanıyor). Ethereum kullanıcılarımıza daha büyük ölçek sağlarsa Ethereum DA'ya geçiş olasılığını değerlendireceğiz.
Kanıt: RISC Zero ZK dolandırıcılık kanıtı (ara durum serileştirmesi gerekmez!)
Kanıtımız, Anatoly'nin SVM dolandırıcılık korumalı SIMD'sine benzer olacaktır; bu da John Adler'in durum serileştirmesinin pahalı olduğu ve bundan kaçınılabileceği yönündeki görüşüne benzemektedir.
Özellikle Merkle ağaçlarının SVM'de yeniden kullanılmasından kaçınmak istiyoruz. SVM'de her işlemden sonra seyrek bir Merkle ağacı eklemeyi denedik ancak Merkle ağacının güncellenmesi önemli performans kaybına neden oldu. Merkle ağaçlarını kullanmamak, SVM toplamanın temeli olan mevcut genel amaçlı toplama çerçevelerini (OP yığını gibi) hariç tutar ve aynı zamanda daha yaratıcı, hataya dayanıklı mimariler gerektirir.
Kısacası, arıza kanıtı şunları gerektirir:
İşlem girişine bağlılık,
işlemin kendisi ve
İşlemin yeniden yürütülmesinin zincirde belirtilenden farklı bir çıktıyla sonuçlandığını kanıtlayın.
Giriş taahhütleri genellikle toplama durum ağacının Merkle kökünün sağlanmasıyla gerçekleştirilir. Yürütücümüz, her bir işlem için girdi ve çıktıların bir listesini (hesap karmaları ve ilgili küresel durum dahil) ve ayrıca her girdiyi üreten işlemin bir indeksini yayınlayacaktır. İşlemler Celestia'da yayınlanır, böylece herhangi bir tam düğüm, hesabı kendi durumunda kendi kendine çıkarabilir, çıktı hesabını hesaplayabilir ve Ethereum taahhüdünün doğru olduğunu onaylayabilir.
İki ana arıza türü mümkündür:
Hata Çıkışı - Bu durumda doğrulayıcı, SVM yürütmesinin doğru çıkışına ilişkin zincir üzerinde sıfır bilgi kanıtı sağlar. Önceki BPF bayt kodu yürütme kanıtımızın devamı olan, SVM yürütmenin sıfır bilgi kanıtını oluşturmak için RISC Zero'yu kullanıyoruz. Bu, uzlaşma sözleşmemizin, bu işlemleri zincir üzerinde yürütmek zorunda kalmadan doğruluğu sağlamasına olanak tanır.
Kötü Giriş - Bu durumda doğrulayıcı, zincirdeki geçmiş verilere ilişkin bir referans yayınlayarak giriş durumunun iddia edilenle eşleşmediğini gösterir. Celestia'nın Kuantum Yerçekimi Köprüsü'nü kullanan uzlaşma sözleşmemiz, bu geçmiş verilerin gerçekten sahtekarlığı kanıtlamasını sağlar.
Devlerin omuzlarında duruyoruz. Bugünkü derleme, sektörümüzdeki araştırmaların durumunu ilerletti ve Ethereum kullanıcılarına L1'den daha düşük ücretler sağladı.
Ancak büyük ölçek gerektiren son teknolojilerden tam anlamıyla yararlanamıyorlar. Son zamanlardaki inanılmaz ilerlemeler, daha önceki toplamalarda yapılan bu ödünleşimleri yapma ihtiyacını ortadan kaldırarak onları fiilen dezavantajlı duruma düşürdü:
Yüksek performanslı paralel VM (SVM gibi);
DAS ışık düğümü desteğine sahip DA uzantısı (Celestia gibi);
Her yerde pratik hale getiren kanıt altyapısındaki gelişmeler (örn. RISC Zero);
Kod ekosistemleri (ör. Neon ve Solang) ve kullanıcılar (ör. MetaMask Snaps) arasında geliştirilmiş taşınabilirlik
Diğer zincirlerin karşılaştığı sınırlamalardan öğrenebilir ve uzun vadeli genişleme için en iyi parçaları seçebiliriz.
Gelecekte uygulamaya özel bir milyon Toplama'dan bahsedildiğini sık sık duyuyoruz.
Konsensüs düzeyinde özelleştirme, belirli uygulamalar (dYdX v4 gibi) için çok değerli olabilir ve ekibin uygulamaya özel toplamalar başlatmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.
Ancak bu durumlar nadirdir. Bu nedenle yeni toplamaların çoğu hala basit EVM çatallarıdır. Geliştirici sorunları, UX'in daha fazla zincire bölünmesiyle çözülmeyecektir. Bugün milyonlarca zincirin ana kullanım senaryosu genellikle daha fazla coin piyasaya sürmek gibi görünüyor. Kullanım durumlarının büyük çoğunluğu için, tam teknoloji yığını özelleştirmesine duyulan ihtiyaç günümüzde mevcut değildir.
Gerçek talep mevcut olsa bile, birçok uygulama zincirini rekabetçi UX ile desteklemek için gereken altyapı yıllarca mevcut olmayacak (eğer varsa). Optimism'in Süper Zinciri (OP yığını), zkSync'in Hiper Zincirleri (ZK yığını), Arbitrum'un Orbit zinciri vb. hepsi, ortak altyapıya sahip birçok zincirin vizyonuna sahiptir. Bunun amacı, tamamen izole edilmiş zincirler (örneğin Ethereum ve Solana arasında) yerine, aynı ekosistem içindeki (örneğin bir Süper Zincir içindeki iki zincir arasında) zincirler arası işlemler için daha sorunsuz bir UX sağlamaktır.
Ancak mevcut planlar (varsa) tek bir ortak devletle rekabet etme vaadi vermekten uzaktır. Ek olarak, ekosistemler arasındaki (örneğin Süper Zincirden Hiper Zincire) birlikte çalışabilirlik sorunlarını ele almazlar. Modülerlik inşa etmek silolar inşa etmek anlamına gelmemelidir.
Kullanıcıların birçok zincirde hesap tutması daha karmaşıktır. Sürekli olarak zincirleri geçmek ve gerekli gas tokenleri konusunda endişelenmek daha kötü bir kullanıcı deneyimidir. Bu kadar çok zincirin işletilmesi ve bakımı için altyapı sağlayıcılarına güvenmek de daha karmaşık ve pahalıdır.
Solana'nın vizyonunun sadeliğine her zaman hayran kaldık. En değerli kullanım örneklerini destekleyecek ölçeğe sahip, yüksek düzeyde optimize edilmiş bir paylaşımlı durum makinesi. Bu genellikle toplama merkezli yol haritalarıyla uyumsuz olarak görülüyor, ancak gerçekte durum böyle değil. Her iki dünyanın en iyilerini birleştirmek istedik.
Bu yanlış anlama, günümüzün toplamalarının büyük ölçüde orijinal tek iş parçacıklı EVM'yi çalıştırmasından kaynaklanmaktadır; bu, erken ağ etkilerinden yararlanmak için büyük ölçüde değişmeden kalmıştır. Bu nedenle, uygulamaya özel toplamaların dağıtılmasının nedeni olarak sıklıkla "özel blok alanı"nın gösterildiğini görüyoruz. Zincirinizdeki diğer uygulamaların fiyatları çılgın NFT basımları nedeniyle artmamalı, ancak çözüm kendi zincirinizi oluşturmak değil. Acı verici ve gereksiz tavizler veriyorsunuz (karmaşıklık, maliyet, daha kötü kullanıcı deneyimi, parçalanmış likidite vb.). En iyi çözüm açıktır; eyalet erişim noktaları için yerel ücret pazarına sahip paralel bir VM kullanın. SVM'nin getirdiği şey tam olarak budur.
Ethereum, kriptonun entelektüel, sosyal ve ekonomik merkezidir. Aşil topuğu her zaman genişleme olmuştur. Veri kullanılabilirliğinin genişletilmesi hâlâ devam eden bir çalışmadır ve mevcut L2 yürütme ortamları, SVM'ler gibi daha yeni yeniliklerle rekabet edemez. Koşullar bugünkü gibi devam ederse, faaliyetlerde dramatik bir artış olması durumunda Ethereum ekosisteminin hazırlıksız yakalanacağından endişe duyuyoruz. Tek iş parçacıklı EVM'ler ve sınırlı veri kullanılabilirliği, yüksek maliyetlerin hızla yeniden canlanmasına yol açabilir, ancak bu sefer yalnızca toplamalar söz konusudur.
Eclipse Mainnet'in bariz çözüm olduğuna inanıyoruz: Solana'nın performansını toplama merkezli bir yol haritasının güvenlik, doğrulanabilirlik ve ağ etkileriyle birleştirmek.
Çözüm
Ethereum'un güzelliği sürekli yenilik yapmasıdır. Toplama merkezli yol haritaları, uygulama ve inovasyonu serbest piyasaya devrederek buna örnek teşkil ediyor. L2, en iyi yeni yürütme ortamlarını denerken Ethereum'un ağ etkilerinden ve uzlaşma garantilerinden yararlanma konusunda esrarengiz bir yeteneğe sahiptir. Eclipse Mainnet bu vizyonun doğal bir uygulamasıdır.
Eğer bir gün daha yüksek performanslı bir yürütme katmanı ortaya çıkacak olsaydı, bunun rekabetçi bir Ethereum L2 olarak konuşlandırıldığını görmek bizi çok heyecanlandırırdı. O zamana kadar SVM standart olmaya devam edecek.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Eclipse Mainnet: Ethereum güvenliği ve Solana hızına sahip, diğerlerinin güçlü yönlerinden yararlanan modüler bir Katman 2
Yazan: Eclipse
Derleyen: Deep Wave TechFlow
Eclipse Mainnet, modüler mimarinin en iyi kısımlarını birleştiren evrensel bir Katman 2'dir:
Eclipse'in öne çıkan özelliklerinin çoğu, çeşitli projeler için uygulamaya özel toplamaların dağıtılmasıyla ilgiliydi, ancak artık Ethereum'un gerçek ölçeğe ulaşabilecek evrensel bir Katman 2'ye ihtiyacı olduğu her zamankinden daha açık. Çoğu uygulama, uygulamaya özel zincirlerin özelleştirilmesinden faydalanmayacaktır ve bunun sonucunda ortaya çıkan izolasyon ve karmaşıklık aslında daha kötü bir kullanıcı ve geliştirici deneyimine yol açabilir.
Modüler toplamaların vizyonu ile büyük ölçeklendirme, paralel yürütme ve paylaşılan durum ile tek bir zincire sahip olma yeteneği arasında genellikle yanlış bir ikilik vardır. "Modüler" genellikle "uygulamaya özel" ile karıştırılır; bu da toplamanın birçok parçalı ve düşük verimli zincirden oluşan bir dünya anlamına geldiğini düşündürür.
Yürütme Katmanı: Solana'nın Hızı ve Ölçeği
Eclipse Mainnet, Solana benzeri, sınıfının en iyisi yürütme ortamını kullanacak. Bu çok büyük avantajlar sağlar:
Optimize edilmiş paralel yürütme
SVM ve Sealevel çalışma zamanı, paralel işlem yürütme desteğiyle ünlüdür. Çakışan durumlara dokunmayan işlemler seri yerine paralel olarak yürütülebilir.
Bu, işlemci daha düşük maliyetle daha fazla çekirdek eklemeye devam ettikçe SVM'nin doğrudan donanımla ölçeklenmesine olanak tanır. Tek iş parçacıklı çalışma zamanları (günümüzün EVM'si gibi) doğası gereği çekirdek başına daha düşük maliyetten faydalanmaz. Geçtiğimiz on yılda, tek iş parçacıklı performans iyileştirmeleri istikrarlı bir şekilde azalıyor. Neredeyse tüm iyileştirmeler çekirdek sayısının arttırılmasından kaynaklanmaktadır; bu nedenle iş yükü paralelleştirmesi için bu trendden yararlanmak kritik öneme sahiptir:
EVM'yi paralelleştirmeye yönelik çok erken girişimlerde bulunulmasına rağmen, uyumluluğu korurken bunu eklemek, diğer darboğazları (devletin büyümesi gibi) ele almadan yetersiz performans da dahil olmak üzere temel ödünleşimleri beraberinde getirir. Durum bağımlılıklarını önceden bildiren sözleşmeler (SVM'de olduğu gibi) optimum paralelleştirmeye ulaşır.
Yerel Ücret Piyasası
Günümüzde çoğu ücret piyasası küreseldir; bu da popüler bir uygulamanın tüm zincir kullanıcıları için ücretleri artıracağı anlamına gelir. Bir NFT basımı, zincirin tamamını diğer her şey için işe yaramaz hale getirmemelidir. Solana'nın yerel ücret pazarına yönelik muhteşem çalışması, bu çapraz başvuru durumu çekişme sorununu çözüyor. Mevcut uygulamada planlayıcı, çakışma olmayan işlemlere öncelik vererek, çakışma olmayan işlemlerin daha düşük bir ücretle ilerlemesine olanak tanıyor. Uzun vadede protokol düzeyinde yerli ücret piyasaları hayata geçirilecek. Bu, tek bir uygulama için ücret artışlarının zincirin diğer kısımlarını etkilememesini sağlar.
Yerel ücret pazarı, Solana'nın benzersiz paralelleştirme çalışma süresinden yararlanıyor. Buluşsal yöntem kullanarak (yani durum erişimini önceden bildirmemek) EVM'deki eyalet etkin noktaları için yerel bir ücret piyasası uygulamaya çalışmak, verimsizliklere ve olası saldırı vektörlerine yol açacaktır.
Uygulamaların, uygulamanın kendisine özgü değeri kolayca içselleştirebilmesi için bazı erken araştırmalar da yapılıyor; bu da günümüzde genellikle uygulama düzeyinde tasarımda daha fazla yaratıcılık gerektiriyor.
Devlet Büyüme Yönetimi
EVM, sıralı yürütmeye bir darboğaz olarak çarpmadan önce, durum büyümesi onun daha acil bir darboğazıdır.
Eyaletlerde Merkle ağaçları bulunmadığından Solana, her durum güncellemesi için Merkle ağacının güncellenmesine ilişkin ek yükü getirmez. Bunun yerine, her dönemden (2,5 gün) sonra tüm durum arşivlenir. Bu, canlı arşivlemeden (EVM'de olduğu gibi) daha ucuzdur.
Daha da önemlisi, EVM'nin dinamik hesap erişimi vardır (yani işlemler isteğe bağlı olarak herhangi bir duruma dokunabilir). Bu dinamik durum araması, yürütmeden önce durumun belleğe yüklenemeyeceği anlamına gelir. SVM'de her işlem, yürütme için gereken tüm durumları belirtir.
Bu nedenle durum boyutu SVM yürütmeyi etkilemez. Doğrulayıcıların depolama disklerini her iki yılda bir yükselttiklerini varsayarsak, ağ, büyük sorunlarla karşılaşmadan anlık görüntü boyutunu her iki yılda bir güvenli bir şekilde iki katına çıkarabilir.
Ayrıca Helius gibi ekipler, geçmiş verilerin erişilebilirliğini etkin bir şekilde geliştiriyor ve sıkıştırma yoluyla durum boyutunu küçültüyor.
EVM Uyumluluğu
Neon EVM, herhangi bir SVM zincirine dağıtılabilen bir Ethereum Sanal Makine akıllı sözleşmesidir. Bu, tek iş parçacıklı EVM'den daha yüksek verimle Eclipse Mainnet'e tam EVM uyumluluğu (EVM bayt kodu desteği ve Ethereum JSON-RPC dahil) getirir. Her Neon EVM örneğinin kendi yerel ücret pazarı olduğundan uygulamalar, kullanıcı deneyimini, güvenliği veya likiditeyi kesintiye uğratmadan uygulama zincirinin avantajlarından yararlanmak için kendi sözleşmelerini kolayca dağıtabilirler.
Ek olarak Solang derleyicisi, Solidity akıllı sözleşme kodunu SVM bayt koduna derleyebilir.
MetaMask Anlık Görüntüleri
EVM kullanıcılarını EVM olmayan zincirleri kullanmaya yönlendirmek tarihsel olarak önemli bir engel olmuştur, ancak yakın zamanda duyurulan MetaMask Snap'leri bu engeli aşacaktır. EVM kullanıcıları cüzdan değiştirmeden MetaMask'ı kullanmaya devam edebilir. Drift'in harika bir MetaMask Snaps uygulaması oluşturmaya yönelik açık kaynak katkıları sayesinde deneyim, herhangi bir EVM zinciriyle etkileşime girmeye benzer. Eclipse Mainnet kullanıcıları, MetaMask'taki uygulamalarla yerel olarak etkileşime girebilecek veya Salmon gibi Solana yerel cüzdanlarını kullanabilecek.
Ateş Dansçısı
Firedancer, Jump tarafından geliştirilen ve merakla beklenen Solana istemcisidir ve ağın verimini, esnekliğini ve verimliliğini büyük ölçüde artırmak için tasarlanmıştır. Lansmanda, çekirdek Solana istemcisine mümkün olduğunca yakın kalacağız, ancak kod yayına ve stabil hale geldiğinde Firedancer'ı benimsemeyi planlıyoruz.
emniyet
Solana, önemli ölçüde azaltılmış bir saldırı yüzeyiyle koşuyor ve birçok kez gördüğümüz yeniden giriş saldırılarını engelliyor. Spesifik olarak, Solana çalışma zamanı yalnızca programın kendi kendini yinelemesine izin verir ve keyfi yeniden girişli programlar arası çağrılara izin vermez. Ek olarak, durum ve kodun ayrılması durum bilgisi olmayan kodla sonuçlanır ve bunun etkili bir şekilde test edilmesi genellikle daha kolaydır.
Daha basit kanıt
SVM kayıt tabanlıdır ve talimat seti EVM'den çok daha küçüktür, bu da SVM yürütmesinin ZK'da kanıtlanmasını kolaylaştırır. İyimser toplamalar için kayıt tabanlı tasarım, daha basit kontrol noktası belirlemeye olanak tanır.
Yerleşim Katmanı: Ethereum'da Güvenlik ve Likidite
Bugünkü büyük toplama gibi, Eclipse Mainnet de Ethereum ile çözülecek. Spesifik olarak bu, Ethereum üzerindeki doğrulama köprümüzün doğrudan Eclipse'e entegre edileceği anlamına geliyor. Eclipse düğümü "kanonik zinciri" belirlemek için bu köprüye bakacaktır. Bu köprü Eclipse için doğru sıralamayı zorlar.
Bu, kullanıcılarımızın Ethereum'dan belirli güvenlik özelliklerini elde etmelerine olanak tanır. Köprü, tüm Eclipse işlemlerini doğrulayacak ve geçersiz durumların işlenmesini önleyecektir. Ek olarak, belirli başarısızlık durumlarında nihai canlılığı ve sansüre karşı direnci zorlayacaktır. L2'nin siparişini veren kişi çalışmayı durdursa veya sansüre başlasa bile kullanıcılar, köprü aracılığıyla işlemlerinin dahil edilmesini zorlayabilecektir.
Bu güvenlik özelliklerinden dolayı geçerli ve optimal kütüphanelere genellikle "Ethereum L2" adı verilir. L2BEAT, L2'yi "güvenliğini tamamen veya kısmen Ethereum Katman 1'den alan bir zincir olarak tanımlıyor, böylece kullanıcıların fonları güvende tutmak için L2 doğrulayıcılarının dürüstlüğüne güvenmelerine gerek kalmıyor."
Ethereum yerleşimi, Ethereum'un yerel varlıklarının Eclipse Mainnet'in DeFi ve NFT ekonomilerindeki önemini yansıtıyor. ETH, çoğu kullanıcı için açıkça tercih edilen en iyi merkezi olmayan para birimidir, bu nedenle ETH'yi gas token'ımız olarak da kullanacağız. Uzun vadede ücret kesintisi, kullanıcıların kendi seçtikleri herhangi bir token (ör. USDC) ile ödeme yapmalarına olanak tanıyacak. Şu anda Eclipse Mainnet'in kendi tokenlerini çıkarma planı yok.
Veri Kullanılabilirliği: Celestia Bant Genişliği ve Doğrulanabilirlik
Eclipse Mainnet, veri kullanılabilirliği için Celestia'yı kullanacaktır (veri yayınlama veya veri yayınlama olarak da bilinir). Celestia, Eclipse'in uzun vadeli ekosistem ortağıdır.
Eclipse Mainnet'in hedef verimi ve ücretleri ne yazık ki Ethereum'un mevcut bant genişliği sınırlamaları tarafından desteklenmiyor. Bu, blok başına ~0,375 MB blob alanı sağlayan (blok başına ~0,75 MB sınırla) EIP-4844'ten ("Proto-danksharding") sonra bile geçerlidir.
Buna karşılık Celestia bu yılın sonuna kadar 2 MB'lık blokları piyasaya sürecek. Yeterli Veri Kullanılabilirliği Örnekleme (DAS) hafif düğümleri çevrimiçi olduğunda ve ağ kararlı hale geldiğinde, blob alanının lansmandan kısa bir süre sonra 8 MB'a çıkması bekleniyor. DAS ışık düğümü iki temel işlevi yerine getirir:
Celestia'nın üretimde DAS'ı etkinleştiren ilk DA katmanı olması bekleniyor. Bu, kullanıcı doğrulaması olmadan komite dürüstlüğü varsayımını yeniden ortaya koyan (mevcut monolitik blok zincirlere benzer şekilde) geleneksel Veri Kullanılabilirliği Komitelerinin (DAC'ler) tersidir.
Zincir dışı DA kullanarak fonları Ethereum ana ağından herhangi bir zincire bağlayan kullanıcılar için doğal güvenlik varsayımları vardır. Özellikle Celestia doğrulayıcıları işlem verilerini teknik olarak reddedebilir ancak verilerin Ethereum köprüsünde mevcut olduğunu iddia edebilir. Aslında Celestia'nın hisse kanıtı fikir birliği, Celestia'nın verileri saklamasının cezalandırılabileceği anlamına geliyor ve bu da bizi bu riskin gerçekçi olmadığına inandırıyor.
Genel olarak, Celestia'nın DAS hafif düğüm desteği, kriptoekonomik güvenlik özellikleri ve ilk günden itibaren yüksek oranda ölçeklenebilir DA verimi, onu bugün Eclipse Mainnet için net bir seçim haline getiriyor.
Ayrıca EIP-4844'ten sonra Ethereum'un DA ölçeklendirmesindeki ilerlemesini de izlemeyi planlıyoruz. Yüksek verimli DA'yı önceden düşünülenden daha erken sağlayabilecek heyecan verici yeni araştırmalar ortaya çıkıyor (ikincisi daha gelişmiş dağıtılmış karma tabloları kullanıyor). Ethereum kullanıcılarımıza daha büyük ölçek sağlarsa Ethereum DA'ya geçiş olasılığını değerlendireceğiz.
Kanıt: RISC Zero ZK dolandırıcılık kanıtı (ara durum serileştirmesi gerekmez!)
Kanıtımız, Anatoly'nin SVM dolandırıcılık korumalı SIMD'sine benzer olacaktır; bu da John Adler'in durum serileştirmesinin pahalı olduğu ve bundan kaçınılabileceği yönündeki görüşüne benzemektedir.
Özellikle Merkle ağaçlarının SVM'de yeniden kullanılmasından kaçınmak istiyoruz. SVM'de her işlemden sonra seyrek bir Merkle ağacı eklemeyi denedik ancak Merkle ağacının güncellenmesi önemli performans kaybına neden oldu. Merkle ağaçlarını kullanmamak, SVM toplamanın temeli olan mevcut genel amaçlı toplama çerçevelerini (OP yığını gibi) hariç tutar ve aynı zamanda daha yaratıcı, hataya dayanıklı mimariler gerektirir.
Kısacası, arıza kanıtı şunları gerektirir:
Giriş taahhütleri genellikle toplama durum ağacının Merkle kökünün sağlanmasıyla gerçekleştirilir. Yürütücümüz, her bir işlem için girdi ve çıktıların bir listesini (hesap karmaları ve ilgili küresel durum dahil) ve ayrıca her girdiyi üreten işlemin bir indeksini yayınlayacaktır. İşlemler Celestia'da yayınlanır, böylece herhangi bir tam düğüm, hesabı kendi durumunda kendi kendine çıkarabilir, çıktı hesabını hesaplayabilir ve Ethereum taahhüdünün doğru olduğunu onaylayabilir.
İki ana arıza türü mümkündür:
Devlerin omuzlarında duruyoruz. Bugünkü derleme, sektörümüzdeki araştırmaların durumunu ilerletti ve Ethereum kullanıcılarına L1'den daha düşük ücretler sağladı.
Ancak büyük ölçek gerektiren son teknolojilerden tam anlamıyla yararlanamıyorlar. Son zamanlardaki inanılmaz ilerlemeler, daha önceki toplamalarda yapılan bu ödünleşimleri yapma ihtiyacını ortadan kaldırarak onları fiilen dezavantajlı duruma düşürdü:
Diğer zincirlerin karşılaştığı sınırlamalardan öğrenebilir ve uzun vadeli genişleme için en iyi parçaları seçebiliriz.
Gelecekte uygulamaya özel bir milyon Toplama'dan bahsedildiğini sık sık duyuyoruz.
Konsensüs düzeyinde özelleştirme, belirli uygulamalar (dYdX v4 gibi) için çok değerli olabilir ve ekibin uygulamaya özel toplamalar başlatmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.
Ancak bu durumlar nadirdir. Bu nedenle yeni toplamaların çoğu hala basit EVM çatallarıdır. Geliştirici sorunları, UX'in daha fazla zincire bölünmesiyle çözülmeyecektir. Bugün milyonlarca zincirin ana kullanım senaryosu genellikle daha fazla coin piyasaya sürmek gibi görünüyor. Kullanım durumlarının büyük çoğunluğu için, tam teknoloji yığını özelleştirmesine duyulan ihtiyaç günümüzde mevcut değildir.
Gerçek talep mevcut olsa bile, birçok uygulama zincirini rekabetçi UX ile desteklemek için gereken altyapı yıllarca mevcut olmayacak (eğer varsa). Optimism'in Süper Zinciri (OP yığını), zkSync'in Hiper Zincirleri (ZK yığını), Arbitrum'un Orbit zinciri vb. hepsi, ortak altyapıya sahip birçok zincirin vizyonuna sahiptir. Bunun amacı, tamamen izole edilmiş zincirler (örneğin Ethereum ve Solana arasında) yerine, aynı ekosistem içindeki (örneğin bir Süper Zincir içindeki iki zincir arasında) zincirler arası işlemler için daha sorunsuz bir UX sağlamaktır.
Ancak mevcut planlar (varsa) tek bir ortak devletle rekabet etme vaadi vermekten uzaktır. Ek olarak, ekosistemler arasındaki (örneğin Süper Zincirden Hiper Zincire) birlikte çalışabilirlik sorunlarını ele almazlar. Modülerlik inşa etmek silolar inşa etmek anlamına gelmemelidir.
Kullanıcıların birçok zincirde hesap tutması daha karmaşıktır. Sürekli olarak zincirleri geçmek ve gerekli gas tokenleri konusunda endişelenmek daha kötü bir kullanıcı deneyimidir. Bu kadar çok zincirin işletilmesi ve bakımı için altyapı sağlayıcılarına güvenmek de daha karmaşık ve pahalıdır.
Solana'nın vizyonunun sadeliğine her zaman hayran kaldık. En değerli kullanım örneklerini destekleyecek ölçeğe sahip, yüksek düzeyde optimize edilmiş bir paylaşımlı durum makinesi. Bu genellikle toplama merkezli yol haritalarıyla uyumsuz olarak görülüyor, ancak gerçekte durum böyle değil. Her iki dünyanın en iyilerini birleştirmek istedik.
Bu yanlış anlama, günümüzün toplamalarının büyük ölçüde orijinal tek iş parçacıklı EVM'yi çalıştırmasından kaynaklanmaktadır; bu, erken ağ etkilerinden yararlanmak için büyük ölçüde değişmeden kalmıştır. Bu nedenle, uygulamaya özel toplamaların dağıtılmasının nedeni olarak sıklıkla "özel blok alanı"nın gösterildiğini görüyoruz. Zincirinizdeki diğer uygulamaların fiyatları çılgın NFT basımları nedeniyle artmamalı, ancak çözüm kendi zincirinizi oluşturmak değil. Acı verici ve gereksiz tavizler veriyorsunuz (karmaşıklık, maliyet, daha kötü kullanıcı deneyimi, parçalanmış likidite vb.). En iyi çözüm açıktır; eyalet erişim noktaları için yerel ücret pazarına sahip paralel bir VM kullanın. SVM'nin getirdiği şey tam olarak budur.
Ethereum, kriptonun entelektüel, sosyal ve ekonomik merkezidir. Aşil topuğu her zaman genişleme olmuştur. Veri kullanılabilirliğinin genişletilmesi hâlâ devam eden bir çalışmadır ve mevcut L2 yürütme ortamları, SVM'ler gibi daha yeni yeniliklerle rekabet edemez. Koşullar bugünkü gibi devam ederse, faaliyetlerde dramatik bir artış olması durumunda Ethereum ekosisteminin hazırlıksız yakalanacağından endişe duyuyoruz. Tek iş parçacıklı EVM'ler ve sınırlı veri kullanılabilirliği, yüksek maliyetlerin hızla yeniden canlanmasına yol açabilir, ancak bu sefer yalnızca toplamalar söz konusudur.
Eclipse Mainnet'in bariz çözüm olduğuna inanıyoruz: Solana'nın performansını toplama merkezli bir yol haritasının güvenlik, doğrulanabilirlik ve ağ etkileriyle birleştirmek.
Çözüm
Ethereum'un güzelliği sürekli yenilik yapmasıdır. Toplama merkezli yol haritaları, uygulama ve inovasyonu serbest piyasaya devrederek buna örnek teşkil ediyor. L2, en iyi yeni yürütme ortamlarını denerken Ethereum'un ağ etkilerinden ve uzlaşma garantilerinden yararlanma konusunda esrarengiz bir yeteneğe sahiptir. Eclipse Mainnet bu vizyonun doğal bir uygulamasıdır.
Eğer bir gün daha yüksek performanslı bir yürütme katmanı ortaya çıkacak olsaydı, bunun rekabetçi bir Ethereum L2 olarak konuşlandırıldığını görmek bizi çok heyecanlandırırdı. O zamana kadar SVM standart olmaya devam edecek.