Yazar: Nikhilesh De, CoinDesk; Derleyici: Songxue, Golden Finance
Bankman-Fried davasındaki federal yargıç, savunma avukatlarının FTX kurucusu için talep ettiği tüm tanıkları reddetti.
Hakim ayrıca ifade vermeye hazırlanan bir hükümet tanığının ortadan kaldırılmasına yönelik savunma çabasını da engelledi.
Bankman-Fried davasını denetleyen Yargıç Lewis Kaplan, ABD Adalet Bakanlığı'nın FTX kurucusu tarafından önerilen tüm tanıkların gelecek ayki duruşmada ifade vermesini engelleme yönündeki talebini kabul etti.
Hakim Salı günü yaptığı açıklamada, savunmanın bu yılın başlarında sunduğu dört tanığı çağırmaya çalışabileceğini ancak tanıkların ifade vermesinden en az üç gün önce uygun açıklamaları yapmak gibi bazı yasal engelleri aşmaları gerektiğini söyledi. Ayrıca Bankman-Fried'ın önerilen hükümet tanıklarının ifade vermesini engelleme yönündeki talebini de reddetti.
Bankman-Fried'ın savunma ekibi yedi kişiyi mahkemeye çağırmak istiyor: İngiliz avukat Lawrence Akka; Jobs'taki farklı danışmanlık firmalarında çalışan Thomas Bishop ve Joseph Pimbley; veri analizi ve adli tıp uzmanı Brian Kim; Capital Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü Bradley Smith. ve Michigan Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan Andrew Di Wu.
ABD Adalet Bakanlığı, tanıkların neyi tartışacakları konusundaki netlik eksikliği ve ABD'deki bir ceza davasında ifade vermeye uygun olmadıkları gibi nedenleri öne sürerek itiraz etti.
Yargıç Kaplan, Adalet Bakanlığı'nın tüm itirazlarını kabul etti ancak savunmanın, savcıların FTX Data tarafından analiz edilen müşteri mevduatları hakkında ifade vermek üzere çağırmayı planladığı bir Adalet Bakanlığı tanığına yanıt vermek üzere Thomas veya King'i aramayı deneyebileceğini söyledi.
Ancak burada bir sorun var: Thomas'ın Kural 16'ya ilişkin tam açıklamasını "ilgili savunma tanığının kürsüye çıkmasından en az üç gün önce" sunması gerekiyor. ABD Adalet Bakanlığı hâlâ itiraz edebilir.
Acca, Venera ve Smith tamamen hariç tutuldu ve yargıç bir dipnotta şöyle yazdı: "Bu Mahkeme, Dr. Venera'nın ifadesinin konusuyla ilgili bir uzman olarak nitelikleri konusunda ciddi şüphelere sahiptir", ancak Yargıç Kaplan şunu da ekledi: sebep bu değil neden onu dışladı?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Federal hakim, SBF tarafından önerilen tanıkların ifade vermesini engelledi
Yazar: Nikhilesh De, CoinDesk; Derleyici: Songxue, Golden Finance
Bankman-Fried davasını denetleyen Yargıç Lewis Kaplan, ABD Adalet Bakanlığı'nın FTX kurucusu tarafından önerilen tüm tanıkların gelecek ayki duruşmada ifade vermesini engelleme yönündeki talebini kabul etti.
Hakim Salı günü yaptığı açıklamada, savunmanın bu yılın başlarında sunduğu dört tanığı çağırmaya çalışabileceğini ancak tanıkların ifade vermesinden en az üç gün önce uygun açıklamaları yapmak gibi bazı yasal engelleri aşmaları gerektiğini söyledi. Ayrıca Bankman-Fried'ın önerilen hükümet tanıklarının ifade vermesini engelleme yönündeki talebini de reddetti.
Bankman-Fried'ın savunma ekibi yedi kişiyi mahkemeye çağırmak istiyor: İngiliz avukat Lawrence Akka; Jobs'taki farklı danışmanlık firmalarında çalışan Thomas Bishop ve Joseph Pimbley; veri analizi ve adli tıp uzmanı Brian Kim; Capital Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü Bradley Smith. ve Michigan Üniversitesi'nde yardımcı doçent olan Andrew Di Wu.
ABD Adalet Bakanlığı, tanıkların neyi tartışacakları konusundaki netlik eksikliği ve ABD'deki bir ceza davasında ifade vermeye uygun olmadıkları gibi nedenleri öne sürerek itiraz etti.
Yargıç Kaplan, Adalet Bakanlığı'nın tüm itirazlarını kabul etti ancak savunmanın, savcıların FTX Data tarafından analiz edilen müşteri mevduatları hakkında ifade vermek üzere çağırmayı planladığı bir Adalet Bakanlığı tanığına yanıt vermek üzere Thomas veya King'i aramayı deneyebileceğini söyledi.
Ancak burada bir sorun var: Thomas'ın Kural 16'ya ilişkin tam açıklamasını "ilgili savunma tanığının kürsüye çıkmasından en az üç gün önce" sunması gerekiyor. ABD Adalet Bakanlığı hâlâ itiraz edebilir.
Acca, Venera ve Smith tamamen hariç tutuldu ve yargıç bir dipnotta şöyle yazdı: "Bu Mahkeme, Dr. Venera'nın ifadesinin konusuyla ilgili bir uzman olarak nitelikleri konusunda ciddi şüphelere sahiptir", ancak Yargıç Kaplan şunu da ekledi: sebep bu değil neden onu dışladı?