UBI Gelişim Tarihi: Ütopya ile Ütopyanın Birleşim Alanı
Evrensel Temel Gelir (UBI), istihdam durumuna bakılmaksızın her vatandaşa belirli bir ekonomik destek sağlamayı amaçlayan ekonomik bir öneri ve sosyal düşünce eğilimidir. Bu kavramın ortaya çıkışı, sosyal adalet ve servet dağılımı konuları üzerinde derinlemesine düşünen ilk iktisatçılara ve filozoflara kadar uzanabilir.
yüzyılın sonlarında filozof Thomas Paine de benzer bir kavram öne sürmüş ve "The Common Good" adlı kitabında her vatandaşa belirli bir temel gelir sağlanarak insanların temel ihtiyaçlarının karşılanmasının sağlanmasını ve böylece sosyal adaletin sağlanmasını savunmuştu. ve adalet. Ülke kaynaklarının ve zenginliğinin her vatandaşa eşit dağıtılmasını savunur. İnsanların sadece emek gelirlerine güvenmek yerine, ülkenin zenginliğini de paylaşmaları gerektiğine inanıyordu.
Daha sonra 1960'larda ve 1970'lerde Amerikalı iktisatçılar Nils Alstrup Dahl ve James Tobin sırasıyla benzer kavramlar önerdiler. Tüm vatandaşlara sabit bir nakit ödeme sağlayarak yoksulluğun ve eşitsizliğin azaltılmasını savunuyorlar.
yüzyılın başlarında iktisatçı Keynes de benzer bir bakış açısı ortaya koymuştu. Hükümetin temel gelir sağlayarak ekonomiyi canlandırması, tüketimi ve yatırımı teşvik etmesi gerektiğine inanıyor. Keynes, bu tür politikaların sosyal ve ekonomik dalgalanmaları azaltabileceğine ve sosyal operasyonları daha sağlıklı bir şekilde sürdürebileceğine inanıyordu.
Zamanla, UBI kavramı giderek daha fazla akademisyenin ve sosyal aktivistin dikkatini çekti.İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, UBI kavramı giderek daha fazla ilgi ve araştırma görmeye başladı. Finlandiya, Kanada, Kenya vb. gibi bazı ülke ve bölgeler, UBI'nin fizibilitesini ve etkisini araştırmak için bazı pilot projeler uygulamaya başladı.
Örneğin Avrupa'da refah devleti sisteminin inşası, ülkemde asgari yaşam güvencesi ödeneği, işsizlik sigortası ve geçim yardımları da ilgili uygulamaların bir parçası olarak değerlendirilebilir. Aşağıda tartışılacağı gibi, genel anlam da biraz farklıdır.
Bunlar arasında ilk uygulama girişimlerinden biri Kanada'nın Manitoba kentindeki “Mincome” (Manitoba Temel Yıllık Gelir Deneyi) projesiydi. 1974-1979 yılları arasında yürütülen proje, düşük gelirli ailelere belirli bir temel gelir desteği verilmesinin etkilerini test etmek amacıyla tasarlandı. Bulgular, programın yoksulluğun azaltılmasına ve sosyal refahın iyileştirilmesine yardımcı olduğunu gösteriyor. Ancak hükümetteki değişiklikler ve mali baskılar nedeniyle proje birkaç yıl sonra iptal edildi.
Bir diğer erken uygulama girişimi ise ABD'nin Alaska eyaletindeki "Kalıcı Fon Temettü Programı"dır. 1982'de başlayan program, Alaska'nın petrol gelirlerinin bir kısmını sakinlere tahsis ederek, hak sahibi her sakine belirli bir temel gelir sağlıyor. Program bugün hala devam ediyor ve her yıl bölge sakinlerine yüzlerce dolar temettü ödüyor.
Buna ek olarak, zengin Körfez ülkeleri ve Norveç'in egemen servet fonları da ne yazık ki geniş anlamda UBI uygulamaları olarak görülüyor. Örneğin, Norveç Devlet Varlık Fonu 1996 yılında kuruldu ve şu anda 1,6 trilyon ABD doları değerinde varlığa sahip. fiyatlara göre ortalama Her Norveçli 180.000 ABD Doları tutarında bir pay alabilmektedir.
UBI kavramı tam anlamıyla diğer faktörlerin etkisinden arınmış ve ayrı bir ekonomik önerme olarak ciddi akademik tartışmalara dahil edilmiş, ancak 1970'li yıllara, yani hükümet politikalarının gerçekten tasarlanmaya başlandığı yıllara kadar pek de tartışmaya dahil edilmemişti. UBI ile ilgili fikirlere göre.
Örneğin Avrupa, Amerika ve Üçüncü Dünya ülkeleri girişimlerde bulunmuş, ancak bunların genel ölçeği küçük ve kalıcı bir etki yaratmak zor:
Kanada: Kanada, dünyada UBI pilot projesi başlatan ilk ülkelerden biridir. 2017 yılında Ontario, 4.000 düşük gelirli aileye ayda 1.330 Kanada dolarına kadar temel gelir sağlamak için "Temel Gelir Güvenliği Ağı" adı verilen bir pilot projeyi hayata geçirdi.
Finlandiya: Finlandiya, 2017 ve 2018 yılları arasında "Temel Gelir Deneyi" adı verilen bir pilot proje yürütmüştür. Proje, rastgele seçilen 2.000 işsiz kişiye, iş bulsalar da bulmasalar da ayda 560 avroluk temel gelir sağlıyor. Pilot projenin amacı UBI'nin istihdam ve refah sistemleri üzerindeki etkisini test etmektir. Ancak proje 2018 yılında net bir sonuç alınamadan sona erdi.
**Kenya: **Kenya'da "Temel Gelir Pilotu" adlı bir proje, 2016'dan bu yana kar amacı gütmeyen GiveDirectly kuruluşu tarafından başlatılıyor. Proje 2016 yılında başladı ve Kenya'daki bazı köylere iki yıl boyunca temel gelir sağladı. Bu projenin amacı UBI'nin yoksul bölgelerdeki etkisini ve bunun bireyler ve topluluklar üzerindeki potansiyel etkilerini test etmektir.
Amerika Birleşik Devletleri: California'nın Stockton şehri, 2019 yılında 125 aileye ayda 500 ABD doları tutarında temel gelir sağlamak amacıyla "Stockton Ekonomik Güvenlik Projesi" adı verilen bir pilot proje başlattı.
Bu aşamada esas olarak UBI'nin araştırılması söz konusudur. Gerçek anlamda etkili bir uygulama oluşturmak için COVID-19 salgınının geniş çaplı yayılmasına ihtiyaç duyulacaktır. Bu bağlamda Avrupa ve Amerika hükümetleri ile finans sektörleri tarafından fiili niceliksel genişlemeye gidilmesi gerekmektedir. İkinci olarak yapay zekanın insanlar üzerindeki etkisi Verimlilik değişimi.
İkisi birbirini tamamlıyor. Salgın sosyal finansman maliyetlerinin azalmasına yol açtı. Çok sayıda insanın yaşam alanı odalara ve topluluklara sıkıştırıldı ve çevrimiçi gerçek anlamda ulaşılabilir bir üretim ve yaşam alanı haline geldi. Yapay zekanın ölçekli gelişimi sadece sosyal finansman maliyetlerinden faydalanmakla kalmamış, aynı zamanda gerçek bir kullanıcı grubu oluşturup uygulama aşamasına geçmeye başlamıştır.
Mart 2020'de ABD Merkez Bankası'nın sınırsız parasal genişleme politikası başlatmasının ardından Avrupa Merkez Bankası, Japonya Merkez Bankası ve İngiltere Merkez Bankası gibi büyük ekonomiler ekonomik krize direnmek için enflasyon yaratmayı tercih etti. Ancak aynı zamanda bireyler ile işletmeler arasındaki, küçük ve mikro işletmeler ile halka açık şirketler arasındaki varlık uçurumu da artıyor.
Federal Rezerv'in varlıklarının büyüklüğü de Mart 2020'deki yaklaşık 4,2 trilyon dolardan Eylül 2021'de yaklaşık %100 artışla yaklaşık 8,35 trilyon dolara çıktı. Sonuç olarak yapay zeka, yükselen enflasyon altında gerçekten tükenmiş durumda.
Buradaki AI, OpenAI'yi ifade etmektedir. Adından da anlaşılacağı gibi OpenAI, başlangıçta Google'ın DeepMind'ı satın almasına karşı bir savunma hamlesiydi. AI'nın insanlığa hizmet etmesini sağlamak için açık kaynak kullanmayı umuyor. 2016 yılında ilk olarak 120.000 ABD Doları tutarında bir yatırım aldı. YC. Altman katılıp 2019'da CEO olmadan önce, OpenAI'nin bağışları ve finansmanı yüksek değildi. Dönüm noktası, Microsoft'un ilk kez 1 milyar ABD doları yatırım yaptığı ve ardından 2021'de tekrar yatırım yaptığı Temmuz 2019'da gerçekleşti. En büyük miktar 2023'te olacak. Ocak ayında 10 milyar dolarlık dev bir yatırım.
OpenAI'nin giderek kapandığı ve artık açık kaynak standartlarını takip etmediği anlaşılıyor. Ancak LLM'nin gerçekten doğru yöne gittiğini ve ilk genel yapay zeka modeli (AGI) haline geldiğini söyleyebiliriz. Ancak 2022'deki geliri: sadece 28 milyon ABD doları ve hâlâ sürekli bir düşüş halinde.
Altman'ın bir diğer fikri ise, kişilik sertifikasyonu olarak bilinen çevrimdışı bir kişisel kimlik sistemi oluşturmakla kalmayıp, daha sonra bunu zincire koyarak herkesin keyif aldığı ve kârın birlikte paylaşıldığı bir UBI ekonomik sistemi yaratan Worldcoin'dir. UBI ve Blockchain: Zincirler resmi olarak birbirine bağlıdır.
Ancak şunu da belirtmek gerekir ki Worldcoin, toplanan kullanıcı verilerinin güvenliğini tam olarak sağlayamaz.Doğrudan şirket modeli yerine distribütör modelini benimsemektedir.Worldcoin donanımı tarafından taranan verilerin silinmesini sağlayacak olsa da esasen bu Teknik bir güvenilirlikten ziyade "taahhüt".
2023'te bilgisayar korsanları, yeni kullanıcıların kaydedilmesinden sorumlu Worldcoin operatörünün oturum açma bilgilerini çaldı ve bilgisayar korsanlarının dahili bilgileri görüntülemesine olanak tanıdı, ayrıca kullanıcı verilerini kâr amacıyla yeniden satmalarına da olanak sağladı. Örneğin, Worldcoin ana ağı çevrimiçi olmadan önce, aracılar Kamboçya veya Afrika'daki yerel halkın verilerini alıp profesyonel kuaför stüdyolarına satıyor.
Ancak her halükarda Worldcoin uygulaması, UBI kavramını büyük ölçekte popüler hale getirdi ve insanların kalplerinde derinlere kök saldı. En azından küresel düzeyde kullanıcıları popüler hale getirdi. İnsanlar, değer aktarımına eşit olarak katılabilirler. Küresel ağ İnsanlık çağında büyük yolculuktan sonra bu hala ilk kez denebilecek bir başarıdır.
İnsani değerlerin evrenselliğinin tanınmasına geri dönmek UBI'nin en büyük değer yönelimidir.
UBI Zorlukları ve Tartışmaları
Bir sosyal refah politikası olarak UBI'nin (Evrensel Temel Gelir) bazı potansiyel faydaları vardır. Birincisi, UBI ekonomik güvenliği sağlayabilir ve yoksulluğu ve eşitsizliği azaltabilir. Herkese belirli bir temel gelir vererek UBI, herkesin geçinmeye yetecek kadar gelire sahip olmasını sağlayabilir ve böylece toplumdaki yoksulluğu azaltabilir. Ayrıca UBI, gelir eşitsizliğini hafifletebilir ve toplumu daha adil hale getirebilir.
İkincisi, UBI inovasyonu ve girişimciliği teşvik edebilir. Herkesin bir miktar finansal güvencesi olduğundan, finansal risklerden endişe etmeden hayallerini ve girişimcilik fırsatlarını daha özgürce takip edebilirler. Bu, insanların yenilikçiliğini ve yaratıcılığını teşvik edecek ve sosyal ilerlemeyi ve kalkınmayı teşvik edecektir.
Son olarak UBI, sosyal refah sistemini de basitleştirebilir ve idari maliyetleri azaltabilir. Geleneksel refah sistemleri genellikle hantal ve karmaşıktır ve yönetilmesi ve dağıtılması önemli idari kaynaklar gerektirir. UBI, herkesi aynı sisteme entegre ederek refah yönetimini basitleştirir ve idari maliyetleri azaltır.
Ancak yepyeni bir sosyal refah modeli olan UBI, pek çok avantaja ve potansiyele sahip olmasına rağmen bazı zorluklarla ve tartışmalarla da karşı karşıyadır:
Finansal Fizibilite: UBI'nin uygulanması, finansman kaynakları ve tahsis konuları da dahil olmak üzere önemli mali harcamalar gerektirir. Bazı insanlar UBI'nin mali açıklara ve enflasyona yol açacağından endişe ediyor çünkü UBI'yi desteklemek için fonların diğer sosyal refah programlarından ayrılması gerekecek.
**Çalışma motivasyonu: **UBI destekçileri herkese temel gelir vermenin sosyal eşitliği ve insanların yaşam kalitesini artırabileceğine inanıyor. Ancak bazı insanlar, UBI'nin insanların çalışma motivasyonunu zayıflatacağından, daha fazla insanın sosyal yardıma güvenmesine ve çalışmak istememesine neden olacağından endişe ediyor.
Eşitsizlik Sorunları: UBI uygulaması servet ve gelir eşitsizliği sorunlarına yol açabilir. Bazı insanlar UBI'nin zenginlere daha fazla gelir sağlayacağından ve fakirlere nispeten daha az yardım sağlayacağından endişe ediyor. Ayrıca UBI, eğitim ve tıbbi kaynaklardaki eşitsizlikler gibi diğer sosyal sorunları da çözemeyebilir.
**Sosyal Etki: **UBI'nin uygulanmasının toplum üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir. Bazıları UBI'nin sosyal huzursuzluğa ve işe yönelik tutumlarda değişikliklere yol açabileceğinden endişe ediyor. Ayrıca UBI'nin işgücü piyasası ve ekonomik yapı üzerinde öngörülemeyen etkileri olabilir.
Bu noktada şu şekilde özetlemek mümkündür: UBI kavramı ve uygulaması henüz yeterince yaygınlaşıp tanınmamıştır. Gelişmiş ülkelerde bile uygulaması salgının toplumsal arka planına dayanmaktadır. Federal Reserve, salgınla mücadele ederken enflasyonla kararlı bir şekilde mücadele ediyor, gerçek sosyo-ekonomik büyümeyi yeniden sağlıyor.
Ancak blockchain doğal olarak UBI ile uyumlu bir üründür. Özellikle DAO açısından bakıldığında küresel işbirliği, iş bölümü eşleştirme, akıllı sözleşmeler ve oylama sistemi yönetimi UBI'nin desteklenmesinde önemli bir rol oynayabilir. Aşağıda PermaDAO şu şekilde kullanılmaktadır: Örnek: Gelecekteki UBI modelinin nasıl çalışması gerektiğini düşünmeye çalışın.
UBI'nin gelecekteki gelişim yönü
Blockchain teknolojisi UBI'nin çalışma modelini değiştirecek.
AI, Web3 ve DID gibi teknolojilerin sürekli gelişmesiyle UBI, teknik paradigmadan yeniden şekillenecek.
**Blockchain teknolojisindeki yenilikler UBI'nin veri toplama ve analiz yöntemlerini değiştirecek. **Geleneksel UBI uygulamaları, belirli görevlerin atanması için esas olarak hükümetler, işletmeler veya STK'lar gibi merkezi kurumlara dayanır. Ancak blockchain teknolojisi, insanların kimliklerini doğrulamak ve zincirdeki iş yükünü kaydederek hesaplar oluşturmak için DID'yi kullanabilir. Bakım ve fikir birliği, Geçmişte sürdürülemez olan kronik hastalıkları değiştirin.
**Yapay zeka ilk kez makineleri insan yaşamının her alanına sokacak. **ALtman'a göre önemli trendlerden biri yapay zekanın tüm insanlığın maddi ihtiyaçlarını karşılayacak kadar güçlü olmasıdır. Bu nedenle temel sorun, daha fazla maddi artış yaratmak değil, zenginliği daha yumuşak bir şekilde dağıtmaktır. Yapay zeka, Bu nedenle, algoritmalara dayanır ve tam bir rasyonelliği takip eder ve insanların ihtiyaç duyduğu şey, iş yüklerinin yapay zeka tarafından tanınmasını sağlamaktır.
**Web3, UBI'nin iş akışını ve hizmet modelini değiştirecek. **Geleneksel UBI uygulamaları, fon kaynakları ve akışları sorununu, yani gelişmiş ülkelerden gelişmekte olan ülkelere yapılan uzun vadeli transfer ödemeleri sorununu çözemez.Gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar arz tarafına katılamaz ve yalnızca pasif alıcı olarak hizmet edebilirler. Sermaye zinciri kırıldığında, UBI modeli hızla iflas edecek ve Web3, artık bölge, cinsiyet ve ırk arasında ayrım yapmadan herhangi bir insan grubunun iş yüküne eşit davranacak.
Blockchain teknolojisindeki yeniliklerin UBI'nin gelişimi üzerinde derin bir etkisi olacak. Yapay zeka, verilerin toplanma ve analiz edilme biçimini değiştirerek, insanlar ve malzeme üretimi arasındaki ilişkide tamamen devrim yaratacak ve bu da UBI'ye pratikte büyük ölçekli benimsenme olasılığını gerçekten verecek.
Sonuç olarak
UBI'nin gelişimi, Doğu'nun dünya birliği ideali ve Batı ütopik düşüncesiyle temel olarak tutarlıdır. Ciddi felsefi tartışmalara dahil edildikten ve daha sonra gerçekçi ekonomik önermelere dönüştürüldükten sonra fikirlerinin bir kısmı refah sistemi tarafından benimsendi ve geniş çapta kabul gördü.
Ancak UBI'nin çalışma modelinin uzun vadede sürdürülmesi zordur.Asıl sorun gelir kaynağıdır.Başka bir deyişle UBI, zengin veya gelişmiş ülkelerin hayırseverliğinden kurtulmak için kendi hematopoietik yeteneğine ihtiyaç duymaktadır. ve bağımsız olarak çalışın.
Salgının etkisiyle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki parasal genişleme politikaları OpenAI gibi YGZ'leri teşvik etti. İlk kez insanlar ve makineler arasındaki karşılaştırma tersine döndü. Eğer yapay zeka insan işinin çoğunu tamamlayabiliyorsa o zaman değer İnsanoğlunun oranı onu nerede bulabilirim?'e doğru hareket etmelidir.
Çoğu insanın cevabı hedonizm olabilir ama maddi üretimin oldukça gelişmiş olduğu bir toplumda emeğin insanların ilk ihtiyacı haline gelmesi de mümkündür.Tabii ki bunu başarmak çok uzun vadeli bir kalkınmayı gerektirecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
UBI'nin gelişim tarihi: ütopya ve fantezinin birleşimi
Yazar: Spike @ PermaDAO Katılımcısı
UBI Gelişim Tarihi: Ütopya ile Ütopyanın Birleşim Alanı
Evrensel Temel Gelir (UBI), istihdam durumuna bakılmaksızın her vatandaşa belirli bir ekonomik destek sağlamayı amaçlayan ekonomik bir öneri ve sosyal düşünce eğilimidir. Bu kavramın ortaya çıkışı, sosyal adalet ve servet dağılımı konuları üzerinde derinlemesine düşünen ilk iktisatçılara ve filozoflara kadar uzanabilir.
Daha sonra 1960'larda ve 1970'lerde Amerikalı iktisatçılar Nils Alstrup Dahl ve James Tobin sırasıyla benzer kavramlar önerdiler. Tüm vatandaşlara sabit bir nakit ödeme sağlayarak yoksulluğun ve eşitsizliğin azaltılmasını savunuyorlar.
Zamanla, UBI kavramı giderek daha fazla akademisyenin ve sosyal aktivistin dikkatini çekti.İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, UBI kavramı giderek daha fazla ilgi ve araştırma görmeye başladı. Finlandiya, Kanada, Kenya vb. gibi bazı ülke ve bölgeler, UBI'nin fizibilitesini ve etkisini araştırmak için bazı pilot projeler uygulamaya başladı.
Örneğin Avrupa'da refah devleti sisteminin inşası, ülkemde asgari yaşam güvencesi ödeneği, işsizlik sigortası ve geçim yardımları da ilgili uygulamaların bir parçası olarak değerlendirilebilir. Aşağıda tartışılacağı gibi, genel anlam da biraz farklıdır.
Bunlar arasında ilk uygulama girişimlerinden biri Kanada'nın Manitoba kentindeki “Mincome” (Manitoba Temel Yıllık Gelir Deneyi) projesiydi. 1974-1979 yılları arasında yürütülen proje, düşük gelirli ailelere belirli bir temel gelir desteği verilmesinin etkilerini test etmek amacıyla tasarlandı. Bulgular, programın yoksulluğun azaltılmasına ve sosyal refahın iyileştirilmesine yardımcı olduğunu gösteriyor. Ancak hükümetteki değişiklikler ve mali baskılar nedeniyle proje birkaç yıl sonra iptal edildi.
Bir diğer erken uygulama girişimi ise ABD'nin Alaska eyaletindeki "Kalıcı Fon Temettü Programı"dır. 1982'de başlayan program, Alaska'nın petrol gelirlerinin bir kısmını sakinlere tahsis ederek, hak sahibi her sakine belirli bir temel gelir sağlıyor. Program bugün hala devam ediyor ve her yıl bölge sakinlerine yüzlerce dolar temettü ödüyor.
Buna ek olarak, zengin Körfez ülkeleri ve Norveç'in egemen servet fonları da ne yazık ki geniş anlamda UBI uygulamaları olarak görülüyor. Örneğin, Norveç Devlet Varlık Fonu 1996 yılında kuruldu ve şu anda 1,6 trilyon ABD doları değerinde varlığa sahip. fiyatlara göre ortalama Her Norveçli 180.000 ABD Doları tutarında bir pay alabilmektedir.
UBI kavramı tam anlamıyla diğer faktörlerin etkisinden arınmış ve ayrı bir ekonomik önerme olarak ciddi akademik tartışmalara dahil edilmiş, ancak 1970'li yıllara, yani hükümet politikalarının gerçekten tasarlanmaya başlandığı yıllara kadar pek de tartışmaya dahil edilmemişti. UBI ile ilgili fikirlere göre.
Örneğin Avrupa, Amerika ve Üçüncü Dünya ülkeleri girişimlerde bulunmuş, ancak bunların genel ölçeği küçük ve kalıcı bir etki yaratmak zor:
Bu aşamada esas olarak UBI'nin araştırılması söz konusudur. Gerçek anlamda etkili bir uygulama oluşturmak için COVID-19 salgınının geniş çaplı yayılmasına ihtiyaç duyulacaktır. Bu bağlamda Avrupa ve Amerika hükümetleri ile finans sektörleri tarafından fiili niceliksel genişlemeye gidilmesi gerekmektedir. İkinci olarak yapay zekanın insanlar üzerindeki etkisi Verimlilik değişimi.
İkisi birbirini tamamlıyor. Salgın sosyal finansman maliyetlerinin azalmasına yol açtı. Çok sayıda insanın yaşam alanı odalara ve topluluklara sıkıştırıldı ve çevrimiçi gerçek anlamda ulaşılabilir bir üretim ve yaşam alanı haline geldi. Yapay zekanın ölçekli gelişimi sadece sosyal finansman maliyetlerinden faydalanmakla kalmamış, aynı zamanda gerçek bir kullanıcı grubu oluşturup uygulama aşamasına geçmeye başlamıştır.
Mart 2020'de ABD Merkez Bankası'nın sınırsız parasal genişleme politikası başlatmasının ardından Avrupa Merkez Bankası, Japonya Merkez Bankası ve İngiltere Merkez Bankası gibi büyük ekonomiler ekonomik krize direnmek için enflasyon yaratmayı tercih etti. Ancak aynı zamanda bireyler ile işletmeler arasındaki, küçük ve mikro işletmeler ile halka açık şirketler arasındaki varlık uçurumu da artıyor.
Federal Rezerv'in varlıklarının büyüklüğü de Mart 2020'deki yaklaşık 4,2 trilyon dolardan Eylül 2021'de yaklaşık %100 artışla yaklaşık 8,35 trilyon dolara çıktı. Sonuç olarak yapay zeka, yükselen enflasyon altında gerçekten tükenmiş durumda.
Buradaki AI, OpenAI'yi ifade etmektedir. Adından da anlaşılacağı gibi OpenAI, başlangıçta Google'ın DeepMind'ı satın almasına karşı bir savunma hamlesiydi. AI'nın insanlığa hizmet etmesini sağlamak için açık kaynak kullanmayı umuyor. 2016 yılında ilk olarak 120.000 ABD Doları tutarında bir yatırım aldı. YC. Altman katılıp 2019'da CEO olmadan önce, OpenAI'nin bağışları ve finansmanı yüksek değildi. Dönüm noktası, Microsoft'un ilk kez 1 milyar ABD doları yatırım yaptığı ve ardından 2021'de tekrar yatırım yaptığı Temmuz 2019'da gerçekleşti. En büyük miktar 2023'te olacak. Ocak ayında 10 milyar dolarlık dev bir yatırım.
OpenAI'nin giderek kapandığı ve artık açık kaynak standartlarını takip etmediği anlaşılıyor. Ancak LLM'nin gerçekten doğru yöne gittiğini ve ilk genel yapay zeka modeli (AGI) haline geldiğini söyleyebiliriz. Ancak 2022'deki geliri: sadece 28 milyon ABD doları ve hâlâ sürekli bir düşüş halinde.
Altman'ın bir diğer fikri ise, kişilik sertifikasyonu olarak bilinen çevrimdışı bir kişisel kimlik sistemi oluşturmakla kalmayıp, daha sonra bunu zincire koyarak herkesin keyif aldığı ve kârın birlikte paylaşıldığı bir UBI ekonomik sistemi yaratan Worldcoin'dir. UBI ve Blockchain: Zincirler resmi olarak birbirine bağlıdır.
Ancak şunu da belirtmek gerekir ki Worldcoin, toplanan kullanıcı verilerinin güvenliğini tam olarak sağlayamaz.Doğrudan şirket modeli yerine distribütör modelini benimsemektedir.Worldcoin donanımı tarafından taranan verilerin silinmesini sağlayacak olsa da esasen bu Teknik bir güvenilirlikten ziyade "taahhüt".
2023'te bilgisayar korsanları, yeni kullanıcıların kaydedilmesinden sorumlu Worldcoin operatörünün oturum açma bilgilerini çaldı ve bilgisayar korsanlarının dahili bilgileri görüntülemesine olanak tanıdı, ayrıca kullanıcı verilerini kâr amacıyla yeniden satmalarına da olanak sağladı. Örneğin, Worldcoin ana ağı çevrimiçi olmadan önce, aracılar Kamboçya veya Afrika'daki yerel halkın verilerini alıp profesyonel kuaför stüdyolarına satıyor.
Ancak her halükarda Worldcoin uygulaması, UBI kavramını büyük ölçekte popüler hale getirdi ve insanların kalplerinde derinlere kök saldı. En azından küresel düzeyde kullanıcıları popüler hale getirdi. İnsanlar, değer aktarımına eşit olarak katılabilirler. Küresel ağ İnsanlık çağında büyük yolculuktan sonra bu hala ilk kez denebilecek bir başarıdır.
İnsani değerlerin evrenselliğinin tanınmasına geri dönmek UBI'nin en büyük değer yönelimidir.
UBI Zorlukları ve Tartışmaları
Bir sosyal refah politikası olarak UBI'nin (Evrensel Temel Gelir) bazı potansiyel faydaları vardır. Birincisi, UBI ekonomik güvenliği sağlayabilir ve yoksulluğu ve eşitsizliği azaltabilir. Herkese belirli bir temel gelir vererek UBI, herkesin geçinmeye yetecek kadar gelire sahip olmasını sağlayabilir ve böylece toplumdaki yoksulluğu azaltabilir. Ayrıca UBI, gelir eşitsizliğini hafifletebilir ve toplumu daha adil hale getirebilir.
İkincisi, UBI inovasyonu ve girişimciliği teşvik edebilir. Herkesin bir miktar finansal güvencesi olduğundan, finansal risklerden endişe etmeden hayallerini ve girişimcilik fırsatlarını daha özgürce takip edebilirler. Bu, insanların yenilikçiliğini ve yaratıcılığını teşvik edecek ve sosyal ilerlemeyi ve kalkınmayı teşvik edecektir.
Son olarak UBI, sosyal refah sistemini de basitleştirebilir ve idari maliyetleri azaltabilir. Geleneksel refah sistemleri genellikle hantal ve karmaşıktır ve yönetilmesi ve dağıtılması önemli idari kaynaklar gerektirir. UBI, herkesi aynı sisteme entegre ederek refah yönetimini basitleştirir ve idari maliyetleri azaltır.
Ancak yepyeni bir sosyal refah modeli olan UBI, pek çok avantaja ve potansiyele sahip olmasına rağmen bazı zorluklarla ve tartışmalarla da karşı karşıyadır:
Bu noktada şu şekilde özetlemek mümkündür: UBI kavramı ve uygulaması henüz yeterince yaygınlaşıp tanınmamıştır. Gelişmiş ülkelerde bile uygulaması salgının toplumsal arka planına dayanmaktadır. Federal Reserve, salgınla mücadele ederken enflasyonla kararlı bir şekilde mücadele ediyor, gerçek sosyo-ekonomik büyümeyi yeniden sağlıyor.
Ancak blockchain doğal olarak UBI ile uyumlu bir üründür. Özellikle DAO açısından bakıldığında küresel işbirliği, iş bölümü eşleştirme, akıllı sözleşmeler ve oylama sistemi yönetimi UBI'nin desteklenmesinde önemli bir rol oynayabilir. Aşağıda PermaDAO şu şekilde kullanılmaktadır: Örnek: Gelecekteki UBI modelinin nasıl çalışması gerektiğini düşünmeye çalışın.
UBI'nin gelecekteki gelişim yönü
Blockchain teknolojisi UBI'nin çalışma modelini değiştirecek.
AI, Web3 ve DID gibi teknolojilerin sürekli gelişmesiyle UBI, teknik paradigmadan yeniden şekillenecek.
Blockchain teknolojisindeki yeniliklerin UBI'nin gelişimi üzerinde derin bir etkisi olacak. Yapay zeka, verilerin toplanma ve analiz edilme biçimini değiştirerek, insanlar ve malzeme üretimi arasındaki ilişkide tamamen devrim yaratacak ve bu da UBI'ye pratikte büyük ölçekli benimsenme olasılığını gerçekten verecek.
Sonuç olarak
UBI'nin gelişimi, Doğu'nun dünya birliği ideali ve Batı ütopik düşüncesiyle temel olarak tutarlıdır. Ciddi felsefi tartışmalara dahil edildikten ve daha sonra gerçekçi ekonomik önermelere dönüştürüldükten sonra fikirlerinin bir kısmı refah sistemi tarafından benimsendi ve geniş çapta kabul gördü.
Ancak UBI'nin çalışma modelinin uzun vadede sürdürülmesi zordur.Asıl sorun gelir kaynağıdır.Başka bir deyişle UBI, zengin veya gelişmiş ülkelerin hayırseverliğinden kurtulmak için kendi hematopoietik yeteneğine ihtiyaç duymaktadır. ve bağımsız olarak çalışın.
Salgının etkisiyle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki parasal genişleme politikaları OpenAI gibi YGZ'leri teşvik etti. İlk kez insanlar ve makineler arasındaki karşılaştırma tersine döndü. Eğer yapay zeka insan işinin çoğunu tamamlayabiliyorsa o zaman değer İnsanoğlunun oranı onu nerede bulabilirim?'e doğru hareket etmelidir.
Çoğu insanın cevabı hedonizm olabilir ama maddi üretimin oldukça gelişmiş olduğu bir toplumda emeğin insanların ilk ihtiyacı haline gelmesi de mümkündür.Tabii ki bunu başarmak çok uzun vadeli bir kalkınmayı gerektirecektir.