Worldcoin'in biyometrik yaklaşımı, potansiyel gizlilik maliyetleri pahasına kripto para birimi sunduğu yönündeki endişeleri artırdı.
Aşağıda Kelvin Zero'nun CEO'su Philippe Desmarais'in konuk yazısı yer almaktadır.
Bazı kripto para birimi ve dijital dünya kimliği elde etmek için OpenAI ile aynı kurucuya sahip özel bir şirkete ait metal bir topla retinanızı taramak ister misiniz? Worldcoin piyasaya sürüldükten sadece birkaç hafta sonra 2 milyondan fazla insan "evet" dedi.
Hükümetlerin ve özel şirketlerin dijital kimlik sistemlerinden yararlanabileceğinden bahsetmiş miydim? Sadece beş yıl önce bu kulağa çılgınca gelebilirdi. Ancak hata yapmayın, bu ağır proje, modern tarihin en başarılı girişimcilerinden biri tarafından destekleniyor ve dünyanın en güçlü risk sermayesi şirketlerinden bazıları tarafından finanse ediliyor. Worldcoin'i ciddiye almadıysanız ve sonuçlarını (en çok endişe verici olan) dikkatlice düşünmediyseniz, şimdi başlamanın tam zamanı.
Gizlilik ve veri korumayı yaşayan ve soluyan biri olarak ve kimlik doğrulama ve merkezi olmayan biyometriye odaklanan bir siber güvenlik şirketinin kurucu ortağı ve CEO'su olarak Worldcoin, her gün kendime sorduğum varoluşsal bir soruyu yeniden gündeme getiriyor: Dijital ilerlememizin gizlilik bedeli nedir? ?
Worldcoin durumunda maliyet çok yüksek.
Dünya daha bağlantılı bir geleceğe doğru ilerledikçe, blockchain teknolojisinin değeri ve daha güvenli ve bağlantılı bir dijital dünya yaratma potansiyeli konusundaki tartışmalar da netleşti. Bu bir oyun değiştirici. Bu bizi herkes için finansal katılımı teşvik etme iddialı hedefiyle merkez sahneye çıkan Worldcoin'e getiriyor.
Ancak eylemler kelimelerden daha yüksek sesle konuşur. Worldcoin'in biyometrik veri toplama yöntemleri kişisel mahremiyet konusunda ciddi endişeler doğurmaktadır. Birincisi, bireylerin kimlik sistemlerine kesinlik verirken kendi biyometrik bilgilerini kontrol etmelerine olanak tanıyan teknoloji zaten mevcutsa, biyometrik bilgilerin büyük ölçekli toplanması ve merkezi olarak depolanması gerçekleşmemelidir. Biyometrik verileri toplamak ve merkezileştirmek için hiçbir zaman bir neden yoktur.
Worldcoin'in ötesinde, biyometri şüphesiz kimlik doğrulamanın geleceğinin ayrılmaz bir parçasıdır. Sorun olup olmayacağı değil, nasıl olacağıdır. En dikkate değer yaklaşımların tamamen biyometrik şablon karmalarına dayanması ve gerçek biyometrik verilerin cihazda veya bulut ortamında saklanması ihtiyacını ortadan kaldırması ile çeşitli stratejiler ve çözümler ortaya çıkmıştır. Biyometrik kimlik doğrulama alanı sürekli gelişiyor, ancak en umut verici kavramlar veri güvenliği ve gizliliğine öncelik veren kavramlardır.
Öte yandan siber suçlular, etkilenen bireyler için yıkıcı sonuçlara yol açabilecek güvenlik açıklarından yararlanmak için sıklıkla merkezi biyometrik veritabanlarını hedef alıyor. Kullanıcılar, Worldcoin'in "Dünya Kimliği" olarak adlandırdığı şeyi oluşturduktan sonra biyometrik verilerini silebilirken, verilerini şifrelemeyi ve kaydetmeyi de seçebilirler.
Sadece biyometrik verileri şifrelemek yeterli değildir. Verilerin güvenliği ihlal edilirse, şifresi çözülene kadar bir süre saklanabilir. Biyometrik bilgiler muhtemelen en kişisel bilgilerimizdir ve şifrelerin aksine kalıcıdır. Şifre çözme işlemi tamamlandığında sonsuza kadar kaybolur. Bir şifre ele geçirilirse kullanıcılar onu değiştirir. Bir kişinin retinası hasar görürse onu bir daha asla güvenli bir şekilde kullanamayacaktır.
Gerekli üçüncü taraf gözetimi olmadan, dünyanın en değerli veritabanlarından biri olabilecek bu veritabanlarını, asla var olmaması gereken tek bir hata noktasına emanet ediyoruz. Büyük teknoloji şirketleri sonunda bize neyden yapılmış olduklarını gösterecek noktaya geldiler mi? Worldcoin ile onların yeteneklerini ve niyetlerini biliyoruz.
Kenya, tam da bu kaygılardan dolayı Worldcoin'in operasyonlarını askıya aldı. Lansmanından birkaç hafta sonra, Almanya'nın gizlilik düzenleyicisi Bavyera Eyaleti Veri Koruma Denetleme Ofisi, projenin "büyük ölçekli hassas verileri" işlemesi nedeniyle Worldcoin'i Kasım 2022'den bu yana araştırdığını duyurdu.
Depolama ve gözetim sorunlarına ek olarak, büyük ölçekli biyometrik veri toplama, küresel ölçekte potansiyel bir gözetim durumu yaratabilir. Tek bir varlığın en özel verilerimize geniş ölçekte erişebileceği fikri, gücün potansiyel suiistimalleri konusunda alarm zillerini yükseltiyor. En sıkı güvenlik önlemlerine rağmen hiçbir sistem siber tehditlere karşı tamamen bağışık değildir. Günümüzün en acil siber tehditleri nelerdir? Ulus-devlet.
Worldcoin'e yönelik tüm şüpheciliğin (çoğunluğu haklı) ortasında, belki de projenin en uğursuz kısmı lansman stratejisidir. Ne olduğunu söyleyelim: Dünyanın en fakir bölgelerinden bazılarını hedef alıyorlar ve biyometrik verilerini geniş ölçekte toplama hakkı için ekonomik açıdan en savunmasız insanlardan bazılarına 50 dolardan fazla değerde kripto para teklif ediyorlar.
Bir kuruluşun biyometrik verilerin toplanması ve merkezileştirilmesindeki temel kusuru göz ardı ettiğini ve bunu yine de yaptığını varsayalım. Bu durumda beklentilerin özü, katılımcıları vazgeçmenin etkisi konusunda eğitmenin ötesine geçmeleridir. Worldcoin bu konuda yeterince şey yapmıyor. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde birçok kişi neye kaydolduğunu anlamadan katılabilir.
Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin de Worldcoin ile ilgili endişelerini dile getiren uzun bir makale yayınladı. Burada ayrıntıları verilen temel konuların çoğuna değiniyor ama aynı zamanda bir adım daha ileri giderek retina tarama topunun bilinmeyen yeteneklerini sorguluyor ve sistemde bir arka kapı olasılığının ipuçlarını veriyor.
Benim gibi onun da demek istediği, her şeyin olması gerektiği gibi çalıştığını nasıl bileceğiz? Cevap şu ki, yapmıyoruz. Sonunda dünyanın en güçlü veritabanı haline gelebilecek, özel olarak tutulan tek hata noktası veritabanına güveniyoruz. Teknolojinin kusursuz olduğuna ve bize sunulma şeklinin tamamen doğru olduğuna inanıyoruz.
Worldcoin'in özü şu ki, projede bir tür başarısızlık veya suiistimal meydana gelirse geri dönüş yoktur. Küresel düzenleyicilerin kabul edilemez eylem, anlayış veya her iki eksikliği, özel kuruluşların dünyanın hemen her köşesinde bireylerden biyometrik veriler toplamasına ve saklamasına neden oldu.
Artık Worldcoin bu noktaya geldiğine göre kanun koyucuları çok geç olmadan devreye girmeye çağırıyorum. Yayınlamadan önce sorulan sorulara tam ve doğrulanabilir yanıtlara ihtiyacımız vardı, ancak yanıt alamadık. Bu noktada en akıllıca yol, özellikle özelleştirilmiş bir dijital kimlik sistemi oluşturmak için kullanıldığında biyometrik bilgilerin toplanmasını ve merkezileştirilmesini yasaklamaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
WorldCoin neden ilerleme ve gizlilik arasında bir denge kuramıyor?
Worldcoin'in biyometrik yaklaşımı, potansiyel gizlilik maliyetleri pahasına kripto para birimi sunduğu yönündeki endişeleri artırdı.
Aşağıda Kelvin Zero'nun CEO'su Philippe Desmarais'in konuk yazısı yer almaktadır.
Bazı kripto para birimi ve dijital dünya kimliği elde etmek için OpenAI ile aynı kurucuya sahip özel bir şirkete ait metal bir topla retinanızı taramak ister misiniz? Worldcoin piyasaya sürüldükten sadece birkaç hafta sonra 2 milyondan fazla insan "evet" dedi.
Hükümetlerin ve özel şirketlerin dijital kimlik sistemlerinden yararlanabileceğinden bahsetmiş miydim? Sadece beş yıl önce bu kulağa çılgınca gelebilirdi. Ancak hata yapmayın, bu ağır proje, modern tarihin en başarılı girişimcilerinden biri tarafından destekleniyor ve dünyanın en güçlü risk sermayesi şirketlerinden bazıları tarafından finanse ediliyor. Worldcoin'i ciddiye almadıysanız ve sonuçlarını (en çok endişe verici olan) dikkatlice düşünmediyseniz, şimdi başlamanın tam zamanı.
Gizlilik ve veri korumayı yaşayan ve soluyan biri olarak ve kimlik doğrulama ve merkezi olmayan biyometriye odaklanan bir siber güvenlik şirketinin kurucu ortağı ve CEO'su olarak Worldcoin, her gün kendime sorduğum varoluşsal bir soruyu yeniden gündeme getiriyor: Dijital ilerlememizin gizlilik bedeli nedir? ?
Worldcoin durumunda maliyet çok yüksek.
Dünya daha bağlantılı bir geleceğe doğru ilerledikçe, blockchain teknolojisinin değeri ve daha güvenli ve bağlantılı bir dijital dünya yaratma potansiyeli konusundaki tartışmalar da netleşti. Bu bir oyun değiştirici. Bu bizi herkes için finansal katılımı teşvik etme iddialı hedefiyle merkez sahneye çıkan Worldcoin'e getiriyor.
Ancak eylemler kelimelerden daha yüksek sesle konuşur. Worldcoin'in biyometrik veri toplama yöntemleri kişisel mahremiyet konusunda ciddi endişeler doğurmaktadır. Birincisi, bireylerin kimlik sistemlerine kesinlik verirken kendi biyometrik bilgilerini kontrol etmelerine olanak tanıyan teknoloji zaten mevcutsa, biyometrik bilgilerin büyük ölçekli toplanması ve merkezi olarak depolanması gerçekleşmemelidir. Biyometrik verileri toplamak ve merkezileştirmek için hiçbir zaman bir neden yoktur.
Worldcoin'in ötesinde, biyometri şüphesiz kimlik doğrulamanın geleceğinin ayrılmaz bir parçasıdır. Sorun olup olmayacağı değil, nasıl olacağıdır. En dikkate değer yaklaşımların tamamen biyometrik şablon karmalarına dayanması ve gerçek biyometrik verilerin cihazda veya bulut ortamında saklanması ihtiyacını ortadan kaldırması ile çeşitli stratejiler ve çözümler ortaya çıkmıştır. Biyometrik kimlik doğrulama alanı sürekli gelişiyor, ancak en umut verici kavramlar veri güvenliği ve gizliliğine öncelik veren kavramlardır.
Öte yandan siber suçlular, etkilenen bireyler için yıkıcı sonuçlara yol açabilecek güvenlik açıklarından yararlanmak için sıklıkla merkezi biyometrik veritabanlarını hedef alıyor. Kullanıcılar, Worldcoin'in "Dünya Kimliği" olarak adlandırdığı şeyi oluşturduktan sonra biyometrik verilerini silebilirken, verilerini şifrelemeyi ve kaydetmeyi de seçebilirler.
Sadece biyometrik verileri şifrelemek yeterli değildir. Verilerin güvenliği ihlal edilirse, şifresi çözülene kadar bir süre saklanabilir. Biyometrik bilgiler muhtemelen en kişisel bilgilerimizdir ve şifrelerin aksine kalıcıdır. Şifre çözme işlemi tamamlandığında sonsuza kadar kaybolur. Bir şifre ele geçirilirse kullanıcılar onu değiştirir. Bir kişinin retinası hasar görürse onu bir daha asla güvenli bir şekilde kullanamayacaktır.
Gerekli üçüncü taraf gözetimi olmadan, dünyanın en değerli veritabanlarından biri olabilecek bu veritabanlarını, asla var olmaması gereken tek bir hata noktasına emanet ediyoruz. Büyük teknoloji şirketleri sonunda bize neyden yapılmış olduklarını gösterecek noktaya geldiler mi? Worldcoin ile onların yeteneklerini ve niyetlerini biliyoruz.
Kenya, tam da bu kaygılardan dolayı Worldcoin'in operasyonlarını askıya aldı. Lansmanından birkaç hafta sonra, Almanya'nın gizlilik düzenleyicisi Bavyera Eyaleti Veri Koruma Denetleme Ofisi, projenin "büyük ölçekli hassas verileri" işlemesi nedeniyle Worldcoin'i Kasım 2022'den bu yana araştırdığını duyurdu.
Depolama ve gözetim sorunlarına ek olarak, büyük ölçekli biyometrik veri toplama, küresel ölçekte potansiyel bir gözetim durumu yaratabilir. Tek bir varlığın en özel verilerimize geniş ölçekte erişebileceği fikri, gücün potansiyel suiistimalleri konusunda alarm zillerini yükseltiyor. En sıkı güvenlik önlemlerine rağmen hiçbir sistem siber tehditlere karşı tamamen bağışık değildir. Günümüzün en acil siber tehditleri nelerdir? Ulus-devlet.
Worldcoin'e yönelik tüm şüpheciliğin (çoğunluğu haklı) ortasında, belki de projenin en uğursuz kısmı lansman stratejisidir. Ne olduğunu söyleyelim: Dünyanın en fakir bölgelerinden bazılarını hedef alıyorlar ve biyometrik verilerini geniş ölçekte toplama hakkı için ekonomik açıdan en savunmasız insanlardan bazılarına 50 dolardan fazla değerde kripto para teklif ediyorlar.
Bir kuruluşun biyometrik verilerin toplanması ve merkezileştirilmesindeki temel kusuru göz ardı ettiğini ve bunu yine de yaptığını varsayalım. Bu durumda beklentilerin özü, katılımcıları vazgeçmenin etkisi konusunda eğitmenin ötesine geçmeleridir. Worldcoin bu konuda yeterince şey yapmıyor. Özellikle gelişmekte olan ülkelerde birçok kişi neye kaydolduğunu anlamadan katılabilir.
Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin de Worldcoin ile ilgili endişelerini dile getiren uzun bir makale yayınladı. Burada ayrıntıları verilen temel konuların çoğuna değiniyor ama aynı zamanda bir adım daha ileri giderek retina tarama topunun bilinmeyen yeteneklerini sorguluyor ve sistemde bir arka kapı olasılığının ipuçlarını veriyor.
Benim gibi onun da demek istediği, her şeyin olması gerektiği gibi çalıştığını nasıl bileceğiz? Cevap şu ki, yapmıyoruz. Sonunda dünyanın en güçlü veritabanı haline gelebilecek, özel olarak tutulan tek hata noktası veritabanına güveniyoruz. Teknolojinin kusursuz olduğuna ve bize sunulma şeklinin tamamen doğru olduğuna inanıyoruz.
Worldcoin'in özü şu ki, projede bir tür başarısızlık veya suiistimal meydana gelirse geri dönüş yoktur. Küresel düzenleyicilerin kabul edilemez eylem, anlayış veya her iki eksikliği, özel kuruluşların dünyanın hemen her köşesinde bireylerden biyometrik veriler toplamasına ve saklamasına neden oldu.
Artık Worldcoin bu noktaya geldiğine göre kanun koyucuları çok geç olmadan devreye girmeye çağırıyorum. Yayınlamadan önce sorulan sorulara tam ve doğrulanabilir yanıtlara ihtiyacımız vardı, ancak yanıt alamadık. Bu noktada en akıllıca yol, özellikle özelleştirilmiş bir dijital kimlik sistemi oluşturmak için kullanıldığında biyometrik bilgilerin toplanmasını ve merkezileştirilmesini yasaklamaktır.