Ethereum Layer 2 söz konusu olduğunda verimlilikten ve üçlemi çözmekten başka ne var?
Interchain Foundation'daki Interchain Communication (IBC) protokolünün ürün lideri Susannah Evans, Ethereum'un 2. Katman ekosisteminin "kullanıcıları ve likiditeyi parçalara ayırdığını" ve elbette bireysel blok zincirlerine atıfta bulunduğunu söyledi. .
"2. Kademe Kutsal Kase değil" dedi. “Her ikinci kademe ekosistem bir adadır.”
Ona göre Cosmos ekosisteminin Ethereum ekosistemine göre avantajları var çünkü tüm Cosmos tabanlı uygulama zincirleri "IBC aracılığıyla doğal olarak birlikte çalışabilir."
Blok Zincirleri Arası İletişim (IBC), Cosmos tabanlı blok zincirlerini bağlamak için ağın yazılım geliştirme kitini kullanan, Cosmos üzerine kurulmuş bir protokoldür.
Evans, **dYdX gibi projelerin ve Maker'ın potansiyel geçişinin, geliştirme ekiplerinin likidite parçalanması sorununu fark ettiğinin kanıtı olduğunu söyledi. **Merkezi olmayan türev ticaret platformunun yıl sonundan önce Cosmos'u temel alan yeni bir zincir başlatması bekleniyor.
Cosmos likidite sorunları, Ethereum uyumsuzluğu
Cronos, Kava, Osmosis, Canto, Thorchain, Secret Network ve Sei dahil birçok proje Cosmos SDK kullanılarak oluşturulmuş olsa da hâlâ belirgin bir ikilemle karşı karşıyalar: düşük likidite.
DeFi Llama verilerine göre 32 Cosmos tabanlı blockchainin kümülatif mevduatı yalnızca 524,3 milyon dolar. Karşılaştırıldığında, Ethereum'un toplam mevduatı 2,89 milyar dolardı.
Bu rakam, Ethereum tabanlı DeFi uygulamalarına ve Polygon gibi Ethereum'dan güvenli bir şekilde borç alan diğer zincirlere kilitlenen 21,5 milyar dolarlık devasa varlıkları ve onun 757 milyon dolarlık mevduatını içermiyor.
Likidite eksikliği, Cosmos ekosistemindeki DeFi uygulamalarının verimliliğini ve işlevselliğini olumsuz etkileyerek büyümelerini ve benimsenmelerini sınırlayabilir.
Çözümlerden biri, iki ağ arasında köprü oluşturarak Cosmos ekosisteminin Ethereum'un derin likiditesinden faydalanmasına olanak tanımaktır.
Yine de Evans, Cosmos ve Ethereum'un tasarımlarındaki farklılıkların uyumluluğu "pratik" hale getirdiğini söyledi. Cosmos, fikir birliğine varıldıktan sonra "anlık kesinlik" için tasarlanırken, Ethereum "olasılıksal kesinliğe" dayanıyor.
Ethereum ve Bitcoin gibi olasılıksal blok zincirleri, bir işlem onaylandıktan sonra tüm düğümlerin her zaman aynı blokta anlaşacağını garanti etmez, ancak anlaşma olasılığının çok yüksek olduğunu garanti eder. Söz konusu işlemi içeren bloğa daha fazla blok eklendikçe olasılık artar.
Yine de bu projeler IBC uyumluluğunu EVM zincirlerine genişletmek için çalışıyor.
Evans, Cosmos ekosisteminde yerel USDC'nin piyasaya sürülmesi gibi gelişmelerden bahsetti. Polymer Labs ve Agoric gibi ekiplerin, özellikle üçüncü taraf geliştiricilerin kripto cüzdanlarının üzerine inşa etmelerine olanak tanıyan cüzdan sağlayıcılarının bir özelliği olan Metamask Snaps aracılığıyla Ethereum'a makul bir maliyetle bağlantı sağlamak için çalıştığını ekledi.
Bu arada Interchain Vakfı, IBC ile popüler ölçeklendirme araç seti Optimism yığını arasında bir bağlantı kurmaya çalışıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
IBC Ürün Sorumlusu: Ethereum Layer 2, ölçeklendirmenin “Kutsal Kasesi” değil
Yazar: Nivesh Rustgi Çeviri: Huohuo/Yerel Blockchain
Ethereum Layer 2 söz konusu olduğunda verimlilikten ve üçlemi çözmekten başka ne var?
Interchain Foundation'daki Interchain Communication (IBC) protokolünün ürün lideri Susannah Evans, Ethereum'un 2. Katman ekosisteminin "kullanıcıları ve likiditeyi parçalara ayırdığını" ve elbette bireysel blok zincirlerine atıfta bulunduğunu söyledi. .
Ona göre Cosmos ekosisteminin Ethereum ekosistemine göre avantajları var çünkü tüm Cosmos tabanlı uygulama zincirleri "IBC aracılığıyla doğal olarak birlikte çalışabilir."
Blok Zincirleri Arası İletişim (IBC), Cosmos tabanlı blok zincirlerini bağlamak için ağın yazılım geliştirme kitini kullanan, Cosmos üzerine kurulmuş bir protokoldür.
Evans, **dYdX gibi projelerin ve Maker'ın potansiyel geçişinin, geliştirme ekiplerinin likidite parçalanması sorununu fark ettiğinin kanıtı olduğunu söyledi. **Merkezi olmayan türev ticaret platformunun yıl sonundan önce Cosmos'u temel alan yeni bir zincir başlatması bekleniyor.
Cosmos likidite sorunları, Ethereum uyumsuzluğu
Cronos, Kava, Osmosis, Canto, Thorchain, Secret Network ve Sei dahil birçok proje Cosmos SDK kullanılarak oluşturulmuş olsa da hâlâ belirgin bir ikilemle karşı karşıyalar: düşük likidite.
DeFi Llama verilerine göre 32 Cosmos tabanlı blockchainin kümülatif mevduatı yalnızca 524,3 milyon dolar. Karşılaştırıldığında, Ethereum'un toplam mevduatı 2,89 milyar dolardı.
Bu rakam, Ethereum tabanlı DeFi uygulamalarına ve Polygon gibi Ethereum'dan güvenli bir şekilde borç alan diğer zincirlere kilitlenen 21,5 milyar dolarlık devasa varlıkları ve onun 757 milyon dolarlık mevduatını içermiyor.
Likidite eksikliği, Cosmos ekosistemindeki DeFi uygulamalarının verimliliğini ve işlevselliğini olumsuz etkileyerek büyümelerini ve benimsenmelerini sınırlayabilir.
Çözümlerden biri, iki ağ arasında köprü oluşturarak Cosmos ekosisteminin Ethereum'un derin likiditesinden faydalanmasına olanak tanımaktır.
Yine de Evans, Cosmos ve Ethereum'un tasarımlarındaki farklılıkların uyumluluğu "pratik" hale getirdiğini söyledi. Cosmos, fikir birliğine varıldıktan sonra "anlık kesinlik" için tasarlanırken, Ethereum "olasılıksal kesinliğe" dayanıyor.
Ethereum ve Bitcoin gibi olasılıksal blok zincirleri, bir işlem onaylandıktan sonra tüm düğümlerin her zaman aynı blokta anlaşacağını garanti etmez, ancak anlaşma olasılığının çok yüksek olduğunu garanti eder. Söz konusu işlemi içeren bloğa daha fazla blok eklendikçe olasılık artar.
Yine de bu projeler IBC uyumluluğunu EVM zincirlerine genişletmek için çalışıyor.
Evans, Cosmos ekosisteminde yerel USDC'nin piyasaya sürülmesi gibi gelişmelerden bahsetti. Polymer Labs ve Agoric gibi ekiplerin, özellikle üçüncü taraf geliştiricilerin kripto cüzdanlarının üzerine inşa etmelerine olanak tanıyan cüzdan sağlayıcılarının bir özelliği olan Metamask Snaps aracılığıyla Ethereum'a makul bir maliyetle bağlantı sağlamak için çalıştığını ekledi.
Bu arada Interchain Vakfı, IBC ile popüler ölçeklendirme araç seti Optimism yığını arasında bir bağlantı kurmaya çalışıyor.