Geçenlerde bir arkadaşı daha önce katıldığı bir blockchain projesi hakkında bilgi almak için geldi.Proje ekibi 4 Eylül 2017'den önce Token'ı çıkardı.O sırada bir arkadaşının tanıtımıyla kotayı aldı ve yaklaşık 300.000 ABD doları yatırım yaptı (göre 1994'ten sonra proje ekibi yurt dışına gitti ancak tokenleri tasfiye etmedi.Şimdi sormaya geldi, yatırım parası iade edilebilir mi? Bu gibi durumlar yerli para dairesinde oldukça yaygındır. 4 Eylül duyurusunun ardından para ihraç platformları ya kapandı ya da yurt dışında geliştirildi; anakarada ise çok azı varlığını sürdürdü. Profesyonellere danıştıktan sonra, bazı para projelerinin yeraltının bilinmeyen köşelerine işletilmek üzere devredildiği, diğerlerinin ise onaylanmadığı ve kullanıcıların çeşitli taleplerini göz ardı ettiği ortaya çıktı. Şimdi ilgili yasal sorunlar hakkında konuşalım.
**01 ICO nedir? **
ICO (Initial Coin Arzı), yani ilk madeni para arzı, borsadaki ilk halka arz (IPO) kavramından doğmuştur. IPO projeleri, halka arzlardan farklı olarak hisse senedi yerine token ihraç eder ve blockchain projeleridir. Açıkça söylemek gerekirse, tokenların ilk ihraç edilmesi yeni hisse senedi satın almaya benzer.Yeni çıkarılan tokenleri satın almak için ana para birimlerini (Bitcoin vb.) kullanırsınız ve ardından yatırım işlemlerini gerçekleştirirsiniz.
ICO, zengin olma konusunda birçok efsane yarattı, bu nedenle para çemberindeki insanlar (jiu) ve akademisyenler (cai) ona akın ediyor. Ancak sonuçta çok az sayıda yüksek kaliteli proje var ve bunlar çeşitli mali ve siber suçları kolayca kolaylaştırabiliyor.Bu nedenle, 2017 yılında merkez bankasının yedi departmanı ortaklaşa "Token İhracı Finansmanı Risklerinin Önlenmesine İlişkin Duyuru" (diğer adıyla da bilinir) yayınladı. "94 Duyuru"), onay alınmadan yasa dışı bir kamu finansmanı eylemi olan ICO'nun özünün karakterizasyonunda, özellikle yasa dışı token satışı, yasa dışı menkul kıymet ihracı, yasa dışı fon toplama, mali dolandırıcılık, piramit şemaları ve diğer yasa dışı ve cezai faaliyetler. Sonuçta yerli para ihracında yer alan tüm taraflar birbiri ardına etkilendi ve kimse kurtulamadı.
4 Eylül Duyurusu, her türlü token ihraç ve finansman faaliyetinin derhal durdurulmasını emretmekle kalmadı, aynı zamanda token ihracını ve finansmanını tamamlamış kurum ve kişilerin de tasfiye ve çekilme gibi düzenlemeler yapmasını zorunlu kıldı. Bir süre için Pekin, Şangay ve Shenzhen'deki büyük proje grupları paralarını birbiri ardına iade etti ve tamamlanma oranı hızla %90'a ulaştı. Geri çekilmeyen proje tarafları değişen derecelerde yasal yaptırımlara maruz kalacak.
Öncelikle 4 Eylül Duyurusu, token ihraç etme ve durmayı reddeden finansman faaliyetleri ile tamamlanan token ihraç ve finansman projelerindeki yasa dışı faaliyetleri yasaya uygun olarak ciddi bir şekilde araştırıp ele alacağını açıkça belirtiyor. Bu, tüm idari denetimi "hukuka dayalı" hale getirir. Şanghay İnternet Finansal Risklerinin Özel Düzeltilmesi Öncü Grubu Ofisi, ilgili ICO ihraç platformlarının ilgili işleri derhal durdurmasını ve yasaya uygun olarak mümkün olan en kısa sürede tasfiyeyi organize etmesini ve kullanıcıların hak ve çıkarlarını makul bir şekilde korumasını zorunlu kıldı. Tüm ticaret platformlarını, yatırımcıların madeni paraların sorunsuz bir şekilde çekilmesini sağlamaya teşvik etmeye odaklanın.Prensip olarak, ilgili platform yöneticilerinin ve diğer personelin tasfiye sürecine yardımcı olmak için Şangay'da kalmasını gerektirir.
İkinci olarak, mevcut yasalara göre, jetonları iade etmeyi reddederseniz suç işlediğinizden şüphelenilebilirsiniz. Para birimi ihracı projesi tarafı, parayı düzenlemelere uygun olarak dağıtmayı başaramadığı gibi, aynı zamanda çeşitli anlamsız operasyonlara da giriştiğinde "içeri girme" olasılığı çok yüksektir: proje tarafı, kullanıcıları dolandırmak için çeşitli gelir kalemleri vaat etti. yatırımlarının kamu tarafından hukuka aykırı olarak emilmesi teşkil edebilecek nitelikteki Para yatırma suçu, platform tarafının parayı alıp kaçması, özel olarak zimmete geçirmesi veya kendisi için alması halinde, bağış toplama dolandırıcılığı veya mali dolandırıcılık suçunu oluşturabilecek; işlem platformu (borsa) daha alt düzey bir operasyona devredilse bile sessizce her iki taraf için eşleştirme işlemleri sağlar. Elbette yukarıdakiler sadece olasılıklardır ve spesifik suç kompozisyonunun kanuna göre belirlenmesi gerekir, ancak hedef alınırsanız zaten kaybetmişsinizdir, değil mi?
**03 Proje tarafı projeyi onaylamadı, kullanıcı ne yapmalıdır? **
4 Eylül Duyurusu projelerin geri çekilmesini önerdi.Primli tokenler için yatırımcılar açıkçası coinleri çekmek istemiyorlar çünkü ihraç fiyatına göre çıkarlarsa yüksek fiyatlı satın almalardan kaynaklanan kayıplar kabul edilemez olacak ve kayıplar gerçeğe dönüşecek, bu nedenle bu yatırımcılar madeni paraları iade etmemek ve denizaşırı ticaret platformlarında işlem yapma fırsatını beklemek konusunda ısrar ediyorlar. Çoğu yatırımcı, para birimini tuttuktan sonra sıklıkla fiyat düşüşü yaşar ve bu, şu anda rahatlamak için iyi bir fırsat haline gelir, ancak proje tarafı tasfiye etmeye isteksizdir.
Kullanıcılar için iletişim kuramayan proje tarafları (şirketler) ile karşılaşıldığında kayıplar nasıl telafi edilir? Avukat Mankiw'in deneyimine ve çok sayıda pratik davaya dayanarak, hakların korunmasına yönelik iki farklı yol var.
Öncelikle mahkemede hukuk davası açın. Yatırımcılar (kullanıcılar) çoğu zaman sebepsiz zenginleşme ve iade talebinde bulunma gerekçesiyle mahkemelerde hukuk davası açabilmektedir. Ancak mevcut yargısal yapıya göre mahkeme genel olarak sözleşmenin geçersiz olduğuna karar verecek ve geçersiz sözleşmenin hukuki sonuçlarına göre davaya konu olan "mal"ı iade edecektir, ancak mahkeme nadiren sözleşmenin tamamının iade edilmesine karar vermektedir. miktar ve hepsi belirli koşullara bağlı olarak belirli bir miktarda sanal para birimi döndürecektir. Ancak bazı mahkemeler davayı kabul etmeyi reddediyor ve bu da yatırımcıların haklarının korunmasına ciddi engeller koyuyor.
İkincisi, kamu güvenliği kurumuna suç duyurusunda bulunun. Bu aynı zamanda Avukat Mankiw'in önerdiği yöntemdir. Yatırımcılar yukarıda belirtilen suçlarla ilgili olarak kamu güvenlik organlarına şikayette bulunarak, kovuşturmanın başarı oranını artırmak için ilgili delilleri sunabilirler. Genellikle polis, bir davanın alınmasından sonra bir ön soruşturma yapar, proje tarafı, proje tarafıyla iletişime geçtikten sonra, adli makamların baskısını hissederek ve ceza davası açma koşulları uygunsa, davayı temize çıkarmak için inisiyatif alabilir. Karşılaşıldığında kamu güvenliği yetkilisi davayı açacak.Bu aşamada proje tarafı devlet yetkilileri tarafından detaylı bir şekilde soruşturulacak ve gerekirse varlıklar satılarak yatırımcılara indirimli olarak iade edilecek, böylece yatırımcılar mülklerini başarıyla geri aldılar. Kısacası cezai yöntemler her zaman hakları korumanın en doğrudan ve en kapsamlı yoludur.
04 Mankiw Avukat Özeti
Ülkede düzenlemeler olduğu için yine de düzenlemelere uymalıyız - proje tarafları ve borsalar anakaradaki işlerden çekilmeli ve yalnızca faaliyetlerine devam etmeleri halinde yurt dışına gidebilirler; geri çekilmemek veya yer altına inmemek son derece risklidir. Kullanıcılar yeraltı projelerine yatırım yapmamalı, onaylanmamış projelerle karşılaştıklarında haklarını korumak için yasal silahlara başvurmalıdır. Yasal sorularınız varsa lütfen avukat Mankiw'e danışın.
Özel açıklama: Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir. Yalnızca bu makalenin yazarının kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blockchain projesinin çıkardığı tokenlar iade edilmedi, yatırımcılar ne yapmalı?
Orijinal yazar: Gao Mengyang
Geçenlerde bir arkadaşı daha önce katıldığı bir blockchain projesi hakkında bilgi almak için geldi.Proje ekibi 4 Eylül 2017'den önce Token'ı çıkardı.O sırada bir arkadaşının tanıtımıyla kotayı aldı ve yaklaşık 300.000 ABD doları yatırım yaptı (göre 1994'ten sonra proje ekibi yurt dışına gitti ancak tokenleri tasfiye etmedi.Şimdi sormaya geldi, yatırım parası iade edilebilir mi? Bu gibi durumlar yerli para dairesinde oldukça yaygındır. 4 Eylül duyurusunun ardından para ihraç platformları ya kapandı ya da yurt dışında geliştirildi; anakarada ise çok azı varlığını sürdürdü. Profesyonellere danıştıktan sonra, bazı para projelerinin yeraltının bilinmeyen köşelerine işletilmek üzere devredildiği, diğerlerinin ise onaylanmadığı ve kullanıcıların çeşitli taleplerini göz ardı ettiği ortaya çıktı. Şimdi ilgili yasal sorunlar hakkında konuşalım.
**01 ICO nedir? **
ICO (Initial Coin Arzı), yani ilk madeni para arzı, borsadaki ilk halka arz (IPO) kavramından doğmuştur. IPO projeleri, halka arzlardan farklı olarak hisse senedi yerine token ihraç eder ve blockchain projeleridir. Açıkça söylemek gerekirse, tokenların ilk ihraç edilmesi yeni hisse senedi satın almaya benzer.Yeni çıkarılan tokenleri satın almak için ana para birimlerini (Bitcoin vb.) kullanırsınız ve ardından yatırım işlemlerini gerçekleştirirsiniz.
ICO, zengin olma konusunda birçok efsane yarattı, bu nedenle para çemberindeki insanlar (jiu) ve akademisyenler (cai) ona akın ediyor. Ancak sonuçta çok az sayıda yüksek kaliteli proje var ve bunlar çeşitli mali ve siber suçları kolayca kolaylaştırabiliyor.Bu nedenle, 2017 yılında merkez bankasının yedi departmanı ortaklaşa "Token İhracı Finansmanı Risklerinin Önlenmesine İlişkin Duyuru" (diğer adıyla da bilinir) yayınladı. "94 Duyuru"), onay alınmadan yasa dışı bir kamu finansmanı eylemi olan ICO'nun özünün karakterizasyonunda, özellikle yasa dışı token satışı, yasa dışı menkul kıymet ihracı, yasa dışı fon toplama, mali dolandırıcılık, piramit şemaları ve diğer yasa dışı ve cezai faaliyetler. Sonuçta yerli para ihracında yer alan tüm taraflar birbiri ardına etkilendi ve kimse kurtulamadı.
**02 Onaylanmayan projelerin hukuki riskleri nelerdir? **
4 Eylül Duyurusu, her türlü token ihraç ve finansman faaliyetinin derhal durdurulmasını emretmekle kalmadı, aynı zamanda token ihracını ve finansmanını tamamlamış kurum ve kişilerin de tasfiye ve çekilme gibi düzenlemeler yapmasını zorunlu kıldı. Bir süre için Pekin, Şangay ve Shenzhen'deki büyük proje grupları paralarını birbiri ardına iade etti ve tamamlanma oranı hızla %90'a ulaştı. Geri çekilmeyen proje tarafları değişen derecelerde yasal yaptırımlara maruz kalacak.
Öncelikle 4 Eylül Duyurusu, token ihraç etme ve durmayı reddeden finansman faaliyetleri ile tamamlanan token ihraç ve finansman projelerindeki yasa dışı faaliyetleri yasaya uygun olarak ciddi bir şekilde araştırıp ele alacağını açıkça belirtiyor. Bu, tüm idari denetimi "hukuka dayalı" hale getirir. Şanghay İnternet Finansal Risklerinin Özel Düzeltilmesi Öncü Grubu Ofisi, ilgili ICO ihraç platformlarının ilgili işleri derhal durdurmasını ve yasaya uygun olarak mümkün olan en kısa sürede tasfiyeyi organize etmesini ve kullanıcıların hak ve çıkarlarını makul bir şekilde korumasını zorunlu kıldı. Tüm ticaret platformlarını, yatırımcıların madeni paraların sorunsuz bir şekilde çekilmesini sağlamaya teşvik etmeye odaklanın.Prensip olarak, ilgili platform yöneticilerinin ve diğer personelin tasfiye sürecine yardımcı olmak için Şangay'da kalmasını gerektirir.
İkinci olarak, mevcut yasalara göre, jetonları iade etmeyi reddederseniz suç işlediğinizden şüphelenilebilirsiniz. Para birimi ihracı projesi tarafı, parayı düzenlemelere uygun olarak dağıtmayı başaramadığı gibi, aynı zamanda çeşitli anlamsız operasyonlara da giriştiğinde "içeri girme" olasılığı çok yüksektir: proje tarafı, kullanıcıları dolandırmak için çeşitli gelir kalemleri vaat etti. yatırımlarının kamu tarafından hukuka aykırı olarak emilmesi teşkil edebilecek nitelikteki Para yatırma suçu, platform tarafının parayı alıp kaçması, özel olarak zimmete geçirmesi veya kendisi için alması halinde, bağış toplama dolandırıcılığı veya mali dolandırıcılık suçunu oluşturabilecek; işlem platformu (borsa) daha alt düzey bir operasyona devredilse bile sessizce her iki taraf için eşleştirme işlemleri sağlar. Elbette yukarıdakiler sadece olasılıklardır ve spesifik suç kompozisyonunun kanuna göre belirlenmesi gerekir, ancak hedef alınırsanız zaten kaybetmişsinizdir, değil mi?
**03 Proje tarafı projeyi onaylamadı, kullanıcı ne yapmalıdır? **
4 Eylül Duyurusu projelerin geri çekilmesini önerdi.Primli tokenler için yatırımcılar açıkçası coinleri çekmek istemiyorlar çünkü ihraç fiyatına göre çıkarlarsa yüksek fiyatlı satın almalardan kaynaklanan kayıplar kabul edilemez olacak ve kayıplar gerçeğe dönüşecek, bu nedenle bu yatırımcılar madeni paraları iade etmemek ve denizaşırı ticaret platformlarında işlem yapma fırsatını beklemek konusunda ısrar ediyorlar. Çoğu yatırımcı, para birimini tuttuktan sonra sıklıkla fiyat düşüşü yaşar ve bu, şu anda rahatlamak için iyi bir fırsat haline gelir, ancak proje tarafı tasfiye etmeye isteksizdir.
Kullanıcılar için iletişim kuramayan proje tarafları (şirketler) ile karşılaşıldığında kayıplar nasıl telafi edilir? Avukat Mankiw'in deneyimine ve çok sayıda pratik davaya dayanarak, hakların korunmasına yönelik iki farklı yol var.
Öncelikle mahkemede hukuk davası açın. Yatırımcılar (kullanıcılar) çoğu zaman sebepsiz zenginleşme ve iade talebinde bulunma gerekçesiyle mahkemelerde hukuk davası açabilmektedir. Ancak mevcut yargısal yapıya göre mahkeme genel olarak sözleşmenin geçersiz olduğuna karar verecek ve geçersiz sözleşmenin hukuki sonuçlarına göre davaya konu olan "mal"ı iade edecektir, ancak mahkeme nadiren sözleşmenin tamamının iade edilmesine karar vermektedir. miktar ve hepsi belirli koşullara bağlı olarak belirli bir miktarda sanal para birimi döndürecektir. Ancak bazı mahkemeler davayı kabul etmeyi reddediyor ve bu da yatırımcıların haklarının korunmasına ciddi engeller koyuyor.
İkincisi, kamu güvenliği kurumuna suç duyurusunda bulunun. Bu aynı zamanda Avukat Mankiw'in önerdiği yöntemdir. Yatırımcılar yukarıda belirtilen suçlarla ilgili olarak kamu güvenlik organlarına şikayette bulunarak, kovuşturmanın başarı oranını artırmak için ilgili delilleri sunabilirler. Genellikle polis, bir davanın alınmasından sonra bir ön soruşturma yapar, proje tarafı, proje tarafıyla iletişime geçtikten sonra, adli makamların baskısını hissederek ve ceza davası açma koşulları uygunsa, davayı temize çıkarmak için inisiyatif alabilir. Karşılaşıldığında kamu güvenliği yetkilisi davayı açacak.Bu aşamada proje tarafı devlet yetkilileri tarafından detaylı bir şekilde soruşturulacak ve gerekirse varlıklar satılarak yatırımcılara indirimli olarak iade edilecek, böylece yatırımcılar mülklerini başarıyla geri aldılar. Kısacası cezai yöntemler her zaman hakları korumanın en doğrudan ve en kapsamlı yoludur.
04 Mankiw Avukat Özeti
Ülkede düzenlemeler olduğu için yine de düzenlemelere uymalıyız - proje tarafları ve borsalar anakaradaki işlerden çekilmeli ve yalnızca faaliyetlerine devam etmeleri halinde yurt dışına gidebilirler; geri çekilmemek veya yer altına inmemek son derece risklidir. Kullanıcılar yeraltı projelerine yatırım yapmamalı, onaylanmamış projelerle karşılaştıklarında haklarını korumak için yasal silahlara başvurmalıdır. Yasal sorularınız varsa lütfen avukat Mankiw'e danışın.
Özel açıklama: Bu makale, Shanghai Mankiw Hukuk Bürosu'nun orijinal bir makalesidir. Yalnızca bu makalenin yazarının kişisel görüşlerini temsil eder ve belirli konularda hukuki danışmanlık veya hukuki görüş teşkil etmez. Makaleyi yeniden basmak isterseniz lütfen Mankun Hukuk Bürosu personeliyle iletişime geçin: MankunLawFirm