Yazar: Thor Hartvigsen, DeFi analisti, Çeviri: Golden Finance 0xjs
Geçen hafta, yaklaşmakta olan Ethereum Layer 2 Eclipse'in kurucusu Neel Somani ile röportaj yapma zevkini yaşadım. Eclipse, genel modülerliği nedeniyle diğer Ethereum Toplamalarından farklıdır. Neel'e bu tasarım seçeneklerinin yanı sıra ana ağın başlatılması, ücret yapısı/değer yakalama, yerel tokenlar ve daha fazlası gibi diğer çeşitli konular hakkında sorular sordum.
Neel ile ilginç sohbete dalmadan önce, blockchain'in nelerden oluştuğuna dair kısa bir giriş yapalım. Bir blockchain 4 katmandan oluşur:
Yürütme katmanı - kullanıcı işlemlerini yönetir ve dApp'ler için bir ortam sağlar.
Veri kullanılabilirliği katmanı - Düğümler, blok üreticisinden bir blok alır ve verilerin halka açık olup olmadığını kontrol eder.
Konsensüs katmanı - işlemlerin sırasını belirler.
Yerleşim katmanı - blok zincirinin durumunu (kesinlik) belirler.
Monolitik bir blok zinciri tüm bu bileşenleri kendisi yönetir, yani dört katmanın tümünü içerir. Modüler blok zincirleri bu katmanlardan yalnızca bir veya birkaçını (ancak hepsini değil) içerir.
Solana Sanal Makinesi (SVM) yürütme katmanı olarak görev yapar.
Veri kullanılabilirliği katmanı olarak Celestia.
Ethereum ana ağı, uzlaşma ve fikir birliği katmanı olarak hizmet eder.
Röportaj şu şekilde:
**Önce yürütme katmanını tartışalım. Yürütme ortamınız olarak EVM yerine Solana sanal makinesini çalıştırmayı seçmenizin nedeni neydi? Web sitenizde paralellik ve yerel ücret piyasaları gibi kavramlardan bahsediyorsunuz; bunlar ana avantajlar mı? **
"Kesinlikle en büyük avantaj bu. Bunu şu şekilde anlayabilirsiniz, eğer 100 kişinin hepsi bir EVM zincirine işlem gönderiyorsa, tüm bu işlemlerin tek seferde tek bir işleme hizmet verecek şekilde sıraya alınması gerekir. Bu hiçbir şekilde bypass edilemez. Ve Solana'da, Solana VM'leri için aslında farklı kuyruklarda sıraya alınabilirler ve tüm hizmetler aynı anda sunulabilir. Yani elbette ana uygulayıcının üzerinde çalıştığı çekirdek sayısı ve bazı donanımlarla sınırlısınız. kısıtlamalar var, ancak verim EVM zincirinden daha yüksek. Çok daha yüksek. Ayrıca optimizasyon yoluyla blok sürelerini azalttılar ve tek iş parçacıklı yürütmeyi çok hızlı hale getirdiler. Onu seçmemizin ana nedeni buydu."
**Burada herhangi bir takas var mı? **
"Dezavantajı ise herkesin hangi sırada olması gerektiğini nasıl belirliyorsunuz? Hizmet almak için sıraya giren 100 kişi varsa bu onların önceden bazı ek bilgiler belirtmeleri gerektiği anlamına geliyor. Yani şunu belirtmeleri gerekiyor: okumak istiyorum Bu bölümün durumu veya diğer bölümleri yazmak istiyorum.Ne yapacaklarını önceden söylemeleri gerekiyor.EVM işlemlerinde durum böyle değil.Sadece bu işlemi ben yapacağım diyebilirsiniz ve o zaman ne istersen çalıştırabilir. Bu EV, yavaş M'nin nedenlerinden biri. Ama aynı zamanda çok kullanışlı."
**Eclipse'in şekillendirilebilirliğinden bahsedebilir misiniz? Sanırım Solana/Rust geliştiricilerinin SVM üzerine geliştirme yapması daha kolay. Solidity geliştiricileri veya Ethereum ana ağı veya diğer L2 protokolleri Eclipse'e kolayca entegre edilebilir mi? **
"Bunlar aslında yeni özellikler ama evet, Solang adlı bir proje aracılığıyla Solidity'yi destekleyebiliriz. Ayrıca Neon adında MetaMask cüzdanını kullanmanızı sağlayan bir ürün de var. Drift ayrıca MetaMask olan MetaMask Snap'i de geliştirdi. SVM için yeni bir uzantı SVM kodunu kullanarak cüzdanınızı kullanmanıza izin veren kod. Rust sözleşmeleri için geliştiriciler Seahorse'u kullanabilir ve akıllı sözleşmelerini Python'da yazabilirler ve hatta Python bile Eclipse ile çalışabilir. Yani, çeşitli farklı dillerimiz var Bu noktada destekleniyoruz.”
**Veri Kullanılabilirliği (DA) katmanıyla ilgili olarak neden Ethereum yerine Celestia'yı seçmelisiniz? **
"Kullanıcılar ve uygulamalar için her zaman en iyi olanı seçeceğiz. Biz kabileci değiliz, ancak açıkça Ethereum L2'yiz. Ethereum DA şu anda maliyet veya bant genişliği açısından yeterince iyi değilse, Ethereum DA'yı çalışmaya zorlamaya çalışmıyoruz. . Ama gözümüz üzerinde. Hazır olduğunda ETH DA'ya geçebiliriz. Ancak şimdilik Celestia daha büyük bloklar sunuyor. Ana ağlarını başlattıklarında bloklar Alan muhtemelen boş olacak. Yani biz' Çok fazla bant genişliğine sahip olacaklar ve yönetişim aracılığıyla bant genişliğini artırabilecekler. Yönetişim yoluyla blok boyutunu artırabilecekler ve sanırım bunu biz dağıttıktan sonra belki birkaç kez yapacaklar."
**Eclipse, Toplama provası için Risk Sıfır'ı kullanacaktır. Bu onu diğer Toplama türlerinden nasıl farklı kılıyor? **
"İyimserlik veya Arbitrum'dan çok farklı bir yaklaşım benimsiyoruz. Bunun nedeni, kullandığımız sanal makinenin paralel olması, bazı aynı ilkellere sahip olmaması, Merkle ağaçları gibi aynı parçalardan bazılarına sahip olmamasıdır. , örneğin, Merkle ağaçları Toplamamızın bir parçası değildir. Merkle ağaçları, hata önleme sürecinde kullanılır. Bu nedenle, hata önleme işlemini farklı bir şekilde yapmamız gerekir, bu da sonuçta Risk Sıfır'ın bunu verimli bir şekilde yapmasını gerektirir. Bu nedenle Sıfır Risk yığında yer alıyor; hata önleme çalışmalarımızın önemli bir parçası olacak."
**Sonra değer yakalama hakkında soru sormak istiyorum. Arbitrum durumunda, kullanıcılar işlem yaptığında, Toplamalara ücret öderler, bu da daha sonra Ethereum doğrulayıcılarına uzlaşma maliyeti olarak belirli bir yüzde ödemek zorunda kalır, ancak esas olarak kalan ücretleri alır. Eclipse'de nasıl çalışır? Bu modüler yığının hangi kısımları bu masrafları karşılayacak? Eclipse'in sonunda hala bir miktar bakiye kaldı mı? **
"Yani şu anda Eclipse'e bir miktar tahsis edip etmeyeceğimize ve bunun ne kadar olacağına karar vermedik. Eğer bir miktar varsa, bu sadece riskin telafisidir. Bununla birlikte, ücreti hesaplama şeklimiz şu şekildedir: İlk aşamaya bakın, Ethereum'da yayınlamanın ücreti nedir, orada ne kadar yayınlamamız gerekiyor diyoruz ve sonra Celestia'ya bakıyoruz, aynı şeyi yapıyoruz ve sonra hepsini topluyoruz ve bu ücret oluyor. bunu kullanıcılara aktaracağız. Ama risk şu ki, kullanıcı ücreti ödediğinde birkaç saniye geçiyor, değil mi? Sonra ilk kademeye yayınlıyoruz. Belki bu ücret artmıştır. Yani Sonuç olarak belki de bu riskten korunmak için biraz daha fazla ücret almak akıllıca olabilir.
İlgili iki oyuncu Ethereum ve Celestia'dır ve normal maliyet perspektifinden bakıldığında kullanıcıların ödediği ücretler aslında Ethereum ve Celestia'dır. Eclipse'de yayınlanan her işlem için Celestia'ya bir ücret ödenir. Bir işlem yazarsak Celestia'ya yaklaşık 200 bayt göndermemiz gerekiyor, Ethereum ise her saat başı ödeme alıyor. Ya da belki daha da az sıklıkla.
Ayrıca, arada bir, her hafta düzenli olarak ödeme yapmamız gereken başka katılımcılar da var (Sıfır Risk). Hiçbir şey ters gitmese bile Risk Sıfır hata kanıtlarını çalıştırmaya devam ediyoruz. Sırf bunun hala işe yaradığını göstermek için, temelde bunun ücreti muhtemelen eğik çizgi yayınlama ücreti artı Ethereum ücretine tam olarak eşit olmayacaktır, bu yüzden biraz daha fazla ödemeye değer. "
**Başvuruları çekme ve ekosistemi erken aşamalarda büyütme stratejisi nedir? **
"Solana'dan çok zincirli geliştirme yapan bazı DApp'lerimiz var, dolayısıyla bunlar ek olarak Eclipse'e dağıtılacak. Bazı projeleri kuluçkalıyoruz. Bazı projeleri güneş hızlandırıcı programımız aracılığıyla destekliyoruz. Bu hibeleri geliştiricilere sağlıyoruz, rehberlik sağlayabiliriz." , bunu kilometre taşlarına ayırın ve onlara ihtiyaç duydukları tüm kaynakları verin. Şu anda Solana DApp'leriyle görüşmelerimiz devam ediyor. Yakında Solidity DApp'lerini de genişleteceğiz."
**Gelecekte amacı Rollup'ı merkezileştirmek ve yönetişimi tanıtmak olan bir Eclipse token'ı olacak mı? **
“Belki de bu, üzerinde fikir sahibi olacak kadar düşünmediğimiz bir şeydir çünkü bu ana ağı oluşturmaya çok odaklandık ve ana ağ için dikkate almamız gereken çok şey var ve hatta token gibi bir şeyi düşünmek için bile, biz Yönetişim hakkında ne düşündüğünüzü ve tam yönetişim çerçevesinin ne olduğunu anlamamız gerekiyor. Bunun gerçekten düşünülmesi aylarca süren sıkı çalışmayı gerektirecek. Dolayısıyla bunu henüz düşünmedik."
**Eclipse ana ağda ne zaman başlatılacak? **
"Şu anda ana ağ için insanların aktif olarak geliştirmekte olduğu bir ağ olan bir devnet'imiz zaten var. Kodu dondurup inceledikten sonra, insanların kodu kendileri görüntüleyebilmesi ve kullanabilmesi için onu açık kaynak haline getiriyoruz. İşte bu. Eclipse ana ağ lansmanı planı. Temel olarak yıl sonuna kadar bu adımları atacağız ve ideal olarak Celestia'nın kararlı olduğunu, başka hiçbir şeyin olmadığını, başka bir altyapının eksik olmadığını varsayarak ana ağla ilerlemeye devam edeceğiz. Başlat."
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Eclipse Mimarlık Neden SolanaVM, Celestia ve Ethereum'u Seçiyor?
Yazar: Thor Hartvigsen, DeFi analisti, Çeviri: Golden Finance 0xjs
Geçen hafta, yaklaşmakta olan Ethereum Layer 2 Eclipse'in kurucusu Neel Somani ile röportaj yapma zevkini yaşadım. Eclipse, genel modülerliği nedeniyle diğer Ethereum Toplamalarından farklıdır. Neel'e bu tasarım seçeneklerinin yanı sıra ana ağın başlatılması, ücret yapısı/değer yakalama, yerel tokenlar ve daha fazlası gibi diğer çeşitli konular hakkında sorular sordum.
Neel ile ilginç sohbete dalmadan önce, blockchain'in nelerden oluştuğuna dair kısa bir giriş yapalım. Bir blockchain 4 katmandan oluşur:
Monolitik bir blok zinciri tüm bu bileşenleri kendisi yönetir, yani dört katmanın tümünü içerir. Modüler blok zincirleri bu katmanlardan yalnızca bir veya birkaçını (ancak hepsini değil) içerir.
İşte bu farklı mimarilerin bazı örnekleri.
Röportaj şu şekilde:
**Önce yürütme katmanını tartışalım. Yürütme ortamınız olarak EVM yerine Solana sanal makinesini çalıştırmayı seçmenizin nedeni neydi? Web sitenizde paralellik ve yerel ücret piyasaları gibi kavramlardan bahsediyorsunuz; bunlar ana avantajlar mı? **
"Kesinlikle en büyük avantaj bu. Bunu şu şekilde anlayabilirsiniz, eğer 100 kişinin hepsi bir EVM zincirine işlem gönderiyorsa, tüm bu işlemlerin tek seferde tek bir işleme hizmet verecek şekilde sıraya alınması gerekir. Bu hiçbir şekilde bypass edilemez. Ve Solana'da, Solana VM'leri için aslında farklı kuyruklarda sıraya alınabilirler ve tüm hizmetler aynı anda sunulabilir. Yani elbette ana uygulayıcının üzerinde çalıştığı çekirdek sayısı ve bazı donanımlarla sınırlısınız. kısıtlamalar var, ancak verim EVM zincirinden daha yüksek. Çok daha yüksek. Ayrıca optimizasyon yoluyla blok sürelerini azalttılar ve tek iş parçacıklı yürütmeyi çok hızlı hale getirdiler. Onu seçmemizin ana nedeni buydu."
**Burada herhangi bir takas var mı? **
"Dezavantajı ise herkesin hangi sırada olması gerektiğini nasıl belirliyorsunuz? Hizmet almak için sıraya giren 100 kişi varsa bu onların önceden bazı ek bilgiler belirtmeleri gerektiği anlamına geliyor. Yani şunu belirtmeleri gerekiyor: okumak istiyorum Bu bölümün durumu veya diğer bölümleri yazmak istiyorum.Ne yapacaklarını önceden söylemeleri gerekiyor.EVM işlemlerinde durum böyle değil.Sadece bu işlemi ben yapacağım diyebilirsiniz ve o zaman ne istersen çalıştırabilir. Bu EV, yavaş M'nin nedenlerinden biri. Ama aynı zamanda çok kullanışlı."
**Eclipse'in şekillendirilebilirliğinden bahsedebilir misiniz? Sanırım Solana/Rust geliştiricilerinin SVM üzerine geliştirme yapması daha kolay. Solidity geliştiricileri veya Ethereum ana ağı veya diğer L2 protokolleri Eclipse'e kolayca entegre edilebilir mi? **
"Bunlar aslında yeni özellikler ama evet, Solang adlı bir proje aracılığıyla Solidity'yi destekleyebiliriz. Ayrıca Neon adında MetaMask cüzdanını kullanmanızı sağlayan bir ürün de var. Drift ayrıca MetaMask olan MetaMask Snap'i de geliştirdi. SVM için yeni bir uzantı SVM kodunu kullanarak cüzdanınızı kullanmanıza izin veren kod. Rust sözleşmeleri için geliştiriciler Seahorse'u kullanabilir ve akıllı sözleşmelerini Python'da yazabilirler ve hatta Python bile Eclipse ile çalışabilir. Yani, çeşitli farklı dillerimiz var Bu noktada destekleniyoruz.”
**Veri Kullanılabilirliği (DA) katmanıyla ilgili olarak neden Ethereum yerine Celestia'yı seçmelisiniz? **
"Kullanıcılar ve uygulamalar için her zaman en iyi olanı seçeceğiz. Biz kabileci değiliz, ancak açıkça Ethereum L2'yiz. Ethereum DA şu anda maliyet veya bant genişliği açısından yeterince iyi değilse, Ethereum DA'yı çalışmaya zorlamaya çalışmıyoruz. . Ama gözümüz üzerinde. Hazır olduğunda ETH DA'ya geçebiliriz. Ancak şimdilik Celestia daha büyük bloklar sunuyor. Ana ağlarını başlattıklarında bloklar Alan muhtemelen boş olacak. Yani biz' Çok fazla bant genişliğine sahip olacaklar ve yönetişim aracılığıyla bant genişliğini artırabilecekler. Yönetişim yoluyla blok boyutunu artırabilecekler ve sanırım bunu biz dağıttıktan sonra belki birkaç kez yapacaklar."
**Eclipse, Toplama provası için Risk Sıfır'ı kullanacaktır. Bu onu diğer Toplama türlerinden nasıl farklı kılıyor? **
"İyimserlik veya Arbitrum'dan çok farklı bir yaklaşım benimsiyoruz. Bunun nedeni, kullandığımız sanal makinenin paralel olması, bazı aynı ilkellere sahip olmaması, Merkle ağaçları gibi aynı parçalardan bazılarına sahip olmamasıdır. , örneğin, Merkle ağaçları Toplamamızın bir parçası değildir. Merkle ağaçları, hata önleme sürecinde kullanılır. Bu nedenle, hata önleme işlemini farklı bir şekilde yapmamız gerekir, bu da sonuçta Risk Sıfır'ın bunu verimli bir şekilde yapmasını gerektirir. Bu nedenle Sıfır Risk yığında yer alıyor; hata önleme çalışmalarımızın önemli bir parçası olacak."
**Sonra değer yakalama hakkında soru sormak istiyorum. Arbitrum durumunda, kullanıcılar işlem yaptığında, Toplamalara ücret öderler, bu da daha sonra Ethereum doğrulayıcılarına uzlaşma maliyeti olarak belirli bir yüzde ödemek zorunda kalır, ancak esas olarak kalan ücretleri alır. Eclipse'de nasıl çalışır? Bu modüler yığının hangi kısımları bu masrafları karşılayacak? Eclipse'in sonunda hala bir miktar bakiye kaldı mı? **
"Yani şu anda Eclipse'e bir miktar tahsis edip etmeyeceğimize ve bunun ne kadar olacağına karar vermedik. Eğer bir miktar varsa, bu sadece riskin telafisidir. Bununla birlikte, ücreti hesaplama şeklimiz şu şekildedir: İlk aşamaya bakın, Ethereum'da yayınlamanın ücreti nedir, orada ne kadar yayınlamamız gerekiyor diyoruz ve sonra Celestia'ya bakıyoruz, aynı şeyi yapıyoruz ve sonra hepsini topluyoruz ve bu ücret oluyor. bunu kullanıcılara aktaracağız. Ama risk şu ki, kullanıcı ücreti ödediğinde birkaç saniye geçiyor, değil mi? Sonra ilk kademeye yayınlıyoruz. Belki bu ücret artmıştır. Yani Sonuç olarak belki de bu riskten korunmak için biraz daha fazla ücret almak akıllıca olabilir.
İlgili iki oyuncu Ethereum ve Celestia'dır ve normal maliyet perspektifinden bakıldığında kullanıcıların ödediği ücretler aslında Ethereum ve Celestia'dır. Eclipse'de yayınlanan her işlem için Celestia'ya bir ücret ödenir. Bir işlem yazarsak Celestia'ya yaklaşık 200 bayt göndermemiz gerekiyor, Ethereum ise her saat başı ödeme alıyor. Ya da belki daha da az sıklıkla.
Ayrıca, arada bir, her hafta düzenli olarak ödeme yapmamız gereken başka katılımcılar da var (Sıfır Risk). Hiçbir şey ters gitmese bile Risk Sıfır hata kanıtlarını çalıştırmaya devam ediyoruz. Sırf bunun hala işe yaradığını göstermek için, temelde bunun ücreti muhtemelen eğik çizgi yayınlama ücreti artı Ethereum ücretine tam olarak eşit olmayacaktır, bu yüzden biraz daha fazla ödemeye değer. "
**Başvuruları çekme ve ekosistemi erken aşamalarda büyütme stratejisi nedir? **
"Solana'dan çok zincirli geliştirme yapan bazı DApp'lerimiz var, dolayısıyla bunlar ek olarak Eclipse'e dağıtılacak. Bazı projeleri kuluçkalıyoruz. Bazı projeleri güneş hızlandırıcı programımız aracılığıyla destekliyoruz. Bu hibeleri geliştiricilere sağlıyoruz, rehberlik sağlayabiliriz." , bunu kilometre taşlarına ayırın ve onlara ihtiyaç duydukları tüm kaynakları verin. Şu anda Solana DApp'leriyle görüşmelerimiz devam ediyor. Yakında Solidity DApp'lerini de genişleteceğiz."
**Gelecekte amacı Rollup'ı merkezileştirmek ve yönetişimi tanıtmak olan bir Eclipse token'ı olacak mı? **
“Belki de bu, üzerinde fikir sahibi olacak kadar düşünmediğimiz bir şeydir çünkü bu ana ağı oluşturmaya çok odaklandık ve ana ağ için dikkate almamız gereken çok şey var ve hatta token gibi bir şeyi düşünmek için bile, biz Yönetişim hakkında ne düşündüğünüzü ve tam yönetişim çerçevesinin ne olduğunu anlamamız gerekiyor. Bunun gerçekten düşünülmesi aylarca süren sıkı çalışmayı gerektirecek. Dolayısıyla bunu henüz düşünmedik."
**Eclipse ana ağda ne zaman başlatılacak? **
"Şu anda ana ağ için insanların aktif olarak geliştirmekte olduğu bir ağ olan bir devnet'imiz zaten var. Kodu dondurup inceledikten sonra, insanların kodu kendileri görüntüleyebilmesi ve kullanabilmesi için onu açık kaynak haline getiriyoruz. İşte bu. Eclipse ana ağ lansmanı planı. Temel olarak yıl sonuna kadar bu adımları atacağız ve ideal olarak Celestia'nın kararlı olduğunu, başka hiçbir şeyin olmadığını, başka bir altyapının eksik olmadığını varsayarak ana ağla ilerlemeye devam edeceğiz. Başlat."