Tam zincirli oyunların merkezileştirilmesi ve protokolleştirilmesi

Bu makale @hicaptainz'in MuChiangmai'deki konuşmasının bir kopyasıdır.

Geçtiğimiz altı ayda tam zincirli oyunlar herkes arasında popüler oldu.Önce diğer risk sermayedarlarının ve kurumların tam zincirli oyunlara nasıl baktığına bir göz atalım. Geçtiğimiz iki ay içinde Paradigm ve Coinbase geleceğe dair iyimser oldukları ilk on parçayı art arda açıkladılar.Bunlardan ikisi ortaklaşa iyimser, bunlar zincir üstü oyunlar ve RWA. Paradigm'in listesinde açıklamalar zincir üstü oyunlar ve zincir üstü hazineler (yani ulusal borç), Coinbase'in listesinde ise açıklamalar zincir üstü oyunlar ve Gerçek Dünya Varlıklarının Tokenleştirilmesidir. Bu nedenle, bir sonraki boğa piyasasında zincir üstü oyun oynamanın hâlâ ana akım bir anlatı haline gelmesi muhtemel.

Pek çok insan bu parça konusunda iyimser olduğuna göre, önce tam zincirli oyunun ne olduğunu anlayalım. Basit bir tanım şudur:

Tamamen zincir üzerinde bir oyun, tüm oyun mantığının ve durumunun (varlıklar ve diğerleri) zincirde olduğu ve akıllı sözleşmeler aracılığıyla uygulandığı anlamına gelir. Bazen buna atıfta bulunmak için “zincir içi oyun” terimini de kullanırız. Zincir üstü oyun literatüründe sıklıkla “Otonom Dünya” veya eşdeğer olarak “Zincir Üstü Gerçeklik” gibi terimleri görüyoruz.

Diğer zamanlarda Web2.5 oyunları ve GameFi oyunları gibi kavramları da göreceğiz, aralarındaki fark nedir? Aşağıdaki tabloya başvurabilirsiniz:

| | | | | | --- | --- | --- | --- | | | Web 2.0 Oyunu | Web 2.5 Oyunu | Web 3.0 Oyunu | | Nasıl çalışır? | Blockchain yok | Zincir İçi Varlık Zincir Dışı Mantık | Zincir İçi Varlık Zincir İçi Mantık | | Şartlar | Geleneksel Oyun | GameFi | Odak Oyunu |

Biraz açıklamak gerekirse Web2.0 oyunlarında herhangi bir blockchain teknolojisi yani geleneksel oyunlar kullanılmaz. Web2.5 oyunlarında yalnızca zincir üzerinde varlıklar bulunur ve oyun mantığı, tıpkı daha önce bahsedilen GameFi oyunlarında olduğu gibi zincir dışında uygulanır. Gerçek Web3.0 oyunu, tam zincir oyunu olarak adlandırılan zincir üzerinde varlıklara ve oyun mantığına sahiptir.

Belki bu sefer birisi soracaktır, zincirin performansı şu an bu kadar düşük, neden tüm oyun mantığı zincire yüklenmeli? Bu soruyu daha önce anlatı (otonom dünya) ve teknoloji (şekillendirilebilirlik, sunucusuz vb.) perspektifinden yanıtlamaya çalıştım, ancak pek işe yaramadı, bu yüzden şimdi bunu "tarihsel" bir bakış açısıyla yanıtlamaya çalışıyorum. perspektif. Öncelikle bir soru sorayım, DeFi neden var? Bunu önce kendiniz düşünmeyi deneyebilirsiniz, cevap o kadar basit değil.

2012-2018 yıllarına dönelim. Bu dönemde "DeFi", "Web3" gibi kavramlarımız yoktu. Kripto paranın ana akım anlatımı "ödeme"ydi. Örneğin BTC, P2P elektronik nakit sistemi olarak kabul ediliyordu. , Ödeme için elbette elektronik nakit kullanılıyor. Bu anlatı perspektifinin tipik bir özelliği, ne zaman bir çevrimiçi perakende devi BTC'yi bir ödeme aracı olarak kabul etmeye başladığını açıklasa, piyasanın keskin bir şekilde yükselmesidir.


Bu dönemin blok zinciri henüz akıllı sözleşmeleri uygulamaya koymadı, bu nedenle zincirlerin çoğu BTC'nin çatallarıdır. Her zincirde bir Native Coin bulunur ve bunların çoğu POW'un "iş kanıtına" dayanır.

2015 yılında Ethereum doğdu ve ilk akıllı sözleşme platformu oldu. Görünüşü, ICO'nun (İlk Para Teklifi) çalışma şeklini büyük ölçüde değiştirdi. Değişiklikleri aşağıda gösterildiği gibidir

| | | | | --- | --- | --- | | | Önce | Sonra | | Orta | Bitcoin | Ethereum | | Prosedür | BTC'yi bir kişinin adresine gönderme ve altcoinleri manuel olarak alma | ETH'yi ICO sözleşme adresine gönderme ve tokenleri otomatik olarak alma | | Altcoin terimi | Madeni Para (LTC, Doge) | Token (USDT, UNI) | | Paradigma normu | Merkezi Yatırım | Merkezi Olmayan Yatırım |

İlk ICO'da proje tarafı, finansman aracı olarak BTC'yi kullandı. ICO'ya katılmak için kullanıcıların proje tarafının adresine BTC göndermesi gerekiyordu ve ardından proje tarafı altcoini manuel olarak iade etti. Altcoinlerden bahsederken " kelimesi "para" kullanıldı. Ethereum'un ortaya çıkmasından sonra finansman aracı ETH olmuştur. ICO'ya katılan kullanıcıların yalnızca ICO sözleşme adresine ETH göndermeleri yeterlidir ve sözleşme otomatik olarak ilgili altcoin'i döndürecektir. Şu anda altcoinlerden bahsederken "token" kelimesi "kullanılır.)". Yatırım açısından bakıldığında bu, önceki "Merkezi Yatırım"dan "Merkezi Olmayan Yatırım"a veya kısaca "DeInvest"e doğru bir paradigma değişimidir.

Daha sonra 2019 yılından 2022 yılına kadar DeFi altyapısı ortaya çıkmaya başladı. Örneğin, zincir üzeri borsa "Uniswap", zincir üzeri borç verme protokolleri "AAVE" ve "Compound", zincir üzeri stabilcoin protokolü "MakerDAO". Başlangıçta tüm zincir üstü protokollere "Açık Finans" adı veriliyordu. 2018 yılında tüm dünyada popüler hale gelen DeFi terimini ilk olarak Dharma Labs'tan Brendan Forster ortaya attı.


Daha sonra DeFi'nin özetini yapmaya çalışabiliriz. Finans sektörü blockchain teknolojisiyle nasıl bütünleşiyor? Aşağıdaki tabloya bakın:

| | | | | --- | --- | --- | | | Önce | Sonra | | Nasıl kullanılır | Jeton | Akıllı Sözleşme | | Yöntem | Tokenleştirme | Finansal kuralları akıllı sözleşmeye yazın | | Anlatı | Açık Finans | DeFi |

Daha sonraki DeFi projelerine baktığımızda hepsi "finansal kuralları akıllı sözleşmelere" yazmaya çalıştılar, yani ilk kombinasyon sadece "coin basmak" veya "tokenizasyon" iken daha sonra "akıllı sözleşmelerin kullanılması"na geçiş yapmaya başladılar. Anlatı da "açık finans"tan "DeFi"ye dönüştü.

Şimdi oyunların ve blockchain teknolojisinin birleşimini de düşünelim. Peki "tokenleştirme" mi yapıyoruz yoksa "akıllı sözleşmeler" mi kullanıyoruz? Eğer "tokenizasyon" ise, "takas edilebilir tokenlar" mı yoksa "NFT'ler" mi kullanmalıyız? Burada açıklanması gereken şey finans sektöründeki para birimleri ve menkul kıymetlerin homojen olduğu, oyun varlıklarının ve karakterlerin ise homojen olmadığıdır.Bu nedenle NFT'ler zincir oyunlarında sıklıkla görülürken DeFi'de daha az görülüyor.

Blockchain oyunlarının tarihine bakmaya devam edelim.

2017-2020 yılına dönecek olursak neden başlangıç olarak 2017 yılını seçtiniz? CryptoKitties bu yıl doğduğu için tüm kediler NFT'dir (onlar aynı zamanda NFT'lerin de mucidi) ve üreme kuralları akıllı sözleşmelere yazılmıştır. Ama madeni para basmadılar. Önümüzdeki 2020-2022 yılı, Axie Infinity, Starsharks, Metamon ve StepN gibi çok sayıda yıldız projenin ortaya çıkmasıyla GameFi'nin yıldız anı olacak.Bu projelerin tipik özellikleri, gelişmiş çoklu token sistemlerinin kullanımı ve Oyun karakterlerini temsil etmek için NFT kullanımı, ancak akıllı sözleşmeler kullanılmaz. Yani bunlar hâlâ merkezi oyunlardır (CeGame).

Yıl 2023, hâlâ kripto kışı ve GameFi projelerinin %90'ı ölmüş gibi görünüyor. Oyun yapmak sadece "para basmak" amacıyla mı yapılıyor? Peki ya oyunun kuralları akıllı sözleşmeye de yazılırsa? Böylece tam zincirli "Karanlık Orman" oyununu keşfettik. DeFi tabiriyle belki de buna “DeGame” adı verilmeli.

DeFi'nin argümanını takip ederek, tam zincirli oyunların, oyunların merkeziyetsizlik ve protokolizasyona ulaşmasına yardımcı olabileceği sonucuna varabiliriz. Merkezi olmayan yönetim, oyunun kurallarının akıllı sözleşme koduna yazılması ve kodun genellikle bir DAO tarafından yönetilmesi anlamına gelir. "Protokolleştirme", belirli işlevlerin veya işletim yöntemlerinin standartlaştırılması sürecini ifade eder. Bu standardizasyon, bu işlevin veya çalışma modunun artık özel veya tescilli olmadığı, ancak çok çeşitli geliştiriciler veya kuruluşlar tarafından benimsenip kullanılabilen bir "kamu malı" veya standart haline geldiği anlamına gelir. DeFi'deki projeler genellikle şekillendirilebilirliğe dayalı olarak "DeFi protokolleri" olarak adlandırılır ve yüksek şekillendirilebilirliklerine dayalı olarak tam zincirli oyunlar da "oyun protokolleri" olarak adlandırılabilir. Bu dönemde oyun aynı zamanda bir "kamu malı" haline geldi.

Şimdi başta sorduğumuz soruya cevap verebiliriz, neden “tam zincir oyun” var? Cevap aslında DeFi'ye çok benziyor:

• Oyun sonsuza kadar sürer: Merkezi bir varlık veya sunucu yoktur ve her zaman blockchain üzerinde var olacaktır.
• Güven gerekmez: Kod kanundur.
• İzin gerekmez: herkes katılabilir
• Birlikte Çalışabilirlik: Farklı sistemler, cihazlar veya uygulamalar etkili bir şekilde iletişim kurabilir ve etkileşimde bulunabilir.
• Şekillendirilebilirlik: Daha büyük veya daha karmaşık sistemler yaratmanın temelini oluşturmak için çeşitli bileşenler veya sistemler birleştirilebilir.
• Yeniliği teşvik edin: Herhangi bir geliştirici, sıfırdan başlamadan yeni bir uygulama veya hizmet oluşturabilir. "Tekerleği yeniden icat etmekten" kaçının.

Peki tüm oyun türleri tam zincirli versiyonlara dönüştürülebilir mi?

Hayır, benim fikrim yalnızca aşağıdaki özellikleri karşılayanların tam zincirli bir versiyon oluşturmaya uygun olduğu yönünde:

• Nispeten basit kurallara sahip bir oyun
• Anında geri bildirim gerektirmeyen oyunlar *PvE yerine PvP
• Açık bir sistem *Çevrimiçi oyun, tek oyunculu değil

Şimdi anlatıyı tartışalım.

Tam zincirli oyun terimi aslında daha çok teknik bir tartışmadır. Şu anda en popüler anlatım terimi, Lattic'li Ludens'ten gelen "Otonom Dünya"dır. 2022'de fikirlerini açıklamak için küçük bir makale yazdı. Belirli ayrıntılar için lütfen buraya bakın:

Ayrıca DeFi'yi takiben funblock ve ben "merkezi olmayan oyun (DeGame)" terimini de önerdik. Ayrıntılı bilgi için lütfen şu bağlantıya bakın:

Yukarıda tam zincirli oyunlar hakkında konuşmak istediklerim var. Ama son olarak sosyal iz hakkında biraz tartışmak istiyorum.

Aynı finans ve oyun örneğini takip ederek, sosyal ağları blockchain ile birleştirmenin iki yolu var mı? Bu, para birimi ihracı ve akıllı sözleşmelerdir. O halde sadece coin basan ve akıllı sözleşme kullanmayan sosyal projelere "SocialFi" veya "Web2.5 Social", sosyal kuralları akıllı sözleşmelere yazan projelere ise "Onchain Social" mı dememiz gerekiyor? Peki "DeSocial" veya "Web3.0 Sosyal", hatta "Açık Sosyal" veya "Otonom Sosyal" mi? Şimdilik bilinen sosyal projeleri sınıflandıralım.

| | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | FT | NFT | Akıllı Sözleşme | Web? | | ArkadaşTeknoloji | Evet | Hayır | Hayır | Web 2.5 | | Sosyal Protokol | Evet | Evet | Evet | Web 3.0 |

Yukarıdaki "zincir üstü sosyalleşme" kavramı ilginizi çekiyorsa benimle iletişime geçebilirsiniz.Benim de bu konuda bazı yeni fikirlerim var ve bunları paylaşabilirsiniz. hepinize teşekkür ederim.