"Musk'un Biyografisi"ni okuduktan sonra düşünceler: Blockchain endüstrisi hakkında düşündüğüm ilk ilkelerim

Makale yazarı @hicaptainz

"The Biography of Musk" kitabının yeni versiyonunu okuduğumdan beri blockchain endüstrisi hakkında ilk prensiplerden düşünmeye başladım ve son zamanlarda kendi düşünce çerçevemi oluşturdum.

1. Blockchain sistemi, çok merkezli bir mimari aracılığıyla ademi merkeziyetçiliği sağlayan dağıtılmış bir sistemdir.
2. Merkezi sistemin verimliliği en yüksektir ancak adaletten yoksundur. Merkezi olmayan sistemler nispeten adildir ancak nispeten verimsizdir. Hem verimli hem de adil olan bir sistem yoktur ve bir ödünleşim gereklidir.
3. Verimliliğe mi yoksa adalete mi daha fazla dikkat edileceği kişinin dünya görüşüne ve gerçekliğine bağlıdır. Blockchain endüstrisindeki insanlar adalete dünya görüşünden daha fazla önem veriyorlar, dolayısıyla belirli bir alt sistemi merkezden uzaklaştırmak “doğru bir dünya görüşüdür” (tereddüt ediyorum) "siyasi doğruluk" terimini kullanmak).
4. Dijital içeriğin kendisi fiziksel olarak değiştirilebilir, ancak blockchain sistemi, dijital içeriğin haklarının onaylanmasını gerçekleştirmenin özü olan diziler ekleyerek dijital içeriği değiştirilemez hale getirir.
5. Blockchain sistemi çok merkezlidir ve birden fazla merkez birbirine değiştirilebilir olduğundan yetkilendirme sorunu yaşanmaz.Bu, blockchain'in izinsiz doğasıdır.
6. Şekillendirilebilirlik, blockchain endüstrisine özgü değildir.Herhangi bir İnternet endüstrisi, API arayüzleri sağlayarak belirli bir düzeyde şekillendirilebilirlik sağlayabilir. Bununla birlikte, blockchain üzerine inşa edilen dAPP'ler daha yüksek derecede birleştirilebilirliğe sahiptir. Bunun nedenleri şunlardır: birincisi, dAPP'lerin neredeyse tamamı açık kaynaktır ve ikincisi, blockchain küresel bir sanal sunucuya benzer. Aynı blockchain sistemini kullanan tüm dAPP'ler, aynı blockchain üzerinde çalışır. Sıradan İnternet'teki uygulamalar farklı sunucularda çalışırken aynı sunucuda çalışır.Aynı "sanal sunucuda" çalışan uygulamalar doğal olarak daha yüksek güvenilirliğe sahiptir.
7. Blok zincirinin blokları farklı adreslerin durumlarını kaydeder.Bu aslında bir muhasebe sistemidir.Muhasebe olduğundan bir muhasebecinin (madencinin) olması gerekir. Muhasebe mutabakatından (POW veya POS) bağımsız olarak, makinelerin hesapları kaydetmesi gerekir ve makinelerin satın alınması ve bakımı için gerçek fonlara ihtiyacı vardır ve bu da maliyetlere neden olur. Bu nedenle blockchain sistemi, muhasebeciyi ödüllendirmek ve onu değerli kılmak için bir "muhasebe makbuzu (kripto para birimi)" gerektirir. Bu nedenle kripto para birimlerinin var olması gerekiyor. Eğer "muhasebe kuponu (kripto para birimi)" yoksa, muhasebecileri zorlayacak veya motive edecek süper haklara sahip bir varlığın olması gerekir. Bu durumda tüm blockchain sistemi, merkeziyetsizlik avantajını kaybeder ve blockchain kurallarını ihlal eder. Zincir sektörünün dünya görüşü doğrudur” dedi.
8. Blockchain teknolojisi birçok spesifik sektörle birleştirilebilir. Şu anda iki kombinasyon yöntemi vardır: birincisi madeni para basmak, ikincisi ise endüstri kurallarını akıllı sözleşmelere yazmak ve bunları blockchain'de saklamak için akıllı sözleşmeleri kullanmaktır. sanal sunucu. Madeni para basmanın amacı, madeni paraların sektörde var olan belirli hakları (hisse hakları gibi) veya işlevleri (bilet işlevleri gibi) haritalandırmasına izin vermektir.Akıllı sözleşmeleri kullanmanın amacı, sektörde aşırı merkezileşmeyi önlemek ve başarıya ulaşmaktır. daha adil bir "Dünya görüşü doğrudur." Bununla birlikte, blockchain sistemi dAPP'nin kendisinin izinsiz ve şekillendirilebilir olması nedeniyle, endüstri aynı zamanda izinsiz ve şekillendirilebilirlik elde etmeye de teşvik edilmektedir. Başka bir deyişle, belirli bir verimlilikten fedakarlık ederek belirli bir dereceye kadar "merkezileşme" elde etmek, böylece daha yüksek adalet, izinsizlik ve şekillendirilebilirlik elde etmektir.
9. Web3 ismini sevmiyorum çünkü tanımı çok abartılı ve insanın beynini yıkayan bir şey. Aslında blockchain sistemi İnternet'in yükseltilmiş bir versiyonu değildir, yalnızca İnternet'i tamamlayıcı bir sistemdir: İnternet tipik bir merkezi sistemdir ve blockchain de tipik bir merkezi olmayan sistemdir. Mevcut anlayışa göre dünyada hâlâ verimliliğe önem veren daha fazla insan var. "28/20 kuralı"ndan yola çıkarak, bu dünyadaki insanların %80'inin interneti yüksek verimlilik elde etmek için kullanmayı seçtiğini, geri kalan %20'nin ise adalete daha fazla önem verdiğini söyleyebiliriz. Blockchain sisteminde "dünya görüşü". rezonans".
10. Mevcut blockchain endüstrisindeki tüm projeler yalnızca iki şey yapıyor: madeni para kullanmak ve akıllı sözleşmeleri kullanmak. Veya başka bir deyişle, madeni paraların nasıl daha iyi kullanılacağı ve akıllı sözleşmelerin nasıl daha iyi kullanılacağı. Örneğin yeni bir zincir (L1 veya L2) oluşturursanız, coin kullanmak ve akıllı sözleşmeleri kullanmak daha ucuz ve daha hızlı olacaktır. Örneğin, merkezi borsalar ticaret için bir yer sağlayarak para birimi likiditesini teşvik eder.Eğer bir DEX ise, o zaman ticaret kurallarını akıllı bir sözleşmeye yazmanız ve bunu blockchain sanal makinesine koymanız yeterlidir. Örneğin, yalnızca zincirdeki varlıkları yapan GameFi projesi, oyundaki varlıkları madeni paralara eşler.Eğer tam zincirli bir oyunsa, oyun kurallarını akıllı bir sözleşmeye yazmanız ve bunu blockchain sanal makinesine koymanız yeterlidir. Örneğin, yalnızca zincirdeki varlıkları işleyen SocialFi projesi, belirli sosyal varlıkları madeni paralarla eşleştirir.Eğer zincirde sosyal ise, o zaman sosyal kuralları akıllı sözleşmelere yazmanız ve bunları blockchain sanal makinesine yerleştirmeniz yeterlidir.
11. Blockchain endüstrisinin mevcut gelişim geçmişine göre, blockchain teknolojisi ile birleşen bir endüstri her zaman harita haklarına token verilmesiyle başlar.Bu döneme sıklıkla Ponzi modelinin sarmal yükselişi ve hızlı düşüşü eşlik eder. Daha sonra, merkeziyetsizliği sağlamak ve sektördeki "doğru dünya görüşünü" tatmin etmek için akıllı sözleşmeleri kullanmaya ve bunları blockchain sanal makinesine yerleştirmeye geçtik. Doğrudan döviz ihraç aşamasını atlayıp doğrudan akıllı sözleşme aşamasına geçebilecek bir sektör yok.
12. Blockchain sistemi verimsiz ve adil bir dağıtım sistemidir.TPS güçlü fiziksel sınırlamalara sahiptir, bu nedenle bu sistem asla merkezi sistemin yerini almayacaktır. Örneğin, DeFi asla geleneksel merkezi finansın yerini almayacak ve stabilcoinler asla onun yerini almayacaktır. Yasal para birimleri ve Web3 oyunları asla geleneksel merkezi oyunların yerini alamaz ve merkezi olmayan sosyal ağlar asla Twitter ve Facebook gibi merkezi sosyal platformların yerini alamaz, ancak bunlar, insanların "geriye kalan %20'sini" memnun etmek için merkezi sistemlere faydalı tamamlayıcılar olabilir. Dünya görüşü doğrudur. " Bu sonuç gerçek fiziğin ilk ilkelerinden türetilmiştir.

Yukarıdaki düşünce çerçevesi yanlış olabilir ve bunu istediğim zaman revize edeceğim.