Makale yazarı: Robert M. Dewey Makale derlemesi: Block unicorn
Önümüzdeki haftalarda Avrupa Parlamentosu, yönergeleri belirleyen ve Avrupa Merkez Bankası'nın ECB destekli dijital para birimi (CBDC) ihracını araştırmaya ve test etmeye devam etmesine izin verecek bir düzenlemeyi oylayacak.
Bu oylamanın geçmesi halinde önümüzdeki 2-3 yıl içinde ihraç yönünde ivme artmaya devam edecek. Avrupa Parlamentosu'nun ECB'ye devam etme yetkisi vermesi durumunda ABD'nin merkez bankası dijital para birimi (CBDC) çıkarma olasılığı da artabilir.
İşte bu konulara ve Avrupa'daki oylamanın neden devam edeceğine ilişkin bir tartışma; CBDC savunucuları aşağıdaki potansiyel faydalara işaret ediyor:
Ödeme sistemini iyileştirin
a.Anlık işlemler
b. Banka hesabı olmayan kişilerin bankacılık hizmetlerine erişmesine yardımcı olun
c.Perakende işlem maliyetlerini azaltmak
d. İşlem gizliliğini koruyun
e.Kullanımı kolay
Özel dijital para birimlerinin ve yabancı merkez bankası dijital para birimlerinin yükselişini önleyin.
Mali suçları önlemek, tespit etmek ve bunlarla mücadele etmek.
Gizliliği koruyun.
a. Özel işletmeler tüketici harcama verilerine güvenemez.
b. Günümüzün finansal sistemi halihazırda özel sektör ve hükümet gözetimi tarafından yakın inceleme altındadır; CBDC bunu yalnızca bir dereceye kadar biraz değiştirecek ve onu daha verimli ve etkili hale getirecek
Ödeme yeniliklerini teşvik edin
CBDC'nin destekçileri tarafından teşvik edilmeyen bir özelliğinin, CBDC'nin yazılım tabanlı ve dolayısıyla programlanabilir olması olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, hükümetin sosyal yardım ödemelerini kontrol etmesine ve merkez bankasının para politikasını daha doğrudan yürütmesine olanak tanıyacak.
Rakipler aşağıdaki sorunları dile getirdi:
Güvenlik:
a. Devlet kontrolü, dış siber saldırılar için tek bir başarısızlık noktası sağlar ve çekici bir hedeftir.
b. Hükümet kontrolleri aynı zamanda içeriden kötü aktörlerin suiistimal edilmesine de açıktır.
CBDC, kısmi bankalardaki mevduatın yerine geçer ve kaldıraç veya kredi olarak kullanılamaz.
CBDC, ödeme sistemlerinin yerini alıyor çünkü dijital para birimleri anında düşük maliyetle veya hiçbir maliyetle aktarılamıyor.
Güç federal hükümette toplanmıştır:
a.CBDC merkezidir, merkezi olmayan bir yapıya sahiptir ve bu nedenle güvenilir bir şekilde izlenemez.
b. Bu, izleme, kontrol etme, iptal etme ve bulma için programlanabilecekleri anlamına gelir.
c. Bu, bu sorunların oluşmasını engellemenin güvenilir bir yolu olmadığı anlamına gelir.
**ABD 2023 CBDC ulusal anketi, sarı muhalefeti, mor desteği belirtir. Şekil, Demokratların CBDC'yi destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu, Cumhuriyetçilerin ise CBDC'ye karşı çıkma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. **
ABD CBDC: Şu anda ABD'nin bir CBDC yayınlama ve onaylama şansı zayıf. CBDC'nin ihracına yönelik halk desteğinin çok az olması bir yana, Kongre'de CBDC'nin ihracına aktif olarak karşı çıkacak çok aktif bir grup seçilmiş yetkilinin yanı sıra, CBDC'nin ihracına karşı çıkan partiler arası bir grup da var. Muhtemelen ABD'nin bireysel haklara, özgürlüğe ve mahremiyete odaklanması nedeniyle bir CBDC'nin yayınlanması. Bazı destekçiler olsa da Kongre'de CBDC'lerin sesli savunucuları da bulunmuyor.
Ödeme sistemlerinin iyileştirilmesi: Pek çok kişi, gelişmiş ülkelerde özel sektörün ödemelerde iyileşmeye yol açan teknolojileri uyguladığına inanıyor. 14 Eylül 2023'teki Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi duruşmasına katılırken ana noktalardan biri, ABD CBDC'sinin ABD'nin verimli bir şekilde işleyen bankacılık ve ödeme sistemlerini iyileştirmeyeceğiydi.
Özel dijital para birimlerinin yükselişini önleyin: Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) bunu vurguladı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde çok az kişi kripto para birimlerinin ABD ödemeleri ve bankacılık altyapısı için yeterli bir tehdit oluşturduğundan endişe ediyor. Bu noktada ele alınan CBDC yine de özel sektörün etkili bir alternatifi değildir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Avrupa gibi diğer bölgelerdeki yabancı şirketler hakkında, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunmayan bir şüphe unsuru bulunabilir.
Mali suçların önlenmesi, işlemleri izleyebilen CBDC'nin ortak faydasıdır.
Mahremiyetin korunması: Avrupalılar için bu olumlu bir algı olarak görülüyor; pek çok kişi devlete özel şirketlere, özellikle de yabancı şirketlere güveniyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel sektörün müşterilere, çalışanlara, hissedarlara ve hükümet düzenleyicilerine karşı hesap verme sorumluluğu da dahil olmak üzere kontrol ve dengeye sahip olduğuna dair daha fazla güven vardır; ancak hükümetin bu mekanizmalara güvenilir bir şekilde bağlı olması gerekmemektedir.
Finansal yeniliğin geliştirilmesi: Gizliliğe benzer şekilde, kamu sektörü rekabetini destekleyenler var, karşıtları ise hükümetlerin farklı teşvikleri nedeniyle serbest piyasa rekabetini baltaladığını savunuyor.
Sorun 1: CBDC bankaların sermaye tabanını aşındırıyor ve borç verme kapasitelerini azaltıyor. Merkez bankasının doğrudan yükümlülüğü olarak bankalar, saklama aracıları dışında CBDC bakiyelerini tutamazlar. Illinois Temsilcisi Sean Casten (D-IL), hükümetin CBDC'yi uygulamaya koymasının doğası gereği kendine zarar veren bir yönüne odaklandı; para tabanını oluşturan CBDC oranı ne kadar büyükse, bankacılık sisteminin borç verme kapasitesi o kadar düşük olur. , bu da CBDC ihraççılarının ekonomik büyümesini engelleyecek. Avrupa Birliği'nde mevzuat, bankaların borç verme yetenekleri üzerinde gereksiz bir caydırıcı etki yaratmasını önlemek için her bir kişi tarafından tutulabilecek CBDC miktarına sınırlamalar getirecek.
Sorun 2: CBDC doğası gereği programlanabilir olup, kontrol ve güvenlik için tek bir hata noktası sunar. CBDC'ye karşı çoğu muhalefetin temel nedenlerinden biri ve Çin'in CBDC'sinin temel özelliklerinden biri de bu programlanabilirliktir. CBDC'nin savunucuları, orijinal programlamada yerleşik korumaların güvenli olduğunu ve AB mevzuatının, belirli işlemlerden elde edilen belirli verilerin Avrupa Merkez Bankası'na iletilmesini engellemek gibi korumalar sağladığını savunuyor. Eğer bir CBDC merkezi olmayan ve halka açık bir blok zincirine dayansaydı, kamuya açık izleme mümkün olacaktı, muhtemelen değişiklikleri önleyecek ama en azından tespit edilebilirlik sağlayacaktı. Bununla birlikte, CBDC zorunlu olarak merkezileştirilmiştir ve bu nedenle değişime açıktır.
Sorun 3: CBDC'nin anında ve düşük maliyetli/sıfır maliyetli aktarım yapma yeteneği, ödeme hizmeti sağlayıcıları (PSP'ler) için bir tehdit oluşturuyor. CBDC'nin savunucuları, ödeme hizmeti sağlayıcılarının fahiş ödeme ücretleri talep ettiğine ve anında transferlere ve düşük/sıfır maliyetli işlemlere olanak tanıyan CBDC'nin maliyetleri düşürmek için hoş bir rekabet gücü olacağına inanıyor. AB'de hem CBDC destekçileri hem de AB mevzuatı, CBDC'nin serbest piyasada bir engel teşkil etmemesi, bunun yerine "adil ve uygun" bir tazminat çözümü sunması gerektiğini kabul ediyor; bu da değişen siyasi tutumlara tabi olacak ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde pek olası değil Büyük destek aldım.
Avrupa Parlamentosu ekim ayında yasayı geçirirse CBDC daha da büyük bir haber haline gelebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bir CBDC ABD hükümetine kendi para birimi üzerinde daha fazla kontrol verebilir mi?
Makale yazarı: Robert M. Dewey Makale derlemesi: Block unicorn
Önümüzdeki haftalarda Avrupa Parlamentosu, yönergeleri belirleyen ve Avrupa Merkez Bankası'nın ECB destekli dijital para birimi (CBDC) ihracını araştırmaya ve test etmeye devam etmesine izin verecek bir düzenlemeyi oylayacak.
Bu oylamanın geçmesi halinde önümüzdeki 2-3 yıl içinde ihraç yönünde ivme artmaya devam edecek. Avrupa Parlamentosu'nun ECB'ye devam etme yetkisi vermesi durumunda ABD'nin merkez bankası dijital para birimi (CBDC) çıkarma olasılığı da artabilir.
İşte bu konulara ve Avrupa'daki oylamanın neden devam edeceğine ilişkin bir tartışma; CBDC savunucuları aşağıdaki potansiyel faydalara işaret ediyor:
a.Anlık işlemler
b. Banka hesabı olmayan kişilerin bankacılık hizmetlerine erişmesine yardımcı olun
c.Perakende işlem maliyetlerini azaltmak
d. İşlem gizliliğini koruyun
e.Kullanımı kolay
Özel dijital para birimlerinin ve yabancı merkez bankası dijital para birimlerinin yükselişini önleyin.
Mali suçları önlemek, tespit etmek ve bunlarla mücadele etmek.
Gizliliği koruyun.
a. Özel işletmeler tüketici harcama verilerine güvenemez.
b. Günümüzün finansal sistemi halihazırda özel sektör ve hükümet gözetimi tarafından yakın inceleme altındadır; CBDC bunu yalnızca bir dereceye kadar biraz değiştirecek ve onu daha verimli ve etkili hale getirecek
CBDC'nin destekçileri tarafından teşvik edilmeyen bir özelliğinin, CBDC'nin yazılım tabanlı ve dolayısıyla programlanabilir olması olduğunu belirtmekte fayda var. Bu, hükümetin sosyal yardım ödemelerini kontrol etmesine ve merkez bankasının para politikasını daha doğrudan yürütmesine olanak tanıyacak.
Rakipler aşağıdaki sorunları dile getirdi:
a. Devlet kontrolü, dış siber saldırılar için tek bir başarısızlık noktası sağlar ve çekici bir hedeftir.
b. Hükümet kontrolleri aynı zamanda içeriden kötü aktörlerin suiistimal edilmesine de açıktır.
CBDC, kısmi bankalardaki mevduatın yerine geçer ve kaldıraç veya kredi olarak kullanılamaz.
CBDC, ödeme sistemlerinin yerini alıyor çünkü dijital para birimleri anında düşük maliyetle veya hiçbir maliyetle aktarılamıyor.
Güç federal hükümette toplanmıştır:
a.CBDC merkezidir, merkezi olmayan bir yapıya sahiptir ve bu nedenle güvenilir bir şekilde izlenemez.
b. Bu, izleme, kontrol etme, iptal etme ve bulma için programlanabilecekleri anlamına gelir.
c. Bu, bu sorunların oluşmasını engellemenin güvenilir bir yolu olmadığı anlamına gelir.
**ABD 2023 CBDC ulusal anketi, sarı muhalefeti, mor desteği belirtir. Şekil, Demokratların CBDC'yi destekleme olasılığının daha yüksek olduğunu, Cumhuriyetçilerin ise CBDC'ye karşı çıkma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. **
ABD CBDC: Şu anda ABD'nin bir CBDC yayınlama ve onaylama şansı zayıf. CBDC'nin ihracına yönelik halk desteğinin çok az olması bir yana, Kongre'de CBDC'nin ihracına aktif olarak karşı çıkacak çok aktif bir grup seçilmiş yetkilinin yanı sıra, CBDC'nin ihracına karşı çıkan partiler arası bir grup da var. Muhtemelen ABD'nin bireysel haklara, özgürlüğe ve mahremiyete odaklanması nedeniyle bir CBDC'nin yayınlanması. Bazı destekçiler olsa da Kongre'de CBDC'lerin sesli savunucuları da bulunmuyor.
Yukarıda bahsedilen "avantajlardan" bazılarını tartışmaya değer:
Ödeme sistemlerinin iyileştirilmesi: Pek çok kişi, gelişmiş ülkelerde özel sektörün ödemelerde iyileşmeye yol açan teknolojileri uyguladığına inanıyor. 14 Eylül 2023'teki Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi duruşmasına katılırken ana noktalardan biri, ABD CBDC'sinin ABD'nin verimli bir şekilde işleyen bankacılık ve ödeme sistemlerini iyileştirmeyeceğiydi.
Özel dijital para birimlerinin yükselişini önleyin: Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) bunu vurguladı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde çok az kişi kripto para birimlerinin ABD ödemeleri ve bankacılık altyapısı için yeterli bir tehdit oluşturduğundan endişe ediyor. Bu noktada ele alınan CBDC yine de özel sektörün etkili bir alternatifi değildir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Avrupa gibi diğer bölgelerdeki yabancı şirketler hakkında, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunmayan bir şüphe unsuru bulunabilir.
Mali suçların önlenmesi, işlemleri izleyebilen CBDC'nin ortak faydasıdır.
Mahremiyetin korunması: Avrupalılar için bu olumlu bir algı olarak görülüyor; pek çok kişi devlete özel şirketlere, özellikle de yabancı şirketlere güveniyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, özel sektörün müşterilere, çalışanlara, hissedarlara ve hükümet düzenleyicilerine karşı hesap verme sorumluluğu da dahil olmak üzere kontrol ve dengeye sahip olduğuna dair daha fazla güven vardır; ancak hükümetin bu mekanizmalara güvenilir bir şekilde bağlı olması gerekmemektedir.
Finansal yeniliğin geliştirilmesi: Gizliliğe benzer şekilde, kamu sektörü rekabetini destekleyenler var, karşıtları ise hükümetlerin farklı teşvikleri nedeniyle serbest piyasa rekabetini baltaladığını savunuyor.
Sorun 1: CBDC bankaların sermaye tabanını aşındırıyor ve borç verme kapasitelerini azaltıyor. Merkez bankasının doğrudan yükümlülüğü olarak bankalar, saklama aracıları dışında CBDC bakiyelerini tutamazlar. Illinois Temsilcisi Sean Casten (D-IL), hükümetin CBDC'yi uygulamaya koymasının doğası gereği kendine zarar veren bir yönüne odaklandı; para tabanını oluşturan CBDC oranı ne kadar büyükse, bankacılık sisteminin borç verme kapasitesi o kadar düşük olur. , bu da CBDC ihraççılarının ekonomik büyümesini engelleyecek. Avrupa Birliği'nde mevzuat, bankaların borç verme yetenekleri üzerinde gereksiz bir caydırıcı etki yaratmasını önlemek için her bir kişi tarafından tutulabilecek CBDC miktarına sınırlamalar getirecek.
Sorun 2: CBDC doğası gereği programlanabilir olup, kontrol ve güvenlik için tek bir hata noktası sunar. CBDC'ye karşı çoğu muhalefetin temel nedenlerinden biri ve Çin'in CBDC'sinin temel özelliklerinden biri de bu programlanabilirliktir. CBDC'nin savunucuları, orijinal programlamada yerleşik korumaların güvenli olduğunu ve AB mevzuatının, belirli işlemlerden elde edilen belirli verilerin Avrupa Merkez Bankası'na iletilmesini engellemek gibi korumalar sağladığını savunuyor. Eğer bir CBDC merkezi olmayan ve halka açık bir blok zincirine dayansaydı, kamuya açık izleme mümkün olacaktı, muhtemelen değişiklikleri önleyecek ama en azından tespit edilebilirlik sağlayacaktı. Bununla birlikte, CBDC zorunlu olarak merkezileştirilmiştir ve bu nedenle değişime açıktır.
Sorun 3: CBDC'nin anında ve düşük maliyetli/sıfır maliyetli aktarım yapma yeteneği, ödeme hizmeti sağlayıcıları (PSP'ler) için bir tehdit oluşturuyor. CBDC'nin savunucuları, ödeme hizmeti sağlayıcılarının fahiş ödeme ücretleri talep ettiğine ve anında transferlere ve düşük/sıfır maliyetli işlemlere olanak tanıyan CBDC'nin maliyetleri düşürmek için hoş bir rekabet gücü olacağına inanıyor. AB'de hem CBDC destekçileri hem de AB mevzuatı, CBDC'nin serbest piyasada bir engel teşkil etmemesi, bunun yerine "adil ve uygun" bir tazminat çözümü sunması gerektiğini kabul ediyor; bu da değişen siyasi tutumlara tabi olacak ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde pek olası değil Büyük destek aldım.
Avrupa Parlamentosu ekim ayında yasayı geçirirse CBDC daha da büyük bir haber haline gelebilir.