Vessel Capital: Altyapı ile ilgileniyor, pazar gelecek yılın sonuna kadar iyi olacak

Röportaj: flowie, ChainCatcher

Konuk: Mirza Uddin, Injective Labs Başkanı ve Vessel Capital Kurucu Ortağı

Bir Web3 risk sermayesi fonu olan Vessel Capital, Web3 altyapısına ve uygulamalarına yatırım yapmaya odaklanmak için 55 milyon dolarlık bir fon başlattığını duyurdu. Vessel Capital, Injective Labs Başkanı Mirza Uddin ve Injective Labs CEO'su ve Burnt kurucu ortağı Anthony Anzalone tarafından kuruldu.

Vessel Capital kısa süre önce resmi olarak duyurulmuş olsa da, aslında 2021 gibi erken bir tarihte "gizlice" kuruldu. Vessel Capital'in havuzu tamamen üç ortağın kişisel fonlarından elde edilmiştir, Mirza Uddin, bu yatırım işinin başlangıçta onların bir yan işi olduğunu, sonraki yatırım getirileri LP'lerden (Sınırlı Ortaklar) fon toplamamalarına izin verene kadar bahsetti.

! [Vessel Capital ile Diyalog: Altyapıyla ilgileniyor, pazar gelecek yılın sonuna kadar iyi olacak] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/11/images/7t07h8kjJ5.png)

Vessel Capital kurucu ortakları Anthony Anzalone, Eric Chen ve Mirza Uddin

Şu anda, Vessel Capital daha çok altyapı yatırımına odaklanmıştır ve Coin98, Astar Network, Galxe, Omni ve diğerleri gibi projelere art arda katılmıştır.

Vessel Capital'in kurucu ortaklarından biri olan Mirza Uddin, Harvard Üniversitesi'nden mezun oldu ve 2020'de Injective Labs'a resmi olarak şirket yöneticisi olarak katılmadan önce East Ventures, Index Ventures ve Two Sigma'da risk sermayesi olarak çalıştı ve burada fonun kripto risk sermayesi işinden sorumluydu.

Mirza Uddin ve diğer iki ortak, LP'lerden para toplamayı planlamayan bir Web3 fonu olan Vessel Capital'i neden Injective dışında başlatsın? Vessel Capital ve Injective'in yatırım işi nasıl ilişkilidir? Yatırım felsefesi nedir? **Mirza Uddin, mevcut döngüsel kripto piyasası ve altyapı gelişmelerini nasıl görüyor? Bu konular etrafında Mirza Uddin, ChainCatcher ile yaptığı röportaj aracılığıyla derinlemesine paylaştı.

ChainCatcher: Öncelikle kendinizi tanıtır mısınız, Kripto'ya ilk nasıl girdiniz ve ilgilenmeye başladınız? Vessel Capital'i kurmadan önceki deneyiminiz nasıldı? **

Mirza Uddin : 2012 civarında kripto para birimlerine gerçekten girmeye başladım, arkadaşlarımla Bitcoin oynamaya başladım, ancak ne yazık ki Bitcoin o zamanlar o kadar hızlı yükseliyordu ki, 2014'te tam olarak tutamadık ve çok sattık. 2015 yılında, birçok Ethereum, diğer Altcoin projeleri ve Bitcoin'in ilk yatırımcılarından biri olan East Ventures adlı bir yatırım şirketine katıldım. Bu yatırım kurumunda çalışma deneyimi beni kripto alanına geri getirdi.

Daha sonra büyük bir risk sermayesi fonu olan Index Ventures'a ve büyük bir hedge fonu olan Two Sigma'ya yatırım yaptım ve burada VC fonlarımın kripto alanındaki yatırımlarını yönettim. O dönemde birçok ilginç şirkete katıldık ve tanınmış risk sermayesi şirketi Placeholder'ın LP'lerinden biri olduk.

2018 civarında, Injective'in teknik incelemesi üzerinde çalışan Injective Labs'ın CEO'su ve kurucu ortağı Eric Chen ile tanıştım. Injective, 2020'de tohum turunu tamamladıktan sonra, resmi olarak Injective Labs'a katıldım ve ticari faaliyetlerde (satış, pazarlama, BD vb. benzeri) çalışan ilk personel oldum.

Injective şu anda kripto para birimi alanındaki en büyük blok zinciri ağlarından biridir, 40'tan fazla kişiye ulaşmıştır ve Pantera Capital ve Mark Cuban gibi birçok tanınmış yatırımcıdan $56 milyondan fazla para toplamaktadır. Injective'de şu anda pazarlama, iş geliştirme, ortaklıklar vb. gibi tüm iş ekibini yönetiyorum. **

Neden 2021'de bir kripto fonu olan Vessel Capital'i başlatıyoruz? **Kripto alanında sektörü gerçekten anlamayan çok sayıda VC olduğunun farkında olduğumuz için, çoğu VC size sadece biraz para ve gerçekten operasyonel bir iş yapmadan web sitesine koyabileceğiniz bir logo verir.

Ancak Eric ve ben bu girişimcilik sürecinden geçtik, bu nedenle bir borsada nasıl listeleneceğimiz gibi kripto girişimlerinin işleyişi hakkında daha pratik bir anlayışa sahibiz. Piyasa yapıcılığı işiyle nasıl başa çıkılır? Bir topluluk nasıl düzgün bir şekilde oluşturulur ve büyütülür? Yatırımımızın sadece finansman sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda işin işleyişinde de bir miktar yardım sağlayabileceğine inanıyorum.

Bu nedenle, 2021'den bu yana, yatırım işi bir yan iş gibi gizlice açıldı ve Injective'in çalışmalarına odaklanmanın yanı sıra, iki blok zinciri projesi olan Burnt ve Omni gibi büyümelerine yardımcı olacak bazı projeleri de kuluçkaya yatırdık. Spartan Group ve Multicoin Capital gibi tanınmış yatırım kurumlarından $30 milyondan fazla para topladılar.

Ayrıca Coin 98, Astar Network, Galxe vb.'nin erken yatırımcılarından biriyiz ve bu şekilde güçlü yönlerimizden yararlanmaya devam etmeyi ve daha fazla proje kurucu ekibinin büyümesine yardımcı olmayı umuyoruz."

ChainCatcher: Vessel Capital'in "gizli" oluşumdan resmi operasyona kadar olan süreci hakkında daha fazla bilgi verebilir misiniz? İçindeki en etkileyici şeylerden bazıları nelerdir? **

Mirza Uddin : Daha önce de belirtildiği gibi, başlangıçta yatırım yapmak için bir yan iş olarak ilgiden başladık. Ancak daha sonra yatırım getirilerimizin LP'lerden fon toplamamamıza izin verdiğini ve projelere yatırım yapmak için kendi fon havuzumuzu kullanabileceğimizi gördük, bu da Vessel'in doğuşu için önemli bir fırsattı.

İlerleyen yıllarda bu parayla çok başarılı bir şekilde yatırım yaptık ve fon havuzu gittikçe büyüdü ve sonra yatırımları ve kuluçkaları artırarak erdemli bir döngü oluşturduk.

Beni etkileyen hikayelerden biri, kurucu ortağı şu anda Vessel'in ortaklarından biri olan Burnt'teki projeyle ilgili deneyimimdi. Bunun nedeni, Banksy'nin bir tablosunu yakıp NFT'ye dönüştürmemizdi. Bu şekilde, Burnt'ün para toplamasına da yardımcı olduk, ki bu ilginç bir deneyimdi, CNN, BBC News tarafından ele alındı ve belki de gerçek dünya resimlerinin sanal dünyaya girebileceğini dünyaya duyurabildik.

Bu yüzden Vessel'i seviyorum çünkü kendi yatırım şirketimiz ve geleneksel VC'lerin yapamayacağı birçok ilginç işi deneyebiliyor. Geleneksel yatırım firmalarından daha yenilikçi ve maceracı olacağımızı düşünüyorum.

ChainCatcher: Fona neden "Vessel" adını verdiniz ve ismin anlamı nedir? **

Mirza Uddin : New York'ta "Hudson Yards" adında, "Vessel" adlı çok ünlü bir heykele ev sahipliği yapan ve çok fazla gezi çeken bir yerden ilham aldık. Ve Gemi kelimesi "gemi" anlamına gelir. Kurucuyla birlikte yelken açabilmek, başarılı olmak için kurucuyla birlikte çalışabilmek istiyoruz, sadece bir yedek olmak değil.

ChainCatcher: Şu anda Vessel Capital için bazı hedefleriniz var mı ve yaklaşık yatırım hızı nedir? Şu anki Vessel Capital ekibi ne kadar büyük? **

Mirza Uddin: :*Takım büyüklüğü cevaplaması en kolay soru ve takımı önemli ölçüde genişletmeyi planlamıyoruz. Hala ben, Eric Chen ve Anzalone olacağız, çünkü yatırım ufku açısından farklı bir risk sermayesi girişimi olduğumuzdan emin olmak için düzene sokmak istiyoruz. **

Çok seçici olmak istiyoruz ve genellikle ayda bir veya iki defadan fazla yatırım yapmıyoruz. Ama bir kez aldığımızda, projeye çok bağlıyız. Amacımız, kuluçkaya yatırım yaptığımız şirketlerin tokenlerini piyasaya sürdüklerini, hayatta kaldıklarını ve güçlenmeye devam ettiklerini ve her ikisi de 2 yılı aşkın süredir devam eden ve güçlenmeye devam eden kuluçkaya yatırım yaptığımız yukarıda bahsedilen Burnt ve Omni'yi görmektir.

Çoğu risk sermayesi şirketinin yatırım yapmayı neredeyse bıraktığı ayı piyasası aşamasında, ayı piyasası sona ermeden önce mümkün olduğunca çok şirkete yatırım yapmayı umarak operasyonlara aktif olarak yatırım yaptık. Çünkü kuruculara bahse giriyoruz ve projenin ilk aşamalarında yer alıyoruz.

ChainCatcher: Injective Labs'ın iş geliştirme başkanı ve Injective Labs CEO'su Eric Chen, her ikisi de Vessel Capital'i birlikte yönetti, Injective Labs'ın da yılın başında 150 milyon dolarlık bir ekolojik fon kurduğunu biliyoruz, Vessel Capital ve Injective Labs hangi iş bağlantılarına sahip olacak? **

Mirza Uddin :** Bu güzel bir soru. İkisini mümkün olduğunca ayırmaya çalışıyoruz, bu yüzden herhangi bir ilişkisi olmayan tamamen ayrı varlıklar. Ancak Eric Chen ve ben ikimiz de Injective'de tam zamanlı çalışıyoruz ve burada birçok projeye erişimimiz var, bu da Vessel Capital'in yatırımı için yardımcı oluyor ve bazı kesişmeler olabilir. Örneğin, Vessel Capital'in yatırım yaptığı bazı erken aşama projeler de Injective ile işbirliği yapabilir veya Injective'in işbirliği yaptığı bazı projeler de bizim için potansiyel yatırım hedefleri haline gelebilir.

ChainCatcher: Vessel Capital'in başlangıç sermayesi esas olarak üç ortağınız tarafından finanse ediliyor mu? Neden sıfır dış fonlama ile girişim sermayesi fonlaması kurmaya karar verdiniz? Girişim sermayesi fonlarının finansman modeli ile dezavantajları nelerdir? **

Mirza Uddin : Çok basit bir fark, kendi paranı almak ve başkalarının parasını yatırmak aynı zihniyet değildir. Bir şey için ödeme yapmanız gerektiğinde, daha iyisini yaptığınıza inanıyorum. Kendi gerçek paranızı yatırmak nispeten daha değerli olacaktır.

Öte yandan, geleneksel risk sermayesi şirketleri, genellikle LP parasıyla yatırım olarak bilinen yüksek net değerli bireylerden veya büyük şirketlerden fon alır. VC'ler genellikle otomatik olarak yaklaşık %2'lik bir yönetim ücreti alır ve 100 milyon dolar toplarsanız, otomatik olarak yılda 2 milyon dolar kazanırsınız. Yani, temelde VC'ler para kaybetseler bile önemli değil, yıllık maaşları hala 2 milyon dolar, ancak bir miktar yatırımdan para kazanırlarsa %20 kar elde edecekler. Ancak bu tür teşvikler işlevsizdir çünkü başkalarının parasını kullanıyorsunuz ve kendi paranızla hiçbir şeyi riske atmıyorsunuz.

Bu, yatırım felsefesinin çoğunluğunun şirketlerin% 95'inin başarısız olmasını beklemesine, ancak bir sonraki Facebook'a veya bir sonraki Google'a bahis oynamasına yol açtı. Yani aktif olarak yatırım yapıyorlar, piyango oynuyormuş gibi hissediyorlar ve zihniyetleri de çok fazla kötü bahis yapmalarını gerektiriyor. Yatırım yaptıktan sonra, yatırım yapılan şirketle nadiren daha derinlemesine iletişim kurulur.

Ancak kendi fonlarımızı kullanıyoruz ve yatırdığımız paranın kaybolmayacağından ve mümkün olduğunca geri dönmeyeceğinden emin olmak istiyoruz, bu nedenle şirketin iyi durumda olmasını ve büyümesini sağlamak için sahadaki kurucularla daha fazla çalışacağız.

ChainCatcher: Son röportajınızda da belirttiğiniz gibi Vessel, Burnt ve Omni dahil olmak üzere "düzinelerce" şirkete yatırım yaptı. Vessel'in şu anki yatırım odağı nedir? **

Mirza Uddin :**Injective altyapıya odaklanır, bu nedenle altyapı en iyi bildiğimiz alandır. **Bu nedenle Vessel, ayda bir veya iki projeye yatırım yapma hedefiyle öncelikle altyapıya yatırım yapıyor. Altyapıya ek olarak, oyunlar gibi bazı uygulamalara da odaklanacağız. **

Şu anda, altyapı alanındaki en ilginç eğilim Rollup ile ilgili içeriktir, ancak çok fazla Rollup ve ZK çözümü vardır. Ve çoğu hala mevcut yutturmaca anlatısına dayanıyor, bu yüzden aktif olarak ZK'ya yatırım yapmıyorum ve sonunda pazarın hala kazanan her şeyi aldığını düşünüyorum, bu yüzden Polygon ve ZK Sync gibi pek çok insan ve diğer yirmi veya otuz ZK ürünü pek iyi sonuç vermeyebilir.

Genel olarak, sadece sıcak noktaları takip etmek yerine, bazı alanlardaki gelişmelerin kalbine inmeye odaklanmak istiyoruz.

Kriptoda yıllar içinde öğrendiğim bir şey, abartılı bir anlatıyı hafife almamaktır ve genellikle aşırı abartıldığında, bu hızla öldüğü anlamına gelir. Örneğin, 2021'de kripto alanındaki neredeyse tüm kullanıcılar, Kazanmak için Oyna modu zincir oyunlarının patlamasını takip ediyor. Ancak bu ekonomik model bana pek mantıklı gelmedi, bu yüzden ona gerçekten yatırım yapmadım ve iki yıl sonra bu projelerin çoğu öldü, hatta Axie'nin başı bile ölüyor.

Stratejimiz, daha akıllı ve ihtiyatlı seçimler yapmak, başkalarının dikkat etmediği değerli alanlara daha erken odaklanmaktır, böylece sonuçta daha yüksek değerlemeler ve getiriler elde edebiliriz.

ChainCatcher: Yani birçok Rollup ve zk şemasının şu anda biraz homojen olduğunu düşünüyorsunuz, bir sonraki döngüde performanslarını nasıl görüyorsunuz? **

Mirza Uddin : Şu anda bir sonuca varmış değilim çünkü kullandığım tek gerçek zk Rollup veya zk Layer 2 zk Sync ve şu anda herhangi bir token airdrop görmedik ve zkSync gibi çözümler şu anda çok abartılı, esas olarak airdrop beklentileri nedeniyle.

Ancak, çoğumuzun belirleyici "bir sonraki büyük şey" olarak abartmayı sevdiği yutturmacanın doğruluğunu sorguluyorum. Ancak airdrop'tan sonra, airdrop'u aldıktan sonra birçok kullanıcının ayrılacağını biliyoruz ve projenin kaç gerçek kullanıcı ve işlem hacmini elinde tutabileceği de bir sorun. **

Şu anda birçok zk çözümü böyle bir gerçekle karşı karşıya, Polygon çok büyük bir proje, zk planı yaklaşık bir yıldır devam ediyor, ancak TVL 50 milyon dolardan az, bu da çok fazla piyasa talebi almadığı anlamına geliyor ve Polygon aynı, diğer zk Rollup'ları nasıl ilgi görebilir?

ChainCatcher: Altyapı kavramı çok geniş, altyapının hangi alanlarına veya özelliklerine yatırım yapmaya odaklanacağınızı paylaşabilir misiniz? Rollup'ın yanı sıra son dönemde daha çok önem verdiğiniz altyapı geliştirmeleri nelerdir? **

Mirza Uddin: Her şeyden önce, sadece genel amaçlı halka açık blok zincirlerine değil, sektöre özgü blok zincirlerine odaklanıyorum. Örneğin, oyunlar gibi sektöre özel uygulamalara odaklanan blok zinciri. Bir odaklanmaya sahip olmak, daha aşırı şeyler yapma potansiyeline sahip olduğunuz ve nihayetinde bu sektöre hakim olma yeteneği kazandığınız anlamına gelir. Geleneksel Web2 böyledir ve Facebook çok basit bir fikirle başladı ve başlangıçta onlarca farklı şey yapmaya çalışmadı. Ancak şu anda çoğu altyapı projesi birçok şey yapmaya çalışıyor gibi görünüyor.

Bunu, büyük miktarlarda likiditenin kilidini açabilirseniz, doğal olarak milyarlarca dolarlık bir anlaşma haline gelebilecek likidite stake etme takip eder.

Ethereum topluluğunda, şu anda yalnızca Lido büyük ölçekli bir LSD protokolü olarak adlandırılabilir. Ama aslında, Avalanche, Near ve Polygon'un büyük halka açık zincir ekolojisinde, büyük ölçekli bir LSD protokolü yoktur.

Likidite stake etme açısından, ilginç olduğunu düşündüğüm zincirler arası LSD protokolleri gibi daha fazla deney ve yenilik görmek istiyoruz, bu da likiditeyi yalnızca Ethereum'dan değil, diğer zincirlerden de serbest bıraktığınız anlamına geliyor.

İkincisi hesap soyutlama, cüzdanlar da dikkat ettiğimiz yöndür, önemli şeyleri nasıl soyutlayabiliriz, uygulamanın ve zincirin kendisinin soyutlanması gerektiğini düşünüyorum ve kripto uygulamalarıyla ilgili mevcut deneyimimiz karmaşık, örneğin, ebeveynlerimizin nesli MetaMask'ın ne olduğunu bilmiyor ve cüzdan adresini nasıl kullanacağını bilmiyor.

İyi bir kullanıcı deneyimi yoksa, kullanıcıları kullanmaya zorlamak tüketicilere zarar veriyor. Cüzdanlar gibi portalların kullanıcı deneyiminin nasıl iyileştirileceği önemli bir şeydir, örneğin, iPhone'da e-posta veya yüz kimliği ile imzalayıp imzalayamayacağınız, otomatik olarak arka uç cüzdanına bağlanacaktır, ancak kullanıcıların arka planda oluşturdukları özel anahtarı bilmeleri gerekmez. Bence gerçek hesap soyutlaması, bu döngü gerçekleşmese bile, kesinlikle 2030'dan önce gerçekleşecek.

ChainCatcher: Layer1 ve cüzdanların yanı sıra başka hangi segmentlerle ilgileniyorsunuz? **

Mirza Uddin :*Her şeyden önce, Katman 1'in sonsuza kadar hakim olacağını düşünüyorum. Önceki döngülere baktığınızda, en iyi performans gösteren tokenlerin veya sürekli olarak en iyi performans gösteren tokenlerin Katman 1 olma eğiliminde olduğunu görebilirsiniz.

Muhtemelen "şişman protokol" makalesini duymuşsunuzdur, DApp katmanının yakaladığı her dolar için protokol katmanı en azından aynı doları yakalayabilecektir, bu nedenle Katman 1 çok caziptir.

Ancak kripto para birimleriyle ilgili ilginç olan şey, her döngüde yeni nesil bir Katman 1 olması ve bir sonraki döngüde bir önceki döngüye hakim olan Solana veya Polyon'un yine de kullanıcılara en iyi seçenekleri ve getirileri sunacağını düşünmüyorum. Hala ilk 50 token olsalar da, yalnızca yeni protokol daha parlak yenilikler ve getiriler sunabilir.

Katman 2 hala nispeten erken ve bence hala Arbitrum ve İyimserliğin en dikkate değer olanı. Buna ek olarak, ConsenSys ekibi tarafından geliştirilen bir Layer2 ağı olan Linea ve Coinbase tarafından kuluçkaya yatırılan Layer2 Network Base gibi en iyi kripto şirketlerinden bazılarının Layer2 lansmanlarının ilginç olduğunu düşünüyorum. Coinbase halka açık bir şirket olduğu için Base'in bir token'ı olacağını sanmıyorum. Ama Linea muhtemelen var.

Hepsi çok fazla kullanım ve ekolojik uygulama alacak ve hatta bazı üst düzey projeler de olacak. Ancak OP yığınının toplamalarında biraz düşüş eğilimindeyim. Coinbase OP yığınını kullandığından, son zamanlarda birçok proje aynı şeyi yapıyor, ancak bunun büyük olasılıkla mevcut yutturmaca anlatısı olduğunu ve bu eğilimin yakında ortadan kalkacağını düşünüyorum. Çünkü bu uygulamaların çoğu, bu kadar ölçeklendirmek için yeterli kullanıcıya sahip değil.

Ve bence önümüzdeki döngüde, RWA göz ardı edilemeyecek kadar büyük bir anlatı ve RWA, hazine tahvilleri ve hatta hisse senetleri gibi gerçek dünya varlıklarını tokenize ediyor. Ve herhangi bir DIT için kaliteli bir altyapı oluşturmanın iyi sonuç vereceğine inanıyorum.

Ayrıca, NFT'nin fiyatına çok bağlı olan NFTFi** gibi bazı parçalar hakkında da çekincelerim var ve NFT'nin kendisi niş bir ürün olarak konumlandırılıyor, bu nedenle piyasa değerine göre ilk 100'e ilerleyebileceğini düşünmüyorum.

ChainCatcher: Yatırım aşaması, yatırım bölgesi vb. için net planlarınız var mı? **

Mirza Uddin : Yatırım aşamasında sınırlamalarım yok, ancak mümkün olduğunca erken aşamalara girmeye çalışmak istiyorum. Coğrafya olarak da net bir tercihimiz yok, Japonya ve Vietnam gibi birçok farklı bölgede projelere yatırım yaptık.

Şu anda büyük altyapı projelerinin çoğunun ABD ve Avrupa'dan geldiği doğru, ancak Güneydoğu Asya, Doğu Asya ve ABD'nin yetenek dağılımı açısından bir dereceye kadar baskın olduğunu düşünüyorum. Avrupa ise inovasyon konusunda biraz geride.

**12, ChainCatcher: Web3 senaryoları ve uygulamaları büyük bir atılım gerçekleştirememiş gibi görünüyor, gelecekte kullanıcı büyümesinin darboğazını ilk aşanların ne tür veya özelliklere sahip olacağını düşünüyorsunuz? Son zamanlarda daha çok dikkat ettiğiniz uygulama yönlendirmeleri nelerdir? **

Mirza Uddin :* Bunlardan biri, DeFi'yi geleneksel fintech uygulamaları gibi düşük bariyerli bir uygulamaya dönüştürmek. Örneğin, kripto para birimleri hakkında bilgi sahibi olmama gerek kalmadan, telefonumda normal bir uygulama kullanabilseydim ve paramı kazanca yatırabilseydim, bunun çok büyük bir kullanım durumu olacağını düşünüyorum.

Ayrıca oyunların milyonlarca gibi çok sayıda kullanıcıyı çekme potansiyeline sahip olabileceğini düşünüyorum. Çünkü kesin olan şey, oyun oynamanın gerçekten de kripto para birimi uygulamalarını çekebilecek benzersiz bir yol olduğudur.

Dolayısıyla kripto para birimleri ilginç, altyapı projeleridir, çünkü büyük getiriler sağlamak için kullanıcılara airdrop yapılabilirler, bu nedenle kimse büyük ölçekli benimsenmelerini daha fazla umursamaz. Aynı zamanda, uygulamanın kullanıcıları, uygulamanın Arbitrum veya Optimism üzerine inşa edilip edilmediğini çok fazla umursamıyorlar, sadece kullanımının kolay olup olmadığını önemsiyorlar. Yani kitlesel benimseme ile ilgili olan altyapı değil. Büyük ölçekte benimsenen altyapı üzerine inşa edilmiş uygulamalardır.

ChainCatcher: Proje ekibinin yatırım potansiyelini hangi yönlerden inceliyorsunuz ve kurucular ve kurucu ekipler hangi niteliklere yatırım yapmakla daha çok ilgileniyor? **

Mirza Uddin :* Genellikle birine öncelik veririm - kripto para birimlerini gerçekten anlıyorlar mı? Çünkü kripto paralar geleneksel dünyadan çok farklı. Stanford Üniversitesi, Goldman Sachs'tan üyeleriniz olsa bile, kripto para birimi endüstrisi geleneksel girişimlerden çok farklı olduğundan, bu mutlaka kripto para birimlerini anladıkları anlamına gelmez.

Bu yüzden öncelikle kurucuların ne kadar süredir kripto para birimi endüstrisinde oldukları ve topluluklarını nasıl büyüteceklerini bilip bilmedikleri gibi temel konuları değerlendirmeye çalışıyorum. Bazı girişimcilerin harika fikirleri olabilir ve zeki görünebilirler, ancak kullanıcıları nasıl kazanacaklarını, topluluklar oluşturacaklarını, finansman elde edeceklerini vb. gerçekten bilip bilmediklerinin incelenmesi gerekir.

İkincisi, volatilite ile başa çıkabilirler mi? Çünkü kripto para birimleri her zaman değişkendir. Ayı piyasasına yatırım yapmayı sevmemizin nedeni, ayı piyasasında inşa etmenin, boğa piyasasında hayatta kalma şansı daha yüksek olan oldukça kararlı bir girişimci olabileceği anlamına gelmesidir.

Ek olarak, kurucu ekipte en az bir teknik kurucu olup olmadığına da bakıyorum, çünkü değilse, bir geliştirici tutmanız gerektiği gibi sonraki geliştirmeyi çok daha zor hale getirecektir, ancak onu nasıl değerlendireceğinizi bilmiyorsunuz ve önemli teknoloji yollarını birlikte tartışamazsınız.

**14、 ChainCatcher: Vessel Capital'in üç ortağının girişimcilik geçmişlerinin yatırım şirketlerinizi daha iyi anlayabileceğinden ve onlara daha pratik rehberlik ve tavsiyelerde bulunabileceğinden bahsettiniz, yatırım sonrası yardım vakalarınızı paylaşabilir misiniz? **

Mirza Uddin :* İlk olarak, örneğin listeleme sürecine yardımcı olmak için bazı farklı borsalara aşina olmalarına yardımcı olabiliriz.

İkincisi, topluluk ve sosyal medya oluşturmalarına yardımcı olun. Kurucu ekiplerin çoğu teknik geçmişlerden geliyor ve çok zeki olabilirler, ancak projeleri hakkında nasıl farkındalık yaratacaklarını bilmiyorlar.

Ek olarak, yardımcı olmaya çalışacağımız bazı genel ama önemli konular var. Örneğin, tokenomikte, birçok proje çok sayıda ödül ve likidite madenciliği teşviki sağlayacaktır, ancak bu teşvikler sona erdiğinde token sıfır ile karşı karşıya kalabilir. Bir yatırımcı olarak, bunun mümkün olduğunca zamanında olmasını engellemeli ve teşvikleri ve tokenlerin nasıl kullanıldığını yeniden tasarlamalarını sağlamalısınız.

Ayrıca fon toplamaya yardımcı olun ve aşina olduğumuz bazı yatırımcıları onlara tanıtın. Hatta ekip oluşturma, çalışanları işe alma ve tazminat paketlerini yapılandırma konularında bazı deneyimler paylaşılacaktır.

**15, ChainCatcher: Grayscale SEC'i kazandı ve herkesin Bitcoin ETF'lerinin gelişini ve kripto piyasasındaki boğa piyasasını dört gözle beklemesini sağladı mı? Bir sonraki boğa piyasasının ne zaman geleceğine dair kararlarınız neler? **

Mirza Uddin :** Pek çok insanın endişelendiği temel endişe düzenlemedir, ancak bunun korkulacak bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ripple ve Grayscale davayı kazandıktan sonra, SEC kripto para birimleri konusunda o kadar agresif olmayabilir ve bunun yerine daha fazla işbirliği deneyecektir. Bu aynı zamanda daha geleneksel finansal sermayenin kriptoya girmekten daha az korkmasını sağlar.

Geleneksel finansal holdinglerin girişi aynı zamanda her yeni döngünün başlangıcıdır. İlk olarak, BlackRock gibi geleneksel finans kurumlarının Bitcoin spot ETF'lerine başvurduğunu, yani Bitcoin'i gerçek bir varlık olarak gördüklerini görüyoruz. Olursa, daha fazla kullanıcı ETF'ler aracılığıyla daha fazla bitcoin satın alabilir ve para yavaş yavaş perakende perakende ve diğer kanallara akacak, böylece piyasanın korku ve belirsizliğinden kurtulacak ve kripto piyasası yavaş yavaş toparlanacaktır. Bu hemen olmayacak, ancak önümüzdeki birkaç ay içinde daha fazla ajansın devreye girip fon dağıtacağını düşünüyorum.

Bunun da ötesinde, bir Bitcoin ETF'sinin ortaya çıkışı gelecek yılın başlarında veya gelecek yıldan birkaç ay sonra gerçekleşecek. Arzı bir kez daha baskılayacak ve ideal olarak Bitcoin'e olan talebi artıracaktır. Artık piyasa, geleneksel finans kurumlarının sermayesinden büyük miktarlarda para aldığına göre, arz daha da sıkı. Bitcoin 35.000 dolara, hatta 40.000 dolara yükselebilir.

Sonra perakende piyasası yutturmacayı tekrar tetikleyecek ve pazar yavaş yavaş patlayacak. Bitcoin'den sonra kurumların Ethereum'u incelemesi kolay olacak. Para hakkındaki teori tüm para birimlerine nüfuz ettikten sonra, işte o zaman tüm boğa koşusunu göreceksiniz.

Açıkçası bunun ne zaman olacağını tahmin edemem, ancak beklentim gelecek yılın sonuna kadar gerçekten iyi pazar eğilimleri göreceğimiz yönünde. Piyasanın yukarı değil, yukarı doğru değil, sadece yana doğru olduğu birkaç aylık yatay hareketlerimiz var, çünkü piyasayı yukarı veya aşağı hareket ettirecek katalizörler veya hareket ettiriciler gibi önemli faktörler yok.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)