Ethereum'un birleşmesinden bu yana, MEV-Boost'un pazar payı %90'da sabit kaldı, bu da Flashbot'ların 1 milyar dolar değerinde olduğu ve günümüzün MEV'i son derece karmaşık, yalnızca kullanıcı dışı rolleri içeriyor Arayıcı, Oluşturucu, Aktarıcı, Doğrulayıcı, Teklif Veren Bu 12 saniyelik blok zamanlı çok taraflı güçlerde birlikte çalışırlar, sadece maksimum faydalarını aramak için birbirleriyle karmaşık bir şekilde oynarlar.
Bu makale, MEV öncesi ve sonrası kar marjı değişikliklerini karşılaştırmaya, birleşme sonrası MEV yaşam döngüsünü sıralamaya ve en son konulardaki kişisel görüşleri paylaşmaya çalışmaktadır.
Bu nedenle, yazar yakın zamanda birkaç MEV türünü analiz etti ve Ethereum birleşmesinden önceki ve sonraki MEV karını hesaplamak için birden fazla veri karı veri kaynağını ayrıntılı olarak karşılaştırdı ve tam akıl yürütme süreci araştırma raporunda bulundu: "Ethereum birleşmesinin ilk yılından sonra MEV modeli" (bazı verileri alın ve aşağıdaki gibi sonuçlandırın:
1, **** MEV karı birleşmeden sonra keskin bir şekilde düştü
Birleşmeden önceki yıl, MEV-Explore'dan hesaplanan ortalama kar 22MU/M idi (21 Eylül'den itibaren ve 22 Eylül'de birleşmeden önce sona erdi, sayısal kombinasyon Arbitraj ve tasfiye moduna sahip)
Birleşmeden bir yıl sonra, Eigenphi'den elde edilen ortalama kar 8.3MU/M idi (Aralık '22'de başlayıp Eylül '23'ün sonunda sona eren, Arbitraj ve Sandwich modellerini birleştirerek)
Son iade değişikliği şu sonuca varır:
Yukarıdaki istatistiklere göre, MEV'e atfedilmemesi gereken bilgisayar korsanlığı olayları hariç tutulduktan sonra, genel verim oranı %62 oranında önemli ölçüde düştü.
MEV-Explore'un istatistikleri aslında sandviç saldırılarının verilerini kapsamadığından, aynı zamanda tasfiye gelirlerini de içerdiğinden, yalnızca saf arbitraj karşılaştırmasına bakarsanız, daha fazla düşebileceğini unutmayın.
Ek not: Farklı platformların istatistiksel yöntemlerindeki farklılıklar nedeniyle (ve bunların hiçbiri Cex'in arbitraj ve model karışımını içermez), yalnızca makro doğrulama kesinlikle doğru değildir ve bazı araştırma raporları da birleşmeden önceki ve sonraki getirileri karşılaştırmak için farklı veri kaynakları kullanır, Ek bağlantısına bakın
Birleşmenin neden olduğu zincir üstü MEV gelirinin çöküşü mü? Bunun birleşme öncesi ve sonrası MEV süreci ile başlaması gerekiyor
2、Geleneksel MEV modu
Madenciler bu değeri çıkardığı için MEV terimi yanıltıcıdır. Aslında, Ethereum'daki MEV şu anda çoğunlukla DeFi yatırımcıları tarafından çoklu yapılandırılmış arbitraj alım satım stratejileri aracılığıyla ele geçiriliyor ve madenciler bu yatırımcıların alım satım ücretlerinden yalnızca dolaylı olarak kâr ediyor.
"Karanlık Ormandan Kaçış" adlı bu klasik MEV başlangıç makalesinin ana fikri, zincirde sözleşmelerdeki boşlukları kazmaya devam eden çok akıllı bilgisayar korsanları olduğu, ancak boşluklar bulduklarında başka bir çelişkiye düşecekleri, nasıl kar elde edecekleri ve başkaları tarafından kaçırılmayacaklarıdır.
Sonuçta, işlem imzası Ethereum bellek havuzuna gönderilecek, herkese açık olarak dağıtılacak ve daha sonra madenciler tarafından sıralanacak, süreç yalnızca 3 saniye veya dakika olabilir, ancak sadece birkaç saniye içinde imzalanan işlem içeriği sayısız avcı tarafından hedeflenebilir ve yeniden simüle edilebilir ve çıkarılabilir.
Bilgisayar korsanları aptalsa ve doğrudan kar elde etmenin yolunu uygularsa, avcılar tarafından yüksek bir fiyata kapılırlar.
Bilgisayar korsanları akıllı olsaydı, bu makalenin yazarının yaptığı gibi, nihai karlı ticaret mantıklarını gizlemek için sözleşme isabetlerini (yani içeriden öğrenenlerin ticareti) kullanabilirlerdi, ancak ne yazık ki sonu "Karanlık Ormandan Kaçış" gibi değildi (sonunda başarılı oldu, ancak yine de kapıldı).
Bu aynı zamanda avcıların yalnızca zincir içi işlemin ana işlemini analiz etmekle kalmayıp, aynı zamanda kâr kesintisini simüle etmek için her bir alt işlemi de analiz ettiği anlamına gelir. Ağ geçidi sözleşmesinin dağıtım mantığını daha da inceledi ve birkaç saniye içinde otomatik olarak yapılan yeniden üretti.
Sözde Karanlık Orman aslında bundan daha fazlasıdır
BSC düğümlerini daha önce test ettiğimde, çok sayıda ücretsiz düğümün yalnızca P2P bağlantılarını kabul etmeye istekli olduğunu, ancak TxPool verilerini aktif olarak iletmediğini ve düğümler tarafından açığa çıkarılan IP'den, BSC'nin ana çekirdek blok düğümlerini çevreledikleri bile düşünülebilir.
Motivasyon açısından, bunlar P2P bağlantılarını işgal eder, ancak veri vermez, yalnızca beyaz listedeki düğümlerin birbirleriyle iletişim kurması için, böylece MEV'in kar marjını iyileştirmek için kaynak ölçeğinden para kazanabilirsiniz, çünkü BSC standart bir 3s bloğudur, sıradan oyuncular işlem bilgilerini ne kadar geç görürse, uygun MEV şemasını çıkarmak o kadar geç olacaktır ve sıradan oyuncuların MEV işlemlerini paketlemesi gerektiğinde, çünkü BSC süper düğümlerin modudur, Bu nedenle, gecikme, BSC'nin baş MEV oyuncularını çevreleyen kendi coğrafi konumundan daha düşük olacaktır.
Süper düğümlerin kuşatılmasına ek olarak, borsanın sunucuları da kuşatılacak, sonuçta CeFi ve DeFi arasındaki fark daha büyük ve borsanın kendisi bile en büyük arbitraj robotu. Erken Web2 bilet acele senaryosuna çok benzer şekilde, siyah kül endüstrisi sunucunun yakınında önceden pusu kuracak ve Dos saldırıları yoluyla sıradan kullanıcıların normal faaliyetlerini engelleyecektir.
Kısacası, geleneksel işlemler karanlık ormanda da çok fazla gizli rekabete sahip olsa da, Ethereum'un birleşmesinden sonra karmaşık sistem mimarisinin geleneksel MEV modelini hızla kırdığı ve kafa etkisinin giderek daha önemli hale geldiği nispeten net bir kar modelidir.
**3、Kombine MEV modu
Ethereum birleşmesi, konsensüs mekanizmasının POW'dan POS'a yükseltilmesi anlamına gelir ve nihai birleşme şeması, birleşme öncesi Ethereum altyapısının en hafif yeniden kullanımına ve blok kararları için ayrı konsensüs modülüne dayanır.
POS için her blok bir önceki dalgalanma değeri yerine 12 saniyedir. Blok madenciliği ödülleri yaklaşık %90 azalarak 2 ETH'den 0,22 ETH'ye düşürüldü.
Bu, MEV'ler için iki şekilde çok önemlidir:
Ethereum blok aralığı stabil hale geldi. MEV için karışık bir avantaj olan önceki 3-30S nispeten ayrık rastgele durum yerine, Searcher'ın biraz karlı bir işlem görmek için acele etmesi gerekmese de, doğrudan gönderilecektir, ancak blok serbest bırakılmadan önce doğrulayıcıya teslim edilebilecek daha iyi bir toplam işlem dizisi biriktirmeye devam edebilir, ancak aynı zamanda Searcher arasındaki rekabeti de yoğunlaştırır.
Madenci teşviki azaltılarak doğrulayıcıların MEV işlem açık artırmalarını kabul etmeye daha istekli olmaları sağlandı ve MEV'in sadece 2-3 ay içinde %90 pazar payına ulaşması sağlandı.
3.1、Birleşme sonrası işlemin yaşam döngüsü**
Birleşmeden sonra, toplam, blok sorumluluklarının ve blok sıralamanın ayrılmasını sağlamak için son ikisi POS'taki sistem rolüne ve ilk üçü MEV-boost'a ait olan Searcher, Builder, Relay, teklif eden ve Validator rollerini içerecektir.
Arayıcı: Oluşturucuya teslim edilen yerel bir paket dizisi oluşturmak için işlem sırasını düzenleyerek karlı işlemler arayan çeşitli mempool'lar olan Arayıcı.
Oluşturucu: Oluşturucu, Searcher tarafından gönderilen çeşitli paket işlem dizisi paketlerini toplayın, birden fazla paketle birleştirilebilen daha karlı bir işlem dizisi seçin veya kendiniz yeniden oluşturun.
Röle: Nötr bir tesis olan bir tekrarlayıcı, işlem dizisinin geçerliliğini doğrulamaktan ve getiriyi yeniden hesaplamaktan, birkaç blok dizisi paketi vermekten ve son olarak doğrulayıcının paketlemeyi seçmesine izin vermekten sorumludur.
teklif sahibi ve doğrulayıcı: birleştirilmiş Ethereum'un Madencisidir, blok çalışmasını tamamlamak için Relay tarafından verilen en büyük kâr işlem dizisinin kombinasyonunu seçer ve hem konsensüs ödüllerini (blok ödülleri) hem de yürütme ödüllerini (MEV+Tips) alabilir.
"Ethereum Birleşme Bloğu Yayınlama Süreci" Kendi Kendine Yapılan
Bu rolleri bir araya getiren her blok yaşam döngüsü:
Oluşturucu, kullanıcılardan, arama yapanlardan veya diğer (özel veya genel) sipariş akışlarından işlemler alarak bir blok oluşturur
İnşaatçı bloğu aktarıcıya gönderir (yani birden fazla inşaatçı vardır)
Röle, bloğun geçerliliğini doğrular ve blok üreticisine ödemesi gereken tutarı hesaplar
Relay, işlem sırası paketini ve getiri fiyatını (aynı zamanda bir açık artırma teklifi) mevcut slotun üreticisine gönderir
Blok Üreticileri, aldıkları tüm teklifleri değerlendirir ve kendilerine en yüksek verimi sunan dizi paketini seçerler
Blok üreticisi bu imzalı başlığı aktarıcıya geri gönderir (yani açık artırmayı tamamlar)
Blok yayınlandıktan sonra ödül, blok ve blok ödülleri içindeki işlemler yoluyla oluşturuculara ve teklif verenlere dağıtılır.
**4、**Özet
**1) Birleşmenin MEV üzerindeki ekolojik etkisi nedir? **
Bu makale, birleşme öncesi ve sonrası kar verilerinin zincir bloğu MEV madenciliği sürecindeki birleşme öncesi ve sonrası işlemle karşılaştırılmasından başlar, MEV-Boost'un yükselişinin işlem yaşam döngüsü modelini temelden yeniden şekillendirdiği söylenebilir, çeşitli katılımcıların oyun üretmesine izin vermek için daha rafine bağlantılar ayırarak, arama yapanlar en son strateji araştırmasını yapmak için iyi yapmıyor, iyi yapmak, inşaatçı olmak için karı kademeli olarak genişletebilir.
Zincir üstü işlem hacimlerinin daralmasının yanı sıra, Arayıcılar ve İnşaatçılar yüksek derecede iç rekabet içindedirler, çünkü sistem yapısı açısından birbirlerinin yerini alabilirler, ancak sonunda emir akışında kral olacaklar, Arayıcılar kar marjlarını kademeli olarak genişletmek isteyeceklerdir, bu da özel sipariş hacminin yeterince büyük olmasını gerektirir (nihai blok karı yeterince yüksektir) ve yavaş yavaş İnşaatçı'nın rolü haline gelir.
Örneğin, derleyici zafiyetleri nedeniyle yeniden giriş korumasının başarısız olmasına neden olan Curve saldırısında, Ethereum tarihindeki en yüksek ikinci MEV işlemi olan 570 ETH gibi tek bir işlem ücreti bile vardı ve rekabet durumu görülebiliyor.
MEV, Ethereum birleşmesinin kendisi tarafından çözülecek bir sorun olmasa da, sistemin oyun çatışmasının iyileştirilmesi, mevcut MEV'in toplam kar marjını nihai olarak kaç çevresel faktörün azalttığı ile birleştiğinde, burada MEV'e dahil olan miktarın azaldığı anlamına gelmez, ancak kar marjının azalması, doğrulayıcılara daha fazla gelir akışı anlamına gelir (ki bu kullanıcılar için iyi bir şeydir, düşük karlar bazı zincir içi işlem saldırıları için motivasyonu azaltacaktır.
**2) MEV çevresindeki en modern keşif noktaları nerelerdir? **
Özel işlemlerden başlayarak: Eşik Şifreleme ve Gecikmeli Şifreleme ve SGX şifrelemesi temel olarak işlem bilgilerini, şifre çözme koşullarını veya zaman kilidini veya çoklu imzayı veya güvenilir donanımı şifreleme modundan gelir
Adil ticaretten başlayarak: Adil sıralama FSS ve MEV Sipariş Akışı Açık Artırması, MEV-Share, Mev-Blocker, vb. vardır, fark tamamen kârsızlıktan kârı paylaşmaya ve kârı tartmaya kadardır, yani işlemin nispi adaletini elde etmek için hangi maliyetin kullanılacağına karar vermek kullanıcıya kalmıştır.
Protokol düzeyinde mükemmel PBS, şu anda PBS aslında bir Ethereum Vakfı önerisidir, ancak uygulama MEV desteği ile ayrılmıştır ve gelecekte böyle bir çekirdek mekanizma Ethereum'un protokol mekanizmasına dönüştürülecektir.
**3) Ethereum OFAC sansürüne karşı dayanıklı mı? **
Kripto para birimi endüstrisi olgunlaştıkça, düzenleme kaçınılmazdır ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yerleşik tüm kuruluşlar ve Ethereum POS doğrulayıcılarını işleten kurumları OFAC gerekliliklerine uymalıdır, ancak blok zincirinin sistematik mekanizması, bir noktada zincir üzerinde yayılabilmelerini sağlamak için yerel politikalara uyan başka aktarıcılar olduğu sürece yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut olmayacaktır.
Doğrulayıcıların %90'ından fazlası MEV aracılığıyla geçiş yönlendirmeli işlemleri sansürlese bile, sansüre dayanıklı bu işlemler bir saat içinde zincir üzerinde olabilir, bu nedenle %100 olmadığı sürece %0'a eşittir
Bu şu anda görünmez bir sorundur, karmaşık röle hizmetlerini sürdürmek için kar yoktur, sonunda güçlü bir merkezi kaymaya yol açar, Blocknative ayrıca MEV destekli röle hizmetlerini de durdurdu, Ethereum gelecekte blok yerleşiminin %90'ından fazlası 4 şirketin elinde olacak. Mevcut MEV-Boost rölesinin %100 risk ancak %0 getiri olduğu söylenebilir, çünkü röle her Oluşturucu tarafından bildirilen tx'lere sahiptir, bir veri toplama yeri olarak, kullanıcıların özel işlem taleplerini doğrudan almak gibi faydalar elde etmek için MEV-share ve MEV Auction ve diğer kademeli olarak geliştirilmiş sistemler aracılığıyla olabilir. Harita yazılımı APP de bu tür hizmetlerde sıkışıp kaldığında, üyelik modunda bir halkla ilişkiler öğesi ücretlendirilemez, ancak pozlama sıralama reklamcılığına erişimde, birden fazla taksi hizmetinin pilot moduna erişim hala çok iyidir, kısacası, trafik var ve kullanıcılar adil, gelir olmayacak.
**5) ERC4337 paket işlemler MEV kapsamında nasıl etkilenecek? **
Halihazırda 687.000'den fazla AA cüzdanı ve 2 milyondan fazla kullanıcı işlemi (UserOps) var ve genel eğilim, geçmişteki CA cüzdanlarının yavaş büyümesine kıyasla patlayıcı. ERC-4337 karmaşık bir çalışma mekanizmasına sahiptir, özellikle işlem imzalarının yayılması Ethereum'un bellek havuzunu paylaşmaz, ancak erken aşamada MEV'in zorluğunu artıracak olsa da uzun vadede durdurulamaz.
Daha fazla oku: Hesap Soyutlama Şeması ERC-4337 Son İnceleme Planı Araştırma Raporu
**6) DeFi, MEV tehdidi karşısında CeFi'yi yakalayabilir mi? **
Kullanıcıların işlemleri gerçekleştirmek için ücret alması gereken kısıtlamaları azaltmak için meta işlemler veya zincirler arası Swap veya ERC-4337 kullanmak veya sözleşme cüzdanı aracılığıyla hesap güvenliğini artırmak için birden fazla özel işlev (katmanlı, dereceli, sosyal yanıt) gibi birçok mevcut çözüm, DeFi'yi deneyimden daha sorunsuz hale getirmek için olsa da, yazarın görüşüne göre, CeFi'yi nasıl yakalayacağınız önemli değil, hızdan deneyime kadar her zaman benzersiz benzersiz benzersiz avantajlar vardır, ancak DeFi'nin benzersiz avantajları da vardır, her birinin kendi kitlesi vardır, bu nedenle kendi geliştirme döngüsüne sahiptir.
**7) Layer-2'de MEV'in durumu nedir? **
Optimism'de, işlemlerin yürütülmesini ve sıralanmasını garanti eden imzalı makbuzlar oluşturan Sequencer adlı benzersiz bir modül vardır. Sıralayıcı, bir grup müfettiş tarafından kontrol edilecek ve benzersiz sıralayıcı, MEVA (MEV Açık Artırma) şeması kullanılarak açık artırma süreci boyunca seçilecektir.
Arbitrum sequencer yapısında Arbitrum, sıralamayı belirlemek için Chainlink tarafından geliştirilen FSS (Fair Sequencing Services) şemasını kullanır.
Yukarıdaki yöntemler, L2'nin özelliği ile MEV'i madencilerden bir dereceye kadar ortadan kaldırmıştır, ancak Ethereum ana ağı ile iletişim kurmayan yan zincirler hala BSC, BASE vb. gibi MEV fırsatlarına sahiptir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum birleşmesinden bir yıl sonra MEV manzarası
Ethereum'un birleşmesinden bu yana, MEV-Boost'un pazar payı %90'da sabit kaldı, bu da Flashbot'ların 1 milyar dolar değerinde olduğu ve günümüzün MEV'i son derece karmaşık, yalnızca kullanıcı dışı rolleri içeriyor Arayıcı, Oluşturucu, Aktarıcı, Doğrulayıcı, Teklif Veren Bu 12 saniyelik blok zamanlı çok taraflı güçlerde birlikte çalışırlar, sadece maksimum faydalarını aramak için birbirleriyle karmaşık bir şekilde oynarlar.
Bu makale, MEV öncesi ve sonrası kar marjı değişikliklerini karşılaştırmaya, birleşme sonrası MEV yaşam döngüsünü sıralamaya ve en son konulardaki kişisel görüşleri paylaşmaya çalışmaktadır.
Bu nedenle, yazar yakın zamanda birkaç MEV türünü analiz etti ve Ethereum birleşmesinden önceki ve sonraki MEV karını hesaplamak için birden fazla veri karı veri kaynağını ayrıntılı olarak karşılaştırdı ve tam akıl yürütme süreci araştırma raporunda bulundu: "Ethereum birleşmesinin ilk yılından sonra MEV modeli" (bazı verileri alın ve aşağıdaki gibi sonuçlandırın:
1, **** MEV karı birleşmeden sonra keskin bir şekilde düştü
Son iade değişikliği şu sonuca varır:
Yukarıdaki istatistiklere göre, MEV'e atfedilmemesi gereken bilgisayar korsanlığı olayları hariç tutulduktan sonra, genel verim oranı %62 oranında önemli ölçüde düştü.
MEV-Explore'un istatistikleri aslında sandviç saldırılarının verilerini kapsamadığından, aynı zamanda tasfiye gelirlerini de içerdiğinden, yalnızca saf arbitraj karşılaştırmasına bakarsanız, daha fazla düşebileceğini unutmayın.
Ek not: Farklı platformların istatistiksel yöntemlerindeki farklılıklar nedeniyle (ve bunların hiçbiri Cex'in arbitraj ve model karışımını içermez), yalnızca makro doğrulama kesinlikle doğru değildir ve bazı araştırma raporları da birleşmeden önceki ve sonraki getirileri karşılaştırmak için farklı veri kaynakları kullanır, Ek bağlantısına bakın
Birleşmenin neden olduğu zincir üstü MEV gelirinin çöküşü mü? Bunun birleşme öncesi ve sonrası MEV süreci ile başlaması gerekiyor
2、Geleneksel MEV modu
Madenciler bu değeri çıkardığı için MEV terimi yanıltıcıdır. Aslında, Ethereum'daki MEV şu anda çoğunlukla DeFi yatırımcıları tarafından çoklu yapılandırılmış arbitraj alım satım stratejileri aracılığıyla ele geçiriliyor ve madenciler bu yatırımcıların alım satım ücretlerinden yalnızca dolaylı olarak kâr ediyor.
"Karanlık Ormandan Kaçış" adlı bu klasik MEV başlangıç makalesinin ana fikri, zincirde sözleşmelerdeki boşlukları kazmaya devam eden çok akıllı bilgisayar korsanları olduğu, ancak boşluklar bulduklarında başka bir çelişkiye düşecekleri, nasıl kar elde edecekleri ve başkaları tarafından kaçırılmayacaklarıdır.
Sonuçta, işlem imzası Ethereum bellek havuzuna gönderilecek, herkese açık olarak dağıtılacak ve daha sonra madenciler tarafından sıralanacak, süreç yalnızca 3 saniye veya dakika olabilir, ancak sadece birkaç saniye içinde imzalanan işlem içeriği sayısız avcı tarafından hedeflenebilir ve yeniden simüle edilebilir ve çıkarılabilir.
Bilgisayar korsanları aptalsa ve doğrudan kar elde etmenin yolunu uygularsa, avcılar tarafından yüksek bir fiyata kapılırlar.
Bilgisayar korsanları akıllı olsaydı, bu makalenin yazarının yaptığı gibi, nihai karlı ticaret mantıklarını gizlemek için sözleşme isabetlerini (yani içeriden öğrenenlerin ticareti) kullanabilirlerdi, ancak ne yazık ki sonu "Karanlık Ormandan Kaçış" gibi değildi (sonunda başarılı oldu, ancak yine de kapıldı).
Bu aynı zamanda avcıların yalnızca zincir içi işlemin ana işlemini analiz etmekle kalmayıp, aynı zamanda kâr kesintisini simüle etmek için her bir alt işlemi de analiz ettiği anlamına gelir. Ağ geçidi sözleşmesinin dağıtım mantığını daha da inceledi ve birkaç saniye içinde otomatik olarak yapılan yeniden üretti.
Sözde Karanlık Orman aslında bundan daha fazlasıdır
BSC düğümlerini daha önce test ettiğimde, çok sayıda ücretsiz düğümün yalnızca P2P bağlantılarını kabul etmeye istekli olduğunu, ancak TxPool verilerini aktif olarak iletmediğini ve düğümler tarafından açığa çıkarılan IP'den, BSC'nin ana çekirdek blok düğümlerini çevreledikleri bile düşünülebilir.
Motivasyon açısından, bunlar P2P bağlantılarını işgal eder, ancak veri vermez, yalnızca beyaz listedeki düğümlerin birbirleriyle iletişim kurması için, böylece MEV'in kar marjını iyileştirmek için kaynak ölçeğinden para kazanabilirsiniz, çünkü BSC standart bir 3s bloğudur, sıradan oyuncular işlem bilgilerini ne kadar geç görürse, uygun MEV şemasını çıkarmak o kadar geç olacaktır ve sıradan oyuncuların MEV işlemlerini paketlemesi gerektiğinde, çünkü BSC süper düğümlerin modudur, Bu nedenle, gecikme, BSC'nin baş MEV oyuncularını çevreleyen kendi coğrafi konumundan daha düşük olacaktır.
Süper düğümlerin kuşatılmasına ek olarak, borsanın sunucuları da kuşatılacak, sonuçta CeFi ve DeFi arasındaki fark daha büyük ve borsanın kendisi bile en büyük arbitraj robotu. Erken Web2 bilet acele senaryosuna çok benzer şekilde, siyah kül endüstrisi sunucunun yakınında önceden pusu kuracak ve Dos saldırıları yoluyla sıradan kullanıcıların normal faaliyetlerini engelleyecektir.
Kısacası, geleneksel işlemler karanlık ormanda da çok fazla gizli rekabete sahip olsa da, Ethereum'un birleşmesinden sonra karmaşık sistem mimarisinin geleneksel MEV modelini hızla kırdığı ve kafa etkisinin giderek daha önemli hale geldiği nispeten net bir kar modelidir.
**3、Kombine MEV modu
Ethereum birleşmesi, konsensüs mekanizmasının POW'dan POS'a yükseltilmesi anlamına gelir ve nihai birleşme şeması, birleşme öncesi Ethereum altyapısının en hafif yeniden kullanımına ve blok kararları için ayrı konsensüs modülüne dayanır.
POS için her blok bir önceki dalgalanma değeri yerine 12 saniyedir. Blok madenciliği ödülleri yaklaşık %90 azalarak 2 ETH'den 0,22 ETH'ye düşürüldü.
Bu, MEV'ler için iki şekilde çok önemlidir:
Ethereum blok aralığı stabil hale geldi. MEV için karışık bir avantaj olan önceki 3-30S nispeten ayrık rastgele durum yerine, Searcher'ın biraz karlı bir işlem görmek için acele etmesi gerekmese de, doğrudan gönderilecektir, ancak blok serbest bırakılmadan önce doğrulayıcıya teslim edilebilecek daha iyi bir toplam işlem dizisi biriktirmeye devam edebilir, ancak aynı zamanda Searcher arasındaki rekabeti de yoğunlaştırır.
Madenci teşviki azaltılarak doğrulayıcıların MEV işlem açık artırmalarını kabul etmeye daha istekli olmaları sağlandı ve MEV'in sadece 2-3 ay içinde %90 pazar payına ulaşması sağlandı.
3.1、Birleşme sonrası işlemin yaşam döngüsü**
Birleşmeden sonra, toplam, blok sorumluluklarının ve blok sıralamanın ayrılmasını sağlamak için son ikisi POS'taki sistem rolüne ve ilk üçü MEV-boost'a ait olan Searcher, Builder, Relay, teklif eden ve Validator rollerini içerecektir.
"Ethereum Birleşme Bloğu Yayınlama Süreci" Kendi Kendine Yapılan
Bu rolleri bir araya getiren her blok yaşam döngüsü:
**4、**Özet
**1) Birleşmenin MEV üzerindeki ekolojik etkisi nedir? **
Bu makale, birleşme öncesi ve sonrası kar verilerinin zincir bloğu MEV madenciliği sürecindeki birleşme öncesi ve sonrası işlemle karşılaştırılmasından başlar, MEV-Boost'un yükselişinin işlem yaşam döngüsü modelini temelden yeniden şekillendirdiği söylenebilir, çeşitli katılımcıların oyun üretmesine izin vermek için daha rafine bağlantılar ayırarak, arama yapanlar en son strateji araştırmasını yapmak için iyi yapmıyor, iyi yapmak, inşaatçı olmak için karı kademeli olarak genişletebilir.
Zincir üstü işlem hacimlerinin daralmasının yanı sıra, Arayıcılar ve İnşaatçılar yüksek derecede iç rekabet içindedirler, çünkü sistem yapısı açısından birbirlerinin yerini alabilirler, ancak sonunda emir akışında kral olacaklar, Arayıcılar kar marjlarını kademeli olarak genişletmek isteyeceklerdir, bu da özel sipariş hacminin yeterince büyük olmasını gerektirir (nihai blok karı yeterince yüksektir) ve yavaş yavaş İnşaatçı'nın rolü haline gelir.
Örneğin, derleyici zafiyetleri nedeniyle yeniden giriş korumasının başarısız olmasına neden olan Curve saldırısında, Ethereum tarihindeki en yüksek ikinci MEV işlemi olan 570 ETH gibi tek bir işlem ücreti bile vardı ve rekabet durumu görülebiliyor.
MEV, Ethereum birleşmesinin kendisi tarafından çözülecek bir sorun olmasa da, sistemin oyun çatışmasının iyileştirilmesi, mevcut MEV'in toplam kar marjını nihai olarak kaç çevresel faktörün azalttığı ile birleştiğinde, burada MEV'e dahil olan miktarın azaldığı anlamına gelmez, ancak kar marjının azalması, doğrulayıcılara daha fazla gelir akışı anlamına gelir (ki bu kullanıcılar için iyi bir şeydir, düşük karlar bazı zincir içi işlem saldırıları için motivasyonu azaltacaktır.
**2) MEV çevresindeki en modern keşif noktaları nerelerdir? **
**3) Ethereum OFAC sansürüne karşı dayanıklı mı? **
Kripto para birimi endüstrisi olgunlaştıkça, düzenleme kaçınılmazdır ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yerleşik tüm kuruluşlar ve Ethereum POS doğrulayıcılarını işleten kurumları OFAC gerekliliklerine uymalıdır, ancak blok zincirinin sistematik mekanizması, bir noktada zincir üzerinde yayılabilmelerini sağlamak için yerel politikalara uyan başka aktarıcılar olduğu sürece yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut olmayacaktır.
Doğrulayıcıların %90'ından fazlası MEV aracılığıyla geçiş yönlendirmeli işlemleri sansürlese bile, sansüre dayanıklı bu işlemler bir saat içinde zincir üzerinde olabilir, bu nedenle %100 olmadığı sürece %0'a eşittir
**4) Teşviksiz tekrarlayıcılar sürdürülebilir mi? **
Bu şu anda görünmez bir sorundur, karmaşık röle hizmetlerini sürdürmek için kar yoktur, sonunda güçlü bir merkezi kaymaya yol açar, Blocknative ayrıca MEV destekli röle hizmetlerini de durdurdu, Ethereum gelecekte blok yerleşiminin %90'ından fazlası 4 şirketin elinde olacak. Mevcut MEV-Boost rölesinin %100 risk ancak %0 getiri olduğu söylenebilir, çünkü röle her Oluşturucu tarafından bildirilen tx'lere sahiptir, bir veri toplama yeri olarak, kullanıcıların özel işlem taleplerini doğrudan almak gibi faydalar elde etmek için MEV-share ve MEV Auction ve diğer kademeli olarak geliştirilmiş sistemler aracılığıyla olabilir. Harita yazılımı APP de bu tür hizmetlerde sıkışıp kaldığında, üyelik modunda bir halkla ilişkiler öğesi ücretlendirilemez, ancak pozlama sıralama reklamcılığına erişimde, birden fazla taksi hizmetinin pilot moduna erişim hala çok iyidir, kısacası, trafik var ve kullanıcılar adil, gelir olmayacak.
**5) ERC4337 paket işlemler MEV kapsamında nasıl etkilenecek? **
Halihazırda 687.000'den fazla AA cüzdanı ve 2 milyondan fazla kullanıcı işlemi (UserOps) var ve genel eğilim, geçmişteki CA cüzdanlarının yavaş büyümesine kıyasla patlayıcı. ERC-4337 karmaşık bir çalışma mekanizmasına sahiptir, özellikle işlem imzalarının yayılması Ethereum'un bellek havuzunu paylaşmaz, ancak erken aşamada MEV'in zorluğunu artıracak olsa da uzun vadede durdurulamaz.
Daha fazla oku: Hesap Soyutlama Şeması ERC-4337 Son İnceleme Planı Araştırma Raporu
**6) DeFi, MEV tehdidi karşısında CeFi'yi yakalayabilir mi? **
Kullanıcıların işlemleri gerçekleştirmek için ücret alması gereken kısıtlamaları azaltmak için meta işlemler veya zincirler arası Swap veya ERC-4337 kullanmak veya sözleşme cüzdanı aracılığıyla hesap güvenliğini artırmak için birden fazla özel işlev (katmanlı, dereceli, sosyal yanıt) gibi birçok mevcut çözüm, DeFi'yi deneyimden daha sorunsuz hale getirmek için olsa da, yazarın görüşüne göre, CeFi'yi nasıl yakalayacağınız önemli değil, hızdan deneyime kadar her zaman benzersiz benzersiz benzersiz avantajlar vardır, ancak DeFi'nin benzersiz avantajları da vardır, her birinin kendi kitlesi vardır, bu nedenle kendi geliştirme döngüsüne sahiptir.
**7) Layer-2'de MEV'in durumu nedir? **
Optimism'de, işlemlerin yürütülmesini ve sıralanmasını garanti eden imzalı makbuzlar oluşturan Sequencer adlı benzersiz bir modül vardır. Sıralayıcı, bir grup müfettiş tarafından kontrol edilecek ve benzersiz sıralayıcı, MEVA (MEV Açık Artırma) şeması kullanılarak açık artırma süreci boyunca seçilecektir.
Arbitrum sequencer yapısında Arbitrum, sıralamayı belirlemek için Chainlink tarafından geliştirilen FSS (Fair Sequencing Services) şemasını kullanır.
Yukarıdaki yöntemler, L2'nin özelliği ile MEV'i madencilerden bir dereceye kadar ortadan kaldırmıştır, ancak Ethereum ana ağı ile iletişim kurmayan yan zincirler hala BSC, BASE vb. gibi MEV fırsatlarına sahiptir.