Depolama, herhangi bir bilgi işlem yığınının kritik bir parçasıdır. (Not: Makine yığını, her katmanın bir önceki katmana bağlı olduğu ve farklı özellikler ve hizmetler sağladığı iç içe geçmiş yazılım katmanlarını ifade eder.) Makine yığını, işletim sistemleri, uygulamalar, kitaplıklar, çerçeveler ve donanım gibi katmanları içerir. Bilgisayar programlamada, bilgisayar yığınını kullanmak ve yönetmek, verimli, güvenilir ve güvenli yazılım uygulamaları geliştirmek için önemlidir); Bu temel unsur olmadan hiçbir şey mümkün olmazdı. Bilgi işlem kaynaklarının sürekli ilerlemesi sayesinde, büyük miktarda fazla ve az kullanılan depolama alanı oluşturulmuştur. Dağıtılmış depolama ağları (DSN'ler), bu potansiyel kaynakları koordine etmek, kullanmak ve üretken varlıklara dönüştürmek için bir yol sağlar. Bu ağlar, Web3 ekosistemine ilk gerçek dikey ticareti getirme potansiyeline sahiptir.
P2P'nin Tarihçesi**
Napster'ın ortaya çıkmasıyla birlikte, gerçek eşler arası dosya paylaşımının tarihi gerçekten ana akım haline gelmeye başladı. Bundan önce internette dosya paylaşımının erken yöntemleri olsa da, nihai ana akım Napster tarafından getirilen MP3 dosya paylaşımıydı. Bu ilk başlangıç noktasından itibaren, dağıtılmış sistemler dünyasındaki faaliyetler patladı. Napster modelinin merkezileştirilmesi (indeksleme için), yasaları çiğnemek için kapatmayı kolaylaştırır, ancak dosya paylaşımına daha sağlam bir yaklaşımın temelini oluşturur.
(Not: Napster, 1999 yılında kurulmuş bir çevrimiçi müzik paylaşım hizmetidir.) Kullanıcıların eşler arası (P2P) bir ağ üzerinden müzik dosyalarını paylaşmasına ve indirmesine olanak tanır. Napster ile herkes MP3 dosyalarını yükleyebilir ve indirebilir ve müzik dosyası kitaplığını diğer kullanıcılarla paylaşabilir. O zamanlar Napster, dijital müzik paylaşımı ve indirme için giriş engelini azalttığı için devrim niteliğinde bir platform olarak görülüyordu. Ancak Napster, telif hakkı ihlali ve sanatçılar için adil ücret gibi sorunlarla da karşı karşıyadır. Napster, 2001 yılında yetkili bir yargıcın emriyle kapatılmış olsa da, müzik paylaşımı ve dijital müzik endüstrisi üzerinde derin bir etkisi oldu. ）
Gnutella protokolü bu çığır açan protokolü takip eder ve ağdan farklı şekillerde yararlanan birçok farklı etkili ön uca sahiptir. Napstereqsue sorgu ağının daha merkezi olmayan bir sürümü olarak, sansüre karşı daha dayanıklıdır. O zaman bile sansürden geçti. AOL, geliştirme şirketi Nullsoft'u satın aldı ve potansiyelini hızla fark etti ve neredeyse anında dağıtımı durdurdu. Ancak, zaten dışarıya yayılmıştı ve hızla tersine mühendislik yapıldı. Bearshare, Limewire ve Frostwire, muhtemelen karşılaştığınız bu ön uç uygulamaların en ilgi çekici olanlarıdır. Nihayetinde başarısız olduğu yer, bant genişliği gereksinimleri (o zamanlar kaynaklar çok sınırlıydı) ve dinamizm ve içerik garantilerinin olmamasıydı.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Hatırladın mı? Değilse, endişelenmeyin, bir NFT pazarı olarak yeniden doğdu...
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Sırada BitTorrent var. Bu, protokolün çift yönlü doğası ve dağıtılmış hash tablolarını (DHT'ler) sürdürme yeteneği nedeniyle bir yükseltme getirir. DHT'ler önemlidir çünkü defterin merkezi olmayan sürümleri olarak hizmet ederler, dosyaların konumunu depolarlar ve ağdaki diğer katılımcı düğümler tarafından keşfedilebilir hale getirirler.
Bitcoin ve blok zincirinin ortaya çıkmasıyla birlikte, insanlar potansiyel olarak kullanılmayan kaynakları ve emtia ağlarını birbirine bağlamak için bu yeni koordinasyon mekanizmasını nasıl kullanacaklarını düşünmeye başladılar. Bunu DSN'lerin geliştirilmesi izledi.
Belki de birçok kişiyi şaşırtacak şekilde, tokenlerin ve P2P ağlarının tarihi, Bitcoin ve blok zincirinden çok daha eskilere dayanıyor. Bu ağların öncüleri aşağıdakileri hızla fark etti:
Fork'lar nedeniyle oluşturduğunuz faydalı protokollerden para kazanmak zordur. Ön uçtan para kazansanız ve reklam sunsanız veya diğer para kazanma biçimlerinden yararlansanız bile, çatallanma avantajınızı zayıflatabilir.
Tüm kullanımlar eşit yaratılmamıştır. Gnutella söz konusu olduğunda, kullanıcıların %70'i dosya paylaşmıyor ve isteklerin %50'si en üstteki %1 tarafından barındırılan dosyalar için.
Güç yasası
** (Not: "Stirling yasası" olarak da bilinen güç yasası, istatistik ve matematikte, belirli fenomenlerde yoğunluk ve frekans arasında doğrusal olmayan bir ilişkinin olduğu fenomenleri tanımlayan bir kavramdır.) Örneğin, bir blog yazısındaki yorumlara baktığımızda, yorumların çoğunun az sayıda yanıtı olduğunu, ancak çok az sayıda yorumun çok sayıda yanıtı olduğunu görüyoruz. Bu fenomen, sosyal ağlardaki takipçi sayısı, şehirlerdeki nüfusun dağılımı, mal taşımacılığındaki mal hacmi gibi birçok alanda gözlemlenebilir. Birçok gerçek dünya fenomeni ve dağılımının, güç yasaları kullanılarak iyi tanımlandığı bulunmuştur. Örneğin, Pareto teoremi, servetin %90'ının insanların %10'unun elinde olduğu olgusunu tanımlayan ortak bir güç yasasıdır. Güç yasaları genellikle ağ bilimi, karmaşık sistemler, biyoloji, ekonomi, sosyoloji ve birçok gerçek dünya fenomenini anlamak ve tahmin etmek için önemli olan diğer alanlardaki araştırmalarla yakından ilgilidir. ）**
Bu problemler nasıl çözülür? BitTorrent için torrent oranıdır (indirme/yükleme oranı) ve diğerleri için orijinal belirteç sisteminin tanıtımıdır. En yaygın olarak krediler veya puanlar olarak adlandırılan bu puanlar, iyi davranışı (protokollerin sağlığını teşvik etmek) ve ağ yönetimini (güven derecelendirmeleri şeklinde içeriği düzenlemek gibi) teşvik etmek için tahsis edilir. Tüm bunların geçmişine daha derin bir bakış için, John Backus'un şu makalelerini şiddetle tavsiye ederim (şimdi silinmiş ve web arşivinden edinilebilir):
FAT protokolü yeni değil
BitTorrent'in bir jetonu varsa ne olur?
İlginç bir şekilde, DSN, Ethereum'un orijinal vizyonunun bir parçasıydı. Sözde "Kutsal Üçlü", dünya bilgisayarlarının gelişmesi için gerekli araç takımını sağlamayı amaçlamaktadır. Efsaneye göre bu aslında Ethereum'un depolama katmanı olan Gavin Wood tarafından önerilen Swarm kavramının fikriydi ve Whisper mesajlaşma katmanıdır.
Ana akım DSN'ler takip eder ve gerisi tarih olur.
Merkezi Olmayan Depolama Ağı Manzarası
Merkezi olmayan depolama ortamları, Filecoin ve diğer yeni depolama ağları arasındaki büyük ölçek farkı nedeniyle en ilginç olanıdır. Birçoğu Filecoin ve Arweave'i depolamadaki iki dev olarak görse de, çoğu kişi Arweave'in kullanım açısından Storj ve Sia'nın ardından dördüncü sırada yer aldığını öğrenince şaşırabilir (Sia'nın kullanımı düşüyor gibi görünse de). Saklanan FIL verilerinin meşruiyetini kolayca sorgulayabilsek de, %90 ile sınırlasak bile, FIL kullanımı hala Arweave'in yaklaşık 400 katıdır.
Bundan ne çıkarabiliriz?
Bugün piyasada açık bir hakimiyet var ancak bu hakimiyetin sürdürülebilirliği bu depolama kaynaklarının kullanışlılığına bağlı. DSN'lerin tümü kabaca aynı mimariyi kullanır ve düğüm operatörlerinin ağa stake edebilecekleri, blokları çıkarabilecekleri ve veri depolamak için madenci ödülleri kazanabilecekleri bir dizi kullanılmayan depolama varlığı (sabit disk) vardır. Fiyatlandırma ve kalıcılık yöntemleri değişiklik gösterse de, en önemli şey, depolanan verilerin alınmasının ve hesaplanmasının basit ve uygun maliyetli olmasıdır.
Şekil 1. Kapasite ve Kullanıma Göre Depolama Ağı
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Arweave kapasitesi doğrudan ölçülemez; Bunun yerine, düğüm operatörleri her zaman yeterli tampona sahip olmaya ve talebi karşılamak için arzı artırmaya teşvik edilir. Tampon ne kadar büyük? Ölçülemezliği göz önüne alındığında, bilmemizin hiçbir yolu yok.
Swarm'ın gerçek ağ kullanımı bilinmiyor, sadece ne kadar depolama alanı ödendiğini görebiliyoruz. Bilinmeyen'in kullanılıp kullanılmayacağı.
Bu canlı bir proje tablosu olsa da, geliştirilmekte olan başka DSN'ler de vardır. Bunlara ETH depolama, Maidsafe ve daha fazlası dahildir.
FVM
Daha ileri gitmeden önce, Filecoin'in yakın zamanda Filecoin Ethereum Sanal Makinesi'ni (FEVM) piyasaya sürdüğünü belirtmekte fayda var. FVM, bir hipervizör aracılığıyla birçok farklı çalışma süresini destekleyebilen bir WASM sanal makinesidir. Örneğin, yakın zamanda piyasaya sürülen FEMM, FVM/FIL ağının üzerinde çalışan bir Ethereum sanal makinesidir. Vurgulanmaya değer sebep, FIL'in üzerinde akıllı sözleşme (yani içerik – malzeme depolama) etkinliğinde bir artışı kolaylaştırmış olmasıdır. Mart ayında piyasaya sürülmeden önce, FIL'de esasen 11 aktif akıllı sözleşme vardı ve bu sayı FVM'nin piyasaya sürülmesinden sonra patladı. Birleştirilebilirlikten, yani tüm işlerin güvenilir bir şekilde yapılmasıyla FIL'in üzerine yeni işletmeler kurmaktan yararlanır. Bu, GLIF gibi ekiplerden yarı likit staking tipi ilkeller gibi yenilikler ve bu tür platformlarda oluşturabileceğiniz bu pazar yerlerinin her türlü ek finansallaştırılması anlamına gelir. Bunun, artan sermaye verimliliği nedeniyle depolama sağlayıcılarının büyümesini hızlandıracağına inanıyoruz (SP'lerin depolama işlemlerini agresif bir şekilde çıkarmak/arşivlemek için FIL'e ihtiyacı vardır). Bu, tipik bir LSD'den farklıdır, çünkü bireysel depolama sağlayıcılarının kredi riskini değerlendiren faktörler içerir.
(Not: Filecoin Ethereum Sanal Makinesi (FEVM), Ethereum Sanal Makinesi (EVM) teknolojisi üzerine inşa edilmiş Filecoin ağı tarafından kullanılan bir akıllı sözleşme yürütme ortamıdır.) Ethereum'a benzer bir akıllı sözleşme diline ve araç zincirine sahiptir ve geliştiricilerin dağıtılmış uygulamalar (dApp'ler) oluşturmasına ve Filecoin ağında merkezi olmayan dosya depolama ve etkileşim uygulamasına olanak tanır. Kullanıcılar, akıllı sözleşmeleri kullanarak Filecoin ağında depolama sözleşmeleri oluşturabilir, depolama alanı kiralayabilir, depolanan içeriğe erişebilir ve daha fazlasını yapabilir. FEVM, EVM'nin kompaktlığından, çok yönlülüğünden ve güvenilirliğinden yararlanmak ve Filecoin ağlarına uygun dosya depolama ve alma için bir kadans sağlamak için ortaya çıktı. Buna ek olarak, FEVM Filecoin ağıyla sınırlı değildir, çeşitli birlikte çalışabilirlik standartları ve araçları üreterek diğer blok zinciri platformlarına serbestçe genişletilebilir. ）
Kalıcı Depolama
Bu konuda en çok ilgiyi Arweave'in gördüğüne inanıyorum ve Web 3 katılımcılarının en derin arzularına hitap eden muhteşem bir sloganı var:
Kalıcı depolama.
Ama bu gerçekten ne anlama geliyor? Bu çok arzu edilen bir özelliktir, ancak gerçekte, yürütme her şeydir ve nihayetinde yürütme, son kullanıcı sürdürülebilirliğine ve maliyetine bağlıdır. Arweave'in modeli, tek seferlik ödeme, sürekli depolama (200 yıl peşin + depolama değeri krizi varsayımı) modeline dayanmaktadır. Bu fiyatlandırma modeli, dayanak varlığın deflasyonist fiyatlandırma ortamında iyi çalışır, çünkü "Sabit Şerefiye Tahakkuku"** adı verilen bir protokol vardır (Not: Sabit Şerefiye Tahakkuku, konsensüse katılan düğümler için istikrarlı ve sürekli bir getiri mekanizması sağlamak üzere tasarlanmış bir blok zinciri protokolüdür. Protokole sürekli olarak enjekte edilen ve katılımcılara dağıtılan belirli miktarda madeni parayı temsil eden "iyi niyet" adı verilen bir kavram kullanır. Bu mekanizmanın temel fikri, fikir birliğine katılan tüm düğümler için istikrarlı bir ödül mekanizması sağlamak ve böylece daha fazla düğümü ağa katılmaya teşvik etmektir. yani eski işlemler yeni işlemleri sübvanse eder)**, ancak enflasyonist ortamlarda bunun tersi geçerlidir. Tarih bize bunun bir sorun olmaması gerektiğini söylüyor, çünkü bilgisayar depolama maliyeti başlangıcından bu yana az ya da çok düştü, ancak sabit disklerin maliyeti tek başına her şey değil.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Arweave, madencileri tüm verileri depolamaya teşvik eden ve rastgele geçmiş bloklar oluşturabileceklerini kanıtlayan Pure Random Access Proof (SPoRA) algoritmasından gelen teşvikler aracılığıyla kalıcı depolama oluşturur. Bunu yapmak, onlara bir sonraki bloğu oluşturmak için seçilme (ve buna göre ödüllendirilme) olasılığını verir.
Bu model, düğüm koşucularının tüm verileri depolamak istemesini sağlamak için iyi bir iş çıkarsa da, bu olması gerektiği anlamına gelmez. Ultra yüksek yedeklilik kursanız ve modelin parametrelerini belirlemek için muhafazakar buluşsal yöntemler kullansanız bile, temelde bu potansiyel kayıp riskinden asla kaçamazsınız.
Lütfen bağlantıyı ziyaret edin.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
Lütfen bağlantıyı ziyaret edin.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Temel olarak, kalıcı depolamayı gerçekten gerçekleştirmenin tek yolu, birini (herkesi?) deterministik olarak zorlamaktır. Her şeyi batırdıklarında onları Gulag toplama kampına atın. Bunu başarmak için kişisel sorumluluğu nasıl uygun şekilde motive edersiniz? Buluşsal yöntemde yanlış bir şey yok, ancak kalıcı depolamayı uygulamanın ve fiyatlandırmanın en iyi yolunu belirlememiz gerekiyor.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Bunu söyledikten sonra, ifade etmek istediğim şey, kalıcı depolama için belirli bir süre için makul bir güvenlik seviyesine ulaşmak için ne tür bir fiyat istediğimizdir. Aslında, tüketici tercihleri replikasyon (kalıcı) aralığı boyunca düşer, bu nedenle bu seviyenin ne olduğuna karar verebilmeli ve buna göre fiyatlandırma alabilmelidirler.
Geleneksel yatırım literatüründe ve araştırmalarında, çeşitlendirmenin faydalarının bir portföyün genel riskini nasıl etkilediğine dair bilgiler meşhurdur. Hisse senedi eklemek başlangıçta portföyünüzün riskini azaltacak olsa da, kısa süre sonra ek hisse senedi eklemenin çeşitlendirme kazançları az ya da çok değersiz hale gelir.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
DSN'lerde belirli varsayılan çoğaltma ölçütleri dışındaki depolama fiyatlandırmasının da benzer bir eğri izlemesi gerektiğine inanıyorum, ancak çoğaltma birimleri arttıkça depolamanın maliyeti ve güvenliği de dikkate alınmalıdır.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Gelecek için, kolayca erişilebilen akıllı sözleşmelere sahip daha fazla DSN'nin sürekli depolama pazarına neler getirebileceği konusunda çok heyecanlıyım. Pazarın bu kalıcı aralığı açmasıyla en çok tüketicinin fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Örneğin yukarıdaki görselde yeşil alanı deneysel bir alan olarak ele alabiliriz. Çoğaltma sayısında ve dayanıklılık düzeylerinde minimum değişiklikle, depolama maliyetlerinde üstel azalmalar elde edilebilir.
Kalıcılık oluşturmanın diğer yolları, yalnızca tek bir ağ içinde değil, farklı depolama ağları arasında çoğaltmadan gelebilir. Bu tür yollar daha iddialıdır, ancak doğal olarak daha farklı kalıcılık seviyelerine yol açar. Buradaki en büyük soru, halka açık hisse senetlerinden oluşan bir portföyde piyasa riskini çeşitlendirdiğimiz gibi, DSN'lere yayarak bir tür "sonsuza kadar bedava öğle yemeği" elde edebilir miyiz?
Cevap evet olabilir, ancak düğüm sağlayıcılarının örtüşmesine ve diğer karmaşık faktörlere bağlıdır. Ayrıca, muhtemelen bu garantiler karşılığında kendilerini daha yüksek kesme koşullarına sokan düğüm operatörleri tarafından sigorta şeklinde de inşa edilebilir. Böyle bir sistemin bakımı da son derece karmaşık olacaktır, çünkü birden fazla kod tabanı ve bunlar arasında koordinasyon gerekli olacaktır. Bununla birlikte, bu tasarım ortamının önemli ölçüde genişlemesini ve sektörümüz için kapsayıcı bir kalıcı depolama fikri ortaya çıkmasını bekliyoruz.
Web 3 için ilk ticari market
Matti kısa süre önce, Web 3'e gerçek iş getiren bir kullanım durumu olarak depolama vaadi hakkında tweet attı. Bunun mümkün olduğuna inanıyorum.
Geçenlerde bir Katman 1 projesiyle konuştum ve onlara Katman 1'deki blok alanını doldurmanın ahlaki sorumlulukları olduğunu, ancak daha da önemlisi bunun ekonomik faaliyet yoluyla olduğunu söyledim. Sektör genellikle adının ikinci kısmını unutur.
** Para birimi bölümünün tamamı. **
Amortismana tabi tutulmak istemeyen bir jetonu piyasaya sürmek için yapılan herhangi bir anlaşma, o para biriminde bir tür ekonomik faaliyet gerektirir. Katman 1 için bu, ödemeleri işleyen (hesaplamaları yapan) ve onlar için gaz ücreti alan yerel tokenleridir. Ekonomik faaliyet ne kadar fazla olursa, o kadar fazla gaz ücreti kullanılır ve tokenlerine olan talep o kadar artar. Bu kriptoekonomik modeldir. Diğer protokoller için, bir tür ara yazılım SaaS hizmeti olabilir.
Bu modelle ilgili en ilginç şey, klasik Katman 1 söz konusu olduğunda, bir tür ticari emtia ile eşleştirildiğinde, bunun hesaplama olmasıdır. Sorun şu ki, finansal işlemlerle ilgili olduğu için, yürütme sırasında değişken fiyatlandırma kötü bir kullanıcı deneyimidir. Yürütme maliyetleri, swap gibi finansal işlemlerin en az önemli kısmı olmalıdır.
Bu kötü kullanıcı deneyimiyle karşı karşıya kalan zorluk, bu blok alanını ekonomik faaliyetle doldurmaktır. Bunu dengelemeye yardımcı olacak ölçeklendirme çözümleri geliştirilirken (yıldızlararası fikir birliği hakkındaki bu teknik incelemeyi şiddetle tavsiye ederim, bunun PDF formatında olduğunu unutmayın), Katman 1 pazarlarının seli belirli bir pazar için yeterli aktivite bulmayı zorlaştırıyor.
Bu bilgi işlem gücü bazı ek ticari emtialarla birleştirildiğinde bu sorunun çözülmesi daha kolaydır. DSN'ler için bu açıkça depolamadır. Depolanan verilerin ekonomik faaliyeti ve bu depolama sağlayıcılarının finansmanı ve menkul kıymetleştirilmesi gibi ilgili unsurlar doğrudan bir doldurucudur.
Ancak bu depolamanın aynı zamanda geleneksel işletmeler için işlevsel bir çözüm olması gerekir. Özellikle verilerin depolanma şekliyle ilgili düzenlemelerle ilgilenenler. En yaygın biçimler denetim kriterleri, coğrafi kısıtlamalar ve kullanıcı deneyiminin kullanımı yeterince basit hale getirilmesidir.
Banyan'ı daha önce ara yazılım makalesinin 2. bölümünde tartışmıştık, ancak ürünleri bu konuda doğru yolda. Dosya yüklemelerini kolaylaştırmak için basit bir UX sağlarken, sağlanan depolamanın SOC sertifikalı olduğundan emin olmak için DSN'nizdeki düğüm operatörleriyle birlikte çalışın.
Ancak bu tek başına yeterli değildir.
Depolanan içeriğin ayrıca verimli bir erişim pazarı aracılığıyla kolayca erişilebilir olması gerekir. Bizi gerçekten heyecanlandıran şeylerden biri, bir DSN'nin üzerinde bir içerik dağıtım ağı (CDN) oluşturmaktır. Temel olarak CDN, kullanıcılara yakın içeriği önbelleğe alan ve içerik alırken gecikmeyi iyileştiren bir araçtır.
Bunun, videoların hızlı bir şekilde yüklenmesine izin verdiği için DSN'lerin yaygın olarak benimsenmesini sağlamada bir sonraki önemli bileşen olduğuna inanıyoruz (bkz. Merkezi olmayan Netflix, Youtube, Tiktok vb. oluşturma). Bu alandaki temsilcilerden biri, DSN'leri endeksleme konusunda uzmanlaşmış portföy şirketimiz Glitter'dır. Bu önemlidir, çünkü geri alma pazarının verimliliğini artırmak ve bu daha heyecan verici kullanım durumlarını kolaylaştırmak için kritik bir altyapıdır.
PMF'nin Web 2'de yüksek talep gördüğünü kanıtladıkları için bu tür ürünlerin potansiyeli bizi heyecanlandırıyor. (Not: Buradaki PMF, Product-Market Fit'in kısaltması olmalıdır, yani "Product Market Fit") Bu ürünün benimsenmesine rağmen, birçok kişi Web 3 çözümlerinden yararlanmanın izinsiz doğasından yararlanabilecek sürtüşmelerle karşı karşıyadır.
Birleştirilebilirliğin etkisi
İlginç bir şekilde, DSN'deki en iyi alfa sürümlerinden bazılarının göz önünde gizlendiğini düşünüyoruz. Jnthnvctr.eth'in bu iki makalesinde, bu pazarların nasıl gelişeceği ve gelecek ürünler hakkında bazı harika fikirler paylaşıyor (Filecoin tarafında):
Filecoin'in durumu ve yönü
FVM'de iş modeli
En ilginç ** çıkarım **, depolama ve zincir üstü bilgi işleme ek olarak zincir dışı bilgi işlemi eşleştirme potansiyelidir. Bunun nedeni, ilk etapta depolama kaynakları sağlayan doğal bilgi işlem ihtiyaçlarıdır. Bu doğal eşleştirme, yeni kullanım örnekleri açarken DSN'ye ek ticaret ekleyebilir.
FEVM'nin piyasaya sürülmesi, bu yükseltmelerin çoğunu mümkün kıldı ve depolamayı daha ilginç ve rekabetçi hale getirdi. Yeni ürünler geliştirmek isteyen kurucular için, Protocol Labs'ın insanlardan potansiyel finansmanla inşa etmelerini istediği tüm ürünleri içeren bir kaynak bile var.
Web 2'de, verilerin belirli bir çekim gücüne sahip olduğunu ve büyük miktarda veri toplayan/oluşturan şirketlerin ödüllendirilebileceğini ve bu nedenle verileri koruyacak şekilde kapatmaya teşvik edildiğini öğrendik.
Kullanıcı tarafından kontrol edilen veri çözümleri hayalimiz ana akım haline gelirse, kendimize şu soruyu sorabiliriz: Bu değer birikimi nasıl değişecek? Kullanıcılar birincil yararlanıcılar haline geldiğinde, nakit akışı için veri ticareti yaptığında, bu potansiyeli ortaya çıkaran para kazanma araçlarının da fayda sağlayacağına şüphe yoktur, ancak bu verilerin nerede ve nasıl depolandığı ve erişildiği de önemli ölçüde değişmiştir. Elbette, bu veriler bir DSN'de bulunabilir ve bu da onu güçlü bir sorgu pazarı aracılığıyla kullanmaktan yararlanır. Bu, sömürüden hareketliliğe geçiştir.
Bundan sonra olacaklar çok heyecan verici olabilir.
Merkezi olmayan depolamanın geleceğini düşündüğümüzde, Urbit gibi gelecekteki işletim sistemleriyle nasıl etkileşime gireceğini düşünmek ilginçtir. Bilmeyenler için Urbit, eşler arası ağlara katılmanıza izin veren açık kaynaklı yazılım kullanılarak oluşturulmuş kişisel bir sunucudur. Gerçekten merkezi olmayan bir işletim sistemi kendi kendine barındırılabilir ve bir P2P yaklaşımı olan internet ile etkileşime girebilir.
Gelecek, Urbit maksimize edicilerin istediği gibi giderse, merkezi olmayan depolama çözümleri şüphesiz tek bir yığının kritik bir parçası haline gelecektir. Kullanıcıyla ilgili tüm verilerin şifrelendiğini, DSN'lerden birinde barındırıldığını ve Urbit işletim sistemi aracılığıyla koordineli işlemler yapıldığını kolayca hayal edebilirsiniz. Buna ek olarak, Web 3 ve Urbit'in geri kalanıyla, özellikle de Nook ortamınıza akıllı sözleşmeler getiren Uqbar Network gibi projelerle daha fazla entegrasyon bekleyebiliriz.
Bunların hepsi birleştirilebilirliğin etkileridir ve yavaş yanma, gerçekten heyecan verici bir şey üretene kadar katlanarak büyümeye devam eder. Başparmak beceriksizliği gibi hissettiren şey bir devrime, hiper bağlantılı bir dünyaya alternatif bir yola dönüştü. Urbit bu konuda nihai çözüm olmasa da (olumsuz eleştirileri var), bize bu parçaların yeni bir keşif nehri açmak için nasıl bir araya geldiğini gösteriyor.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3'te merkeziyetsiz depolama ve ticari senaryolar
CAM @ Zee Prime Capital tarafından yazıldı.
翻译:Scarlett LI @ PermaDAO'nun Katılımcısı
审阅:Xiaosong Hu @ PermaDAO'ya Katkıda Bulunan
Depolama, herhangi bir bilgi işlem yığınının kritik bir parçasıdır. (Not: Makine yığını, her katmanın bir önceki katmana bağlı olduğu ve farklı özellikler ve hizmetler sağladığı iç içe geçmiş yazılım katmanlarını ifade eder.) Makine yığını, işletim sistemleri, uygulamalar, kitaplıklar, çerçeveler ve donanım gibi katmanları içerir. Bilgisayar programlamada, bilgisayar yığınını kullanmak ve yönetmek, verimli, güvenilir ve güvenli yazılım uygulamaları geliştirmek için önemlidir); Bu temel unsur olmadan hiçbir şey mümkün olmazdı. Bilgi işlem kaynaklarının sürekli ilerlemesi sayesinde, büyük miktarda fazla ve az kullanılan depolama alanı oluşturulmuştur. Dağıtılmış depolama ağları (DSN'ler), bu potansiyel kaynakları koordine etmek, kullanmak ve üretken varlıklara dönüştürmek için bir yol sağlar. Bu ağlar, Web3 ekosistemine ilk gerçek dikey ticareti getirme potansiyeline sahiptir.
P2P'nin Tarihçesi**
Napster'ın ortaya çıkmasıyla birlikte, gerçek eşler arası dosya paylaşımının tarihi gerçekten ana akım haline gelmeye başladı. Bundan önce internette dosya paylaşımının erken yöntemleri olsa da, nihai ana akım Napster tarafından getirilen MP3 dosya paylaşımıydı. Bu ilk başlangıç noktasından itibaren, dağıtılmış sistemler dünyasındaki faaliyetler patladı. Napster modelinin merkezileştirilmesi (indeksleme için), yasaları çiğnemek için kapatmayı kolaylaştırır, ancak dosya paylaşımına daha sağlam bir yaklaşımın temelini oluşturur.
(Not: Napster, 1999 yılında kurulmuş bir çevrimiçi müzik paylaşım hizmetidir.) Kullanıcıların eşler arası (P2P) bir ağ üzerinden müzik dosyalarını paylaşmasına ve indirmesine olanak tanır. Napster ile herkes MP3 dosyalarını yükleyebilir ve indirebilir ve müzik dosyası kitaplığını diğer kullanıcılarla paylaşabilir. O zamanlar Napster, dijital müzik paylaşımı ve indirme için giriş engelini azalttığı için devrim niteliğinde bir platform olarak görülüyordu. Ancak Napster, telif hakkı ihlali ve sanatçılar için adil ücret gibi sorunlarla da karşı karşıyadır. Napster, 2001 yılında yetkili bir yargıcın emriyle kapatılmış olsa da, müzik paylaşımı ve dijital müzik endüstrisi üzerinde derin bir etkisi oldu. ）
Gnutella protokolü bu çığır açan protokolü takip eder ve ağdan farklı şekillerde yararlanan birçok farklı etkili ön uca sahiptir. Napstereqsue sorgu ağının daha merkezi olmayan bir sürümü olarak, sansüre karşı daha dayanıklıdır. O zaman bile sansürden geçti. AOL, geliştirme şirketi Nullsoft'u satın aldı ve potansiyelini hızla fark etti ve neredeyse anında dağıtımı durdurdu. Ancak, zaten dışarıya yayılmıştı ve hızla tersine mühendislik yapıldı. Bearshare, Limewire ve Frostwire, muhtemelen karşılaştığınız bu ön uç uygulamaların en ilgi çekici olanlarıdır. Nihayetinde başarısız olduğu yer, bant genişliği gereksinimleri (o zamanlar kaynaklar çok sınırlıydı) ve dinamizm ve içerik garantilerinin olmamasıydı.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Hatırladın mı? Değilse, endişelenmeyin, bir NFT pazarı olarak yeniden doğdu...
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Sırada BitTorrent var. Bu, protokolün çift yönlü doğası ve dağıtılmış hash tablolarını (DHT'ler) sürdürme yeteneği nedeniyle bir yükseltme getirir. DHT'ler önemlidir çünkü defterin merkezi olmayan sürümleri olarak hizmet ederler, dosyaların konumunu depolarlar ve ağdaki diğer katılımcı düğümler tarafından keşfedilebilir hale getirirler.
Bitcoin ve blok zincirinin ortaya çıkmasıyla birlikte, insanlar potansiyel olarak kullanılmayan kaynakları ve emtia ağlarını birbirine bağlamak için bu yeni koordinasyon mekanizmasını nasıl kullanacaklarını düşünmeye başladılar. Bunu DSN'lerin geliştirilmesi izledi.
Belki de birçok kişiyi şaşırtacak şekilde, tokenlerin ve P2P ağlarının tarihi, Bitcoin ve blok zincirinden çok daha eskilere dayanıyor. Bu ağların öncüleri aşağıdakileri hızla fark etti:
Güç yasası
** (Not: "Stirling yasası" olarak da bilinen güç yasası, istatistik ve matematikte, belirli fenomenlerde yoğunluk ve frekans arasında doğrusal olmayan bir ilişkinin olduğu fenomenleri tanımlayan bir kavramdır.) Örneğin, bir blog yazısındaki yorumlara baktığımızda, yorumların çoğunun az sayıda yanıtı olduğunu, ancak çok az sayıda yorumun çok sayıda yanıtı olduğunu görüyoruz. Bu fenomen, sosyal ağlardaki takipçi sayısı, şehirlerdeki nüfusun dağılımı, mal taşımacılığındaki mal hacmi gibi birçok alanda gözlemlenebilir. Birçok gerçek dünya fenomeni ve dağılımının, güç yasaları kullanılarak iyi tanımlandığı bulunmuştur. Örneğin, Pareto teoremi, servetin %90'ının insanların %10'unun elinde olduğu olgusunu tanımlayan ortak bir güç yasasıdır. Güç yasaları genellikle ağ bilimi, karmaşık sistemler, biyoloji, ekonomi, sosyoloji ve birçok gerçek dünya fenomenini anlamak ve tahmin etmek için önemli olan diğer alanlardaki araştırmalarla yakından ilgilidir. ）**
Bu problemler nasıl çözülür? BitTorrent için torrent oranıdır (indirme/yükleme oranı) ve diğerleri için orijinal belirteç sisteminin tanıtımıdır. En yaygın olarak krediler veya puanlar olarak adlandırılan bu puanlar, iyi davranışı (protokollerin sağlığını teşvik etmek) ve ağ yönetimini (güven derecelendirmeleri şeklinde içeriği düzenlemek gibi) teşvik etmek için tahsis edilir. Tüm bunların geçmişine daha derin bir bakış için, John Backus'un şu makalelerini şiddetle tavsiye ederim (şimdi silinmiş ve web arşivinden edinilebilir):
İlginç bir şekilde, DSN, Ethereum'un orijinal vizyonunun bir parçasıydı. Sözde "Kutsal Üçlü", dünya bilgisayarlarının gelişmesi için gerekli araç takımını sağlamayı amaçlamaktadır. Efsaneye göre bu aslında Ethereum'un depolama katmanı olan Gavin Wood tarafından önerilen Swarm kavramının fikriydi ve Whisper mesajlaşma katmanıdır.
Ana akım DSN'ler takip eder ve gerisi tarih olur.
Merkezi Olmayan Depolama Ağı Manzarası
Merkezi olmayan depolama ortamları, Filecoin ve diğer yeni depolama ağları arasındaki büyük ölçek farkı nedeniyle en ilginç olanıdır. Birçoğu Filecoin ve Arweave'i depolamadaki iki dev olarak görse de, çoğu kişi Arweave'in kullanım açısından Storj ve Sia'nın ardından dördüncü sırada yer aldığını öğrenince şaşırabilir (Sia'nın kullanımı düşüyor gibi görünse de). Saklanan FIL verilerinin meşruiyetini kolayca sorgulayabilsek de, %90 ile sınırlasak bile, FIL kullanımı hala Arweave'in yaklaşık 400 katıdır.
Bundan ne çıkarabiliriz?
Bugün piyasada açık bir hakimiyet var ancak bu hakimiyetin sürdürülebilirliği bu depolama kaynaklarının kullanışlılığına bağlı. DSN'lerin tümü kabaca aynı mimariyi kullanır ve düğüm operatörlerinin ağa stake edebilecekleri, blokları çıkarabilecekleri ve veri depolamak için madenci ödülleri kazanabilecekleri bir dizi kullanılmayan depolama varlığı (sabit disk) vardır. Fiyatlandırma ve kalıcılık yöntemleri değişiklik gösterse de, en önemli şey, depolanan verilerin alınmasının ve hesaplanmasının basit ve uygun maliyetli olmasıdır.
Şekil 1. Kapasite ve Kullanıma Göre Depolama Ağı
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Arweave kapasitesi doğrudan ölçülemez; Bunun yerine, düğüm operatörleri her zaman yeterli tampona sahip olmaya ve talebi karşılamak için arzı artırmaya teşvik edilir. Tampon ne kadar büyük? Ölçülemezliği göz önüne alındığında, bilmemizin hiçbir yolu yok.
Swarm'ın gerçek ağ kullanımı bilinmiyor, sadece ne kadar depolama alanı ödendiğini görebiliyoruz. Bilinmeyen'in kullanılıp kullanılmayacağı.
Bu canlı bir proje tablosu olsa da, geliştirilmekte olan başka DSN'ler de vardır. Bunlara ETH depolama, Maidsafe ve daha fazlası dahildir.
FVM
Daha ileri gitmeden önce, Filecoin'in yakın zamanda Filecoin Ethereum Sanal Makinesi'ni (FEVM) piyasaya sürdüğünü belirtmekte fayda var. FVM, bir hipervizör aracılığıyla birçok farklı çalışma süresini destekleyebilen bir WASM sanal makinesidir. Örneğin, yakın zamanda piyasaya sürülen FEMM, FVM/FIL ağının üzerinde çalışan bir Ethereum sanal makinesidir. Vurgulanmaya değer sebep, FIL'in üzerinde akıllı sözleşme (yani içerik – malzeme depolama) etkinliğinde bir artışı kolaylaştırmış olmasıdır. Mart ayında piyasaya sürülmeden önce, FIL'de esasen 11 aktif akıllı sözleşme vardı ve bu sayı FVM'nin piyasaya sürülmesinden sonra patladı. Birleştirilebilirlikten, yani tüm işlerin güvenilir bir şekilde yapılmasıyla FIL'in üzerine yeni işletmeler kurmaktan yararlanır. Bu, GLIF gibi ekiplerden yarı likit staking tipi ilkeller gibi yenilikler ve bu tür platformlarda oluşturabileceğiniz bu pazar yerlerinin her türlü ek finansallaştırılması anlamına gelir. Bunun, artan sermaye verimliliği nedeniyle depolama sağlayıcılarının büyümesini hızlandıracağına inanıyoruz (SP'lerin depolama işlemlerini agresif bir şekilde çıkarmak/arşivlemek için FIL'e ihtiyacı vardır). Bu, tipik bir LSD'den farklıdır, çünkü bireysel depolama sağlayıcılarının kredi riskini değerlendiren faktörler içerir.
(Not: Filecoin Ethereum Sanal Makinesi (FEVM), Ethereum Sanal Makinesi (EVM) teknolojisi üzerine inşa edilmiş Filecoin ağı tarafından kullanılan bir akıllı sözleşme yürütme ortamıdır.) Ethereum'a benzer bir akıllı sözleşme diline ve araç zincirine sahiptir ve geliştiricilerin dağıtılmış uygulamalar (dApp'ler) oluşturmasına ve Filecoin ağında merkezi olmayan dosya depolama ve etkileşim uygulamasına olanak tanır. Kullanıcılar, akıllı sözleşmeleri kullanarak Filecoin ağında depolama sözleşmeleri oluşturabilir, depolama alanı kiralayabilir, depolanan içeriğe erişebilir ve daha fazlasını yapabilir. FEVM, EVM'nin kompaktlığından, çok yönlülüğünden ve güvenilirliğinden yararlanmak ve Filecoin ağlarına uygun dosya depolama ve alma için bir kadans sağlamak için ortaya çıktı. Buna ek olarak, FEVM Filecoin ağıyla sınırlı değildir, çeşitli birlikte çalışabilirlik standartları ve araçları üreterek diğer blok zinciri platformlarına serbestçe genişletilebilir. ）
Kalıcı Depolama
Bu konuda en çok ilgiyi Arweave'in gördüğüne inanıyorum ve Web 3 katılımcılarının en derin arzularına hitap eden muhteşem bir sloganı var:
Kalıcı depolama.
Ama bu gerçekten ne anlama geliyor? Bu çok arzu edilen bir özelliktir, ancak gerçekte, yürütme her şeydir ve nihayetinde yürütme, son kullanıcı sürdürülebilirliğine ve maliyetine bağlıdır. Arweave'in modeli, tek seferlik ödeme, sürekli depolama (200 yıl peşin + depolama değeri krizi varsayımı) modeline dayanmaktadır. Bu fiyatlandırma modeli, dayanak varlığın deflasyonist fiyatlandırma ortamında iyi çalışır, çünkü "Sabit Şerefiye Tahakkuku"** adı verilen bir protokol vardır (Not: Sabit Şerefiye Tahakkuku, konsensüse katılan düğümler için istikrarlı ve sürekli bir getiri mekanizması sağlamak üzere tasarlanmış bir blok zinciri protokolüdür. Protokole sürekli olarak enjekte edilen ve katılımcılara dağıtılan belirli miktarda madeni parayı temsil eden "iyi niyet" adı verilen bir kavram kullanır. Bu mekanizmanın temel fikri, fikir birliğine katılan tüm düğümler için istikrarlı bir ödül mekanizması sağlamak ve böylece daha fazla düğümü ağa katılmaya teşvik etmektir. yani eski işlemler yeni işlemleri sübvanse eder)**, ancak enflasyonist ortamlarda bunun tersi geçerlidir. Tarih bize bunun bir sorun olmaması gerektiğini söylüyor, çünkü bilgisayar depolama maliyeti başlangıcından bu yana az ya da çok düştü, ancak sabit disklerin maliyeti tek başına her şey değil.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Arweave, madencileri tüm verileri depolamaya teşvik eden ve rastgele geçmiş bloklar oluşturabileceklerini kanıtlayan Pure Random Access Proof (SPoRA) algoritmasından gelen teşvikler aracılığıyla kalıcı depolama oluşturur. Bunu yapmak, onlara bir sonraki bloğu oluşturmak için seçilme (ve buna göre ödüllendirilme) olasılığını verir.
Bu model, düğüm koşucularının tüm verileri depolamak istemesini sağlamak için iyi bir iş çıkarsa da, bu olması gerektiği anlamına gelmez. Ultra yüksek yedeklilik kursanız ve modelin parametrelerini belirlemek için muhafazakar buluşsal yöntemler kullansanız bile, temelde bu potansiyel kayıp riskinden asla kaçamazsınız.
Lütfen bağlantıyı ziyaret edin.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
Lütfen bağlantıyı ziyaret edin.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Temel olarak, kalıcı depolamayı gerçekten gerçekleştirmenin tek yolu, birini (herkesi?) deterministik olarak zorlamaktır. Her şeyi batırdıklarında onları Gulag toplama kampına atın. Bunu başarmak için kişisel sorumluluğu nasıl uygun şekilde motive edersiniz? Buluşsal yöntemde yanlış bir şey yok, ancak kalıcı depolamayı uygulamanın ve fiyatlandırmanın en iyi yolunu belirlememiz gerekiyor.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Bunu söyledikten sonra, ifade etmek istediğim şey, kalıcı depolama için belirli bir süre için makul bir güvenlik seviyesine ulaşmak için ne tür bir fiyat istediğimizdir. Aslında, tüketici tercihleri replikasyon (kalıcı) aralığı boyunca düşer, bu nedenle bu seviyenin ne olduğuna karar verebilmeli ve buna göre fiyatlandırma alabilmelidirler.
Geleneksel yatırım literatüründe ve araştırmalarında, çeşitlendirmenin faydalarının bir portföyün genel riskini nasıl etkilediğine dair bilgiler meşhurdur. Hisse senedi eklemek başlangıçta portföyünüzün riskini azaltacak olsa da, kısa süre sonra ek hisse senedi eklemenin çeşitlendirme kazançları az ya da çok değersiz hale gelir.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
DSN'lerde belirli varsayılan çoğaltma ölçütleri dışındaki depolama fiyatlandırmasının da benzer bir eğri izlemesi gerektiğine inanıyorum, ancak çoğaltma birimleri arttıkça depolamanın maliyeti ve güvenliği de dikkate alınmalıdır.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital
Gelecek için, kolayca erişilebilen akıllı sözleşmelere sahip daha fazla DSN'nin sürekli depolama pazarına neler getirebileceği konusunda çok heyecanlıyım. Pazarın bu kalıcı aralığı açmasıyla en çok tüketicinin fayda sağlayacağını düşünüyorum.
Örneğin yukarıdaki görselde yeşil alanı deneysel bir alan olarak ele alabiliriz. Çoğaltma sayısında ve dayanıklılık düzeylerinde minimum değişiklikle, depolama maliyetlerinde üstel azalmalar elde edilebilir.
Kalıcılık oluşturmanın diğer yolları, yalnızca tek bir ağ içinde değil, farklı depolama ağları arasında çoğaltmadan gelebilir. Bu tür yollar daha iddialıdır, ancak doğal olarak daha farklı kalıcılık seviyelerine yol açar. Buradaki en büyük soru, halka açık hisse senetlerinden oluşan bir portföyde piyasa riskini çeşitlendirdiğimiz gibi, DSN'lere yayarak bir tür "sonsuza kadar bedava öğle yemeği" elde edebilir miyiz?
Cevap evet olabilir, ancak düğüm sağlayıcılarının örtüşmesine ve diğer karmaşık faktörlere bağlıdır. Ayrıca, muhtemelen bu garantiler karşılığında kendilerini daha yüksek kesme koşullarına sokan düğüm operatörleri tarafından sigorta şeklinde de inşa edilebilir. Böyle bir sistemin bakımı da son derece karmaşık olacaktır, çünkü birden fazla kod tabanı ve bunlar arasında koordinasyon gerekli olacaktır. Bununla birlikte, bu tasarım ortamının önemli ölçüde genişlemesini ve sektörümüz için kapsayıcı bir kalıcı depolama fikri ortaya çıkmasını bekliyoruz.
Web 3 için ilk ticari market
Matti kısa süre önce, Web 3'e gerçek iş getiren bir kullanım durumu olarak depolama vaadi hakkında tweet attı. Bunun mümkün olduğuna inanıyorum.
Geçenlerde bir Katman 1 projesiyle konuştum ve onlara Katman 1'deki blok alanını doldurmanın ahlaki sorumlulukları olduğunu, ancak daha da önemlisi bunun ekonomik faaliyet yoluyla olduğunu söyledim. Sektör genellikle adının ikinci kısmını unutur.
** Para birimi bölümünün tamamı. **
Amortismana tabi tutulmak istemeyen bir jetonu piyasaya sürmek için yapılan herhangi bir anlaşma, o para biriminde bir tür ekonomik faaliyet gerektirir. Katman 1 için bu, ödemeleri işleyen (hesaplamaları yapan) ve onlar için gaz ücreti alan yerel tokenleridir. Ekonomik faaliyet ne kadar fazla olursa, o kadar fazla gaz ücreti kullanılır ve tokenlerine olan talep o kadar artar. Bu kriptoekonomik modeldir. Diğer protokoller için, bir tür ara yazılım SaaS hizmeti olabilir.
Bu modelle ilgili en ilginç şey, klasik Katman 1 söz konusu olduğunda, bir tür ticari emtia ile eşleştirildiğinde, bunun hesaplama olmasıdır. Sorun şu ki, finansal işlemlerle ilgili olduğu için, yürütme sırasında değişken fiyatlandırma kötü bir kullanıcı deneyimidir. Yürütme maliyetleri, swap gibi finansal işlemlerin en az önemli kısmı olmalıdır.
Bu kötü kullanıcı deneyimiyle karşı karşıya kalan zorluk, bu blok alanını ekonomik faaliyetle doldurmaktır. Bunu dengelemeye yardımcı olacak ölçeklendirme çözümleri geliştirilirken (yıldızlararası fikir birliği hakkındaki bu teknik incelemeyi şiddetle tavsiye ederim, bunun PDF formatında olduğunu unutmayın), Katman 1 pazarlarının seli belirli bir pazar için yeterli aktivite bulmayı zorlaştırıyor.
Bu bilgi işlem gücü bazı ek ticari emtialarla birleştirildiğinde bu sorunun çözülmesi daha kolaydır. DSN'ler için bu açıkça depolamadır. Depolanan verilerin ekonomik faaliyeti ve bu depolama sağlayıcılarının finansmanı ve menkul kıymetleştirilmesi gibi ilgili unsurlar doğrudan bir doldurucudur.
Ancak bu depolamanın aynı zamanda geleneksel işletmeler için işlevsel bir çözüm olması gerekir. Özellikle verilerin depolanma şekliyle ilgili düzenlemelerle ilgilenenler. En yaygın biçimler denetim kriterleri, coğrafi kısıtlamalar ve kullanıcı deneyiminin kullanımı yeterince basit hale getirilmesidir.
Banyan'ı daha önce ara yazılım makalesinin 2. bölümünde tartışmıştık, ancak ürünleri bu konuda doğru yolda. Dosya yüklemelerini kolaylaştırmak için basit bir UX sağlarken, sağlanan depolamanın SOC sertifikalı olduğundan emin olmak için DSN'nizdeki düğüm operatörleriyle birlikte çalışın.
Ancak bu tek başına yeterli değildir.
Depolanan içeriğin ayrıca verimli bir erişim pazarı aracılığıyla kolayca erişilebilir olması gerekir. Bizi gerçekten heyecanlandıran şeylerden biri, bir DSN'nin üzerinde bir içerik dağıtım ağı (CDN) oluşturmaktır. Temel olarak CDN, kullanıcılara yakın içeriği önbelleğe alan ve içerik alırken gecikmeyi iyileştiren bir araçtır.
Bunun, videoların hızlı bir şekilde yüklenmesine izin verdiği için DSN'lerin yaygın olarak benimsenmesini sağlamada bir sonraki önemli bileşen olduğuna inanıyoruz (bkz. Merkezi olmayan Netflix, Youtube, Tiktok vb. oluşturma). Bu alandaki temsilcilerden biri, DSN'leri endeksleme konusunda uzmanlaşmış portföy şirketimiz Glitter'dır. Bu önemlidir, çünkü geri alma pazarının verimliliğini artırmak ve bu daha heyecan verici kullanım durumlarını kolaylaştırmak için kritik bir altyapıdır.
PMF'nin Web 2'de yüksek talep gördüğünü kanıtladıkları için bu tür ürünlerin potansiyeli bizi heyecanlandırıyor. (Not: Buradaki PMF, Product-Market Fit'in kısaltması olmalıdır, yani "Product Market Fit") Bu ürünün benimsenmesine rağmen, birçok kişi Web 3 çözümlerinden yararlanmanın izinsiz doğasından yararlanabilecek sürtüşmelerle karşı karşıyadır.
Birleştirilebilirliğin etkisi
İlginç bir şekilde, DSN'deki en iyi alfa sürümlerinden bazılarının göz önünde gizlendiğini düşünüyoruz. Jnthnvctr.eth'in bu iki makalesinde, bu pazarların nasıl gelişeceği ve gelecek ürünler hakkında bazı harika fikirler paylaşıyor (Filecoin tarafında):
En ilginç ** çıkarım **, depolama ve zincir üstü bilgi işleme ek olarak zincir dışı bilgi işlemi eşleştirme potansiyelidir. Bunun nedeni, ilk etapta depolama kaynakları sağlayan doğal bilgi işlem ihtiyaçlarıdır. Bu doğal eşleştirme, yeni kullanım örnekleri açarken DSN'ye ek ticaret ekleyebilir.
FEVM'nin piyasaya sürülmesi, bu yükseltmelerin çoğunu mümkün kıldı ve depolamayı daha ilginç ve rekabetçi hale getirdi. Yeni ürünler geliştirmek isteyen kurucular için, Protocol Labs'ın insanlardan potansiyel finansmanla inşa etmelerini istediği tüm ürünleri içeren bir kaynak bile var.
Web 2'de, verilerin belirli bir çekim gücüne sahip olduğunu ve büyük miktarda veri toplayan/oluşturan şirketlerin ödüllendirilebileceğini ve bu nedenle verileri koruyacak şekilde kapatmaya teşvik edildiğini öğrendik.
Kullanıcı tarafından kontrol edilen veri çözümleri hayalimiz ana akım haline gelirse, kendimize şu soruyu sorabiliriz: Bu değer birikimi nasıl değişecek? Kullanıcılar birincil yararlanıcılar haline geldiğinde, nakit akışı için veri ticareti yaptığında, bu potansiyeli ortaya çıkaran para kazanma araçlarının da fayda sağlayacağına şüphe yoktur, ancak bu verilerin nerede ve nasıl depolandığı ve erişildiği de önemli ölçüde değişmiştir. Elbette, bu veriler bir DSN'de bulunabilir ve bu da onu güçlü bir sorgu pazarı aracılığıyla kullanmaktan yararlanır. Bu, sömürüden hareketliliğe geçiştir.
Bundan sonra olacaklar çok heyecan verici olabilir.
Merkezi olmayan depolamanın geleceğini düşündüğümüzde, Urbit gibi gelecekteki işletim sistemleriyle nasıl etkileşime gireceğini düşünmek ilginçtir. Bilmeyenler için Urbit, eşler arası ağlara katılmanıza izin veren açık kaynaklı yazılım kullanılarak oluşturulmuş kişisel bir sunucudur. Gerçekten merkezi olmayan bir işletim sistemi kendi kendine barındırılabilir ve bir P2P yaklaşımı olan internet ile etkileşime girebilir.
Gelecek, Urbit maksimize edicilerin istediği gibi giderse, merkezi olmayan depolama çözümleri şüphesiz tek bir yığının kritik bir parçası haline gelecektir. Kullanıcıyla ilgili tüm verilerin şifrelendiğini, DSN'lerden birinde barındırıldığını ve Urbit işletim sistemi aracılığıyla koordineli işlemler yapıldığını kolayca hayal edebilirsiniz. Buna ek olarak, Web 3 ve Urbit'in geri kalanıyla, özellikle de Nook ortamınıza akıllı sözleşmeler getiren Uqbar Network gibi projelerle daha fazla entegrasyon bekleyebiliriz.
Bunların hepsi birleştirilebilirliğin etkileridir ve yavaş yanma, gerçekten heyecan verici bir şey üretene kadar katlanarak büyümeye devam eder. Başparmak beceriksizliği gibi hissettiren şey bir devrime, hiper bağlantılı bir dünyaya alternatif bir yola dönüştü. Urbit bu konuda nihai çözüm olmasa da (olumsuz eleştirileri var), bize bu parçaların yeni bir keşif nehri açmak için nasıl bir araya geldiğini gösteriyor.
! [Web3'te merkezi olmayan depolama ve ticari senaryolar] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Kaynak: Zee Prime Capital