Son zamanlarda, Yuga Labs'ın son çeyrekte düşen telif geliri haberi, piyasanın dikkatini bir kez daha NFT telif ücretlerine çekti. Şu anda, büyük NFT borsaları arasında telif ücretlerinin devri konusundaki anlaşmazlık giderek daha yoğun hale geldi ve kar transferi bile ayı piyasası ortamında kullanıcı ve likidite kaybını tersine çeviremiyor; Aynı zamanda, isteğe bağlı telif hakları ve sıfır telif hakları artık pazarın ana teması haline geldi ve önemli gelir kaybı, yaratıcıları/proje sahiplerini varoluşsal bir krize sokuyor.
Ayı piyasası modelini kırmak zor, NFT telif geliri donma noktasında
Ayı piyasası aşamasında, isteğe bağlı/sıfır telif hakları, kullanıcı işlem maliyetlerini azaltabilir ve karı artırabilir ve büyük ticaret platformları, tüccarlarla bu ekonomik rezonans yoluyla daha fazla pazar payı elde etmeye çalışır, ancak gerçek şu ki, bu ayı piyasası modelini tersine çevirme gücü vermez, ancak proje taraflarının ayı piyasasında hayatta kalmasını zorlaştırır.
Örneğin, NFTSCAN'in bu yılın üçüncü çeyreğindeki işlem hacmi istatistiklerine ve her bir projenin telif oranına göre, BAYC'nin telif hakkı 1. çeyrekte yaklaşık 5172 ETH'den 3. çeyrekte %68,3'lük bir düşüşle 1637 ETH'ye düştü; Azuki, 1. çeyrekte 2474 ETH'den 3. çeyrekte 955 ETH'ye düşerek yaklaşık %61,4 düştü; CloneX Q3 telif ücretleri, 1. çeyrekteki 1456 ETH'den %83,1 düşüşle yaklaşık 246 ETH oldu; Pudgy Penguins, 1. çeyrekte 874 ETH'den 3. çeyrekte %59,8'den fazla düşüşle 351 ETH'ye düştü.
İçerik oluşturucular/proje tarafları için, isteğe bağlı/sıfır telif ücreti ana akım haline geldiğinde, bazı baş NFT'lerin yalnızca telif ücretleriyle yüz binlerce hatta yüz milyonlarca dolar gelir elde edebileceğini bilerek, geliri artırmak için telif ücreti almak için artık ikincil işlemlere güvenemeyecekler. Bu amaçla, bazı proje tarafları, Yuga Labs'ın Blur gibi zorunlu olmayan dört telif hakkı ticaret platformunu engelleyen yeni serisi gibi bir karşı saldırı başlattı. Aynı zamanda, telif gelirleri kurudukça, Monax Labs üyelik platformu Aspen'in NFT yaratıcılarının NFT telif ücretlerini geri almasına yardımcı olacak araçlar başlatması gibi benzer telif hakkı kurtarma araçları ortaya çıktı.
İşlem ücretleri, komisyonlar ve reklam ücretleri şeklinde gelir elde edebilen NFT ticaret platformlarıyla karşılaştırıldığında, telif hakları proje tarafları için önemli bir sürekli gelir kaynağıdır ve herkese uyan tek bir telif hakkı mekanizması, uzun süre hayatta kalmalarını zorlaştıracak veya toplu boykotlara yol açacak ve ticaret platformu "satılacak mal yok" durumuyla karşı karşıya kalacaktır. Buna ek olarak, isteğe bağlı/sıfır telif ücreti eğilimi altında, gelecekteki yaratıcılar/proje sahipleri, alıcıları beyaz listeye alma, öncelikli airdrop ve diğer ayrıcalıklar gibi telif ücreti ödemeye teşvik etmek için ilgili teşviklerin getirilmesini göz ardı edemezler.
Alım satım platformları için, fiyat rekabetçiliğini sürdürme stratejilerinden biri olarak telif hakkı değişikliğine rağmen, verilerden hala ayı duyarlılığı hakim ve bu platformlar hala daralan işlem hacmi ve azalan kullanıcı etkinliği eğiliminden kaçamıyor. Dune verilerine göre, 12 Ekim itibarıyla NFT pazarının haftalık cirosu bir yıl öncesine göre yaklaşık %48,5 düştü ve şu anda sadece 45,832 milyon dolar. Aynı zamanda, haftalık tüccar sayısı açısından, şu anda geçen yıla göre yaklaşık %72,1 düşüşle 107.000'dir.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/Q0cz8ynIFs.jpg)
Bu amaçla, birçok ticaret platformu, OpenSea'nin, içerik oluşturucuların projeleri yayınlamaları ve yönetmeleri için tek durak noktası olan, NFT'leri kendi cüzdanlarında basmayı destekleyen, çoğu OpenSea uyumlu blok zinciri üzerine inşa edilen ve koleksiyoncuların kredi/banka kartlarını kullanarak NFT'leri basmasına olanak tanıyan OpenSea Studio'yu duyurması gibi kullanıcıları çekmek için yeni ürünler veya teşvikler yayınlarken, platform ayrıca önümüzdeki aylarda yeni özellikler eklemeyi planladığını duyurdu; Blur, "Blur Sezon 2. 20 Kasım" resimli veya ikinci sezon airdrop'unun 20 Kasım'da başlayacağını ima ederek; LookRare, token ekonomik modelini güncelledi ve gelecekteki ücretlerin %50'si LOOKS token'leri geri satın almak için kullanılacak, %10'u LooksRare protokol ödülleri olarak kullanılacak ve %40'ı protokol hazinesine teslim edilecek.
Yaralanmaya hakaret eklemek için, ticaret platformu, telif ücretlerini aldıktan sonra yaratıcının/proje tarafının haklarını ve çıkarlarını da doğrudan kaybeder ve artık telif hakları yoluyla sürekli ikincil gelir elde edemezler. Geçerli. Telif ödemeleri de donma noktasına düşüyor. The Block Pro'ya göre, NFT pazarından elde edilen telif geliri bu yılın Ocak ayından bu yana düşmeye devam etti ve telif ücretleri yılın başından bu yana %90,9'dan fazla düşerek Eylül ayında 2,6 milyon dolara geriledi.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/eM27E24jyL.jpg)
Aynı zamanda, Dune'un istatistiklerine göre OpenSea, Blur, LookRare, X2Y2 ve Sudoswap'ın beş ana pazarından alınan verilere göre, 12 Ekim itibariyle, bu platformların kümülatif kaybı 55.000 ETH'yi aştı ve ödenen telif ücretlerine yönelik kayıpların oranı bir yıl önce %70,4'ten %98,9'a yükseldi. Aynı zamanda, telif hakkı kullanımı bir yıl öncesine göre yaklaşık %75,8 azaldı.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/e64ZYuyEzP.jpg)
**İnceleme **** Telif Hakkı Savaşları ****, **Ana tema olarak isteğe bağlı **** veya **** Sıfır Telif Ücreti
Uzun NFT ayı piyasası altında daralan işlem hacmi ve likiditenin yanı sıra yeni ve eski platformlar arasındaki ciddi rekabet nedeniyle, büyük ticaret platformları telif hakları konusunda savaş açmaya başladı.
Ağustos 2022'de Sudoswap'ın sudoAMM'si, platformdaki tüm sanatçılar için telif ücretlerini %0 olarak belirledi ve telif hakkı savaşında ilk atışı yaptı. Sudoswap'ın hamlesi çok fazla eleştiriye neden olsa da, pazar payı arttı ve ardından X2Y2, LooksRare, vb. isteğe bağlı telif hakkı kampına katılmak için aynı şeyi yaptı, aralarında X2Y2, telif hakkı politikasının yaratıcıların haçlı seferi nedeniyle uyum aşamasında olduğunu söyledi ve birkaç ay sonra zorunlu telif hakları uyguladı.
Blur'un piyasaya sürülmesi, NFT telif hakkı savaşında bir dönüm noktası oldu. "Özel telif ücretleri + sıfır ücret + birden fazla airdrop beklentisi" modeliyle Blur, hızla pazar payını ele geçirdi ve hakim oldu ve hatta büyüme oranı bir zamanlar OpenSea'yi ezdi. LookRare daha sonra resmi olarak sıfır telif hakkı anlaşmasını duyurdu ve kararlaştırılan ücretin %25'ini içerik oluşturucularla paylaştı.
Birden fazla NFT ticaret platformunun dönüşümü karşısında, OpenSea şu anda hala içerik oluşturucularla aynı cephede ve Kasım 2022'de zincir üstü zorunlu telif hakkı aracı OperatorFilter'ı başlattı ve içerik oluşturucuların telif ücreti uygulamayan NFT pazar yerlerini kara listeye almasına izin verdi. Big Brother'ın çağrısı üzerine X2Y2, "OpenSea'nin pazar payını kaybetme riskine karşı telif haklarını cesurca savunması saygımızı hak ediyor" diyerek tüm NFT koleksiyonları için telif ücretlerinin uygulanacağını duyurdu. Bununla birlikte, OpenSea'nin engelleme mekanizması, OpenSea'nin NFT toplayıcısı Seaport protokolünü kullanan Blur tarafından atlatıldı ve içerik oluşturucuların tam telif hakkını ve değişmez NFT koleksiyonları için minimum %0,5 telif hakkını almak için yalnızca OpenSea veya Blur'u seçebileceklerini duyurdu.
Telif hakkı savaşı ücret sistemine geri dönmüş olsa da, sadece birkaç ay sonra, NFT ticaret platformları bir kez daha telif hakları konusunda büyük bir yaygara koparıyor. Aralık 2022'de Solana ekolojik NFT pazar yeri Magic Eden, NFT alıcılarının telif ücretlerinin tamamını, yarısını veya hiç telif ücreti almamasına olanak tanıyan isteğe bağlı telif ücretlerinin etkinleştirildiğini duyurdu; Şubat ayında OpenSea, işlem süresinin 0 ücrete ve minimum %0,5 isteğe bağlı telif ücretine düşürüldüğünü duyurdu ve Ağustos ayında Operatör Filtresinin kullanımdan kaldırıldığını ve isteğe bağlı telif ücretlerini etkinleştirme seçeneğini duyurdu; Mart ayında Art Blocks, zorunlu bir ikincil telif ücreti uygulayacağını duyurdu; Haziran ayında SudoSwap, zincir içi telif hakları gibi özellikleri destekleyen V2 sürümünü piyasaya sürdü ve içerik oluşturucuların belirlenen koşullara uyan LP'lere telif hakkı indirimleri sağlamasına olanak tanıyan bir içerik oluşturucu ayarları özelliği sunuyor; Ağustos ayında Rarible, telif hakkı ilkelerinin ademi merkeziyetçiliğin merkezinde yer aldığını ve her işlemde içerik oluşturucuların değerini sürekli olarak kabul ettiğini söyleyerek telif ücretlerini sonsuza kadar destekleyeceğini duyurdu.
O zamandan beri, ana akım NFT pazarı geçici olarak isteğe bağlı/sıfır telif ücretlerine odaklanan bir telif hakkı fraksiyonu oluşturdu ve birden fazla telif hakkı savaşı turu altında, Blur, Sudoswap, vb. trendden yararlandı, OpenSea, vb. pasif bir şekilde savunmaya geçti ve pazar payı sessizce değişti. Platformun, proje partisinin ve kullanıcının sürekli oyunu altında, bu telif hakkı savaşı hala değişkenlerle dolu.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NFT platformları, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilemde
Nancy, PANews tarafından
Son zamanlarda, Yuga Labs'ın son çeyrekte düşen telif geliri haberi, piyasanın dikkatini bir kez daha NFT telif ücretlerine çekti. Şu anda, büyük NFT borsaları arasında telif ücretlerinin devri konusundaki anlaşmazlık giderek daha yoğun hale geldi ve kar transferi bile ayı piyasası ortamında kullanıcı ve likidite kaybını tersine çeviremiyor; Aynı zamanda, isteğe bağlı telif hakları ve sıfır telif hakları artık pazarın ana teması haline geldi ve önemli gelir kaybı, yaratıcıları/proje sahiplerini varoluşsal bir krize sokuyor.
Ayı piyasası modelini kırmak zor, NFT telif geliri donma noktasında
Ayı piyasası aşamasında, isteğe bağlı/sıfır telif hakları, kullanıcı işlem maliyetlerini azaltabilir ve karı artırabilir ve büyük ticaret platformları, tüccarlarla bu ekonomik rezonans yoluyla daha fazla pazar payı elde etmeye çalışır, ancak gerçek şu ki, bu ayı piyasası modelini tersine çevirme gücü vermez, ancak proje taraflarının ayı piyasasında hayatta kalmasını zorlaştırır.
Örneğin, NFTSCAN'in bu yılın üçüncü çeyreğindeki işlem hacmi istatistiklerine ve her bir projenin telif oranına göre, BAYC'nin telif hakkı 1. çeyrekte yaklaşık 5172 ETH'den 3. çeyrekte %68,3'lük bir düşüşle 1637 ETH'ye düştü; Azuki, 1. çeyrekte 2474 ETH'den 3. çeyrekte 955 ETH'ye düşerek yaklaşık %61,4 düştü; CloneX Q3 telif ücretleri, 1. çeyrekteki 1456 ETH'den %83,1 düşüşle yaklaşık 246 ETH oldu; Pudgy Penguins, 1. çeyrekte 874 ETH'den 3. çeyrekte %59,8'den fazla düşüşle 351 ETH'ye düştü.
İçerik oluşturucular/proje tarafları için, isteğe bağlı/sıfır telif ücreti ana akım haline geldiğinde, bazı baş NFT'lerin yalnızca telif ücretleriyle yüz binlerce hatta yüz milyonlarca dolar gelir elde edebileceğini bilerek, geliri artırmak için telif ücreti almak için artık ikincil işlemlere güvenemeyecekler. Bu amaçla, bazı proje tarafları, Yuga Labs'ın Blur gibi zorunlu olmayan dört telif hakkı ticaret platformunu engelleyen yeni serisi gibi bir karşı saldırı başlattı. Aynı zamanda, telif gelirleri kurudukça, Monax Labs üyelik platformu Aspen'in NFT yaratıcılarının NFT telif ücretlerini geri almasına yardımcı olacak araçlar başlatması gibi benzer telif hakkı kurtarma araçları ortaya çıktı.
İşlem ücretleri, komisyonlar ve reklam ücretleri şeklinde gelir elde edebilen NFT ticaret platformlarıyla karşılaştırıldığında, telif hakları proje tarafları için önemli bir sürekli gelir kaynağıdır ve herkese uyan tek bir telif hakkı mekanizması, uzun süre hayatta kalmalarını zorlaştıracak veya toplu boykotlara yol açacak ve ticaret platformu "satılacak mal yok" durumuyla karşı karşıya kalacaktır. Buna ek olarak, isteğe bağlı/sıfır telif ücreti eğilimi altında, gelecekteki yaratıcılar/proje sahipleri, alıcıları beyaz listeye alma, öncelikli airdrop ve diğer ayrıcalıklar gibi telif ücreti ödemeye teşvik etmek için ilgili teşviklerin getirilmesini göz ardı edemezler.
Alım satım platformları için, fiyat rekabetçiliğini sürdürme stratejilerinden biri olarak telif hakkı değişikliğine rağmen, verilerden hala ayı duyarlılığı hakim ve bu platformlar hala daralan işlem hacmi ve azalan kullanıcı etkinliği eğiliminden kaçamıyor. Dune verilerine göre, 12 Ekim itibarıyla NFT pazarının haftalık cirosu bir yıl öncesine göre yaklaşık %48,5 düştü ve şu anda sadece 45,832 milyon dolar. Aynı zamanda, haftalık tüccar sayısı açısından, şu anda geçen yıla göre yaklaşık %72,1 düşüşle 107.000'dir.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/Q0cz8ynIFs.jpg)
Bu amaçla, birçok ticaret platformu, OpenSea'nin, içerik oluşturucuların projeleri yayınlamaları ve yönetmeleri için tek durak noktası olan, NFT'leri kendi cüzdanlarında basmayı destekleyen, çoğu OpenSea uyumlu blok zinciri üzerine inşa edilen ve koleksiyoncuların kredi/banka kartlarını kullanarak NFT'leri basmasına olanak tanıyan OpenSea Studio'yu duyurması gibi kullanıcıları çekmek için yeni ürünler veya teşvikler yayınlarken, platform ayrıca önümüzdeki aylarda yeni özellikler eklemeyi planladığını duyurdu; Blur, "Blur Sezon 2. 20 Kasım" resimli veya ikinci sezon airdrop'unun 20 Kasım'da başlayacağını ima ederek; LookRare, token ekonomik modelini güncelledi ve gelecekteki ücretlerin %50'si LOOKS token'leri geri satın almak için kullanılacak, %10'u LooksRare protokol ödülleri olarak kullanılacak ve %40'ı protokol hazinesine teslim edilecek.
Yaralanmaya hakaret eklemek için, ticaret platformu, telif ücretlerini aldıktan sonra yaratıcının/proje tarafının haklarını ve çıkarlarını da doğrudan kaybeder ve artık telif hakları yoluyla sürekli ikincil gelir elde edemezler. Geçerli. Telif ödemeleri de donma noktasına düşüyor. The Block Pro'ya göre, NFT pazarından elde edilen telif geliri bu yılın Ocak ayından bu yana düşmeye devam etti ve telif ücretleri yılın başından bu yana %90,9'dan fazla düşerek Eylül ayında 2,6 milyon dolara geriledi.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/eM27E24jyL.jpg)
Aynı zamanda, Dune'un istatistiklerine göre OpenSea, Blur, LookRare, X2Y2 ve Sudoswap'ın beş ana pazarından alınan verilere göre, 12 Ekim itibariyle, bu platformların kümülatif kaybı 55.000 ETH'yi aştı ve ödenen telif ücretlerine yönelik kayıpların oranı bir yıl önce %70,4'ten %98,9'a yükseldi. Aynı zamanda, telif hakkı kullanımı bir yıl öncesine göre yaklaşık %75,8 azaldı.
! [NFT platformu, zorunlu olmayan telif ücretlerinden sonra sıraya giriyor: NFT projeleri ve platformları ayı piyasası altında bir ikilem içinde] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/2023/10/13/images/e64ZYuyEzP.jpg)
**İnceleme **** Telif Hakkı Savaşları ****, **Ana tema olarak isteğe bağlı **** veya **** Sıfır Telif Ücreti
Uzun NFT ayı piyasası altında daralan işlem hacmi ve likiditenin yanı sıra yeni ve eski platformlar arasındaki ciddi rekabet nedeniyle, büyük ticaret platformları telif hakları konusunda savaş açmaya başladı.
Ağustos 2022'de Sudoswap'ın sudoAMM'si, platformdaki tüm sanatçılar için telif ücretlerini %0 olarak belirledi ve telif hakkı savaşında ilk atışı yaptı. Sudoswap'ın hamlesi çok fazla eleştiriye neden olsa da, pazar payı arttı ve ardından X2Y2, LooksRare, vb. isteğe bağlı telif hakkı kampına katılmak için aynı şeyi yaptı, aralarında X2Y2, telif hakkı politikasının yaratıcıların haçlı seferi nedeniyle uyum aşamasında olduğunu söyledi ve birkaç ay sonra zorunlu telif hakları uyguladı.
Blur'un piyasaya sürülmesi, NFT telif hakkı savaşında bir dönüm noktası oldu. "Özel telif ücretleri + sıfır ücret + birden fazla airdrop beklentisi" modeliyle Blur, hızla pazar payını ele geçirdi ve hakim oldu ve hatta büyüme oranı bir zamanlar OpenSea'yi ezdi. LookRare daha sonra resmi olarak sıfır telif hakkı anlaşmasını duyurdu ve kararlaştırılan ücretin %25'ini içerik oluşturucularla paylaştı.
Birden fazla NFT ticaret platformunun dönüşümü karşısında, OpenSea şu anda hala içerik oluşturucularla aynı cephede ve Kasım 2022'de zincir üstü zorunlu telif hakkı aracı OperatorFilter'ı başlattı ve içerik oluşturucuların telif ücreti uygulamayan NFT pazar yerlerini kara listeye almasına izin verdi. Big Brother'ın çağrısı üzerine X2Y2, "OpenSea'nin pazar payını kaybetme riskine karşı telif haklarını cesurca savunması saygımızı hak ediyor" diyerek tüm NFT koleksiyonları için telif ücretlerinin uygulanacağını duyurdu. Bununla birlikte, OpenSea'nin engelleme mekanizması, OpenSea'nin NFT toplayıcısı Seaport protokolünü kullanan Blur tarafından atlatıldı ve içerik oluşturucuların tam telif hakkını ve değişmez NFT koleksiyonları için minimum %0,5 telif hakkını almak için yalnızca OpenSea veya Blur'u seçebileceklerini duyurdu.
Telif hakkı savaşı ücret sistemine geri dönmüş olsa da, sadece birkaç ay sonra, NFT ticaret platformları bir kez daha telif hakları konusunda büyük bir yaygara koparıyor. Aralık 2022'de Solana ekolojik NFT pazar yeri Magic Eden, NFT alıcılarının telif ücretlerinin tamamını, yarısını veya hiç telif ücreti almamasına olanak tanıyan isteğe bağlı telif ücretlerinin etkinleştirildiğini duyurdu; Şubat ayında OpenSea, işlem süresinin 0 ücrete ve minimum %0,5 isteğe bağlı telif ücretine düşürüldüğünü duyurdu ve Ağustos ayında Operatör Filtresinin kullanımdan kaldırıldığını ve isteğe bağlı telif ücretlerini etkinleştirme seçeneğini duyurdu; Mart ayında Art Blocks, zorunlu bir ikincil telif ücreti uygulayacağını duyurdu; Haziran ayında SudoSwap, zincir içi telif hakları gibi özellikleri destekleyen V2 sürümünü piyasaya sürdü ve içerik oluşturucuların belirlenen koşullara uyan LP'lere telif hakkı indirimleri sağlamasına olanak tanıyan bir içerik oluşturucu ayarları özelliği sunuyor; Ağustos ayında Rarible, telif hakkı ilkelerinin ademi merkeziyetçiliğin merkezinde yer aldığını ve her işlemde içerik oluşturucuların değerini sürekli olarak kabul ettiğini söyleyerek telif ücretlerini sonsuza kadar destekleyeceğini duyurdu.
O zamandan beri, ana akım NFT pazarı geçici olarak isteğe bağlı/sıfır telif ücretlerine odaklanan bir telif hakkı fraksiyonu oluşturdu ve birden fazla telif hakkı savaşı turu altında, Blur, Sudoswap, vb. trendden yararlandı, OpenSea, vb. pasif bir şekilde savunmaya geçti ve pazar payı sessizce değişti. Platformun, proje partisinin ve kullanıcının sürekli oyunu altında, bu telif hakkı savaşı hala değişkenlerle dolu.